Vzpomínka na Klauna Parafína

Publikováno | Autor:
POZOR!!………..POZOR………POZOR!!!
Na vědomost se dává, že letošní MEMORIÁL PAVLA KOČÍHO se bude konat 6. prosince (aby mohl i Dušan) v 18 hodin, U Skřetů – třída obránkyně míru Milady Horákové 52.

A když už v tom budete, vzpomeňte i Rejpala, ten by měl v sobotu 78. narozeniny!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 531 komentářů u „Vzpomínka na Klauna Parafína“

  2. koukám na ranní Studio 6 a to strašení klimatem je úžasné. Aspoň teď tam vystupuje jeden normální člověk z Přírodovědecké fakulty, ale i on si přisazuje na zvyšování hladin oceánů….které se stále nikde neprojevuje (asi cm za 100 let)…Ale to blbnutí na kvadrát je skutečně klimachiliastické.

  3. Dobré ráno
    Odposlechnuto nechtěně od vedlejšího stolu během večeře v Karlových Varech.
    Rusáci zmínili performanci Pavla Novotného na kanálu Rossija 1.
    “Ten český čukča” – pronesli pobaveně. Zmínili i Švejka, jehož socha s lavičkou tu stojí. Češi jsou takoví (asi jejich znalec přes čechy). Dělal jsem že nerozumím a klienti taky nerozuměli.
    Čukča je obyvatel čukotky a v ruštině má ještě (lidově) význam omezeného ne úplně chytrého divného člověka.

  4. „ne úplně chytrého divného člověka“ – to je pro pana starostu ještě dost lichotivé.

  5. Vyšlo slunce i noviny, dobrý den!

    Průměrný Čech je takto (čukča) vnímán dost často. Nejen z ruské strany. Když se pńestranně podíváte na veřejná vystíuápení „našich“ tak se tomu hodnocení nebudete divit.

    Ad Gréta: Protoboha, proč všivhni mluví o té loutce? Kašpárkovi? Hledejte loutkáře! A ptejte se (sami sebe) „komu ku prospěchu“.

  6. Matzurko, mě zaujala zmínka o likvidaci patriarchismu. Nevím, jak se vypořádat s českým překladem. Je nějaký rozdíl mezi patriarchismem a patriarchátem?
    A z toho plyne další téma – co místo něj? Matriarchismus? Matriarchát? Genderismus? Anarchie? Cochcismus?

  7. Martine,
    co já vím, mně taky spadla brada. I když Cochcismus zni docela věrohodně, mírně šísnutý Greténismem…

    Starý kocoure,
    ne, fakt netuším, kdo tuhle nešťastnici přes jejího otce diriguje. Což mne mírně znepokojuje, ale dost možná se to brzo provalí, když takto tlačí na pilu…. ?

  8. Dobrýtro.
    Cochcismus mi zní podezřele svobodomyslně. Já bych to viděl na genderismus-oteplismus.
    Ty loutkovodiče (krom rodičů) jsem někde viděl sepsané, pěkný kolektiv (z latiny colligo – sbírám, kolektiv – sebranka; ©J.Žák).

  9. A heleho, klokany
    https://eurozpravy.cz/zahranicni/asie-a-australie/australie-odmita-nemocne-uprchliky-zrusila-zakon-o-evakuaci-z-detencnich-taboru.690d717e/

    To není špatný nápad – co připluje, nesmí na australskou pevninu. Evropa by se mohla poučit, a pak skutečně hlídat hraniční přechody jako kdysi… Vlastně nechápu, proč ještě nefungují TV/Internetové kanály ukazující, jak to v táborech vypadá, jak dlouho se na azyl čeká, kolik je zamítnuto… A

  10. Ve včerejších Lidovkách to bylo taky, o těch třech hysterkách, ale tam byl použit výraz „patriarchát“. A Matzurčin odkaz jsem přečetl dvakrát (diskusi ne) a „patriarchismus“ neobjevil.

  11. A Pehe už bubnuje do útoku,
    to jsem zvědavá, co zablokováním Prahy docílí. Leda že se sami vyhladoví, to jim pak vidláci ještě budou dobří…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Revoluce-proti-Babisovi-Zablokujem-Prahu-Vidlaci-mu-nepomuzou-Pribyva-vyzev-k-akci-605717?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

    BTW, kolik lidí zaměstnává Agrofert ? V porovnání s MilChviPrDem ? Aby jim ti zaměstnanci, s možností propuštění v důsledku krachu Agrofertu, nešli zrychtovat fasády.
    A jen tak na okraj – dotace se nedávají z ruky do ruky, ale procházejí celým byrokratickým kolotočem. Tak by mohli ti chytrolíni začít nejdřív s exekucemi těch rozhodujících byrokratů.

  12. Dobrý den. Ad zaměstnanci koncernu: Mongolové z Vodňan přebalující polská kuřata v kvalitě CZ (normálně to vyhazujem, ale Pepíci to tak chtějí) se maximálně sbalí a odjedou do Mongolska. Návrh na zablokování Prahy není špatný. Jen nevím jestli to bude demonstrace pro nebo proti.

  13. Agrofert je významnou součástí českého dotačního hospodářství, které letos dosahuje částky 100mld. Kč. Soláry, bioplynky, pšenice na otop, řepka, hnojiva, osiva a mnohé jiné dotované dobroty. Strategické zásoby másla. Pšenice. Co by se stalo, kdyby Agrofert a jemu podobní dotace nedostali? Nekoupili by si další jachtu, ostrov, bizjet, elektrárnu. Mělo by mi to vadit?

  14. OT: Výborný Robejškův blog (pokud sem někdo už nedával odkaz): https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/svet-vyroci-nato-a-obrana-nasi-civilizace.A191203_210030_p_zahranici_wag

    Pro tento chór ukřičených našeptavačů razil britský žurnalista Frank Johnson pojmenování „chattering classes“, žvanící třídy. To jsou ti, kteří se považují za jediné oprávněné soudce „správnosti“ politických rozhodnutí. Nestarají se o přiměřenost, účelnost, riziko a důsledky vojenské intervence, protože jsou přesvědčeni o tom, že západní hodnoty je třeba (i násilím) exportovat do celého světa. To sice zní sympaticky, ale je to extrémně nebezpečný nesmysl.

    Žvanící třída však soudí s lehkostí, protože její názory jsou vyztužené dobrem, spravedlností, právem, odpovědností a humanismem a – hlavně – za důsledky svého morálního harašení nenese žádnou zodpovědnost. V případě prokázaných omylů se skryje za hradbu dobrého úmyslu a mravní povinnosti. „My jsme samozřejmě chtěli jenom odstranit bezpráví a to je naše povinnost.“

    To dokazuje extrémní intelektuální nadutost, protože i když myšlenky znějí ušlechtile, tak to ještě neznamená, že jsou i pravdivé. (…) Politici se chovají tak, jako by věřili tomu, že morální harašení žvanící třídy opravdu vyjadřuje veřejné mínění, a nechají se vmanévrovat do riskantních podniků.

  15. No a co kdyby to Babiš sbalil a šel se na čas věnovat svým podnikům ?.
    1) Vyhnul by se problémům, kterou si vyžere následná vláda ( recese + navýšené mandatorní výdaje)
    2) Odejde s pověstí vyštvaného mučedníka
    3) Byznys mu poběží dál, protože probíhá v mezích našich zákonů
    4) politicky mu to prospěje a přespříští volby má v kapse ( bude na ně mít čas, peníze a bude odpočatý)
    Teď se do něj všichni strefují, myslím, že toho musí mít plné kecky a tak by si vybral oddechový čas.

  16. Jirka (4.12.2019 | 11.15):
    5) mezitím ho zavřou, protože na něj něco vyhrabou. Cokoli, určitě se něco najde a když ne, něco se vyrobí. Podle mě momentálně jede na tygru, neradno seskakovat…

    OT: Právě jsem si na Technetu přečetla titulek „Vědci pomocí kladiva „zastavili“ mozek člověka, aby mu zachránili život“. Až po nechápavé chvilce mi došlo, že na začátku třetího slova je „ch“… 🙂

    • No ale to kladivo je rychlejší a účinnější……tedy až na tu záchranu života. Ale už Kefalín se dozvěděl od nadřízeného, že lidí je na světě jak sraček…….takže kladivo rulez….

  17. Zpátečník (4.12.2019 | 11.02) napsal
    K intoušům měl nedávno B. Kuras dva hezké články na Psu. Dvě z definic mě zaujaly:
    A.Huxley: Intelektuál je člověk, který objevil něco zajímavějšího než sex;
    A můj oblíbenec A. C. Clarke: Intelektuál je člověk, který byl vzdělán nad hranice své inteligence…..

  18. 2 Jirka a JohannaB.
    Kdyby odešel hned, tak by to možná bylo moc brzo. Možná tak za půl roku.
    Zavřít ho nestihnou. Tak rychle naše soudy nefungujou.
    Otázka je, kdo by to vzal místo něho. Hamáček? Brabec? Petříček? Schillerová?

  19. Honzo, d) je správně. Už se o tom v zákulisí jedná.

    • To mě (trochu) překvapuje. Já bych tipoval předání „moci“ koaličnímu partnerovi v rámci jeho znemožnění. Z lidí z ANO by mi přišel pravděpodobnější Brabec, Havlíček nebo nějaký nový ksicht.

  20. Samozřejmě, kdyby se pan holding vzdal mých peněz, uvítal bych to. Kdyby řekl: ne, nechci od tebe, ani prostřednictvím státu ani korunu, nechci dělat to svinstvo do nafty, nechci skladovat „strategické zásoby státu“, nepožaduji státní ochranu před konkurencí. Nebudu ničit státní lesy firmou z holdingu. A dotace ohnuté k mým obchodním partnerům taky nevyplácejte. Nechci mít ani na nich podíl. Tak kdyby toto řekl, je mrtvý muž.Prý silný dělá co může. Slabý co musí. V tomto případě je pan holding velmi slabý muž.

  22. Nejyšší zástupec si nadělal do bot – uvedl, že prý za čtyři roky podřízení nedokončili případ a je nutno se k tomu vrátit. To tam má pěkně neschopné podřízené a IMHO osobně za to on osobně odpovídá, je to zřejmě budižknničemu.

  23. Quivis: vytáhl z toho Moniku a děti, ne? S chutí do toho, půl je hotovo. Na konci prezidentování amina, shodou okolností dopadne i na případy co se staly okolo Průhonic.

  24. HzŽ- možná za půl roku-.To by mělo logiku, rozpočet bude schválený a jestli tam má v něm něco připraveného (a to nejspíše jo), tak to bude mít posichrované. A udělá si přestávku ( alespoň navenek).
    Sice jede na tygru, ale skutečné potrestání ho po seskoku nedostihne.

  25. Dobré odpoledne… Tak kontrola u jasnovidce dopadla neobyčejně dobře, ani jsem to tak nečekal… Vysloven souhlas, že s tou druhou operací nemá cenu otálet… No a samozřejmě nevim roupama co dělat, tak jsem se do vánoc rohodl odpřednášet, co to jde a včera jsem přednášel pro U3V o rovnováze a pohybu. Samozřejmosti, co nejsou tak úplně samozřejmé… No a hned proti mě v první lavici seděl Šimon a ten mi to dokonce pochválil… Což potěšilo… akorát jsem pak vzpomněl na Bohouše, ten si to kdysi taky chtěl poslechnout… No a co se výše zmíněného klauna týče, ten mě kdysi vyhecoval k tzv. přednášce u Vodičky, na kterou někteří účastníci dodnes vzpomínají, takže snad posluchače potěšila…

  26. No a jdu postupně dočítat…
    2 Schumacher (3.12.2019 | 14.57) – „Nový hnusný svět. Lidi si zvyknou…“ – kdepak, spíše The brave new world! No a jinak – doporučuji klasika – I.Asimov: Pebble in the sky… (oblázek na obloze)… Profízlovanou společnost už dávno máme a k zavedení „šedesátky“ lidstvo kvapem spěje…

  27. Dvě mimoňské poznámky:
    Pokud se dívátye na fotky našich politiků tak musíte nutně k´konstatovat, že jediný hubeňour je Babiš (a šéf Pirátů). Ostatní jsou narvaní do košil tak, že je škrtí límeček. Zajímavé zjištění.
    Zdá se mi – ale jsem fakt mmoň, integruji bez ladu a skladu veškeré poznatky, které se ke mně dpostanou – že momentálně měníme komouše, stíhané za jakousi „zpronevěru dotací“ za komouše, kteří tvrdí, že nejsou rudí ale zelení a stíháni zatím nejsou. Ale v dohledné době asi budou.
    [;>))

  28. 2 dvd (3.12.2019 | 17.42) – já k tomu přidal ještě toho Asimova… Jinak souhlas…

  29. A jsem pro to, aby se zablokovaly veškeré cesty, vedoucí do „Prahe“.
    Generální stávka!! Blokáda!! Silnice, železnice atd.
    Je potřeba, aby si Pražáci uvědomili, do čeho jdou. Vivat Piráti!!
    Nebo mírnější verze: aby přestaly fungovat podniky, kdysi patřící Babiškovi.
    Třeba pekárny Penam. I jiné – má snad i nějaké uzenářství či čo.
    Tak se musí na kapitalisty! Bude sice hlad, ale inteligence to snadno vydží živíce se poučkami Marx-Leninismu.

    Netušil jsem, že se kolo dějin točí tak „rychle a zběsile“.
    Už jedeme do třetí otáčky!

    • No, já netuším, co všechno tomu pánovi (ne)patří, ale můj odhad je, že vyhybání se jeho produktům a produktům z jeho produktů, by vedlo k totálnímu vyhladovění.

  30. StK: samozřejmě že by se nic nestalo, kdyby ze dne na den zmizel celý holding. Ovšem jedinou malou podmínku bych k tomu měl: zákaz dotací a podpor ze státního rozpočtu pro multimilionáře a miliardáře. Ti úspěšní a šikovní dotace nepotřebují, ti nešikovní nechť si zažádají o příspěvek na dorovnání do životního minima.

  31. 2 nickname:
    Jeden holding by zmizel, jiné by vznikly! To celé kolem nás žije na duh.
    Zákaz podpor a dotací?
    Co by tomu řekly neziskovky! Ten řev by nemusely moje ušní bubínky vydržet!

  32. “ vyhybání se jeho produktům a produktům z jeho produktů, by vedlo k totálnímu vyhladovění.“

    Možná pokud bys přešel na veganskou stravu z ekologických zdrojů. Ale takový osud pro některé jedince může být horší než smrt.

  34. Vždyť jsem to postovala a psala výše,
    jen ať si Peheho skvadra Prahu zabaríkáduje, ono by se vidělo, jeslti by vidláci bez ní přežili 🙂
    Dtto, Agrofert, přeci ho nevolí pár Mongolek z Vodňan. Zaměstnává bůhvkolik duší, a dotace mu zas až tak na novou jachtu nejdou. Takže jo, ať si „pražátka“ proti sobě poštvou těch neutuchajících 30% voličů, a ono se uvidí.
    Šéfík TI je zjevně podebrán – ani se nedivím, když Babiš sdělil, že to on byl tím udavačem ČR v Bruseli… a že za jeho působení se vracelo mnohem více, než teď chtějí po Agrofertu. A už vracelo, ne že možná.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drsne-Sef-neziskovky-kterou-Babis-nesnasi-promluvil-Tlak-na-demisi-roste-605737?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
    „Podle ředitele je po auditu Evropské komise jasné, že předseda vlády Andrej Babiš (ANO je ve střetu zájmů, protože kdyby nebyl, tak by jisté okamžitě všechno zveřejnil, protože by měl v ruce silnou kartu proti svým kritikům. To, že vláda z auditu nechce zveřejnit ani čárku naznačuje podle Ondráčky, že audit pro Babiše rozhodně nedopadl příznivě a že kontroloři pravděpodobně dospěli k závěru, že se svého podnikání zbavil jen na oko, a jako premiér má vliv na přidělování evropských peněz svým firmám. To je podle Ondráčky otřesná situace, kterou by měl Babiš vyřešit tím, že odstoupí.“
    Takže samé kdyby a naznačování, ale argument ani jeden.

  35. No jo,
    demokratické síly už mají poslední dva mobilizační termíny když nevyšla Letná a 30 výročí osvobození.
    Desátého – den lidských práv a týden na to tryzna za dramatika.

    Teoreticky by si mohl ještě zítra večer Mikuláš nalepit fousy, na hlavu narazit beranici, přes hnědý obleček dát bílý plášť a hrozit berlou.
    Pan Kalousek by mohl dělat čerta a podupávat kopytem, Markéta Pekarová Adamová by se mohla nechat odbarvit, zamejkapovat kérku, použít sytě rudou kérku a žertovně tahat pana Kalouska za ocas 🙂

  37. Dobrý podvečer… Jako ateista volám – lidi neblbněte… Ten slovenskej pračurák si koupil důchodce za pár korun navýšeného důchodu a oni už neviděj, kolikanásobek jim sebral a budou ho volit. A pokud ty důchodce nevystřílíte, nemáte šanci… Jeden takový důchodce – kterému půjčuju peníze, aby vůbec vyžil – mi posílá adorační maily na Bureše takřka obden… a vidí jen to přidání, ne to, co mu vzápětí sebral… A není sám, takových je spousta.
    A čím víc ne něj bude kdo útočit, tím víc ho budou tihle hájit… Tak to prostě je! Fullstop! A nezapomeňte, že ti důchodci jsou obrovská volební síla… Jen v samotné Praze je silná převaha gerontů nad produktivnim obyvatelstvem. A kdo si tohle neuvědomí nebo nechce uvědomit, je v prdeli jak 3 zlatý rybičky…

  39. Prý…. Neúplné vyhodnocení evropské legislativy…

    Jestlize státní zástupce, a to v tomhle případě ne jeden, tedy právní odborníci, za čtyři roky úsilí neúplně vyhodnotili evropskou legislativu, se závěrem, že nebyl spáchán trestný čin, kterak lze vyčítat právnímu laikovi, že se dopustil úmyslneho protiprávní činu? Navíc, když právní rámec pro podnikatelský manévr připravovali jeho právníci, ježto on sám příslušné jak vidno složité právní úpravě rozumí jako koza petrželi. To znamená co? To znamená, že není naplněna subjektivní stránka ani ve formě úmyslu nepřímého tohoto trestného činu, který je trestným činem úmyslným.
    V tomhle případě nelze prokázat ani nedbalost. Ostatně, skutek, tak jak je popsán v obvinění, není trestným činem, protože jaké nepravdivé skutečnosti uvedl? Je mu vyčítáno, že jednal účelově aby splnil podmínky? Vždyť to je jeden z principů obchodní činnosti, přizpůsobovat obchodní model, firemní strukturu trhu, nabídce a poptávce. Bez ohledu na to kdo je nabízejícím. Je-li podmínkou kontraktu podnik nějakých vlastností, co je protiprávního na účelovém založení takového, v tomhle případě podniku jako formálně samostatně právnické osoby, a po uplynutí zákonem stanovené doby jeho včlenění do původní vlastnické struktury, jestliže to zákonem není výslovně zakázáno? Koukli do zdejšího zákona na podmínky pro dotaci, splnili. Pravdivě uvedli v žádosti, dostali dotaci.
    Přečtěte par. 13, 15, 19 trestního zákoníku. Je to čtyřletá honba za přeludem.

  40. Někteří ne a ne pochopit, že faktické ovládání není podmíněno formálním vlastnictvím. Úžasným uměním je ovládat a přitom nevlastnit. Aby vám sloužily ponožky, nemusite být jejich formálním vlastníkem.

  41. quivis – add pan starosta. Pan starosta je hulvát, svině, ale v žádném případě není blbec. To by nemohl dělat šéfredaktora. A politické body mu to jistě vynese.

    Add důchody. Lidičky si vůbec neuvědomují, že jim minimálně půlkou přispěl nenáviděný Kalousek. On tehdy prosadil zákon o růstu důchodů v návaznosti na inflaci.
    Babiš je, přátelé, ať se to zrovna nezdá, vynikající řečník, který dovede prostými slovy vysvětlit své stanovisko, pravdivé i čistou lež. Proto ho budou volit nejenom důchodci. Navíc u nás zaměstnává cca (nevím přesně) snad 400 tis. lidí. Přičtete k tomu rodinné příslušníky a máte další voličskou základnu. Zvláště, když se šíří strach z nezaměstnanosti. Hoši z jeho různých společností už dali osazenstvu vědět, že pokud Babiš padne, bude se propouštět. Takže jsem k jeho odstavení velmi velmi skeptický.

  42. PeSi, to je demokracie. Důsledek všeobecného volebního práva. Když to vezmeš důsledně, koho bys vyloučil, zůstaneš sám.

    Vetinari byl demokrat. Zastava názor, že jeden muž, jeden hlas. Tím jedním mužem byl on.

  43. Františku, tak. Je mocnější síla než ty na první pohled viditelné. Má stejný název jako Marxovo hlavní dílo.

  44. Prosím, máte někdo odkaz na to Zemanovo rozhodnutí? Rád bych si přečetl, co vlastně rozhodl a ne ty vyprávěnky v televizi.

  45. Drobné formalistní priduseni a posléze povolení stisku s došetřením v čase „den + nekonečno“ za dalsich deset let v pohodě..rodina bokem, kafírna si zachovala smysl zivota, deblok dal může“ konat ve prospěch demogracije“…..dobrej gešeft……

  46. 2 Schumacher:
    Myslím že i bez vyššího právního povědomí každý myslící ví, že Babiš má na svůj holding vliv stále. To, že není někde zapsán neznamená, že nemůže vyslovit soukromé skromné přání, aby se dělo to nebo ono. To může kdokoliv, kdo má dobré přátele na vhodných místech. Následná vděčnost zaručena. Nebo aspoň přislíbena.
    ===
    Kvas kolem kauzy Babiš je jediným způsobem, jak se reálně může projevit opozice. Jinak nic. Sexapealu (politického) má opozice asi tolik, co dámské kolo. Program žádný, o úspěších se nedá mluvit (a je jedno, že Babišovi nahrála hospodářská konjunkce). Důchodcům přidal, jízdenky jim zlevnil – má vděčnost voličské základny. 2 400 000 hlasů – a opravdu chodí k volbám!
    ===
    Poslouchal jsem neuvěřitelné sliby (myslím Pirátů), že omezí hlasovací právo „přeststárlým“ lidem a zruší slevy na jízdenky. Myslí si snad, že je bude někdo z důchodců volit? Už jenom za ten výraz! Opozice si to u voličů vorá neuvěřitelným způsobem. Včetně Okamury. Trikolorníci se zatím nevyjádřili. Pokud budou důstojně mlčet, mají nějaké to procentíčko navrch.
    ===
    Obchodníci nejsou z té reeinkarnace kauzy nadšeni. Lidé by přece měli nakupovat předražené zboží a ne se vzrušovat nad takovými trapnostmi.
    Jsou přece Vánoce!

    • Miluji podobenství jako v Bibli. Jedno ze staré Číny – opsáno z Neviditelného psíka:
      V roce 638 př.n.l. bojoval kníže Siang se silnějším státem Šu. Jeho vojska byla již sešikována, zatímco se protivník teprve plavil přes řeku. Poradci mu doporučovali, aby zaútočil. „Ne, protože šlechtic nenapadne člověka v potížích,“ odpověděl kníže. Vojska státu Šu se začala vyloďovat a poradci ho opět tlačili k útoku. On však zase odmítl a dal povel až poté, co byly sešikovány také jednotky nepřítele, a byl poražen.
      Kníže Siang vědomě riskoval prohru, protože mu šlo o hodnoty.      V tomto případě je nednalo o „hodnoty evropskéů.

  47. Františku I. (4.12.2019 | 19.14), vynikajícího řečníka si fakt nepředstavuji tak, že lež silným hlasem mnohokrát zopakuje. Je to efektivní, úspěšné, ale ne vynikající řečník.

  48. Schumi,
    dík za připomínku lorda Vetinariho 🙂

    Jo, Babiše nevolí jen důchodci. Mnozí z mých kolegů z trucu také… prej, ta skvadra jdoucí po jeho krvi je ještě horší svoloč…

  49. StK, stejnou pitomost udělal kdysi i někdo tady v prvním tisíciletí. Něco mezi Vikingy nebo Góty. Nevyužil výyhody postavení za řekou, nenapadl nepřítele při brodění, nechal ho přejít na svůj břeh a spolu se svými bojovníky padl hrdinnou smrtí. Blbec.

  50. StK, akorát někteří právníci to nechápou a hluboce s tím nesouhlasí. Kterak se někdo opovažuje něco ovládat aniž mu to formálně patřilo, aniž by s tím byl formálně propojený. Že mu to nejde zakázat či ze zákonné moci úřední sebrat.

Komentáře nejsou povoleny.