Pozor!…………….HLÁŠENÍ……………….Pozor
v úterý, dne 21. listopadu 2017, od 18 hodin,
se uskuteční 11. setkání k uctění památky Klauna Parafína,
v restauraci U Pivoje, adresa Františka Křížka 513/20, 170 00 Praha 7
Rezervace je na občanské jméno Modrého ptáka
To je nový způsob večerníčka? 😉
Nikoliv to je ukázka nezaujatého zpravodjství ČT. nechat promlouvat nezávislé a nestranné odborníky 😀
Ta volba Fialenky byla tajná, že?
Divím se, že Babiš nevystoupil neřekl: Ten Demoblok je rozklížený, my Fialenku volili a oni se asi pohádali a nevolili ho. 😉
(637) Že by inspirace Invazí z Aldebaranu? 😛
#640 Dusane, promluvil jsi mne z duse. Nesnasim tu maskaradu taky. Z narodni hymny se stal nastroj, jak pokrytecky a levne demonstrovat jakesi vlastenectvi. Zrovnatak nesnasim ty vselijake „graduace“. Kdejaky devatenactilety blbec se foti v talaru jako graduant, ale podepsat se poradne neumi. Po uplne prohrane sezone v cemkoliv jsou vsichni odmeneni diplomem. V materske skolce navlecou nevinatka do talaru jako profesory jen proto, ze uz se neposravaji. (To za ta ditka prevzal kdektery z tech profesoru.) Zpatky k te hymne:Kazdou nedeli odpoledne nam neuctou ke Statni hymne demonstruji milionari fotbaliste, jak jejich cernym bratrum spolecnost ublizuje. Do prdele s tim prasivym svetem!
203 — „Pomohlo až to, že mi děti pohrozily, že mě nechají odvézt na psychiatrii.“
http://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/chartista-hrozil-ze-kvuli-zemanovi-vyhladovi-k-smrti-ted-prozradil-proc-protest-ukoncil-19842.html
656
Zřejmě se v té rodině najdou i normální lidé 🙂
655 P.M. Jo.
Říká Ti něco… Richard Marcinko? Na něm bychom se mohli shodnout.
655 Ted jsem si ho vygugloval. Neznal, poznam. Ja hraju tennis se trema klukama (sedmdesatnici jako ja), kteri prozili jako mladi chlapi Vietnam. Oni o tom nemluvi. Vidim na nich vsak, ze je mezi nimi ten zvlastni vztah, ktery muze vzniknout jen v mizerii, kterou nikdo, kdo tim neprosel, nemuze ani trochu pochopit. Je pro me vyznamenanim, ze jsou to moji pratele.
By mne zajimalo, kolikpak asi lidi melo radost v unoru 48, jak to Gottwald tem pitomcum (a ze to byli pitomci) nandal…
Mnoho jest Halladinů …
661
Tak to teda není !:-)
Tak inteligentních, hezkých a okouzlujících jedinců je na tomto světě pořídku ! 😀 😉
Skvělé ! 😀
V tom případě prý možná Šichtařová sexuálně obtěžovala svého vlastního manžela, když mu na rande řekla, aby se konečně k něčemu rozhoupal.
Okolnosti tomu chtely, ze jsem preletel ocean navstivit Starou zemi v listopadu, kdy prsi, nekdy snezi a koupat se da jen doma ve vane. Nicmene, okolnosti si nevybiraji. Zarnym bodem byl den, ktery rad a velice vehementne oslavuji rok za rokem doma v Americe. 17. listopad. Tentokrat jsem byl tam, kde se veci udaly. Cekal jsem ohnostroje, cekal jsem nejake trikolory, cekal jsem nevim, nevim co. Cekal jsem, ze se o vecech bude mluvit. . .Mozna jsem vsechny veci nevidel na televizi, nechtel jsem prepinat kanaly. Byl jsem hostem. Az to, rukou domaciho, preskocilo na kanal s programem o Karlu Krylovi. Zajasal jsem. Po chvili jsem se probudil, cta titulky. Film byl udelan polskymi prateli Karla Kryla. Ti bajecni lide mluvili o dusi Cechu v podani Kryla, jakoby Palacky, Masaryk, ci Havlicek Borovsky byl hned vedle jejich mikrofonu. Kdyz prosli, demonstrujic dobu Krylovymi basnemi (texty), zaplakali horce nad faktem, ze po sedmnactem listopadu, kdy Kryl nezalezl pod drn a poukazaoval na fakt, ze revoluce je tak sametova, ze vyvolavaci hesla “ Zustavame pravnim statem!) pozehnali popravam a prikorim, ktere se v akceptaci tohoto hesla uskutecnily.Ti skveli Polaci mluvili o Krylovi a jeho neuveritelnem zklamani, ktereho se mu dostalo po vitezstvi 17. listopadu. O jeho odchodu z tohoto sveta tam mluvil nejaky prima, bezvadny chlap. Rekl: „Karla zabila nasranost.“
Buˇrád, že jsi toho moc nestihl. Moji pražští příbuzní byli také zklamíni. Oslavy se nesly – podle nich – ve velmi komercializovaném duchu a jen veřejná vystoupení stárnoucích kapel je potěšila.
Pane Neumanne,
je to pravda, anebo kec ?
http://www.securitymagazin.cz/defence/usa-maji-k-dispozici-pouze-170-stihacich-bombarderu-super-hornet-ktere-mohou-jit-do-bojove-mise-varuje-viceadmiral-1404057996.html
Není to úplně tak. Shoemaker pouze připomněl, že polovina F-18 dosáhla letos hranici 6000 nalítaných hodin a musí proto prijí generálkou bez ohledu na technický stav. USNAF letos dostala první desíyku/y F-35. Větší problém má USAE. Zápasí s nedostatkem pilotů – chybí 1600. Proto Trump podepsal příkaz o prodloužení služebního věku a do služby se zařínají hlásit penzionovaní piloti. Odliv zavinil nárůst požadavků aerolinií, které platí podstatně lépe. Jedná se většinou polotu logistických letadel, ne o stihače. Hlásit se mohou pilotu do věku 60 let. Pžedtím byl limit 50.
To je ale rizikové. Co když se jim do kniplu připletou vousy?
Tak ono pěchotě Mexičané nebo černoši z jihu stačí, ale posadit je do letadla…
Dobré zas ráno… 2 Zpátečník ad 656 – nějak jsem se tam nedočetl, že hrdinný chartista byl jeden čas ministrem lásky a v letech 1966 – 1969 kariérním komančem… A je zajímavý, jak děsně mu vadí Zeman, zatímco události 68 mu asi nevadily, když ten rudej řidičák odevzdal až 1969… To ho taky ukecávala rodina? Takže asi tak…
670
1969 byly prověrky, spíš ho vyrazili.
To byli moudří lidé! 😉
>> halladin
Spíše tu legitimaci odhodil. Prověrky byly až v roce 1970, spustil je „Dopis ÚV KSČ všem základním organizacím a členům strany k výměně stranických legitimací KSČ v roce 1970“, uveřejněný v Rudém právu 3. února 1970
673
No jo, koukám , že máte pravdu. Asi fakt tu legitimaci vrátil sám.
Koukám, že se tu brousí „ostrovtip, posměch a soud“ až se od klávesnic kouří. A mě by zajímalo, co dělali ti, co se tady tak předvádějí, v době, kdy Tomáš Hradílek aktivně vystupoval proti režimu, ač mu bylo jasné, že na to doplatí nejen on, ale i jeho rodina. Tak co dělali jeho dnešní kritici? Seděli a šoupali nohama, drželi ústa a krok, maximálně se zmohli na politický vtip, a to se ještě moc koukali kolem, kdo poslouchá. Už jsem tu psala, že být disidentem v Praze a v Hranicích byl pořádný rozdíl. A dnes – posměch. Nevím, co Hradílka vedlo k hladovce, asi měl dojem, že nemá jinou možnost jak protest zveřejnit, nesouhlasila jsem s tím, ale soudit? Na to si ho moc vážím.
>> Dana
Jistě je tu rozdíl v místě, ale je tu rozdíl v čase. Tak třebas existují lidé, kterých jsem si před desítkami let docela vážil a dnes bych si o ně ani neopřel kolo. A tak se i z kladného člověka může časem stát i poněkud komická figura. Ovšem vysmívat se takové postavě je stejně hloupé jako vysmívat se slepci, že má problém jít po cestě rovně.
O tom jsem psala, dvd.
Dobré ráno,
Dano, posmívat se nikomu nehodlám, ale je fakt, že mně moc neberou disidenti, kteří ten režim se svazáckým nadšením pomáhali budovat.
Krom toho moc neberu sebepoškozující nátlakové akce typu “ udělejte, aby bylo po mém nebo si něco udělám“.
A do třetice nemohu opominout, že lidi jako pan Hradílek měli možnost v začátcích ten režim a jeho směřování ovlivnit mnohem více, než běžný občan a dnešní stav je i výsledkem jejich konání.
Takže zase boj proti něčemu, co nadšeně pomáhal budovat?
maYdo,
ke komoušům vstoupil jako 19 letej student v roce 1966. Tenhle datum je asi nespolehlivej. možná se plate dohromady datum žádosti o vstup, a samotné přijetí po kandidátské lhůtě. V roce 1969 už byl venku, asi vystoupil.
O tom, že by měl možnost něco ovlivňovat mám pochybnost.
každopádně nesouhlasil s okupací, z KSČ vystoupil na protest proti nastupující noemalizaci a to mi k jeho základnímu hodnocení naprosto stačí. To, že byl někdo v roce 1968 ve straně , pro mě není vůbec diskvalifikující.
Co bylo po Sametu je úplně jiná věc. Někdo vstup do politiky nezvládl, jiného vyštípali – víme houby.
675 – Tak co dělali jeho dnešní kritici? – Nojo, Dano, jelikož jsem hladovku znovu připomenul já (656), asi bych holt měl něco odpovědět, ač bych měl zároveň dělat i užitečnější věci. (Reagoval jsem tam nejen na 203, ale i na články, v nichž příbuzní říkali, že neřeknou, jakou metodu užili. Ty jsem však už byl líný dohledávat, což je moje chyba.)
Pana Hradílka ovšem osobně neznám, matně si jeho jméno pamatuji od 80. let. Protestovat hladovkou proti kandidatuře politika, který se mu nelíbí, pokládám za krajně nešťastný nápad, jímž Hradílek staví na hlavu, k čemu se před 30 lety hlásil, a/nebo to vykresluje ve velmi nevábném světle — jehož intensitu pak ještě mocně posílili ti, kdož se s bezprecedentní slizkostí (což vlastně je obdivuhodné, uvážíme-li současnou progradující hnilobu) pokoušeli citově vydírat, volajíce: „Pane prezidente, umožněte panu Hradílkovi žít!“
Představme si prosím, že (čistě hypoteticky) Zeman vzdor nezměněné ústavě kandiduje ještě potřetí, že však nejmenovaný estébák do té doby ovládne media natolik, že veškeré výhrady k evidentní protiústavnosti cenzura dokonale zdusí, takže veřejně nikdo ani nešpitne. V takovém případě by byla protestní hladovka na místě mnohem víc; mezitím ovšem pan Hradílek udělal z budoucích hladovkářů trapné cvoky.
— — —
Jestli dovolíte, z Vašeho příspěvku jsem nahoře ocitoval jednu otázku, jelikož mi svým skutečným obsahem připadá dost důležitá, tehdy a možná ještě více dnes: No, já si stavěl počítače, psal software, a zajímal se o svoji identitu, ať již vlastní, rodinnou, profesionální, českou či intelektuální. Osobní počítače a software – ač jsem se v nich tehdy nevrtal s tímto přímým úmyslem – by asi již samy o sobě bývaly režim rozvrátily přinejmenším stejně spolehlivě, jako by jej bývali byli demontovali disidenti sami o sobě.
A ta identita… Bez ní nemá vůbec smysl se o své zájmy starat, klidně se naopak můžeme do područí EU, Ruska, Německa, Číny či všech najednou pohroužit ještě hlouběji.
Halladine,
i 19 letý student musel mít správnej původ a přesvědčení, aby do tej partaje vlezl.
To si musíš vybrat, jakej chceš metr. Když přísnej, pak tedy můžeš sprdnout každýho, kdo „držel hubu a krok a občas se zmohl na politický vtip“, že ten režim podporoval, ale zároveň musíš přiznat, že ho podporovali i 19 letí studenti, vstupující do KSČ a přinejmenším ochotni ho budovat, což by asi pravděpodobně činili, kdyby nepřišli rusové.
V každém případě, kdo byl vjednou v KSČ, měl by si především odpustit jakékoliv politické moralizování ostatních.
Právě tím moralizováním, kdy se někteří vymezovali vůči „mlčící většině“, která podle nich „kolaborovala“ jen tím, že nekladla aktivní odpor nadělali pravdoláskaři nejvíc škod.
Keště, že tu nesou od Lipan.
Že se nemělo vyrážet z vozové hradby a praly by zse tu držďky Čapkovi ze Sán.
A hádali by se s pobělohorskejma.
maYdo,
koncem těch 60 let probíhalo uvolňování ve společnosti . I ve straně. na Novotného se občas nadává , faktem je , že se rehabilitovalo, objevovaly se knihy, které dřív nemohly být vydány ani náhodou.
vznikaly skvělé filmy….. atd atd.
Tehdy vstupovalo do strany fůra lidí – a ne vždy z kariérizmu.
Zpátečníku,
hladovka je jako protest vždycky nesmyslná. Pokud by nastala situace, jakou popisujete a někdo by chtěl protestovat hladovkou, tak tím stejně ničeho nedosáhne, protože si fakt neumím představit, jak by takovej Zeman nebo Babiš byli ochotni najednou kvůli nějakému hladovkáři zmenit názor. Vy jo? 🙂
Ono jde vždycky především o citové vydírání.
Pokud jde o otázku, co dělali jeho dnešní kritici, tak bych odpověděla otázkou : Má snad to, co tehdy dělali, vliv na nějaké právo mít názor na to, co dělá pan Hradílek a na právo vyslovit ten názor?
já měla dlouho za to, že disentu šlo o to, aby si každý mohl udělat svůj názor a mohl ho svobodě prezentovat. Ale nějak se mi v poslední – a nejen poslední době jeví, že ono jim šlo vlastně jen o to, aby si lidi udělali ten správný =jejich názor a jiné názory neprezentovali.
To já nevím, Halaldine, zkušenosti rodině a širokém příbuzenstvu v KSČ nikdo nebyl, my jsme byli původně buržoasní rodina. Teda, táta ne, ale stejně ho vyhodili v devětačtyřicátém z práv. Což byl důvod, abychom nechovali důvěru k žádnému z komunistů – ani těm reformní a ani těm bývalým.
a z karierismu, jetsli se nepletu, se lezlo do strany až později, spíš v těch semdesátkách a hlavně osmdesátkách, už moje generace nastupovala do práce. Leckdy si strana sama vybírala a nabídka členství v KSČ byla jedna z těch, jejichž odmítnutí mohlo nést nepříjemné důsledky. Tam bych to členství spíš dokázala omluvit, nicméně v každém případě bych považovala za velmi nevkusné, kdyby někdo takovej vedl káravé a moralizující řeči o vztahu svých spoluobčanů k minulému režimu.
680 Zpátečníku, souhlasím, až na to, že hladovku pokládám za obecně špatné řešení pro veškeré případy.
Sebepoškozování pokládám za blbost a navíc za import z cizorodých kultur.
Poslední odstavečky pod čárou se mi tuze líbí. Počítačová technologie, technologie vůbec, – to v ranných osmdesátých letech prorokoval Brzezinski, kterému zdejší politruci nejen kvůli tomu nemohli přijít na jméno.
Závěrečný odstaveček je nejdůležitější ze všeho vůbec.
Většinu počítačů vyrábí v Číně, umí i hitech komponenty, včetně procesorů, a nezdá se, že by to režimem otřásalo ….
maYdo,
nikde jsem nenapsal , že schvaluju Hradílkovu hladovku, a hladovky vůbec.
Jen to, že mi nevadí to členství do normalizace.
No a i na tu hladovku vzhledem k dnešnímu věku pana Hradílka koukám shovívavým okem 😉
A jdu nakoupit a vařit oběd. 🙂
Jo, jo, schumi a nejen politkou živ je člověk. Z jejího nadbytku s eblbne.
jdu se starat tedy o svou identitu, máme sraz s mimopražskými kamarády – na programu je muzeum a nějaké pozsezení a hlavně pokec na téma jak jde život. Typický program pro dva starší manželské páry, kteří už mají odchováno a kupodivu se v dnešní době dokázali nerozvést.
Ehhh, mám dojem, že se mi vypařil příspěvek, což se už dlouho nestalo. Takže znovu, a ne-li lépe, aspoň rozšířeně:
681 – (…) ale zároveň (…) – Ano, maYdo, tohle je dobrá odpověď (i přesto, že spojila dva přispěvatele dohromady).
684 – hladovka je jako protest vždycky nesmyslná – 686 – Sebepoškozování pokládám za blbost a navíc za import z cizorodých kultur. – To souhlasím, ovšem právě jen v rámci naší západní identity. Např. v buddhistickém prostředí to je jedna z mála forem protestu, která prakticky funguje (a která se, přijde-li na to, takňák očekává).
Avšak jaké prostředí zde bude za (pouhých) pět let, to mi leckdy připadá odvážné (až bláhové) dnes předjímat. Lze asi jen předpokládat, že v tomto směru budou jako vždy silnější faktory nepsané a neviditelné než ty psané a navenek dávané.
687 – Nojo, NoName, jenže málokterej Číňan vezme Z80-CPU, hrst dalších součástek, a pospojuje stejnojmenné vývody… A vůbec, Číňani sice možná jsou hračičkové, jenže svým typicky čínským způsobem. Nevím jak dnes, ale před sto lety, zbýval-li jim čas, spíše se zdokonalovali v kaligrafii nebo pokoušeli naučit mluvit ptáčka v kleci, než by montovali někde v kůlně hvězdářskej dalekohled vlastní konstrukce.
Naopak pro nás počítače byly (bohužel zatím poslední) technologií dovolující posílit identitu Západu, jak ji vnímám já – tedy mj. jako individuální, často technicky zaměřenou kreativitu –, poté, co stavět si vlastní bicykly, jednolampovky, letadla a superhety ztratilo velkou část původního glancu.
Je tady historická zkušenost s Japonci, Korejci a nakonec i Číňany z Taiwanu a Hong Kongu. Nejdříve jenom kopírovali a byli úplně k smíchu. Dnes už se nikdo nesměje. Zjevně umí vzít hrst součástek, plech na auto nebo ocel na námořní loď….
Proč by to u pevninské Číny mělo být jiné ?
692
vůbec to není jiné 🙂
Jak říkaj Japonci je to takesame 😀
692 – Proč by to u pevninské Číny mělo být jiné ? – Těžko mohu posoudit, ale Číňané mi vždy připadali dost jiní než Japonci; už v 19. století, a tím spíše dnes, poté, co jen v Číně byl nastolen komunismus. Typickejch bastlířů euroamerického střihu je (přes velký rozdíl v počtu obyvatel) jistě více v Japonsku než v Číně.
Koneckonců i severní Korejci dnes bezpochyby mají hodně odlišnou mentalitu od jižních…
Mno, já bych si jen dovolil připomenout:
https://prerovsky.denik.cz/zpravy_region/tomas-hradilek-mluvci-charta20.html
„Vrátím se ještě do období před rokem 1989. Jak jste se stal signatářem Charty 77?
Tomu předcházelo několik událostí. Jako devatenáctiletý student vysoké školy zemědělské jsem se stal členem komunistické strany. Byla to chyba, ale tehdy jsem neměl moc informací.
Byl jsem takový idealista. Člověk nažhavený touhou pomoci společnosti. Nebyl v tom vůbec žádný osobní prospěch a té chyby nelituji, protože v té době na akademické půdě už probíhal tvrdě střet mezi konzervativním a reformním křídlem uvnitř komunistické strany.
Samozřejmě jsem se připojil k reformnímu křídlu, které nakonec přivodilo Pražské jaro 68. Tuto událost jsem prožíval velmi intenzivně, protože jsem byl na vojně, kde jsem prožil i 21. srpen.
Po vojně jsem se stal zootechnikem na statku. Pro mé reformní názory a díky tomu, že jsem se tvrdě stavěl proti okupaci, jsem byl dokonce ještě v lednu 1969 zvolen předsedou základní organizace KSČ.
To vydrželo do dubna, než padl Dubček a nastoupil Husák. V červnu jsem totiž na jednom aktivu předsedů základních organizací komunistické strany z přerovského okresu jako jediný vystoupil s provokativními otázkami a vyjádřil jsem nesouhlas s nástupem Husáka.
Na druhý den mi bylo řečeno, abych opustil své místo na statku. Když vedení komunistické strany zrušilo usnesení předsednictva, které odsuzovalo vstup vojska, byla to pro mě hranice, za kterou jsem nechtěl jít.
Jakmile k tomu došlo, okamžitě jsem požádal o zrušení svého členství ve straně. To bylo v září roku 1969 provedeno formou exemplárního vyloučení. Politické poměry jsem však stále sledoval a velmi mě žrali.“
No comment…
K diskusi o panu Hradílkovi: V roce 1966 (mně bylo tehdy 31 let) končila doba tzv.
tání, Chruščov byl 1964 nahrazen Brežněvem. K vstupu do KSČ musel být adept vyzván, nestačilo se přihlásit, a pečlivě vybírán a kádrován,musel mít dva ručitele atd. 19 letý student Hraddílek tedy určitě projevoval velmi kladný vztah k socialistickému zřízení. Matně si vzpomínám, že přibližně v té době se „strana“ rozhodla porušit do té doby uplatňovaný numerus clausus vůči pracující inteligenci a začala kromě příslušníků ozbrojených složek, aparátčíků a vybraných dělníků přijímat i tuto. Přiibližně v té době na mém pracovišti zverbovali komouši několik mladých lékařů, kteří se do té doby moc do strany necpali.
O tom jsem slyšel víckrát. Když někdo vystoupil, byla jeho žádost ignorována, a byl vyloučen
695 PeSi, devatenáct let, mladost, radost, blbost. To je pochopitelné. Ale ne když to poslední zůstane po téměř padesáti letech.
Schumi,
po 50 letech má každej zákonem zaručené právo na stařeckou demenci 😉
590, 691 Zpátečníku, to souvisí s jejich kulturou „neztratit tvář“.
Technická kreativita, vymýšlení nového je cizí tamní tradiční kultuře vyžadující nebezkou úctu vůči starším generacím. Přijít s něčím novým je chápáno jako projev neúcty. Ctností není vynalézavost, ale poslušnost. I nyní většnou vymyslí „západ“, „východ“ rozvine.