Pozor!…………….HLÁŠENÍ……………….Pozor
v úterý, dne 21. listopadu 2017, od 18 hodin,
se uskuteční 11. setkání k uctění památky Klauna Parafína,
v restauraci U Pivoje, adresa Františka Křížka 513/20, 170 00 Praha 7
Rezervace je na občanské jméno Modrého ptáka
Šumaváku,
pokud to jde, tak raději relaxuj. Dneska bylo blbě kdekomu, i manžel si překvapivě stěžoval na špatné spaní a celkovou nechuť cokoliv podnikat.
P.M.,
tak to se omlouvám, ne všechny povídky jsou stejně zdařilé a holt jako fanynka jsem ochotna občas přimhouřit oko. Osobně mám nejraději dvě jiné knihy – „Na dosah“ (s náznakem na Exnerovy semitské předky) a „Osamělý mrtvý muž“, točící se kolem pražské zoo – je tam vypodoběn tehdejší ředitel, profesor Veselovský (toho jsem si převelice vážila a v knize je popsán moc hezky).
Takže asi tak. Každý to má nastaveno jinak – sice jsem např. přečetla celou severskou sérii Jo Nesbo s detektivem Harry Holem, ale přeci jen mi více vyhovují skotský Ian Rankin (v češtině beznadějně vyprodaný) a Peter May (a u něho pak příběhy situované do Skotska), případně německo-francouzský Jean-Luc Bannalec.
NoName,
tak to podobně jako Rusové na pozvání legálně zvolené syrské vlády jedou „pořešit“ problém s možnými čínskými islamisty, potenciálně problematickou skupinou po případném návratu do Číny…. S Ujgury bojovala čínská vojska už za dob soudce Ti 🙂
JJ, i ja mel dnes nejaky neproduktivni den…
Na dosah ruky je docela zajímavá věc. z pohledu současnosti je to hezká sonda do konce padesátých a začátku šedesátých let. Bydlení, přesahy minulosti, je toho docela dost, mezi čím Erben jako autor musí přešlapovat jako mezi vejci. Primácká adaptace, posazená do jakéhosi posthadrákového bezčasí, tyto prvky prostě neobsahuje, čímž se z příběhu vytratilo kouzlo originálu a stal se z ní jenom další díl jakéhokoli detektivního seriálu.
Pro mě osobně je zajímavý příběh Znamení lyry. Dá se z něj dekódovat místo příběhu – letiště Hradčany u Mladé Boleslavi a utajovaný vojenský život nahlížený zvenku je taky docela slušně udělaný. Tenhle příběh by už nešel zfilmovat, ledaže by někdo Pixaru zaplatil pár hodin na vytvoření tehdejšího ČSLA světa. Fuška ne nepodobná vytvoření Pandory 😀
„Kazdy to ma nastaveno jinak“ – rikate, Matzurko. Salutuji!
Kdyz mne nejaka nova detektivka nesedne, sahnu po svem oblibenem, starem Chandlerovi a jeho detektiv Phill Marlowe mne hned spravi naladu. Nebo Sam Spade v Maltezskem sokolu.
Je prima, ze na ctecce si jeden muze objednat vzorek a kdyz jazyk, ci pribeh nepasuje, tak to jde k zapomneni. Je vsak dobre mit stalice, ke kterym se v nouzi muzeme vracet.
PM,
kdybyste chtěl sehnat nějakej ebook v češtině,
dejte vědět mailem halladinovi na seznamu.
Pokud to půjde, seženu
P.M.,
jo, moje stálice jsou: Čapkovy Povídky z jedné a druhé kapsy, J. Marek Hříšní lidé města pražského (dobře zfilmováno ještě za socíku), celá Agatha Christie, Dick Francis, a klenot Van Gulik Soudce Ti (to poměrně zdařile napodobuje současný autor J. Vondruška detektivní sérií z doby Přemysla Otakara II. a další z doby rudolfinské), a jmenovaný Erben.
Mívala jsem ráda i Eda McBaina, ale od příběhu, kdy nějaký úchyl obět zaživa stáhnul z kůže se mi nějak zprotivil…. ono to bylo dost brutální i v počátcích, ale moc se mi líbilo, když hlavní detektiv 87. revíru Steve Carella chodil za forezními výsledky, tehdy ještě bez DNA analýz, ke kolegovi Samu Grossmanovi, jež mu to velmi rád vysvětloval (IMHO je Erbenův patolog Arnošt Buble trochu jeho kopií, včetně židovských kořenů). Forezní věda, tedy ta biologická, mne tak trochu zajímá 🙂 Balistika ne.
Ptakopysku,
tak bacha na zažívání, Znamení lyry Prima zfilmovala…
Halle,
tak jestli máš Iana Rankina, pak pěkně prosííííím !
Matzurko,
viděl jsem. Transponovali to do současnosti do vojenského výzkumáku. Je to film, kde se shodou okolností hlavní postavy jmenují stejně, jako ty z Erbenova příběhu. Jinak to s knižní předlohou v podstatě nemá žádnou spojitost. Prostě klasické „na motivy“
ptakopysku,
jo. Bohužel. Ale obávám se, že zfilmováno přesně by to asi těžko koho zaujalo… leda jako velmi velmi kvalitní retrofilm 🙂
Matzurko,
koukni do mailů.
Akú mala, takú dala 🙂
Matzurko- znovu smekam. Stalic mate neurekom a vsechny jsou stalicemi, kdyz jste si je za stalice zvolila. Na par z nich si taky delam naroky. Na priklad ta Markova knizka se mnou pricestovala kdysi sem.(Nebo mne ji poslali rodice, uz nevim.) Steve Carella je jeden ze sympataku, kteri musi resit trable jinych. Pridam z tech novejsich: Leo Waterman a Frank Corso z pera G.M.Forda.Mat Helm, the Superagent, John D MacDonald a jeho Travis McGee jsou great!T.E.Kinsey s detektivnimi pribehy z anglickeho venkova jsou prima ctenim taky. Je jich na tucty, diky Bohu za ne vsechny.
Halladine, diky! Kdybych neco potreboval, pisknu. Kdyz chci cist cesky, sahnu za sebe a z regalu vytahnu Skvordu, Hrabala, Out Pavla, Jaromira Tomecka a jine. Vedle sebe sedi Fisheruv preklad Starec a more s americkym originalem. Ten Fischeruv preklad je absolutni jednicka! Kdyz texty srovnavam, cte je pro me Spencer Tracy. . .
1132 nickname, však jsi o nic nepřišel… Neměl jsem všechny parametry použitých repro, protože Magnat je vyrábí samodomo. Činitel jakosti jsem odhadoval podle obdobných známých. Tak jsem se dostal jakd louhá by měla být basreflexová roura. Průměr jsem vybral podle beden podobné velikosti. Vyšlo to plusnímus vagón. Pak napřed nacpal pěnovou izolační rouru s podobnou vnitřní ďourou, uchometricky zkoušel maje testovací frekvence na dédéčku. Pak muziku, zas ty frekvence, odhadnul o kolik uříznout tu originál rouru. Tak nějak to trefil, že zvuk se na spodku přifouknul a je tam něco slyšet i pod padesát hertz. Což na laciné mrňavé Magnat supreme 102 není špatné. Jen tak pro kontrolu přepočítal výhybku, jo dobrý, a místo elyt kondíků dal svitkové. Akorát by to chtělo na spodku tlumivku s menším odporem, ale to už se mi nechce. Byla to nouzovka pro zprovoznění gramce. A když už jsem je měl, chytla mě kutilská. Do pořádných beden se nebudu hrabat. Ovšem na osvěžení základů elektroakustiky to bylo zajímavé. Klaplo to přesně podle projektu. A hlavně, reálný výsledek, ne jakési lejstro s jakýmisi tlachy.
Mňo… šílenců, které by zajímal provoz socialistického vojenského letiště by se mohlo najít docela dost. A kdyby scénárista ctil předlohu a alespoň minimálně vykreslil charaktery postav, nemuselo by to být špatné.
Halle,
díky, došlo 🙂
P.M.,
no u 87. revíru je taky vidět osobní život jednotlivých detektivů, Meyer Meyzer, Bert Kling… na zfilmování bych to klidně viděla.
Na vaše návrhy kouknu, zejména Kinsey (anglický venkov) zní lákavě 🙂
k 1161 samozřejmě, že za vydatné pomoci pana Googleho, vzorečky, technologie…
Ptakopysku,
zájemců by mohlo být dost, ale točit starty Gripenů a tvrdit divákovi, že je to MIG 21 :-)…….
>> Matzurka & halladin
Nějak jsem v běhu života minul Vlastimila Vonrušku. Kdybych to měl dohánět, tak čím od něj začít?
>> halladin
To s těmi pseudoMIGy mi připomíná jistý český velkofilm: Vysoká modrá zeď 🙂
DVD,
pošli mi prázdnej mail
>> halladin
A mail je — halladin@?????.cz ???
1168
mailem halladinovi na seznamu. 😉
1152 – Jak se mi třese počítadlo v autobusu na kolenou, tak jsem četl, „že jsi měl reproduktivní sen. Než jsem Ti stačil začít závidět vylovil jsem brejle a bylo po snu.
Ten Vondruška by mne také zajímal, aspoň ukázku, abych měl v eroplánu něco českého ku čtení.
pan Neumann
Přepošlu, co jsem posla DVd.
Ale předem upozorňuju, dá se to číst, pobaví, ale velká literatura to není.
Kouknu, jstli mám Váš mail.
Nemám.
DVD,
odešly 3 maily
dusan.neumann@gmail.com
1174
Odešlo
Dusane, McCain a Murkowski rekli ano na Tax vote. Senat bude volit vecer nebo zitra rano. Drz palce!
Jedna kníška od vondružky byla zfilmována https://ulozto.cz/!LA32AJo7N/cs-film-jmenem-krale-cz-avi
Neiděl jsem
díky, stáhnu na letišti. V autobusu je připojení strašně pomalé.
P.M. aspoˇn, že se ta Můra pochlapila
Dobrý podvečer… Tak další soutěžní otázka – zdalipak víte, co je to „šeňo“?
1170 😀 – tri staci
Coz o to, Dusane, ona uz odjakziva chlap byla. Jeste pridam: Dow Jones je +315 today. Great again!
O tom Trumpově zákonu vím houby, takže nebudu posuzovat. Ale zaslechl jsem, že má víc než 1000 stran. Je to pravda ?
Tak to dopadne, když se včas nevymění soudce: https://www.novinky.cz/ekonomika/456512-zakleknuta-fau-vyhrala-spor-s-financni-spravou.html
Jménem krále není špatné. Dědkové jsou zarostlí a nasraní, Oldřich z Chlumu v Rodenově podání asketický, slabší je Klára Issová, ale já ji moc nemusím, třeba hrála dobře, co já vím. Kamera taky docela dobrá, souboje uvěřitelné. Prostý český divak to celkem pochopitelně nepobral, protože tam nikdo nenosil sněhobílé košile, nikdo tam není čistý blond prostě to není troškovina. Původně to bylo myšleno jako prequell k zamýšlenému seriálu, z čehož bohužel sešlo. Škoda. Roden už je starej vořech, už to nepůjde…
Halladine, právě proto píšu, že by se musel najmout Pixar.
1185
Za chíli bude staženo, kouknu.
Mno, Roden je výbornej herec, ale tuhle roli bych mu nedal 🙂
Dano, on mel kolem voleb hodne prace, tak nestihal… A nakonec, calujeme to my, zadny problem.
ad Vondruška,
pro začátek bych snad vybrala soubor „soudniček“ Krev na lopuchu.
Jinak osobně se mi tu více tu méně líbí obě detektivní série, ať už „přemyslovská“ nebo renesanční – i když je hojně kritizován. Beru to jako knihy pro pobavení (občas zabáhí až k fantasy prvkům) a ne jako naučnou faktografii, ovšem historické reálie (strava, odívání, chování atd.) mi přijdou vhodné a doplňující. Vondruška sám v nějakém úvodu přiznává svůj obdiv k Van Gulikovi a také tomu, že se pokusil trochu okopírovat jeho styl – v obou sériích je osoba hlavního moudrého vyšetřovatele jako soudce Ti, který má k ruce věrné pomocníky.
Některé příběhy se povedly více, jiné méně, všechny je přečtené nemám, Vondruška je plodný spisovatel 🙂
Jinak je taky autorem románů z doby přemyslovské i husitské, ale k těm jsem se zatím nedostala – ale taky jsem četla nějaké zdrcující kritiky, ohledně interpretací nějakých událostí, kde se poněkud odchýlil od všeobecného kánonu 😀
Halladine, díky čtu. jen mne překvapuje kolikje tam tiskových i gramatických chyb.
Pane Neumanne,
spousta těch ebooků je amatérsky vytvořených – od skenů atd
Spousta těch ebooků vůbec oficiálně jako ebooky neyšla.
Tím nemyslím jen Vondrušku.
Některé jsou ke stažení od dju přes doc a jiné formáty.
djvu – vynechává mi písmeno v na klábosnici
1012 – jak je možné, že funguje – Inu, Schumachere, zde si vždy vzpomenu na mechanika z předchozích plechových dveří, příští rok tomu bude 40 let (a on je snad už přes 30 let po smrti). Na mé opakované naléhání konečně pronesl památná slova: „Tady máš ty závitníky, ale ne abys je zkurvil!“ Sice jsem se tomu tehdy šťastnou náhodou vyhnul, je však potřeba si všimnout jedné věci: Poškozený závitník samozřejmě znamená neopravitelně poškozený závitník. (Zkus spravovat závitník!) Nikoliv však nefunkční závitník. I zkurvený závitník nadále řeže závity; ovšem jedině blbě, a jedině zkurvené. Zkurvenost není nefunkčnost (ledaže bychom si pod funkčností vždy představovali fungování dle naší spokojenosti, což by byla flagrantní ukázka sobeckého subjektivismu). Zkurvenost je samostatná kvalita, nezávislá na jiných.
1011 – Míra zkurvenosti se může jednotlivých případech lišit. Čili může být jen částečná. i úplná. Nic úplně perfektního snad ani neeistuje. – Nejprve na okraj poznamenávám, halladine, že toto jsou typická slova konformisty; každý konformista musí říkat (a snad si i myslet) přesně tohle. Pochopitelně kdyby v reálném světě existovalo cokoliv jen částečně zkurveného, je axiom zkurvenosti nutno zahodit; zatím však nikdo konkrétní příklad nepřinesl. V realitě (ale to je pouhý můj dohad) to vypadá nejspíše tak, že z důvodu kladných zpětných vazeb v systému existujících probíhá (jednosměrný) přechod ke zkurvenosti vždy tak rychle, že zvenku není žádný z jeho (ovšem jen hypotetických, virtuálních) mezistavů nijak pozorovatelný.
Páne jo, co to v tuto (ne)křesťanskou hodinu píšu?
předchozích → protějších
1010 – Já se za součást systému považuji, za součást systému nazývaného Česká republika. – Nojo, nickname, toto mi právě připadá diskutabilní. Tedy, ne že bych tvrdil, že ve skutečnosti se nepovažujete… Ale jen tak namátkou: Je to vůbec systém? Přesněji řečeno, je to cosi, jakási entita, kterou má dobrý smysl pokládat za systém? (Nápověda: Je to isolovaný systém?)
Člověk není moc stavěný na to, aby myslel jinak než v pojmech; a najít nějaký pojem vždy znamená z reality, která nás obklopuje (do níž jsme vnořeni, a která námi dokonce prostupuje), cosi vydělit. Samozřejmě odtud vyplývá, že to může jít dělat více způsoby. Některé jsou horší, jiné lepší, a jejich vzájemný vztah se může lišit v čase.
Dívat se na Českou republiku jako na parlamentní demokracii (podobně jako se z dnešních dálav díváme na předválečné Československo, nebo podobně jako např. předválečné Holandsko vidíme jako konstituční monarchii) je jeden z takových způsobů; před 20 lety byl bezkonkurenčně dobrý, jakkoliv se vždy nabízely i jiné pohledy, a i přes zjevné vady tehdejší demokracie. Je stejně dobrý i dnes? A hlavně, je ještě vůbec použitelný? Jinak řečeno, není to (již mnoho let) tak, že pouhým jeho akceptováním jsme odsouzeni k tomu, že všechna naše aktivita bude (třeba i nepozorovatelně) situaci jen dále zhoršovat?
Dobré zas ráno… Koukám, že na soutěžní otázku nikdo nereagoval – tak abych vás nenapínal – šeňo je potrava pro čtyřprocentního koníka…
(1195) Čistě technická poznámka, není-li závitník nebo očko poškozeno hodně, běžně se opravují přebroušením.
1197 „Já se za součást systému považuji…“
Vypadá to, že chudáka nicknama očipovali.