Tak nám sice nezastřelili Ferdinanda, ale postoupili Zeman se Schwarzenbergem do druhého kola. Rozpoutá se mediální uragán a smršť úvah.
A teď budou mít všemožní i nemožní sociologové a poblitologové v každém případě opravdové zně. Třeba už snad dva měsíce jsem neviděl Vladimíru Dvořákovou. Ale možná je to moje chyba, protože se málo dívám na televizi obecně a ČT zvláště.
Však si teď vezměte takovou zásadní událost – Nečas se Sobotkou podpořili do druhého kola Schwarzenberga. I já, sedlák, bych z toho klidně udělal studii na dvě ( a kdyby to někdo zaplatil i na více) normované stránky:
– proč ho podpořili? Je pravicový? Není. Ale je to koaliční partner a to se sluší.Kromě toho nemají rádi Zemana. Další důvod je, že voliče pokládají za masu bez vlastního názoru (to už déle)… i když při dnešním výsledku by se o tom asi nechalo pochybovat.
Dále jsou nejméně čtyři možnosti:
— a) disciplinovaní voliči ODS je poslechnou – otázka je, zda to ta 2,5 % ovšem vytrhnou.
— b) ostatní začnou přemýšlet a konečně je napadne, že chceme-li mluvit o společenském a hospodářském marasmu současnosti a nutnosti změny, je za to místopředseda vlády plně spoluzodpovědný a tedy žádnou změnu ( jako český Obama-Dienstbier) nenabízí.
— c) ti co nepřemýšlí a přesto přijdou k volbám si řeknou: Nečas doporučil? A na just ne!
— d) umělecká fronta, které až do teď bylo všechno jasné, zpozorní a znejistí, jestli není někde něco špatně když ho protěžuje Nečas.A Zemana volit nemůže, protože ho volil Klaus, to dá rozum! Teď bábo a dědku raď! Tak ti přemýšlivější zůstanou doma.
No řekněte : je to podpora nebo polibek smrti? Koho bude ve druhém kole volit Pehe??
(to by mě fakt zajímalo, já bych si hned vsadil pár stokorun na toho druhého na vítězství o krátkou hlavu…)
Šumaváku….fakt si myslíš, že doporučení politiků, či kohokoliv jiného, někoho opravdu ovlivní?
jirko kdyz nekomu nestoji za to si kupovat TV ma na to pravo. Druhej zase aby si koupil TV kdyz chce.
kdyz ale nekdo nechce – nema pak plakat ze ten druhej ma vyhodu.
ted tu vyhodu ale muze mit taky jenom ten kdo je kamarad tech co jin televizi platime my..
zase pam buh zaplat ze je moznost to ale srovnavat tim ze si tv koupis
jirkou – nestoupy urcite 😀
sumavaku druha otazka je konzervatismus. Je knize konzervetivni mene nez zeman?
jo a nakonec z tisku – stejne ted bude na hrade feudal.
bud knize nebo zeman
No ja vim, neni to spravedlive, ale co je dnes fer, ze ano. Ale na druhou stranu, muzes, kdyz bys moc chtel. Furt plakat, ze mi nekdo brani a ze kvuli tomu nemam tri mercedesy v garazi mne neustale neustale neprestava prekvapovat.
Neco jineho je nadavat na pater, protoze si ji „koupit“ nemuzu 😀
jirko ale jak by byla rada kdybys kupoval 😀 🙁
No, já jen čekám, až ti všichni politologové začnou lízat anál, který kmotr že způsobil, že sám náčelník dával tak zvrácené rozkazy?
Jeden viník je jasnej – jak bylo řečeno odpoledne, může za to hlavně Klaus. Ten samozřejmě může za všechno… I za to, že tak nesmírně populární senátor, přímo opora, dokonce dlouholetý předseda se svým měkkým ano – dopad jak Kec u Jankova…
Jen jsem zvědav, jestli někoho z nich napadne, že každý jest štěstí svého strojvedoucím, Tak dlouho se chodí se džbánkem pro vodu, až se jde jednou pro pivo – a že mouřenín splnil úkol, mouřením může jít… A klidně až do prdele. Postrádat ho asi nikdo nebude…
No kníže je rozhodně starší konzerva než Zeman. O tom žádná.
Zeman je konzerva ze socialismu, což se v EU nosí a preferuje.
Schwarzenberg je konzerva z království a císařství, což se v EU moc nemusí – viz GB.
Ani v plně integrované EU nelze přeskakovat vývojové etapy, natož směrem zpět!
V podstate to je jen takovy financni lyzing , bez smlouvy a pevne stanovenych podminek. Mozna bych to, pri zamhoureni oci, videl jako unos a predavani vykupneho jednou za mesic 😀
Kurníkšopa – nepřehánějte to s těma překlepama!
pasáčku, co je to „nestoupy“?
Halladine: k tomu z dolejší hospody. Já nijak nezpochybňuji fakt, že někteří z ČSSD volili Zemana.
Akorát mi přijde na hlavu padlé tvrzení „Jedním z důvodů, proč se Jiří Dienstbier nedostal do druhého kola, bylo, že soc. dem. nebyla jednotná a někteří představitelé ČSSD podlehli vábení sirén. Jinak by se v druhém kole utkal se Zemanem Dienstbier“.
Kdyby napsal „… Jinak by se ve druhém kole utkal se Schwarzenbergem Dienstbier“ tak by to mělo jistý smysl. Ale když říká „Zeman x Dienstbier“, tak to smysl nedává. Tedy alespoň ne mně. Nemohu vyloučit, že Sobotka myslí tak nějak jinak, alternativně.
Ha ha ha. ČSSD vyzvala ústy Bohuša Sobotky, aby členové a voliči ČSSD podpořili ve druhém kole Zemana.
Takže já mám víceméně jasno, bude to holt kníže.
I když tedy připouštím, že myšlenka toho, že by zvolení Zemana presidentem přispělo k rozpadu ČSSD je poměrně lákavá, to zase jo. 🙂
Pavle K., no pokud se Zaorálka podaří zamknout na budoucích 14 dní někam do sklepa, tak by to mohlo i vyjít… 🙂
Pan Obama-Dienstbier mohl vypadat státnicky a jako velký politik, kdyby se byl býval rozhodl mlčet po prohraných volbách. Slabá podpora Zemana od ČSSD je faktorem pro volbu Zemana od nevoličů ČSSD.
A vida, KSČ též doporučuje svým voličům volit ve 2. kole Zemana.
Teda, jak toho Bártu nemusím, tak v tomhle má pravdu…
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Vit-Barta-jasne-Zvolite-Karla-A-smat-se-bude-Kalousek-259349
No já nevím PeSi, já přestal číst u:
Jak dodal, i tato kampaň má samozřejmě své temné stránky a nese s sebou podrazy a lži. „Za největší podraz nyní považuji mediální prognózy, že se Jan Fischer nedostane do druhého kola, a že jedinou nadějí proti Miloši Zemanovi je kníže,“ zlobí se Vít Bárta.
19 PK, dočtěte si to 😉 Dienstbier se naštěstí hystericky znemožnil. Příští volby ho socani nepostaví do čela pelotónu.
No, tak Pehehe už se vyblilo…
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-volba-prezidenta/188847/komentar-politologa-prvni-kolo-podle-ocekavani-prezidentem-schwarzenberg.html?utm_source=eurozpravy.cz&utm_medium=traffic-exchange
2 Pavel Kořenský – možná stojí za povšimnutí, že ten článek je sice dnešní, ale v 5 hodin ráno… To ještě furt byla spousta možností…
Ještě k tomu v dolní hospodě:
(676) IMHO nikoliv, neb trest za provinění má být dle mých představ výhradně individuální. Kolektivní trest jsem považoval vždy za svinstvo. Ty vazby etc bych do toho nepletl, mně jde čistě o spravedlnost trestu.
(681) Pavle, zajímavé je, že ty vy(pře)sídlené oblasti vždy vyniknou na mapě výsledků voleb. Jinde komunisté tolik nedostávají, jako tam. A kolem Kladna také, zvlášť Libušín, rudá díra.
Ještě jedna věc vhodná pro nerozhodnuté voliče: Měla by existovat rovnováha mezi mocí výkonnou, zákonodárnou, soudní. Z toho důvodu by prezidentem měl být někdo jiný než ten, kdo určuje politiku vlády. Prezidentem by neměl být pan Kalousek, resp. jeho loutka.
PeSi – no právě, já si toho času všimnul a proto jsem přestal číst tam, kde jsem přestal.
Jak vidíme o pár hodin později, nebyly tyto prognózy žádným mediálním podrazem, ale Fischer prostě po zásluze prohrál.
nickname – aha a podle této logiky by tedy měl být zvolen Zeman, kterého doporučuje ČSSD a KSČ ?
Jen připomínám, že za dva roky budou volby do PSP a ODS+TOP je nejspíš zcela po zásluze fakt nevyhrajou.
Krom toho, Senát je taky rudej jak malina.
nickname – proto je rozdilne obdobi prezidenta a vlady.
ono by se dalo rict ze kdyz bude zeman tak bude stejny prezident a stejny premier tri roky 😮
jenom se nevi zda sobotka nebo filip
Mám jeden dotaz…používá Moravec rtěnku? Někde jsem četl, že měl dnes nezvyklej odstín a pak mi to došlo, že pokaždý mi na něm něco ještě víc vadí, než na jinejch medyjalních mrdkách…i když nemluví.
tedy mám i druhej. Opravdu jste přesvědčení, že medyja řeknou A a voliči A udělají?
Úžasné… Tak po Pehehem i Neff, PaH-BŽ… Tam už tomu chyběj jen ti ztroskotanci a zaprodanci a psům psí smrt! http://neviditelnypes.lidovky.cz/volba-ca0-/p_cirkus.asp?c=A130111_204811_p_cirkus_nef
Musel by si ohlásit mimořádně závažné sdělení, a oznámit, že jedině Schwarzenberg je ten správný jeho nástupce, a hlavně nevolte Zemana. Ale nikdo by mu to nevěřil.
Překvapivé je na tom pouze to, že ODS se zřejmě velmi diví….
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Po-volbach-CSSD-se-hada-ODS-kolektivne-zuri-Nevolily-pry-ani-rodiny-clenu-259437
Jirko, ad 29 – od doby zázračného vstupu Zelených a pak VV do parlamentu je obtížné nezanedbatelný vliv tiskové avantgardy popřít 🙂
Jirko, ano je to většinou tak. Mám s tím zkušenosti z kolektivu kolem koní, od zákazníků, od dodavatelů, z práce i z rodiny.
Prostě „říkali to v televizi, tak je to pravda“. Případně „Je to pravda, včera to psali v Blesku“ (to většinou u koní, tam je to hrozně čtené periodikum).
Alternativně se o tom můžeš přesvědčit sám. Stačí číst diskuse na aktualne, novinkách a na idnes. Často je až neuvěřitelné, jaké pitvorné kraviny jsou voliči ochotni a schopni papouškovat.
2 Rpuť – a že se tak rozčiluje hlavně ten Šťastný, který nás chce spasit, ať už chceme nebo nechceme… a proto nám musí všechno zakázat… Tak tomuhle hajzlovi to přeju.
pavle nekdo to bere ze psali v blesku jini zase ze psali jinde.
kazdy muze ale hledat cestu jak oslovit i takove volice co daji na to z blesku.
bohuzel v teto dobe jina moznost neni kdyz ma pravo volik kazdy.
jinak je 14 dnu na to aby clovek upresnoval ktereho z kandidatu .
jak tu pise PeS – knizete podporil PeHe 🙁 no jo zemana filip . je na kazdem kdo co citi jako horsi.
knize nas potahne k byrokraticke EU – zeman k putinovskemu rusku ( to neni muj nazor – ctu to 😀 )
knize zveda prapor havla a drzi s kalouskem – zema zveda drymla, sloufa, …
jake dalsi spojeni uvidime? porad je 14 dnu na rozhodnuti ktere to zlo bude mensi
Pane Kořenský,
Taroolcenost u socanů dost lidí naštvalo.
Včera jsem se hádal se dvěma vyloženými levićàky, kteřï daIi hlas Avatarovi.
Asi jich bylo víc
Tak jsem si porovnala oba kandidáty a zjistila jsem, že součet plusů a mínusů je u obou stejný, ačkoli se liší v druhu, přičemž u žádného nepřevážily plusy či mínusy svou morální nebo iracionální hodnotou, takže je celkem zbytečné, abych se druhého kola zúčastnila. Česky řečeno: Prašť jako uhoď.
A zírám, že se najdou jedinci, kteří se domnívají, že někdo ještě sleduje vnitrostranické půtky a doporučení stranických sekretariátů :-)))
No a už to jede:
Šiklová: http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-59111710-fischer-nebyl-nikdy-politik-rika-siklova?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
Dobré nedělní ránko!
Už při volbách do sněmovny bylo jasné, že TOPka má vynikající PR. Schw. to jen znovu využil. Byl ho plný internet.
Otázka spíš je, proč ho nedokázali využít i jiní?
http://technet.idnes.cz/internet-volby-prezidenta-d03-/sw_internet.aspx?c=A130112_184201_sw_internet_pka
Zeman má v podstatě jedinou šanci – poukázat na to, že Schw. je Kalousek a Kalousek znamená daně, restituce a platby do fondu EU – a to vše z našich kapes.
Dobré zas ráno…
Jeden docela zajímavej článek v dnešním běsnění…
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/10047-kopnete-si-do-ceskeho-prezidenta-a-brusel-vas-pochvali.aspx
A že se naši umjelcy opravdu snažili… Holt viděj dál… A rád věřím, že opravdu platí, že jsou blbí jak daleko viděj…
No, německá i ruská okupace tady byla dosazena tankama. Jen tu evropskou okupaci si naši hujeři zvolili sami – tak jim z celého srdce přeju, že jí budou mít na plný pecky. Na to už naše kulturní fronta dohlédne…
PeSi, ten článek ve FT tu už proběhl, napsal ho redaktor HN a samozřejmě česká media ocitovala, jak svět běsní proti Klausovi … 🙂
2 Rpuť – ten mnou odkazovaný článek ve 41 má dnešní datum…
V tebou odkazovaném článku se čílí L.Lhoťan, že, mimo jiné: „Posledním příkladem je Financial Times, který otevřeně řekl, že stoupenci Bruselu si jeho odchodem oddychnou.“
Článek ve Financial Times napsal redaktor Hospodářských novin (nějak jako Ciepol, už nevím přesně). Tento článek citovala naše media a dokazovala na něm, co si myslí media zahraniční o Klausovi. A samozřejmě se nikdo cudně nezmínil o autorovi…
Tedy Vas to jeste nepustilo, ze to je nejak vice mezinarodne sledovane. Vzdyt je po Vanocich, nikde se nestrili a neni ani mraz, aby to zamrzalo bezdomovce. Mimo Franze, kterej byl hezkej na fotkach a tak se objevil i na jinejch kontinentech s tim ze kandiduje, to je pro ostatni nezajimave. Asi stejne jako kdyz jsme zde cetli o Japonci kandidujicu na prezidenta v Equadoru. Jen malo znalo lidi dalsi veci, nez ze ma sikme oci .A pak taky samozrejme dukazy kruhem, jak je zvykem zcela bezne.
Mimochodem, ted uz vim, jak se citili podporovatele Obamy, kdyz se proti nemu postavili lide s Tea party. Neni to zvlastni? Taky vsichni prezidentovi ublizovali a rikali falesne, falesne veticky…. Pritom jen on mel pravdu, myslel to dobre a hlavne, drzel prapor pokroku nejvyse jak umel. A samozrejme nejkrasneji a nejlepe mu vlal
2 Rpuť – no to je ale běžná praxe… Např. u Pehehehe…
Asi bude stejne Zeman na Hrade, coz je jiste demokraticke, ale na druhou stranu, kdyby se stal prezidentem lesnik, konecne by nam mohla Viden projevit dostatek ucty, kdyz uz bude ve Vidni namesti s jeho jmenem a to jeste tam je vodotrysk? Treba by tam pak mohl primator Prahy nechat udelat nejake stanky s burtama? Mista je tam dost, treba na tech tramvajovejch pasech, stejne do tech tramvaji se blbe nastupuje.
S tim jste nepocitala pani Dano, ze ne…. 😉
Jiřiku, ty bukvice ti fakt nedělaj dobře, změň dodavatele 🙂
2 Jirka původní – to si pleteš s Topolánkovým pérem… Ale jinak to srovnání knížete s Obamou je dosti trefné… Ani jeden z nich se neštítí jakéhokoli podvodu. Jestlipak taky kníže dostane hned tu Nobelovu cenu? Měli by si s tím pospíšit, aby jim stařík předčasně neexnul… 75, žádnej mladík, prokouřenej naskrz, zfalšovaná zdravotní dokumentace, posudek z 1.LF pro sichr vysvětluje spřátelený profesor z 2.LF, nesrozumitelné vyjadřování, časté usínání – inu, kardiak jak vyšitej… Teď ta euforie z těch voleb – aby chlapec neprdnul do hlíny… Jen v tomhle jsme si všichni rovni…
Dobrý den. Včera pan Schw. v přímém přenosu odpovídal na jiné otázky, než mu byly položeny. Reportéři se ptali i třikrát a s úctou, ne urážlivě jako obvykle. Asi i špatně slyší.
Je toho na něj moc. Pokud je za knížetem pan Janeček, mohl by Zemanovi pomoct Lukačovič ze Seznamu.