Dušan Neuman
Byla to asi nejlepší řeč, kterou president Biden za poslední dva roky přednesl. Úderná až agresivní, nejen obsahem, ale i projevem. Musela být velkým zklamáním pro skalní konzervativce, kteří očekávali koktajícího šumlujícího starce. Joe Biden si byl, až na chvilkové momenty v hodinu a deset minut dlouhé řeči, velice jistý. Škodolibí komentátoři okamžitě odhadovali kolik amphetaminu měl v sobě. Byla to dokonale propagandistická předvolební řeč, která se “Zprávou o stavu Unie” měla málo společného.
Ač ani jednou nezmínil jméno Donalda Trumpa, svého předchůdce kritizoval a znectil tolikrát, že jsem o tom ztratil přehled. Zpráva o stavu Unie se stala rukojmí Joe Bidena a autorů jeho projevu.
V prvních minutách se přirovnal k presidentu Rooseveltovi v roce 1941, jako ke hrázi proti útokům na demokracii ve světě ale i doma. “Pokud si myslíte, že se Putin zastaví na Ukrajině tak se mýlíte. Přítomnost švédského ministerského předsedy, země, jež se dnes připojila k NATO, je toho důkazem. Ale Ukrajina může Putina zastavit, pokud ji budeme podporovat a dodávat zbraně. Historie se na nás dívá”. Toto klišé použil v projevu snad desetkrát.
Co se týče ega, může se směle srovnávat s Trumpem. Vůbec se nestyděl přirovnat k Ronaldu Reaganovi a jeho výroku “pane Gorbačove, zbourejte tu zeď”. On něco podobného udělá s Putinem. Nějak zapomněl, že v análech Kongresu je zaznamenán jeho projev, kdy za právě tento výrok označil Reagana za válečného štváče ženoucího Ameriku do jaderné války se SSSR.
Co bylo překvapující, že začal zahraniční politikou, útokem na předchůdce, který by Ukrajinu předhodil Putinovi a ohrozil tak demokracii v Americe i v Evropě. Najednou přešel k zákazu IVF (in vitro fertilization ) v Alabamě a na revizi federálního potratového zákona Roe-Wade, který Nejvyšší soud vrátil do pravomocí jednotlivých států. Předchůdce obvinil, že nominoval takové konzervativní soudce, kteří revizi zákona schválili. Poté opakovaně slíbil, že vrátí zákon o potratech pod federální legislativu. Jak to chce udělat v americkém právním rámci už neřekl. Okamžitě přeskočil k pandemii Covid a okamžitě obvinil předchůdce, že zklamal a teprve on pandemii zastavil. A protože to dokázal, ohlásil, že se příště vypořádá i s rakovinou.
Téměř celá Zpráva o stavu Unie byla výčtem dlouhé řady Bidenových úspěchů podložených statistickými čísly neověřeného původu. Ekonomika kvete, přidali jsme 16 milionů pracovních míst, nezaměstnanost je nejmenší za 16 let, inflace klesla z 9,5 % na 3,5%, díky “mému” procesorovému zákonu exportujeme elektronické zboží a výčet dalších socialistických úspěchů “Bidenomics” plánovaného hospodářství. “Pod mým dozorem přebudujeme dopravní infrastrukturu z amerických materiálů, americkýma rukama”. A dodal, že tím vytvoří zaměstnání platící 100 000 dolarů ročně i bez vysokoškolského diplomu.
Samozřejmě se nemohl nepřiživit na klimatické krizi. Zdůraznil, že inovativní přístup nejenže zachrání planetu, ale přinese statisíce velmi dobře placených zaměstnání. Jako příklad uvedl město Belvedere v Illinois, kde krachující automobilka pomocí státních dotací vstala z popela jako manufaktura baterií pro elektromobily neboť dala vzniknout 4000 odborářských pracovních míst. Bidenova snaha přilákat odbory pod prapory Demokratické strany je až komická. Během posledních deseti let se odborářské organizace přiklánějí k tradičně kapitalisticky řízeným podnikům, kde jsou vyšší mzdy a nikdo nemusí platit odborářské příspěvky pokud nechce. Marx musí rotovat v hrobě, neboť největšími podporovateli MAGA hnutí jsou zbytky amerického proletariátu.
Na hodnocení jeho interpretace placení “poctivých daní” korporacemi tu není místo. Pouze obvinil předchůdce ze zvýhodnění korporací, zatímco on jim ty daně natáhne na 28% (z dnešních 21%) a z příjmu zaplatí důchodcům léky.
V domácí politice to byla předvolební gulášová polévka…sliby, sliby, sliby (princi) protkávané výzvami ke Kongresu aby další desítky zákonů zajišťujících růžovou budoucností země zákonodárci pomohli protlačit. (Nějak se opomněl zmínit o 94 výnosech jimiž hned po nástupu do funkce otevřel hranice).
K Bidenovým tvrzením o úspěšnosti jeho domácí ekonomické politiky – odpuštění studentských půjček, navrhovaného přidání platů učitelům, uzákonění minimální mzdy 18 dollarů na hodinu, zastropování ceny inzulinu pro příjemce Medicare a Medicaid (zdravotní pojištění důchodců) a dalších ambiciozních vizí, neuskutečnitelných bez souhlasu Kongresu, se bez důkladného studia releventních zdrojů vyjadřovat nebudu.
Zcela bezskrupulózně si připisuje pokrok v ochraně hranic. Kolik pohraničních strážců, imigračních soudců, a sociálních pracovníků bude přijato. Ale vůbec se nezmínil, že od nástupu do Bílého domu, kdy zrušil všechny imigrační Trumpovy výnosy, bylo na amerických hranicích zadrženo (a propuštěno s papírkem dostavit se někdy k imigračnímu soudu) 7.8 milionů ilegálních uprchlíků (a pravděpodobně dalších 7 milionů jich prošlo). A skromně nezmínil, že 320 000 těchto uprchlíků nechal rozvézt letecky do amerických měst (za peníze daňových poplatníků a za tytéž peníze byli ubytováni v hotelech a se slušným kapesným).
Nakonec se nemohl vyhnout krizi na Středním Východě. Cestu z Bílého domu na Kapitol mu blokovali propalestinští demonstranti s transparenty “Tvoje zásluha-genocida Palestiny”. Jejich hlasy ve volbách mohou být rozhodující, ale jestli se stejnou vahou jako finance newyorských Židů tradičně podporujících Demokraty, je otázkou. Velmi tenký led. Jestli z toho vybruslil rozhodnutím, že námořní ženisté vybudují v Gaze nouzový přístav, kde se bude vykládat humanitární pomoc z lodí, si netroufám zhodnotit, ale je možné, že tím rozlítil obě tvrdě opoziční strany. Nakonec se krátce a nejapně zmínil o Číně, že jí téměř ekonomicky zadusil podepsáním 400 sankčních výnosů.
Moje hodnocení je jednoznačné. Nešlo o Zprávu o stavu Unie, ale o propagační politickou stranickou kampaň – velmi jednosměrně zaměřenou proti Trumpovi a republikánské představě řízení země.
Jak to slušně říci – je to … .
Koleduju si…. Jenže když kondoloval i Washington…
Dobré zas ráno… Zajímavý komentář z dnešního Macka:
„Načasování masakru v Crocusu je velice zajímavé. V pátek během ramadánu. Skutečné muslimy by ani nenapadlo spáchat masovou vraždu neozbrojených civilistů při takové svaté příležitosti.“
A tak ono jim nesedí ani to, že je to první takový nesebevražedný útok ISIS v historii. Každopádně vypadá, že ani tohle nevyšlo – Rusko to neoslabilo a víceméně celý svět vidí, čeho je jsme schopni.
Co tam mají naši plánovači dále?
Navíc jsem našel, že Crocus patří patří muslimovi (Agalarov). No nic, informace jsou na stole, qui bono je také vcelku jasné, každý si může udělat závěr dle sebe.
Mimochodem, když po 9/11 jásali Palestinci, brali jsme to jako projev jejich inherentního zla. Když po útoku Hamásu, byla to omluva pro to, aby Israel zabil 30 tisíc civilistů. Otevřete si libovolný článek k tomuto útoku na seznamu, diskusi pod ním a ´popřemýšlejte.
Dobré ráno.
Petře, nepochybuji, čeho jste schopni.
Poté, co tádžickou stopu dementovali Tádžici, si dovoluji dle vizáže odhadnout, že nepůjde o Anglosasy.
„Kadyrovci zadrželi“ – koho kdy Kadyrovci zadrželi, kromě toho kluka, kterého převezli z Volgogradu a v Grozném ho mučili za pálení koránu?
K přinucení na této akci je nutná pozitivní i negativní motivace, která se týká pokud možno i života po smrti jednotlivce.
Odhad: pachatelé z čečenských vesnic s motivací: když se vám povede útěk, dostanete 100.000 Kč. Když nepovede, vaše vesnice/rodina dostane 1.000.000 Kč a za odměnu jí nevypálíme.
Láskou k Rusům / Slovanům Kadyrovci netrpí – viz jejich vraždění, mučení na Ukrajině – takže z jejich pohledu bezproblémová akce.
Všímejte si prosím grafického znázornění z vyšetřování. Nacisté měli praxi „uvěřitelné nevědomosti“. „Nikdo netušil“ jaká zvěrstva se dějí za plotem koncentráků či co dělají nacisté na Ukrajině. Nikde žádné oficiální foto, nikde písemný rozkaz. Zde se nacistickým násilím při vyšetřování chlubí.
„To byste nevěřil, jak dobře umístěná facka urychlí průběh vyšetřování.“
Před doživotím si užijí. Ostatně jejich doživotí nepotrvá dlouho.
Samozřejmě. Tajní likvidují svoje koně.
Proč jsou teroristé vždy v nejlevnějších autech či autech naprosto nevhodných do ruského počasí?
Pokud obyčejný člověk uvidí, že teroristé jsou lépe oblečení a vybavení než on, že mají lepší auto než on, působí to negativně na morálku.
Viz „Základy výchovy poddaných, strana 157, vlevo dole“.
Nevím, do jaké míry je zdroj věrohodný, ale proč necitovat: Většina sedí.
https://t.me/ZeRada1/18832¨
25. února – Vyšel článek v New York Times o buňkách CIA na Ukrajině.
28. února – Victoria Nuland mluví o financování Ukrajiny a slibuje Putinovi asymetrická „nepříjemná překvapení“
5. března – Nulandová rezignuje
7. března – alespoň jeden člen teroristické skupiny je přítomen v Crocuse
v noci ze 7. na 8. března – Velvyslanectví USA a Británie současně oznamují možný teroristický útok na Moskvu, zejména na koncertech do 48 hodin
9. března – Šaman vystupuje v Crocuse
22. března – teroristický útok s obrovským počtem obětí v Crocuse
ANO. Rusko bylo včas varováno.
Proč se Putin osobně vysmál tomuto varování, netuším. Respektive jediný rozumný důvod je, že si útok objednal. Nerozumných důvodů je spousta.
Proč FBI / CIA informuje i nepřátelské státy? Protože mají povinnost ze zákona. Od roku 1981.
Ad první odstaveček: Vysvětlím. Varování bylo naprosto obecné. Pokud by se ho VVP chytil, narušovalo by mu volbu imperátora.
Ad druhý odstaveček: Viz první odstaveček. Varování bylo určeno k zneklidňování, nic jiného se s tím nedalo dělat.
.
Ehh, oprava – 13.3. Šaman vystupuje v Crocuse
https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/muzyka/kak-proshel-kontsert-shamana-v-moskve-13-marta-2023/
Správné postřehy, rozený terorista.
Tenorista? Něco jako náš Klus, ale umí toho víc!
(Tenhle plátek nemusím. Nacionalistický ruský bulvár. [;>/ )
No jo, moc dobře naše vláda koupila, moc dobře…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropska-letectva-znepokojuji-zpozdujici-se-dodavky-f-35-40465210
Dobré ráno,
to, že patří Crocus muslimovi, nemusí nic znamenat. Může to být muslim jiné frakce, zrádce, odpadlík.
Může být, že stopy sice vedou na Ukrajinu a přesto v tom „Kyjev“ tedy oficielní ukrajinské vedení nemusí mít prsty.
Spáchat to mohl kdokoliv a navlíct to tak, aby do toho namočil i Ukrajinu. Mohli na Ukrajině naverbovat kanonenfutr na odpis.
Mohla to být nějaká radikální frakce, která jede po své linii. Někdo, kdo mohl mát zájem situaci ještě víc vyostřit.
V poslední době se dost mluvilo o jednání, někomu se nemusí vyhlídka na ukončení války zamlouvat.
Samozřejmě to nevylučuje variantu, že to byla akce buď ukrajinských nebo ruských tajných služeb s požehnáním z nejvyšších míst.
Ale taky to nemuselo souviset s politikou, mohla to být obchodní zákležitost – likvidace konkurence, pomsta mafie….
Zrovna variantu mafie bych teda moc neviděl. Příliš vysoký profil, malý zisk. Ale jak říkám, proti gustu…
Můj naprosto neodborný odhad:
Ukrajina na povel USA. Oligarchové. Chabé peníze.
V pohraničním „okně“ u Brjanska byla už připravená uvítací skupina UA, vyzbrojená automaty.
Je třeba zamést stopy a hodit to na ISIL.
…teroristé se snažili probít na Ukrajinu, ale pohraničníci byli bdělí…
Proto jsem uvedl některé informace, se kterými se naše média nenamáhala (nebo naopak namáhal zalhat, viz to Bělorusko) a vyzval, ať si každý udělá svůj závěr.
Zde máme tak málo informací, a tak nespolehlivých, že je to dle vkusu každého soudruha.
Debilita Vogonů není vlastní pouze autoritářským režimům:
Viz činnost Šlachty a jeho kamarádů:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/martin-ignacak-terorismus-soud.A210318_105702_domaci_kzem
Samozřejmě si můžete všimnout ostudného jednání naší prokuratury. Lóbelt a Lenka. Landákovo děti.
V jejich očích nejsou vinní / nevinní. Jenom vinní / nedostatečně odstíhaní.
Prezidenti Lotyšska a Estonska vyzvali ostatní evropské země, aby znovu zavedly brannou povinnost a zavedly zvláštní obrannou daň.
Sakra a furt ta světová válka nezačne a nezačne …
Chce to ne řeči, ale nějakou další kvalitní provokaci – a la Gliwitz, třeba obsadit BBC a vysílat rusky (nebo – pro čtenáře jiného náhledu – Radio Vladivostok a vysílat čínsky) …
Ale vždyť si to přece můžou zavést i bez nás. Co jim v tom brání?
A vyzývat můžou tak svoji babičku.
Kája Kallaš, presidentka je šikovná dcerka svého komoušského fotra Siima.
Stejně jako náš president, vším byl rád. Ještě když působil v Nejvyšším Sovětu Sovětského Svazu, pak v Evropském parlamentu, pak ministr kdečeho, pak v Komisi. Jeho fotr ostatně taky.
Mají to holt v krvi 🙂
No a Lotyšský pr je něco jako náš Fiala. Histerik a politolog.
eeh HistOrik
Vsjo ravno!
Vidlák velmi dobře!
„Navíc je to asi poprvé v dějinách, kdy vládnoucí elity naučily obyvatelstvo nenávidět Rusko, ale nepostavily mu k tomu linky na výrobu tanků a muniční továrny. Jako kdyby ten vítězný pocit sám o sobě stačil.“
Já na tyto „rychlený“ vůdce moc nevěřím. Tedy viz Rajchl, Vidlák, Čaputová, Pavel …
Nemají nic odpracováno. Jedinou výhodou pro loutkovodiče je, že jsou úplně bezcenní. Není problém se jich zbavit, když vyčerpají potenciál.
Není problém na ně cokoliv hodit, kdyby něco nevyšlo.
A tak já neříkám, že jej máme následovat, ale že tohle napsal velmi dobře 🙂
Na mne je strašně vlevo.
[;>))
Není podstatné, jestli je to, co někdo říká rozumné nebo ne, podstatné je, jestli to říká zprava nebo zleva.
Stalo se takovým zvykem, že když se mi jeví, že by bylo třeba něco udělat, je třeba to nikoliv udělat, ale vyzvat k tomu jiné.
Bingo!!!
Hanlivý pojem „čecháčkovství“ se používal už dávno, ale v současnosti na některé vládní výroky prý patří pojem „světáčkovství“ !
Ještě, že Černochová a Řepka připravují OBRANNOU válku (i když ty F-35 působí spíš útočným než obranným dojmem). Ono totiž v paragrafu 406 našeho trestního zákoníku je uvedeno: „Kdo připravuje útočnou válku, na které se má podílet Česká republika, a tím přivodí pro Českou republiku nebezpečí války, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.“
Vidlák … je součástí vládnoucí elity. Jako já 🙂 Jsme příbuzní se Stosedmičkou. Žena mi tedy radí, abych nedělal ostudu a neptal se ho na tykání, ale jako historka do hospody dobré.
Tak to jsem pyšný, na tenhle blog píše i vládnocí elita ..
“ Jsme příbuzní se Stosedmičkou. “
No, chápu, že za příbuzný nikdo nemůže, ale chlubit se s tím?
Já bych asi doporučila radu doktora Vlacha ohledně Miloučova knírku :
Když už jste něčím takovým postižen, ve slušné společnosti byste si měl na tom držet kapesník
Stosedmičkovej táta byl komunistickej lampasák a on tak začínal, to teda asi nebude s Vaším nebolševickým původem tak žhavý, nickname 😀 😀
Quivis: Nemusíte být pyšný. Sám jsem velmi skromný 🙂
Maydo: příbuzenství odhaduji dle příjmení paní matinky 😉
K lampasáctví: ať padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina. Povědomost o vlastních chybách i černých ovcích v rodině trochu sráží hřebínek.
Rusové zaútočili na Kyjev minimálně 3 raketami Zirkon, poprvé v této válce. 600 km z Krymu uletěly za ca 2 minuty. Podrobnosti zatím nejsou.
Jo, na pojem “světáčkovství” jsem už někde narazila a moc se mi líbil 🙂
Ono s tím to vyzývání souvisí. Když něco vyřešíte v rámci své země, tak je to všem šumák, ale když vyzvete jiné země, rázem jste světoví 😀
Vždycky si vzpomenu na humbuk kolem koncertu Live Earth. JAký to prý přínos pro boj s klimatickými změnami! Ekologické dopady megaakcí, na které se slétaly celebrity soukromými letadly a spotřebovávaly gigawaty elektřiny na to,a by sdělily světu, že mají šetřit toaletním papírem a kupovat spotřebiče s nízkou spotřebou, samozřejmě nikdo nevyhodnotil.
Zaštiťoval to Al Giore, svatý bojovník na klima, který má na svém sídle spotřebu energie dvacetkrát vyšší než průměrná americká domácnost a Ameriřany vyzývá, že mají nakupovat nízkoenergetické lednice a žárovky.
Když jsem někomu sdělila svoje výhrady proti té monstr akci, bylo mi řečeno, že důležité je, že se na problém klimatických změn upozornilo a byla jsme zařazena mezi ošklivce, co nemají rádi zviřátka a nosí plasty do lesa a naftu lejou do potoka.
Velmi pěkný článek z American Conservative.
https://www.theamericanconservative.com/the-rules-based-order-is-already-over/
Nedávno někdo citoval větu z kniho o Bondovi: „Zlatá studená válka, ta měla jasná pravidla.“
Viktor Nikoljuk uvedl, že rezignuje na funkci velitele výcviku pozemních sil ozbrojených sil Ukrajiny a popřál svému nástupci, aby pokračoval v budování potenciálu, který se v průběhu roku rozvinul.
Ad čecháčkovství
obvykle reaguji pojmy amerikanáčkovství, němcáčkovství s příkladem ekvivalentního chování tamtéž. Obvykle to bojovníky proti zaprděnosti uvádí do pomykova…
Dobré odpolední vespolek,
velmi hezký rozbor od Eduarda Chmelára – sice k prezidentským volbám na Slovensku, ale jsou tam informace relevantní i pro ČR
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slovensko-Kandidat-Korcok-Vytazena-neprijemna-minulost-752773
OT – přišlo mi z finančáku, že jsem nepodala přiznání k dani z nemovitosti. Jde o pozemek, který jsem měla napůl s bráchou a prodali jsme ho. Samo o sobě mi připadá na hlavu, když finančák a katastr jsou propojené a vidí, že se pozemek prodal a přihlásí se jim nový plátce, že se ještě musíte odhlásit tak, že podáte přiznání, kde vykážete, že pozemek už nevlastníte a daně z něho platit nebudete.
Ale jako plátce daně byl přihlášený a daně platil brácha, i když jsme ten pozemek měli napůl.
MaYdo, mně se stalo něco podobného. Za družstvo jsem kupoval asi osm pozemků ( pod garážemi, límce kolem domů, části zahrad atd) od devíti spolumajitelů. Pro přehlednost to bylo v několika etapách.. Podařilo se mně asi u dvou pozemků nenahlásit nabytí a finančák se ozval. Kroutil jsem se, že je to nepřehledné a že to během několika dní opravím, ale až vše dohledám a ověřím. .Paní v telefonu reagovala pragmaticky – nadiktovala mně vše, co jim mám nahlásit, já to obratem učinil a vše bylo OK. Ona to měla od katastru všechno před sebou v počítači, ale chyběla jí k tomu moje ponížená suplika.
Má Čuk a Gek v ISIS svoje koně?
Jezdí verbovat do tádžických kartouz ?
Použil je už někdy?
Samé otázky.
Čtenáři již vědí.
—-
Špatný kus, špatné obsazení, příliš kašírované kulisy, nepružná režie.
Na druhou stranu: poddaným to stačí.
„Jeden z lidu, neozbrojený, zachránil stovky lidí“ – Proč neozbrojený?
Proč ozbrojené hlídky utíkaly z místa činu, místo aby zasáhly?
Podle zpráv ze světa:
1. byl neozbrojený
2. hlídky ležely zastřelené před vchodem
Ale chápu, že je to třeba vysvětlit po lopatě.
A shrnutí pro diváky ČT1 a poslucheče Čro1,2, atd:
Byli najati prostí chudí Tadžici a jeden Turek, žádný Vasil
ISIL se k akci přihlásila až hodně pozdě a nezvyklou formulací
Nikdo z najatých vrahů nekřičel to obvyklé „Allahu akbarr“!
Utíkali nejkratším směrem v hranicím Ukrajiny místo toho, aby čestně zemřeli jako mučedníci.
Z KoZa znělo hned jako první, že to udělali muslimové a ne Ukrajina
Ukrajina účast na tomto teroristickém aktu odmítla a odmítá.
Ale myslím, že si zbytečně opotřebovávám klávesnici, že?
Řekl bych, že ano 🙂
Hrozné. Kde že je presumpce neviny až do pravomocného rozsudku, právo nevypovídat, právo na advokáta, právo na poučení, posouzení příčetnosti v době činu, způsobilosti plnohodnotně se účastnit trestního řízení…
Co když to jsou nevinní zbloudilí turisté s loveckým vybavením. Anebo unesení a omámení. Anebo zbraně jim byly podstrčeny. Jednali v omylu, že střelivo mělo být jen poplašné a budova nehořlavá.
Anebo jednali pod vlivem drog. Kamerové záznamy nepoužitelné jako důkaz, protože pořízené bez jejich souhlasu. A necertifikované. GDPR….
Dost dobrá parodie – jak média píší o Trumpovi 🙂
https://babylonbee.com/news/media-reports-trump-threatened-nuclear-war-after-he-says-this-guacamole-is-the-bomb
Ukrajina musí v roce 2024 zaplatit MMF 2,9 miliardy dolarů, což je 6,4 % jejích plánovaných rozpočtových příjmů na běžný rok. V roce 2025 dosáhnou platby něco málo přes 3 miliardy dolarů, v roce 2026 – 2,5 miliardy dolarů. MMF plánuje získat zbývajících 6 miliard v letech 2027-2031.
Šel MMF do zelí, do zelí,¨
ať mu vrátěj lupení…
Ty, ty, ty, ty to budeš platiti
Zatím „musí“. Zatím se o tom nerozhoduje v Moskvě.
„Zavolej Kohnovi, že nezaplatíš. A pro změnu nebude spát Kohn.
Suverénní světovou mocnost nelze reálně dát do exekuce.
Prostě prachy nebudou. Udělali jste špatný byznys. Co máte dál?
A co když….nezaplatí?
(Selective) Default. A zaplatíme to my.
Jeden z teroristů, kteří se podíleli na útoku na radnici v Krokusu, podstoupil dvouměsíční výcvik ve výcvikových táborech ISIS v Istanbulu. Podle tureckých médií bylo v noci na dnešek zadrženo nejméně 40 podezřelých členů zakázané skupiny.
Ano, tohle dává smysl.
https://twitter.com/simpatico771/status/1772210308460712161
V rozhlase po 18 hodině byl znovuzvolený Středula a kázal o budoucnost odborů. Podle toho vyznění půjde o další organizaci „mírného pokroku v mezích zákona“.
Fašismus se nám hezky formuje.
?
Fašismus – to je nová móda? Který oponent není fašista, ten není?
Dano, stačilo by se zamyslet nad obsahem slova fašismus a nemusel by jsi si vymýšlet nějakého mého oponenta 😀
Základním znakem fašismu je sjednocení odborů a jejich proměna v součást korporativistické organizace státu.
Zde hezký příklad:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Frankistick%C3%A9_%C5%A0pan%C4%9Blsko
Obecně myšlenka, že odbory mají být sjednoceny a řídit ekonomiku spolu s vládou – vláda řídí vlastníky a odbory dělnictvo, ve shodě s vládní ekonomickou politikou – je jedním se základním rysů fašismu. De facto jsou odbory ve fašistickém režimu jedním z oněch „fasces“.
Gratuluju ke znovuvynalezení žárovky.
Svazek státu, zaměstnavatelů, zaměstnanců.
Nyní zde nazváno Tripartita Ne, že bych y principu měl něco proti fašismu, konceptu ve snaze o sociální smír. S kořeny z Říma. Proto ponejprv v Itálii.
No, gratuluj Daně, já jen vysvětluji 🙂
Nebo třeba zde, ve vzorovém fašistickém státě.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estado_Novo_(Portugal)
Nejde jen o systém formální moci, ale o všeobecnou sdílenou všednodenní kulturu.
Nejpropropracovanější u Židů. Demokracie s theokratickými prvky. Anebo obráceně.Jak kdy v jakém poměru.
Petře, jinak můj pohled – nadužíváním pojmu fašismus, se naprosto smazal jeho historický význam.
Kdo se mnou nesouhlasí, má jiný názor, je fašista. Já často nesouhlasím s tvými názory – jsem tedy z tvého pohledu fašista a naopak – ty často nesouhlasiš se mnou, jsi tedy z mého pohledu fašista?
Obávám se, že slovo fašista nabývá stejného novodobého významu jako otrokář.
Myslím, že jde o nedostatek průrazných hesel – která jsou nahrazována nálepkami ….což není dle mého správná cesta.
A všimni si, vůbec nerozporuji charakteristiku fašismu v historii, jen tu dnešní módu…
Máš pocit, že nadužívám slovo fašismus? Jsem si vcelku jist, že jsem jej zde tak rok nepoužil.
Navíc v kontextu zařazení odborů do vládního korporativistického systému, kde je to dle mne naprosto na mistě.
Guantanamo, tajné věznice CIA…. Mimo „jurisdikci“, v „právní zemi nikoho“. Léta věznění bez obvinění, bez soudu, mučení….
Boj za svobodu, demokracii, lidská práva….
Velký Bratr vynakládá stamiliardy dolarů jen pro Tvoje dobro. Nezištně. Velký Bratr Tě miluje….. A Ty mu to žereš a žereš….
Aha, tak gratuluji Daně.
Zítra se jdu přiznat a zaplatit daně.
Daňový portál je dobře spočítal, korunu ke koruně nasčítal.
Napsal jsem to na manželku, žasnu jak schopnou mám manažerku.
Gratuluješ Daně? K čemu? Já jsem už 12 let na druhé straně barikády. Možná jiná Dana… :-))))
BTW: Přiznání podávaná elektronicky mají termín za měsíc….
Jo. 122mm….
Nemám datovku, manželka svou zatím nezprovoznila. Tisícovku výpalného za papír letos počítáme do transakčních nákladů.
To je právě ta hrůza, to zmatení pojmů – fašismus má své celkem jasné charakteristiky. Zrovna tak nacionální socialismus. Obojí jsou odrůdy socialismu. To, že lidé tyto pojmy užívají naprosto libovolně, by k témuž nemělo svádět diskutující, pokud se pokoušejí o věcnou debatu.
Totéž se ostatně stalo s pojmem „liberál, liberální“.
Pokud by někdo ve fyzice začal namísto pojmu např. „gravitace“ užívat výraz třeba „vztlak“, měli by ho (oprávněně) za blázna.
Stejně tak mě irituje v ekonomii zaměňování pojmů „inflace“ a „růst cen“. To se pak nikdy nikdo ničeho rozumného dobrat nemůže.
Socialismu….
Reálný pracovní bod společnosti je vždy na škále mezi krajními body. Podle okolností. Tak i strmost pyramidy. Nastavováno spontánním řádem lidské interakce. V rámci evoluce.
Schumi, můžeš tisícovku ušetřit. Podej přiznání přes onen datový portál, kde už je máš stejně spočítané, jen bez elektronického podpisu. Následně si vytiskneš tuším doručenku, kterou podepíšeš a se kterou zajdeš na podatelnu FÚ. Tím si jednak prodloužíš termín, jednak ušetříš.
Teď jsem tam koukal a když klikneš na „odeslání písemnosti“ máš tam pak na výběr buď ověřit přes bankovní identitu, nebo „odeslat a vytisknout tiskopis pro ověření“. Takže vytiskneš, podepíšeš, odneseš. Ale lepší je to ověření přes bankovní identitu, nemusíš nikam běhat.
Ano, to jsem používal, než jsem měl datovou schránku. Není s tím problém.
Bankovní identitu mi ve ČS nějak rozbili a nějak se nemůžu dostat k tomu, aby to opravili.
PeterSly (25.3.2024 (19.19)) napsal:
„Jeden z teroristů, kteří se podíleli na útoku na radnici v Krokusu,“
Hele, na jakou radnici v Krokusu teroristi útočili????
Jseš při smyslech?
Hele, to mi udělal autopřeklad, sorry.
To už někdo také u Vidláka….
Nemusím být všude.
Google Translator tvrdí že je to radnice. Holt na radnici pořádají koncerty, no.
Ono se to oficiálně jmenuje Crocus City Hall. Ještě máme daleko k tomu, aby Google překládal dobře.
https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/
Co ten pesimismus? Krym do léta, ne?
Dík, ale už máme vytištěné. Na experimenty nemám čas. Koukámaby bylo s krku. Tak příště. Budu řešit systémově.
Potvrzuju že to funguje, dělám to přesně tak jak popisuje Foundryman. Ostatně radila jsem vám to už předtím, asi jste to přehlíd… 🙂
Jo, funguje, upomínku o placení daně z nemovitosi jsem vyřídila u odpoledního kafe.
„To je právě ta hrůza, to zmatení pojmů – fašismus má své celkem jasné charakteristiky. Zrovna tak nacionální socialismus. Obojí jsou odrůdy socialismu. “
Hlavně se to posunulo tak, že i spousta vzdělaných lidí považuje fašisty a nacionál socialisty za pravičáky a Hitlerův režim za krajní pravici.
Od roku 1948 do 1990 se to považovalo za pravici.
Je to tedy levice? A co je pravice, třeba zrovna ta krajní?
Matení pojmů je tu už dávno. Jenom teď se opět směnily významy slov.
Vzpomínám na někdejšího majitele porubského zámku.
Hlásil se veřejně a nahlas ke komunistům. Kdysi jsem s ním jednal. Byl prvotřídní vydřiduch, snažil se na všem co nejvíc vydělat a kdy se mu to nepovedlo, byl mstivý. Jeho dcerky byly podobné povahy.
Byl to tedy pravičák?
Jméno: Statis Prusalis
To je Řek,
ti jsou napůl v Orientě a jsou mimo veškeré kategorie. 😀
Byl! Už není.
Ale žil tu v Kotlince od svého útlého mládí. Takže geny.
Ale šlo mi hlavně o terminologii levičák / pravičák. Komunista / fašista.
Dobrý den.
Radnice v Krokusu: zmatení pojmů. Není tam radnice, ale okresní policejní stanice. 3 minuty pěšky od místa útoku. 3 minuty autem velká základna rosgvardie. Objevili se 50 minut po útoku. A ne, teroristé nevystříleli policejní stanici ani vojenskou základnu.
Nacismus / Fašismus / Socialismus / Komunismus / Bolševismus:
Socialisté mají vždy potřebu vymezovat se vůči druhým socialistům, proto je označují za ty špatné.
Když nacisté ruku v ruce s komunisty řízenými Moskvou bojovali proti dekadentní západnické výmarské republice, bojovali proti „sociálfašistům“ – SPD.
Hitler začínal jako komunista, Mussolini jako socialista. Jejich srdce bilo vlevo. Možná by si vybrali do znaku guilotinu jako dnešní SOCDEM, kdyby se na ní tehdy nevzpomínalo negativně.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_demokracie_(%C4%8Cesko)
Rozdělení na extrémní pravici a levici prý pochází od Trockého – aby se v novinách nepsalo o tom, že se mezi sebou mlátí dvě extrémně levicové bojůvky – nacisté a bolševici.
Někdo zde hodnotí Vidláka jako levičáka – pro socialisty hlavního proudu bude extrémní pravičák.
Hitler nezačínal jako komunista, ale jako sociální demokrat. Během vídeňského pobytu. Se sociální demokracií se záhy rozešel když jeho spoludělníci neprojevili pochopení pro jeho výklady a rozbili mu hubu.
V Mein Kampf píše: „Seděl jsem stranou ostatních se svou sklenicí mléka, a přemítal o svém truchlivém osudu.“ Byl madprům3rně inteligentní a bystrý pozorovatel. Jeho kritika parlamentu (asi strana 65 aź 70) je velmi přiléhavá, když píše o „typu malého parlamentního kšeftaře“.
Vidíš, na Vídeň jsem zapomněl. V Bavorsku se stal vzorným komunistou.
‚Mnozí komunisté by byli dobrými nacionálními socialisty.“
K dnešním ruským vyšetřovacím metodám a vůbec kultuře násilí a smrti:
Nepamatuji, že by někdo za socialismu chválil ruské vojáky, jak pěkně znásilňují, mučí. Že by někdo chválil StB, jak umí odřezávat orgány, mučit elektrickým proudem. Dělo se to? Ano. Ale nemluvilo se o tom. Nejvýše jako o „excesech padesátých let“. I když se mučilo až do 1988.
Problém dnešních českých fízlů a prokurátorů spočívá v tom, že až příliš používají mimozákonné postupy. Ne, že by je používali málo.
Nebudu opakovat nejkřiklavější případy, znáte je sami.
Nejde o to, co tam je. Ale v angličtině City Hall je RADNICE, ovšem v Rusku je to MĚSTSKÁ HALA.
Kongres schválil mimořádnou pomoc Ukrajině ve vzysi 300 mil. USD. Tyto prostředky vsak byly spotřebovaný v listopadu.
Vůdce potápí své zvěrozvěsty:
https://echo24.cz/a/HkdGq/zpravy-svet-rusko-utok-putin-islamiste
Byli to islamisté. Přesně jak ho varovali Američané.
Kdo by za tím mohl být?
Kdo má v Tádžikistánu vojenskou základnu?
Kdo verbuje Tádžiky na špinavou práci v Rusku i v Sýrii?
—
Tím se ovšem hroutí moje teorie o GRU a Kadyrovcích. Byla by to FSB. Uvidíme. Nerad opouštím dobře vyfabulovanou teorii.
Američané měli tu leteckou základnu v Kyrgizstanu …
Takova hezka vzpominka… FDA odstraňuje ze svych materiálů doporučení nelecit Civid Ivermerktinem a zastavuje všechny kampaně proti tomuto leku na Covid.
Tentokrát byla prodleva mezi dezinformaci a pravdou trochu delší.
Dobré ráno vespolek,
dnešní úterý je šedé nebo žluté ?
Každopádně cesotu do práce jsem měla pocit, že je svátek bezmozků – ať už za volantem (nedávání přednosti, jízda prostředkem i tak úzké vozovky, parkování před školkou tak, že nejde vozovkou projet), nebo pěších (vbíhání na vozovku mimo přechod a bez rozhlédnutí, pobíhání venčených pejsků bez vodítek…). A to mi to do práce trvá cca 7 minut, takže raději dnes všichni za volantem zvyšte ostražitost. To už se lépe chová skupinka srnek, křižující cestu, kdy se rozhlédne aspoň ta první…
Většina řidičů v Praze nezná ustanovení o dání přednosti autobusu při vyjíždění ze zastávky, autobusaci už na to rezignovali …
Mach za SPD:
Nejdřív se stalo nemyslitelným, že by mohlo existovat zemědělství bez dotací. Teď už nemá cenu ani opravovat dům bez dotací a pořizovat firemní auta bez dotací. Tato dotační mánie je samozřejmě vykoupena obřími daněmi. Pokud jde o zemědělství, férové podmínky mezi zemědělci navzájem by nastaly, kdyby se zemědělské dotace v EU zcela zrušily a férové podmínky vůči konkurenci ze zbytku světa by nastaly, kdybychom zrušili Green Deal. Neexistuje jiný lék na ekonomické potíže, než rušit vysoké daně, dotace a regulace.
O dotacích v Česku rozhodují parlamentní strany. Mj. SPD.
Kolikrát navrhli chlapci z SPD zrušení dotací miliardářům a multimilionářům?
Proboha, kdybychom dotace zrušili SAMI tak se náš stát zhroutí! To by se muselo zrušit komplexně v Evropě!
O dotacích do Česka rozhoduje česká bruselská soldateska.
Mohou vyjednat to, co kdysi Poláci: Nedáme dotace, odpustíme daně, sociální a zdravotní pojištění nejchudším.
Dáš dotace miliardáři, milionáři, on se zaměří na to, jak příště získat více dotací.
Nezdaníš práci chudého, dovolíš mu více pracovat. Co přináší společnosti více užitku? Lov a boj o dotace nebo práce a dobrovolná směna?
Nickname se úvahou, že náš parlament by měl zrušit dotace, jako ekonom naprosto odepsal…
Pokud má Mach rétoriku, „jsem pro zrušení dotací, ale…“,
tak pro zrušení dotací není.
Dobré dopoledne,
myslím, že do dotací jako stát nemůžeme moc kecat, jen o ně můžeme poníženě škemrat.
Maydo, to je s prominutím kec.
O dotacích pro Prahu se rozhoduje v Praze. Nebo v Průhonicích.
Výsledné dotace jsou průnikem zájmů šestikoalice.
Reálná opozice jsem já, možná Mach. Celá pražská kavárna má 100x raději Klekánici a Juchelku než Macha a Tomia.
´ˇCása ztratu. Mužeme si teda zrušit dotace a naše zemědělská produkce zdraží a bude neprodejná v porovnání s těmi státy, které budou dále dotovat …
Není nutné. Je možné (všem!) zlevnit práci chudých, naftu/PHM, přestat dotovat zbytečné elektrárny. Na národní úrovni. Citróny v Krušných Horách asi pěstovat nebudeš, ale žito, chmel, brambory zůstanou konkurenceschopné. Někde i pšenice. Na Hané by jí mohli pěstovat místo řepky.
Toč a vrč, můj kolovrátku!
Popis zemědělství z předminulého století, bez elektřiny, bez strojů na naftu, bez velkokapacitních sušáren a skladů, přeprava koňskými povozu … Ano, to vše by bylo bez dotací předmětem posměchu těch zahraničních dotovaných zemědělců.
Tohle píše Vidlák? Ano, nic jiného než dotační korytářství neviděl.
OT: k buňkám ISIS v Rusku a jejich infiltraci FSB.
Můžete si to představit jako „muže v hnědé bundě“, co organizoval nepokoje „pravicových extremistů“ při setkání NATO v Praze.
Jako Vandase, který hecuje a povzbuzuje, ale sedět jdou jiní.
Jako infiltrátory „zelených lesních mužů“, „proruských spolků cvičících se v diverzi“. Co to bylo? Čs vojáci v záloze? Cca 2017.
Někdy se to vymkne z rukou.
2 Matzurka – to víš, v noci byl úplněk a mnozí lidé to hůř snášejí, blouzní a blbnou. To je vidět i tady.