Zpráva o stavu Unie 2024

Publikováno | Autor:

Dušan Neuman

          Byla to asi nejlepší řeč, kterou president Biden za poslední dva roky přednesl. Úderná až agresivní, nejen obsahem, ale i projevem. Musela být velkým zklamáním pro skalní konzervativce, kteří očekávali koktajícího šumlujícího starce. Joe Biden si byl, až na chvilkové momenty v hodinu a deset minut dlouhé řeči, velice jistý. Škodolibí komentátoři okamžitě  odhadovali  kolik amphetaminu měl v sobě. Byla to dokonale propagandistická předvolební řeč, která se “Zprávou o stavu Unie” měla málo společného.

          Ač ani jednou nezmínil jméno Donalda Trumpa, svého předchůdce kritizoval a znectil tolikrát, že jsem o tom ztratil přehled. Zpráva o stavu Unie se stala rukojmí Joe Bidena a autorů jeho projevu.

          V prvních minutách se přirovnal k presidentu Rooseveltovi v roce 1941, jako ke hrázi proti útokům na demokracii ve světě ale i doma. “Pokud si myslíte, že se Putin zastaví na Ukrajině tak se mýlíte. Přítomnost švédského ministerského předsedy, země, jež se dnes připojila k NATO, je toho důkazem. Ale Ukrajina může Putina zastavit, pokud ji budeme podporovat a dodávat zbraně. Historie se na nás dívá”. Toto klišé použil v projevu snad desetkrát.       

          Co se týče ega, může se směle srovnávat s Trumpem. Vůbec se nestyděl přirovnat k Ronaldu Reaganovi a jeho výroku “pane Gorbačove, zbourejte tu zeď”. On něco podobného udělá s Putinem. Nějak zapomněl, že v análech Kongresu je zaznamenán jeho projev, kdy za právě tento výrok označil Reagana za válečného štváče ženoucího Ameriku do jaderné války se SSSR.

          Co bylo překvapující, že začal zahraniční politikou, útokem na předchůdce, který by Ukrajinu předhodil Putinovi a ohrozil tak demokracii v Americe i v Evropě. Najednou přešel k zákazu IVF (in vitro fertilization ) v Alabamě a na revizi federálního potratového zákona Roe-Wade, který Nejvyšší soud vrátil do pravomocí jednotlivých států. Předchůdce obvinil, že nominoval takové konzervativní soudce, kteří revizi zákona schválili. Poté opakovaně slíbil, že vrátí zákon o potratech pod federální legislativu. Jak to chce udělat v americkém právním rámci už neřekl.               Okamžitě přeskočil k pandemii Covid a okamžitě obvinil předchůdce, že zklamal a teprve on pandemii zastavil. A protože to dokázal, ohlásil, že se příště vypořádá i s rakovinou.

          Téměř celá Zpráva o stavu Unie byla výčtem dlouhé řady Bidenových úspěchů podložených statistickými čísly neověřeného původu. Ekonomika kvete, přidali jsme 16 milionů pracovních míst, nezaměstnanost je nejmenší za 16 let, inflace klesla z 9,5 % na 3,5%, díky “mému” procesorovému zákonu exportujeme elektronické zboží a výčet dalších socialistických úspěchů “Bidenomics” plánovaného hospodářství. “Pod mým dozorem přebudujeme dopravní infrastrukturu z amerických materiálů, americkýma rukama”. A dodal, že tím vytvoří zaměstnání platící 100 000 dolarů ročně i bez vysokoškolského diplomu.

          Samozřejmě se nemohl nepřiživit na klimatické krizi. Zdůraznil, že inovativní přístup nejenže zachrání planetu, ale přinese statisíce velmi dobře placených zaměstnání. Jako příklad uvedl město Belvedere v Illinois, kde krachující automobilka pomocí státních dotací vstala z popela jako manufaktura baterií pro elektromobily neboť dala vzniknout 4000 odborářských pracovních míst. Bidenova snaha přilákat odbory pod prapory Demokratické strany je až komická. Během posledních deseti let se odborářské organizace přiklánějí k  tradičně kapitalisticky řízeným podnikům, kde jsou vyšší mzdy a nikdo nemusí platit odborářské příspěvky pokud nechce.         Marx musí rotovat v hrobě, neboť největšími podporovateli MAGA hnutí jsou zbytky amerického proletariátu.

          Na hodnocení jeho interpretace placení “poctivých daní” korporacemi tu není místo. Pouze obvinil předchůdce ze zvýhodnění korporací, zatímco on jim ty daně natáhne na 28% (z dnešních 21%) a z příjmu zaplatí důchodcům léky.

           V domácí politice to byla předvolební gulášová polévka…sliby, sliby, sliby  (princi) protkávané výzvami ke Kongresu aby další desítky zákonů zajišťujících růžovou budoucností země zákonodárci pomohli protlačit. (Nějak se opomněl zmínit o 94 výnosech jimiž hned po nástupu do funkce otevřel hranice).

           K Bidenovým tvrzením o úspěšnosti jeho domácí ekonomické politiky – odpuštění studentských půjček, navrhovaného přidání platů učitelům, uzákonění minimální mzdy  18 dollarů na hodinu, zastropování ceny inzulinu pro příjemce Medicare a Medicaid (zdravotní pojištění důchodců) a dalších ambiciozních vizí, neuskutečnitelných bez souhlasu Kongresu, se bez důkladného studia releventních zdrojů vyjadřovat nebudu.

          Zcela bezskrupulózně si připisuje pokrok v ochraně hranic. Kolik pohraničních strážců, imigračních soudců, a sociálních pracovníků bude přijato. Ale vůbec se nezmínil, že od nástupu do Bílého domu, kdy zrušil všechny imigrační Trumpovy výnosy, bylo na amerických hranicích zadrženo (a propuštěno s papírkem dostavit se někdy k imigračnímu soudu) 7.8 milionů ilegálních uprchlíků (a pravděpodobně dalších 7 milionů jich prošlo). A skromně nezmínil, že 320 000 těchto uprchlíků nechal rozvézt letecky do amerických měst (za peníze daňových poplatníků a za tytéž peníze byli ubytováni v hotelech a se slušným kapesným).

          Nakonec se nemohl vyhnout krizi na Středním Východě. Cestu z Bílého domu na Kapitol mu blokovali propalestinští demonstranti s transparenty “Tvoje zásluha-genocida Palestiny”. Jejich hlasy ve volbách mohou být rozhodující, ale jestli se stejnou vahou jako finance newyorských Židů tradičně podporujících Demokraty, je otázkou. Velmi tenký led. Jestli z toho vybruslil rozhodnutím, že námořní ženisté vybudují v Gaze nouzový přístav, kde se bude vykládat humanitární pomoc z lodí, si netroufám zhodnotit, ale je možné, že tím rozlítil obě tvrdě opoziční strany. Nakonec se krátce a nejapně zmínil o Číně, že jí téměř ekonomicky zadusil podepsáním 400 sankčních výnosů.

          Moje hodnocení je jednoznačné. Nešlo o Zprávu o stavu Unie, ale o propagační politickou stranickou kampaň – velmi jednosměrně zaměřenou proti Trumpovi a republikánské představě řízení země.

          Jak to slušně říci – je to … .         


Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

4 779 komentářů u „Zpráva o stavu Unie 2024“

  1. Ještě k Fialové záložně: dohled nad ní prováděl FAÚ, podřízený orgán MF. Šizený Andrejem, Alenkou. Jeden čas Lóbeltem.
    Všichni společně … mlčí.
    Jediný, koho nechtějí pustit k lizu, je pán a vládce Takešiho hradu. Ten také mlčí.

    • Opět problém: kdo ohlídá hlídače?

  2. z MaP:
    V roce 1977 byl přijat k Ženevským úmluvám dodatek k protokolu I, čl.56, který útoky na přehrady zakazuje! Dodatek má ovšem výjimku, přehrady lze rozbombardovat, jsou-li používány “k významné podpoře vojenských operací druhé strany, která je součástí přímých bojů první strany”.
    Pokud přehradní hráz slouží jako most pro přepravu vojsk, je pro budoucno vsjo jásno.

    • Pokud si Rusové přejí likvidaci vodních děl na Volze, Donu, Obu, Kamě, Angaře, …, přijde mi to jako škoda. Ano, stavěli to otroci, ano, za vodní díla bolševiků zaplatily statisíce svými životy. Ale proč je likvidovat? Přijde mi to takové duginovské.

      • Ta úvaha NiNa evidentně nevychízí z MaPem popsané reality. Závěry se mají dělat se znalostí věci….

      • Rusové jsou křesťané. Křesťané dělají druhým to, co chtějí, aby jiní činili jim.
        Projevy Rusů na Ukrajině jsou představou toho, co chtějí, aby jiní činili jim. V Rusku.
        Tak jako dnes bombardují Charkov, touží, aby jiní bombardovali Moskvu.

        • Například vedou „spravedlivé války“ obkličují, vydírají, rozvracejí, podvádějí, obracejí na jedinou správnou víru a šíří jediné dobro aby se zmocnili zdrojů, které potřebují. A toho kdo se vzepře jim a těm, které zmanipulovali, té loupeživé hordě, která dobývala celé kontinenty aby je vyžrala pod záminkou šíření „civilizace“, toho nazývají zločincem a burcují proti němu křížovou výpravu.

        • Přesně Schumi. Ruské impérium v kostce.

  3. No servus! Slyšeli jste slova politika. Amen

  4. Zástupce Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny Vadym Skibitsky: „Nyní má pozemní složka nepřítele na našich územích asi 474 tisíc vojáků. Do začátku roku 2024 se toto číslo pohybovalo mezi 450-460 tisíci vojáky“

    Ukrajina tvrdí, že má 900000 – zhruba milion naverbovaný a ca 100000 nevratne ztráty. Zároveň tvrdí, že Rusové mají početní převahu.

    Jsou záhady…

    • Ti Rusové asi nepostojí, tak je nejde spočítat…

  6. Konspirační teorie:
    Demokraté přemluvili svého letitého sponzora, aby se vloudil do republikánské strany. Republikánskou stranu rozložil a rozkradl zevnitř, odehnal voliče. Výživný je návrh trestu smrti pro oběti znásilnění. (Viz šaría).

  7. Zdravím. Na Taiwanu proběhlo silné zemětřesení, očekávají ještě další otřesy a možná i tsunami. Bloomberg už píše o ohrožení výroby a dodávek čipů a možná i dalšího důležitého zboží…

  8. OT: Ukrajina pokročila ve finlandizaci. Doufám, že všichni budou spokojení.

    • Aby Finsko neskončilo v ukrajinizaci. Zvolili si demokraticky. Generační výměna. Sice na tom budou stále hůř, zato dráž.

  9. Situace na bojišti je pro Ukrajinu velmi složitá – generální tajemník NATO

    Před půl rokem zpíval jinou písničku.

    • Alternativní vyjádření „jsme v prdeli“.

  11. Novinky i iDnes vovinuly nějaký mraky. Jako by snad Ukrajinci nevyhrávali, ba dokonce jako by snad prohrávali.

    • To je informace. Rusku došlo všechno, včetně polních lopatek, Putin je prakticky mrtvý. Už víc než rok. Sankce fungují, Elvis žije.

    • Schumi: ptej se Rusů.
      Dle TASSu Rusko dohání Japonsko.
      3.000.000 ze slumů, zemljanek bydlí v nových bytech, domovech. Jenom od počátku roku. Annus mirabilis. Ortodoxně: χρονιά υπέροχη. Šamansky: чудесный год

  12. Račte si vybrat.
    Titulek na nivinky.cz.
    Naše obrana se zhroutí, proti ruské mase vojsk teď už nic nepomůže, bojí se ukrajinští důstojníci.
    Titolek na aktualne.cz:
    Rusové „prozradili“, že jim teče do bot. Ukrajinci stupňují údery proti děravé obraně.

    • Není to náznak?
      Asi tak za 4 měsíce nám poteče do bot. Až budeme přecházet Dněpr …

  13. To je Foundry přeložený ten článek z Politico, co jsem odkazoval ráno.
    Nicméně, Rusové Ukrajince dost rozebírají. Dopředu se nehrnou, ale každý den kousek….

  14. Mně tedy silně vadí bomabrdování Bělgorodu českými Vampiry. Nejen že jde o civilní cíle, ale navíc to zase maluje terč na naši Kotlinku. 🙁

    • To je humanitární bombardování. Na to jsme dobří.

    • Jsou to nějaké politické videopindy. Kdepak. Kulturu mám z vlastní produkce. Zkouším vrzat něco od Alexandrovců. Až přijedou ruské tanky, abych měl nacvičeno a nebyl na místě zastřelen za urážku ruské kultury. I Kaťušu. Pár taktů B moll. Prý že pro piáno. Čtyři struny stačí…

      • Ty tanky, které podle demogratických nedezinformačních médií už rok a půl nemají.

  16. Hezký večer všem bytostem :─)

    Liou Cch‘-sin – Vzpomínka na Zemi (Vzpomínka na Zemi, Temný les, Problém tří těles) – zná to někdo? Vyplatí se to koupit? Nedaří se mi to sehnat jinak…

    • Jo. Géčko nepotřebuju. Ovšem v mém provedení styl nešikovný pyrotechnik, ehm. Ale poznat to je.

  18. Dobré ráno vespolek,
    docela by mne zajímalo, co má ta poslední klauniáda BISky asi zakrýt ?

    • Díky, já to postovala včera přes AK, ale takhle je to přístupnější.

  20. Dobré ráno.
    Ke směšnosti: naopak. Politik musí být směšný. Jinak není šašek, klaun, politik. Jinak je apoštol konce světa.
    Četl jsem si drobný rozbor z volebního prostředí USA: obě strany srdečně kašlou na dělníky, nízkopříjmové. Dávání sociálních dávek nepracujícím nízkopříjmovým dělníkům nepomůže. Naopak. Podobné to bude u nás.
    Žena zmiňovala, že v rádiu zaslechla moje heslo: snižme daně a odvody chudým, jenom netuší kdo to zmiňoval.
    K procvičování cizích jazyků: jeden Čech (jméno si nevzpomenu) dokumentuje jazyky a nářečí Dakotů, Lakotů a jiných indiánů. Jiní zase přepisují Bibli do jazyků původních obyvatel Papuy. Je dobré studovat.

    • To jsme si tu asi všimli už dávno …

    • Moderní levice naopak žádá zvýšení odvodů chudým, snížení odvodů bohatým.
      Důvod: rovný důchod a chudí ať se více snaží.

  21. Včera bylo plno článků, jak Macron uštědří Putinovi KO. Nějak zmizely… Dnes jaksi zmizely…Kdyby někdo netušil proč…

    Na naléhavou žádost francouzské strany proběhly telefonické rozhovory mezi ministry obrany Ruské federace a Francie.
    Francouzská strana vyjádřila soustrast nad teroristickým útokem v Crocus a trvá na tom, že Ukrajina se na něm nepodílela.
    Šojgu zdůraznil, že vyšetřování započatého teroristického útoku bude dokončeno a všichni odpovědní budou potrestáni.
    Existují informace o ukrajinské stopě v organizaci teroristického útoku.
    Ruský ministr zdůraznil, že všechny akce Kyjeva jsou koordinovány se Západem.
    Strany vzaly na vědomí svou připravenost k dialogu o Ukrajině. Východiska by mohla být založena na Istanbulské mírové iniciativě. Pořádat schůzku v Ženevě bez účasti Ruska nemá smysl.

    • Který moskevský terorista zlehčoval konkrétní americké varování?
      Zatkne ho Šojgu? Použije na něj uchořez?

      • Konkretní? Tak evidentně o něm hodně věděli? Ale pro jistotu napsali „do 3 dnů“ místo „do 14 dnů“?

  22. Německé firmy pomáhají při obnově vyšetřování Mariupol – Tagesschau

    Ve výročních zprávách, na firemních webech, na fotografiích a videích jsou všude důkazy a důkazy, že i německé firmy hrají důležitou roli při rekonstrukci Mariupolu.
    Jednou z takových společností je Knauf. Říká, že Rusko stále zaměstnává 4000 lidí a má tam tržby v miliardách dolarů.

    My jsme myslím odpovědni za opravu Donbasu, pamatuji si dobře?

    • Asi vezl experty na rekonstrukci Dobasu … ?
      Vážně mi to leze na nervy. Tedy zjevná dokumentace toho, jak moc je ČR zapojena do konfliktu. Skoro jako bychom měli posloužit za exemplární případ… který bude náležite potrestán.

    • FYI: Rusové prohlásili Čechy za své nepřátele v roce 2021.
      Dodnes toto prohlášení nevzali zpět. Nechápu příliš laxní politiku Česka vůči Rusku.

      • Jemné nuance diplomatického jazyka: ne přátelský není nutně nepřátelský. Ale naší věrchušce už se to povedlo setřít, Rusové to ještě nepředefinovali.

  26. 2 PeterSly ad 9:26 – tak to vypadá, že francouzská strana začala naléhavě srát magi v kostkách… Jakejpak asi měli podíl na tom teroristickém útoku?

  27. Dobré skoropoledne,

    ten odkaz na rozhovor s Jirkou sem už někdo dával před pár dny.

    A bourají Libeňský most. V osm tam měla najet těžká technika a když jsemšla kolem cca v deset, tak už byl kus pryč a byla tam jen jáma.

  28. “ Nechápu příliš laxní politiku Česka vůči Rusku.“

    što takoje „laxní“?

    Nemělo být spíš laxativní? 😀

    • Pokud má někdo takový dojem, nezbývá než jít příkladem. Obléct plnou polní a vyrazit do první linie. Požehnání prezidentčíka je jisté.

      • Aby nedošlo k mýlce:
        Laxativní – míněno „po.erou, co můžou“.
        A zdaleka nejde jen o Rusko.

        • Tak to samozřejmě nebyl návrh pro vás, ale pro původního autora, kterému se zdají warmongeři v naší vládě laxní.

          • No, oni v lecčems laxní jsou, ale vztah k rusku to rozhodně není.
            Tam se naopak pohybují s razancí stáda slonů v porcelánu.

            Tušil jsem, že to nebylo na mně, ale radši jsem to upřesnila.

          • Tušila 🙂 to je jen překlep, své ženské identity se vzdávat nehodlám.

  29. Také si myslím, že PePa107 bude rád, že má takové iniciativní poddané…

  30. V ruštině je rozdíl mezi nepřátelský a nikoli přátelský naprosto markantní:
    вражеский – недружественный (vražeskij – nědružestvennyj).
    Je poněkud s podivem, že v celém ohromném aparátu zamini se nenajde nikdo, kdo by to věděl.

    • Třeba ví, ale nechce vědět. I když tihle mlaďoši asi užrusky neumí ani to málo, co já…

      A Česko je teda v Rusku v kolonce vražeskij nebo nědružestvennyj?
      I když oni to asi nazamini stejně nechápou, nejsoui schopni vidět svět jinak než černobíle v pojmech přítel – nepřítel.

      Široké pásmo mezi tím, vztahy na úrovni „Musíme spolu nějak vycházet“, to ve své ideologické slepotě nevidí.
      Je to vidět i na vnitřní politice. I program Antibabiš je toho produktem.

  31. Ad vlk a Liou Cch’-sin a jeho Problém tří těles -nečetl jsem, ale dle komentářů je to hodně dobrý. Jinak on mixuje dohromady všechny možné evropské žánry pohledem nezúčastněného Asiata a dává tak tématu sci-fi dost nezvyklý úhel pohledu

    • Už mám v čtečce. Teď jen najít čas – když mne něco zaujme, neodložím to, dokud to nepřečtu celé najednou… A pak ještě jednou, pomalu.

        • Tuším že na Netflixu, nevím, nemám žádné streamovací služby ani sociální sítě.

          Mám jen do čtečky (PDF, mobi a epub) a našel jsem také audio (čtené knihy).

        • Pokud to „někde“ rozšířím, tak na obou známých českých trackerech je seriál ke stažení. Já dávám přednost čtení :─)

  32. Pochopil jsem, když ubereme daně chudým, budou se moci vyzbrojit za vlastní a pak je naši nelaxní politici pošlou proti Rusku do války-výsledek bude laxativní …

    • Když se chudí vyzbrojí, nepotáhnou na Rusa. Bude to ještě laxativnější.

    • Ukrajina už pro zkoumání vidů není úplně bezpečné teritorium, Na Slovensku hrozí, že amerického vědce sežere medvěd, tak se výzkum přesouvá sem.

      • Přemýšlím o plusech a mínusech vysazení medvědů v Kunratickém lese …

        • Ježiš, neblázněte. Skimic mě už takhle honí s lukem a šípy na divočáky. Abych řešila ještě medvědy…?

          • Kunratice a Bohnice jsou od sebe dost daleko.

          • To je akorát uprostřed, to už do Kunratic taky zvládneš 😉

          • Na medvědy prý staročeští rekové chodili s medvědími vidlemi. Ty měly na hrotech zpětné háčky a kratší, robustní násadu se špičkou na konci. Medvěda vydráždili až se postavil na zadní a když se vrhal vpřed, tak mu vidle vrazili do hrudi a násadu zapíchli do země. Medvěd se na vidle setrvačností napichoval stále víc. To byli hrdinové, že! To je srovnatelné s koridou, snad ještě náročnější.
            Takže žádný luk a šípy, vidlemi na ně!

  34. Ano, PeSi – že si telefonát vyžádali Francouzi a naléhavě o něčem svědčí…

    • Po dvou letech otevřeli diplomatický kanál…

      • Zdejší zamini ho otevřený kanál už dva roky.

  35. Koukám, že v Německu začali likvidaci AfD. Asi mi uniklo – zapálili něco?

  36. „Země NATO budou muset poslat vojáky na Ukrajinu, jinak přijmou katastrofální porážku,“ řekl konzultant amerického ministerstva zahraničí E. Luttwak.

    Aby se zabránilo „katastrofické porážce“ ukrajinských ozbrojených sil, Británie, Francie a země severní Evropy se již připravují na vyslání vojáků na Ukrajinu.
    ——————-
    No, a tím bude porážka ještě katastrofálnější.

  37. Bodré podoledne.
    Děkuji za doporučení kam jet. Je to jedna z možností. Asi bych měl napřed zvládnout přesun v plné polní 70km za 10 hodin. Ale když se ruka k ruce vine…
    Překladatelský oříšek: nepřátelský nebo ne-přátelský. Pomlčková válka.

    • Ale houby. „Not friendly“ není „enemy“. Bez pomlček.

  38. Pokud vím, dokument, kam Rusko zařadilo českou republiku, se jmenuje „seznam nikoliv přátelských zemí“

    Myslím, že rozdíl mezi pojmem „nikoliv přátelský“ a „nepřátelský“ je poměrně jasný. Tedy pokud nemáte poruchu vidění světa, kdy nejen že jste barvoslepý, ale nevnímate ani odstíny šedé, jen černou a bílou.

    • Ovšem na zamini se zřejmě řídí zásadou „lokomotiva jako vokolo chlíva“.

      • Bingo. A to prej diplomat-elév (copyright Štefec 😀 ) umi anglicky. Což je jeho jediná jazyková vybavenost.

  39. Čeština je v tomhle poněkud těžkopádná. Chybí slovo, které by vyjadřovalo neutrální vztah – ani přítel ani nepřítel.
    Kladu si otázku, jetsli to je tím, že obecně máme jaksi v genech sklon k černobílému vidění a necítíme potřebu mít pojmenovat stav „mezi“ nebo naopak, jetsli z toho, že neumíme zřetelně pojmenovat neutrální vztah, vzniká to černobílé vidění.

    V situaci, kdy se zařazení na seznam nikoliv přátelských zemí vnímá málem jako vypovězení války, to může být docela průser.

    • Čeština není těžkopádná, je to bohatý jazyk. Ale kde tupo a prázdno, tam jednoducho a černobílo. Tudíž i průsero, je-li to jelito na rizikovém místě.

  41. JohanaB (4.4.2024 (13.42)) napsal:
    Ježiš, neblázněte. Skimic mě už takhle honí s lukem a šípy na divočáky. Abych řešila ještě medvědy…?

    Ale já jsem Vás na divočáka s lukem a šípem nehonil. Naopak jsem psal, že Sova Divočákovi při té představě přikládala na čelo studené obklady.

    Kuš! Ta by to řešila.

      • Kdyby psal o kuši, tak ten text by vypadal:

        „Kuše! Ta by to řešila.“

        Zatímco zde jde jen o přerušení toku myšlenek s poznámkou, aby JohanaB kušovala …

  42. Rusové vstoupili do Časova jaru, zatím jen na východní kraj.

  43. Zkusím o jiné události

    Это недружественный акт – Путин о «кремлевском списке»
    Not friendly action – Putin about US „Kremlin list“
    Ne přátelský čin – Putin o US Kremelském seznamu

    To nebyl přátelský čin.

    Snad alespoň takto je to pochopitelné?
    Nepřítel je Vrag, Enemy atd

    • Skimici:
      недружественный se před 2021 překládalo jako nepřátelský, angl. unfriendly.
      недруг je ve starých textech nepřítel.
      Jestli to ruská administrativa popletla, tak ať to vysvětlí.

      • Nickname
        běž na Kremlin.ru, najdi si to a pak přepni na anglické stránky. Dozvíš se, jak to ONI překládají, Tedy autorizovaný výklad.

      • Jakže jste to psal? Že politik musí být zábavný/směšný? [;>))
        Jinak hru „na blba“ docela ovládám (součást kvalifikace mistra zvuku), je to často jediná obrana proti blbům naturálním. Nechat si jednoduchý názor oponenta několikrát vysvětlit. Skvělá zábava. Tedy – ne pro něho až to prokoukne.

      • StK: to není hra „na blba“.
        Pokud i slova ztrácí význam, tak je to blbé.
        Číst bukvice zvládám, Solovjova i Skabajevu si poslechnu. A myslím, že chápu.

  44. Že Vás pánové huba nebolí.
    Umíte si představit jak JohanaB (i přesto s dlouhejma nohama (dle vlastního vyjádřeni až na zem)) natahuje všemi dlouhými končetinami (zde si představme film Avatar – ta holka by to dala) luk tak, aby usmrtila divočáka?

    Nemám o JohaněB žádné pochyby ale s tou výčkou by se do Bohnického bytu nevešla.
    Já jí odhaduji tak max 2.55 cm výšky.
    Do bytu se stropem 2.75 se vejde a lustr obejde, tětivu divočákovku napne.

      • Leží na zádech, nohama drží tělo luku a obouruč napíná tětivu. Na to moc vyokou výšku stropu nepotřebujete.
        A po balistické dráze trefí šípem čuňase na druhé straně Prahy 🙂

          • JohanaB není sniper a byt jistě obývá. Vámi popisované akce by jistě zvládla odkudkoliv.
            Spíß bych si být vámi koupil nějaký plech přes hýždě.

    • Sedící Býk lovil bizony lukem o nátahu 12 kg. Stačilo.
      A což kdyby stojící…..

      • Schumi
        ty na kole nejezdíš. Ale kdybys divičáka viděl i jen z dálky, měl bys medaili z cross country.
        A luk bys zahodil jako první 🙂
        Mně se to na Slovensku přihodilo. Bylo li by to nutné, vyjel bych i do koruny té lípy co tam stála 🙂

        • Stalo se mi před pár lety na procházce v zimě. Venku tma tmoucí, jdu po cestě a najednou se mi zdá, že na cestě přede mnou je flek trochu tmavší, neš ta černočerná tma. Znejistěl jsem a radši bliknul baterkou.
          No jasně, stál tam čuňas, tak 10m přede mnou. Jen jsem duchapřítomně stihnul zadupat a čuňas zmizel. Věřím, že v daný okamžik bych se byl schopen vyšplhat po čemkoli …

          • Jenže to byla duchapřítomnost. V myšlenkách jsem řešil aktuální projekt …

  45. „недружественный se před 2021 překládalo jako nepřátelský, angl. unfriendly.
    недруг je ve starých textech nepřítel.“

    Starými texty bych radši neargumentovala, za časů Boženy Němcové taky „šukat“ znamenalo něco poněkud jiného než dnes…. 😀

    A nepřítel je anglicky enemy, nikoliv unfried.
    Problém je, jak sjme už ostatně psala, že čeština netrální pozici – ani přítel ani nepřítel – neumí pojmenovat.
    Ale možná jsme to pojmenování měli a Putin nám ho ukradl 😉

    • Maydo: přesně takto to Rusi použili. Slovo, které nepoužívali – viz „š*kat“. Zeman mohl sepsat „pořízení o protivných zeměstranách“ a čechomilové v zahraniční by tvrdili, že „unfriendly“ neznamená „unfriendly“ – nepřátelský, ale vlastně jenom „nepřívětivý“, „prdící“, „šibalský“.

  46. Jste nějaký měkký…

    Bráchova oblíbená historka je, jak šel na houby a proti němu vyběhlo ze zatáčky prase. Cca deset metrů za ním se vynořil jeden známej.
    Vypadalo to, jak když to prase venčí.

    Což brácha neopomněl komentovat. Prase, když vidělo, že lidi jsou v početní přesile, to vzalo bokem a zdrhlo do pole.

  47. No, se Zemanem: Putinovi vykládal, že novináři by se měli střílet. Putin poslechl.
    Siťinpchingovi chválil zklidňování společnosti a stavění lágrů. Ještě mu na ně půjčil (Díky pane Singere).

  48. Koukám, že z místního pošuka se stal i odborník na ruštinu…

  49. No, jen bych podotkla, že prakticky každý, snad s výjimkou totálních svatoušků, si někdy ulevil výkřikem, že někoho uškrtí, zabije, přizabije, odstřelí, případně přetrhne jako hada.
    Zemanovi sliboval eliminaci kde kdo, přáli mu smrt, vymýšleli si výroky expertů, do klolika měsíců umře a nikdo se nad tím nepozastavoval.

    Pravda, nebylo to příliš diplomatické, ale na druhou stranu, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

    Ostatně kdoví, jak to bylo… legenda o Zemanově střelbě do novinářů si žije svým vlastním životem, nejspíš to, co skutečně řekl, bylo dávno nějak překrouceno…

  50. Docela by mě zajímalo, co je pravdy na fejkňůsu, že čínští občané dostali od ambasády pokyn, aby opustili Odessu a Charkov…

Komentáře nejsou povoleny.