Zpráva o stavu Unie 2024

Publikováno | Autor:

Dušan Neuman

          Byla to asi nejlepší řeč, kterou president Biden za poslední dva roky přednesl. Úderná až agresivní, nejen obsahem, ale i projevem. Musela být velkým zklamáním pro skalní konzervativce, kteří očekávali koktajícího šumlujícího starce. Joe Biden si byl, až na chvilkové momenty v hodinu a deset minut dlouhé řeči, velice jistý. Škodolibí komentátoři okamžitě  odhadovali  kolik amphetaminu měl v sobě. Byla to dokonale propagandistická předvolební řeč, která se “Zprávou o stavu Unie” měla málo společného.

          Ač ani jednou nezmínil jméno Donalda Trumpa, svého předchůdce kritizoval a znectil tolikrát, že jsem o tom ztratil přehled. Zpráva o stavu Unie se stala rukojmí Joe Bidena a autorů jeho projevu.

          V prvních minutách se přirovnal k presidentu Rooseveltovi v roce 1941, jako ke hrázi proti útokům na demokracii ve světě ale i doma. “Pokud si myslíte, že se Putin zastaví na Ukrajině tak se mýlíte. Přítomnost švédského ministerského předsedy, země, jež se dnes připojila k NATO, je toho důkazem. Ale Ukrajina může Putina zastavit, pokud ji budeme podporovat a dodávat zbraně. Historie se na nás dívá”. Toto klišé použil v projevu snad desetkrát.       

          Co se týče ega, může se směle srovnávat s Trumpem. Vůbec se nestyděl přirovnat k Ronaldu Reaganovi a jeho výroku “pane Gorbačove, zbourejte tu zeď”. On něco podobného udělá s Putinem. Nějak zapomněl, že v análech Kongresu je zaznamenán jeho projev, kdy za právě tento výrok označil Reagana za válečného štváče ženoucího Ameriku do jaderné války se SSSR.

          Co bylo překvapující, že začal zahraniční politikou, útokem na předchůdce, který by Ukrajinu předhodil Putinovi a ohrozil tak demokracii v Americe i v Evropě. Najednou přešel k zákazu IVF (in vitro fertilization ) v Alabamě a na revizi federálního potratového zákona Roe-Wade, který Nejvyšší soud vrátil do pravomocí jednotlivých států. Předchůdce obvinil, že nominoval takové konzervativní soudce, kteří revizi zákona schválili. Poté opakovaně slíbil, že vrátí zákon o potratech pod federální legislativu. Jak to chce udělat v americkém právním rámci už neřekl.               Okamžitě přeskočil k pandemii Covid a okamžitě obvinil předchůdce, že zklamal a teprve on pandemii zastavil. A protože to dokázal, ohlásil, že se příště vypořádá i s rakovinou.

          Téměř celá Zpráva o stavu Unie byla výčtem dlouhé řady Bidenových úspěchů podložených statistickými čísly neověřeného původu. Ekonomika kvete, přidali jsme 16 milionů pracovních míst, nezaměstnanost je nejmenší za 16 let, inflace klesla z 9,5 % na 3,5%, díky “mému” procesorovému zákonu exportujeme elektronické zboží a výčet dalších socialistických úspěchů “Bidenomics” plánovaného hospodářství. “Pod mým dozorem přebudujeme dopravní infrastrukturu z amerických materiálů, americkýma rukama”. A dodal, že tím vytvoří zaměstnání platící 100 000 dolarů ročně i bez vysokoškolského diplomu.

          Samozřejmě se nemohl nepřiživit na klimatické krizi. Zdůraznil, že inovativní přístup nejenže zachrání planetu, ale přinese statisíce velmi dobře placených zaměstnání. Jako příklad uvedl město Belvedere v Illinois, kde krachující automobilka pomocí státních dotací vstala z popela jako manufaktura baterií pro elektromobily neboť dala vzniknout 4000 odborářských pracovních míst. Bidenova snaha přilákat odbory pod prapory Demokratické strany je až komická. Během posledních deseti let se odborářské organizace přiklánějí k  tradičně kapitalisticky řízeným podnikům, kde jsou vyšší mzdy a nikdo nemusí platit odborářské příspěvky pokud nechce.         Marx musí rotovat v hrobě, neboť největšími podporovateli MAGA hnutí jsou zbytky amerického proletariátu.

          Na hodnocení jeho interpretace placení “poctivých daní” korporacemi tu není místo. Pouze obvinil předchůdce ze zvýhodnění korporací, zatímco on jim ty daně natáhne na 28% (z dnešních 21%) a z příjmu zaplatí důchodcům léky.

           V domácí politice to byla předvolební gulášová polévka…sliby, sliby, sliby  (princi) protkávané výzvami ke Kongresu aby další desítky zákonů zajišťujících růžovou budoucností země zákonodárci pomohli protlačit. (Nějak se opomněl zmínit o 94 výnosech jimiž hned po nástupu do funkce otevřel hranice).

           K Bidenovým tvrzením o úspěšnosti jeho domácí ekonomické politiky – odpuštění studentských půjček, navrhovaného přidání platů učitelům, uzákonění minimální mzdy  18 dollarů na hodinu, zastropování ceny inzulinu pro příjemce Medicare a Medicaid (zdravotní pojištění důchodců) a dalších ambiciozních vizí, neuskutečnitelných bez souhlasu Kongresu, se bez důkladného studia releventních zdrojů vyjadřovat nebudu.

          Zcela bezskrupulózně si připisuje pokrok v ochraně hranic. Kolik pohraničních strážců, imigračních soudců, a sociálních pracovníků bude přijato. Ale vůbec se nezmínil, že od nástupu do Bílého domu, kdy zrušil všechny imigrační Trumpovy výnosy, bylo na amerických hranicích zadrženo (a propuštěno s papírkem dostavit se někdy k imigračnímu soudu) 7.8 milionů ilegálních uprchlíků (a pravděpodobně dalších 7 milionů jich prošlo). A skromně nezmínil, že 320 000 těchto uprchlíků nechal rozvézt letecky do amerických měst (za peníze daňových poplatníků a za tytéž peníze byli ubytováni v hotelech a se slušným kapesným).

          Nakonec se nemohl vyhnout krizi na Středním Východě. Cestu z Bílého domu na Kapitol mu blokovali propalestinští demonstranti s transparenty “Tvoje zásluha-genocida Palestiny”. Jejich hlasy ve volbách mohou být rozhodující, ale jestli se stejnou vahou jako finance newyorských Židů tradičně podporujících Demokraty, je otázkou. Velmi tenký led. Jestli z toho vybruslil rozhodnutím, že námořní ženisté vybudují v Gaze nouzový přístav, kde se bude vykládat humanitární pomoc z lodí, si netroufám zhodnotit, ale je možné, že tím rozlítil obě tvrdě opoziční strany. Nakonec se krátce a nejapně zmínil o Číně, že jí téměř ekonomicky zadusil podepsáním 400 sankčních výnosů.

          Moje hodnocení je jednoznačné. Nešlo o Zprávu o stavu Unie, ale o propagační politickou stranickou kampaň – velmi jednosměrně zaměřenou proti Trumpovi a republikánské představě řízení země.

          Jak to slušně říci – je to … .         


Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

4 779 komentářů u „Zpráva o stavu Unie 2024“

    • 🙂

      Mám krásnou milovanou bytost, téměř plně kompatibilní. A mohu to posoudit, rozhodně jsem v životě sexuálně nestrádal. Sice se trochu pokazilo zdraví, ale stále je to nejlepší, co mne v životě potkalo.

      Konec koncům, prožít život s líným introvertem – to musí být světice.

  2. OT – schumi, když tě tu vidím…

    Mám dvě tiskárny a obě odmítají spolupráci. Jedna hlásí nějaký problém s tiskovou kazetou, druhá tvrdí, že stav jedné kazety nelze načíst a nefunguje.
    Navíc nejde ani skenování.

    Dá se s tím něco dělat?

  3. Zpátečníku, chápu a akceptuji onu ne zrovna jemnou výčitku. Ano, jsem takový. Svým způsobem jsem fatalista, a to opravdový, tedy věci, které nedokážu změnit či ovlivnit automaticky vypouštím z hlavy a dál je neřeším, beru je jako fakt, požehnání či živelnou pohromu, podle typu a dopadu (nepravý fatalista chápe, že s tím nic neudělá, ale trápí se tím). Holt algoritmus přežití. Ve svých letech dokážu hodiny a hodiny spát a zdají se mi hezké sny.

    Jsem-li tím (spolu)vinen na zkurvení světa, je to jeden z mnoha hříchů, z kterých se budu zodpovídat. Na rozdíl od jiných mých vin, zde mé svědomí mlčí.

    • Čím je člověk inteligentnější, tím hlubší a komplikovanější dokáže rozpoznat vazby, závislosti, důsledky… A každá vrstva vzájemné inerakce násobí. Má-li to jako koníček, budiž. Pokud by takto fungoval v reálném žívotě, uanalyzuje se až k naprosté bezradnosti a skončí v ústavu, nepoužitelný pro život. Každý normální fungující má nějakou bezpečnou úroveň, za kterou už by neměl chodit.

      • Ona to ale myslím není jen věc analýzy, logické a intelektuální, nýbrž často (snad i většinou) obyčejného citu…

        Co se stane, když si vysadím před barák pivoňky? Co by se stalo, kdybych sousedovi na fasádu nasprejoval nějaké klikyháky (aniž by mě chytli)? Anebo v krámku naproti ukradl pár rohlíků? Nepotřebuji být intelektuál, abych (intuitivně) znal správnou odpověď.

        • Jak kde. Když bude někdo ošklivě lhát o mých skutcích u nás na vesnicku, buď mu dám pár facek osobně, nebo na něj poštvu kluka, pokud je už mimo moji kategorii (stárnu). Když někoho chytnu při něčem takové v Hradci Králové, vynadám mu, a on se možná trochu zastydí, rozhodně mu to nebude příjemné. Stane-li se mi to v Praze, dotyčný se usměje a řekne „zkusil jsem to“ a bude mít pocit. že se nic neděje.

          Ve svém komentáři jste na první úrovni, a to ještě ignorujete průnik několika světů.

          • Omluvte opožděnou reakci, hezkou dobu mi Šumavák nefungoval.

            To nevím, zda si s tou první úrovní rozumíme. Pořád uvažuji (jen ten) případ, že mne nechytnou. Přesto mohu nahlédnout (a prvorepublikový člověk to navíc cítil přímo, bez dalších úvah), že i tak mohu nést následky. Nakonec bude posprayované všechno, a hokynář se odstěhuje jinam, znechucen neutuchajícími drobnými krádežemi, jimž nešlo čelit. Oboje půjde k tíži také mně, nejen přímo, ale i mnoha nepřímými cestami.

            Ostatně i ten hokynář uvažoval (a cítil) mnohem složitěji: Ježkovy oči, vždyť tadyhle vidím Zpátečníka, an mi krade rohlík! Co mám dělat? Mám ho chytit za ruku? Mám ho seřvat? Jenomže už jen kdyby Zpátečník zjistil, že jsem si jeho krádeže všiml, pod tíhou té ostudy sem přestane chodit, a půjde nakupovat támhle přes kopec. To je situace! Stálej zákazník! Co mám proboha dělat…?

          • Ale ano, rozumíme. Jen jsem vyjevit, že jiné budou důsledky na vesnici, maloměstě, velkoměstě… A z nich vyplývající důsledky důsledků :─)

            Když jestě měla vlčice jako koníčka krám (malá vesnice), také tam běžně viděla sousedky (dvě) krást – co, dělala, že nevidí. Z mnoha důvodů, lze domyslet. Stejně je lepší někdy nevědět, který fracek nevybral zatáčku a poškrábal auto. Tohle přeci řešíme každý (v závislosti na okolnostech) dnes a denně, to není žádná věda.

            Jistě, jsou lidé, kteří to neřeší. Ne jako výsadu mládí, ale i v dopělosti. Byli vždycky, jen se jim nedávalo tolik prostoru. Je to socializace. Někteří jí nejsou schopni.

    • Prosím neberte si mou poznámku osobně; jistě existují lidé, k nimž by se dala vztáhnout mnohem spíše.

      Jak už jsem zde psal, narodil jsem se do první republiky. Tehdy nejen existovalo jakési přemýšlení o společnosti a dopadu mého vlastního chování na ni, ale vlastně bývalo všudypřítomné. Každý (přinejmenším každý z těch skromných středostavovských vrstev, odkud pocházím) takhle uvažoval zcela automaticky, možná i nevědomě. Neptal se jen: Projde mi to? Vydělám na tom? Ale také: Co to udělá celkově? Dlouhodobě? Sub specie aeternitatis?

      Bez tohoto způsobu myšlení (které zde nevidím, a naopak se setkávám s pokusy jej zpochybňovat) opravdu nemáme šanci. Natož z těch bídných ekonomických začátků, z prostředí zdevastovaného komunisty.

    • — — — • — — —

      Jinak tedy kolem toho Feriho myslím není nejzajímavější otázka, co se tam dělo v obýváku, v koupelně, v ložnici. To justice stejně není schopna prokázat mimo rozumnou pochybnost. Natožpak ta česká, absolutně nevěrohodná.

      Nejzajímavější otázka je: Co slečny očekávaly od toho, že k Ferimu chodily? Protože, jestli chtěly jen tak pařit s afrosexuálem, byly to (z onoho prvorepublikového hlediska) chuděry. A jestli chtěly získat dobrého manžela a šťastnou rodinu, byly to (z prvorepublikového hlediska) chuděry.

      • Nebojte se, nic osobního si z toho neberu. Vezmu tyhle dva odstavce: ad 1) souhlasím. Ad 2) souhlasím.

        Vám z toho vyplývá (volně) – slečny, nebojte se, kdyby něco, stát se postará. Ano, ve smyslu uvedené ankety. Co z toho vyplývá pro mne? Nevěřím, že funkcí justice je nalezení spravedlnosti, možná ještě výkladu práva, a i o tom mám pochybnosti. Dle mého názoru je Feri klasický zmrd využívající postavení k ukojení svých choutek, ovšem souhlasím s tím, že se neprokázalo znásilnění tak, jak je chápu já. Nebyl jsem tam, pouze z doslechu. Nemusím mít pravdu. Ovšem můj závěr – Feri není člověk, se kterým bych chtěl mít cokoliv společného. Slečny nejsou těmi, s ketrými bych chtěl mít cokoliv společného. Soudnictví není nic, s čím bych chtěl mít cokoliv společného. Budu se podle toho chovat, budu podle toho volit. Mé svědomí je (v tomto) čisté.

        • To je víceméně to, co jsem psal nahoře – nezajímá mne, jak se má Chad a Tyrone ani slečny, které tito dva oslovují.

      • A ještě jednu věc – možná mylně, ale první příspěvek mi zní jako tvorba všeobecné morálky ve společnosti. O tom jsem ale psal už před mnoha lety na NP – morálka jako nepsaný korektiv je devastována, zpravidla úmyslně, případně zcela účelově redukována a dehoinestována na postoj „co by tomu lidi řekli“ vs bezbřehý individualismus. Nu, dopadlo to, jak jsem předpovídal.

        Namátkou – řekněme pro jednoduchost, že ’89 byl počátek nové doby, čistý list, což je samozřejmě nesmysl. A už to jelo: neschopnost či neochota postihnout zjebné zlodějiny v privatizační procesu, rovné a ještě rovnější restituce, rozepisování darů politickým stranám na neexistující dárce, náhlé selektivní ztráty paměti těch, kteří si pamatují každy okamžik své resistence, lži ikony z Hrádečku, účelové zavření poslance kvůli volbě osvíceného… A každá dekáda postoupila o několik levelů. Co chcete s tímhle materiálem dělat?

        • A pozor, ještě existují enklávy, kde se za lež dává přes hubu, kde se nezamyká, kde si lidé pomáhají, když je potřeba. Ne, nejsou andělé, nemají se někdy rádi, nenávidí se, ani si už nepamatují proč, závidí si… Ale tak nějak čitelně, lidsky. Když je potřeba, spojí se k obraně, a teprve potom se zase začnou fackovat. Kde? Kdo je zná, ví. Kdo je nezná, neřeknu, zkazili byste je :─)

        • No, za první republiky byla šílená korupce, a společenské propasti ještě hlubší, než dnes.

          Žádná idylická zlatá doba neexistovala.

          • Bezesporu. Ale například morálka velela nesednout si v hopodě ke stolu k usvědčenému podvodníkovi nebo zloději. Dnes bude u takového stolu tlačenice, obdiv, jak se umí ohánět, vyjebávat, selfíčka. A v tom trochu rozdíl je.

            Tím nijak nerozporuji to Vaše. Každá doba má své pokrytce.

          • Byla to doba formálnější, o tom žádná. Existovala morální… nazveme to inferastruktura?… definována hlavně církví. Ale to byla jen forma. Obsah je stejný tisíce let.

            Jedna z nejstarších literárních památek lidstva je Den školáka, 21. století BCE. Kdo by náhodou neznal, pointa je, že žák se ve škole fláká a následně jeho otec podplatí ředitele, aby prošel.

  4. Nové HP dokonce odmítají tisknout, když nejsou online a nemůžou šmírovat.
    Řešení-kupovat tiskárny jiných výrobců.
    Inkoustovky Epson, laserové Xerox.

    • Černobílý A3 laser také Develop, Konica-Minolta. Stejná mechanika od cca 2005.

  5. Mám pocit, že Feriho problém vznikl ani ne tak v důsledku zmermomocnění dotčených objektů, jako spíše v důsledku rezignace na následné dlouhodobější vztahy s týmiž.
    Neboli, nevyplatil se mu přístup „ošukat ano, ale žádný velký důvěrnosti“.

    • Pokud jde o Feriho, tak je to nafoukanej arognantní fracek, kterýmu vlezl rychlej úspěch do hlavy a který hlásal vodu a chlemtal víno a myslel si, že je nepostižitelný a možná i doufal, že ho ochrání poslanecká imunita.

    • Hele, najdi si na internetu jeho fotku….
      Kdo by s ním chtěl mít něco dlouhodobějšího kromě vztahu k jeho kreditce?

  6. “ Ale například morálka velela nesednout si v hopodě ke stolu k usvědčenému podvodníkovi nebo zloději. Dnes bude u takového stolu tlačenice, obdiv, jak se umí ohánět, vyjebávat, selfíčka. A v tom trochu rozdíl je.“

    Jak kde. V mej rodnej vsi si to nějak neumím představit. Ti, co byli za mých mladých let místními chasníky a dospěli do věku dědků na nějaký selfíčka s šaškama z medií pečou.

    Usvědčený zloděj se moc ohánět a vyjebávat neumí. Kdyby to uměl, tak nebude usvedčenej 😉

  7. „Žádná idylická zlatá doba neexistovala.“

    Rodiče měli kamarádku, která si první republiku neskutečně idealizovala. Odmítala připustit, co jí do toho idealistického obrazu nezapadalo.
    Jednou se strašně rozčílila, protože jsem jí říkala něco o tom, jak ve dvacátých letech postavili za tři dny dřevěný stadion pro nějaký slet DTJ a ona trvala na tom, že to je nesmysl, žádný DTJ tu nebyly, všechny děti chodily do Sokola. Že jsem to četla v jakémsi stavebním věstníku z toho roku, kdy ta akce probíhala, to prostě neslyšela. všechny děti chodily do Sokola a basta. A každá rodina měla služebnou. (kolik služebných asi měli drobní živnostníci a zemedělci v mé rodné vsi, odkud chodily holky do služby? )
    Nikdy se nevdala, celý život byla především poslušnou dcerou. Měla sestřenici a ta nejen se se taly nevdala, ale byla, natolik pořádná, že to hraničilo s obsedantní poruchou.

    • A pokud jde o ten stadion, tak to byla dočasný stavba a po akci ho zase rozebrali.

  8. Sice pozdě, ale přesto doplním k debatě.
    My jsme v pražských hospodách na Starém městě vyhledávaly intelektuálky a filosofky. Zejména U modré štiky. Slečny nejdříve vedly duchaplné diskuse o Proustovi, pak se ožraly, pak rozbrečely, že by se na celou intelektuálštinu vykašlaly, jen kdyby si je někdo vzal a měly rodinu a děti. To byla ovšem naše chvíle utěšitelů.
    Dneska už by to, zn nejrůznějších důvodů, nešlo.

  9. Skimici, no dobrá, prostě je nepustil ke své kreditce 🙂 I tak se to dá říct.

  10. Plukovník hlavního zpravodajského ředitelství Roman Červinskij, který byl v USA a Německu označen za koordinátora výbuchu plynovodů v roce 2022, zmizel, píše Ukrajinec „Zerkalo Nedeli“ s odvoláním na své právníky.

    Vypadá, že už to čistí.

    • 19. dubna 2024 soud neprodloužil jeho zatčení, jednání zrušil, ale Červinskij nebyl propuštěn. Právníci tvrdí, že bezpečnostní složky plukovníka odvezly neznámým směrem a kde je již 3 dny neznámý. Později soud oznámil, že jednání bude odročeno na 24. května.

  11. Šalom vám k nastávajícímu 15tému nisanu, kdy se západem slunce propukne Pesach.
    Správná hospodyňka či hospodyň již má beránka jistě zabitého a vykrveného, krví pomazány rámy dveří (pro ekumenisty nahoře je to K+M+B+ , tam se nemaže)
    A bude dobrota. Pečenej beránek je mňam i s bylinkama a keksama (maces).
    Kvašený těsta jako buchty, chleba či rohlíky jsou už určitě v odpadcích.

    I pro ateisty skýtá večeře spoustu potěšení. Trvá se totiž na tom, že KAŽDÝ musí vypít čtyři poháry vína 🙂

  12. Rusové sejmuli televizní věž v Charkově.
    Jaká to musela být náhoda, s chronicky známou nepřesností ruských zbraní.

    • Třeba zrovna vedle věže letělo něco významného, a oni to, neschopáci jedni, netrefili…. tak to odnesla ta věž.

      • Přesně tak. Mířili na nějakou mateřskou školku a trefili lápťáci vežu. Veža horí!

  14. K dosavadní diskuzi – intelektuálky
    Měl bych tu jeden alternativní příklad: nedaleko ode mne žil mladík, který nějak nedokončil učební poměr, získal modrou knížku a stal se v nějakém malém divadle kulisákem. Byl pomenší, obtloustlý. neholený a navlečený do tlustého svetru. A chodil od Slávie balit mladé intelektuálky. Měl na to zajímavý nástroj: M.A.Preston – Fyzika jádra. Posadil se ke stolu, objednal si kávu a rozevřel knihu, A byl – rošťák jeden – zatraceně úspěšný. Jeho soused-vrstevník mu ty úspěchy strašně záviděl. Ale nějakou vhodnou knihu si za tím účelem nekoupil.

  15. BTW, když už jsme u laserových tiskáren, ve škole mi leží několik starších tiskáren HP s kvalitními mechanikami a levnými tonery, pro které HP/Microsoft neudělal ovladače pro Windows 10. Dá se to obejít, ale občas to přestane tisknout a pak je potřeba zásah IT (mne), a to nikoho nebaví.
    Plno řečí o ekologii, planetě, ale vyhazuji se fungující věci místo toho, aby se nechaly dožít.
    Teď se Microsoft chystá udělat to samé s miliony počítačů/notebooků, zdá se, že Windows 11 pro starší procesory bez TPM 2.0 nebudou a Windows 10 končí příští rok.

    • Jo, to je přesně ten důvod, proč jsem přestal kupovat tiskárny HP. Taky mi tady pár dobrých leží.

    • Je něco levnějšího než tankový Epson?
      Teď by měly vycházet „Windows 12“ a ty požadují 40TOPS výkonu pro lokální umělou inteligenci. Uvidíme. Já si upgradoval firemní NTB na 64GB RAM za pár kaček. Zatím stačí 🙂

  17. K dosavadní diskuzi – sovětská sci-fi.
    Někdy v polovině 70. let jsme měli v Institutu návštěvu ze SSSR. A byli tam i fandové sci-fi, kteří se ale podivili, že u nás vyšla Hodina býka od Jefremova. My se zase podivili, že se oni podivili… Tak nám bylo vysvětleno, že po prvním vydání (1970) už další nebylo. (Další vydání následovalo až 1988.) Ona ta knížka mohla být totiž chápána jako kritika poměrů v SSSR (např. popis vědecké konference či nemocnice). Ovšem závěrečný argument byl úžasný: „Vy jste si nevšimli, že Čojo Čagas má husté srostlé obočí?“

    • Přitom se tam komunismus celkem explicitně obhajuje, nicméně i tak je ta knížka dobrá.
      A to samé Strugačtí, ti taky začali pokrokově, ale pak prohlédli. Takové „Pondělí začíná v sobotu“ je velmi odvážná alegorie.

      • Však také někteří mladí pracovníci našeho Institutu mu začali říkat VÚČAKO a situace v onom ústavu poťouchle porovnávali se situací v našem Institutu.

      • Pondělí bylo ještě subtilní, ač odvážná analogie. Pohádka o trojce byla pěstí na solar. Podotýkám, v roce 1968!

        A Les byl dokonalou kritikou korporátu. Geniální postava Tlampače jako by mi někoho připomínala :D…

    • Nevidím rozdíl mezi ním a imámem, který připravoval piloty na 11. září.

  20. Jinak bych rozporoval i to, že Strugačtí začali pokrokově. Já třeba v planetě nachových mračen vidím nejen kritiku poměrů, ale i bezohledné plýtvání lidskými životy a nutnost hrdinským sebeobětováním zachraňovat zpackané plánování.

    Což byla – pár let po válce – dle mne velmi ostrá kritika vedení.

  21. Ukrajinci evakuovali Očeretino? Pevnost vydržela 3 dny? Co se děje?

    • 😀

      jak je vidět, aspoňčást mladé generace je normální. Snad je feministky nenechají za tu nekorektnost vykastrovat 😀

  23. …a přitom probíhají nesmírně důležité akce k výročí 123. smrti V.I. Lenina!
    Zjuganov řečnil před Mausoleem na Rudém náměstí. A tu si nevzpomněl nikdo.

    • Je legrační, že jde většinově o ty samé lidi, kteří akceptovali „transformaci“ Pávka na demokrata.
      Přitom ten byl poctivým slouhou naprosto dobrovolně a nadšeně.
      Většina umělců byla ke spolupráci přece jenom lehce dotlačena.

      • Včera jsem někde četl zajímavou úvahu.
        Které dvě země mají v čele komunistického rozvědčíka?
        Napovím. Jedna z nich je Rusko.

        • Já bych je klidně prohodil mezi sebou.
          Jedna z nich by na tom vydělala.
          Napovím – nebylo by to Rusko

          • Beru.
            Ovšem na druhou stranu, z pohledu onoho, kdybych si musel vybrat, tak za zadelí mít Rusko. Tady s tím se prakticky nedá nic dělat.

    • Dočlo to do stavu, že nekvalitní absolventi nekvalitních škol dospěli do věku, kdy pro školy sami vymýšlejí testy.
      Kruh se uzavřel.

      • Horší je, že sedí i v managementech a politických funkcích, velí armádám…
        Spousta lidí hledá v idiotských rozhodnutích hluboké záměry, přitom jsou dotyční jenom celkem obyčejně hloupí.

    • První baba 16.
      Ta druhá baba 0.
      Protože časy a výroková logika.
      Ovšem na druhou stranu, třeba pro budoucí právníky. S nasliněným prstíkem ve větru se dovtípit, že podle judikatury a „ustáleného výkladu“ je to jinak než jak uvedeno v zákoně. To miluju. Tak jako tabulky, kolik čeho je víc než málo. Anebo, že nutno činit více nějakých rozhodnutích více jen pro nevyčnívání ze statistiky. Systémová podobnost, „soudruhu, máš v okrese málo odhalených a zastřelených kontrarevolučních živlů. Měl by ses nad tím zamyslet, Strana Ti dala důvěru…“ „Provedu, soudruhu Berijo.“ Dá rozum, že takový argument ve zdůvodnění , proč právě tak a ne jinak, nesmí se objevit. Bylo by z toho příšerný randál a v systému padajícího hovna horší zklystýrování než od Dr. Grünsteina. Místo toho zdůvodnit zákonem vyjádřeným veřejným zájmem….

      • Ideální jak nebýt klystýrován, je klystýrovat na úrovni tabulkového statistického průměru. S občasnou odchylkou mírně nad. Včas reagovat na požadavky aby něčeho bylo víc, něčeho míň. Zítra obráceně. Tohle se vykazuje, …prstík ve větru….už se nevykazuje. Zítra jinak, něco nového.
        Jak jinak než pro zajištění fungování opatření pro zdokonalování naplnění…..

  26. Noname, Skimici: dobré ráno.
    K managementu: když je trápení ve firmě, je čas udělat pá-pá. Jsem spokojený, jak zatáčku vybral Microsoft, Dell i další. Někdy se to povede, jindy ne.
    K rozvědčíkovi: není nad napravené hříšníky. Že má rozumu jak Rambo po zápase… neslintá, nechá se učesat. Zatím dobré. Vojenský gympl. Není třeba rozvádět. Inženýr z Vyškova?
    K Fu-Go / Outward: četli jste první, v prosinci/lednu.

  27. Od zítřka přestanou všechny ukrajinské konzuláty poskytovat služby mužům v branném věku

  28. Vidlák prezentuje zajímavou teorii o Vrběticích.

    • Četla jsem včera a přiznám se, že mi ta teorie o recyklaci raketového paliva přijde přitažená za vlasy. NASA toho spálí ročně tisíce tun, ale pro jaderné rakety ho musí vyšťourávat od Němců?

      • Otázka je, jestli je to stejné složení… ale jak říkám, za mne je to teorie, neumím vyhodnotit.

      • JB – přesně tak.
        Vidlák je hlavně poděs 🙂

  29. Nickname, ale já nemluvím o konkrétním managementu. Povrchnost spojená s hloupostí a obrovským sebevědomím prorůstá celou společností. Já se pohybuji v technické vrstvě a tam je to ještě relativně dobré, ale jak odchází starší lidé z výroby z managerských i mistrovských pozic, zhoršuje se to.
    Ve fabrikách jako je naše člověk nemůže přijít s hotovou znalostí, tady je prakticky všechno „na míru“, od strojů až po IT, tady je potřeba rok(y) se dívat a učit, aby člověk pochopil, jak to vše funguje, postupně se do toho dostat. A na to moderní, sebevědomý, roztěkaný nový člověk není stavěný.

    • Amen. Západ opustil principy, na kterých vyrostl – hlavně meritokracii.

      • Ale dal nám nové výdobytky. Hlavně sociální kohezi.

    • Noname, myslím, že rozumím. Také jsem nějaký rok ve výrobě, předtím na šachtě a v elektrárně.
      Problém managementu: univerzalisté nebo specialisté. Teď mám „univerzalistu“ a jsem spokojený. Já bych jeho práci nezvládal.
      V naší firmě máme výhodu, pobočka vyrostla od nuly, „otec zakladatel“ ještě šéfuje. Až půjde do důchodu, uvidíme.
      Sehnat mladé a šikovné: je to obtížné. Teď nám zase jeden odchází.
      Cca 60% technicky zaměřených odchází z kraje. Je to znát.
      Jenom 10% vysokoškolsky vzdělaných, včetně lékařů, učitelů, úředníků.

    • Bývalý šéf mi říkal: musíš popsat projekt jako pro dítě ve školce, paní v domácnosti a management. Když to pochopí i management, tak to pochopí každý.

    • I v IT se začínají objevovat zajímavé nápady. Zatím nejsou většinové, ale tu a tam nějaký vyleze.
      Je to tak patnáct let, co jsem na požadavek pana ředitele, abych se projevoval méně technokraticky, reagoval protinávrhem, aby se ta protistrana snažila aspoň trochu proniknout do technické podstaty věci. Nedošel jsem pochopení.

  30. Dobré dopolední vespolek,

    PetřeSly, Alchy má k tomu ve Volném pokecu příspěvek. Vidlák to asi četl na MAP, ne ? nebo někde podobně. Za mne jsou i v diskuzi připomínky celkem logické – no určo by to amíci nechali někde v …. Vrběticích, nehlídané, nikde jinde ne…A ty sklady začaly bouchat i leckde jinde.

  31. Jak to že je taková k…evská zima ???????
    Fiala, řešej to. Vyšlou nějaké signály! Zavolaj Bidenovi!
    Vždyť mi mrzly po chvíli venku prsty!

  32. Ani za první republiky nebyl management firem ideální. Viz Škoda Plzeň. Postřižiny spíše pravidlem než výjimkou. Baťa a patentní výroba necek zachraňovali reputaci.

  33. Jsem si vědomý, že stížnosti na mladší generaci byly vždy a že je to téma staré jako lidstvo samo. Ale nevím, zda byl někdy ten sešup tak výrazný v tak krátké době. Vliv permanentního online světa je smrtící. Roztěkanost, neschopnost se soustředit, povrchnost …
    Nedávno mi známá, vrchní sestra říkala, že měla na praxi několik holek ze zdravky. Že tak absolutní nezájem nikdy předtím nezažila. Nic navíc, ani hnutí prstem. Jdu brát krev, chce se někdo podívat, zkusit? Nic, nula, nikdo se ani nezvedne …

  35. Tak jsem si zkusil pohrát s avatary (vzor vlk nebo nn). Nějak se mi ta moje kresba z vlastní fotky nezalíbila, tak uvidíme, jak bude vypadat nová verze.

  36. 2 PeterSly ještě ad Maxwellovy rovnice – tak jsem zjistil, že tu povídku mám, znám, akorát jsem si nespojil obsah povídky s názvem. A máš pravdu, ta povídka je dost geniální. A jen tak bokem, z pamětí Feynmana jsem se dočetl, že obdobným způsobem pracoval při výpočtu atomové bomby, když ještě nebyly dostatečně výkonné počítače.

  37. Jo a jinak, ty druhé povídky z vesmíru mám elektronicky a zájemcům mohu poslat. A je to hned úvodní povídka.

  38. Dobré dopoledne

    kdyby ty Maxwellovy rovnice byly česky, tak bych se zařadila do fronty prosebníků.

  39. 2 Zpátečník ad 13:40 včera – ve své otázce bys měl nejprve definovat pojmy:
    1) slušná holka
    2) spořádaná slečna
    3) šťastně se vdát
    Jinak je otázka zbytečná. K pojmům – za nás se říkalo, že slušná hola by měla být už v šest hodin v posteli, aby mohla být v deset doma…
    Pod pojmem „spořádaná slečna“ si představuju slečnu spořádanou do němoty.
    No a pod pojmem „šťastně se vdát“ hodnotily některé kolegyně jednu zlatokopku, která uhnala zámožného seniora, kterého promptně odsunula do starobince a pak klofla mladého profesora (a kolega napsal do pamětní knihy blahopřání: „Na starý píči nejlíp se cvičí!“) – možná jsi jí taky znal…
    Tady vidíš, jak je definice pojmů důležitá.

  40. Tak jsem to poslal. Kdyby to někomu nedošlo, ozvěte se mi. Nejlépe rovnou na mail, kdyby byl problém v aktuálnosti adresy.

    • Salámová technika.
      Kvůli jedné rozvodně nebudeš eskalovat. Nemůžeš přiznat neexistenci protiletecké obrany.
      Kvůli jedné rozvodně za hodinu?

      • Hlavně to nesmí fouknout zpátky. Idem bojové plyny atd.
        Ale ukroši už mají stejně všechno rozbitý …

      • Může. I s tím se počítá. Kaliningrad.
        Rusové začali, v Rusku se to dokončí.

      • 8. Zabalte kočku do velkého ručníku a poproste manželku, aby kočku chytla tak, aby jí hlava koukala z podpaždí. Vložte prášek na konec brčka. Tužkou otevřete kočce tlamu a foukněte do brčka.

        9. Ověřte si, zda-li prášek není člověku škodlivý. Vypijte sklenici vody, abyste zahnali pachuť z úst. Ošetřete obinadlem manželčino podpaždí a odstraňte krev z koberce mýdlem a vodou.

    • Mají dát děti do slušné školy.
      Anebo se nedivit …
      A nelituji. Oni to šafnou.

      • Šafnou. Nejdřív musí vyřešit dialektický problém, kdy je výrok ‚Alles für Deutschland‘ v pořádku a kdy už je to propagace nacismu. V dalšímu kroku začnou ověřovat vegeteriánství. 🙂

      • A koukám, že ještě musí odchytit všechny čínské špióny. Ještě než budou volby.

        • No jo, někdo vynášel tajemství ohledně fungování europarlamentu! To je know how, které Číňané nemůžou mít!

        • To je snad jasné! Bezpečnostní orgány pomáhají AfD aby se očistila. Všichni čínští a ruští špioni budou samozřejmě nalezlí tam!

    • Diskuse je výživná. Jeden postřeh stojí za zvážení. Když nebudou poskytovat služby, tak budou mít úředníci na konzulátech méně práce a nebude jich tolik potřeba. Ti nepotřební mohou jít na frontu 😛

    • Pěkné i přes překladač.
      Hodně mi to připomíná (argumentačně!) diskuzi na těch „lepších blozích“. Opravdu tomu člověk porozumí až po několika velkých vodkách na ex.

      • V překladači se ale ztratí onen souzvuk – „dam“ a „damned“ (což se vyslovuje v podstatě taky jako „dam“).

  46. Zdravím. Podle několika účtů na X vojáci americké 101. výsadkové divize operují v oblasti Oděsy spolu s francouzskými. Hranici překročili přes Rumunsko.

    • Hmm, ale jiné zas tvrdí, že jsou stále jen v Rumunsku.

        • A pak se uvidí, kam lítají éra z Rzesova. Nebo už to bude lítat i z Rumunska ?

  47. Vidláka jsem ještě nečetl, ale teprve teď dočítám ranní komentáře.
    Zpracování pevného raketového paliva mohu potvrdit, tady to ví každý a nejlépe chlapi z těch provozů. Vozilo se to pak do Kosova a celý tyjátr s výbuchy byla bitva o výnosný kšeft.

  48. mmch, dnes je Svatého Vojtěcha.
    Voj-těch je zkratka. V zásadě ten, kdo se z války těší.
    Dnes je v našich ústavních funkcích Vojtěchů a Vojtěšek hafo.

    Vojtěch nicméně skončil dobře. Když misionařil v Gdaňsku, kácel duby.
    No a prušáci ho naoplátku propíchali kopím a některé nechali na živu aby do Prahy zvěstvovali stručnou zprávu:
    „Na duby nám nesahejte!“

    O jednoho fanatika méně.

    • To měli prušáci z toho, že si pustili do země migranta. Jejich praprapra….vnuci to zkoušejí znovu.

  49. To je prdel v přímém přenosu.
    Oživit trh směrnicemi zkoušelo RVHP 40 let, a nepovedlo se.

    Cílem směrnice je oživení opravárenského trhu, snížení ceny oprav pro spotřebitele, ušetření nákladů na nové nákupy i udržitelnější spotřeba. Po finálním schválení směrnice členskými státy Unie a jejím zveřejnění v unijním věstníku budou mít země EU dva roky na to, aby ji začlenily do svého práva.

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-o-opravu-vyrobku-bude-mozne-zadat-i-po-zaruce-schvalil-evropsky-parlament-40469014

    • A zřídili někdy někde v RVHP ministerstvo oprav a komisi udržidelné spotřeby? To by mohl být důvod, proč jim to nefungovalo.

      • A nebo chyběla genderově korektní klasifikace opravářů.
        A nebo obojí!

        • Jo to by mohlo být. Sehnat nebinárního opraváře praček bylo v RVHP nemožné.

          • U průmyslových elektrozařízení se předpokládá životnost 30+ let, jenže má to pár omezení:
            – Zpravidla je to umístěno v rozvaděčových skříních.
            – Je to podstatně větší, než by byl komerční produkt pro běžného konzumenta.
            – Výrobce k tomu dodává komplet dokumentaci.
            – Výrobce drží skladem náhradní díly.
            – U výrobce lze objednat, že v případě poruchy vyráží do 24 hod. technik, který se bude problémem zabývat.
            – Výrobce nespoléhá na rychlý inovační cyklus prodaného zařízení (za 2 roky končí záruka a pak nás to nezajímá).
            – Výrobce používá komponenty ověřených výrobců.
            – Konstrukce je řešena tak, aby zařízení bylo snadno rozebíratelné a dalo se ke všemu dostat s minimem námahy.
            – Všechny komponenty jsou předimenzované kvůli spolehlivosti
            – A kdo by to byl řekl, je to příšerně drahé !!!

    • vedoucí pracovní skupiny Duševní a veřejné zdraví sexuálně a genderově rozmanitých lidí v Národním ústavu duševního zdraví

      No nevím jaká je skutečnost (pár homosexuálních kamarádů mám a jsou jinak celkem normální, ale reprezentativní vzorek to není), ale pochybuju, že by tenhle kapr měl zájem vypustit si svůj rybník… 🙂

Komentáře nejsou povoleny.