Zpráva o stavu Unie 2024

Publikováno | Autor:

Dušan Neuman

          Byla to asi nejlepší řeč, kterou president Biden za poslední dva roky přednesl. Úderná až agresivní, nejen obsahem, ale i projevem. Musela být velkým zklamáním pro skalní konzervativce, kteří očekávali koktajícího šumlujícího starce. Joe Biden si byl, až na chvilkové momenty v hodinu a deset minut dlouhé řeči, velice jistý. Škodolibí komentátoři okamžitě  odhadovali  kolik amphetaminu měl v sobě. Byla to dokonale propagandistická předvolební řeč, která se “Zprávou o stavu Unie” měla málo společného.

          Ač ani jednou nezmínil jméno Donalda Trumpa, svého předchůdce kritizoval a znectil tolikrát, že jsem o tom ztratil přehled. Zpráva o stavu Unie se stala rukojmí Joe Bidena a autorů jeho projevu.

          V prvních minutách se přirovnal k presidentu Rooseveltovi v roce 1941, jako ke hrázi proti útokům na demokracii ve světě ale i doma. “Pokud si myslíte, že se Putin zastaví na Ukrajině tak se mýlíte. Přítomnost švédského ministerského předsedy, země, jež se dnes připojila k NATO, je toho důkazem. Ale Ukrajina může Putina zastavit, pokud ji budeme podporovat a dodávat zbraně. Historie se na nás dívá”. Toto klišé použil v projevu snad desetkrát.       

          Co se týče ega, může se směle srovnávat s Trumpem. Vůbec se nestyděl přirovnat k Ronaldu Reaganovi a jeho výroku “pane Gorbačove, zbourejte tu zeď”. On něco podobného udělá s Putinem. Nějak zapomněl, že v análech Kongresu je zaznamenán jeho projev, kdy za právě tento výrok označil Reagana za válečného štváče ženoucího Ameriku do jaderné války se SSSR.

          Co bylo překvapující, že začal zahraniční politikou, útokem na předchůdce, který by Ukrajinu předhodil Putinovi a ohrozil tak demokracii v Americe i v Evropě. Najednou přešel k zákazu IVF (in vitro fertilization ) v Alabamě a na revizi federálního potratového zákona Roe-Wade, který Nejvyšší soud vrátil do pravomocí jednotlivých států. Předchůdce obvinil, že nominoval takové konzervativní soudce, kteří revizi zákona schválili. Poté opakovaně slíbil, že vrátí zákon o potratech pod federální legislativu. Jak to chce udělat v americkém právním rámci už neřekl.               Okamžitě přeskočil k pandemii Covid a okamžitě obvinil předchůdce, že zklamal a teprve on pandemii zastavil. A protože to dokázal, ohlásil, že se příště vypořádá i s rakovinou.

          Téměř celá Zpráva o stavu Unie byla výčtem dlouhé řady Bidenových úspěchů podložených statistickými čísly neověřeného původu. Ekonomika kvete, přidali jsme 16 milionů pracovních míst, nezaměstnanost je nejmenší za 16 let, inflace klesla z 9,5 % na 3,5%, díky “mému” procesorovému zákonu exportujeme elektronické zboží a výčet dalších socialistických úspěchů “Bidenomics” plánovaného hospodářství. “Pod mým dozorem přebudujeme dopravní infrastrukturu z amerických materiálů, americkýma rukama”. A dodal, že tím vytvoří zaměstnání platící 100 000 dolarů ročně i bez vysokoškolského diplomu.

          Samozřejmě se nemohl nepřiživit na klimatické krizi. Zdůraznil, že inovativní přístup nejenže zachrání planetu, ale přinese statisíce velmi dobře placených zaměstnání. Jako příklad uvedl město Belvedere v Illinois, kde krachující automobilka pomocí státních dotací vstala z popela jako manufaktura baterií pro elektromobily neboť dala vzniknout 4000 odborářských pracovních míst. Bidenova snaha přilákat odbory pod prapory Demokratické strany je až komická. Během posledních deseti let se odborářské organizace přiklánějí k  tradičně kapitalisticky řízeným podnikům, kde jsou vyšší mzdy a nikdo nemusí platit odborářské příspěvky pokud nechce.         Marx musí rotovat v hrobě, neboť největšími podporovateli MAGA hnutí jsou zbytky amerického proletariátu.

          Na hodnocení jeho interpretace placení “poctivých daní” korporacemi tu není místo. Pouze obvinil předchůdce ze zvýhodnění korporací, zatímco on jim ty daně natáhne na 28% (z dnešních 21%) a z příjmu zaplatí důchodcům léky.

           V domácí politice to byla předvolební gulášová polévka…sliby, sliby, sliby  (princi) protkávané výzvami ke Kongresu aby další desítky zákonů zajišťujících růžovou budoucností země zákonodárci pomohli protlačit. (Nějak se opomněl zmínit o 94 výnosech jimiž hned po nástupu do funkce otevřel hranice).

           K Bidenovým tvrzením o úspěšnosti jeho domácí ekonomické politiky – odpuštění studentských půjček, navrhovaného přidání platů učitelům, uzákonění minimální mzdy  18 dollarů na hodinu, zastropování ceny inzulinu pro příjemce Medicare a Medicaid (zdravotní pojištění důchodců) a dalších ambiciozních vizí, neuskutečnitelných bez souhlasu Kongresu, se bez důkladného studia releventních zdrojů vyjadřovat nebudu.

          Zcela bezskrupulózně si připisuje pokrok v ochraně hranic. Kolik pohraničních strážců, imigračních soudců, a sociálních pracovníků bude přijato. Ale vůbec se nezmínil, že od nástupu do Bílého domu, kdy zrušil všechny imigrační Trumpovy výnosy, bylo na amerických hranicích zadrženo (a propuštěno s papírkem dostavit se někdy k imigračnímu soudu) 7.8 milionů ilegálních uprchlíků (a pravděpodobně dalších 7 milionů jich prošlo). A skromně nezmínil, že 320 000 těchto uprchlíků nechal rozvézt letecky do amerických měst (za peníze daňových poplatníků a za tytéž peníze byli ubytováni v hotelech a se slušným kapesným).

          Nakonec se nemohl vyhnout krizi na Středním Východě. Cestu z Bílého domu na Kapitol mu blokovali propalestinští demonstranti s transparenty “Tvoje zásluha-genocida Palestiny”. Jejich hlasy ve volbách mohou být rozhodující, ale jestli se stejnou vahou jako finance newyorských Židů tradičně podporujících Demokraty, je otázkou. Velmi tenký led. Jestli z toho vybruslil rozhodnutím, že námořní ženisté vybudují v Gaze nouzový přístav, kde se bude vykládat humanitární pomoc z lodí, si netroufám zhodnotit, ale je možné, že tím rozlítil obě tvrdě opoziční strany. Nakonec se krátce a nejapně zmínil o Číně, že jí téměř ekonomicky zadusil podepsáním 400 sankčních výnosů.

          Moje hodnocení je jednoznačné. Nešlo o Zprávu o stavu Unie, ale o propagační politickou stranickou kampaň – velmi jednosměrně zaměřenou proti Trumpovi a republikánské představě řízení země.

          Jak to slušně říci – je to … .         


Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

4 779 komentářů u „Zpráva o stavu Unie 2024“

  1. Otázka poněkud O. T. – netušíte někdo, zda Trump zaplatil tu obří pokutu 450 megašušní, kterou mu nasolil newyorský soud? Nebo sehnal prachy na kauci? Myslím že v pondělí mu prochází termín, kdy má vysolit prachy…

      • Tak to moc času nemá. Odhaduju, že se asi pár žraloků těší na garážový výprodej Trumpových nemovitostí…
        Třeba o tom Hollywood natočí další doják ve stylu Pretty Woman

    • Cela ta pokura je čistě politicka záležitost. Prostě Trump nesmí vyhrát.

      • Tak to samozřejmě. Politická objednávka z toho čouhá jak péro z gauče. Všemožný starý rašple a rozšlápnutý pixly od sidolu si náhle vzpoomínají, že je Donald zamlada vlastně znásilnil. Tuhle dostal flastr 85 mega za pomluvu a znásilnění nějaké světoznámé spisovatelky. Tohle by se ve svobodné zemi jako jsou USA nestalo…

        • Taky by v USA nezavirali novináře, třeba Steva Barkera.

    • Ano, tak se tvori realita. To je ale duvod, proc tradicni media ztraci důvěru – da se lhát dlouho, nebo mnoha lidem. Ne oboji.

    • Článek je i o přístupu Trumpa k realitě.
      Slíbil vybombardovat Kreml. Dodrží slib? Nedodrží?

      • Poslouchal jsem Puťku na přímo, několikrát, zdaleka ne všechno, protože řeční pořád, ale když zapne ty „triády“, bude k tomu mít přesně stanovený důvod. Vybombardování Kremlu tam je asi taky.

        Doník je velká huba, neřekl, co by se muselo stát, aby zaútočil na Kreml.

        Joe B. ale demokratům nemusí vydržet do voleb. Jde to s ním dost z kopce. Taky ho může zabít spánková apnoe.

  4. Nad Ukrajinou rusáci nemůžou vyhrát ale přece zaútočí. Ukrajinu obejdou a obeplavou!

    • Žel zatím jsou ještě v Královci, Mohilevu, nás mají na mušce od 2021. Všechno je možná. Slyšel jsi Harabína?

  5. Ještě k Daně. Dano, za žádnou cenu nenastěhovat k tobě do baráku. Kromě jiného by ses stala hlídací babičkou. Věř, že vím, o čem mluvím. Kromě jiného, to znamená, že nebudu opakovat další rizika, která tu už zmínili přede mnou.
    Bez znalosti detailů nelze radit, ale směřuj to v každém případě na odborníky a jiné rodinné příslušníky. Vymluv se na vlastní problémy, máš jich dost.

  6. „Jak říkám – vyslechnu a možná zajistím schůzku v poradně.“

    Dano, hlavně nic nezajišťuj! Vyslechni a doporuč schůzku v poradně. Ale ať si ji zajistí sami a podle vlastního výběru, do toho se nemotej.

    Podle toho, co píšeš o tom střídání psychologů, je velmi pravděpodobné, že nakonec stejně uteče, jakmile psycholog řekne něco, co se jí líbit nebude. Zejména v situaci, kdy tam budou oba. A pokud to bude něco, co jsi zařídila ty, tak byses velmi pravděpodobně vystavila přívalu výčitek.

    A hlavně nemudruj nad tím, jetsli jsi se zachovala správně a jestli jsi pomohla dost a jestli jsi nemohla udělat víc.

  7. ještě k tomu pronájmu – včera jsem napsala, že pokud by neteř odešla od manžela po zralé úvaze, tak nevidím důvod, proč bys nemohla byt pronajmout.

    ještě doplním : pokud bys měla byt v nějaké „bezpečné“ vzdálenosti, neteř odešla od manžela proto, že dospěla k racionálnímu rozhodnutí, že nejen pro ni i ale i pro děti to bude lepší řešení, byla natolik zralá osobnost, aby se zvládla sama o děti postarat a byly byste obě srozuměny s tím, že se jedná , pokud jde o byt, o vztah „nájemník x domácí“, nic proti tomu.

    Sama si zvaž, jetsli jsou tyhle podmínky splněny.

  8. A ještě něco :

    Pokud budeš postupovat podle pravidla “ nejdřív chránit sebe“, nemusí se to potkat s pochopením okolí. Zejména my ženské jsme bývaly vychovávány k tomu, že se máme rozdat do roztrhání těla i duše a naše potřeby nejsou důležité a někdy to okolí od nás očekává. Co víc, jsme na to naprogramované a pokud se zachováme v rozporu s tímhle vzorce, vyčítáme si to.

    Pokud by Tě to mělo nějak hodně trápit, neboj se vyhledat poradnu sama. Ne abys řešila neteř, ale pro sebe, abysis stanovila, jaké nároky ostatních jsi ochotna plnit a jaké ne a uměla si tu hranici stanovit bez výčitek.

    Neteři stejně nějakým pečovatelským způsobem nepomůžeš, spíš všechno zhoršíš.

  9. USA vyzvaly Ukrajinu, aby zastavila útoky na ruské ropné rafinérie – Financial Times

    Washington vyzval Kyjev, aby zastavil útoky na ruskou energetickou infrastrukturu, varoval, že nálety dronů by mohly zvýšit globální ceny ropy a vyvolat odvetná opatření.

  10. nickname
    (22.3.2024 (10.44)) napsal:
    Slyšel jsi Harabína?
    Ne. To je nějaký hokejista?

  11. „Článek je i o přístupu Trumpa k realitě.
    Slíbil vybombardovat Kreml.“

    Jen jestli ten výrok o bombardování Kremlu není vytržen z kontextu podobně jako výrok o krvavé lázni, jak je v článku popsáno 😀

  12. Jakou by vlastně pracovník manželské poradny měl mít kvalifikaci?
    Třeba 20 let praxe? Tedy dvacet let praktikovaného manželství? Jako důkaz, že ví jak na to?
    Nebo naopak alespoň 3 a více rozvodů? Jako že už zažil všechno?

    • Jako kvalifikaci/praxi by měl mít chirurg? Měl by si taky nechat vyoperovat kdeco, aby věděl, která bije? [;>))

      • Já bych zkušenosti neupozaďoval před teoretickým vzděláním.
        Třeba soudce, kterému někdo vybílí kvartýr, získá zcela nový pohled na tento druh kriminality. Vyzkoušeno v praxi…

    • TAk záleří na topm, jetsl dělá uklížečku nebo poradce…

      Pokud vím, tak musí mít VŠ vzdělání v oboru psychologie a ještě nějaké následné profesní vzdělání.

      Občas koukám na nějaké psychologické vebináře, vedou to dva psychoterapeuti a ti mají hodně široká záběr, včetně znalostí z oblasti neurologie či medicíny.

    • evidentně nový svěží vítr v našem soudnictví.

    • Já na to koukám a absolutně si nejsem jistá, komu vlastně věřit a tudíž stranit. V rodině máme jedno zabití v sebeobraně a vím jak se tehdy novináři pokoušeli dělat senzace. Naštěstí se jim tehdy dostalo jen minima materiálu (nebožtík byl známá firma a policajti byli celkem rádi, že je od něj pokoj, čili tamodtud úniky nebyly – a potenciální obviněný byl včas poučen jak se chovat), takže brzo ztratily zájem, ale i tak za tu chvíli dokázaly vyplodit neuvěřitelné hovadiny.

      • Ehm, píšu „novináři“ a pak myslím na „noviny“. Tvrdá „y“ si prosím v hlavě opravte na měkká… 🙂

      • zrovna tenhle případ od začátku vypadá na cikánskou férovku. Chlapci asi byli značně překvapeni, že to nebyl chováním sériový Čech.

        • To ano, ale ma to výbušný potencial… Floyd taky umrel na předávkování…

  15. Mimochodem, od rana Green Deal v Charkově a dalších městech. Rusy asi přestalo bavit UA ostřelování Bělgorodu.

  16. 2 Dana – tak jsem si to pročetl a jestli můžu radit – jdi od toho pryč. Ano, chceš pomoci, ale pak se to všechno obrátí proti Tobě. Já byl kdysi v podobné situaci – ségra se rozváděla a máti hned co musím zařídit, co bych měl udělat apod. Tvrdě jsem odmítnul s tím, že jsou oba dospělí, plnoletí a snad i svéprávní a ani jeden z nich nemá nad hlavou svatozář. A že by se měli nějak dohodnout.

    • No tak nějakou dobu jsem byl za vyvrhele, ale dnes se situace celkem stabilizovala a našli modus operandi.
      A přikláním se k Martinovi – v žádném případě si jí neber na byt. Mimo již zmíněné hlídací babičky bys byla každodenní svěřovací vrbou a sama kandidátkou na cvokhaus. Ono stačí, jak píšeš, že Ti každou chvíli telefonuje – a je 70 km daleko. A teď si představ, že bys jí měla na stejný chodbě. Zemský ústav pro choromyslné. Slušně leč rezolutně odmítnout, že tohle si musej vyřídit sami.

  17. OT: Al-Násir chce koupit 10 hektarů v rozvojovém území města. Rozšoupli se. 12Kč/m2

  18. Nechci fušovat Petrovi do řemesla, ale vypadá to, že na Ukrajinu byly přepraveny menší jednotky Francie, Německa a Polska a Rusové na ně nasypali, co měli po ruce.

    • Prevíti, převlíkli se za babky a malý holky. Ale Stierlitz se nenechal oklamat.

  19. 2 vlk – doufám, že každý nafasoval před cestou svůj osobní pytel.

  20. Jojo, vypadá, že je vozí z Rešova zpátky… Bude spousta nehod v západních armádách.

    • Ale hlavní je Green Deal – několik významných elektráren bylo převedeno do ekologického režimu. Mimo jiné celý Charkov jede v režimu Gréta.

  21. „Situace je velmi špatná“: Za 2 měsíce Ukrajina obdržela pouze 10 % plánované finanční pomoci a žádnou vojenskou pomoc v rámci Ramsteinu, – místopředsedkyně vlády Stefanishina

  23. Není Benešov Ptakopyskovo?

    Já jen že tam kandiduje do senátu zlatý hoch z Nagana 😀

  26. Na iDnes článek o teroristické akci u Moskvy.
    Komentáře čtenářů se hemží nenávistí a výrazy, na které by se hodina cenzura (či dokonce trestní stíhání), která je ovšem u nás směrována jinam.

  27. Koukám na Telegram. Zatím se toho moc neví, tedy kromě toho, že je to peklo.

  28. Takový zvětšený klub Bataklan nebo divadlo „Na Dubrovce“ u Moskvy. Následkem bude zákaz shromažďování.
    Koncerty a jiné podobné akce si Rusové budou muset na nějakou dobu odpustit. Teroristické akce proti měkkým cílům jsou nejznámějším způsobem boje těch, kteří jinak prohrávají. Jsou totiž nesmírně efektivní a poutají pozornost publika v celém světě. Údajně to provedlo 4 – 5 lidí v maskáčích. A prý mají i rukojmí – patrně budou požadovat volný odchod, který jim pochopitelně nebude dovolen a tak počet mrtvých ještě poroste
    ===
    Divil bych se, kdyby zůstalo jen u toho jednoho útoku. Pokud je to útok organizovaný ze zahraničí, pokusí se provést aspoň ještě jeden, než se zorganizují bezpečnostní opatření v celé RF. Ostraha u vchodu, indukční rámy, osobní prohlídky. I v metru a na nádržích. Prostě všude, kde se shromažďují lidé.
    ===
    Je to možná (nejspíš) odpověď na masívní bombardování infrastruktury a vojenských objektů v zápolí, provedených Ruskem v noci ze včerejška na dnešek po celé Ukrajině.

    Ukrajinská vláda se útoku v městské koncertní hale Krokus nebude chtít hlásit, ztratila by své sponzory a podporovatele. Francie a Německo by se totiž mohlo dočkat podobných akcí od „neznámých útočníků“.

      • Díval jsem se na následný požár a hoří to přenáramně. Požární zatížení budovy muselo být obrovské – samé snadno hořlavé materiály. Obrovské plameny.

        • Víte, jak jsou moderní budovy narvaný plastama?
          Kromě toho bchodní centrum, to je spousta obalů, obchodů s hadrama, knihami a spoustou dalších věcí.

          • Tuším, že se budou v Rusku měnit protipožární normy.
            To není první požár v moskevské oblasti – cca 10 mega lidí. Třetí velký, pokud si pamatuji za poslední dva roky. Obchodní centra a sklady. Tenhle je myslím první, úmyslně založený.

  30. Po celém RF se ruší hromadné akce. Nemluví se o tom, ale všude asi probíhá velká policejní akce, aby se zabránilo opakování takového teroristického aktu.

    Ale určitě se k tomu někdo přihlásí. Bez toho by taková akce nebyla dost důrazná a neměla by moc velký politický smysl.

    40 mrtvých, více než sto zraněných, většinou střelné rány. Těm teroristům se to bohužel dost povedlo.

  31. Berme to jako daň za neozbrojenost. Tohle se podniká daleko hůř jestliže většina občanů je ozbrojena.

    • Vzhledem k počtu přestřelek mezi gangy je zbraní mezi lidmi dost. Jenže v nesprávných rukou. Ostatně – kdo normální si obvykle bere pistoli na koncert big-beatu „Piknik“. [;>/

  32. a už vyjádřil soustrast fiala, lipavský nebo lampasák?
    případně všichni a ještě někdo další?
    nebo rusové nejsou lidi?
    viz diskuze..

  33. Ukrajina (Podoljak) prohlásila, že se jedná o provokaci FSB. Myslím, že máme vítěze v soutěži o nejstupidnější reakci.

    • „The embassy is monitoring reports that extremists have imminent plans to target large gatherings in Moscow to include concerts and US citizens should be advised to avoid large gatherings in next 48 hours“.

      8.3.2024

      Možná náhoda, ale nebude se dobře vysvětlovat.

    • Mohlo by být, styl je podobný. Musulmanů je v Rusku poměrně dost. Nebo se chlubí cizím peřím. Nebo pracovali pod jiným velením.

  36. K útoku se po desáté hodině večer středoevropského času přihlásila na síti Telegram přihlásila teroristická organizace Islámský stát. Ruské úřady útok vyšetřují jako teroristický čin, viníka dosud neoznačily.

    Bojovníci IS „zaútočili na velké shromáždění (…) na předměstí ruského hlavního města Moskvy,“ uvedla skupina. Podle agentury AFP dodala, že útočná skupina „bezpečně vrátila na základnu“. Server Meduza nicméně podotkl, že existují pochybnosti o pravosti tohoto prohlášení. Některé kanály na telegramu podle něj uvedly, že šablonu oznámení už teroristická skupina nepoužívá.

  37. „Zatím je obtížné získat širší obrázek o destabilizaci v Moskvě a v Rusku. Je jasné, že v Moskvě a v Rusku jsou lidé, kteří nesouhlasí se způsobem, jakým pan Putin řídí zemi,“ řekl na brífinku John Kirby.

    Za mne je to to je víceméně přiznání.

  38. Dobré ráno všem lidem dobré vůle,
    rozhodně ne naší věrchušce. Doposud jsem nezaznamenala byť jen strohé odsouzení teroritického aktu – celý svět už kondoloval, jenom naši ne. Zato jsem zaznamenala titulky fanatiků z diskuzí – lidský odpad se dere na povrch… Naše vláda je skutečně banda nevychovaných nedospělých fracků, nebo lidí opravdu duševně zmrzačených.

    • Tak korekce – Rakušan a Lipavský útok odsoudili na Twitteru… no to je fakt na diplomatické úrovni.

  39. Hezkou sobotu. MaP dost zasvěceně komentuje včerehší útok a dokladuje přítomnost jednoho z vůdců 9SIL na Ukrajině.

  40. A zajímavý postřeh – při islámských teroristických útocích obvykle útočníci neprchají, ale bojuji do své smrti, aby je Allah obdařil 72 pannami.

    • To je pomluva. kdyby měli každý den 72 po lásce žížnících panen, už po týdnu by tam bylo tak husto, že by Nebe spadlo na zem 🙂

        • Zázrak by byl, jestli by atentátníkům z těch pannen nešiblo ještě víc

  41. Tak co, pane Fialo, už jste odsoudil teroristický útok v Moskvě, vy uličníku?
    Od Lipavského, Pavla a Černochové to snad raději slyšet nechci.

    • Na Twitteru se už Tlustínek a Ropušák vyjádřili. I ČT24 je citovala.

        • Asi tak. Já se domnívala, že diplomacie má jiné nástroje – např. oficiální nóta velvyslanci nebo přímo vládě daného státu…nebo aspoň veřejné prohlášení v celostátních médiích…. a ono asi stačí zatvítat na nějaké sociální síti.

          • Nedá mi to provokativně se nezeptat – a kde v Evropě vidíte nějakou diplomacii?

          • Sociální sítě mi domů nesmí. Pro mě jsme tedy ještě nic neodsoudili.

            Alternativa taky mlčí. Co k tomu říká Okamura, co Babiš, co náš motorkář ze severu?
            Teď mají šanci!!

          • JohanoB, uvažuji o tom, jestli existuje titul „diplomovaný křupan“. Pár adeptů na tenhle titul bych měl.

          • Nesměšovala bych pojem „diplomat“ a „diplomovaný“. Takový jaderný fyzik může být klidně značný svéráz a jeho vědecké kvality to nijak extra snižovat nebude.

  42. Dobré dopoledne,

    Myslím, že je úplně jedno, kdo spáchal ten útok v Moskvě.
    Stejně budou všichni trvat na tom, že to bylo tak, jak to vyhovuje jejich vidění světa.
    Není důležité, kdo to udělal, ale zbožná přání aby za tím byli :
    1. Putin a ruská tajná služba , aby měl záminku k mobilizaci nebo ke vpádu do některého státu postsovětské asie.
    2. ukrajinci, aby vyvolali další vlnu podpory a jako pomstu za vpád
    3. americké tajné služky, které najaly muslimy, aby měli záminku vojenskému řešení situace.
    4. ruská opozice, aby oslabila Putinův režim a vyvolala nepokoje.

    Každý si může podle svých sympatií a antipatií vybrat a potom na tom trvat. Ostatně spousta lidí v tom už má jasno a kdybyste jim předložili sebepádnější důkazy, budou trvat nas tom, že to je zmanipulované.

    • Když platí 1/, neplatí 2/, 3/, /4 a obdobně. Fakta už nikoho nezajímají., Na „litterate“ se hádá pár blbů o tom, který bod platí. To je přesně to, co potřebuje věrchuška.

      Jsou okamžiky, kdy jsem rád, že nejsem Čech z více než z té čtvrtiny.

      A v Rusku jsou zatím obrovské fronty před transfuzními centry, spousty věcí pro zraněné, květiny a svíčky…
      Lidé si klidně nechávali zakrvácet svá soukromá auta, když odváželi zraněné do nemocnice a sanitky nestačily.

      Ta sounáležitost je nejsilnější ruská zbraň. Tohle Rusům závidím.

      • Doufám, že kdyby se (nedej Bože) něco podobného stalo tady, také se najde dost těch, co budou pomáhat. Pohádáme se až pak.

        Bez ohledu na to, kdo to spáchal, se náramně přitápí pod kotlem. A ten může bouchnout, jak si asi někteří přejí. Chybí už maličko, a nepůjde to vzít zpátky.

        • No dobře, ale prosím o posouzení, jestli se ty ostatní tři čtvrtiny ze strany předků chovají líp?

          • Mám „české školy“, tak se považuji za Čecha. Ale poctivě asi se nechovají líp. Ovšem:
            Něco jiného je reakce obyčejného Poláka nebo Germána, něco jiného je reakce jejich věrchušek. Tohle asi nevyřešíme.

      • Já myslím, že nemusíte závidět, kocoure.
        Myslím, že i tady dokážou lidi takhle jednat, když je krize. Květiny a svíčky jsou v tom případě to poslední.
        Každopádně všelijaké sbírky například na podporu a léčbu nemocných dětí fungují.

        Pokud jde o fronty před tranfuzními centry, tak darovat krev stejně nemůžete jen tak, když přijdete z ulice, předchází tomu všelijaké vyšetření.
        Ve firmě, kde jsem pracovala, cca 2x do roka zařizují pro zájemce společný odběr krve. Pokud vím, chodí dost lidí, většina z nich pravidelně.
        Nebo se Vám něco takového jeví málo sounáležité?

  43. Dobré ráno. K teroristickému útoku:
    1) proč zmizela ochranka?
    2) kdy se o útoku dozvěděli na dispečinku?
    3) za jak dlouho přijely první jednotky?
    —-
    8 minut od kasáren.
    Znalci Ruska: byli by ruští vládcové někdy ochotní nechat zabít člověka? Mají na to nástroje?

    • K bodu 1.
      Ta u vchodu tam docela dlouho ležela. Nezmizela. Byli mrtví …

    • K doušce:
      Znáte nějakou vládu, která by nebyla někdy ochotna zabít člověka? Mají na nástroje.

  44. Čínská přísloví mne úspěšně provázela životem. Teď jsou na řadě dvě údajně z Ruska:
    – Nebuď medvěda, když spí.
    – Existuje tisíc způsobů, jak medvěda vyhnat z brlohu. Žádný, jak ho nahnat zpátky.

    Jo, a hezký den všem bytostem.

  45. „1) proč zmizela ochranka?“

    Protože byla u vstupu a zastřelili ji jako první.

    • Zatím průběh je následovný – celá parta útočníků (ca 10 lidí) před vstupem vytáhli zbraně a prostříleli se dovnitř, po vypuknutí paniky se vmísili do utíkajícího davu.

      Zprávy jsou ale velmi kusé.

  46. Zpráva o přihlášení ISIS je možná jen zástěrka. Rusové tvrdí, že zajali 4 z nich a měli Ukrajinskou podporu. Objevují se i první foto a na pohled nevypadají jako ISIS – mluví se o RDK a Ukrajinské podpoře.

    Mrtvých je zatím 93.

  47. Jak je to s podáním daňového přiznání, když nemám aktivovanou datovou schránku? Nejde o pokutu, tu tisícovku za papírové beru jako transakční náklady. Jenže aby finančák její výměr neodeslal do schránky a já se nedostal do prodlení.

    • Na to se mne ptá více lidí, a já nevím. Vždy doporučuji najít si svého správce daně (konkrétní osobu), zajít přímo za ní a zkusit se domluvit. Občas to funguje.

      • JJ, někdy se dá dohodnout poslání emailem, nebo to fyzicky přinést… Někdy.

          • Je potřeba při prvním kontaktu navázat správný kontakt, ale co bych učil starého pardála… Úsměv nic nazkazí, ale nic tak nenasere brzy po ránu jako rozverný optimista. Vždy je však třeba vyjádřit vlastní bezpodmínečnou podřízenost a bezvýznamnost, prodchnutou obdivem k tvrdé úřednické řeholi. Neuškodí také dát vědět, že takové zdržování zaviněné pouze vlastní neschopností žadatele úředníka připravuje o čas potřebný k řešení opravdu důležitých problémů.

            Nejrychlejší způsob, jak opustit úřad, je zavést řeč na úředníka coby zaměstnance daňových poplatníků.

    • Schumi, já mám dojem, že tu datovku aktivují automaticky, když si to neuděláš sám a stejně ti tam budou poštu.

      Já mám mometálně dvě, jednu jako podnikající fyzická osoba, jednu jako autorizovaný architekt, obojí mám povinně ze zákona a nezaložila jsem si je, přidělili mi je. A obě jsou na stejnou činnost, kterou navíc provozuju v poměrně omezeném rozsahu k důchodu.
      Ta zhůvěřilost vznikla tak, že podle nového staveního zákona máme mít profesní datovku a digitální agentura to zbodla a místo aby stávající datovky autorizovaných architektů převedla na profesní, tak jim založila nové k těm, co už měli.

      Když jsem se ptala na lince podpory, co je to za zhovadilost a že novou schránku nechci, tak mi paní na lince řekla, že já ji využívat nemusím, ale prý mi tam pošta bude chodit.
      Takže komunikace s úřady mi běží přes tu původní a materiály od komory architektů mi chodí do té druhé.

  48. Zabýval jsem se mlhovkami, zatím nechám bílé tak jako je má většina aut. Žluté světlo vyzkouším až v podzimní mlze.
    Jak to máte na svých vehiklech?

    • A jak to mám vědět ???
      Umím do toho tak akorát dolít benzín a vodu do ostřikovačů …
      A na kontrolu světel svítí nesvítí jsou tam kontrolky.

    • Když jsem je kupoval (výměna mlhovek za kombinované homologované LED denní svícení / mlhovky), byly na výběr studená bílá a dost teplá bílá, zvolil jsem studenou bílou. Popravdě, v mládí byla sice tráva zelenější a holky přístupnější, ale kvalitní a dobře umístěná LED mlhovka svítí výrazně lépe než stará žlutá bludička. Ale ta žlutá je hezčí, to jo :─)

    • Mně vždycky přišlo, že s mlhovkama vidím za mlhy naprosto stejně blbě jako s klopenýma. Bez ohledu na výrobce, postupně Ford Focus (2000), Subaru Legacy (2010), BMW e61 (2004).

      • A tak ony jsou hlavně o tom „být viděn“… 🙂

      • Podle toho, kde jsou umístěny a jak jsou nastaveny. Musí svítit pod mlhu, ne nahoru. V opravdovém mléce nic platné, v normální mlze je nejlepší jet pouze na dobře nastavené mlhovky, bez tlumených světel. To ale zpravidla není technicky možné ani přípustné (mé auto umožňuje mlhovky pouze s obrysovkama).

        • V tom je možná ten zádrhel, ani jedno z těch aut mi neumožnilo rozsvítit mlhovky nezávisle na standardních světlech.

          • Podle vyhlášky to jinak nejde, ale nikdy jsem to nepochopil – i tlumená světla vytvoří bílou zeď, a potom jsou přední mlhovky k ničemu. Proč to u mého auta už z výroby jde, nevím, ale nestěžuju si.

  49. Schumachere, jako DPFO podávám daňové přiznání přes portál berňáku na https://mojedane.cz/ s tím, že to podávám bez ověření a následně takový ten potvrzující papír zanesu na FÚ, kde zároveň na svoji kopii dostanu štempl. To je stále legální a nesankcionované. Datovou schránku z donucení mám, ale zatím mi do ní přišly jen – s podnikáním nesouvisející – účty za domovní daň.

Komentáře nejsou povoleny.