A jak dál?

Publikováno | Autor:

Quivis

Už je to asi čtvrt století, co Fukuyama napsal knihu Konec dějin. Ne že by ta řádka let od její publikace stačila na dokazování, že se autor mýlil, ale jeho stanovisko, že ekonomika není základním hybatelem dějin, diskutovatelné je.

Asi by bylo nevlídně přijato, kdyby se argumentovalo Marxem (i když byl zařazen – a ne socialistickým táborem – mezi nejvýznamnější světové filosofy). Je ale možno – i po krachu toho socialistického tábora – se zamýšlet, jestli se kapitalismus nehýbe v jakési křeči, jak na to poukazuje na to řada dnešních ekonomů a filosofů (např. L. C. Thurow nebo G. Soros, který varuje před opakovaným finančním krachem).

Pád fakt z poslední doby – rostoucí nepoměr mezi bohatstvím mála a chudobou mnohých, růst čínského hospodářství, jakkoliv je řízen nedemokraticky komunistickou stanou, nebo úprk chudých Arabu do bohaté Evropy (pokud se nebudeme klonit ke katastrofickým tezím, že jde o anexi Evropy islámem).

Proč chudneme? Chudnou nekvalifikovaní Američané, Evropané, protože je převálcovávají nekvalifikovaní Číňané, kteří udělají totéž na méně peněz. Podnikatel vydělá více, když budou látky tkát levní Číňané než dražší Evropané. Jenže protože jsme humanisté, nenecháme nezaměstnané umřít pod mostem, ale zajistíme jim přežití ze sociální podpory. A na tu musí mít peníze stát. Kde je vezme? Od podnikatelů, co vydělávají. Bude se jim to líbit? Samozřejmě ne a tak budou volat po snížení daní. Státe, utrácíš na sociální podpory prostě moc! Že systém umožní, aby se třeba podpora na bydlení přesunula do kapes pronajimatelů docela drahých ubytoven, ty chudé nebolí, hlavně že bydlí. A k exodu Arabů ze zemí zmítaných občanskými válkami a islamistickým terorem do Evropy připojují statisíce těch chudých, kteří vidí spokojené evropské turisty na plážích a slyší, že v Evropě i o toho, kdo nepracuje, se stát postará. To povede ke krachu štědrého sociálního systému.

A k tomu ještě přistupuje pokračující automatizace, na dostatečnou produkci je zapotřebí stále méně těch nekvalifikovaných.

Má na to kapitalistický ekonomický systém lék? Nelátáme a neucpáváváme jen co se dá?

Když tu stál sice kulhající socialistický tábor, ovšem s vzletnými řečmi o blahu člověka, musel mít kapitalistický tábor také účinnou sociální politiku, až přehnanou, pokud si připomeneme skandinávský model. Teď už to vypadalo, že se systémem, pečujícím o „blaho člověka“, není zapotřebí zabývat. Jenže invaze ekonomických migrantů si na nás tu péči podle starých zvyklostí vynucuje ve chvíli, kdy na ni přestáváme mít. A ten odpor proti migrantům, demonstrovaný jako odpor proti náboženské a kulturní odlišnosti, možná jen zakrývá obavu z toho, že se budeme dělit o obsah vlastní kapsy.

Doba se změnila a platí: Učte se nebo zhyňte!

A stát, zahlcený sociální péčí, už nemá peníze ani na vzdělání pro budoucnost. Ti, co to pochopili, investují do soukromého školství, a budoucnost – mládež (či jejich rodiče) platí. Ovšem už není plánované hospodářství, které by určilo kolik v budoucnu budeme potřebovat inženýrů, techniků, doktorů, ale i kolik odborníků přes genderistiku. A tak některé školy jsou přeplněné na oborech, které absolventy v budoucnu neuživí. A tito absolventi pro nás nevyvinou a nevyrobí to, co budeme potřebovat. Vlády myslí jen na své volební období a obyčejní lidé si kromě Carpe diem další starostí nedělají. A protože je rovné volební právo, tito lidé si budou volit vlády k obrazu svému.

Dalším narůstajícím problémem, je to, že lepší stravování, lepší lékařská péče a pokrok světa vytváří mohutnou skupinu starých, ale ještě čilých, důchodců. I ti budou mít přednostní zájem na svém sociálním postavení a nebudou ochotní zvažovat budoucnost.

Vzniká tady totiž rozpor – demokracie versus trh. Demokracie znamená rovnost, trh znamená nerovnost v konzumu a potřebu investic., na které nemají všichni, ale které přináší užitek všem. A je možno předpokládat, že se lidé z egoistů změní v altruisty?

Jak z toho ven? Levice už není bojovná, odbory ztratily sílu a připomíná to Haškovu stranu mírného pokroku v mezích zákona. Pravice hlásá minimální stát a individualismus, ale účinné reformy také nepřináší. Máme globální tržiště, ale nemáme globální řešení.

 

Jak ještě dlouho budeme klopýtat?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 541 komentářů u „A jak dál?“

  1. ad Jirka
    tedy zase aby tu nebyly ty dárky pod stromečkem „zadarmo“ jen za takový to upejpáníse …
    Snažte se! prosím, abyste si ty dárky i „odpracoval“.
    To byla má message..

  2. 1351
    skimici, ty otrokáři !
    Nařizuješ veřejné práce ! 😀

  3. Zcela OT – Kometa by měla co nejrychleji vyrazit Lojzu. Fujtajbl.

  4. 1352 Halle
    já bych na Tvém místě studoval nový VZP Portál. A až ho nastuduješ, tak mi prosím dej vědět svp.
    Nebudu Tě otravovat s interpunkcí, a obrátím se na Tebe s banálním silvúplé

  5. (1350) Jirko, já také Praha 5. S tou Cortinou jsem nejezdil, ale znám ji od vidění. Aerovka rezne také, ale přece jenom méně, prostě jiná úprava plechu. Momentálně nejezdím, motor venku, bylo špatné ložisko kliky. Ale nejpozději v dubnu už to musí zase vrčet!

  7. Halle! TY Etalone všech mých nesplněných včasných reakcí! Chápeš, že Ti uhryzávají samou podstatu Tvého bytí???

  9. je marné opakovat, že zprávy z českého tisku je třeba neustále ověřovat než se rozhodnete je dále šířit. Někde nahoře byla přetištěna ilehce posměšná zpráva, že instalatér z Houstonu soudí firmu Ford zato, že se jeho starý pick-up objevil v rukou jihadistů ISIS v Syrii i s telefonním číslem houstonské firmy na dveřích. ve skutečnosti instalatér soudí prodejce ojetých aut – firmu Auto Nation Ford Gulf Freeway za nedodržení prodejní smlouvy. Když vůz firmě s ojetými automobily prodával vymínil si, že dealer z vozu odstraní firemní nápisy, což prodejce nedodržel. Poté, co se video s vozem objevilo na sociálních sítích, začali zákazníci firmu bojkotovat a telefon nepřestal zvonit, a majitel začal dostávat i výhružné e-maily a telefonní vzkazy. Proto se rozhodl dealera žalovat. Nejde mu ani tak o peníze, jako oby jméno firmy bylo čištěna.

  10. 1244, 1333 – Ještě jednou se omlouvám, musel jsem něco vyřídit. Dokonce bych mohl napsat co, jelikož to vlastně bylo právě k tématu; ale nechci být zas natolik konkrétní. (Velmi obecně, šlo o důsledky skutečnosti, že to, co kdysi stačilo popsat dejme tomu tuctem písmenek, spíše méně, jich dneska vyžaduje třeba dvě normostránky.) S dovolením tedy zkusím znovu od začátku:

    Ale teď si, Jirko, prosím svůj příspěvek porovnejte s výchozím 1244 pana Neumanna, a zjistíte, že je s ním plně konsistentní. Člověk se prostě nachází v nějakém bodě, a prostředí kolem tohoto bodu nastavuje určitý poměr úsilí k výsledku a rizika k výsledku. (Můžete si to představit také tak, že pro jednotkové úsilí se tam nabízí určité spektrum možných výsledků, s různou hustotou pravděpodobnosti.) Ježto nejsem moralista, jsem nakloněn tomu, předpokládat, že lidé jsou pořád zhruba stejní; v daném okamžiku se ovšem nacházejí v různých bodech, obecně též jiných než dříve. Podle toho, nakolik člověk potřebuje ty výsledky a nakolik je na druhé straně ochoten vynaložit úsilí a akceptovat rizika, se po té ploše zkrátka posouvá příslušným směrem. Až sem to jsou naprosté a zobecňující triviality, matematickou terminologií ještě dále trivializované. Ovšem je to stále jen čistě ekonomický pohled.

    Nevím, jakého podnikání jste zanechal, ale v principu je asi snadno možné, aby podnikání bylo přinejmenším srovnatelně zábavné jako údržba Fordu Cortina. (V dětství mi na ni myslím rodiče jednou přivezli alespoň prospekt…) V takovém případě by se něčím jiným zabezpečený člověk, logicky vzato, mohl dobře spokojit i s nulovým výnosem, a kdyby naopak výnos stál za řeč, mohl by mít velmi příznivý vliv na jeho úsilí. Jenomže jsem naplněn pochybnostmi, zda na toto dnes je správná doba. Takový Pavel Beneš si ještě na gymnasiu stavěl modýlky letadel ze špejlí a papíru, a do deseti let měl leteckou továrnu; v počátcích možná vůbec neuvažoval, nakolik to jednou bude rentabilní (a tím méně o tom, jak o ni zas přijde). Před třiceti lety jsem si na stolní desce postavil jen tak na jejich hranu tři vlastnoručně vyrobené (a zčásti vlastnoručně navržené) desky počítače se Z80 (nastrkané do konektorů backplanu, aby se to nerozpadalo úplně) a provozoval na něm mj. Turbo Pascal; tehdy mě naprosto nenapadlo, že by mě programování mohlo jednou živit. Dnes si sice každý může za pár korun a s daleko menším úsilím postavit třeba Arduino, které se mu vejde do dlaně, přesto však tvrdím, že inherentní, jaksi před-ekonomická atraktivita dnešních příležitostí ani zdaleka, ani řádově není srovnatelná s tehdejšími.

    Odbočka: Ovšem nic z toho kolem té atraktivity asi není nezbytně spjato s podnikáním: Člověk mohl investovat své úsilí do zajímavých věcí i jako student nebo zaměstnanec, ať už firmy či nějaké školy nebo ústavu.

    Ještě bych nadhodil jednu domněnku, kterou ale neumím dokázat: Zdá se mi, že atraktivita všech příležitostí v jednu dobu a v jedné kultuře je čímsi spjata dohromady do jakéhosi řetězu či pavučiny, a že když se na jednom konci zdvihne inherentní atraktivita třeba těch mikroprocesorů, na opačném se to projeví (pochopitelně daleko menší měrou) i zvýšenou atraktivitou dejme tomu podnikání v podobě pojížděk s fekálním vozem…

    Atraktivita an sich, celkové klima, politické i společenské, právní prostředí, úroveň buzerace a regulací, nasycenost včetně nasycenosti šuntem – obávám se, že to všechno dnes bohužel dosti jednohlasně a jednoznačně mluví proti téměř jakékoliv pracovní iniciativě, a podnikatelské tím spíše. Koneckonců kdybych si to nemyslel, pravděpodobně bych věnoval drobet více času práci (= programování) a méně aktivitám evidentně nevýdělečným, přesto však pro mne vlastně pracnějším a nepohodlnějším, které navíc vůbec neumím a už se pořádně nikdy nenaučím (= fotografování).

    A podnikání ještě zdaleka není všechno: Vy a maYda jste psali také o spokojenosti. Jenže k té člověk myslím potřebuje i pocit, že věci jsou z nějakého (nikoliv jen materiálního) hlediska v pořádku a že někam směřují; sice třeba za náš horizont, ale tak, abychom mohli věřit, že k lepšímu…

  11. OT: Neuvěřitelná věc: Určité známky objektivity na straně paní Šustrové: http://neviditelnypes.lidovky.cz/polsko-zeme-se-dnes-deli-z-vlastni-vule-dyx-/p_zahranici.aspx?c=A151214_213038_p_zahranici_wag

    Hlavním motivem protivládní demonstrace bylo dvojí jmenování pěti ústavních soudců, při němž podle protestujících vládnoucí strana porušila pravidla a vydala se cestou k destrukci demokracie. Druhá volba soudců je nepochybně sporná, ovšem sporná byla i první volba, kdy byli dva ze soudců zvoleni jaksi předčasně, což potvrdil i Ústavní soud. (zvýrazněno mnou)

    Ovšem jak jsem to slyšel já, ti ve skutečnosti byli pouze zvoleni, jmenováni nikdy – viz též jmenování zdejších profesorů nebo tehdy toho adolescentního soudce…

    A sice to také není nic moc, ale zatím nejlepší komentář k francouzským volbám, co jsem četl, je snad tenhle: http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-ulek-francouzskych-volicu-dlw-/p_zahranici.aspx?c=A151215_203446_p_zahranici_wag

    Pomíjí však myslím jednu pěknou a podstatnou francouzskou politickou tradici, totiž že jejich politici jsou kašpaři téměř stabilně, počínaje Napoleonem III., jen s nepatrnými a kratičkými výjimkami. Právě na jejím základě mě napadá, že kdyby se paní Le Penová jednoho krásného dne vymanila z onoho ošklivce, kam byla mainstreamem rituálně konfinována, nebylo by to možná zas tak odlišné.

  12. … za tou III. nemusela být čárka…

    Těžko si umím představit, že někdo dá do pořádku systém, v němž se přes sto let či od nepaměti všechno jen pytlíkuje… Ovšem kdyby se o to pokusil doopravdy, výbuch by to asi byl parádní.

    Ono je to myslím trošku paradoxní – na jednu stranu silný a jasně patrný etatismus, miliony lidí v postavení klientů státu (spíše než konkrétní politické strany), na druhou se tam stát a vláda raději do ničeho moc nepletou, jen jistými tajemnými tahy udržují – a to nesmírně úspěšně – zahraničněpolitickou ilusi trvajícího velmocenského postavení Francie.

    Ale to jsou jen mé naivní a nepodložené dojmy, vždyť francouzsky ani neumím…

  13. 1362

    Frantíky jako velmoc berou snad jen Frantíci. Ostatně – s Brity to není jinak.

  15. Dobré ránko – tak jsem prošvihla jasana – takže kdyby ještě náhodou nakoukl – taky vše nej. a i ten průměrný rok. Ten končící nebyl zas až tak špatný – ovšem bráno jen a pouze v osobním životě.
    Jirko – 1333 – podařil se vám husarský kousek, na který jen tak někdo nemá. Najít základní hodnoty a hlavně všechem „balast“ opustit. To zvládne málokdo.
    Foundry – no jo, Kometa! Ale co se děje na Baníku, to je teprve děs. Prý to má zachránit Petružela. No, nevím, tam je to fakt podle známého pořekadla o rybě…
    A já vyrážím na lov vánočních dárků pro vnoučata. Připadám si schvílemi jako za socíku – pod legem se prohýbají regály, ale zkuste sehnat dvě stejné dětské foukací harmoniky! Já už jich nejmíň deset projela… 🙁

  16. No vzhledem k počtu bodů Baníku bych už do trenéra pro záchranu neinvestoval. A Petržela se už vyléčil z gamblingu ?
    Kometa ještě existuje ? Jsem myslel, že na základě převládajícího názoru veřejnosti byla rozpuštěna bez náhrady.

  17. 1360 Zpátečníku, nemýlíš se, je to tak. Dnes by si Škoda, Klement, Kolben s Daňkem, Baťa, Křižík…a další ani neškrtli. Kdo ví, jestli by vůbec bylo kolo…

  18. ad 1359 český tisk je obrazem inteligence svých novinářů, ale zdejší komenty to napravují, po té citaci z našeho tisku byl závěr: „holt podnikavý autobazar“. Ani původní článek v našich novinách nepsal, že žaluje „fdirmu Ford“ ale „prodejce vozů Ford“.

  19. Nepít, nekouřit, nesladit, nesolit ….

    Rputi, až mi při čtení 1364 cuklo dojetím levé obočí. Že ty posloucháš Jasnou páku, nebo Argemu? 😀 😀 😀

    Špinavá, špinavá, špinavá,
    Špinavá krásná holka.
    Ta mě na kolena dostala,
    Teď po mě jen tak kouká.
    Špinavý,špinavý,špinavý,
    Vona má špinavý záda.
    Nepije, nekouří, nesladí,
    A má to tolik ráda.

    Dávám sem odkaz na Argemu, to jejich venkovský hoblování mi sedí víc. Jasnou páku s jejich syrovými řezanými riffy si znalec nalezne snadno sám.
    https://www.youtube.com/watch?v=-CPFFsnRoMk#t=14
    P.S. úžasná věta vo hovně: „Místy monotónní tlukot bicích přibíjí k podlaze, kde dílo dokonávají ostře řezané riffy oholené na pravou dřeň.“ Dělat hudebního kritika moderní hudby musí být řehole 😀 😀 😀

  20. Dobré ráno vespolek,
    dneska teda mlha jak mlíko, takže bude na silnicích asi dost „veselo“. Včera tady teda bylo i bez mlhy…. Lidi opět šílí, agresivita stoupá.
    Což je oslí můstek – Dano, jelikož jsem alergická na davy cizích lidí, tak už několik let většinu dárků obstarávám po Internetu. Určitě by se tak daly sehnat i ty harmoniky, ať už v obchodě s hračkami, tak i možná hudebniny a nástroje. Někdy se fakt vyplatí připlatit za dovoz a dobírku, než objíždět obchody osobně, marně hledat parkovací místa a zoufat. Navíc má spousta e-shopů vánoční slevy, mnohdy i dopravu zdarma, takže v tomto ohledu se dá i leccos ušetřit. A hodně obchodů má i uveden termín doručení, i když teď už začínají omezovat, co ještě stihnout do vánoc a co už ne.

  21. 1362 Zpátečníku, nedá. Systém je projevem zdrojů, které ho udržují. Obecné kultury, systému reálných hodnot a zájmů. Není to tak že někdo přijde a změní ho. Systém se bude držet a posilovat dokud bude mít zdroje. Dějinné změny nejsou způsobovány spasiteli. Naopak spasitelé jsou projevem fundamentálních změn. Dokud jsou stabilní základy, potud je stabilní systém, není tlak na jeho změnu. Základy jsou dosud stabilní. Kdy přestanou být stabilní? Až povážlivě začne ubývat v nákupních vozících. Příčinou toho bude pokles schopnosti produkovat užitečné statky.

  22. Matzurko,
    zaplať bůh za net, odjakživa jsem si dárka kupovala už od července a počínaje 1.prosincem, mě už do kšeftů nikdo nedostal. Fujtajxl!

  23. ptakopysku 1369,
    já ani ne, ale páni posrancové sichr.
    Pan ministr Němec si do sněmovny dokonce přines urničku …. nevím, jestli vlastní… 😀 😀

  24. K Jirkovi:

    Jsem seniorteenager
    Mám všechno, co jsem chtěl jako teenager, s pouhým 50tiletým zpožděním.
    Nemusím chodit do školy nebo do práce.
    Dostávám peníze (důchod).
    Nemám zákaz vycházení.
    Mám občanku, která mi umožňuje vstup do barů a hospod.
    Mám řidičák a vlastní auto.
    Mám navíc svůj vlastní PC.
    Lidé, se kterými se stýkám se nebojí otěhotnění.
    A nemám akné.

    Život je prostě skvělý!

  26. Včera jednal Kerry s Lavrovem a v českých médiích je těžké najít zmínku … Možná Týden na 3 straně.
    Zajímavé pojetí žurnalistiky.

  27. NoName,
    informují o tom akorát druhořadé, štvavé a nedůvěryhodné tiskoviny. Parlamentní listy, Eurozprávy atd. Ráno jsem to jen tak bleskem projel, většinou kydy, jako že našli „společnou půdu“ 😀 Když to shrnu – určitě se na ničem neshodli.

    Koneckonců, zájem ISILu o ropu se přesouvá do Lybie tam bude větší klid na práci.

  28. 1377-jak do Libye ? Libye je demokratická osvobozená krajina, má dokonce dvě demokratické vlády, tam terorismus zajisté nemá živnou půdu !

  30. Komu se nechce hňácat se s ruskými bukvami, tak Putin řekl Kerrymu tohle:
    „Vidíme, kolik úsilí věnujete řešení řady velmi vážných problémů. Nestačíme sledovat vaše pohyby. Potřebujete se vyspat, jak vidím. Společně s vámi hledáme řešení nejakutnějších krizí. Víme, že po našem setkání v Paříži americká strana připravila svoji vizi řešení řady otázek, včetně syrské krize.“

  31. ptakopysku,
    někde jsem zahlédla, že snad Kerry uznal, že likvidace Assada není první a nejdůležitější záležitost. A že určitě nechtějí RF izolovat, ovšem na sankcích trvat musí. Ale jinak nic moc.A snad ho doprovázela baba Jaga Nuland, tak asi zase chtěli projednávat Ukrajinu.
    A já bych těm dvěma neveřila ani datum.

  32. Avruk !
    Tak jsem se dnes nasral.
    Posílal jsem balík, chtěl na něj nálepku sklo, a pošťačka začala pěstí promačkávat vrch, jestli je to dost tvrdý .
    Usoudila , že není, a tak že mi tu nálepku nedá.
    Tak jsem se naštval a nechal zavolat poštmistrovou, ta mi sdělila, že pošťačka má pravdu, ale nálepku dala.
    Ta nálepka je prý jen na to, že balík nedají na pás, ze kterého by mohl spadnout. Jinak se s tím zachází úplně stejně jako s balíkem bez nálepky . 6e na to mohou postavit něco těžkýho a tak.
    Zlatá pošta za totáče.

  33. Kerry prohlásil, že do budoucna nelze počítat s Asadem jako prezidentem Sýrie. S tím lze souhlasit. Asadovi bylo v září padesát. V době, kdy podle Pařížské konference Evropská Unie slavnostně zvítězí nad změnami klimatu, už dávno bude z Asada prach a popel.

  34. 1381

    Prostě Amíci blbnou natolik, že už to většinu lidí, původně prozápadních a proamerických nebaví…

  35. 1383

    Asád má mladšího bráchu, generála 🙂
    Velí divizi republikánské gardy 🙂

  36. Republikánská garda dostala od Rusů nejnovější tanky , co maj Rusové ve výzbroji, T 90.
    A jsou prý s nima moc spokojení.

  37. Halle,
    njn, ani Tolkien ve svých pohádkách nepočítal s tím, že kromě Elfů (a jednoho hobita, který dostal zelenou kartu) budou z Šedých přístavů vyplouvat do země na Západě i iberové, afričané a arabové. A že jich bude pokokot. 😀 😀 😀

  38. Ptakopysku,

    kromě toho Asádovci pomalu (blitzkrieg to fakt není) postupujou, odsazujou další vesnice a městečka, a část povstalců přemýšlí, že se na to bojování vykašlou.
    Že Asád nakonec není až tak zlej…:-)
    Takže Kerrymu trošinku ne že teče do bot, ale provlhávají mu.

  39. No a taky jsem si vyřídil novej občaňák.
    Musím poznamenat, že kvalita fotoaparátu, kterým foťěj na občanky je mizerná , a furt se horší.
    Já o sobě vím, že jsem pohlednej chlapec, ale ta fotka ..
    K zblití…. 🙁

  40. (1381) Proč ne třema? 😛
    (1382) Jo, za totáče byla ještě mizernější, ale hlavně neměla alternativu.

  41. 1390
    Měla – vlaková pošta- naši mi s ní naposílali na koleje balíků s proviantem…

  42. halle,
    mě fascinuje, jak pracuje český tisk. Jsou to dokonalí nástupci Lidových novin, Národní politiky, přítomnosti… Pánové Lažnovský, Vajtauer, Krychtálek, Ryba, Křemen, Crha a Werner se v Pekle u mariáše spokojeně pochechtávají, jak jimi zaseté semínko krásně roste a vzkvétá.
    Třeba o osvobození Homsu referovali s několikatýdenním zpožděním a ještě se to člověk dozvěděl spíše dedukcí ve zprávě o odchodu povstalců pod dohledem OSN. Mmch. to, že v Sýrii OSN páchá humanitární akce, kde, a jaké, se člověk taky nedočte. Akorát tak letmá zprávička, že OSN muselo pozastavit humanitární akci, protože zlí a oškliví Rusové…

  43. ptakopysku,
    takovej Fištejn se vyloženě snaží……
    A takovej to bejval chytrej kluk!

  44. zdravím!
    (1392) „..Mmch. to, že v Sýrii OSN páchá humanitární akce, kde, a jaké, se člověk taky nedočte….“ Nj, ptakopysku,ale člověk,který čte Zvedavce( fuj !!!) ví, že sučasným šéfem OSN přes lidská práva a vůbec humanitu jsou Saudové,kteří, jak známo(dokonce i z mainstreamového tisku) shánějí od nedávné doby (od včerejška ?) manšaft pro další koalici pro terorismus (no fuj, co to píši !) tedy PROTI terorismu 😕
    Jj, kde jsou ty časy, kdy pověstní pouštní loupežníci ze Saudské Arábie sami sedli na kůň a jali se loupit kozy a ovce … 🙁

  46. Ještě k včerejší Quivisově poznámce 1268
    – silikonová opadávající omítka Knaufu s 0.5% silikonu je dle úřadů v pořádku.
    – protipožární dveře českých výrobců které prohoří za 5 minut dle úřadů nejsou v pořádku.

    Přitom obojí výrobky při testech splňovaly požadavky úřadů, oboje výrobky prodávané nemají požadované vlastnosti. Jediný rozdíl je v zemi původu vlastníka firmy…

    http://ekonomika.idnes.cz/protipozarni-dvere-ceskych-vyrobcu-si-ohnem-neporadi-zjistila-coi-1dy-/ekonomika.aspx?c=A151215_202944_ekonomika_rts

  47. muhehe

    kdyz se to tu procte tak muzete byt klidne cesti novinari .

    a vetsina dokonce i u alternativnich zvedavcu .

  48. Mrkalová zase šlápla do jejvna:
    Turecko zatýká uprchlíky a násilím je vrací do oblastí válečného konfliktu. Předtím je vystavuje otřesným podmínkám a týrá, uvedla ve své ve středu zveřejněné zprávě Turecký strážce brány organizace na ochranu lidských práv Amnesty International. Kritizuje v ní i Evropskou unii, že tyto aktivity pomáhá Turecku financovat.

  49. ptako josef – no neni nahodou rozdil v problematice prohorelých dveri a opadane omítky ?

    no ale zase si omitku muzes koupit v nemecku az ti shori barak prez ceske dvere

  50. V principu v tom rozdíl není. Státní zkušebnou prošel bezvadný výrobek a prodává se šmejd. Rozdíl nastává až v hodnocení stavu úřady. Samozřejmě je to hereze, ale člověka napadá taková nehezká, ošklivá otázečka. Nejsou ty úřady vlastně takňák na h….? 😉

Komentáře nejsou povoleny.