To nevíte, jak polutici reagujou na první našlápnutí ?
Co je jednoduššího, než navést zábrany, které jsou ihned k dispozici od posledního švajnfestu Otevřené město případně Užij si své město apod., kdy zelení a cyklobuzny s požehnáním eráru obsaděj nejfrekventovanější ulice v rámci soutěže, kdo víc zkurví místní dopravu ??
Vypadá to rozhodně, akčně, zeleně, evropsky a je to solidární (když už nemáme ajfelofku k nasvícení a ty světýlka z dob oslav VOSR už dávno ukradli…mladíci)…..
halladine – 1800 – tak ona je otázka, koho by vlastně mrzelo, kdyby taková Karviná nebo Havířov vyletěl do povětří jaksi komplexně.
Jedině snad někoho, kdo tam má příbuzné. Ale jinak…. 🙂
Nicméně dávat betonové zátarasy narychlo kolem vánočních trhů považuji za blbost i v Praze. A to už vůbec nemluvím o courajících švestkách ověšených samopaly Heckler-Koch MP5. Vysloveně vidím, jak se na ten vánoční trh řítí kamion naložený 25 tunama ocelových plechů, švestka zaklekne a vysype do něj dlouhou dávkou půl zásobníku….
Prvních pět střel se odrazí do davu a zbytek půjde do oken jednak Pánubohu a druhak do oken okolních domů. 🙁
Kdyby raději rituálně vyháněli za město nějakého kozla (nemyslím tím chlípného politika), mělo by to větší efekt.
Proč ne chlípného politika? Mně to připadá jako docela dobrej nápad. Ani by nemusel být chlípnej a nemusel by být jen jeden.
pabe Kořenský,
vžude žijí lidé a naši spoluobčané…
Mně by to docela sralo, i kdyby to byla Horní Dolní.
Ale je půvabné, když si zrekapitulujeme (čistě jako amatéři, nikoli jako policisté či školení zpravodajci toho údajného Tunisana).
1. Z Německa byl vypovězen.
2. Tuniská vláda ho nezná a nechce, proto mohl v Německu zůstat.
3. V minulých letech vystřídal cca. osm různých identit.
4. Hodně cestoval (patrně jest světoběžníkem).
5. Byl v Německu v detenčním táboře, ale museli ho pustit, protože neměl platné doklady. OMFG
6. Byl napojen na radikálního kazatele Abu Walaa a společně se hlásili k buňce Islámského státu.
7. Letos zvažoval ozbrojenou loupež, aby mohl z jejího výtěžku financovat nákup automatických zbraní.
8. Tajné služby musely ukončit jeho sledování, protože nebyly schopny prokázat podezření, že se něčeho dopustil nebo dopustit chystá (plánovaná loupež asi nestačila).
9. Německá policie zcela vážně nabádá obyvatelstvo, aby posílalo na Twitter obrázky koťátek a nemařilo tak úsilí tohoto výtečníka znovu polapit (když ho tedy předtím museli přestat sledovat).
10. Zátah na něj byl sice ohlášen, ale musel být odložen, protože žádost k soudu měla pravopisné chyby a nebyla tudíž směroplatná.
Jsem sám, kdo se domnívá, že v Německu v tom mají poněkud bordel ????
Byl bych nasranej, dokonce i kdyby vyhodili do Luftu Prahu 😀
Kdyby jen v Německu…!
„Tuniské rádio uvedlo, že Amri byl stíhán už v Itálii, kde vypálil školu.“
Hmmm, ještě, že tohle KGB nikdy ani ve snu nenapadlo, že by to bylo možné. Kdyby jo, tak světová komunistická revoluce zvítězila cca. v roce 1953. 🙁
Hlavně nepodléhat nenávosti, káže zrovna v radiu Halík. Ten chlap neuvěřitelně žvaní. Květnaté fráze, velká slova a klišé. A povýšenost a nabubřelost.
teda kdyz se na vanocnich vecircich deje toto i v klidne ziline
tak je pochopitelne ze mnochovskym zamestnavatelum na vecirky nechodi ani nemci ani migranti
1801 ..se kaju….navéZt…
Rputi – 1807 – na jazyk se člověku dere otázka, zda to o té zapálené škole se soudruzi z NDR dozvěděli až teď, když to tuniské rádio zjistilo na základě zápisů v ohořelé třídní knize. 🙂
„Vyšetřovatelé mluví o velké koordinované akci napříč celým Německem, při které se vzájemně podporují policejní útvary z různých oblastí.“
Po dnešku je důvod této koordinované vzájemné podpory zcela jasný. Soudruzi z NDR patrně umí číst a soudruzi z NSR umí psát (nebo naopak). 🙂
Teď už opravdu čekám jen na tiskovou konferenci německého ministra vnitra, kde bude prohlášeno, že zrádný agresor řízený Putinem vrazil dýku do srdce Německa způsobem, který nebylo možno při nejlepší vůli předvídat a učinil tak obzvláště zavrženíhodným způsobem, když zákeřně zcela pohrdl pravidly civilisovaného soužití v EU, které se vyznačuje kupříkladu tím, že všichni lidé v detenčních zařízeních musí mít platné osobní doklady, protože jim to zákon ukládá.
Jako poučení do budoucna si ministr vnitra nedá po obědě moučník a zákon o pobytu v detenčních centrech bude upraven tak, aby napříště každý obyvatel detenčního centra platné doklady měl. Kdo je nemá, budou mu vystaveny na místě, se jménem a datem narození jaké řekne a s libovolnou fotografií (beruška nebo koťátko se hodí, fotografie majitele dokumentů se naopak zakazuje kvůli risiku zneužití osobních údajů a také kvůli tomu, že fotografie krade duši).
Jo a poslední nejasnost, kterou jsem původně přehlédl.
Když tedy musel být z detenčního centra propuštěn, protože neměl platné doklady, kde se sakra vzaly ty platné doklady, co se našly v tom kamionu ???
To mu je vystavili dodatečně ? A pokud ano, proč ho s těmi doklady nevyexpedovali šupem zpět do toho detenčního centra ? Samé otázky…
není doklad jako doklad.
Asi měl průkaz uprchlíka, ovšem s tím ho jeho domovská země nepustí zpátky. Na to by musel mít pas _ asi tuniskej.
Toto považuji za velmi závažné obvinění ze strany někoho, kdo oficiálně pracuje pro ministerstvo vnitra a zamini a Úřad vlády ČR (viz jeho CV na Evropských Thermohodnotách). Slyšeli jste někdo něco o tomto doslova skandálním případu ?
Nebo to není „tak moc“ pravda a pak doufám, že se o tuto „tak moc ne zrovna pravdu“ budou ze své gesce zajímat chovanci soudruha Chovance – mají na to čas po Novém roce….
Jakoubek Jandů doufá, že bude nějakej grantíček a něšjaký stípka a nějaký korejtka pro kamarády ve jménu boje s kremelskou propagandou.
Zajímavé je,
jak rychle dokoží ztotožnit doklady s migrantem, kolik mají fotek a kolik se najednou vyrojí informací…
Takže ty informace jsou, ne, že ne …. jen jaksi se o většinu nikdo nezajímá …. než nastane průser….
Maydo: mám zkušenosti s domy stavěnými cca 1890-1936. Přestavba domu stavěného sklárnou koncem devatenáctého století ukázala na kvalitní základy, dobře vypálené cihly, vnější zdi v přízemí 60cm, až zdi v původně neobývaném podkroví měly 30cm. Hospoda stavěná v téže době byla stejně kvalitní. Na domech soukromníků ať ve městě nebo v horách bylo vidět, že šetřili, ovšem bez vlivu na bezpečnost či kvalitu bydlení.
Hašené vápno + saze se používalo na sokly hospodářských budov na Blatech ještě nedávno. Saze nebyly z komína, ale snad z kovárny. Neprodávaly se v drogerii?
OT: když jsme se rozhodovali pro nové bydlení, v úvahu připadala „levná“ novostavba nebo rekonstrukce staršího domu. Jsem rád, že jsme zvolili rekonstrukci.
No, ten Jandův výplod je spíš poukazem na pobyt ve vypolstrované cimře. Pravda, taky na státní útraty.
Šimone – 1817 – já jsem profesionální cynik a domnívám se, že Jakub Janda má pravdu. Stejně tak by měl pravdu, kdyby za „ruské tajné služby“ dosadil CIA, Mossad, Čínskou tajnou službu a Jamese Bonda s jeho MI6.
Na základě všeobecného počínání jakýchkoli státních složek v jakékoli zemi EU v posledních cca. 15 letech bych dokonce nevylučoval ani infiltraci plyšovými medvídky z planety Blbákov.
Tedy z čestnou vyjímkou českého ministerstva národní obrany a AČR jako celku. Tyhle instituce jednak nezajímají ani zmíněné plyšové medvídky a za druhé se o jejich totální rozklad umíme bohatě postarat sami, zejména opakovanou volbou vhodných ministrů obrany počínaje tím hvězdozpytcem, co si pod prdelí málem sestřelil vlastní letadlo z vládní letky. A to byl první exot v řadě, všichni další byli už jen konsistentně horší a horší….
oops – „s čestnou“ nikoli „z čestnou“.
Nickname, tak samozřejmě, že řada lidí stavěla kvalitně. Já to nepopírám. Ale to nevylučuje, že v jiných případech stavba ošidila. PAmatuju barák s velmi ošklivou nástavbou, mizerně provedenou, z cca dvacátých let, chtěli jsme upravit fasádu, aby to aspoň nebyl takovej lślepenec, ale památkáři nepovolili, že prý to tak bylo, tak to tak musí zůstat.
bych jako vyjímku vytknul Jiřího Šedivého. Ten do panoptika našich obranných pidistrů vskutku nezapadal.
Teda,
nevím jak kdo, ale z toho Kuby Eurohodnoty se mi už fakt začíná zdvihat žaludek. Já snad v životě nepotkala nikoho odpornějšího… a doufám, že tuhle kreauturu nepotkám v reálu.
1826 – a to si představte Matzurko, že v pondělí, po té šakalí přednášce, jsme se usazovali v hospodě a snažil se nám tam usadit do místnosti i Milouš Stropnický !!
Ale je to stejně osud – tu vyrážku pod nosem má furt….asi by měl místo kožního lékaře navštívit oddělení u Apolináře…..
ale na Džakopa Thermohodnotu nemá, to je fakt…
Pavle – já to chtěl dát jakožto loayalní občan jako podnět pro konání toho nového Podministerstva Lásky – já jim fandím a taky chápu famíliju Romancev, že potřebuje nějaká děngi – pápa to třeba teď bude mít s příjmem komplikovanější.
A tady se máma může realizovat…..
ježíšmarjá, to mi teda uniklo… Bych ho poslala domů, že chlapečkové jako on nemají co dělat v hospodě mezi dospělými.
Co to zas je famílija Romacev? Nový přírůstek do politického panoptika? Nějak ty zrůdičky nestíhám registrovat….
Za 16 měsíců jen 947 shlédnutí; také pěkná ostuda, hned vedle nasvěcování monumentů po každé vraždě…
1830 – on je prý politický komentátor (takovej ten co zavře hubu a má uklizené pracoviště) a ona je designovanou šéfkou nových chovanců soudruha Chovance – někde už s ní měli intervjůk…..
maYdo – 1829 – no „chlapeček“….
Jako vtip je to fajn, ale nelze bohužel přehlížet zřejmá a poněkud problematická fakta.
1. Je starší 21 let a tudíž mohl být volen. Což by sám o sobě takový problém nebyl, nicméně…
2. On skutečně byl zvolen (demokraticky, určitým počtem nějakých konkrétních voličů ve zcela konkrétních komunálních volbách, v určitém konkrétním volebním obvodu), což je průser řádově větší a není až tak snadno řešitelný tím, že tomu chlapci dá někdo pár pohlavků někde v hospodě a pošle ho spát bez večeře (ačkoli toto jednoduché řešení se nabízí jaksi samo sebou a při pomyšlení na něj mně osobně ruka tak nějak podezřele cuká).
Mladý Stropnický (a fůra dalších, včetně například starého Babiše nebo toho německého knihkupce, jehož jméno mně momentálně vypadlo a který bačuje Evropský parlament) není příčinou systémového problému, ale naopak jeho následkem.
V konkrétním případě mladého Stropnického si lze jeho volební úspěch vyložit přesně třemi způsoby. Buď byl pro voliče v jeho obvodu natolik neodolatelný, že mu hodili hlas nebo většina jeho protikandidátů byla z nějakého důvodu konsistentně horší.
Třetí možností je, že voliči ve volebním obvodu Praha 3 – Žižkov jsou úplní pitomci. Což nelze zcela vyloučit (koneckonců, šlo o Žižkov, to historicky nikdy nebyla zrovna bašta intelektuálů a vzdělanců), ale není to úplně pravděpodobné.
Mimochodem, poněkud OT. Dneska je na Neviditelném Psu vynikající (IMHO) článek p. Václava Vlka staršího.
Ještě napište, že si Kvitová chtěla namazat chleba a řízla se sama! 🙁
1839 Quivisi,
neblbněte! 🙂
Já netvrdím, že si to udělala sama, jen si v tom fofru a šoku pachatele moc nevšimla a aniž to určitě sama tuší, tak v podstatě udala svou vlastní podobu.
Já jen komentuji věrohodnost svědectví a identikitů. Lidská mysl je velmi šalebná!
Dobré ráno vespolek,
PavleK, jenže Vlk ve svém článku podtrhuje účast americké ambasády na pokřivení našeho (už tak pokřiveného) policenjího a soudního systému…. a uvádí i podobné příklady z jiných států. To mi nějak neštymuje s vaší touhou tu mít americkou základnu…..?
Ke „knírku“ Stropnického jr….. nedávno jsem s údivem zjistila, že podobnou ozdobu nosí jeden doktorand – když jsem ho před lety měla v kurzu, jevil se jako velice chytrý a příjemný člověk. A když jsem se o něm pochvalně zmínila před jiným kolegou, pokýval hlavou a dodal, že u něho mají ale děvčata smůlu, neb je 4%.
Tak nevím…..
(1836) V Polsku není ani jedna ze zúčastněných stran ochotna ke kompromisu. Což u Poláků není zas až tak neobvyklé, takže způsobil-li to Shapiro, moc se nenadřel. 😛
V polských událostech bych tentokrát Amiky neviděl. Když tak EU.
Ale Poláci si vystačej na všeliké blbnutí i sami. Maj to v genech. No a ta parta kolem Kačera je kategorie extra i na polské poměry.
1842
Shapiro ,pokud vím ,nemá Polsko v kompetenci.
Dobré dopoledne,
„Třetí možností je, že voliči ve volebním obvodu Praha 3 – Žižkov jsou úplní pitomci. Což nelze zcela vyloučit (koneckonců, šlo o Žižkov, to historicky nikdy nebyla zrovna bašta intelektuálů a vzdělanců), ale není to úplně pravděpodobné.“
Zrovna tohle bych vyloučila, Pavle. Z prvé tyhle typy jsou mnohem přitažlivější pro vzdělance a intelektuály, než pro dělný lid. Zadruhé je jen shoda okolností, že tenhle týpek se vyloupl zrovna na žižkově, obyvatelstvo Prahy je dnes dosti promíšené a když si vzpomenu, jaký exoti se vyskytovali u nás na radnici, tak by tu měl nejspíš ten Milouš taky slušnou šanci.
Myslím, že Milouš je volen zejména všelijakými alternativci, příslušníky hnutí Svobodná nenávist, či obyvatelstvem Kliniky. tedy vesměs těmi, na které ten nevzdělanej neintelektuální žižkovskej lid nahlížel jako na flákače a fracky, co nikdy nepracovali.
Pokud jde o kandidáty, myslím, že horší by se i našli. On je ten Milouš mediálně profláklej, protože je z rodiny, která by mohla být na první stránce Blesku jednu dobu přihlášená k trvalému pobytu, táta a macecha známí herci, prostě je to pro noviny tučný sousto. Ale co do kvality myšlenek názorů, jednání si myslím, že se najde dosti srovnatelných typů. Akorát se o nich tolik nepíše, nejosu tak přitažliví jako synek z prominentní, bulvárem pravidelně propírané rodiny.
Na druhou stranu – Milouš má tu výhodu, že nemusí být po druhý zvolen. Větší problém vidím třeba v Jakubu Jandovi, kterej je snad ještě horší, ale nebyl zvolen a odvolat ho může leda někdo, kdo ho do tej funkce dosadil.
A vsadila bych se, že je ten zmetek dost vychcanej, s prominutím, na to, aby se někam nechal zvolit. vždycky se bude pohybovat v tej nejasnej sféře, odkud může šťourat a prudit a škodit, ale kde není zavislý na přízni voličů.
Ostatně pokud jde o volbu Milouše, při rozvětvenosti tej famílie stačí, když mu hodí hlas příbuzenstvo a má vystaráno 😀
Re 1837
Vykrik pomatence a ubozaka.
Mlada bezbranna zena byla ve svem vlastnim dome, v predvanocnim case, fyzicky napadena a vazne zranena.
Pro zrudy je to duvod ke „smajlikum“ a „ja jsem to tak nemyslela“
Luza si od nepameti bere v usta uspesne/bohate/inteligentni/mlade/krasne
Neprekvapuje me to, ale nikdy me to nebude o to mene rozhorcovat.
Zdenek, navstevnik blogu od jeho zalozeni zde a nejakou dobu na Psu jeste predtim a obdivovatel tenisu, te krasne hry
Putinův každodenní pracovní režim
Organizuje teroristické útoky vždy od dvou odpoledne, zatímco ráno, od sedmi do desíti, okupuje Pobaltí a Švédsko, a pak, před obědem, ještě dvě hodinky – než začne ruským sportovcům osobně rozdávat doping – hackuje americké demokraty a jejich Hillary… To vždycky zmáčkne „Entěr“ a tváří se u toho prý náramně spokojeně.
Podle Spencerové 🙂
1841 – nehledejte za vším vnější vlivy – Putina, Shapira, Brusel. Největší pitomosti organizuje domácí byrokracie a neuvěřitelně pitomá sebranka zvolených zástupců lidu. Shapiro je amatér – jako ostatně celá Obamova administrativa. Vliv US Embassy bych nepřeceňoval. Zahraniční politika se neformuje v čele teplýho průvodu.
To nevíte, jak polutici reagujou na první našlápnutí ?
Co je jednoduššího, než navést zábrany, které jsou ihned k dispozici od posledního švajnfestu Otevřené město případně Užij si své město apod., kdy zelení a cyklobuzny s požehnáním eráru obsaděj nejfrekventovanější ulice v rámci soutěže, kdo víc zkurví místní dopravu ??
Vypadá to rozhodně, akčně, zeleně, evropsky a je to solidární (když už nemáme ajfelofku k nasvícení a ty světýlka z dob oslav VOSR už dávno ukradli…mladíci)…..
halladine – 1800 – tak ona je otázka, koho by vlastně mrzelo, kdyby taková Karviná nebo Havířov vyletěl do povětří jaksi komplexně.
Jedině snad někoho, kdo tam má příbuzné. Ale jinak…. 🙂
Nicméně dávat betonové zátarasy narychlo kolem vánočních trhů považuji za blbost i v Praze. A to už vůbec nemluvím o courajících švestkách ověšených samopaly Heckler-Koch MP5. Vysloveně vidím, jak se na ten vánoční trh řítí kamion naložený 25 tunama ocelových plechů, švestka zaklekne a vysype do něj dlouhou dávkou půl zásobníku….
Prvních pět střel se odrazí do davu a zbytek půjde do oken jednak Pánubohu a druhak do oken okolních domů. 🙁
Kdyby raději rituálně vyháněli za město nějakého kozla (nemyslím tím chlípného politika), mělo by to větší efekt.
Proč ne chlípného politika? Mně to připadá jako docela dobrej nápad. Ani by nemusel být chlípnej a nemusel by být jen jeden.
pabe Kořenský,
vžude žijí lidé a naši spoluobčané…
Mně by to docela sralo, i kdyby to byla Horní Dolní.
Ale je půvabné, když si zrekapitulujeme (čistě jako amatéři, nikoli jako policisté či školení zpravodajci toho údajného Tunisana).
1. Z Německa byl vypovězen.
2. Tuniská vláda ho nezná a nechce, proto mohl v Německu zůstat.
3. V minulých letech vystřídal cca. osm různých identit.
4. Hodně cestoval (patrně jest světoběžníkem).
5. Byl v Německu v detenčním táboře, ale museli ho pustit, protože neměl platné doklady. OMFG
6. Byl napojen na radikálního kazatele Abu Walaa a společně se hlásili k buňce Islámského státu.
7. Letos zvažoval ozbrojenou loupež, aby mohl z jejího výtěžku financovat nákup automatických zbraní.
8. Tajné služby musely ukončit jeho sledování, protože nebyly schopny prokázat podezření, že se něčeho dopustil nebo dopustit chystá (plánovaná loupež asi nestačila).
9. Německá policie zcela vážně nabádá obyvatelstvo, aby posílalo na Twitter obrázky koťátek a nemařilo tak úsilí tohoto výtečníka znovu polapit (když ho tedy předtím museli přestat sledovat).
10. Zátah na něj byl sice ohlášen, ale musel být odložen, protože žádost k soudu měla pravopisné chyby a nebyla tudíž směroplatná.
Jsem sám, kdo se domnívá, že v Německu v tom mají poněkud bordel ????
Byl bych nasranej, dokonce i kdyby vyhodili do Luftu Prahu 😀
Kdyby jen v Německu…!
„Tuniské rádio uvedlo, že Amri byl stíhán už v Itálii, kde vypálil školu.“
Hmmm, ještě, že tohle KGB nikdy ani ve snu nenapadlo, že by to bylo možné. Kdyby jo, tak světová komunistická revoluce zvítězila cca. v roce 1953. 🙁
Hlavně nepodléhat nenávosti, káže zrovna v radiu Halík. Ten chlap neuvěřitelně žvaní. Květnaté fráze, velká slova a klišé. A povýšenost a nabubřelost.
teda kdyz se na vanocnich vecircich deje toto i v klidne ziline
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/438898/drama-na-vanocnim-vecirku-utocnik-se-zbrani-chtel-zastrelit-urednici.html
tak je pochopitelne ze mnochovskym zamestnavatelum na vecirky nechodi ani nemci ani migranti
1801 ..se kaju….navéZt…
Rputi – 1807 – na jazyk se člověku dere otázka, zda to o té zapálené škole se soudruzi z NDR dozvěděli až teď, když to tuniské rádio zjistilo na základě zápisů v ohořelé třídní knize. 🙂
„Vyšetřovatelé mluví o velké koordinované akci napříč celým Německem, při které se vzájemně podporují policejní útvary z různých oblastí.“
Po dnešku je důvod této koordinované vzájemné podpory zcela jasný. Soudruzi z NDR patrně umí číst a soudruzi z NSR umí psát (nebo naopak). 🙂
Teď už opravdu čekám jen na tiskovou konferenci německého ministra vnitra, kde bude prohlášeno, že zrádný agresor řízený Putinem vrazil dýku do srdce Německa způsobem, který nebylo možno při nejlepší vůli předvídat a učinil tak obzvláště zavrženíhodným způsobem, když zákeřně zcela pohrdl pravidly civilisovaného soužití v EU, které se vyznačuje kupříkladu tím, že všichni lidé v detenčních zařízeních musí mít platné osobní doklady, protože jim to zákon ukládá.
Jako poučení do budoucna si ministr vnitra nedá po obědě moučník a zákon o pobytu v detenčních centrech bude upraven tak, aby napříště každý obyvatel detenčního centra platné doklady měl. Kdo je nemá, budou mu vystaveny na místě, se jménem a datem narození jaké řekne a s libovolnou fotografií (beruška nebo koťátko se hodí, fotografie majitele dokumentů se naopak zakazuje kvůli risiku zneužití osobních údajů a také kvůli tomu, že fotografie krade duši).
Jo a poslední nejasnost, kterou jsem původně přehlédl.
Když tedy musel být z detenčního centra propuštěn, protože neměl platné doklady, kde se sakra vzaly ty platné doklady, co se našly v tom kamionu ???
To mu je vystavili dodatečně ? A pokud ano, proč ho s těmi doklady nevyexpedovali šupem zpět do toho detenčního centra ? Samé otázky…
není doklad jako doklad.
Asi měl průkaz uprchlíka, ovšem s tím ho jeho domovská země nepustí zpátky. Na to by musel mít pas _ asi tuniskej.
„V posledních několika letech ruské tajné služby infiltrovaly nizozemské ministerstvo zahraničí, český generální štáb, polské ministerstvo obrany a portugalské tajné služby. Moskva využila své kybernetické zbraně k útoku na německý Bundestag a zmanipulovala prezidentskou kampaň v USA,“ píše Jakub Janda v textu uveřejněném na serveru Atlantic Council.com.
viz: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jakub-Janda-se-znovu-ozyva-Rusko-slavilo-uspechy-ale-jeste-neni-konec-468158
Toto považuji za velmi závažné obvinění ze strany někoho, kdo oficiálně pracuje pro ministerstvo vnitra a zamini a Úřad vlády ČR (viz jeho CV na Evropských Thermohodnotách). Slyšeli jste někdo něco o tomto doslova skandálním případu ?
Nebo to není „tak moc“ pravda a pak doufám, že se o tuto „tak moc ne zrovna pravdu“ budou ze své gesce zajímat chovanci soudruha Chovance – mají na to čas po Novém roce….
Jakoubek Jandů doufá, že bude nějakej grantíček a něšjaký stípka a nějaký korejtka pro kamarády ve jménu boje s kremelskou propagandou.
Zajímavé je,
jak rychle dokoží ztotožnit doklady s migrantem, kolik mají fotek a kolik se najednou vyrojí informací…
Takže ty informace jsou, ne, že ne …. jen jaksi se o většinu nikdo nezajímá …. než nastane průser….
Maydo: mám zkušenosti s domy stavěnými cca 1890-1936. Přestavba domu stavěného sklárnou koncem devatenáctého století ukázala na kvalitní základy, dobře vypálené cihly, vnější zdi v přízemí 60cm, až zdi v původně neobývaném podkroví měly 30cm. Hospoda stavěná v téže době byla stejně kvalitní. Na domech soukromníků ať ve městě nebo v horách bylo vidět, že šetřili, ovšem bez vlivu na bezpečnost či kvalitu bydlení.
Hašené vápno + saze se používalo na sokly hospodářských budov na Blatech ještě nedávno. Saze nebyly z komína, ale snad z kovárny. Neprodávaly se v drogerii?
OT: když jsme se rozhodovali pro nové bydlení, v úvahu připadala „levná“ novostavba nebo rekonstrukce staršího domu. Jsem rád, že jsme zvolili rekonstrukci.
No, ten Jandův výplod je spíš poukazem na pobyt ve vypolstrované cimře. Pravda, taky na státní útraty.
Šimone – 1817 – já jsem profesionální cynik a domnívám se, že Jakub Janda má pravdu. Stejně tak by měl pravdu, kdyby za „ruské tajné služby“ dosadil CIA, Mossad, Čínskou tajnou službu a Jamese Bonda s jeho MI6.
Na základě všeobecného počínání jakýchkoli státních složek v jakékoli zemi EU v posledních cca. 15 letech bych dokonce nevylučoval ani infiltraci plyšovými medvídky z planety Blbákov.
Tedy z čestnou vyjímkou českého ministerstva národní obrany a AČR jako celku. Tyhle instituce jednak nezajímají ani zmíněné plyšové medvídky a za druhé se o jejich totální rozklad umíme bohatě postarat sami, zejména opakovanou volbou vhodných ministrů obrany počínaje tím hvězdozpytcem, co si pod prdelí málem sestřelil vlastní letadlo z vládní letky. A to byl první exot v řadě, všichni další byli už jen konsistentně horší a horší….
oops – „s čestnou“ nikoli „z čestnou“.
Nickname, tak samozřejmě, že řada lidí stavěla kvalitně. Já to nepopírám. Ale to nevylučuje, že v jiných případech stavba ošidila. PAmatuju barák s velmi ošklivou nástavbou, mizerně provedenou, z cca dvacátých let, chtěli jsme upravit fasádu, aby to aspoň nebyl takovej lślepenec, ale památkáři nepovolili, že prý to tak bylo, tak to tak musí zůstat.
Pravda, na základě dat uvedených zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_obrany_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
bych jako vyjímku vytknul Jiřího Šedivého. Ten do panoptika našich obranných pidistrů vskutku nezapadal.
Teda,
nevím jak kdo, ale z toho Kuby Eurohodnoty se mi už fakt začíná zdvihat žaludek. Já snad v životě nepotkala nikoho odpornějšího… a doufám, že tuhle kreauturu nepotkám v reálu.
1826 – a to si představte Matzurko, že v pondělí, po té šakalí přednášce, jsme se usazovali v hospodě a snažil se nám tam usadit do místnosti i Milouš Stropnický !!
Ale je to stejně osud – tu vyrážku pod nosem má furt….asi by měl místo kožního lékaře navštívit oddělení u Apolináře…..
ale na Džakopa Thermohodnotu nemá, to je fakt…
Pavle – já to chtěl dát jakožto loayalní občan jako podnět pro konání toho nového Podministerstva Lásky – já jim fandím a taky chápu famíliju Romancev, že potřebuje nějaká děngi – pápa to třeba teď bude mít s příjmem komplikovanější.
A tady se máma může realizovat…..
ježíšmarjá, to mi teda uniklo… Bych ho poslala domů, že chlapečkové jako on nemají co dělat v hospodě mezi dospělými.
Co to zas je famílija Romacev? Nový přírůstek do politického panoptika? Nějak ty zrůdičky nestíhám registrovat….
OT: Stále nemám čas odpovědět, ač bych rád, ale snad mohu alespoň vložit odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=APbsvXHVIkU&feature=youtu.be&t=1105
Za 16 měsíců jen 947 shlédnutí; také pěkná ostuda, hned vedle nasvěcování monumentů po každé vraždě…
1830 – on je prý politický komentátor (takovej ten co zavře hubu a má uklizené pracoviště) a ona je designovanou šéfkou nových chovanců soudruha Chovance – někde už s ní měli intervjůk…..
maYdo – 1829 – no „chlapeček“….
Jako vtip je to fajn, ale nelze bohužel přehlížet zřejmá a poněkud problematická fakta.
1. Je starší 21 let a tudíž mohl být volen. Což by sám o sobě takový problém nebyl, nicméně…
2. On skutečně byl zvolen (demokraticky, určitým počtem nějakých konkrétních voličů ve zcela konkrétních komunálních volbách, v určitém konkrétním volebním obvodu), což je průser řádově větší a není až tak snadno řešitelný tím, že tomu chlapci dá někdo pár pohlavků někde v hospodě a pošle ho spát bez večeře (ačkoli toto jednoduché řešení se nabízí jaksi samo sebou a při pomyšlení na něj mně osobně ruka tak nějak podezřele cuká).
Mladý Stropnický (a fůra dalších, včetně například starého Babiše nebo toho německého knihkupce, jehož jméno mně momentálně vypadlo a který bačuje Evropský parlament) není příčinou systémového problému, ale naopak jeho následkem.
V konkrétním případě mladého Stropnického si lze jeho volební úspěch vyložit přesně třemi způsoby. Buď byl pro voliče v jeho obvodu natolik neodolatelný, že mu hodili hlas nebo většina jeho protikandidátů byla z nějakého důvodu konsistentně horší.
Třetí možností je, že voliči ve volebním obvodu Praha 3 – Žižkov jsou úplní pitomci. Což nelze zcela vyloučit (koneckonců, šlo o Žižkov, to historicky nikdy nebyla zrovna bašta intelektuálů a vzdělanců), ale není to úplně pravděpodobné.
Mimochodem, poněkud OT. Dneska je na Neviditelném Psu vynikající (IMHO) článek p. Václava Vlka staršího.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-dym-z-pistole-a-konec-bis-dzg-/p_spolecnost.aspx?c=A161221_212724_p_spolecnost_wag
Občas s tímto autorem nesouhlasím, ale tentokrát se trefil tak říkajíc přímo „na komoru“.
Dobré ránko!
https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15622400_1205796219457520_1305536819189425555_n.jpg?oh=5a120ed12b1706e12b915d03e52e38bb&oe=58F9D08C
1834
Já jen doufám, že Shapiro odjede na Vánoce domů …… a už se nevrátí!
Když tak člověk vidí, co se děje v Polsku…!
Zatknou P.Kvitovou? 😀 😀 😀
Jen k „věrohodnosti“ policejního identikitu, respektive toho, co jim svědek popíše a odsouhlasí. P.Kvitová si toho zajisté nebyla vědoma, ale místo pachatele popsala to, co vidí každé ráno v zrcadle.
Identikit je prostě Kvitová v čepici!
https://www.sport.cz/ostatni/tenis/clanek/838427-jak-vypada-utocnik-ktery-prepadl-kvitovou-policie-zada-verejnost-o-spolupraci.html#hp-sez
1537 – pro srovnání
http://img.ct24.cz/cache/616×411/article/66/6510/650921.jpg?1431200564
Ještě napište, že si Kvitová chtěla namazat chleba a řízla se sama! 🙁
1839 Quivisi,
neblbněte! 🙂
Já netvrdím, že si to udělala sama, jen si v tom fofru a šoku pachatele moc nevšimla a aniž to určitě sama tuší, tak v podstatě udala svou vlastní podobu.
Já jen komentuji věrohodnost svědectví a identikitů. Lidská mysl je velmi šalebná!
Dobré ráno vespolek,
PavleK, jenže Vlk ve svém článku podtrhuje účast americké ambasády na pokřivení našeho (už tak pokřiveného) policenjího a soudního systému…. a uvádí i podobné příklady z jiných států. To mi nějak neštymuje s vaší touhou tu mít americkou základnu…..?
Ke „knírku“ Stropnického jr….. nedávno jsem s údivem zjistila, že podobnou ozdobu nosí jeden doktorand – když jsem ho před lety měla v kurzu, jevil se jako velice chytrý a příjemný člověk. A když jsem se o něm pochvalně zmínila před jiným kolegou, pokýval hlavou a dodal, že u něho mají ale děvčata smůlu, neb je 4%.
Tak nevím…..
(1836) V Polsku není ani jedna ze zúčastněných stran ochotna ke kompromisu. Což u Poláků není zas až tak neobvyklé, takže způsobil-li to Shapiro, moc se nenadřel. 😛
V polských událostech bych tentokrát Amiky neviděl. Když tak EU.
Ale Poláci si vystačej na všeliké blbnutí i sami. Maj to v genech. No a ta parta kolem Kačera je kategorie extra i na polské poměry.
1842
Shapiro ,pokud vím ,nemá Polsko v kompetenci.
Dobré dopoledne,
„Třetí možností je, že voliči ve volebním obvodu Praha 3 – Žižkov jsou úplní pitomci. Což nelze zcela vyloučit (koneckonců, šlo o Žižkov, to historicky nikdy nebyla zrovna bašta intelektuálů a vzdělanců), ale není to úplně pravděpodobné.“
Zrovna tohle bych vyloučila, Pavle. Z prvé tyhle typy jsou mnohem přitažlivější pro vzdělance a intelektuály, než pro dělný lid. Zadruhé je jen shoda okolností, že tenhle týpek se vyloupl zrovna na žižkově, obyvatelstvo Prahy je dnes dosti promíšené a když si vzpomenu, jaký exoti se vyskytovali u nás na radnici, tak by tu měl nejspíš ten Milouš taky slušnou šanci.
Myslím, že Milouš je volen zejména všelijakými alternativci, příslušníky hnutí Svobodná nenávist, či obyvatelstvem Kliniky. tedy vesměs těmi, na které ten nevzdělanej neintelektuální žižkovskej lid nahlížel jako na flákače a fracky, co nikdy nepracovali.
Pokud jde o kandidáty, myslím, že horší by se i našli. On je ten Milouš mediálně profláklej, protože je z rodiny, která by mohla být na první stránce Blesku jednu dobu přihlášená k trvalému pobytu, táta a macecha známí herci, prostě je to pro noviny tučný sousto. Ale co do kvality myšlenek názorů, jednání si myslím, že se najde dosti srovnatelných typů. Akorát se o nich tolik nepíše, nejosu tak přitažliví jako synek z prominentní, bulvárem pravidelně propírané rodiny.
Na druhou stranu – Milouš má tu výhodu, že nemusí být po druhý zvolen. Větší problém vidím třeba v Jakubu Jandovi, kterej je snad ještě horší, ale nebyl zvolen a odvolat ho může leda někdo, kdo ho do tej funkce dosadil.
A vsadila bych se, že je ten zmetek dost vychcanej, s prominutím, na to, aby se někam nechal zvolit. vždycky se bude pohybovat v tej nejasnej sféře, odkud může šťourat a prudit a škodit, ale kde není zavislý na přízni voličů.
Ostatně pokud jde o volbu Milouše, při rozvětvenosti tej famílie stačí, když mu hodí hlas příbuzenstvo a má vystaráno 😀
Jak naučit dítě finanční gramotnosti:
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15590072_210076959399363_3042968160427960088_n.jpg?oh=e3fb41eef9e85ded380d8a578b0bcc62&oe=58F9547A
Re 1837
Vykrik pomatence a ubozaka.
Mlada bezbranna zena byla ve svem vlastnim dome, v predvanocnim case, fyzicky napadena a vazne zranena.
Pro zrudy je to duvod ke „smajlikum“ a „ja jsem to tak nemyslela“
Luza si od nepameti bere v usta uspesne/bohate/inteligentni/mlade/krasne
Neprekvapuje me to, ale nikdy me to nebude o to mene rozhorcovat.
Zdenek, navstevnik blogu od jeho zalozeni zde a nejakou dobu na Psu jeste predtim a obdivovatel tenisu, te krasne hry
Putinův každodenní pracovní režim
Organizuje teroristické útoky vždy od dvou odpoledne, zatímco ráno, od sedmi do desíti, okupuje Pobaltí a Švédsko, a pak, před obědem, ještě dvě hodinky – než začne ruským sportovcům osobně rozdávat doping – hackuje americké demokraty a jejich Hillary… To vždycky zmáčkne „Entěr“ a tváří se u toho prý náramně spokojeně.
Podle Spencerové 🙂
1841 – nehledejte za vším vnější vlivy – Putina, Shapira, Brusel. Největší pitomosti organizuje domácí byrokracie a neuvěřitelně pitomá sebranka zvolených zástupců lidu. Shapiro je amatér – jako ostatně celá Obamova administrativa. Vliv US Embassy bych nepřeceňoval. Zahraniční politika se neformuje v čele teplýho průvodu.