BFPT 2015 resumé

Publikováno | Autor:

BFPT 2015 se opět vcelku vydařil. Počasí jako tradičně nádherné, i se trochu oteplilo, „prase“ se povedlo, myslím i v guláši, pivo jako křen, rakouský burčák „jako víno“, Daniny koláčky doplnily sladké…

Přijel až z Brna Foundry, přijela až z Valašska Dana, dokonce až z Budějc i Jurap a přivezl Matzurku, Modrý pták tu byl, asi po třech letech zase František první…i ten loňský řezník tu byl… a další. Prostě: podzimní klid a pohoda.
Škoda těch, co marodili a nemohli přijet.
no podívejte se sami… http://aerokarel.rajce.idnes.cz/BFPT2015#IMGP1448.jpg

a další fotky od Jurapa

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 750 komentářů u „BFPT 2015 resumé“

  1. Co mě fascinuje – ta psycholožka se neodvážila otevřeně sdělit: Vážení rodiče, školní zralost je také sociální zralostí. Škola je od toho, aby děti učila a nikoli napravovala to, co vy jste zanedbali. Hranice možného chování jste povinni dát dítěti vy, ještě, než jde do školy! Punktum! Tak jako dítě naučíte rozeznávat barvy, musíte ho naučit se chovat slušně.

  2. 1442 Petr Kunetka
    Kdo to je ten mluvčí John Kirby? To už vyhodili moji oblíbenou Jen Psaki?

  3. 1426 Zpátečníku, velmi pěkné příměry a pokec. Matérie k rozvinutí. Akorát k tomu chybí pivo. Rovnováha v tom co píšu neznamená totéž co nějaké něčím žádané a trvalé optimum. Je to dočasný rovnovážný stav kolem nějaké hodnoty. Příští může být odlišný.
    Thacher a Belgrano, ano ženy v jistých případech dokáží být tvrdě pragmatické. Thacher byla. Žena nesoutěží, žena vede válku. Nezná velkorysost. Nezná kompromis. Jen buď a nebo. To co pro chlapy může být svým způsobem soutěž, hra, pro ženu je boj na život a na smrt. Stejná byla Golda Meier.

  4. Vyslechl jsem vstřícný rozhovor s ministryní pro vnitřní rozvoj….
    O zákonu o zadávání veřejných zakázek. Musíme implementovat, protože EU. Podrobnější pravidla bráníci korupci. Zájem soutěžitelů, ne vybírajícího. Prostě danost. Že celý zákon je nejen zbytečný ale i zhoubný, ani pochyby. Danost. Vzhůru ke světlým zítřkům.
    A fráze a fráze. Kdy se nadějeme nařízení stejného postupu i mezi soukromými subjekty.
    Blééééé!
    Volte Svobodné!

  5. A tady nepovšimnuto, tady se dělá „světová politika“. Místo aby bylo pravicově nazvraceno po strop a šnekací příbory rozhořčeně poházeny do kašny.

  7. Schumi, situace na domácím dvorku tady už nikoho (až na dvě-tři výjimky) nezajímá. Sem tam se hodím nějaký odkaz, ale ticho… Jo, to Rusko, SA, Izrael a Andělína – to je jiný hukot.

  10. Schumi, ani nevím, že na ministerstvu pro místní rozvoj sedí ministryně a ne ministr. 🙂

    Ale souhlasím s tím, že zákon o zadávání veřejných zakázek je zhouba. A jsem si jistá, že žádný korupci a švindlům nezabránil a ani po tej imple..tento jim nezabrání.

    Vyhrává ne ten, kdo umí odvést kvalitní práci za přiměřenou cenu, ale ten, kdo dá nejnižší nabídku. Kvalita nikoho nezajímá. To je pro profesi zhouba.

    Akorát je mi záhadou, jak všechny ty stavby, co se přece taky musely vysoutěžit, jsou v konečném výsledku vesměs předražené a ve skluzu.

    Vlastně to záhata není. Podseknutá zakázka zadělává na spoustu problémů, jejichž odstraňování stojí nakonec víc, než kdyby se na začátku nešetřilo.

  11. MaYdo – nejen zákon, ale i OČTŘ – PČR, a hlavně státní zastupci,kteří stíhají zastupitelé za rozhodování ve věci odsouhlasených zakázek, kdy naprosto pomíjejí cos napsala o podtržených zakázkách a stíhají zastupitelé za hlasování, je mnohem větší průšvih. Kdo ze zastupitelů se odváží hlasovat pro zakázku, která není nejnižší, byť vědí, že konečná cena bude mnohem vyšší, o kvalitě nemluvě? Ti státní zástupci puštění ze řetězu, jsou největší hrozbou společnosti. U nás.

  12. O zakázky se soutěží, nehlasuje.
    Kadá soutěž má vítěze a další v pořadí.

  14. Halle, nevím, jak se v obcích rozhoduje o zakázkách. Ale že má každá soutěž vítěze a ty další v pořadí, vědí už děti, co soutěží na den dětí o žvejkačky.

    Akorát nějak nevím, co to má co dělat s faktem, že zákon o státních zakázkách je nastaven tak, že to dává více šancí těm, kdo stavbu zkurví, než těm, kdo odvedou dobrou práci.

    Problém není v tom, že má soutěž vítěze a ty další, problém je v tom, že podmínky jsou nastavené tak, že s přijatelnou cenou za slušnou kvalitu se taková soutěž vyhrát prostě nedá.

  16. Maydo a Dano, z toho co jsem vyslechl by i šnek jednomu zaskočil…
    OČTŘ mi ani nezmiňuj. Jejich znalost reálií na které mají aplikovat zákon jsou často katastrofální. Však také proto se jsou zaměstnáni tak a ne v obchodu… Proto Bradáčová přišla s tím že jsou nutní neprávničtí experti a že je nutno je zaplatit. Když si představím, že takový expert by měl vědět a umět co ví a umí například Modrej, jsem zvědavý kde takové vezme. Kdežto například Švýcaři se vyznají. Obhájce těch z Mostecké zkoušející hrátky jako tady, vzali sofort u huby, důkazy obhajoby smetli, že předložené smlouvy v tom obchodním případu nemají obchodní logiku, že to byly jen zastírací manévry. A šlus. Inu kalvíni. Pořád říkám, zapomeňte na paragrafy. Snažte se pochopit o co v té věci jde. Jestliže někdo uzavírá smlouvy na majlant a za majlant, spoustu smluv, dělí společnosti, zakládá společnosti a dceřinné firmy, komplex navzájem se vlastnících akciovek a eseróček se sídly tu a onde v různých tramtáriích, vytváří složitý a těžko přehledný systém vzájemných pohledávek, závazků a opcí, nedělá to jen tak z plezíru aby se proběhnul a aby nechal vydělat advokátům. Všechno to má jediný pragmatický účel. Zisk. Každý halíř za to zaplacený má svůj význam, musí nést zisk.
    Kriminalizace hlasování? Prosím. Vtom případě buďme důslední. Proč by Parlament měl mít výjimku? A co když v nějaké obci nechají zakázku odsouhlasit v referendu a ta, hypoteticky projde sto procenty. Budou trestně stíháni občané, kteří to odhlasovali?
    Zavedený systém nejen veřejných zakázek, ale obecně trestní odpovědnosti místo odpovědnosti politické je naprosto šílený. A protože jak vidno funguje mizerně, má být ještě složitější. Přesně v duchu toho zregulovali jsme to a ono to nefunguje. Musíme to zregulovat víc. Vidím to tak, že tohle v tomhle stádiu nelze reformovat. Jediná možnost je, že se to posere. Nevím jestli je lepší proti tomu bojovat nebo podporou těch největších idiocií se snažit aby se to posralo co možná dřív.
    Poslechl jsem si Jakešův projev z Červeného hrádku. Když si odmyslím ideologickou složku, byl to relativně rozumný člověk. V porovnání s těmi dnešními katastrofami. A to i mezi svými byl za pitomce.

  17. maYdo,

    o hlasování při zakázkách psala Dana. K tomu směřoval můj koment. K ostatnímu jsem se , pokud vím nevyjadřoval.
    Jinak si myslím, že podmínky musí být psané a co nejpřesnější.
    Aby bylo jasné , že bylo rozhodnuto podle nich. Jinak by bylo možné napadnout jakékoli rozhodnutí. A zodpovědné obvinit , že byli podplaceni, či jinak ovlivněni.
    No a pokud někdo podepíše zakázku za nízkou cenu, a nezvládne to postavit v patřičné kvalitě , měl by dostat pokuty, případně zkrachovat.
    Dříve nebo později by to mělo vést k tomu, že firmy příliš nízké nabidky nebudou podávat.

  18. Dobrý večer. Relativně dobrá diagnostika pro Renault stojí kolem 30.000. Je to hodně nebo málo? SW existuje, lze za určitých podmínek používat.
    Ad návrhy automobilů: SW pro jejich návrh umí udělat automobil relativně snadno vyrobitelný i opravitelný. Záleží co na to řekne designér a controlling, resp. finanční oddělení automobilky.
    Ad paní Šlechtová: je od nás, tj. snad dovedu odhadnout některé její myšlenkové pochody, ale neočekávám, že bych její jednání mohl jakkoli změnit.
    Ad roboti ve firmě: dobrá věc, která přináší zaměstnanost a vyšší platy.
    Ad platy v Německu vs ČR: kde je kapitál, tam je bohatství. Soudruzi nechali nejenom zaměstnance ale i podniky s odhaleným pozadím, tj. „když to prasklo“, nebylo za co kupovat a za co inovovat. Zahraniční investice v ČR fungují i bez pobídek troufnu si odhadnout, že jich je většina. Co investor požaduje, je stabilní právní prostředí, mzdová úroveň je až na n-tém místě.
    Zpátečníku, děkuji za odkaz na moji oblíbenou fabriku. V okolí fabriky vidíte domky, které zlý fabrikant nechal vybudovat pro dělníky, aby je mohl více vykořisťovat. Myslím, že to také patřilo do Starckova impéria.
    V bývalé přádelně je dnes několik firem a skladů, dost práce pro zámečníky, nástrojaře. Kdyby tyto firmičky nebyly, nepodařilo by se najít práci skoro 10.000 zaměstnancům propuštěným ze skláren v Oloví a Rychnově, ze šachty, ze statků, z chemičky.
    Každý dělá něco – firmička o pár lidech. Jeden opravuje formy, druhý šije volanty, třetí leští mahagonové palubní desky, další dělá kabelové svazky.
    Proč se nepokračovalo v socialistické výrobě ve fabrice z roku 1880 se stroji z roku 1950?
    Zkuste uhodnout…

  20. Ha, ha, ha, Halladine. podle zákona o státních zakázkách MUSÍ vyhrát nejnižší nabídka. Teprv v poslední době se hodnotí, jetsli cena není podezřele nízká a když je to opravdu zřejmé, tak se nabídka nepřipustí k řízení.

    Ve skutečnosti to vede k tomu, že firmy projekt ostrouhají, dají tam ty nejlevnější, leckdy nevhodné výrobky, pro projekt se ošidí průzkumy.

  21. Dano,
    vyhlásí se soutěž, stanoví podmínky , ze kterých je nejdůležitější cena.
    Je stanoven způsob hodnocení.
    Uchazeči odevzdají zalepené obálky , které se v určitou dobu otevřou a zhodnotí podle schématu daného v zadání soutěže.
    Zhodnotí se jednotlivé součásti nabídek, a sestaví se pořadí nabídek.
    Hlasovat není o čem.

  22. Jistě maYdo

    ale i tu kvalitu lze dát do podmínek. Ovšem musí se průběžně kontrolovat.

  23. Nickname – ad chudé dělnické domky – připomněla jsem si procházku Šumnou Ostravou, spešl čtvrtí Vítkovice a její historií. Zatraceni vykořisťovatelé=, kteří vybudovali nejen domy pro dělníky, jiné i vily pro úředníky (míněno techniky), nemocnici, sportovní areál…

  24. Halladine – jak si tu průběžnou kontrolu představujete? Je soutěž, je vítěz a následně probíhá realizace. To jako se řekne po půl roce prací, že vítěz nesplňuje představy a proto se vyzývá druhý v pořadí, aby …co?

  25. Halladine, Ptakopysk má pravdu. Skutečně žiješ v nějakém paralelním vesmíru.

  26. Dano, ono existuje něco jako stavební dozor….. Který by měl být na stavbě, kontrolovat, odebírat vzorky atd.Aby ocel byla patřičné kvality, beton nešizenej atd.
    Tohle uměli už při stavbě pohraničních pevností.

    Já vím, že se to moc neumí . postavit funkční systém. Sestavit smlouvu, která by byla bez děr, kvůli kterým dodavatel stavbu zprzní, a díky děrám unikne sankcím.
    Ovšem to neznamená, že to není možné.
    A že nemá smysl něco pro to dělat.

  27. 1453 — Než si půjdu lehnout a hojit se z bacilů horizontálně, Schumachere, ještě bych si dovolil krátce poznamenat, že o pojmu rovnováhy jsem nemluvil (jen) z nějaké intelektuální šťouravosti nebo (pseudo)vědeckého puntičkářství. Taktéž politici počátku 90. let s ním zde implicitně operovali poměrně často, možná tím nepříliš vzdáleni fukuyamovské představě o konci dějin. Havel tvrdil, že komunisty netřeba zakazovat či dokonce postihovat, neb stejně budou volbami nevyhnutelně eliminováni, čímž se politický systém natrvalo ustálí v jakémsi ideálním [rovnovážném, (quasi)stacionárním] stavu. (Co taky měl říkat, že, uvážíme-li, kdo ho tím presidentem zvolil…) Klaus tvrdil, že kupónová privatizace automatickou konvergencí [k jisté rovnováze] časem nutně vygeneruje ideální vlastníky…

    No a místo toho — to jest místo rovnováhy, ať už jakéhokoliv druhu, typu, a v jakémkoliv smyslu — vidíme, jak se systém již déle než dvacet let ustavičně hroutí, bortí a řítí dál a dál, přičemž prochází různými, i kvalitativně odlišnými stadii a rovnovážného bodu nevidět, dokonce ani v perspektivě (temné) budoucnosti. Existoval snad někdy v té době nějaký? Při pohledu zpět, dnes už na pěkně dlouhou vzdálenost v čase, tam nedokážu žádný identifikovat.

    Zkrátka, na představu rovnováhy raději pozor…

  28. Já se o ty prvorepublikánské pevnosti docela zajímal, a něco o nich přečetl.
    Je to hrozně dávno, ale jedna perlička mi ulpěla v paměti.
    jeden vzorek betonu neměl patřičné vlastnosti… nakonec zjistili, že pár dělníků chodilo čůrat na štěrk nachystanej na betonáž.
    Toho stavitele to přišlo draho….

  30. 1476 – a základní podmínka soutěže – nejnižší cena. A pokud zastupitelé hlasují pro jinou nabídku, než je nejnižší cena, mají za krkem Ištvána i se Šlachtou.

  31. A závěrem – ad 1466 Schumi – při aplikaci současných podmínek, by nestál nejen chrám Svatého Víta, ale i třeba Jubilejní kolonie v Ostravě nebo unikát stavebního záměru, který odsouhlasili tehdejší radní Přívozu, dnes součásti Ostravy. A spousta jiných staveb, čtvrtí, průmyslových objektů, které vybudovali naši předci a ke kterým dnes vzhlížíme v němém obdivu

  32. 1481

    Holt dnes není možné nepoctivé podnikatele hodit zašité v pytli z mostu do Vtavy 🙂

  33. (1477) Ona se nějaká ta rovnováha vždy ustanoví (zcela bez ohledů na kecy pana Havla či Klause). Je prostě dána zvyklostmi obyvatelstva a to je věc, která se mění jen velmi pomalu, až skoro vůbec.
    (1480) Šlechtovou jsem dnes zaslechl, kterak vykládá totéž co Halladin. Škoda jen, že to chce vylepšit ještě další regulací, když ta předchozí nepomohla.
    „Nejde-li něco silou, musí to jít větší silou“. 😛

  34. Halladine, Ty sice víš, jak ten výběr probíhá, ale jinak si to fakt představuješ jak Hurvínek válku…. 😀

  35. (1482) S penězi zacházejí nepoctiví úředníci. Které pak postihují nepoctiví státní zaměstnanci.

  36. „Holt dnes není možné nepoctivé podnikatele hodit zašité v pytli z mostu do Vtavy :-)“

    To by tu žádný nebyli. Protože každej podnikatel je přece z principu nepoctivej . Aspoň podle těch, co volají po házení pytlů do Vltavy.

  37. maYdo,
    já vím, že je fůra problémů, ale co navrhuješ ?
    Zrušit to právo, a nechat třeba kteréhokoli úředníka, ať už ministra, starostu či někoho jiného, aby dával zakázky podle své libovůle ?

  38. maYdo,

    ti feudálové to dělávali. 🙂

    Jeho Milost císař Rudolf nerad viděl, jestliže kupci a různý trhovci ve snaze rychle zbohatnout okrádají občany, šidí je na váze a kvalitě mouky a chleba. Nejednou na pokyn císaře nastala práce jak pro konšele, tak pro staroměstského kata a jeho pacholky. Konšelé procházeli ulicemi, navštěvovali tržiště a kontrolovali prodejce. Nepravá závaží a všechny kratší míry kat naložil na vozík a pro zvýraznění potupy je podle stávajícího práva zakopal pod šibenicí. Navíc se mistr popravčí musel postarat o naplnění trestu. Vedle peněžité pokuty čekalo nepoctivé ničemy i ponoření v železném koši do chladné Vltavy.

    Proč císař Rudolf inicioval takovéto kontroly zejména v zimních měsících, si snadno domyslíme.

  39. 1481 – Halladine – po tehdejších radních zůstaly nepominutelné stopy architektury jednoho města. Nebyli omezováni nejnižší nabídkou, jediné kritérium bylo jejich vidění více než 4 roky dál. Fakt jste z jiné planety. Nebo, což je horší, z té jiné planety – jiného pohledu na věc, jsme my. Já.
    O podobě městské části Přívoz rozhodovali tehdejší radní. Nebyly investiční pobídky, zákon o zadávání zakázek a nebyl z řetězu puštěný Šlachta s Ištvánem, stejně jako vybičované a ovlivněné veřejné smýšlení. A právě proto zůstala nesmazatelná stopa…

  41. hele, Rudolfa do toho netahej. „nepoctivej podnikatel“ je už dnes takový klišé, který se vzdycky hodí, když je jeden v argumentační nouzi.

    Ostatně pochybuju, že konšelé byli poctiví jak křišťál. Nejspíš to už za Jeho milosti císaře fungovalo tak, že se občas vymáchal v tej Vltavě s velikým humbukem nějakej chudák trouba, aby to vypadalo, že císař bdí a odvedla se pozornost od horších leváren.

  42. maYdo
    většina těch staveb šla z Karlíkovy kapsy…… Takže se asi staral, aby ho moc neokrádali.
    ale jo, kradlo se i tehdy. Stavění armád a pořizování výzbroje pro panovníka byl zlatej důl.
    Nákup potravin pro vojsko taky. Ovšem to se obyvatelstva netýkalo. Demokracie nebyla, a do královských výdajů plebsu nebylo nic.
    Ti pekaři a šizení na váze a délce se plebsu týkalo.

  43. Mimochodem , Dano.
    Oni ti radní v Přívoze určili jak ta čtvrť bude vypadat, ale pokud vím , tak nestavěli za městské . Stavěli podle jejich požadavků soukromníci. Kromě několika staveb pro potřeby města.
    Takže se nejednalo o veřejné zakázky. A soukromní stavebníci si to pohlídali.

  44. Za městské peníze se postavila nemocnice na Fifejdách , vodovod a elektrárna. Ostatní byly soukromé stavby.
    Ale jistě oni konšelé udělali něco jako územní plán, určilo rozmístění ulic, stanovilo jaké mají být postaveny domy, kolik pater atd.
    Samá socanská regulace 🙂
    Fuj !

  45. Dobré ránko!

    Šmejdi byli, jsou a budou – dovolím si připomenout „dům na Poříčí“!
    http://zpravy.idnes.cz/obrazem-pred-osmdesati-lety-se-v-praze-zritil-obchodni-dum-pny-/domaci.aspx?c=A081007_102029_praha_cen

    Takže jde hlavně o to, držet je na uzdě.
    Současný problém vězí zejména v pobídkách a dotacích (to se to pak ručka ručku myje) a všelikých legislativních zmetcích, kdy je např. umožněno účelově založit firmu, která podá zcela momózní nabídku, vyhraje soutěž a na jednotlivé stavby pak njímá dodavatele, kteří si najmou další dodatvatele a jediným výsledkem je, že je to k nedohledání…
    A samozřejmě další a další!

  47. Pan profesor Piťha to řekl hezky:

    „- Běda vám, nepraví vladaři, kteří hledáte svůj prospěch a ničíte národ vám svěřený, protože i vás pohltí bída, kterou způsobíte.
    – Běda vám, zbabělí učitelé, kteří opakujete shora diktované lživé nesmysly, protože i sobě vychováte bezohledné otrokáře.
    – Běda vám, prodejní akademici, kteří jste prodali svobodu bádání a kazíte mládež, protože budete vyhnáni jako zrádní správci pokladů.
    – Běda vám, vesele laškující páry, kterým k pomazlení stačí psík, protože vám leda vlci věnují péči, až zestárnete.
    – Běda vám, nudou ochablí sobci, kteří nedbáte o svou rodinu a rodnou zem, protože z ní budete vyhnáni.“

  48. Ajaj!

    …Bulharští pohraničníci u hranic s Tureckem zastřelili běžence, který v asi 40členné skupině překročil hranice do země…
    …Zastřelený podle všeho pocházel stejně jako další běženci ze zmíněné skupiny z Afghánistánu. Pohraničníci se je pokoušeli zastavit, uvedla DPA s tím, že incidentu předcházely násilnosti a že někteří z běženců byli ozbrojeni…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/383603-bulharsti-pohranicnici-zastrelili-migranta.html

  49. Dobré zas ráno… Vzhledem k tomu, že se zadáváním veřejných zakázek a s následným výběrovým řízením mám své zkušenosti (už řadu let), tak ty včerejší bláboly jsem radši nekomentoval.
    Jen bych si dovolil podotknout, že až se budete rozčilovat nad příšernou jízdou po totálně dokurvené dálnici (silnici), nebo až zas někde spadne nějakej most, je to přímý důsledek zákona o veřejných zakázkách (a jeho inovacích). Tady musí být člověk optimistou. Pesimista si říká, že ten zákon víc dokurvit už nelze, zatímco optimista ví, že když se chce, jde všechno! A ten zákon zkurvili všichni bez rozdílu napříč politickým spektrem. A prokurvátoři mají žně…

  50. 2 Rpuť ad 1498 – jenom jednoho? A není to trochu málo?

Komentáře nejsou povoleny.