Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2016.
Pork trophy opět bude a bude již tradičně první weekend v říjnu, tj:
…………………………………………. 1.10.2016 ve Studánkách…………………………………….
Ubytování a večer je opět domluven v Alpské růži.
Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos částečně i hovězí
.
Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !
Víte někdo, po kolikáté už?
V ČB už velmi dávno bylo zubní,specializované na cizince,a dokonce měla smlouvy s německými pojišťovnami.
Tuším se jmenuje Donau Dental.
Nevím,jestli ještě fungujou.
Jack Nicholson
ve zmiňovaném filmu exceluje – hraje tam misantropa trpícího obsedantní-komppulzivní poruchou, takže to zas taková sladkobolná romantika není – lze shlédnout bez obav 🙂
ptakopysku,
Ralph Phiennes asi neměl na kroužky 🙂 Osobně ho preferuji v rolích zlodušáků, např. Oněgin v jeho podání z r. 1999 byl koukatelný (Taťánu hrála Liv Tyler, pozdější elfice Arwen) a jeho zpodobnění zlého Lorda Voldemorta ve filmovém podání Harryho Pottera je vyníkající.
A když jsem u těch filmů – o víkendu jsme shlédli starší komedii bratří Coenů „Po přečtení spalte“ a rovněž můžu doporučit – vidět Clooneyho a Pitta co nablblíky prvního řádu byl zážitek :D, a ústřední postavou je naprosto skvělý John Malkovitch.
Matzurko, Kačeno
máte to marný !
Pokud je tam servírka,co nemá prachy ale nemocného syna, tak je to ideologicky závadné, a maYda to nekoukne ! 😀
Beztak to natočil zakuklenej komouš ! 🙂
Tak on celý Hollywood jsou zakuklení komouši!:-D V téměř všech romantických ona volí demokraty, on Trumpy. 😀
No, taková Fondová nebyla ani zakuklená…
Ostatně docela bych chtěla trpět, jak trpí v tom krutém kapitaismu holywooodští komouši 🙂
Jseš vedle, jak ta jedle, Halladine.
Romantické komedie nevyhledávám nikoliv z ideologických důvodů, ale proto, že v tom žánru bývá poměrně hodně plev a málo zrn a já mám navíc kliku na to, že když už, tak narazím na plevu a ještě k tomu plesnivou.
Tak dávám přednost filmům, kde jeden je tak napnutej nebo se bojí, že debility ve scénáři přehlídne. 😀
Svět je poměrně snesitelný místo, když se neposuzuje výhradně ideologickýma brejlema.
maydo
vem si tu poslední větu k srdci.:-)
maydo,
nevíém,jestli to vůbec pasuje do šuplíku romantická komedia.
Že to říkáš zrovna mně….Jseš si jist, že brečíš na tom správném hrobě? 😀
Naprosto 😀
😀 😀 😀 Tomu říkám sebejistota 😀
Halladin si to nepřečte, protože mě vymazal, ale pro ostatní – díky Bohu, že se tady vyskytuje a naplno předvádí, co bychom jinak nepoznali. Použít Dušanovu příhodu k doložení, jak je vlastně zdanění v Česku nízké a výhodné – to nevymyslíš.
Martine, vy neznáte nikoho z ciziny, kdo si sem jezdí opravovat zuby (šrouby do dásní a podobně).
Já ano Z Německa a ze Švajcu.
quivisi,
co se týče zubů, přidal bych Velkou Británii a Austrálii a co se týče srdíčka USA
Ptakopysku,
kardiochirurgická turistika z USA ?
Tak to jsem ještě neslyšel.
Plasická chirurgie jo.
pokus
A hillary prý možná nechal otrávit Trumpnebo Putin 🙂
http://www.lidovky.cz/clintonova-se-po-nemoci-chysta-do-volebni-kampane-vratit-v-patek-p84-/zpravy-svet.aspx?c=A160913_172725_ln_zahranici_ELE#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
quivis, já jsem sice psal o jiném Halladinově úskoku, ale co se zubů týká, souhlasím. Znám mnoho emigrantů i cizinců, kteří jezdí do Česka kvůli zubům, ale i kvůli jiným zdravotnickým zákrokům. Dokonce znám řadu lidí, kteří si svůj důchod užívají v Česku, i když mají platby z ciziny.
No a? Co tím chtěl básník říci? Že Halladinovy teoretické a vyčtené znalosti o zdanění a řízení akciových společností jsou podložené zkušenostmi a proto spolehlivé?
Já, na rozdíl od jiných komentátorů, znám systém zdravotního i důchodové zabezpečení v jiných státech Evropy i v zámoří docela podrobně. Na věci, na které moje znalosti nestačí, konzultuji a zadávám specializovaným firmám v konkrétních zemích.
Ale znovu opakuji, Halladin je přírodní úkaz a díky za něj.
Nějak to nejde procpat, blog nereaguje.
už to prošlo.
Ja mam Hala rad. Vzdy, kdyz si zacnu myslet, ze by u nas mela ve volbach sanci strana s pravicovym programem a konkretnimi kroky k odvraceni toho, co je za dvermi… poctu chvili Haladina, a prejde mne to 🙂
Tak jsem zkoukl ten film, a docela jsem se bavil :-)Nicholson to hrál skvěle,jen si myslím,že nebýt to film,tak v reálu by ho někdo tak v půlce zabil 🙂
(1272) Požádejte si, třeba vysvětlí. 😛
(1370) Ve skutečnosti je poměr mnohem horší, než zde, kde je Halladin&co přece jenom v menšině.
1372 to si delate srandu 😮
Dobré ránko!
Když si jeden troufne, tak na velikosti ani moc nesejde! 🙂
https://www.facebook.com/cavalli.maiolo/videos/1009723265776774/?hc_ref=NEWSFEED
Je to soutěž o to, komu se podaří do zákonů vymyslet větší blbinu, nebo jen další klacek pod podnikatelské nohy?
Já to školení o bezpečnosti práce doma přímo vidím v barvách. Ještě taky hasiči, co se budou dožadovat správného hasičskéhoé kohoutu ku hašení požáru a taky osobní hromosvod by nebyl k zahození… 😀 😀
…Novinka z dílny ministerstva práce a sociálních věcí, kterou už stihla schválit vláda, mimo jiné požaduje, aby zaměstnavatel více přispíval k bezpečnosti pracovního prostředí, a to i doma. Firmám by tak přibyla povinnost zajistit lidem dodatečné školení.
Především ale nová legislativa požaduje, aby zaměstnavatel proplácel lidem provozní náklady spojené s výkonem pracovní činnosti v jejich bydlišti, například internet, počítač nebo software. To ale v součtu za celý rok a všechny pracovníky znamená nemalé náklady.
http://byznys.lidovky.cz/praci-z-domova-hrozi-zanik-firmam-se-kvuli-zasahu-statu-prodrazi-phk-/firmy-trhy.aspx?c=A160909_134046_firmy-trhy_pave
Rputi,
já to vidím trošku jinak. Pokud ten člověk pracuje z domova imrvére, zaměstnavatel ušetří na nájmu,elektřině atd, a tenhle zákon mu umožní dát si do nákladů proplacení toho internetu atd. Což by jinak možná bylo problematické.
Samozřejmě, pokud je to o jen o občasném použití internetu,firma na jeho pracovním místě neušetří, tak je to jinak.
Ale jako benefit, mimo plat, z čeho se neplatí soc a zdrav pojistné to může být oboustranně výhodné.
Zaměstnanec to dostane místo části platu, a firma neplatí pojistné,které by platila, kdyby mu přidala na platu.
Víš co Halle,
tak si zkus spočítat,jaké další náklady bys měl (momo vrtačky a kleští), kdyby sis chtěl udělat druhou ordinaci v obýváku… měl splnit všechny hygienické a bezpečnostní předpisy!
Rputi,
tak to nevím, jestli tu pracovnu v bytě budou úřady kontrolovat, Pochybuju, že je na to legislativa.
Taky si myslím, že mezi kanceláří, či pracovnou a ordinací je dost zásadní rozdíl.
Nevím nic o tom, že by živnostníkovi -účetnímu pracujícímu doma nějakej úřad kontroloval pracoviště.
Dobrý den. Všimli jste si zprávičky, že ČOI požaduje právo násilného vstupu do provozovny podnikatele, „pokud bude mít podezření“?
Slovní úloha: Představte si podnikatele, majitele domu s kotlem, vlastníka legální zbraně, podezřelého z vraždy. Komu mají / budou mít úředníci právo vylomit dveře, zámek bez povolení soudu? Koho budou pokutovat, pokud neotevře?
PS: podnikatel je malý živnostník dle živnostenského zákona, provozuje např. překladatelské služby, jako provozovnu má zákonitě zapsán svůj byt.
Halle 1378,
proto ten zákonný klacek, aby bylo čím psa praštit!
Když blbnout, tak na kvadrát!
„Clintonová mohla být otrávena, tvrdí slavný patolog. Podezřívá Putina a Trumpa“
http://www.rozhlas.cz/zpravy/amerika/_zprava/clintonova-mohla-byt-otravena-tvrdi-slavny-patolog-podezriva-putina-a-trumpa–1649847
Clintonová má dvojnici, která ji nahrazuje, když je Hillary mimo…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3787428/Does-Hillary-BODY-DOUBLE-Bizarre-conspiracy-theory-claims-pneumonia-stricken-candidate-replaced-lookalike.html
Přepokládám, že tou dvojnicí je Putin, který se dovedně maskuje 😀 😀
http://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=573&sid=
Něco o zmizelé svobodě slova … je tam i o zmizelém živnostníkovi, nesplňujícím požadavky nové doby, nového eráru.
Ovšem ne, že by stát pro živnostníci nic nedělal. Viz: Konec front v obchodech. Novela zákona ukládá povinnost pouštět zákazníky dovnitř po jednom
http://www.infobaden.cz/2015/02/26/konec-front-v-obchodech-novela-zakona-uklada-povinnost-poustet-zakazniky-dovnitr-po-jednom/
1379 nickname nemel byste odkaz na dane EU smernice co to ocesavani svobody a ochrany soukormi nakazuji ?
Nickname,
infobaden je recesistický server ! 😀
Halladine,
ad 1376 – napadlo tě, že ten dotyčný domapracující zaměstnanec má prostě ty náklady zakalkulovaný do mzdy, kterou si vyjednal? A pokud mu náklady na práci doma přelezou akceptovatelnou mez, že tu práci prostě dělat nebude a najde si něco jiného?
Podle této logiky by zaměstnavatel měl zaměstnanci, pracujícímu ve firmě, proplácet náklady na dopravu do zaměstnání, eventuelně by si je zaměstnanec mohl „odepsat z daní“.
(Kupříkladu od nás z Vlčích hor má cenu jezdit do práce do Stolice jedině v případě, že má člověk minimálně třicet litrů hrubého, aby se v čistém dostal alespoň nad úroveň minimální mzdy.) Tím by se zvýšila mobilita zaměstnanců, poklesla by nezaměstnanost a duha by se rozklenula nad Kotlinkou. Jsem zvědaf, kterého zákonodárce tohle napadne jako prvního…
Pasáčku: Tento mor pochází od našich politiků. Tito politici jsou živeni evropskými dotacemi. Kdyby někdo z „civilizované Evropy“ řekl: dotace jsou svinstvo. Investiční pobídky mor. Přerostlý erár lepra. Můžete s námi volně obchodovat, ale ani korunu nečekejte, protože by vás to zničilo.
Nevyčítám západoevropským politikům jejich jednání. Usilují o svůj zisk. Ani to nevyčítám našemu eráru. Taky usiluje o svůj zisk. Já mezitím budu usilovat o ten svůj. A z důvodu duševního zdraví si dovolím popisovat věci tak jak jim rozumím.
Ptakopysku: odečet nákladů zaměstnance na dopravu od daňového základu je zapracován v německých zákonech. Stejně jako právo odečíst si z daňového základu i náklady na nákup odborné literatury, na daňového poradce. Porada s daňovým poradcem není trestná. Proto volám po nižším zdanění chudých dělníků. Za relativně nízké považuji i to zdanění v západním Německu.
Halle, jsem zklamán. Po čase první dobrá zpráva pro chudé živnostníky a vy mě opravíte, že to byla jenom recese 🙁
nickname,
hmmm, tak to jsem nevěděl. Německo je prostě pořád o krok dál, než my. Zdá se, že jenom některé věci, které činí němečtí soudruzi, jsou hodny následování…
A jeden právník řekl:
Musíme si vybrat, co je víc, jestli právo na soukromí, nebo právo na zdravé životní prostředí. Já bych byl samozřejmě proti omezování práva na soukromí, ale když se to váže k životnímu prostředí, budu vždycky preferovat životní prostředí, protože já sám jsem svědkem, co to dělá v ovzduší, když někdo pálí PET lahve. To, že se někdo zamkne doma, ještě neznamená, že může ohrožovat životy a zdraví jiných osob. Právo na zdravé životní prostředí je víc.
Jo… ještě ilustrační obrázek k výše vedené diskusi o školách: http://media.loupak.cz:443/soubory/obrazky_n/_vlastni/4_2016/85459fb4c1f748bbe05905ac4ab18a88.jpg
1388 ac uplne souhlasim ze dotace jsou svinstvo a krivi svet, tedy jakekoliv krome zakladni dotace na preziti cloveka v nouzi, moc se bavim selektivnim chapanim docace a tech co z nic ziji.
kdyz to vezmu kolem dokola , tak zde v teto hospode moc lidi bez dotaci nenajdu.
Ac se tvari nepokrivene timto morem tak to je mene az uplne zdroj jejich prijmu.
A ted otazka – lze v totalne prodotovanem svete byt bez dotaci ?
Asi bych pak poopravil Vase “ Tito politici jsou živeni evropskými dotacemi.“ na Tito, stejne jako vsichni ,politici jsou živeni prerozdelovanim. A kdyz uz penize cloveku ukradnou tak jak je pak utrati uz je mene dulezite – dulezitejsi je at jich nekradou tolik.
Pak u techto politiku je to chtit ridit protoze jsou ti nejmoudrejsi , tady nevim zda to je vyvolano tim jake jsou to osoby , nebo masou ktera chce byt rizena a politici ji vychazi vstric.
Bojim se ze to v kotline je smrtelna kombinace obeho.
1393-přesně.
jak teď čtu na volebních bilboardech, téměř všichni politici voličům něco slibují (že něco dají). Od dálnice, obchvatu přes volné jízdenky, více kultury, sportu…
Akorát Ivoš Valenta slibuje dostihový den s Čubou.
Žeby někdo napsal na bilboard „míň vám vezmu, pak si dáte sami sobě, co budete chtít vy“, to asi nehrozí.
(1375) To už je cca týden či dva staré. Státní oudové se prostě snaží, aby něco fungující nefungovalo. Když vidím tu ministryni a celou tu squadru kolem, ani se nedivím.
(1378) Pochybuju, že je na to legislativa. – no ta právě vzniká.
(1394) Svobodní, pokud seškrabou peníze na bilboard.
Pasáčku: k vaší otázce: Lze v prodotovaném světě žít bez dotací?
Ano, lze. Tak jako bylo empiricky prokázáno, že soukromé podniky fungují lépe než státní podniky, věřím, že se lépe žije i v dotovaném světě bez dotací.
Jsou ovšem obory, kde se žije bez příjmu od státu hůře než v jiných. Jde o obory státem, případně profesními komorami / monopoly regulované. Lidé zaměstnaní v těchto oborech horují pro větší zastoupení státu v životě občanů, pro aktivnější politiku a nemohou jinak.
K tématu: politici jsou živeni přerozdělováním
Zvrhlost financování „přes centrum“ přes Brusel, Prahu či kraj je v různosti voličstva – jiná skupina voličů platí daně, jiná přijímá jejich užitek. Politici na straně rozdělující „dotace“ se vždy budou snažit vyhovět příjemcům těchto financí, aby byli znovu zvoleni. Plátci daní jsou opomenuti, resp. je jim vysvětleno že ze zaplacených daní jim poplynou nepřímé zisky – např. rozšíření odbytiště.
Pro mne plyne z nestejnosti voličských skupin škodlivost nejen „Bruselu“, ale i krajů, a z velké části i obcí. Krajští a obecní politici získávají finance nezávisle na výběru od svých voličů.
Dobré ráno,
Halle, rputi, zajisté to může být pro zamšstnavatele výhodné. Ale já bych řekla, že zaměstnanec a zaměstnavatel jsou oba dispělí, svéprávní a dokážou se dohodnout na oboustranně výhodných podmínkách sami, bez vodění za ručičku státem.
Práce z domova je praktická záležitost, když potřebujete být z jakéhokoliv důvodu doma – péče o členy rodiny, řemneslníci apod. I to je důvod, proč o ni lidi stojí. Náklady na to jsou úoměrně malé a lidi to obvykle neřeší, protože převažují praktické důvody.
“ Pokud ten člověk pracuje z domova imrvére, zaměstnavatel ušetří na nájmu,elektřině atd, a tenhle zákon mu umožní dát si do nákladů proplacení toho internetu atd. “
Lidi většinou nepracují z domova imrvére, vždycky nějaký čas v kanceláři stráví. Přinejmenším chodí pracovní schůzky. Na nájmu zaměstnavatel nic neušetří, protože za prostor platí furt stejně, ať má kancel plně obsazenej nebo je ppolovina lidí doma. Pokud jde o elektřinu, tož to, že je nějakej ten počítač chvíli vypnutej, protože je dotyčnej zrovna domaj, na tom se zas tolik neušetří.
Navíc je to kravina – umíš si představit to účtování? JAk se bude zjišťovat a rozpočítávat, jaká část odběru elektřiny ve Tvé domácnosti šla na to, cos potřebocval rpo práci a ha)jaká na tvou osobní spotřebu a kolik Ti tedy má zaměstnavatel propatit?
Mimochodem, a když bude sedět doma u počítače nad prací a půjdu si uvařit kafe – to kafe půjde taky do pracovních nákladů?
A když si během práce odskočím – co použitý toaletní papír? Pokud pracuju, je to taky pracovní náklad. Možná bych ho měla předložit jako doklad k vyúčtování nákladů ?
Ptakopysku,
samozřejmě napadlo,ovšem je to pro oba,(zaměstnavatele i zaměstnaného ) méně výhodnější varianta.
Ono je docela rozdíl jestli zaměstnaneci o 1000 kč zvýší plat,následně mu tu tisícovku částečně zkasírujou na pojistné, a daně, a zaměstnavateli o ni zvýší jeho podíl na pojistném.
pokud mmu tu tisícovku zaměstnavatel vyplatí jako náhradu ze zákona…..oba neplatí nic víc. Navíéc,nebýt to ze zákona,mohl by berňák špekulovat, jestli je v pořádku hradit celé připojení na internet,neboď zaměstnanec určitě používá ten internet pro své osobní účely….
Kapišto.?
Koukni, my zubaři máme povoinné člebství v komoře. Takže členské ( mezi 6 -7000 Kč) jde automaticky do nákladů.
Být to členství dobrovolné, bylo by to uznání zpochybnitelné….
1396 nickname nemuzu s vama souhlasit.
nejsou to jini plati jini prijimaji – rizni plati jinak a ruzni prijimaji jinak.
nevim co delate ale verte ze na 98% Vam ve vasem retezci najdu dotovani.
Ze soukrome firmy funguji lepe nez statni podniky nezpochybnuji – bavim se o tom zda jsou propojeni dotacne.
A kdyz to vztahnu napriklad na IT – kolik z tech firem by na tom bylo funkcne hure nebo by nebylo kdyby nebyly zakazky diky nejakemu dotovani ?
Tedy svet by fungoval bez dotovani ale lze to ted?
Jak to vratit z5?
1398-to je ale chujovina.
Já ocením možnost pracovat občas z domu bez potřeby hradit mi internet, topení nebo cokoliv jiného.
A jistě je nás takových homeoficových většina.