Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2016.
Pork trophy opět bude a bude již tradičně první weekend v říjnu, tj:
…………………………………………. 1.10.2016 ve Studánkách…………………………………….
Ubytování a večer je opět domluven v Alpské růži.
Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos částečně i hovězí 
.
Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !
Víte někdo, po kolikáté už?
maYdo,
vím o zaměstnavatelích,kteří mají jak zaměstnance v kanclu, tak doma.
Ti v kanclu mají každý vlastní pracovní místo se stolem ,židdlí,kompem atd.
Kromě toho mají stoly volné, se zásuvkou pro připojení ntb do sítě a ty stoly mají v pomeru 1:3nebo 1:4 k počtu domácích pracujících. Protože oni se určitě do kanclu nenahrnou jako jeden muž najednou v jeden den a hodinu.
Jak zpochybnitelné? Při kontrole předloží průkaz člena komory a rozhodnutí komory o stanovené výši členského příspěvku. Kde je ta složitost?
NoName,
občas není většinou. To občas skoro nic nestojí.
(1398) Navíéc,nebýt to ze zákona,mohl by berňák špekulovat,.. – tak tomu berňáku dáme podklady ke ůšpekulování“, aneb, nesmyslnou byrokracii porazíme ještě nesmyslnější.
Dano,
taky by berňák mohl říct “ To je Váš problém,neměl jste do té komory lézt. Nikdo Vás nenutil.A žádné členské byste neplatil.
Nechtěl byste uznat i členské ve spolku zahradkářů ?
1404
jestliže je něco ze zákona, berńák vůbec nemá o čem spekulovat. Může jen vzít na vědomí.
„evím nic o tom, že by živnostníkovi -účetnímu pracujícímu doma nějakej úřad kontroloval pracoviště.“
Motáš hrušky s jablkama. Bavíme se o tom, jetsli je nebo není debilita, když by měl zaměstnavatel propácet náklady zaměstnanci na homeoffisu, ne o živnostnících, kteří mají jako pracoviště svůj byt nebo dům a zaměstnávají sami sebe a náklady na provoz by tedy propláceli sami sobě.
Ale tady přece nikdo nic nechce „uznat“. Doma má internet doma prakticky každý, každý zřejmě doma i topí a svítí, a když je to všechno ochoten využít i pro práci, protože pracovat z domu je fajn, proč to komplikovat ?
Nikdo ve vyjmenovaném řetězci nechce nic „dávat do nákladů“, „uzávat“, „hradit“.
Proč to komplikovat ?
„Klíčová změna se týká provozoven menších než 100 m², kde obchodník bezprostředně po odchodu zákazníka odešle elektronické daňové přiznání, až pak pustí dovnitř dalšího klienta. „Podobný systém bez problémů funguje například v ordinacích lékařů, takže předpokládáme, že obchodníci to také dokáží zvládnout a změnu zákona ocení,“ konstatuje náměstkyně ministra financí Mgr. Simona Hornochová.“
No, ta dáma patrně přehlédla, že ordinace obvykle mívají čekárnu, kde mohou pacienti čekat, až na ně přijde řada, zatímco malé obchody a provozovny obvykle mají vstup přímo z ulice. To jako budou lidi stát ve frontě na chodníku a čekat, až si obchodník vyřídí daňové formality?
Pasáčku: (1399): výhoda lokálně vybraných daní – tj. ten kdo dělá „projekty“ „pro lidi“ na ně zároveň musí od „lidí“ vybrat je v uměřenosti. Může si radnice dovolit cyklostezku? OK, postaví ji tam, kde je to výhodné pro voliče, za cenu, kterou jsou lidé ochotní zaplatit. Je důležitější vyčistit požární nádrž? Asfaltování cyklostezky se odloží na jaro. Je nám líto, když prší, musíte mít blatníky. Nechceme vyhořet. Pokud se místně dějí s financemi neplechy, lidé na to buď sami upozorní, nebo v nejhorším případě hlasují nohama. Radnice neplechy pocítí.
Nesnižuji ty, kteří žijí z dotací / daní. Lékaři, učitelé, soudci … Zopakuji svůj několikrát omílaný návrh: Nechme např. podporu školství na stávající výši, ale umožněme chudým dělníkům, aby svoje děti mohli podpořit na studiích a tato podpora ať se jim může odečíst od daňového (ZDR, SOC) základu. Dělník podpoří syna / dceru a jeho učitele, pokud to uzná za vhodné. Státní rozpočet nepřijde ani o korunu – co neodvede na daních dělník, odvede škola, učitel. To umožní odpoutat vyhrocenou diskuzi „plaťte víc daní, aby se vaše děti měly dobře“ k „podpořte vaše dítě, jeho učitele, pokud uznáte za vhodné a zaslouží si to“. Finance do školství se navýší, nikoho to nebude bolet a mnozí budou spokojení. Dtto proč by stejným způsobem dělník nemohl podpořit rodiče, kteří musí žít v domě s pečovatelskou službou? Zaplatit si lepší operaci?
Maydo: Infobaden 😉
Proč? Protože to socani mají ve zvyku. Protože to zvyšuje moc byrokracie. Protože to umožňuje zvyšovat počty úředníků. Protože „V Anglii je dovoleno vše, co není zakázáno. V Německu je zakázáno vše, co není dovoleno. Ve Francii je dovoleno i to, co je zakázáno. V Rusku je zakázáno i to, co je dovoleno.“ Protože 😛
Jo, to byl infobaden, tak to jsem přehlídla…
Aspoň vidíte, jaké pověsti se těší vláda, když jednomu už nepřijde divný, že by se někomu na tom babišministerstvu mohlo něco takovýho v hlavě opravdu vylíhnout.
Noname,pokud je někdo v práci,tak asi se mu doma topí.ale rozhodně se mu tam nesvítí, a vypnutej komp mu taky elektriku nežere.
Nehledě k tomu,že když má někdo třeba účetního doma, koupit mu účetní program do kompu, anebo zaměstnanci přidělit domů komp s potřebným vybavením taky není nic proti ničemu.
Kdyby ten zaměstnanec seděl v kanclu, taky by to od zaměstnavatele dostal.
1410-pepa se ptá, zda ten systém lze vůbec zrušit, jede v něm v podstatě každý, ať už přímo či nepřímo.
A bojím se, že bez nějakého velkého krachu, ekonomického, společenského, výjimečného stavu atd. to v podstatě nejde.
V „demokratickém“ prostředí, kdy je prakticky pro každého účastníka systému dobrý každý další den, kdy to ještě funguje je změna v podstatě nemožná. Není síly, která by systém zrušila, protože systém prakticky každému „něco dává“.
(1410) Nickname, první odstavec, to by fungovalo při jiném daňovém systému, kdyby DPH bylo jen na nezbytné státní účely, justice, armáda, policie, centrální úřady a místní záležitosti by byly placeny z místních daní, vypisovaných místní samosprávou. Pak teprve by se lidé začali zajímat, kolik mají platit a co se s jejich penězi děje. Přerozdělením z DPH na to nevidí.
1414-ale to, co platím doma nechci nikde daňově ani jinak uplatnit. Protože možnost pracovat z domu má pro mne větší cenu než nějaký naklad. Nevím, proč pořád „argumentujete“ opakem.
A ta elektřina, co platím doma už zdaněna několikrát byla, i můj plat, ze kterého ji platím. Nevím, co víc byste ještě chtěl řešit.
„Žeby někdo napsal na bilboard “míň vám vezmu, pak si dáte sami sobě, co budete chtít vy”, to asi nehrozí.“
A co si slibuješ do toho, že si to někdo napíše na bilboard? Tam se dá napsat a naslibovat úplně všechno.
Co rozhodně nehrozí, že by se tu našla nějaká síla, ochotná a zároveň schopná se o to aspoň pokusit.
NoName,Vy jste na vyšší pozici,berete dost, a z domu pracujete jen občas.
Řadový zaměstnanec , s nižším platem to může vidět jinak.
Vůbec se nebude zlobit,když mu zaměstnavatel ten net zaplatí.
Nakonec ,i to topení se dá na dobu,kdy je člověk v práci programově přiškrtit.
Moje topení to umí.
Aerokarle, rozumím. Systém by se musel (a měl) změnit.
Noname: snažím se prosadit prosaditelné. Můj návrh by měli podpořit odboráři i Strana soukromníků. Nikomu nebere, všem dává. Dělníkům svobodu rozhodování, učitelům peníze. Někteří to z ideologických důvodů nepodpoří – např. ortodoxní fašisté či maoisté. Jiní to zatím nepodporují, protože na to nepřišli sami – lidovci, komunisté.
Vážení, proč se vám chce vysvětlovat člověku, který pořádá PŠM o výhodách státních zásahů do všeho, a který o praktické stránce ví jen z doslechu nebo internetu, že homeoffice je výkon práce mimo sídlo (provozovnu) firmy a ve zdrcující většině takových prací je to výhodné pro toho zaměstnance?
Halladin, do těch plků ještě zaplete slova jako: „předpokládám“ a podobná, protože sám cítí, jak je argumentačně slabý. Ovšem nedrážděte ho nadměrnou (z jeho pohledu) kritikou! Mohly by vás vymazat ze své obrazovky – nět čelověka, nět problema. Fíčuru na to už má.
1410 nickname to jdete trochu jinam a opet s tim lze souhlasit ze decentralizace je povetsinou dobra – bohuzel centralizace je od pocatku zmen v kotline a zvysuje se a zvysuje.
ja ale mluvim jak pise noname v 1415 o tom zda jde ze systemu celosvetoveho dotovani vystoupit.
vcera jsem jel s kolegou z maticky domu a celou zacpanou D1 jsme se bavili jak dnesni mladi jsou primocari a ze to zmeni.
oponoval jsem mu ze
a) nez budou mit vliv to zmenit tak uz vetsina bude systemem ovlivnena
b) ze vzdy jit primou cestou nevede k vysledku.
no nevim jak vystoupit jako mala skupina a nevim jak to zrusit jako skupina velka.
vetsina chce byt chranena a nerozhodvat se – tim veri ze ty elity jim to nejak zabezpeci.
MTT: setkání s realitou.
Ještě k mému návrhu. Často slyším povzdech, že matka samoživitelka nemá na doplňkové vzdělání svých dětí. Není to právě kvůli tomu, že učitelům se musí platit dvakrát zdaněnými penězi?
Ale Hale, zamestnavatel NEMUZE proplatyit zamestnanci jen tak internet, diky tomu, jak jsou financni urady ostrazite a jak se bojuje proti podnikatelum.
Podnikatel si muze do nakladu dat jen nakladz, ktere slouzi k dosazeni prijmu. Proplaceni internetu zamestnance by, vzhledem k tomu, ze jej zamestnanec uziva i soukrome, neproslo ani ve snu. V nejlepsim pripade by musel – na sve naklady – zamestnavatel FU prokazovat, ktera ze cast te castky je na pracovni ucely.
Viim to z praxe, jedna z firem, pro kterou jsme delal o tomto zacala uvazovat a po diskusi s FU od toho ustoupili k horsi variante.
Nestezuj si na to, jake ma na lidi dopady prostredi, ktrere Tvi soudruzi pomohli vybudovat 🙂
Pasacku, nejak si myslim, ze bych se v nedotovanem prostredi vcelku uzivil 🙂 Firmy, pro ktere delam nejsou dotovane a obecne si od statu drzi distanc.
Dobré dopoledne,
můj muž už několik pracuje z domova k obapolné spokojenosti. Se zaměstnavatelem komunikuje přes vlastní internetové připojení, tel. tarif, používá vlastní počítač, tiskárnu, židli… Proč to dělá? protože se mu to vyplatí!!!
Horsi variantou bylo koupit pro zamestnance, u kterych se pocitalo s praci z domova, CDMA a prisne zakazat jejich uziti pro soukrome ucely…
No kidding, zazil jsem to v jedne z firem, kde jsem byl zasr*ane T-mobile ovladace pro CDMA mi rozvrtali pocitac tak, ze jsem – po ca denni reinstalaci pocitace – mile CDMA zalozil do supliku a vytahl, az kdyz jsem koncil a odevzdaval vybaveni.
Kaceno, tomu rozumi vsichni krome Hala, ktery tomu nechce rozumet programove 🙂
Petře 🙂
Ty snad neumíš číst. 🙂
Jistě,že momentálně nemůže, a jistě že berňák může spekulovat,zda tu úhradu vůbec uzná,anebo uzná jen částečně , protože ten zaměstnanec ji používá i ke klábosení třeba tady. (Což z pracovního kompu v práci dělá běžně, a většinou, pokud to nepřehání,pes po něm neštěkne.)
Ovšem, pokud je to to v zákoně,že podnikatel má,nebo dokonce musí, berňák nemůže ani žbleptnout.
Ostatně simyslím,že celej zákon vznikl na základě lobbingu firem, provozujících,nebochystajících se masivně provozozat práci v homeofficech.
Poslance samotné , nebo vládu by to nenapadlo
KAčeno, já jsem se kdysi naposlouchala keců o švarcsystému a o tom, jak je to pro mně nevýhodné a že bych se měla nechat zaměstnat a nepracovat jako živnostník pro jednu firmu…
Jenže mně by tehdy nikdo do zaměnstaneckého poměru nevzal – měla jsme malý děti a bylo mi přes čtyřicet a práci mi taky nikdo jinej tehdy nedal. TAkže jsem byla vděčná za to, že mi někdo zadá aspoň nějakou drobnost. A spokojená, že si můžu uspořádat program taky, abyhch měla čas i na rodinu, zejména abych mohla trávit s dětmi léto na chalupě.
ZA ty roky jsem se spoustu věcí naučila, podílela se na opravdu zajímavých projektech a mám svoje klienty – drobný stavebníky. TAky mně to baví a užili jsme při tom i dost srandy.
Jo, nevydělala jsem si na žádnej přepych, ale jsou věci, který jsou v životě penězi k nezaplacení, i když s eokolí může jevit, že jsme jenom lbbec, který se nechá vykořisťovat. 😀
Kačeno, a protože se mu to vyplatí, tak je to nutné zdanit a zregulovat, případně více zdanit a více zregulovat.
“ lobbingu firem, provozujících,nebochystajících se masivně provozozat práci v homeofficech.“
Proč by taková firma lobbovala za proplácení nákladů na hopmeoffice?
Petře, možná nějaká firma žádné dotace nebere, ale její zákazníci nebo dodavatelé ano. Pokud byste se pasoval do role toho, kdo dotace nebere a s takovými ani neobchoduje, tak nevím nevím … A nebavíme se teď o státních institucích.
A jak chcete konkurovat někomu, kdo na stavbu nové haly, zaměstnance, ekologické inovace atd. at.d dostal peníze a Vy ne ? Ne každý dělá ve službách, kde jsou nejvyššími náklady ty personální.
A to platí i pro mladé, jak je zmiňuje pepa. Systém je rychle adoptuje, zapojí… A rychle zapomenou, že chtěli něco změnit.
Žít mimo systém je totižto mimořádne náročné a nepohodlné.
1433
Protože 1398
2 martin ad 1421 – „Ovšem nedrážděte ho nadměrnou (z jeho pohledu) kritikou! Mohly by vás vymazat ze své obrazovky“ – to by nemuselo být zas tak špatné…
DRTIVÁ VĚTŠINA ZAMĚSTNANCŮ BERE HOMEOFFICE JAKO BENEFIT SÁM O SOBĚ, NEPOTŘEBUJE ZAMĚSTNAVATELEM HRADIT NIC NAVÍC. PROTOŽE JE TO FAJN PRO OBĚ STRANY BEZ JAKÝCHOLIK DODATEČNÝCH NÁKLADŮ.
1425 petre dal jsem to IT jako priklad ale nadruhou stranu jest otazkou kdy i vase produkty jsou v rade vyvolane prodotovanym svetem.
Takze Hal spekulujes, jak by jsi rozbil jeden z poslednich benefit, ktery vlada jeste nedomrvila. No, budiz Ti prano uspech. Mne je to sumac, ja podle zakonika prace nejedu a myslim, ze uz ani nepojedu.
Pekne jim to domrvte, lotrum zamestnanym.
Ale prdlačky, HAlladine…
Stav, který ohledně homeoffisu panoval, byl vcelku uspokojivý pro obě strany. Zaměstnance i zaměstnavatele.
Navrhovaná úprava znamená pro obě strany větší zátěž, ono nejde jen o prachy, ale i o administrativu s tím spojenou.
Je to typickej případ toho, kdy kdyby to stát nechal na těch dvou stranách, kterých se to týká, mohlo to fungovat uspokojivě dál, ale protože stát nesnese stav, kdy se do něčeho nesere, tak se začal srát to něčenoho, co bez něj uspokojivě fingovalo a co hodlá svým zásahem zkurvit.
O nic jinýho nejde.
pasacku, NoName, zdaleka netvrdim, ze zadna z firem, pro kterou delam, neni v nejake mire na dotacich ci jejich prijemcich zavisla. Ale vidim do ucetnictvi a primou dotaci bych fakt neprehledl.
Co si dovolim tvrdit je, ze by se mi zivilo stejne dobre, I kdyby zadne dotace nebyly. Pravdou je, ze jeden druh prace by mi ubyl, kdyby Halovi sympaticti politici neprosazovali totalni hamotiny, kterymi zatezuji firmy a ty to potrebuji automatizovat…
no vyjadrim se k martinovi nebot toho haladin necte.
cele jeho argumenty jsou na urovni berniho urednika ktery se pri priznani v mesici kdy nejsou obraty zepta ( uz to bylo u kolegu nekolikrat ) proc nemate obraty ?
uz vidim zubare jak rika protoze nikoho nebolely zuby 😀
1437
bez dodatečných nákladů.. Někdy ano, někdy ne.
na běžné brouzdání po netu může stačit pomalé připojení (a lacinější), ale to na práci
v síti stačit nemusí. Na brouzdání po netu ovčanovi stačí free verze Avastu – stačí to i pro komp,napojující se na podnikovou síť ?
Připojí se počítač s home verzí Woken spolehlivě na počítačovou síť ? Mám dojem, že síťové funkce jsou u těhle nižších verzí nějak omezené. Ale třeba se pletu.
MaYda je živnostník, a ten svůj projektovací program si buď koupila sama, anebo jí ho poskytl zaměstnavatel za nějakou úplatu.
Vzpomínám si, že se zmiňovala,že svému kůrkodárci cosi platí na konto režie firmy.
Ten zaměstnanec – projektant by si ho měl koupit sám ?
Atd atd.
1441 proto pisi v celem retezci prolobovaneho sveta ( ne EU).
Hale, ach jo, nebrouzdej prosim do oblasyi, kterym nerozumis…
Pri praci z domu budest delat pres rdp nebo Citrix nebo neco podobneho. Tj. staci Ti pripojeni 56k. Kdyby se Ti nahodou podarilo z muzea vyhrabat 20 let stary modem, aby jsi se dostal na rychlost mensi, muzes vypnout barvy a staci Ti 33.6kb.
A tim, ze pracujes pres Citrix/rdp pada jakakoliv relevance diskusi kolem antivirus a Tveho software vybaveni. Vicemene nepotrebujes ani pocitac…
maYdo 🙂
poslední veze zákona (4 roky stará, napsaná Drábkem) umožňuje pracovat v homeofficu buď úplně,anebo vůbec… To nevyhovuje. Zákon to mění na možnost jakékoli dohody.
„Náklady musí zaměstnanec prokázat,“ říká právník Petr Hůrka, šéf týmu, který má novelu na starosti. „Jestli například má paušál na telefon s neomezenými hovory, nebo paušál na internet s neomezenou kapacitou dat, tak mu žádné náklady nevznikly a zaměstnavatel nemusí nic hradit. Stejně jako když pojede na pracovní schůzku tramvají a má přitom předplatné. Co se týče světla a tepla, tak by měl prokázat, že by v tu chvíli jinak doma nesvítil ani netopil,“ upřesňuje.
1443-pokud bude mít homeoficák dodatečné náklady, řekne si o jejich proplacení.
Většina žádné takové náklady nemá, a za homeoffice je ráda.
Všechny ty vyjmenované „důvody“ si v pohodě pořeší zaměstnavatelé a zaměstnanci mezi sebou.
To neni pravda. Znam tisice lidi, co pracovali a praucji na Home Office.
1446-asi posté. Většina doma pracujících na domácí náklady SERE, protože homeoffice je benefit, který převažuje nad tím, že použiju své připojení pro práci a nebo že doma topím.
No, tak si je zkusi od zamestnavatele vyzadat s tim, ze kdyz nebude propl;aceno, tak z domu pracovat nebudou, ten se nastve a cely homeoffice zrusi a budete vsichni zamestnanci tam, co Hal chtel.
Jednoduche a pro mne naprosto v pohode.