Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. Pavle, hlasatelé zásady, že na svém pozemku si mohou postavit, co chtějí, velmi často radikálně změní názor, pokud soused za plotem činí totéž. 🙂

    A mně to prostě zajímá, protože jsem už nějaký to stavení povolení taky vyřídila. Proč to je zrovna 21 úkonů a ne 20 nebo 22. Co máme navíc proti Slovensku, kde je těch úkonů 14.

    A taky čemu že to vlastně říkají „úkon“. Ačkoliv mám jistou praxi, nevím, co si pod tím mám představit.

  2. A co Vy chcete, Zpátečníku, od eráru navíc, než aby vás nechal na pokoji?

  4. 802 — Vždyť to snad píšu, maYdo, zajistit vymahatelnost práva. A slovem právo ovšem míním právo (dejme tomu ve stavu k 2.11.1927 nebo 2.11.1937), nikoliv zdejší legislativní hnůj.

    Mohlo by se pro zajímavost uvažovat o hypotetickém stavu, kdy neplatím vůbec žádné daně, v obchodech nakupuji bez DPH, atd. a výměnou za to se musím o vymáhání všech svých práv postarat sám. Obávám se, že to by pořád ještě nebylo dost zajímavé. Cosi jiného by to snad bylo v případě, kdyby se totéž vztahovalo i na všechny protistrany — a potenciální protistrany — mých transakcí.

  5. 799 — No, nevím, jestli naopak nepopichoval Pavel… Pokud to myslel vážně, pak se obávám, že jsme se za posledních několik let (kdy zde stejný názor hájil Jirka ppa f/i) bohužel neposunuli ani o kousek dopředu.

  8. 803 – že Tě to baví. 😀
    A to ještě byly starý dobrý časy, že se nemuselo kvůli garáži dělat podlimitní oznámení EIA.

  9. 795 — Pokud si na svém pozemku chci postavit dům (…) — Jinak tedy, v zájmu přesnosti, on tam Pavel mluví o domě, ne o spalovně, kompostárně či mrakodrapu…

    Ale stejně… Chci-li bydlet v zahradní čtvrti a koupím-li si tam patrový dům, který zastavěl desetinu parcely, nebude mi vůbec po chuti, když soused na stejně velkém pozemku vystaví činžák o třiceti bytech. Pokud nemá existovat povolovací řízení prováděné státem či obcí, pak asi nezbývá nic lepšího než švýcarský systém, kdy kupuji pozemek zatížený zapsaným závazkem vůči majitelům všech sousedních pozemků nestavět tam nic nepatřičného, přičemž tyto jsou stejným způsobem zatíženy vůči tomu mému.

    Jenže pokud — teoreticky — některý soused závazek poruší, pak je to zas jedině stát, který by jej měl vymáhat…

    No nic, přeji dobrou noc.

  10. Halladine, já bych se musela kouknout do stavebního zákona, jakej je momentální stav. Ono záleží na velikosti. Kdysi se garáž pro ejdno auto vešla tak tak na ohlášku, ale dvougaráž už ne.

    Kromě toho k tej ohlášce musíš doložit souhlasy všech sousedů, takže někdy je to stavební povolení i jednodušší cesta.

    Ale pokud je nová, než ji budeš ohlašovat nebo žádost o povolení, stejně musíš mít souhlas s umistěním stavby. A třeba i souhlas s napojením na komunikaci, pokud k ní děláš novej vjezd a stavební povolení na přejezd chodníku.

    hele, v době, kdy se dal na ohlášku postavit novej jednoduchej rodinnej domek, jsem vyřizovala stavební povolení na rekonstrukci podkroví, kde se stávající objem střechy zvětšil o jeden nevelkej vikýř. KAmarádka totéž na tři nový střešní okna.

    teď si ještě vem, že stavební a územní řízení lze slučovat, že na něco třeba je jen územní řízení a nemusí se povolovat ani ohlašovat, že leckdy se stavba dělí na víc pobjektů, který se povolujou každý v jiném řízení, třeba proto, aby celá stavba nestála jen proto, že něco se projednává dýl, a jindy se projednává jako celek, že stavba může vyvolat třeba požadavky na jinou stavbu ( například posílit trafostanici kvůli příkonu), tak se pak nediv, že se divím, jak někdo dokázal z toho galymatyáše vytáhnout údaj, že potřebujeme 21 úkonů na vyřízení stavebního povolení.

  11. “ pak asi nezbývá nic lepšího než švýcarský systém, kdy kupuji pozemek zatížený zapsaným závazkem vůči majitelům všech sousedních pozemků“

    Jenže to byste musel mít ke švýcarskému systému taky švýcarský obyvatelstvo.

  12. maYdo,

    máš pravdu, že záleží na velikosti.

    Pro garáž do 25m2 zastavěné plochy

    Garáž do 25m2 zastavěné plochy dle § 103 odst. 1)a stavebního zákona 183/2006 Sb. nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení. Takové garáže se povolují v režimu územního souhlasu dle §96 odst. 2)a zákona 183/2006 Sb. Formulář „Oznámení o záměru k vydání územního souhlasu“ je přílohou č. 9 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.

    K oznámení o záměru stavby garáže se dále přikládá:
    Výpis o vlastnictví z katastru nemovitostí
    Katastrální situace s označenou parcelou
    Zakreslení a okótování garáže na hranici pozemku a budov
    Podpisy sousedů
    Grafické přílohy stavby garáže
    Případně další podklady dle požadavků stavebního úřadu

  13. Dobré zas ráno… 2 Martin ad 787 – no, vono už ve staré písni se zpívá:
    „Nesahej mi na kolínko, to je samá kost,
    sahej radši na stehýnko, tam je masa dost!“
    Je vidět, že ministr tu píseň prostě neznal… A dopustil se přímo společenského přehmatu… Kdyby včas přehmátl, kdo ví, jak by to dopadlo…

  14. Mno, AFAIK, švýcarský obyvatelstvo není žádná výhoda… Švýcarsko je tak profízlovanej stát, že kam se hrabe leckterá totalitní „demokracie“ – i když, ty už maj k tomu stavu taky řádně našlápnuto…

  18. Zpátečníku, nickname, tak nějak všeobecně : ano.
    814 PeSi, jo kokám. Je tu tady samý emigrovavší Švýcar užívající si zdejší prozatímní svobody. Utíkají z toho totalitního lágru tynelama, který si vykopali pod Alpama.

  19. 2 Schumi – nekoukáš, neb si zvykli… Ale věř mi, že něco o tom vím…

  20. (800) Jo, tak nějak Zpátečníku. A na to potřebné by měla stačit DPH tak kolem 10%, bez dalších daní.

  21. Schumi,
    a co když ve Švajcu je stabilizovaný stav, takže tam bydlej lidi, kterejm se takový status quo profízlovanosti líbí? Ti, kterejm se to nelíbilo, jsou už dávno pryč, nebo jsou mrtví. Třeba takovej Kalvín & co. obyvatelstvo dost propucovali. Švýcarsko dokázalo po II.WW nějakým způsobem zpracovat italskou vlnu, pak východoevropskou, pak albánskou… Docela by mě zajímalo, kdy se Švýcarsko kapacitně naplní a začne se sypat. Až k té albánské vlně to bylo vesměs kompatibilní uprchlictvo, albánská se už docela lišila. A současná vlna je ještě daleko zajímavější.
    Ad italská vlna – pamatujete se na veselohry ze šedesátejch, kde vrcholem komičnosti byla scéna, jak italský imigrant močí ve Švýcarsku na veřejnosti a dostane za to flastr? To byly zlatý časy, tehdá.

  23. 822-k včerejší diskusi o tom, že v Rusku kontroluje provoz internetu stát, kdežto v USA „jenom korporace“…
    Nepochybuju o tom, že NSA a jiné instituce mají backdoory do všech do důležitých IT systémů a komponent vyráběných (v) USA. A že jde často o formální „jinakost“ – americká administrativa prostě špiclováním pověří nějakou dotovanou polosoukromou firmu nebo agenturu.
    Ekvivalent Blackwater ve válkách. Formálně to nedělá USA vláda. Formálně.

  24. Dobré ráno,

    halaldine, Ty se v tej penzi očividně nudíš 😀

    jern bych Tvé laskavé pozornosti doporučila poslední položku :

    „Případně další podklady dle požadavků stavebního úřadu“

    a vo tom to je.

    Když Ti ouřad, zákon nezákon, sdělí, že musíš předložit podlimitmí oznámení EIA a k tomu vyjádření stavebního úřadu o souladu s územním plánem k tomuto oznámení a vyjádření odboru životního prostředí k ochraně ptačích oblastí a ekologicky cenných lokalit, tak to musíš sehnat.

    A teď babo, raď, jetsli to je jeden úkon nebo tři, protože jako podklad musíš zajistit nejdřív ty dvě stanoviska a pak ještě vyřídit vlatsní oznámení.

    A nedělám si srandu, musela jsem to dělat při rozdělení jednoho většího bytu na dva, když v tom baráku ta garáž fyzicky byla, akorát se jmenovala „sklad“. Na garáž jsme ten sklad přejmenovali proto, že protože tam bylo o jeden byt víc, muselo se pro něj doložit, že je tam kde parkovat ( ono tam stejně není dost místa k parkování, ale to je jedno, prostě jsme museli doložit, že zřídíme jedno parkovací místo). TAk jsme to vyřešili tím, že sklad jsme nazvali garáží, jenže tím jsme zřídili to jedno místo a v Praze už kvůli jednomu místu požadují to podlimitní oznámení.

    A to je ještě z „dalších požadavků stavebního úřadu“ poměrně jednoduše splnitelnej požadavek.

    Nemusím asi dodávat, že to je naprosto zbytečný, je to jen papír, vlastně tři papíry navíc, který se zabývají něčím, co už se stejně řeší v dalších stanoviskách nebo přímo v řízení.

    K tomu bych dodala, že úřad, pokud to shledá důvodným, ti může stavební řízení přikázat i v případech, kde ho zákon neukládá.

  25. 822 – když je někdo vůl, že si ukládá privátní věci v mráčku, kterej je v Irsku nebo někde v arizonskej poušti – tak si to šmírování plně zaslouží.
    Co jiného ti blouznivci od cloudových služeb čekali ??

  26. Předtím se „agentury“ musely do zařízení uživatelů a firem pracně dobývat.
    Dnes uživatelé a překvapivě i firmy rádi svá data svěří „agenturám“ a „sociálním sítím“ přímo.
    Je to prdel, vnitrofiremní komunikace je 150x šifrována, a firemní tajemství jsou v cloudu. Protože Microsoft má ve smlouvě, že ta data nikomu neukáže 😀

  27. maYdo 🙂

    v Praze je možné fšechno :-)Nedivil bych se,kdyby nařídili i archeologickej průzkum 🙂
    Nepamatuju, si, že bych při stavbě domku trpěl nějak nadměrnou byrokracií. jen vyjádření majitelů sítí trošku trvalo,a musel jsem barák posunout o půl metru bokem.
    I tak se dělníkům podařilo při napojování kanalizace nakopnout telefonní kábel.
    Šéf se mě ptal,jestli nemám nějaké známe na telekomunikacích,ale já mu řekl,že o tom káblu věděli, tak ať se staraj 🙂
    Vůbec netuším, co s tím tehdy udělali.
    Jo, a plyn vede vedle taky

  28. NoName,
    kdo chce kam, dobře mu tak 🙂 !

  29. “ jen vyjádření majitelů sítí trošku trvalo“

    No, majitelé sítí mají na vyjádření třicet dní. To je tedy taky kec v tom článku, že ty lhůty platí jen pro stavební řízení.

    Ale třeba O2 se dnes dá vyžádat online a máš ho ještě ten samej den.

    Mimochodem, pokud se ten žebříček sestavoval podle součtu lhůt podle zákona, jak je to v tom článku uvedeno, tak je to naprosto o ničem. Protože nejde jen o ty lhůzy’ty, ale taky jak se k nim orgány v danné zemi staví.Taková země pak může mít podle zákona a ženříčku lhůty poměrně krátký, ale když se nedodržují, tak ve skotečnosti mlže to řízení trvat mnohem dýl, než u země, která je v pořadí sice dál, ale lhůty dodržuje.

    A samozřejmě taky záleží na tom, co se musí k řízení doložit, což není jasný, jestlij e v žebříčku zhodnoceno. Přitom zajištění podkladů k řízení je nezbytná součást celého procesu a může trvsat i podstatně délé než vlastní řízení. Talky záleží, jak jsou v které zemi nastavený kompetence úřadu.

    Suma sumárum, je sice hezký, že máme důvod zase brečet, jak je to tu měco hrozné, ale nějak postrádám nějaký závěr pro to, co je vlastně hrozné. Když se napíše v článku, že řízení u nás vyžaduje 21 úkonů a na Slovensku jen 14, tak bych očekávala aspoň výčet toho, bez čeho se Slováci obejdou a nějakou úvahu, proč bychom s ebez tooh nemohli obejít i my.

  30. Prostě, vím, jak já bych to napsala, kdybych to napsala. 😛

  31. maYdo,
    když načapeš odpovědnou úřednici, jak v pracovní době hraje na počítači Solitaire, máš vyjádření o síti hotové během pěti minut. Mám to vyzkoušené u středočeských vodovodů a kanalizací.

  33. 819 Jestliže jsou spokojeni tak jsou spokojeni. Pořád je obtížnější stát se Švýcarem než přestat jim být.

  34. No, snad se ještě můžu vyjádřit k článku, kde se píšou blbosti….

    Ano, vím, jak bych to napsala, kdyby mně za to platili. Ale neplatí mně za to.

  35. Kroměřížský výzvák MUDr. Hilšner kandidující na prezidenta sehnal jenom 43 000 podpisů, takže se nechá podepřít jedenácti senátory. Jeho výhodou je, že když mlčí vypadá normálně, zdravě, neusíná, není pokreslenej na viditelných částech těla a nemá nastřílený cvočky. Žádná další kladná vlastnost mě u něj nenapadá.

  36. 835-nicméně Zeman vypadá skutečně hodně unaveně, nemocně, nebo jak jinak to popsat.

  38. Petře, ale mně ani tak nezajímá metodologie, jako sdělení, v čem je problém.

    Tím spíš, že zatím všechny novely,( a že jich bylo) které měly údajně řízení zjednodušit, měly spíš opačný efekt.

  39. Petře, ale mně ani tak nezajímá metodologie, jako sdělení, v čem je problém.

    Tím spíš, že zatím všechny novely,( a že jich bylo) které měly údajně řízení zjednodušit, měly spíš opačný efekt.

  40. No, podle mne je problem v tom, jak dlouho to trva a jaky je opruz s tim, nez clovek zacne stavet – mnohem vetsi nez skoro jinde ve svete, alespon dle metodologie SB…

    Ktere, mozna pitome, verim bez toho, abych ji detailne zkoumal 😀

    NMa doporuceni co zlepsit by musela delat SB analyzu, coz nedelala… Mozna proto, ze by si ji spise mela udelat nase vlada…

  41. No, tak ta metodologie asi bude vycházet ze statistik, jak jinak by sebrali podklady. A už Winston CHurchil říkával, že věří jen tej statistice, kterou si sám sfalšuje.

    Ostatně vsadila bych se, že třeba takový greenpisáci by si dokázali zajistit stejnou metodikou žebříček, kde bude závěr, že stavební a správní zákony nejsou dost přísné, žízení nejsou dost důl)kladná a že jsou na ruku developerům a vošklivejm kapitalistů a málo chrání občany, ptactvo, krajinu….atd. 😀

    Máš pravdu, že problém je v tom, že se stavebním řízením je vopruz, ale problém je v tom, že je to vopruz, ne jestli jsme před nebo za Bangladéší a a podle jaký metodologie to někdo spočítal.

  42. 839 – no a k čemu ta všechna povolení jsou, když tady u nás, v ulici tvořené jednopatrovými dvojdomky se zahrádkami někdo ten první zboural a vytyčil tam futuristickou obludu s kapkovitou nástavbou ( asi místo pro protiletadlový kanon) a stavba zasahuje tak 1 m od obvodových plotů, čili zelená plocha = 0. Kombinace betonu a skla, včetně plotu ze skleněných tabulí. Stavějí to již asi 4 roky a furt jim nějak nesedí to sklo do betonu, nebo beton do skla. Juknutím do katastru zjistíte, že majitelé jsou právník a medička.
    S nostalgií vzpomínáme, že u původního domku byla nejhezčí zahrádka se skalkou v okolí a asi 20 m vysoká jedle. Lidé bydlící ve svahu pod tímto dílem mají nyní místo toho detailní pohled na něco, co připomíná přehradní hráz z 15 m vzdálenosti.Prostě pokrok a peníze nezastavíš..

  43. (835) K
    tomu Hilšnerovi: “ Žádná další kladná vlastnost mě u něj nenapadá“
    No, ptakopysku, zapomněl jste na Hilšnerovic exhibicionismus: zřejmě se rád svléká …pravda..zatím jen od pasu výš; nelze však vyloučit,že jako president by v nějaké vypjaté situaci se národu ukázal i od pasu níž …. 😕

  44. Jo to jednou dědeček seděl venku do pasu nahatej a zruihla mu záda, tak ho druhý den nechala babička sedět nahatýho od pasu dolů.

  46. quivisi,
    vidím, že určité věci jsou dědičné 😉
    To vysvětluje mnohé 😀 😉

  47. 842 – Jirko, prave proto mame to dlouhe stavebni rizeni, aby se – jak naznacuje Zpatecnik v 809 – takove veci nedely….

    Oh wait…

  48. 842 Jirko, buď tolerantní. Bez toho by se genderologové či mkulturologové, kteří se omylem stali architekty neuživili.

    Jsou potřeba i lidé, kteří jim dají vydělat na realizaci projektu tvůrčím způsobem pojímajícím prostor, akcentující prvky dynamické architektury citlivě propojující obytný prostor s plenérem a využívající kontrapunktu moderních materiálů v průniku náznaku monumentality s hravou lehkostí.

  49. Právě mi volala jakási firma, zařizující elektronické recepty, a vypadá to, že se na předpisování receptů pro sebe vykašlu, a budu posedávat v ordinacích jako každej jinej důchodce 🙂
    Dokud nezavedou nějakou výjimku pro penzisty 🙂

  50. Schumi, tož určitý typ klientů si tenhle přístup žádá. 🙂
    PAk se diví, že se v tom moc nedá bydlet.
    Ale zase pak můžou být všichni kolem spokojeni, že bylo zachováno právo postavit si na svém pozemku a za svoje peníze, co majiteli libo.

Komentáře nejsou povoleny.