Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. Prosim o radu:Jedu do Ceska pristi tyden. Nikdy jsem tam v tuto rocni dobu nebyl. Mam tam auto. Nevim vsak, jaky je zakon na zimni gumy. Je urcene datum, nebo se s normalnimi gumami nesmi jezdit jen kdyz je snih?

  2. Pm,

    první listopad. Pokud by bylo sucho a teplo, nic se neděje, pokud bude horší počasí máš s letními gumami u polišů problém.
    PS
    Někde už byla v noci teplota pod nulou

  3. Diky, Halladine. Takze: taxiky a nahoru udolim kolem Becvy vlacek. Jak zamlada. (Ne ty taxiky, nikdy jsem za mlada taxikem nejel.)

  6. Poliši mají teď na dva týdny jiné téma, budou chytat pěší ožralce bez odrazek. 😛

  7. 1055 Neznam.

    1056 Nejen zimni gumy, odrazky taky nemam. Jezismarja, ja se tam bojim jet!

  9. PM,
    je to vyhledávání jízdních řádů vlaků a autobusů, zkus si najít spoje,pokud přiletíš do Prahy.

  10. Diky, Halladine, ale my letime do Vidne a tam nas svagr vyzvedne. Je to k nam do Vsetina bliz jak do Prahy a navic bez problemu.Ta dalnice z Vidne pres Bratislavu je velice pekna. Mam taky rad tu krajinu kolem Vahu. No a potom pres Vlarsky prusmyk a uz mohu zapiskat na Martina v Klobukach. Nez se nadam, bude ve mne prvni stamprlka. . .Jestli Pan Buh da.

  11. Mam taky rad tu krajinu kolem Vahu.

    Já taky, 15 let jsem tam žil 🙂
    Tak potom nemáš problém 🙂

  12. Ja se necitim, ze bych mel mit problem, Halladine. Vis, ja musim tem bolsevikum podekovat. Tim, ze me vystvali z te zeme, kde jsem se narodil a rodice me naucili videt a poznat krasu kolem, dostal jsem prilezitost se naucit milovat jinou zemi, ktera me adoptovala. Diky komunistum jsem tak prozil vlastne dva zivoty. Ted, kdyz chytam ryby v Madison River v Montane, vzpominam na detstvi, kdy me tata ucil muskovat na Becve. Kdyz vidim Grand Titans ve Wyoming, pripomene mne to Lomnicky stit a Gerlachovku (tehdy Stalinuv stit), kdyz jsem tam jako kluk zavodil na lyzich. Mas pravdu, ja uz bych tem komunistum mel prestart nadavat.Nejak mne to vsak nejde. . .

  13. PM,

    já měl na mysli problém s dopravou. Do Vsetína se dostaneš, a kdybys moc potřeboval, auto se tam dá půjčit.
    Nic tak komplikovaného, o čem píšeš jsem nemyslel.

  14. Hej, sorry, man! Ja jsem jen myslel, ze mas nostalgii vuci Beckovu, ci Trencinu.
    S tim autem to skutecne problem neni, koupim proste zimni gumy na tech dvanact dni, co tam budu.

  15. A budeš možná 12 dní čekat na přezutí (ne, že bych Ti to přál). 😛 Gumaři mají fofr, vzhledem k debilnímu povinnému přezouvání podle kalendáře.

  16. PM,

    žádnou nostalgií netrpím 🙂
    To že mám rád nějakej kraj , neznamená, že trpím nostalgií. Docela často tam jezdím.
    Já býval v Trenčíně ženatej,pracoval jsem tam, a možná sis všimnul , že občas zmiňuju bejvalku.
    Ta v TN s naší dcerou a dvěma vnučkama bydlí, a hojně se navštěvujeme.

  17. Aero,
    švára ho může objednat na výměnu už v pondělí.
    A pnemumatiky objednat přes net, aby byly ve vsetíně ještě než PM dorazí taky není problém.
    Případně říct v tom pneuservisu, ať mu je objednaj.

  18. P.M. – prosím, spolehni na blízkého Valacha. Glenna Millera „In the Mood“ na telefonu mám pořád. Jakoukoliv věc, spojenou s autem, pneumatikami a nakonec i mnohé další zvládám zařídit nejen v Kloboukách, ale i na Vsetíně, ValMezu, Janové, Hovězí a dál.
    Kdykoliv se můžeš ozvat nebo zastavit. V Kloboukách se stačí zeptat – kdo mě nezná, je cizinec.

    Máš pořád mobil, který končí …946? Měl bys mít i můj, který končí …805.

    Rád tě uvidím – loňksá už je vypitá, ale něco se najde.

  19. 1035 martine, Kocour jak jinak než výborný.

  20. Šmarjá, nestrašte ho. Zimní gumy jsou povinné jen na souvislé vrstvě sněhu nebo ledu anebo pokud se dají podobné podmínky očekávat. Případně pokud je to nařízeno specielně značkou.
    Vzhledem k tomu, že u nás dnes bylo 15°C, přijde mi přezouvání přehnané. Furt jsem na letních, které dojíždím, čili i na těch je vzorek spíše symbolický.

  21. Foundry – souhlas, ale v našich horách mám už přezuto. Nikdy nevíš, jestli se do rána neobjeví námraza nebo dokonce sníh (případně ledovka na zamrzlých loužích). Dneska ráno bylo u nás -2.
    Petr se nemusí plašit, z Vídně ho doveze švagr a tady už se o něj postaráme.

    Byl jsem ve čtvrtek v Brně, slunce a teplo – to je jiná planeta.

  22. Taky nemám přezuto a v Praze ani nebudu přezouvat.

  23. Diky za vsechny rady; musim vsak rict, ze jste me popletli tak, ze dopadnu jak ten masinfira ze Svejka, jehoz prihodu tady nedavno natiskl Zpatecnik.Uvazuju ted o tom, ze si ve Vidni koupim koleckove brusle s protismykovymi pasy presne podle narizeni z Bruseli.Nevim, jestli budu muset poridit taky ty A.K. zminovane odrazky coz nevim, co to vubec je. Utesuje me to, ze do hospody v Downtown Hovezi trefim i se zavrenyma ocima a k reznikovi hned vedle taky. Ty cerstve skvarky voni tak, ze nemuze nikdo chybit. Uz se tesim, gumy negumy.Jinak je to smutna navsteva, jedu pochovat brachu.

  26. P.M. – zestručním to: Pokud není na silnici led/sníh v souvislé vrstvě, ani předpověď počasí nic takového nehlásí, nemají policajti šanci buzerovat.
    Vyjet/nevyjet na letních je pak věcí vlastní úvahy.

  27. Dekuji Vam vsem. Nastesti znovu uhodila faze globalniho oteplovani, takze na Valassku kvetou trnky.

  28. P.M. jak tam bdeš dlouho. Já tam letím opět 1.prosince.

  30. Ahoj, Dusane! Budu tam jen do devatenacteho listopadu.

  32. Zdravím, a ad topol, taky zírám. Chápala bych to jen v případě, že má nějakou čerstvou zprávu, že třeba Zeman kvůli zdraví odstoupí.

  33. 978 – (…) Představ si co by ten idiot ovládaný jeho metresou mohl natropit, kdyby zůstal ve vládě. (…) – No, já Ti ňák nevím, Schumachere… Sice bylo zjevné, že Nečasova vláda ztrácí poslední zbytky toho, čemu Číňani říkaj Mandát Nebes; dokladem toho byl nejen vliv paní Nagyové, ale ještě mnohem více to, jak si vláda nechala přerůst přes hlavu své vlastní silové složky. Přesto se však snažila ze všech svých chabých sil alespoň přibrzdit záplavu zrůdných zhůvěřilostí, řinoucí se sem z EU.

    Pak přišel Šlachta se svými odposlechy, bouchači, nočním zatýkáním, domovními prohlídkami a medvědem pro svrchuřečenou paní Nagyovou, a Ištvan s odvážnými právními konstrukcemi, fabulacemi o metrácích zlata, a posléze trapnými kabelkami. (Možná si vzpomeneš, že již tehdy jsem se zajímal, jak to tedy bude s Rittigem; a zatím je to s ním právě takové, jak jsem od počátku čekal.)

    A co je výsledkem? Přímým výsledkem policejně-prokurátorského puče je právě končící vláda, s vysloveně strašidelnými postavami Dienstbiera a Marksové, Pelikána a Valachové, Jourové, a ovšem (na ně se v takovémto výčtu kupodivu často zapomíná) též samotných Sobotky a Babiše; s imposantním náskokem zdaleka nejhorší vláda od Adamcovy. Od počátku do konce pracovala vždy jen a jen proti českým zájmům, a na všech zhovadilostech z EU se podílela iniciativně a s radostí.

    Opravdu si kdokoliv z nás – „nás“ v intencích dichotomie „my a oni“; již léta je tomu opět tak – diskutovaným pučem polepšil? Třeba i jen krátkodobě? A když už ne, třeba aspoň dlouhodobě?

    Takže sice Tvé argumentaci myslím celkem rozumím, ale vůbec nedokážu se s ní ztotožnit. Speciálně, v celém režimním konglomerátu není ani jediná složka, s níž bych se jakkoliv identifikoval a/nebo s níž bych pojil svá byť i sebemenší positivní očekávání. Všechny jsou nebezpečné přinejmenším potenciálně, všechny ohrožují produktivní lidi, všechny jim škodí. Co ale napáchali Šlachta s Ištvanem se i z tohoto vymyká, ovšemže negativním směrem. Je to, jako kdyby někdo – ať již zvenčí nebo z rodiny – chtěl napravovat chronicky neutěšené domácí poměry tím, že proti té domácnosti odpálí RPG; než se po něčem takovém věci dostanou do pořádku, potrvá to generace.

    — — —

    A jako doklad toho, že se svým 929 nejsem osamocen zcela, dovolím si sem napastovat kousek textu pana Doležala (zvýrazněno mnou). Jak běží léta a desetiletí, sice se s ním shodnu ve stále méně názorech, ale v tomto ano:

    [P]řed Obvodním soudem pro Prahu 1 pokračuje hlavní líčení ve věci Nagyová. Na pořadu dne je údajné zneužití Vojenského zpravodajství. Obžaloba předložila další odposlechy, jimiž chce dokázat, že v době, kdy lidé z Vojenského zpravodajství začali se sledováním tehdejší manželky expremiéra Nečase, si paní Nečasová (Nagyová) nemohla být jistá svým vztahem k němu. Tato větev celého případu tzv. korupční chobotnice ovšem nemá s korupcí vůbec nic společného. Soud musí dojít k nějakému závěru. Nemohu si jen odpustit poznámku, že zveřejňování takových odposlechů, jaké byly tentokrát u soudu předloženy, má v tomto případě dosti odpornou povahu a svědčí o velkém zhrubnutí českého veřejného života. Pochopitelná snaha dobrat se spravedlnosti je provázena takovou mírou fanatismu a cynismu, že se z toho jednomu chce zvracet. Představa že výkon spravedlnosti není vázán elementární slušností, je scestný a dává tušit, že do budoucna se můžeme nadít lecčeho.
    A podobně problematické je i rozhodnutí odvolacího soudu ve věci zveřejnění videa ze zatýkání paní Nečasové-Nagyové. Problém přece není v tom, jak tak akce proběhla minutu po minutě, ale v celé její koncepci: proč proběhla tak nesmyslně spektakulárním způsobem. Záznam z policejního zásahu tyhle pochybnosti nemůže odstranit a jediným výsledkem je další ponížení obžalované. A je důležité o tom mluvit a kritizovat soudní rozhodnutí i proto, že se kdykoli může týkat kohokoli dalšího, kohokoli z nás. Když se to zaběhne, může se to stát vám nebo mně.

  34. Zpátečníku,

    pokud se vlastní ministři nedostanou přes nagyovou k vlastnímu premiérovi,je to docela velkej průser…….
    A byly takové stížnosti…..

  35. A pokud se někdo pustí do politiky,musí počítat s tím, že nebude mít tolik soukromí , čo řadovej občan.
    Přišlo by mi docela humorné, že by někdo odposlouchával zubaře z Horní dolní v penzi. 🙂

  36. Vy si vážně myslíte, že Šlachta postupoval z vlastního rozhodnutí? Že mu nikdo neukazoval, kam síly napřít?
    Kdo si ho vzal pod křídla, když přestal být únosný? Babiš…

  37. quivisi,
    Šlachta asi původně odposlouchával Rittiga. Je problém Nagyové,že s ním telefonovala.
    Nemusela… a neměla.

  38. A spíš si myslím,že se socanům velmi nelíbilo,že by mohl někdo odposlouchávat i je, a že by se taky na ně něco profláklo….
    Protože i socani mají své kmotry.

  40. Niko,

    Zeman může klidně (a možná bude) prezidentovat z vozíku . Nebyl by první politik.

  41. 1086 — Jestli se otázka vztahovala ku mně, quivisi, tak samozřejmě ne, nemyslím. Jenže ovšem nevím, kdo (všechno) byl v pozadí. Babiš? Zeman? Nezemanovská ČSSD? Rekonstrukce státu (o níž mluví pan Doležal) či podobná obskurní organizace? Randák s Janečkem? Janeček s Randákem? Cizí moc? Pravdoláskaři? Evropská unie, jíž Nečas nebyl dost euservilní?

    Kdo všechno z nich o tom předem věděl? S kým Šlachta a Ištvan konspirovali aktivně? Přirozenou součástí onoho (prozatím zcela utopického) vyvození odpovědnosti, o němž píšu v 929, je podívat se i na tohle…

  42. Dobré dopoledne,

    „… jediným výsledkem je další ponížení obžalované.“

    No, já bych řekla, že metresa, která zneužije postavení k tomu, aby nechala tajnou službou sledovat zákonitou manželku svého milence, na svém ponížení sama o sobě zapracovala dostatečně.

    “ A je důležité o tom mluvit a kritizovat soudní rozhodnutí i proto, že se kdykoli může týkat kohokoli dalšího, kohokoli z nás. Když se to zaběhne, může se to stát vám nebo mně.“

    No, tak já bych dala přednost,a by s esoudní rozhodnutí kritizovala v případech, které se týkají běžného obyvatelstva a tedy se mohou týkat opravdu každého z nás.
    Případ premierovy konkubíny, která nechá kvůli svým soukromým zájmům sledovat jeho zákonitou manželku tajnou služboui jaksi nepřipadá něco, co se mohlo týkat běžného občana.

    Já mám prostě pocit, že potíže paní Nagyové spadají do zde často tak hájeného, že když někdo cokoliv dělá, musí počítat s důsledky.

    Jo, možná nebylo nutný ji zatýkat s takovým představením, ale to je věc, s kterou někdo kdo se pustí do politických hrátek, musí počítat s tím, že b vpřípaděš, že prohraje, smlsne si na něm kde kdo.

  43. maYdo,

    naprosto s tebou souhlasím, možná bych dodal, že toto vyšetřování hájí zájem obyčejné občanky – původní paní Nečasové, která( protože se nijak nemotala do politiky, aNI NIKDY VEŘEJNĚ NEVYSTUPOVALA) pro mě splňuje kritéria obyčejné občanky, obtěžované státním orgánem.

  44. Ale prdlajz. Zájem paní exNečasové mají všichni zúčastnění naprosto a dokonale na háku. Když se podíváme na uplynulé 4 roky, zdá se mi zřejmé, že celou monstrakci zorganizoval Babiš, případně jeho loutkovodič.

  46. Halladine, to že někdo s někým sdílí postel, není (zatím) důvodem k přepadům na způsob StB nebo KGB.
    A jak jsem se mohli přesvědčit, důvod nebyl žádný. Nebo je snad nutno nasazovat báckomando kvůli kabelce?

  48. Zdravím !
    hmm, maydo, halladine,naprosto s vámi nesouhlasím :
    již jsem prošla dlouhý úsek časem i prostorem,abych se naučila, že cíl nikdy neospravedlňuje prostředky, ale sám je jimi deformován a měněn.
    Falešná doktrína jezuitů o tom, že cíl světí prostředky, se v praxi používá stále znovu a znovu , a IMHO nedozírné následky působí nejen v současném čase, ale nepochybně budou působit i v budoucnu,pokud se těm metodám (udavačství, odposlechy ) neudělá rázný konec . 🙁
    Tím nehájím konkrétní osoby , ale myšlenku, že používání těchto metod k dosažení spravedlnosti nebo práva je prostě špatné; budse-li se v toto směru pokračovat, mouhou dopadnout tyto metody na hlavu i těm „sprostým poddaným“ (jak říká Schumi) 🙁

  49. 1092 – Nojo, maYdo, jenže věc má několik rovin, a zrovna tahle mi připadá méně důležitá. Z mého pohledu představuje paní Nagyová jen jakýsi polosvět, podobně jako trojúhelník Paroubek – Kočka – Ďuričko; zda byly jejich vzájemné vztahy vypořádány spravedlivě, mi je upřímně řečeno úplně lhostejné. Daleko důležitější pro mne je, jak se u toho chovají orgáni – ti totiž mohou svou činností i svou nečinností kdykoliv ohrozit i poškodit kohokoliv z nás.

    A co předvedli zde, je srovnatelné jedině s jejich excesy v otevřeně totalitních, násilnických režimech. Zároveň by se s každým odposlechem či jiným unfair zákrokem měli lidé zajímat, jak jsou úspěšní proti obecné kriminalitě. Tak například, tady kolem jsem už asi 15 let neslyšel, že by snad chytli některého pachatele vloupání; a že jich tu za tu dobu byly stovky…

  50. Foundry 🙂

    ve volbách 2010 nebyl Babiš ani v parlamentu, natož ve vládě. Neměl žádnou možnost ovlivňovat poliše, ani prokurátory,o které bych věděl.
    Ty nějakého tucha máš ?
    Nečas coby premiér absolutně selhal, místo aby řídil sekretářku, nechal se jí řídit , a to přehlédnu to, že s ní šukal.

Komentáře nejsou povoleny.