Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. Pokud se mu ovšem nechtělo do rozvodu, pak tato skutečnost nemůže nijak vyvracet jeho tvrzení, že měl obavy o manželčinu bezpečnost.
    Konstrukce, že se mu nechtělo do rozvodu, a proto kryl Nagyovou při sledování manželky, je poněkud na štíru s logikou.

  2. Karle , i slepá slepice najde někdy zrno. Já se v práci a s některými známými o politice radši nebavím. Nestojí mi to za to, aby mně někdo podezíral z agentování Putinovi nebo členství v Zemanově fanklubu. A vím, že cizí vítu nepředělím.

    Naštěstí máme jiná témata a pro většinu z nás je pollitika poměrně okrajová věc.
    Ale nehodlám nikdy volit ty, co po prohraných volbách kňučí, že voliči jsou blbí. Je to probléím, kterej se táhne politikou leta a politici jsou nepoučitelní.

    Pořád ty voliče peskují za to, co jak voláí a co si myslí a pak se najednou diví, že se takovej sprdávanej volič nasere a řekne, že lepší kobliha než kecy o morálce.

  3. Proč by to nemělo logiku?

    MYslíš, že by to nebyl především jeho průser, že si na ouřadu vlády vydržuje metresu, která mu za jeho zády nechá šmírovat manželku a jeho jménem úkoluje tajný služby?

  4. Willy Brandt kdysi odstoupil,protože se v jeho úřadě našel úředdník, prpvádějící špionáž pro dederony.

  5. „Ale nehodlám nikdy volit ty, co po prohraných volbách kňučí, že voliči jsou blbí.“ A slyšela jsi někoho kňučet, nebo to jen píše Švihlíková? Zatím jsem slyšel jen celkem dobrý vtip, že Slováci vypěstovali novou rasu, zvanou „slovenský fňukač“. 😛

  6. A na štíru s logikou se to může jevit Tobě, Foundry, protože uvažuješ jako normální chlap. Jenže normální chlap nenechá ženskou, aby s ním jednala jako s hadrem na podlahu.

    Třeba mu to prostě přikázala, aby to vzal na sebe a on poslechl. Tobě se to může jevit nesmyslné, ale hadr na podlahu to vidí jinak.

  7. Ale Karle…. 😀 😀 😀

    Chceš tvrdit, že po zvolení Zemana nikdo nekvílel, že jsou voliči blbí? Po zvolení Trumpa nikdo nepsal, že ho volili primitivové a nevdělanci? Dtto referendum v anglii po Brexitu? ? O Havlovi nikdo nebědoval, že ho ten blbej lid dost neoceňuje? A Havels nad nedával najevo nespokojenost, pokud nebyly volby podle jeho gusta a nepoušel se o tu svou kabinetní nepolitickou politiku, která měla mimo jiné i obcházet výsledek voleb?

  8. Já se těch emocí jako kvílení, bědování a podobně moc nechytám. Jistěže občas někdo napsal, že voliči blbnou, ale to je těžko okecatelný fakt, takže pokud to konstatování nepřekročí nějakou únosnou mez, tak mne nechává klidného. Stejně jako žvásty o popravách prostřednictvím médií, různých štvanicích a podobných blábolech. Mimochodem, nejlepší v tom je stejně slovenský fňukač Bureš, ten to dovedl takřka k dokonalosti, jak ho nikdo nemá rád a všeci kradnú.

  9. TAk já, Karle, nevím, jak to chodí tam, kde jsou lidi závislí na tom, jak mají přístup do medií.

    Ale je poněkud trapné, kdyřž politici slibujou před volbama hory doly a „váš hlas rozhodně“ a podobný pindy a když pak „hlas“ teda rozhodne jinak, tak se chová jak uraženej odmítnutej milenec.

    A na to, aby si tenhle rozpor voliči zhodnotili a řekli si, že není důvod volit někoho, kdo je má za blbce a primitivy, na to někdo fakt nemusí být bůhví jaký vzdělanec.

  10. 1208

    Jasně, Babiš fňuká , a neprávem. ve skutečnosti ho všichni milujou,a přejou mu to nejlepší ! 😀 😀 😀

  11. Ale tak Babiš je samozřejmě s tím kňouráním k smíchu.

    Ovšem o nic míň, než lidi, co se zaklínají demokracií a pak křičí, že je ohrožena, když demokratické volby nedopadnou podle jejich představ.

  12. Zase má výhodu, že novomanželka Babišová vypadá, že by s nějakou metresou udělala rychle krátkej proces. 😀

  13. (1209) Nerozumím řeči vašeho kmene …. Ale nevadí to, mně to prostě tak nebere. Ani před volbami, ani po nich.

  14. Tak Tupolanek prezidentem….
    Víte, že si myslim, že ten napad se zvolením koně senátorem nebyl až tak úplně od věci ?
    Alespoň se tam dostal nekdo chytrý…..
    Je vidět, že to chce mít Lukoil posichrované, a k tomu zdarma pehecí polibek od Budulínka……

  15. Topol je jeden z důvodů, proč se zúčastnit prezidentských voleb. Někde jsem četl myšlenu, že podpisy senátorů sežene snadno, protože tomu, kdo nepodepíše petici, ČEZ odpojí elektroměr.

  16. Jo, zapoměl bych – Fujtajbl vespolek! Docela by mě zajímalo, kterej blbec vymyslel přísloví „Ranní ptáče dál doskáče.“
    Spíš mi sedí dvojverší Plastiků:
    Ranní ptáče dál doskáče,
    nakopnu ho až zapláče.

  17. Dobré zas ráno… Tak se kulturně obohacovalo v kostele v Texasu… Jo, když lidi dobrovolně lezou do kostela, tak si to to vlastně koledujou… Pro nás ateisty je pravděpodobnost smrti v kostele skoro nulová…

  18. Tak další apostol do Obludária rozhodně nic nezkazí, bude to alespoň víc animované.

  19. 2 ptakopysk – já to znám jako: ranní ptáče sice možná dál doskáče, ale víc žere a dřív chcípne…

  20. Ten Macek se snad zbláznil – tohle není ani z chlastu, ani z hulení…
    „Tak, a teď je přímo povinností všech, kteří ještě nejsou zblblí současnými poměry (a troufám si tvrdit, že je nás dost a dost) udělat všechno pro to, aby Mirek Topolánek v prezidentském klání zvítězil. Zburcujme lidi kolem sebe, podporujme ho, kde a jak se dá, dotáhněme to do vítězného konce! Nikdy jsem nebyl jeho nekritickým přívržencem a často jsme si vjeli do vlasů, ale pokud jste se nenechali doposud zblbnout zaplacenými (uplacenými, vyberte si) onánky v mediích, snad vám dojde, že konečně je tady zase chlap, konečně je tady zase lídr se vším všudy, který má šanci Zemana porazit! Jdeme do toho!“

    On se snad opravdu najde člověk, dospělý a svéprávný, který by si přál vlastizrádce vlající péro za prezidenta této země?

  21. Drzé čelo lepší než poplužní dvůr..
    Topolnevolil ods kvůlimladému Klausovi, ale nominace od senátorů ODS chce 🙂
    No ale odvahu má,bezesporu.

  24. PeSi – já ti nevím. Včera jeden známý, který rozhodně není příznivcem ODS a v posledních volbách volil ČSSD, prohlásil, že konečně má v prezidentských volbách koho volit. Topolánka. Sice ho jako premiéra úplně nemusel, ale ze všech ostatních kandidátů, včetně současného prezidenta, se mu zdá, že je nejlepší volbou. No a teď mudruj. 🙂

  25. Není příznivec ODS a volil ČSSD – je to zrovna ta pravá kvalifikace pro rady?

  26. 1185 Foundry, jenže ono nikdy nejde o babku Vomáčkovou nad čím média v číchsi službách dělají povyk. Ale vždycky o někoho „nahoře“. Ne o ovci, ale o vlka. V jehož prospěch zmanipulované ovce bečí. Rozhořčení ne nad tím jak Nagyová zneužila státní moc, jak státní moc se nechala zneužít, ale nad tím jak zafungoval obranný mechanismus.

    Uveď alespoň jediný případ zneužití odposlechů orgány trestního řízení.
    Ty co „unikly“ na veřejnost, odhalující co za ksindl je ta galerka předstírající nobilitu, to co před veřejností by byko skryto, všichni ti Corleonové nalezlí do veřejných funkcí, ti střihači a dojiči ovcí, komu že se nelíbí, že se veřejnost dověděla? Že se ovce dověděly? Je jejich obsah čistě osobní nemající nic společného s tím co jim je dáváno za vinu, nebo vypovídá o jejich spiknutí proti ovcím? Jak je více stříhat a dojit? Zmanipulované ovce bečí, že chudáci vlci. A že by mohlo dojít na ovce. Jenže ono vždycky jde o vlky. Tuhle partu, onuhle partu. Soupeřící o to která má stříhat a dojit. Za nadšeného kibicování zmanipulovaných ovcí.

  28. No, quivisi, já ti nevím, ten člověk má fungující malou firmu, vychoval sám tři děti a nedostal se do křížku se zákonem. Možná je důvodem propadu „pravice“ právě ta glosa v 1225.

  29. Pokud bych se dostavil k volbám, těžko bych mohl mít důvod propocovače košil Topolánka volit. Ovšem od toho kandidujícího panoptika se nijak podstatně neodlišuje.

  30. Dobré ráno,

    „On se snad opravdu najde člověk, dospělý a svéprávný, který by si přál vlastizrádce vlající péro za prezidenta této země?“

    Bez obav, najde se jich dost. Jsou lidi, kteří Zemana nesnáší natolik, že budou ochotně volit i mnohem horší exoty než je Topolánek, jen aby to nebyl Zeman.

  31. Dobré dopolední vespolek,

    zde neveselo a deštivo. A koukám, že se zas tak moc neděje…

    P.M.,
    upřímnou a hlubokou soustrast – kéž se příště do své rodné země vracíte z veselejších důvodů…

  32. 1226 – napriklad unik odposlechu fotbalovych bafunaru prospel cemu presne?
    1229 – jj, tak nejak bych to videl. Nijak se nelisi od ostatnich, nenchazim zadny duvod jej volit, ale ze by byl nejak specielni horsi…

  33. ad Topolánek,
    ten chlap asi fakt myslí orgánem. Kterým … nechám na uvážení čtenářů.

  34. Schumi, kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Některé ovce třeba věří, že když zavyjou, tak je vlci nechají být nebo dokonce je vezmou do smečky 🙂

    Mimochodem, syn měl „vlčí období“, kdy měl vlky ve velké úctě. Tvrdil, že lidi jsou vůči nim nespravedliví, že není pravda , že sjou zákeřní, lov je jejich přirozeností a že jsou féroví, mají rádi svobodu a ctí smečku. V ZOO vždycky dbal na to, abychom neminuli vlčí výběh.

  35. Petře,
    jiných kandidátů proti Zemanovi je jak n……
    Pravda , jsou nemastní-neslaní, ale zatím nezkompromitovaní, bez toho, že by je někdo vyloženě nesnášel.

  37. Něco k migraci
    Včera jsem se přesouval z Mnichova do Prahy a na výjezdu z města na dálnici byl policejní zátah. Policistka nakoukla do auta a mávla ať pokračuji. Co se stalo: ráno o půl šesté dorazil na Východní nádraží v Mnichově nákladní vlak z Verony. A nádražáci tam zahlédli černé (opravdu černé!) pasažéry seskakovat z vlaku. Jednoho chytili. Postupně nastala honička po nádraží, nádraží uzavřeno, následoval rozpad městské dopravy (jde o jedno za dvou center mnichovské S-Bahn, ale je to i významná stanice podzemky) a k policejní blokádě výjezdů z města. Ba i helikoptéra vzlétla. Nastalo tedy to, pro co má němčina výraz Großfahndung. Prchlíci (6 Nigerijců + 2 Marokánci) byli celkem brzy chyceni a dalo by se říci – úspěch. Jen jedna otázka přichází člověku na mysl: v Německu se volně pohybují statisíce neidentifikovaných migrantů. Andělína je nechala vpouštět v zástupech. Nijak to nevadilo. Co se změnilo, že kvůli těm osmi prchlíkům nastaly takové manévry? Že by to změnil výsledek voleb do Bundestagu?
    P.S. Koalice Jamaika má problém: jak Zelení tak FDP nehodlají ustoupit. A hlavně FDP má jeden trumf: nemusí se bát předčasných voleb. Získává voliče jak CDU/CSU tak i AfD.

  38. maYdo 🙂

    moje třináctiletá vnučka je taky blázen do vlků. Před nějakou dobou dostala knížku o vlcích- 1 díl třídílné série.
    Druhý díl už na Slovensku nevyšel, netuším proč-ten první díl byl rozebranej.
    Nezbylo mi než koupit na Amazonu ebook v engličtině – snad ho stihnu do vánoc přeložit.

  39. no, tolik bylo našemu mladýmu taky, když byl na ty vlky tak vysazenej.

    FAkt je, že kdyby chtěl být člověk k těm zvířatům spravedlivej, tak vhodný přirovnání nenajde.

    Ona ani hyena není žádná špína nebo podraznice, navíc tím, že se živáí mršinama, provozuje ekologickou službu prostředí.

  40. Tak Topolánkovu kandidaturu na prezidenta prý podporuje Langer.
    Tedy jestli to není fake, nebo nějaký projev Halloweenu.. 😀 😀 😀

  41. Hmm,
    je zcela chybné zvířatům přisuzovat lidské vlastnosti i pohnutky… i když ubránit se tomu lze jen ztěží.

  42. Matzurko 🙂

    ubránit se tomu lze jen štěstí.

    Kdysi jsem měl ve zvyku si o víkendu dáchnout. A punťa ( bylo to nějakou dobu po tom jeho úraze, kdy byl rozškubán vlčákem, a měl na kahánku ) přišel, vyložil na postel přední nohy, a škemral o pomoc k připostelení 🙂 Ta jedna zadní byla postižená, a slabší.
    No, pomoc dostal, a se spokojeným povzdechem se usalašil v nohách.
    Vyvinula se tradice….
    Až jednou …

    Po uložení zaslechl , že někdo jde kolem dveří, seskočil, a přes ty dveře kolemjdoucího patřičně oštěkal .
    Pak se, s pocitem dobře vykonané práce vrátil … a na tu postel si vyskočil sám.
    Zalehl a koukal na mě, a já mu v očich četl : „Tak to jsem posral“ 🙂
    A tu dopomoc už víc nežádal 😀

  43. 1236 Petře, obecně spíš souhlasím. Pro posouzení popsaných případů bych musel mít kompletní dokumentaci. Z toho co mě zaujalo:

    Pletení si nevěnování se řízení vozidla s nesledováním situace v silničním provozu. Často ve spojení „v důsledku nevěnování se řízení vozidla a nesledování situace v silničním provozu.“ Bez ohledu na okolnosti. Prázdná fráze z vyšetřování po rozsudek, svědčící o schematičnosti, nemyšlení a nechápání.

    V případě střetu s chodcem
    1) překročení nejvyšší dovolené rychlosti jízdy
    2) smrtelný následek
    Funguje to takhle: Ať je viníkem kdokoli, podezřelým je vždycky kdo přežil či neutrpěl zranění. Ve všech případech, zdůrazňuju, ve všech, jsou zahájeny úkony trestního řízení, ve kterém je za viníka automaticku považován nezraněný. Musí být poškozený, podezřelý, právní kvalifikace. Bez toho nelze vést řízení. I kdyby od počátku bylo jasné, že chodec na červenou skočil přímo před auto. Čili stigmatizace od počátku provázená snahou „něco najít“. Tím intenzívnější snahou čím závažnější je následek. Snaha závažností následku vykompenzovat nedostatek zavinění. Není to vyšetřování, které hledá právní kvalifikaci. Je to presumpce právní kvalifikace, která je osou vyšetřování. Prakticky, ač by to tak nemělo být, následek se promítá do vážení míry zavinění. Skončily by oba případy odsouzením jestliže následkem by bylo jenom ublížení na zdraví? Tak v případě těžšího následku je hledáno a nalezeno zavinění, které by nebylo hledáno a nalezeno v případě mírnějšího následku. Jaký význam v rozhodování mělo překročení nejvyšší dovolené rychlosti jízdy? Bylo hodnoceno v příčinném vztahu nebo bylo odrazovým můstkem pro konstrukci zavinění s použitím takové argumentace, která by v případě nepřekročení rychlosti nebyla? Nebýt prokázané nedovolené rychlosti, byla by i rychlost nejvýš dovolená považována za nepřiměřenou? V případě cyklisty, byl-li by to automobilista, bylo by rozhodnutí stejné? Cyklista, třebaže je zranitelnější, jako účastník silničního provozu měl stejnou povinnost dát přednost v jízdě jako jakýkoli jiný. Znamená vyšší zranitelnost oběti a smrtelný následek znamenající její privilegizaci pokud jde o zákonem stanovené povinnosti? To jsou některé z otázek, které napadají při přemýšlení o takových případech.

    DFens má pragmaticky pravdu. Méně může znamenat lépe. Proto když se vám nedejpříroda přihodí nějaký incident, je jedno jaký a je jedno jak moc se cítíte v právu, nevypovídejte dokud si to nepromyslíte a neporadíte se s advokátem. Nenechejte se přemluvit, zpracovat k výpovědi. Nevypovídat je vaše zákonné právo.

    Mějte na paměti, že ti, kteří v náplni práce mají posuzování vašich skutků, jsou stejně nedokonalí jako jste vy. Jejich rozhodování je ovlivněno jejich sdílenou kulturou, profesními a skupinovými zájmy. Nejsou imunní proti předsudkům, klišé, groupthinku. I ten v taláru sedící pod státním znakem je jenom člověk. Jenom nedokonalý člověk.

  44. 1242 halladine, to jen někteří lidé ve své biblické pýše vyvolených si myslí, že jiní tvorové nepřemýšlejí. Tak jako o jiných lidech soudí, že jsou hloupí či dokonce duševně méněcenní jen proto, že nedovedou se dobře vyjadřovat jejich jazykem.

  45. 1220, PeSi, že někdo je geniální, neznamená, že mu nemůže hrabat.

  46. 1232 aha, kapříci…prošlo kolem mně, ani nevím jak skončilo. Odposlechy byly v souladu se zákonem, podezření bylo důvodné. Můj názor je, že fotbal a podobné kratochvíle nemají být považovány za veřejný zájem, a že státní moc se o to nemá starat. Tak ani sponzorovat. Jenže… například fotbal je významné, i volebně, politikum. Kromě toho je součástí sázkového byznysu. Téhle zábavě nehovím, ale z dobře informovaného zdroje zevnitř, vím, že korupcí je zamořený od nejnižších soutěží.

  48. 1240 O samhainu se svet zivych a mrtvych prlinaji, ale touhle dobou uz by to melo skoncit. Asi jsou politicke mrkvoly odolnejsi.

  49. Schumi,

    já si myslím,že povinností státu je potírat podvody, ať jsou v jakémkoli sektoru.
    Tedy i ve fotbalu.

  50. Ale jistěže zvířata přemýšlejí,
    ale mnohem přímočařeji, než lidé. Kupř. zmíněná hyena – kolik zlopověstných přívlastků už dostala kvůli svému vzhledu a zvukovým projektům. Ale ona to nedělá schválně, ona taková prostě je.
    Stejně tak had – fakt je možné, aby se díval studeně či úlisně či zlověstně ? On prostě čumí, jak mu příroda velí. Občas vystrčí jazyk, aby ochutnal, co se to před ním tetelí a tudíž zda to stojí za námahu. Ale že by někomu záměrně podstrkoval jablko…
    A už jsem tu myslím zmiňovala příhodu ze zoo – kdy šimpanz nebo o jakého opa šlo, experimentáolnoě ověřil co se stane, když vypne světlo v pavilónu přesně v okamžiku, kdy dovnitř vstupuje ošetřovatel s hromadou plechových misek…. šimpanzové se umí i smát 🙂

Komentáře nejsou povoleny.