Co je to demokracie?

Publikováno | Autor:

Ahoj!

Ad „partička autistů“ o jejíž zboží není zájem…myslím, že zájem o něj není především ve velkých tradičních stranách, protože vykládají lidem, že by to šlo i jinak. A díky za to!

 

Zubaři a S.r.o. – zásadní rozdíl je, že s.r.o. ručí do výše základního jmění, které může být 20 000,-Kč(?současnou výši nevím) a OSVČ celým svým majetkem!! A to kvůli tomu, že vypadl internet a nedodal jsem účtenku včas, nestojí za to riskovat!

 

A když už meditujete o tom  proč to ty strany dělají… naskýtá se filosofická  otázka proč je volit, když chtějí být v opozici?  Tedy – v demokratickém systému.

Až bude opět zavedena vláda jedné strany s podporou KSČ (sloučené s ČSSD), pak má smysl volit opozici.Ale ta zase v nabídce národní fronty nebude.
Ale dnes?

 

Ovšem – pokud vyjdeme z mé definice demokracie :

„Demokracie je jen způsob, jak se nekrvavou cestou dostat k moci“

lze leccos ze současného vývoje pochopit.  🙁

Otázka je, kdy dojde  na tu krvavou cestu“?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 938 komentářů u „Co je to demokracie?“

  1. 236 maYdo, tak. Nevím, že gender a afirmation debility by byly v neokecatelných oborech jako matematika, fyzika…

  2. halladine, nejseš v tom, že máš den blbec, sám. Měli jsme jet na chalupu, já šla pro auto, děcka čekaly na chodníku s taškama, proviantem a kytkama na hřbitov a auto vypovědělo poslušnost. Startér jen lehce kníkl a ani se nehnul Přitom ten auťák, když se zapne elektrika, svítí jak staromák o vánocích, ale když chci nastartovat, tak všechno zhasne.

    Venku tma, autoservis má dávno zavřeno, tak jsme zas ty tašky a kytky vynosili nahoru. Ráno zavolám do servisu a uvidíme. Brácha se bude muset asi letos postarat o hrob sám.

  3. 243 – posledni system, ve kterem to takto slo a beztrestne, byl Amiga Workbench

  4. Paní profesorka zjevně z matematiky propadala,
    jinak by věděla, že v matematice používáme čísla ARABSKÁ, ba i algebra je tohoto původu. Víc mne z hlavy nenapadlo – během studií jsme se víc zaobírali obsahem, než kdo co a jak… božebožebožebože…. vyslat je všechny do alternativní galaxie, ať si to tam vedou po svém.

  5. 254 A ty arabsky cisla jsou puvodem z Indie. Oni Arabove ukradli ledacos.

  7. 245 No vidite to, Halladine! Zrovna jsem vam chtel napsat, jak mne je lito, ze jste spadl ze schodu a vy takhle!Kdyby Amerika spadla ze schodu, ci by ji nekdo (kdokoliv) natrh anus, cokoliv ne moc dobreho, vy socani, kteri se k socanstvi verejne hlasite, ale hlavne ti, se kteryma mlati socanska zavist, ale maskuji tuto chorobu vodopady slov, by se stestim pretrhli.

    Tak jeste jednou:Je mne uprimne lito, ze jste upad.

  10. 256 JJ Jen si myslim, ze pripominani neni nikdy dost.

  11. J, Karle, myslím, že to bude něco takovýho. Ale netuším, co obnáší oprava. Asi se to nedá opravit jen tak na ulici, co?

  12. Jo, to nevím, jak s opravou. U Felicie a Formana jsem to uměl na ulici alespoň vymontovat a podívat se na taková základní místa. U nových aut už to asi moc nejde.

  13. Já na to ráno zavolám svýho opraváře. Ale on bude muset přijet, což asi neudělá hned, i kdyby to šlo jednoduše opravit.
    Tak se pro jednou předci obejdou na Dušičky bez věnce. A auto si bude muset na zimní gumy počkat, když trucuje. Ostatně kdoví, jak to s tím přezutím bude, nemůžu se tam dovolat a někdo mi povídal, že pán, co mi měnil kola byl prý nemocný a kdoví, jetsli už funguje.

  15. Ty přece bydlíš na krásném startovacím kopci, pokud si dobře pamatuji …

  16. 264 prověřil bych akumulator_ to,že auto sviti neznamená, ze je schopný otočit starterem.

  17. halladine – 212 – ale no tak. V Ústavě je jednoznačně v Článku 19. odst. 3 řečeno jak mandát poslance či senátora vzniká. V Článku 21. je exaktně řečeno, že obojí nelze.

    Na tom není nic složitého.

  18. Tak nějak jsem z odkazu nepochopil, z čeho má ta profesorka z university v Ilinois traumata.
    Nikdo jí nebrání nazvat onu převodní konstantu mezi průměrem a obvodem kruhu třeba „Bunga-Bunga Žu-Žu Kách“ a o její absolutní hodnotě může nechat demokraticky hlasovat.
    Absolventům toho ústavu na kterém působí to bude nejspíš úplně jedno, protože stejně netuší co to kruh vlastně je a k čemu je to dobré. 🙂

  19. Ale z jiného soudku, tentokrát literárního.

    Tak jsem využil víceméně volného dne a téměř jedním dechem jsem vstřebal cca. 65% nejnovější knihy Dana Browna „Origin“, která nedávno vyšla.

    A MOHU TO VŘELE DOPORUČIT.

    Je to dle mého skromného názoru to nejlepší, co Dan Brown zatím napsal. Doufám, že posledních 35% které jsem zatím nepřečetl to nepokazí.

    Už samotná základní myšlenka té knihy je naprosto úžasná.

  20. (266) Akumulátor (většinou) neklekne z ničeho nic. Jestli auto zhasne při sepnutí startéru, hádám kraťas. Ale dalo by se to zjistit, pustit auto z kopce, projet, zastavit zase na kopci a zkusit zastartovat. Pokud by to byla baterka, chvilku by se to snažilo. Pokud šlus, tak žádná změna.

  21. Pokud se ta kniha stane ve světě stejně populární, jako kdysi „The Da Vinci code“ (česky „Šifra Mistra Leonarda“), dovolená příští rok ve Španělsku asi podraží kvůli milionům turistů, kteří budou chtít vidět několik míst, zejména geniální architektonická díla Antonia Gaudi v Barceloně.

  22. Sám jsem měl při čtení té knihy cukání otevřít Internet, kouknout se kolik stojí letenka do Barcelony, vzít si pár dnů volna a dočíst to tam na místě a při tom na ta místa koukat zase (po mnoha letech) na vlastní oči… 🙂

  23. „Ty přece bydlíš na krásném startovacím kopci, pokud si dobře pamatuji …“

    no, to sice jo, ale končí na poměrně rušný křižovatce a momentálně je půl ulice rozkopaný tak tak se tu projede a na kopci je hřbitov a dušičky za dveřma. Motat se v tom s autem, u kterýho nevíš, jetsli chytne nebo ne asi není to pravý. Představa , jak uvíznu uprostřed Radlický, zleva tramvaj, zprava tramvaj a za mnou kolona hřbitovních návštěvníků, to se mi zrovna moc nezamlouvá.

  24. Já mám s tím Brownem problém, že se mi děsně nelíbil ve filmu Šifra mistra Leonarda profesor Langdon. A když to čtu, tak mi ten nesympatickej ksicht vyskakuje před očima a kazí mi to požitek.

    ale zase pro Gaudího mám slabost. To bych možná toho nesympaťáka i skousla….

  25. To je asi individuální. Mně Tom Hanks jako profesor Langdon docela sedí. Z hlavy mně nějak nenapadá jiný herec, který by ho mohl zahrát tak, aby to sedělo na pocit, který má z té postavy čtenář knihy. Možná Hugh Grant, ale nevím.

    Já mám s těmi filmy jiný problém. Ono se z nich tak nějak vždycky ztratí to, co vlastně tou knihou chtěl Dan Brown sdělit a koho chtěl popíchnout/nasrat a výsledkem je takový průměrný akční film.

    Proto to raději čtu a na filmy se dívám až s větším časovým odstupem.

  26. Hm, před chvílí jsem slyšel, na čt24, že kongres vyšetřoval americké financování nějaké neziskovky v izraeli,která měla způsobit porážku Netayahua ve volbách. Za Obamy.
    Prý to nebylo nezákonné, ale neetické.

  27. Odjinud

    Včera cestou z hospody jsme si s kamarádem hráli na Microsoft, já jsem byl Windows a pořád jsem padal a on byl Servis Pack a snažil se mi zvyšovat stabilitu. 😀

  28. Nicméně základní zápletka té nejnovější knihy je vystavěná parádně.

    Superbohatý a superinteligentní IT vizionář přijde při vývoji pokročilých algoritmů umělé inteligence na poměrně jednoduché, zcela správné a po všech stránkách z hlediska tvrdé vědy nenapadnutelné odpovědi na dvě základní otázky, které lidstvo od nepaměti trápí. Totiž „Odkud jsme ?“ a „Kam směřujeme ?“ a dokáže, že obě otázky jsou vlastně dvě strany jedné mince.

    Bohužel, jeho objev má jeden poněkud nepříjemný vedlejší účinek. Pokud se lidstvo s tímto objevem seznámí, stanou se církve jaksi zbytečné. Ne proto, že by nějak extra vadily nebo tak něco, ale poté co se lidé dozví odpověď na tu základní otázku, stane se „víra“ (v theologickém smyslu slova) zcela redundantní…

  29. Na rozdíl od jeho předposlední knihy „Inferno“ mně tohle dostalo natoli, že asi nepůjdu spát, dokud to nedočtu 🙂

  30. No, mně se Tom Hanks prostě nelíbí jako chlap. Není to můj typ, nemá pro mně žádný charisma. Což je, málo platný, u filmů tohoto typu přece jen žádoucí, aby hrdina měl charisma. 😉

    já jsem ten film viděla dřív, než jsem se dostala ke knize.

    V tej knize funguje Gaudí jen jako kulisa nebo mají ty stavby nějaký vztah k obsahu?

  31. P.M. ad 232 –

    Mohl by, prosim, nekdo rict Schumacherovi, ze tu jeste navic bijeme cernochy?

    to my víme, a prý je to teď na vyšší úrovni:
    Černochy prý bijí černí policajti… 😉 😀 😀

  33. maYdo – mají vztah k obsahu, podobně jako třeba má k obsahu vztah Guggenheimovo muzeum v Bilbao a další lokality. V tomto ohledu je to trochu té „Šifře Mistra Leonarda“ podobné.
    Tedy v tom smyslu, že třeba geometrie staveb či jejich historie je použita jako součást zápletky.

  34. >>281 – 283.
    Kdyz placne pres prdel cerny policajt pendrekem jineho bakelita, dela mu dobrou sluzbu. Mozna se tomu, kdo dostal na prdel, rozsviti. Riznout ho po hlave je ztrata casu a usili. Tam se nema co rozsvitit. No a s tim strilenim to neni tak uplne. Za Trumpa se zacalo velice vsude setrit a tak se strileni cernochu policajty omezuje.Tu funkci zastava soukromy sector – cernosi se strileji mezi sebou. Kdyz jenom v Chicagu neni aspon deset za weekend na vyradu,je to slaba sezona. Policajti je jen svezou do marnice.

  36. A koukejme,
    Zaorálek má nějakou sebereflexi a pocit zodpovědnosti- nebude se ucházet o funkci.
    A socani mají další finanční problém- půjčili si na volby 100 melounů,dostali od státu jen 37.
    Bude se propouštět…

  37. 284-jak se mne ptal jeden známý, když jsem mu říkal, že jedeme na výlet do Chicaga-a proč ? Chicago-to je vítr, déšť, vražda, vražda, vražda, déšť, vítr, vražda, vražda …

  38. (275) Jo, já mám stejný problém. Co jsem četl, to radši ani nechci vidět (a vyjímečně i obráceně).

  39. Třeba Pán prstenů se docela povedl … Vzhledem k tomu, jak je ta kniha složitá a kolik dějových linií scénárista musel vypustit.
    Naopak Hobit ani náhodou.

  40. 289

    Ovšem ani kniha Hobit není tak povedená jako Pán prstenů. To trochu deformuje srovnávání obou filmů

  41. Hobit je jiný žánr. a je skvělý.
    Akorát není na 3 celovečerní filmy.

  42. Mňo… Hobit je zvířecky nudný film na motivy knihy. Natočit podle 252 stran textu film o celkové délce 474 minut musí být nutně zvěrstvo. Děsím se toho, jsk Pítr Klaxon uchopil Silmarillion.

  43. Já bych řekl ( ale je to subjektivní názor) , že Hobit nese znaky prvotiny.Tolkien ještě tehdy neuměl psát tak, jak uměl při Pánu prstenů.

  44. Hobit je především pohádka. Není tak vážný jako LOTR.

  45. 248 – no jo, jizda na kole se fakt ke konzervativci nehodi…

  46. Trump zamezil zverejneni nekterych dokumentu ohledem atentatu na Kennedyho… Dalsi dukaz, ze kryje Putina…

  47. 295

    Proč by ne, pokud je to kolo uděláno na zakázku na míru. Není to batůžek s PET flaškou 😀

  48. Halle, i kdyby bylo karbonove, proste s konzervativnim svetonazorem se kolo nekryje… Harley Davidson… Ano, samozrejme… Ale kolo proste ne 😀

  50. No, Ti mi prijdou konzervativni az az… Imperium a samoderzavi by jim asi nevadilo 🙂

Komentáře nejsou povoleny.