Co přijde po multikulturalismu?

Publikováno | Autor:

Zpátečník

 

Pohleďme z dáli: Dva bratři, na jejichž výchově se v míře, kterou odsud těžko posoudit, podílel jednak islám, jednak dětský domov, dost možná zřízený anebo řízený francouzským státem, se dostavili na redakční poradu pařížského týdeníku, načež celkem poklidným tempem, jaké je ve Francii a vzdor zdání i v Paříži obvyklé, aniž by u toho byli tamní policií přespříliš rušeni, vyvraždili podstatnou část redakce. Pohnutkou jim zajisté mohl být dosavadní obsah časopisu, který mohli považovat za soustavně vysoce urážlivý vůči svému náboženství, potažmo vůči sobě osobně; zda jej však takovým vskutku shledávali, či zda je tam prostě někdo poslal, se jich však již nikdo nezeptá, neboť poté byli hledáni, pronásledováni, obklíčeni, a v dobrém souladu s tím, čeho se dopustili, zastřeleni.

 

Toto tedy byla odpověď policie a bezpečnostních složek; sice možná drobet opožděná, přesto však přinejmenším v hrubých rysech standardní a jistě správná. Jak ale odpověděl mainstream? S čím přichází nyní, kdy jest patrno, že zavraždění žurnalisté de facto doplatili na to, že svoboda slova dosud nebyla účinně transformována v právo předepisovat ostatním, jak tomu slovu rozumět? V neděli jsme zdálky mohli pozorovat toliko velkolepé pokrytectví, manifestované v imposantních, zřídka vídaných rozměrech. Grandiosní marš za svobodu slova přirozeně nemůže skončit jinak než dalšími pokusy ji ještě více omezit; samozřejmost této stránky věci je zjevná natolik, že postrádá veškerou praktickou hodnotu a nestojí tedy ani za diskusi. Hlavní a také téměř jediný závěr, který si umím z reakce mainstreamu odvodit, proto je, že odpověděl preemptivně. Pokusil se, jako již nesčetněkrát předtím, zareagovat dříve, než se v mysli daňových poplatníků zřetelněji vynoří znepokojivé otázky.

 

Takovouto otázkou ovšem dnes už těžko může být, zda snad multikulturalismus nakonec není minimálně v jistých ohledech přece jen trošičku nesprávný. Mimochodem, multikulturalismus, jak je to slovo nyní užíváno, prosím vůbec není to, co jsme zde mohli vídat až do 30. let 20. století, kdy jednotlivec leckdy nevěděl, zda je – bráno národnostně, kulturně či politicky – Rakušan, Němec, Žid nebo Čech (a čím vzdělanější, tím si byl svou identitou méně jist); kdepak. V newspeaku multikulturalismus znamená soužití nekompatibilních kultur na jednom území, zpravidla postupně vnucené původní většině jejími politiky aplikací tolik osvědčené salámové taktiky v efektivní kombinaci s fait accompli. Ne, chybnost multikulturalismu veřejně přiznali už před několika lety nejčelnější pohlaváři Západní Evropy; ostatně jejich voliči si tuto otázku již během předcházejících desetiletí zodpověděli v přísném soukromí, tiše a individuálně, kdykoliv jejich zdravý rozum alespoň na krátký okamžik procitl z obluzení politickou korektností. Snad tedy, nezačnou se poplatníci ptát, zda by se dnes, kdy už je dávno pozdě, neměly z očividné nesprávnosti multikulturalismu vyvodit nějaké důsledky? Jenomže dnes, kdy už dávno je beznadějně pozdě, se důsledky dají fakticky vyvozovat leda vůči jeho proponentům, propagátorům a realizátorům. A tohle pochopitelně je to poslední, co by si politická třída – politici, vysocí úředníci, media – přála.

 

* * *

 

Mám nicméně za to, že v pohledu na své politické elity se běžný volič často zásadně mýlí: Ve světle jejich výsledků, které by sotva šlo označit jinak než jako souvislou sérii spektakulárních státnických selhání, bez výjimky prohlubující, ne-li rovnou působící neřešitelné problémy ve všem, nač sáhnou, mívá tendenci je všechny zleva doprava, jednoho pěkně vedle druhého, pokládat za pitomce, buď bezmocně vláčené událostmi, anebo je se vzácnou pošetilostí sami nemístně a zbytečně iniciující. (K tomuto dojmu voliči klamně napomáhá i pohled zblízka na jejich lokální pomahače a poskoky; ti ovšem jsou pouhé figurky, u nichž by intelekt byl spíše přítěží.) Takovéto mínění, jakkoliv obecně rozšířené, bych si však dovolil pokládati za omyl, naprostý, flagrantní, zavádějící a krajně nebezpečný. Již pouhá obezřetnost mne nutí předpokládat, že se mezi politiky, a tím spíše kdesi v pozadí za nimi, vyskytují přinejmenším jedinci vyzbrojení vrcholnou inteligencí, rozhodností i citem pro perfektní načasování. A tento předpoklad lze průkazně doložit.

 

Přejete si důkaz? Jeden pádný je v článku http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/358588-evropa-resi-emise-rtuti-vznikajici-pri-kremacich-aktiviste-navrhuji-trhani-zubu.html , který se na chvíli objevil a pochopitelně vyvolal odpovídající odezvu, předvídatelnou a nepochybně též předvídanou. Připouštím, že jsem se nepokoušel původ článku vysledovat zpět; beztak bych dříve či později skončil v tísnivých temnotách bruselských kuloárů, neproniknutelnějších než Kafkův Zámek. Původ však stejně není ničím zajímavý, zajímavé je načasování. To, že myšlenka, plně srovnatelná s těmi nejméně otřelými nápady nacistů, kupříkladu s jejich originální ideou vyrábět mýdlo z lidského tuku, jednoduše a dvěma slovy nechutná nehoráznost, k nám skrze media přichází právě teď, necelý týden po vraždách, stěží může být pouhá náhoda. Naopak je to – s pravděpodobností blížící se jistotě, trváte-li stále na tom ponechávat si nějakou výhradu – dokladem bezprecedentních kvalit euroideologů a europropagandistů, ze střetu s nimiž by Goebbels prchal s dětským brekem. V kritickém okamžiku zkrátka stojíme před hrozivým zjištěním, že to ani v nejmenším nejsou žádný mejdla.

 

Čím jiným by mohli lépe zastínit pro ně velice málo žádoucí veřejnou debatu o sebevražedných zhůvěřilostech a zrůdnostech, jimiž implementování myšlenek multikulturalismu bezpochyby bylo, než zrůdností ještě obludnější? Potud je reakce eurobafuňářů zcela přímočará a logická. Nepřehlížejme zde ovšem ráznost, s níž do svých rezerv idejí sáhli: je nezaměnitelným znakem vůdčího ducha. Skvělost jejich celkových schopností nám však nejlépe ukazuje studium rysů jejich návrhu skrývajících se na úrovni druhého plánu, opírající se o dosavadní zkušenosti s eurounijní praxí. Omezíme se tu na několik nejvýraznějších.

 

V první řadě je to dokonalá škálovatelnost – od pokusného balonku až po komisionální otvírání rakví na katafalku – a odtud plynoucí elasticita. Tak například, k realizaci netřeba přistoupit ihned, nýbrž jako obvykle až po přechodném období; jeho délka je jedním z libovolně nastavitelných parametrů, o němž možno vést plodnou demokratickou diskusi. Samozřejmě poběží vysvětlující kampaň; náklady na ni jsou dalším takovým parametrem. Vedle toho nám povinná pieta k zesnulým brání připustit, aby jim amalgamové plomby z oněmělých úst rval kdejakej funebrák. Nic takového! Bude to vždy jedině specializovaný dentista řádně proškolený neziskovou organizací, financovanou přímo z rozpočtu EU. Povolíme přítomnost pozůstalých u výkonu? Eventuálně ji budeme vyžadovat? Toť další silné téma. A v každém případě, tam, kde by se ukázalo, že pokroková myšlenka prozatím naráží na předsudky a zastaralé stereotypy, bude možno negociovat dočasné výjimky. Představitelé místní vlády odletí do Bruselu, a po perném celonočním jednání prosadí (za mírné ústupky v jiných, nedůležitých oblastech) dvě amalgamové plomby na českého nebožtíka bez extrakce po dobu nejméně příštích pěti let. Unaveni, leč úspěchem hřáti pak v rozjásaném ranním vysílání bezelstně prozradí, že o čtyřech plombách po sedm let, s nimiž tam, jak všude rozhlašovali, původně jeli, stejně předem věděli, že neprojdou.

 

Za další, návrh s velkou pravděpodobností vždy zůstane plně pod kontrolou eurobafuňářů. Ti jej tak budou moci znovu vytahovat na světlo kdykoliv dle své potřeby, a zase jej v klidnějších dobách ukládat k ledu. Taktéž prakticky neriskují, že by iniciativu neplánovaně převzala nějaká na nich nezávislá tlupa aktivistů; musela by jej totiž obohatit něčím ještě hnusnějším, což, jak každý vidí, je v tomto specifickém případě proveditelné jen obtížně.

 

Last but not least tu ovšem též je nezakrývaná kontroversnost, pokradmu a neúnavně pracující ve prospěch skutečného účelu návrhu: Na jedné straně všechny ty zpozdilé a nicotné, avšak početné, ba konce neberoucí výhrady reakcionářů, tmářů a všech nepřátel pokroku, na druhé nezpochybnitelné blaho Evropanů a celého lidstva! Čemu dát přednost?

 

* * *

 

Uvažujeme-li tudíž, s čím elity EU přijdou po multikulturalismu, jakmile se toto téma pro ně stane riskantním příliš, sotva by šlo odpovědně pominout možnost, že to budou projekty právě tohoto druhu, s potenciálem hladce odvrátit debatu od otázek, které by jim mohly být nepříjemné vposledku snad i tělesně. A lze důvodně předpokládat, že nápadů kalibru po všech stránkách srovnatelného s trháním plombovaných zubů zemřelým tají útroby Evropské unie ještě dlouhou řadu, disciplinovaně zde číhajících v záloze na rozhodný okamžik.

 

Tenhle však, vedle již zmíněných, obsahuje ještě určitou významnou kvalitu navíc. Jen si ten obraz prosím vykreslete svým vnitřním zrakem: Smrtelné lože, na němž v posledním tažení chroptím možná já, možná vy, možná celá jedna civilizace, zatímco vedle něj už s kleštěmi v ruce nedočkavě postává Evropskou unií certifikovaný dentista… Kdo si dokáže představit působivější metaforu situace, do níž jsme se nechali zavést?

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 070 komentářů u „Co přijde po multikulturalismu?“

  1. 490 Ptakopysku – já tam byl poprvé, ačkoliv je to fakt kousek. Z Regensburgu, kde jsem každou chvíli (staré město u katedrály) na druhý straně řeky jedeš necelých deset kiláků a vyjedeš buďto na parkoviště nahoru anebo zůstaneš dole u řeky a jdeš to nahoru a pak ty všechny schody. Něčím mi to připomínalo Visegrád. Vesnička dole a seshora pohled na Dunaj. V Regensburgu je to samozřejmě vypjatě kašírované.

  2. 498 AeroKarle
    Ne. Oni stealth „cтелс“ vyslovují důsledně podle jejich názoru foneticky. Zní to v české transkripci stěls.
    Vím to spolehlivě. Zná to každý malý rusák z počítačových stříleček.

  3. Dušane,
    aha. Když Němci brali v pětačtyřicátým kramle, tak už je měli taky. Nandavací a sundavací. Táta jich pár v květnu posbíral u státovky a když jsem byl malej, ještě jsem si s nima doma hrál.

  4. mmch ad EUR
    … jsem poslední dny furt v luftu a nestíhám zdroje událostí. Nicméně s krátkým zpožděním cítím dopady.
    Nic necítím 🙂 Draghi se kvantitativně neuvolnil nebo se to jen stydí říci?

  6. Vypadá to, že se Rusové naštvali..
    Irán asi dostane S 300. na Kubu dojela ruská špionážní loď.
    |A perlička – Kalašnikovy, jejichž dovoz do USA byl zakázán, se budou vyrábět v USA…

  7. 505 Zpátečníku
    … uvidíme. Ten Green něco říkal, že je to blbost, Bernanke na to nedal dopustit, Amerika to přežila a jestliže EU dohání a předhání Ameriku do roku 2020, nastává Draghiho chvíle.
    Kdo vlastně bere ještě peníze vážně? Jak dědečkové vysvětlují vnukům, že by si měli spořit aspoň pár centů. Zakládají vlastně vnoučeti účet s nějakým tím symbolickým dolarem?
    Peří a asfalt! To jediné funguje.

  8. 507 — Příliš explicitní vyjádření. Ne-li přímo ofensivní. Osobně tarring & feathering zpravidla zahrnuji pod poměrně neurčitý — přesto však trošičku konkrétnější — pojem tělesná odpovědnost.

  9. … oni vlastne penize coby prostredek smeny nenici. Jen do toho pridavaji fade out. Nejaky exponencielne se chovajici prostredek, kterym si vladnuti usnadnuji. Internetova doba. Ziju ted. Ted se state starej. Volit budu uz zitra.
    Jo jo, rozumim. Uz na tom delam. Co bys chtel jeste? Volit budes? To je prima. A co tvuj syn, druzka, manzel, manzelka ( muzes mit co chces) – koho oni budou volit? Ze jmu neni 18? Podelane konvence. S tim neco udelame. Jakyho mas nejmladsiho? Aha. Nemluvi. Umi udelat tri krizky? Taky ne? Prosim? Nerozumim? Ze umi udelat i tri ho. Inka? No to je skvele! To je dobry zaklad.
    Hele, ride on, baby. S tim neco udelame 🙂

  10. 509 — No, legendární dvojtečka, než odtud byl pro nezpůsobné chování vykázán, tvrdil (tehdy možná celkem správně), že peníze dnes (= tehdy) nejsou než regulátor spotřeby. Pak přišlo QE, a ukázalo se, že nefungují už ani jako ten.

    Jenže co s tím? Tolik peněz, abych si zadal stavbu novodobé Noemovy archy, v níž bych pak odfrčel k nejbližší kolonisovatelné planetě, zas našetřeno taky nemám…

  11. Skimici, první generace v ČR. Na Slovensku je nàs hodně a v Maďarslu hodně na druhou.

  12. 510 – dvojtecku silne postradam
    Ten uzel energie ktery mel cas a tim i prachy aby devastoval Bretovy nervy virtualnimi adresami.
    Te energije je vzdycky skoda. Snehovou kouli je nesmyslne stavet nebo ji kopat jamu. Je daleko efektivnejsi ji postrkovat ze stran.

  13. S Charlie Hebdomadaire a s tou hloupou pomluvou o Rotschildech se to doufam uz dneska vyjasnilo.

  14. 511 NoName – ja tomu s prominutim nerozumim. Ta prvni generace: proste zajdete na matriku a reknete, zde vkladam poplatek a namisto prijmeni Smetana mi zapiste NoName. Tady jsou ojra, jo a pani z duse nesnasi prechylovani, tak ji nechte taky NoName. Jo, a dejte nam nejaky bridge, to kvuli nejakymu dedictvi kdyby se treba otelilo.
    Rikam to dobre?

  16. NoName
    Ted uz vim. Vy to berete z hlediska penetracni uspesnoosti sjakou dokazete vase prijmeni zahnizdit v missijnich oblastech. Zde, ve vyspe jste prvni misionari.

  17. 515 Zpatecniku
    Dekuji. Hodne dobre, pritom banalne skoro venkovske. Kdo je to? Neznam.

  18. Jak to, kdo? Přece Rameau. Člověk tam co chvíli slyší jeho typické obraty.

    Krucipísek, ještě jsem toho nenechal… Jenže při kontrole dnešního výsledku (jednociferný počet fotek, snad ani nebudu psát kolik) jsem zjistil, že jedna je blbě oříznutá, a když už jsem se k ní musel vracet, snad bylo na místě ještě trochu více prosvítit stíny a taky si drobet poštelovat jeden gradientní filtr…

  19. Jak to, kdo? Přece Rameau. Člověk tam co chvíli slyší jeho typické obraty.

    Krucipísek, ještě jsem toho nenechal… Jenže při kontrole dnešního výsledku (jednociferný počet fotek, snad ani nebudu psát kolik) jsem zjistil, že jedna je blbě oříznutá, a když už jsem se k ní musel vracet, snad bylo na místě ještě trochu více prosvítit stíny a taky si drobet poštelovat jeden gradientní filtr…

  20. Jsou tam i nejake zenske, mladi cchlapci, temer ekumenicka jasavost… Tak tomu svemu puvodnimu hodnoceni projistotu nasazuji usanku a cekam na vystoupeni medveda….

  21. Zpatecniku
    Rameau. Ja to fakt nepoznal. Mate u me zeton, tam nekde u posledniho soudu. Tam se na neco podobneho budou ptat. Ja s Vami ten zeton vymenim za rozpoznani neceho zavrzenihodneho 🙂 vy mne pomuzete s Rameau. Deal?

  22. Čas možná měl, ale ty peníze, co do toho trolení investoval, ty byly University v Leedsu.

  23. 522 Šumaváku
    tak to je spíše poklona ošlehanému koňaři, nebo ne?
    Už tu není. Nějak jsi to dokázal ačkoliv nevím jak. Technicky to nejde, byl by tu furt.
    Nebudu to z Tebe tahat. Máš z toho jistě dobrý pocit. Je pryř, technicky to nešlo, je to moula, dříve se unavil.
    Mi tu stejně schází. Byl zarytý. Představoval jeden vyhraněný směr. už tu není.

  24. Šumaváku, když se tu tak vyskytuješ. Kontrolní votázka. Byl ti ten můj včerejší mail s přílohou k něčemu dobrej?

  25. Dnes večer na webu „vlkovobloguje.wordpress.com“ vyšel docela zajímavý článek o problémech v Záporožské jaderné elektrárně. Článek je i ozdrojovaný a za přečtení rozhodně stojí…

    Zajímavé na něm mj. je to, že dává do souvislosti s dvěma nedávnými haváriemi na ukrajinské Záporožské elektrárně nejen známou firmu Westinghouse, pověstnou již z Temelína „kvalitou“ svých palivových článků, ale i českou firmu Škoda JS (Škoda Jaderné Strojírenství) Bolevec, a to včetně nedávného zásahu české policie právě ve firmě Škoda JS v plzeňském Bolevci.

    Škoda JS nedávno podepsala (23. října 2014) s ukrajinskou společností Energoatom, provozující Záporožskou jadernou elektrárnu, memorandum o spolupráci a dohodu o utajení.

    Článek má poměrně drsný název:
    „Nukleární trable na Ukrajině aneb spějeme k dalším Černobylům?“ viz http://jdem.cz/brhvm8
    ale posuďte sami, zda titulek je či není daleko od pravdy…

  26. Dobré ránko!

    Zoufalství bílého muže –
    Extremista, rasista, xenofob, islamofob, nácek, radikální pravičák, homofob… to všechno jsou novinářská synonyma pro bílého heterosexuála pracujícího mimo státní sektor a mimo „neziskové“ organizace.
    (Macek)

  27. 525-ruská propaganda. Na Ukrajině bordel není, to ví každý, kdo tam byl.
    A kdyby náhodou byl, můžou za to Rusáci, kteří bordel schválně podporovali.
    Evropská Ukajina by jinak byla už výkladní skříní Evropy.

    BTW, neví někdo, kam se dostala ukrajinská vojska v tažení ve WW2 dnes ? Aby u Berlína nenarazila …

  28. Bohouši, článek je zajisté zajímavý.
    Člověka jen napadá, kam ještě všude dodává ta firma své komponenty a , kdo je dodává americkým elektrárnám?

  30. Že by? Moc tomu nevěřím!

    „Při jednání ministrů zahraničí Ruska, Ukrajiny, Francie a Německa bylo dosaženo diplomatického pokroku. Dospělo se například k dohodě ohledně vytvoření bezpečnostních zón mezi proruskými povstalci a ukrajinskou armádou a ohledně stažení těžkých zbraní. Po skončení schůzky v Berlíně to ve středu pozdě v noci uvedl německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier.“
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/prulom-ve-valce-o-ukrajinu-demarkacni-cara-tanky-pryc_330919.html#.VMCot9KG-NA

  32. (446) skimic : no jo no, chybička se vloudí 🙁 Co byste po mně chtěl po 4 dcl moravského ? 😕

  33. Řekl bych, že chování pobaltských zemí v kauze ruské menšiny bylo od začátku chybné.
    Ano, ti lidé se tam nějak dostali (i když ne všude, někde byli Rusové daleko dříve než vzniklo SSSR), ale teď už jde o další generace, které s tím nemají nic společného.
    Co přesně pobaltské země čekali, že se stane ? Že je lidé bez občanství, možnosti pracovat ve státní správě atd. začnou milovat ?
    Mimochodem, požadavek na znalost státního jazyka je absolutně nepřípustná pro Maďary v Srbsku na Slovensku, ale přípustná pro Rusa v Litvě. To se dá logicky zdůvodnit jedině v EU.
    A k tomu všemu, kdo má nohy a sílu z Pobaltí zdrhá … Kdoví proč… Zřejmě kvůli Rusům.

  34. Povinnost něco se naučit je nesmyslná. Myslím všeobecně, pro ucházení se o nějaký post je to samozřejmě jinak.
    Ale znalost jazyka nelze nadekretovat, stejně jako nejde nařídit povinné složení skoušek na řidičské oprávnění, nebo povinnost absolvovat vysokou školu.
    Pokud nějaký Madar kydá hnůj v čistě maďarské vesnici, nač ho nutit do slovenštiny ?
    No a pokud chce vytáhnout paty z rodné vískky , naučí se cizí řeč i bez zákona. Pokud je toho schopný.
    No a pokud ne, zůstane u toho kydání hnoje. Jeho věc, jeho problém.

  35. 530-a zrovna teď, když tam mají Rusové 500 tanků ! Včera přijeli, a dnes už se musí stáhnout !
    Eurodiplomacie ve spojení s Kyjevem je mimořádně, ale mimořádně fikaná. Nutí ruské tanky pořád jezdit sem a tam a tak zvyšuje ruské náklady na válku !

  36. NoName, ničím jiným než válkou Porošenko s Jaceňukem a dalšími svou neschopnost vést stát nezakryjí!
    Tudíž předpokkládám, že Porošenko dokončí mobilizaci a ohlásí světu, že přijelo dalších 1000 ruských tanků… da capo al fine…

  37. Tolik tanků už přijet nemůže, vzhledem k tomu, kolik ich už přijelo, by mělo Rusko už nějakých -500 tanků…
    I když, ruský záporný tank, to by mohla být hrozná zbraň !

  38. NoName,
    ještě mě tak napadlo, že když 500 moderních ruských tanků projede stepí, jestli za sebou zanechají nějaké stopy. Jestli ne, tak určitě za nimi poklusem běží tak padesát – sto ruských Komančů – сталкерob s metličkama a senem v baťohu a zametají stopy. Na silnicích by za nimi musela jet MOЦEЛГА (Mоторизованная Целевая Группа Асфальтepob). Ale to by nešlo, protože by kouř z asfaltérských kotlů a machorkových cigaret asfasltérů okamžitě odhalily bdělé a bezchybě fungující špionážní satelity NATO.

  39. Jako vždy, úřední jazyk má dvě (nejméně) stránky. Nebudu-li znát úřední jazyk, nenajdu si ani autobusové spojení v jízdním řádu.

  40. Nedodával ty ruské neviditelné a neslyšitelné tanky Milo Minderbender? Nebo případně Мило Менегибков? To by vyšlo podstatně levněji na Komančové, Apačové nebo Čukčové.

  41. Že to nikoho nenapadlo!
    Milo MinderBENDER a BENDEROVCI ! 😉

  42. 525- Tak jsem docetl jen k tem zpravam o zvysene radiaci. Proc je tam je kolikrat byla vyssi a ne kolik mSv/h nemreili? Proc kdyz ji zaznamenaly dosimetricke citace na Krymu, tak nikdo nevzal gama spektrometr a nezmeril kolik je ve vzduchu I-131, Cs-137 atd. Kdyz jsem byl jako student na exkurzi v centru vnejsi dosimetrie JEDU, tak to bylo zrovna par tydnu pote, co ve Spanelsku nejaci chytrolini odvezli do srotu tresor s cesiovym zaricem. Na spektru bylo jasne videt, kdy dorazilo k nam.

    539- Jizdni nerad neni zrovna nejlepsi pripad. Ten se da slusne zvladnout i bez znalosti jazyka. Je sice riziko, ze poznamku „jede pouze prvni stredu po uplnku“ se Vam nepodari rozlustit, ale v 99% staci umet cislovky a byt schopen porovnat retezec pismen nazvu zastavky.

  43. Tak po úspěšné ofensivě Kyjev přišel o donecké letiště (to bylo ukrajinskými silami „opuštěno“) a 500 km2 území.
    Takže příměří do další ofensivy ?

  47. ptakopysku, asi jsme fakt hodně zlobili, jestli si tohle zasloužíme …

  49. Dobré ráno,

    Ptakopysku, já teda fakt nevím, cos od tejhle soudružky ministryně čekal jinýho….

    Tak si říkám, ještě že jsou ty moje děti dospělý…

  50. 548-zajímavé je, že evropská ekonomika byla podobně „rozpohybována“ už několikrát, a furt se nehýbe.
    Předpokládám, že uvažovat o tom, že je špatná zvolená metoda je scestné, možná i neevropské….

Komentáře nejsou povoleny.