DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Nesmîte Jirku brát tak úplně vážne. . jeho pradêdeček nemél pas , ačkoli je monarchie zavedla r. 1857 🙂

  2. hele rudý zmetku …prapra, to nen jen pra….. pak si to spočítejte a bude to ….

    Divano, zdravím….

  3. Modrý ptáku, já jsem se tázala, zda je pravdou, že nejsnadnější na celém projektu je získat peníze.

    Jenže u těch baráků nejde jen o vstupní investici, ale i o tom, aby byly peníze získávány jaksi „průběžně“ na následné náklady. Přes všechny řeši o potěšení se domnívám, že stavba si má na sebe vydělat, jinak nemá smysl do její záchrany investovat.“ VYdělat“ může obnášet buď motivovat pár nadšenců, že jednou za čas objekt vyspraví očistí a vůbec ho udržují nebo pár korun do kasičky v kostele na totéč nebo nějaký účel, u kterího plyne výdělek, u něhož je možno údržbu financovat.

    A myslím, že tohle jsou peníze, které se nedají sehnat tak snadno jako ty vstupní investice na záchranu stavby. Největší problém je vymyslet, co s barákem ,a by to bylo k něčemu. Aby to mělo smysl.

    Pamatuju se, jak se vybíralo na Fidlovačku. Divadlo se opravilo a hraje se tam. Ale pochybuju, že by dnes lidi ještě byli ochotni platit na Fidlovaču, protože si na sebe nevydělá.

    NA druhou stranu, i když není mých silách nějakou stavbu zachránit, myslím, že i to „remcání“ může přinést efekt – může si toho totiž všimnout někdo, koho ten barák zaujme a má prostředky nebo nápad nebo zrovna takovou stavbu hledá pro svoje záměry.

  4. Jiříku, pokud měl současné pilotní prúkaz, tak ten mohl získat nekdřív kolem 1900 , plus mínus pàr let.
    To už pasy byly skoro 50 let 🙂

  6. Rudý zmetku, protože se stoprocentně nezúčastníte pánského večírku, který je už připraven, tak se to prostě nedozvíte, kdy co a jak ….ale to je jedno, protože to není vůbec zajímavé, pro někoho, kdo kecá takové kraviny, jako vy…

  7. Jiříku,

    Váš večírek si strčte za širák !:-D

  8. Jirko, zdravím
    tě obdivuji, že stále dokážeš bojovat, ale já ztratila víru, že někdo, kdo nechápe, pochopí 😀
    a právě mi říkal syn, jak včera s ostatníma hošíkama táhli prahou a cestou se stavili na pivo i v nonstopu, kde je i hrací automat a dostali od obsluhy příkaz předložit občanky. syn, když viděl, že se jejich občanky zapisují, tak si nechal občanku vrátit a šel pryč. ostatní se divili, proč dělá drahoty. on se zase divil jim, že jsou ovce.
    vracíme se do bolševismu a ještě se radujeme!

  9. maYdo, a já jsem to potvrdil. Protože to první, nač je třeba si odpovědět: jaký účel to má? Pokud nevidím účel, tak nevyvíjím žádnou aktivitu. Prostě sděluji potenciálním partnerům, že nebudu donátory ani otravovat projektem, kde mně někdo není schopen vysvětlit jeho účel.
    Na procházce po Žižkově jsme byli na nákladovém nádraží. Šakal říkal o zařízení, že je to unikátní technické řešení a jedna jeho kolegyně se ptala, jestli by se to nedalo „chránit“. Položil jsem dotaz: proč to chránit? Bylo mně sděleno, že nelze na vše koukat „ekonomicky“. Tak jsem jí sdělil, že se neptám, jak to vyjde „ekonomicky“. Jen prostě nevidím účel.

  11. Divano, to je pouze taková sporadická účast. Bylo by snad lepší nechat se „palcovat“ jako na FB…. myslím, že by se mnohým ulevilo, protože by stačilo zmáčknout palec dolů a nemuseli by nic jiného psát 😀

  13. 882, 885, 937 – Jak už jsem psal, Jirko ppa f/i, knížecí rady… A pročpak, smím-li se zeptat, jste si u Providentu nepůjčil na kolonisaci Marsu? Dnes byste mohl v nedělním odpoledni srkat lahodná marťanská vína, místo co byste se tady hádal s tupou přesilou zabedněnců…

    Domnívám se, že máte tendenci opakovat chybu spočívající v extrapolaci, navíc prováděné mechanickým vynásobením nějakým pěkným, pěkně velikým číslem. Vyjde Vám, že když není problém spravit a zachránit kapličku (což bych viděl někde ve stovkách tisíc, je-li dejme tomu velikosti garáže nejen na aerovku), nemůže být problém ani vykoupit, opravit a zachránit Cibulku, což bych (možná příliš optimisticky) viděl v řádu stovek milionů.

    Bohužel (alespoň pokud vím) v Praze neexistují příklady, že by se po roce 1948 něco podobného soukromému sdružení kdy podařilo; asi ani kdybychom se uskrovnili a poohlédli se o jeden či dva řády níže. (Buštěhrad a 200 milionů je něco jiného, ten navíc Rathovi sloužil jen jako záminka; podobně u dalších akcí za veřejné peníze.) Navíc je zde klasická Zpátečníkova pětice

    kontext – proporce – detaily – materiál – patina,

    z níž vyplývá, že tak lehce to opravit, znovuvystavět či přinejhorším nahradit něčím zhruba srovnatelným nemůžete ani tehdy, kdybyste potřebnou částku měl. Je to škoda, během 19. století i první republiky byl soukromou (často rozuměno spolkovou) iniciativou zachráněn nejeden hrad…

    Ale dokud se bude střední třída chovat způsobem popsaným v článku, co holt tedy zůstal nepovšimnut (http://pravyprostor.cz/pasti-na-stredni-tridu/), a od developerů ty jejich kreace kupovat, není mnoho naděje, že se něco zlepší.

    Jinak tedy http://www.fabriky.cz/2007_rustonka/index.htm .

  14. Jiří,

    teď se kvílelo?
    Kdo kvílel, prosím?

  15. jirko,koukla jsem = dyť to bylo staré!
    a až nás potáhnou rusáci zase osvobozovat, tak už budou mít připravíno..

  16. divano a jirko – proto ,jako divany syn , nosim tu hotovost o mi jirka zkazil prumer 😀

  17. pasáčku :d
    a začal veselý fotbal, tak se tu mějte krásně 😀

  18. Divano, někdo to připravit musí, tak se nevzpěčuj a spolupracuj …. 😀

    MaYdo, to kvílení bylo samozřejmě jinde, tady se nekvílelo, to jsem zatáhl sem, aby bylo nějaké téma.

    Zpátečníku, to opravdu není k debatě. Já si prostě myslím, že nejde o žádné proporce a že v malém to jde a ve větším ne… Jde to vždy. Pokud se chce, tak je vše možné. Jen to stojí více sádla, osobního obětování a trochu i té práce. Není malých cílů….

  19. Kouzelny podvecer, pane kolego . . . . 😉

    ..tedy, mezi nama ,vy jste si nasel konicka !? 😉
    to nemate po ruce napriklad sverak? To je pry, kdyz pritlacite , take hluboky a neskutecne fascinujici zazitek………

  20. Modrá ptáku, účel neií jen ekonomická zíležitost. bez toho stavba přestává být sama sebou a stává se torzem.

    Zajisté je mnoho staveb, které lze využít i k jinému účelu, než byly původně postaveny. ale je třeba ten účel zvážit, aby to fungovalo. Nemá smysl mít muzea, galerie, divadla či koncertní síně, zející prázdnotou, která tu jsou jen proto, aby byla zachráněna stavba a nikdo je nepotřebuje.

    To technické muzeum … No, technické muzeum buduje expozici stavebního dědictví v Plasích. MYslím, že na nákladové nádraží na Žižkově by bylo lepší, určitě by to mělo větší návštěvnost, a jistě i jiní výhody by se našly.
    Ty Plasy jsou poměrně z ruky.
    Ale to je pohled zvenku, co já vím, jaké důvody k tomu vedly….

    V tomhle smyslu mi připadaly velmi depresivní Lidice. Ta obec v podstatě žije jen z toho, co se tam stalo. Tam je památníkem celá ves, za prací se jezdí jinam, když se pominou zaměstanci obrovskýho kulturáku a pár obchodů.

  21. 968 – Jde to vždy. Pokud se chce, tak je vše možné. Nojo, Jirko ppa etc., pak ovšem je jedině škoda, že se to nedělá. To jest, nejenže to nedělám já (ovšem já jsem přízemní, nanejvýš ty stavby vyfotografuji, než se zhroutí docela nebo než je developři zdemolují, ode mne nic čekat nelze), ale že to nedělá nikdo. Naštěstí je alespoň jasná příčina: nechtějí, popřípadě chtějí málo.

  22. maYdo, účel: proč se to má vlastně dělat? Proč se tím dnes vůbec zabývat? A je fuk, k jakému účelu něco kdysi sloužilo.

    Halladine, diskuse je o soukromých aktivitách. Cokoli je v majetku státu mě nezajímá, neb na to si bere stát 70% příjmů svých poddaných.

    P. S. Platím pouze a výhradě v hotovosti.

  23. 970 — Jinak tedy, maYdo, ten účel prostě zahrnuji pod kontext v 963.

    Ale často mi stačí i jen stín účelu; společnost lidí bloumajících mezi zvolna a důstojně chátrajícími stavbami lepší minulosti, jejichž účel kdysi byl, teď není, a patrně už ani nebude, mi pořád připadá ňák lepší (tj. z mého hlediska přívětivější, sympatičtější) než společnost freneticky pádících lidí tyto stavby devastující ve prospěch chaotického slepence budov toho typu, jaké se stavějí za mého života.

    Samozřejmě neříkám, že takový by měl být většinový názor.

  24. Zpátečníku,
    ten odkazovaný článek o střední třídě myslím uvádí Větvička jako svůj zdroj inspirace.
    Díky.

  25. (830) Co kdyby? Tak se mu vytlemí …..
    (889) „U průmyslových objektů je navíc ještě problém najít využití – využití je jasné. Jakmile něco není chvilku využívané, najde se squatter, který z toho chce mít „komunitní centrum“. Nejlépe za obecní nebo eunijní peníze. 😛
    (902) Já. A utvrdil se v názoru, že azbuci jsou čím dál, tím stejní.
    (912) Připomněl bych http://www.solvayovylomy.cz/

  26. 804 – Modrý ptáku, ještě bych prosím měl drobnou připomínku k (…) ať už jsou moje výhrady k dnešnímu systému jakékoli, tak není možné ho srovnávat s tím předchozím. Ten důvod je v zásadě jediný: minulý režim vyžadoval sloužit společným cílům, v tom dnešním (zatím) mohu sloužit svým vlastním cílům. Tamto bylo vertikální, tohle je horizontální.

    To mi ve vší úctě připadá jako trošičku schematizující pohled. Minulý režim požadoval určitý (v čase se vyvíjející) soubor aktivit, obdobně ten současný. Nevím, zda se dají tak jednoduše rozdělit na cíle společné a individuální. Navíc lze požadovat výslovně, dokonce chtít po propagandě, aby požadovala, anebo zkrátka tiše chtít, aby to lidi udělali, a směrovat je k tomu např. cenovou politikou. Osidlovat pohraničí, nastěhovat se do šmoulova, soutěžit ve sběru papíru, třídit odpady, zvýšit porodnost, podpořit imigraci, udělat si dělnickou maturitu, navštěvovat VUML, zapsat se na některou z nových universit za účelem splnění vzdělání předepsaného ve státním sektoru… V mém pohledu se to vše nějak prolíná, ne-li splývá. Současný režim též má a hlásá společné cíle; minulý sice deklaroval jen ty společné, avšak aby dosáhl svých cílů (jež s deklarovanými zdaleka nebyly totožné), musel obyvatelům umožnit či tolerovat, aby sledovali také své individuální cíle.

  27. (935) U hranice s čínskými hegemonisty poklidně oral traktor. Čínští hegemonisté traktor napadli palbou. Traktor palbu opětoval, hegemonisty zahnal a odletěl na základnu. 😛
    Místo možno změnit dle potřeby.
    (962) Tatrovka zmizela krpmě jdnoho portálu a jednoho zapadlého „zámečku“ totálně.
    (963) Co Cibulka, ale Turbová, to je taky věc! Dobré místo a těch aerovek, co by se vešlo do baráku u ulice!

  28. JAk se vlastně pozná čínský hegemonista od obyčejného číňana?

  29. Sovětští soudruzi (a dle jejich vzoru i naši) je rozeznávali dokonale. Nepamatuješ?
    Stejně, tolik dobrých vtipů už nebude (asi naštěstí).
    Čínskému luncheonmeatu (něco úplně jiného než teď) se říkalo „ruští důstojníci v čínském plechu“. Zřejmě na základě dotazu „Víš, jak chutná ruský pohraničník?“ „Kup si čínský luncheonmeat!“

  30. Já teda , abych se přiznala, ani pořádně nevím, co to ten „hegemonista“ je. 🙂

  31. Já bych sice věděl, ale ono je to jedno. Tehdy to prostě bylo ustálené slovní spojení. Američtí imperialisté a čínští hegemonisté.

  32. Karle, Radio Tirana mělo ustálenou dvojici „američtí imperialisté a sovětští revizionisté“, jenže hlasatelka – evidentně Albánka vystudované v ČSR – měla poněkud problémy s českou výslovností, takže hlásila „američtí imperisté a sovětští revizionisté“. Po čase jí pak vyměnili za někoho jiného.

  33. Jo, bylo. Ještě jestřábi z wall streetu a americká administrativa.

  34. Dobré ránko při pondělku!

    Stručné dějiny hospody
    On už pračlověk Janeček, když se podařilo udělat první táborák, sešel se tam dalšíma Janečkama, aby probrali aktuální situaci. A aby jim nepršelo do huby a na oheň, postavili kolem toho ohně chalupu a tak vznikla první hospoda.
    A každej tam už měl vysezenej svůj důlek, v první cenové třeba i pařez a nikdo si mu na něj nesměl sednout a tak vzniknul první štamgast.
    A když jich bylo víc a kolem toho jednoho velkýho pařezu se nevešli, tak tam přivalili další pařez a začali se dělit, na ty s horní jeskyně a na ty z dolní a jedni si mysleli o druhejch, že jsou to stejně volové, co ani mamuta neulověj, pročež si občas dali přes držku.
    A jak tak kulturní vývoj kráčel historií kecalo se v hospodě čím dál víc a řešily se tam všechny světové události a někteří už ani moc neodcházeli, aby byli takříkajíc u zdroje a tak vznikl hospodský povaleč.
    A aby jim nebyla dlouhá chvíle, tak někteří v té hospodě i pracovali a nejedno umělecké dílo vděčí za zvůj vznik právě podnětnému prostředí hospody. Míchá se tu pán i kmán, genius i trouba,návštěvy zblízka i z dáli.
    Přestože je institut hospody institutem v podstatě velmi demokratickým, jedním druhem návštěvníků je velmi opovrhováno a tím je kibic. Celý večer cucá jedno pivo, obchází stoly jeden po druhém a radí a šťourá, poštívá a k svárům poňouká a tahá rozumy, aby je jinde dal k dobru, pročež zhusta dostane na budku.
    Blog je prostě pokračování hospody jinými prostředky.

  35. Re Blog je prostě pokračování hospody jinými prostředky.

    Přesně ! 🙂

  36. Fujtajbl vespolek,
    dnešní krásné, prosluněné a klidné ráno je vhodné k naplňování cílů Lisabonské strategie. V ranních šikmých paprscích slunce se velmi dobře dají hledat koleje, po kterých nám ujíždí vlak technického a intelektuálního rozvoje obsazený zbytkem světa. Tak pilně pracujte a bádejte, ať můžeme dohnat a předehnat. Sice se blížíme k nádraží se zpožděním čtyři roky, ale určitě ještě nějaký vlak pojede… nebo aspoň pumpovací drezína.

  37. Rputi,
    ani bych tak neřekl „kibic“, ale spíš „mlejnek“. Mele furt dokola, polemizuje sám se sebou, pak tu krávovinu prohlásí za většinový názor blogu a začne ho tepat.
    Ale když jsem si pročetl diskusi, je mi konstatovat, že tu některejm lidem dobře hrabe. Jeden můj dávný kamarád, budiž mu urna lehká, na to brával prášky, když se mu něco takovéhohle stalo. Byl velmi oblíbeným pacientem, dalo by se dokonce říci osobním přítelem svého konsilia, protože byl právě takhle komunikativní a poměrně názorově stabilní a předvídatelný, takže se na něm dalo velmi dobře demonstrovat… 😀 😀 😀

  38. ptakopysku, tepání nešvarů je oblíbenou kratochvílí všech nápravců světa. Kupodivu nebývá oblíben a stěžuje si na černý nevděk. Jeho výskyt na blogu vyjde podstatně levněji, neb v reálném světě po něm zůstanou vyražené dveře či vysklené okno. 😀

  39. Mno,
    mně krásné ráno moc dobře nezačalo, neb nic zlého netuše jsem cestou k pumpě projela kolem křižovatky, kde se ráno zrakvil nějaký mlaďas. Naprosto nechápu, jak tam mohl vylítnout z cesty a skončit na bilboardu, je to přehledná téčková světelná křižovatka, ráno tam musel být provoz minimální… ufff. No, policajti tam ještě dohlíželi, technické služby odklízely trosky a zjevně už naběhli i semaforáři to dávat dokupy, protože světla tím pádem nejela.

  40. Matzurko, stačí, že mu upadne mobil, shejbne se …. a je vymalováno….

  41. Rputi,
    nojo, ale jakou rychlostí to asi švihal ? Jestli znáš to místo, kde se napojuje Strakonická na Husovku, ona ta Strakonická právě končí bilboardem, který sejmul… ale nevím, ve kterém jel směru; každopádně se tam v okolí jezdí tak 60, kvůli stavbě v objektu bývalých kasáren, z opačného směru je omezení taky…. snad vzal i nějaký ten semafor nebo co. Podle fotek je to auto sešrotované, jestli spolujezdec přežil nepíšou.

  42. No vida… Takhle se na to musí…
    „Severokorejský nejvyšší vůdce Kim Čong-un, který kandidoval v nedělních parlamentních volbách v okrsku u posvátné hory Pektu, získal 100 procent hlasů. Tuto informaci přinesl v pondělí místní tisk, který si pospíšil ujistit, že Kim získal nejen stoprocentní podporu hlasujících, ale také volební účast byla stoprocentní, napsala agentura AP.“
    A ne aby se nějakej president nechal zvolit nějakou trapnou většinou a aby pak musel zdrhat před spravedlivým hněvem pracujícího lidu, místo toho, aby jej zcela demokraticky nechal postřílet, včetně zahraničních poraděnků!

  43. No a nějak koukám, že mi to někde sežralo ranní příspěvek. Tak si ho domyslete.

  44. Dobré ráno,

    Matzurko, už je to ns iděsu. Ujížděl před policií, chtěli ho zasdtavit, kfddyž projel na červenou křižovatku. Spolujezdkyně byla zraněná jen lehce.
    Chudák holka, šrámy na duši asi budou podstatně vážnější…..

  45. Time: Right-Wing Thugs Are Hijacking Ukraine’s Liberal Uprising

  46. zdravím !
    Vypustila jsem ze svého života TV,a tak, nechtějíc přijít o okamžik zahájení světové války, prohlížím zprávy na internetu 😕
    Můj ranní dojem z přehledu zpráv, servírovaných médií :
    „A protože mluvení ztratilo své primární bytostné sepětí se jsoucnem, o němž je řeč, případně k němu nikdy nedospělo, nesdílí se tak, že by si toto jsoucno původním způsobem osvojovalo, nýbrž tak, že řečené omílá a šíří. Řečené jako takové opisuje stále širší kruhy a nabývá autoritativního charakteru. Věc se má tak a tak, poněvadž se to o ní říká. V takovém omílání a šíření, v němž původně beztak nepříliš pevná půda pod nohama úplně mizí, se konstituují “řeči”. A ty se neomezují jen na omílání slovem, nýbrž šíří se písmem…“ Heidegger
    A k tomu „plácání “ na netu ve smyslu : nic o tom nevím, proto zastávám pevné stanovisko 🙂
    http://virtually.cz/journal/?q=pravdu-o-ukrajine-se-nedozvime

  47. Nevíte někdo, jak je Šumavákovi? Naposled tu byl v sobotu večer…

  48. 997
    To mě taky trápí…
    Nemohl by mu někdo zavolat, jestli je v pořádku ?

  49. Šumavák žije, ale čeká na nové brýle. 🙁

  50. Šumaváku 🙂
    tak to znám ;-).Já se bál něčeho horšího….

Komentáře nejsou povoleny.