DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Zavedení poddanství s robotou neumožňuje volný pohyb osob, Halladine.
    Ale možná to Jirka myslel tak, že ten volný pohyb osob by pro poddané neplatil.

  2. a tohle je taky pěkný – svaz bývalých ruskÿch paragánů vyzval své členy, aby pokud maj možnost se vypravili na jarní dovolenou na Krym.
    Jaro na Krymu je prý moc pjekné.
    Mimochodem , koukal někdo včera na tu Devátou rotu na čT 2 ?

  3. Jste fakt borci…… Kdyz gikam vsem stejny pohyb, stejne moznosti…. Tak to myslim pro vsechny. Je hezke, soudite podle sebe…. 🙁

  4. No jo, Jirko, ale to zas nejde nějak dohromady s tím Tvým vysněným feudalismem….

    Stejné možnosti jsou mýtus. Což se ostatně týká i tej debaty o zachraňování baráku. Někdo na to mít barák pro potěšení má, někdo by si musel vypůjčit v bance a někomu ta banka ani nepůjčí.

    Mimochodem, chtěla bych vidět banku, která ti půjčí pár milionů na záchranu baráku s tím, že ta investice se nevráítí, ale budeš ji mít jen tak pro radost a potěšení.

  6. Dobré odpoledne.
    Teda to je síla. Teprve po přečtení této „diskuse“ jsem zjistil, že jsem v tomto týdnu spolupracoval na věci, která je podle většiny z Vás nemožná – objevování, dokumentování, zachraňování stop, které tady zanechali naši předkové, v tomto případě náhon, mlýn, rybník, zbytky stavidel, mostek – prostě nádhera (třeba tady: http://tucnakovo.zonerama.com/Album/281703 ). A akci velí hospodskej, nejvíc práce tam odvádí jeden prodavač, dál třeba historik, rybář, učitel atd., prostě samí vysmátí rentiéři s dostatkem peněz a času …

    A ještě jsem tam viděl lovit ledňáčka, heč ! To by se mi asi tady při plkání na blogu, proč to nejde, nestalo.

  7. Tučňáku, přeju Vàm úspêch ve Vašem bohulibém počínánî , ale jdete to celé rekonstruovat do původní podoby ?
    protože tady byla řeč o podstatně vêtších nemovitostech nádraží, budovy v praze Atd

  9. tucnaku co jsou ty zarezy ve skale ?

  10. Ale jo ,to znám, opravujî se kapličky , křiže a podobné drobné stavby , to se déje béžné.
    Ale tady se mluvilo o mnohem větších věcech

  11. tučňáku, proč tak plamenně, když si jeden starej fedualista dělá hýždě?

    Jinak ty fotky jsou moc hezký, kde to je?

  12. Jasně, rudý zmetku, mlýn a rybník jsou takové malé, řekl bych, až mrňavé nemovitosti, o kterých rozhodně nemohla jít řeč.
    Mmch, stejným způsobem, jak jsem popsal, funguje spousta sdružení na záchranu hradů (které i staví, rekonstruují atd.), znám i pár lidí, co se téměř sami starají o památky typu kostelík, tvrz, mlejn.
    Někdy je mi Vás, mamonářů, až líto, že si nedokážete ANI představit, co se dá udělat v pár nadšencích „zdarma“ nebo s rozpočtem v řádu desítek tisíc korun ročně.
    Jo a aby nevznikl omyl – já takový nadšenec nejsem, jen se k nim občas přichomejtnu …

  13. Tucnaku, asi tak nejak…. Je docela fajn, ze i od nekoho jineho je „poznamenano“ ze jde o chut a ne o penize a je uplne jedno, jak je projekt velky. Je trapak a pitomec je presvedcen, ze to co jde v malem a ve strednim, nejde ve vetsim….. Je to fakt sranda ….

    Jinak je skoda, ze ani ty tri me „narodni“ zajmy jsou v podstate smesne, protoze o ne nikdo nestoji. Nedovedu si predstavit jine, univerznelsi

  14. Jeee a to jsem necetl to Tucnakovo tesne nademnou …..

  15. maYdo, roky jsem sháněl peníze pro několik institucí (podmínkou mé aktivity bylo, že nesmějí dostávat haléř z veřejných rozpočtů nebo takto financovaných institucí). Nyní spolupracuji s jedinou. Není jednoduché donátory přesvědčit. Já jim ani nemohu slíbit, že to bude „hmotné“ (pokud nevyndají z kapsy ranec na financování vydání knihy, což se mně snad povede letos). Největší z „mých“ donátorů věnuje ročně Kč 11.000, ostatní dávají menší částky, podle možností. Jsou to výhradně soukromé peníze. Je spousta způsobů, jak utratit peníze a žadatelů je ještě více než způsobů. Ale potvrzuji Jirkovu tezi, že je obvykle nejvíce zajímá CO se za to pořídí a JAK to CO bude pokračovat dál. Jednorázovky nemají obvykle přitažlivost.

  16. Tučňáku, aniž bych chtěla snižovat úsilí Vaše a vašich kolegů – tady byla původně řeč o staré fabrice docela slušných rozměrů, to je ovšem docela jiná kategorie.

    Tam se opravdu bez větších investic a záměru, co se stavbou, neobejdete a jen s partou nadšených amatérů to neuděláte.

  17. Muhehehe! 😀

    …Při neočekávaném (pro někoho dříve předvídaném) pádu burzy vykoupilo Rusko bez halasu a za „americké peníze“ významný objem (někde až 30 %) akcií vlastních monopolů.

    Akcie vykoupilo levně, nejprve od zpanikařených zahraničních držitelů. Nyní je až 30 % akcií, které byly v držení zahraničních subjektů, opět v majetku naší země.

    Výsledkem je, že Rusko velice zvýšilo svoji finanční a hospodářskou nezávislost na trhu. Podle neoficiálních údajů organizoval výkup akcií našich firem za paniky na burze osobně premiér Medveděv. Není těžké uhodnout, kdo mu dal takový pokyn.

    Panika skončila doslova za dva dny, 4. a 5. března – pád z pondělka byl zcela překonán krokem nazpět. Kurs dolaru, který v době krize vyletěl, opět padl, a to pod 36 rublů…
    http://www.outsidermedia.cz/Rusko-vyuzilo-burzovni-paniky-po-udalostech-na-Krymu-a-nakoupilo-30–akcii-svych-monopolu-1.aspx

  18. pepo (909), to ti přesně neřeknu, já tam fungoval jen jako pomocná síla – od přemejšlení tam byli jiní …
    Ale protože to je vysekaný odtok u rybníka, tak to asi byly kapsy pro konstrukce česel (nebo jak se sakra skloňujou česle) nebo pro regulaci průtoků.

  19. Tučňáku, nemohl jsi napsat 912 dřív? 🙂 Ušetřil bych si to „vytahování se“. Tradičně Ti spílám za tamní oslovení, z důvodů, které jsem Ti vysvětloval. Nezlobíš se, že ne? 🙂

  20. ty fotky kamenného mostu vypdají jako někde u Robečského potoka

  21. tucnaku diky , rikal jsem si ze tam asi bylo neco na zvednuti hladiny nebo neco na zmenu toku.

  22. Modrý ptáku (919):
    – nemohl jsem to napsat dřív, pač píšu hrozně pomalu …
    – já vím, na spílání jsem nezapomněl 🙂 a oslovení nepoužíval. Nicméně po prolítnutí debaty o Ukrajině mi připadá ještě trefnější než kdy dříve. A nezlobím se, pochopitelně, i když mi asi budeš muset spílat dál.

  23. 917 no rputi hura na investice . Je dobre investovat do oblasti ke je nizka cena a verim ze je tam stabilita.
    ta precejen v rusku je , az bude putin zabavovat majetky firem !!!! z EU nebo USA tak reknete ze vy jste z ceska a mate zemana 🙂

  24. Sorry, lokalitu z jistých interních důvodů nezveřejním.
    Nicméně pokud Vás to zajímá, tak takových míst je všude spousta – často u nich narazíte i na nějaké nadšence nebo podivíny, kteří se s tím snaží něco dělat …
    A to byl hlavní důvod toho, proč jsem to psal – že to jde – že odsud od blogu mnozí nevidíte spoustu nadšenců, kteří pro staré památky mnohdy udělají víc, než celý Památkový Ústav (obraz 35) i s přilehlými rybníky (obraz 36) …

  25. pepo 925 – já jsem to sem dala ku pobavení, nikoli, aby vás z toho jeblo. 🙂

  27. rputi mi z toho nejebne , ja do ruska neinvestoval – neverim rusku.
    ale vy muzete obohatit duchod

  29. (927) no, to by Rpuť musela napřed vyvolat paniku na ruské burze např. střemhlavým útokem ruských stíhaček na Majdan (po předchozím projednání v ruském generálním štábu):-?

  30. westíku, tu informaci samozřejmě nelze ověřit, ale představa, jak si prodávající drbou hlavou je docela roztomilá.
    Problém důvěry je v tom, že lotr po pravici, lotr po levici, jeden si nevybere. Stejně socialističtí, stejně imperiální, stejně prolhaní…

  31. (930) nj, Rputi,stejnou informaci jsem dočítala v diskuzi na http://www.aktualne.sk, když jste ji zde psala 😕
    A s těmi „lotry“ jste to vystihla naprosto přesně; píšeme to tady dost často ,a přesto se najdou entity, které ne a ne pochopit 🙁 Inu, „více se chápá rozumného jedno domluvení, nežli bys blázna stokrát ubil“ (Přísloví Šalomounova, 17:10) 🙂

  33. westíku, na ty prameny musí být člověk fakt „vofafrnej“! Já to mám z FB a je velmi pravděpodobné, že dotyčný taky. A Putina se zeptat nelze. Chytré chlapčisko neprozradí.
    Ovšem to není akce z minuty na minutu. Takže, jestli to měli opravdu připravené, tím hůř…

  34. Modrý ptáku,

    jen malí poznámka – pokud jde o onu fabriku, nevýzývala jsem k její záchraně, netvrdila jsme nic o tom, že by měli jiní se postarat, už vůbec ne za Jirkovy peníze nebo kohokoliv peníze, prostě jsem nic po nikom nechtěla, pouze jsem konstatovala, že je to krásná stavba a že je škoda, že přichází vniveč.

    Nepochybuji o tom, že peníze sbírkami se získat dají a že i od donátorů, kteří dají pár korun se může pořídit ledacos. I když já bych opravdu hodně váhala a nejspíš bych dnes dala peníze jen někomu, koho znám osobně. Na účel, který považuju za smysluplný, ne že na tom musím já vydělat, ale aby to bylo k něčemu.
    K tomu bych ještě podotkla, že se tu vždycky říkalo, že co se děje s nemovitostí, je věcí a odpovědností majitele a pokud chce někdo nějak nakládat s nemovitostí , tak jen a výhradně se svou a za své.
    Splnění pravidla prvního znamená především nemovitost koupit, coý nemusí být jednoduché, protože majiteli se třeba ani do prodeje nechce.
    Splnění pravidla druhého znamená když za své tak za své a ne za peníze z banky nebo nějaké instituce.
    Pokud si vypůjčím od nějaké instituce, pak to nejsou moje peníze a musím počítat s tím, že je budu muset vrátit a prvním krokem je zvážení, zda si to mohu dovolit.
    Přiznám se, že vzít financování takové zchrany baráku jako dar, to by mně nenapadlo, protože když už bych měla něco zachraňovat pro svoje potěšení a radost, tak tím spíš za svoje, když je to jen pro radost a potěšení a nikomu jinému to nepřinese žádného užitku.

    U větších objektů, zejména továren, je problém v tom, že jsou poměrně veliké a do záchraby je nutno vložit značné prostředky, opravdu to není kaplička nebo pomníček. Lze i takovouto stavbu ufinancovat z darů?

    A když ufinancujete rekonstrukci, tak ještě je otázka co, dál. Jistě, můžete chodit stavbu obdivovat jako skvost, když to děláte jen pro potěšení. Ale nějaký zdroj financování musíte mít, protože stavba chátrá i když se nevyužívá a když už se investovaly nemalé prostředky do její obnovy, je třeba se věnovat i údržbě.

    Mně ovšem připadá záchrana zdí bez nějakého využití zbytečným gestem. A i když jsou pro to potěšení, měly by být využívány. Pak mají lidi důvod se o ně starat.

  35. (932) Já jsem se zdejších vojenských odborníků také chtěla zeptat, zda traktor je běžná vojenská technika k pokládání min ; mravně mne rozhořčilo vyjádření jednoho diskutujícího k informaci o traktoru,(údajně instalujícího miny) :“Metody dnešních armád jsou netušené.Podle čornhaských kolchozníků jde o osev již naklíčených min.“ 🙂

  36. (934) ale, maydo, na venkově se lidé o památky starají -zpravidla jde o majetek obce : obec přispěje na materiál, lidé svou pracovní silou-je to vcelku samozřejmost; proč se o tom někde chlubit ?

  37. Továrnu jsem zmínil zcela úmyslně…..je to snad na Rohanském ostrově, zbyl z ní komín a jedna budova 1éx20 metrů. Před pár dnama přijelo takové monstrum a začalo likvidovat nádherný komín a i zbytky budovy. Jestli tohle mělo být nad síly, sebrat pár desítek tisíc, zabezpečit stavbu, nebo dokonce se domluvit s investorem, že si tam postavěj kavárnu s rozhlednou, tak fakt nevím. Já jsem sanmozřejmě do toho nešel, protože průmyslové stavby nemám rád a kotliny je tak plná socíku, že znárodnění je plíživé, ale začalo už před pár letama, tak proč zvelebovat někomu něco, co si ukradne….
    Zbytečná gesta neexistují, každý má nějaký důvod, pro který to dělá. Jistě to není proto, že zrovna nemá co vv neděli dopoledne co dělat.

    je hezké, když se tady bavíte, některé, o burze a o akciích a možnostech investovat, když tomu rozumíte ještě méně, než ten šimpanc, co je z woooolstrýtu 😀

  38. Westíku
    již romulus a remus vytyčovali budoucí hradby Říma pluhem, nikoliv ale s traktorem , ale párem volü..
    Mohlo by to být vytýčení pro budoucí hraniční plot
    Zákopy nebo nêco takovýho ne

  39. Ale jasně, westíku, že to tak funguje. Farníci u nás jsou docela aktivní, faru opravili nedávno a hezky, kostel je udržovaný, zvonice opravená. Hasiči zase postavili hřiště, vybavují ho postupně bezbytným zázemím

    Ale problém je u větších objektů. V mej rodnej vsi je taky jeden takovej. Původně sanatorim, později internátní škola pro postižené děti. Po revoluci vráceno v restituci, snad nějakou dobu tam ještě byla škola v nájmu. majitel s tím snad nějaký záměr měl, ale náhle zemřel. Dědici nemají zájem. Stavba podle katastru patří jedné osobě, netuším, jestli vdově nebo snaše. Majitelka v obci nežije, nikdo ji nezná. Barák chátrá, park pustne. Těžko říct, jetsli proto, že majitelka nemá zájem nebo nemá síly a prostředky s tím něco udělat.
    Není to teda zas nějakej skvost, rozhodně ne památka, ale příjemně vypadající stavba z přelomu dvou předchozích století. a ke koloritu obce tak nějak patří.

    a teď co s barákem, obci nepatří, majitelka neprodá a i kdyby, co s ním… Zase sanatorium? Hotel? Škola? cokoliv z toho těžko můžete provozovat jen tak jako koníčka po práci pro dobrej pocit.

  40. anonce na zprávy na čt24: „ruští ozbrojenci hrozí, že do pěti minutzahájí útok, ale předtím se podívejte na počasí“

    tak takhle podobně zní oblíbená letitá průpovídka mého kamaráda: „než vyhlásíme mobilizaci, poslechněte si naše tipy“. jenže on to říká jako legraci…

  41. no, ty obrázky nevypadají hezky
    ale co od rusů čekat, kdo jsme se dotkli roku 68, se nemůžeme příliš divit, nebo nemáme paměť

  42. No,dobře , Jirko, tak jsi do toho nešel. A proč spíláš jiným, že do toho nešli též.

    „sebrat pár desítek tisíc, zabezpečit stavbu, nebo dokonce se domluvit s investorem, že si tam postavěj kavárnu s rozhlednou“

    No,dobře , Jirko, tak jsi do toho nešel. A proč spíláš jiným, že do toho nešli též.

    Za několik desítek tisíc pořídíš tak leda rekonstrukci kuchyně v bytě. MOžná na to zabezpečení statickej posudek, když nebude statik moc drahej.

    Jinak mám tak trochu pocit, že si pleteš vlastníka stavby s investorem.

  43. rohanskÿ ostrov v praze 😀
    vy si děláte prdel jiříku , cterečnî metr stojî majlant
    ćast patří sekyra goup, něco pPraze a ta to chce draze prodat
    Oba vlastníci asi maj v úmyslu někpmu dát kus na hraní 🙂

    Vítězem se stala společnost Konsorcium Rohan, která nabídla 8567 korun za metr čtvereční.[9] Malá firma s vlastním kapitálem 712 tisíc korun[10] tak podesala s městem smlouvu na koupi pozemku za 1,7 miliardy korun.[9][1

  44. maYdo, to je asi nějaké nedorozumění: v 899 (poslední odstavec, souvětí první) jsi chtěla, aby někdo potvrdil Jirkovo tvrzení, což jsem učinil. Mimochodem, kdyby Tučňák napsal svůj příspěvek 912 rychleji než jsem ho nadatloval já, tak bych se do toho nepouštěl. Charita je (vedle válek, homosexuálních vztahů, domácího násilí a TV Nova) pro mě zakázané téma.
    Mně opravdu nemusíš vysvětlovat, co vše je zapotřebí k pořízení, rekonstrukci a následnému provozu čehokoli. Včetně financování všeho uvedeného a rozhodovacímu procesu, který tomu všemu předchází. Řekl bych, že o tom něco málo vím 🙂
    Prostě jsi chtěla něco vědět a já odpověděl. A „velikost“ nebo „malost“ rozsahu akce. To závisí na tom, kolik času a energie a prostředků z celkového objemu všeho dostupného tomu někdo věnuje. Kdysi koupil Jaromír Jágr svoji tehdejší přítelkyni za spoustu peněz dárek a kdekdo kroutil nad tou sumou hlavou. Kámoš popelář pokrčil rameny a povídá: když kouknu na jeho příjmy a cenu dárku, na svoje příjmy a cenu dárku, tak jsem mojí ženě koupil dražší dar než Jaroušek.

  45. maYdo, to je asi nějaké nedorozumění: v 899 (poslední odstavec, souvětí první) jsi chtěla, aby někdo potvrdil Jirkovo tvrzení, což jsem učinil. Mimochodem, kdyby Tučňák napsal svůj příspěvek 912 rychleji než jsem ho nadatloval já, tak bych se do toho nepouštěl. Charita je (vedle válek, homosexuálních vztahů, domácího násilí a TV Nova) pro mě zakázané téma.
    Mně opravdu nemusíš vysvětlovat, co vše je zapotřebí k pořízení, rekonstrukci a následnému provozu čehokoli. Včetně financování všeho uvedeného a rozhodovacímu procesu, který tomu všemu předchází. Řekl bych, že o tom něco málo vím 🙂
    Prostě jsi chtěla něco vědět a já odpověděl. A „velikost“ nebo „malost“ rozsahu akce. To závisí na tom, kolik času a energie a prostředků z celkového objemu všeho dostupného tomu někdo věnuje. Kdysi koupil Jaromír Jágr svoji tehdejší přítelkyni za spoustu peněz dárek a kdekdo kroutil nad tou sumou hlavou. Kámoš popelář pokrčil rameny a povídá: když kouknu na jeho příjmy a cenu dárku, na svoje příjmy a cenu dárku, tak jsem mojí ženě koupil dražší dar než Jaroušek.

  46. Divano, já jsem se neptala, jestli se mám divit. Jen jsem chtěla slyšet názor odborníků, protože na všech fotkách, které jsem kdy viděla, vypadaly zákopy poněkud jinak. 😀

  47. 946 milá Rputi, já ale opravdu, opravdu nevím, o čem to píšete..
    jak říkává klaus = zlá slovíčka?

  49. (937) On snad se tady někdo bavil o “ burze a o akciích a možnostech investovat“ ? Nemáte zase halucinace ? Tss, tsss ….. 😕

  50. 948 milý Halladine, já ale s Rputí o ničem nediskutuji, zásadně nediskutuji.
    takže nechápu
    jen že si dám asi zase pohov – a předejdu tím takovýmhle reakcím

Komentáře nejsou povoleny.