Karel Čapek, 1931
1. Despicere. Spočívá v tom, že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřazeny svému odpůrci; nebo, což je totéž, je nutno dát najevo, že odpůrce je omezenec, blbeček, skribent, tlachal, nula, dutá nádoba, epigon, taškář, nevzdělanec, onuce, plevel, zmetek a vůbec subjekt nehodný, aby se s ním mluvilo.
2. Termini. Principem je užívání jistých specielně polemických obratů. Napíšete-li dejme tomu, že po vašem zdání pan X nemá v něčem pravdu, odpoví pan X, že jste se na něho “zákeřně vrhl”. Jste-li toho náhledu, že něco pohříchu není v pořádku, napíše váš odpůrce, že nad tím “lkáte” nebo “roníte slzy”. Podobně se říká “láteří” místo protestuje, “klevetí” místo poznamenává, “spílá” místo kritizuje a tak dále.
3. Caput Canis aneb používání takových slov, jaká mohou vzbudit o potíraném odpůrci špatné mínění. Jste-li rozvážný, je možno o vás říci, že jste opatrnický; jste-li nakloněn prostým a věcným důvodům, možno říci, že jste všední a triviální.
4. Non habet je variací na figuru třetí. Jste-li třeba učený myslitel, je možno říci, že se vám nedostává lehkého vtipu, smyslové bezprostřednosti a intuitivní fantazie. Kdybyste však náhodou byl bezprostřední a intuitivní, je možno vás usadit objevem, že se vám nedostává pevných zásad, hlubokého přesvědčení a vůbec etické odpovědnosti.
5. Negare. Spočívá v tom, že se vám prostě upře, co jste nebo co je vaše. Tvrdil-li jste neústupně po deset let, že věříte v čertovu babičku, je možno jedenáctého roku o vás polemicky prohlásit, že nikdy jste se nepovznesl k pozitivní víře v existenci čertovy babičky. Je to možno proto, že nezasvěcený čtenář to o vás beztoho neví a zasvěcený má z toho zlomyslnou radost, že se vám upírá nos mezi očima.
6. Imago. Místo odpůrce, jaký skutečně je, se světu podvrhne jakýsi nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho.
7. Pugna je figura příbuzná figuře předešlé. Odpůrci nebo věci, kterou zastává, se dá falešný název, načež se polemizuje s těmito libovolnými obecnými slovy. To se dělá hlavně v tzv. boji zásad. Odpůrce se nařkne z nějakého nepatřičného ismu, a pak se tento ismus vítězoslavně potírá.
8. Ulixes. Podstatou je uhnout na jiné pole a mluvit o něčem jiném, než o čem se vede spor. Tím se polemika výhodně oživí, slabé pozice se zamaskují a nebere to žádny konec. Tomu se také říká unavovat odpůrce.
9. Testimonia. Tato figura značí dovolávání se nějaké autority, třeba “již Pantagruel pravil”. Při jisté sčetlosti lze na každé mínění nalézt nějaký citát, který je jedním rázem zdrtí.
10. Quousque. Tato figura je podobna předešlé, jenže se nedovolává žádných autorit. Řekne se prostě “to je dávno odbyto” nebo “už dávno překonané stanovisko” nebo “každé dítě ví” a tak dále.
11. Impossibile. Odpůrce nesmí mít pravdu nikdy a v ničem. Kdyby se mu přiznala jen špetka rozumu a správnosti, byl by polemický zápas jaksi ztracen.
12. Iubilare. Toto je jedna z nejdůležitějších figur a spočívá v tom, že z literního boje je vždy nutno odcházet s gestem vítěze. Expertní polemik není nikdy poražen; vždy je to ten druhý, kdo “byl usvědčen.”
Zdroj: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/263730-falesne-argumenty-do-kazde-diskuze
Schumi, nechápeš. Cigára si tam vezu, hospody tam jsou (dvě) a nebezpečí číhá ve městě také. Já tam nerad jezdím, protože tam na mě čeká nepohodlí. Je tam nepřátelský terén, cesty jsou úzké a samý kámen (nic moc pro moje fotbalem vyčvachtané kotníky), pro užitkovou vodu musím chodit daleko a pro pitnou ještě dál. Cokoli tam potřebuji dopravit, tak musím odnést na zádech. Přímo mě děsí, že někdo na něco zapomene a já se potáhnu tím příšerným terénem zpátky do vesnice. Voda pod přehradou je ledová. Nad přehradu je to tak daleko, že po cestě nazpět jsem zase upocený. Po příchodu do srubu se všichni (po týdnu příprav a soumarského úsilí) věnují úklidu přístupových cest (je třeba hrabat listí), údržbě střechy (je tam listí a větve) a okapů (tam je také listí a větve). A po tomhle všem se musí nosit dříví, aby bylo čím zatopit a na čem uvařit (už Ti došlo, proč se tam nedá dopravit „bomba“). Ze zvířat jsem tam jednou na dálku viděl muflony a ve srubu se usídlil plch. Ten je tak drzý, že leze do použitého nádobí. Závěrem se mě zeptají: není tady krásně?? Když jim sdělím, že jsme mohli elegantně dojet do Šárky (tam jsou kultivované cesty) nebo Prachovských skal (tam jsou kultivované cesty a přespíš komfortně v hotelu) a všechnu uvedenou pakárnu si ušetřit, tak jsou na mě nerudní. No a potom ještě ošetřuji peroxidem cyklisty, kteří v tom šíleném terénu „bikují“ a rozbíjejí si kolena a lokty.
To je (z mého pohledu) velmi vysoká náklad kýčovitého obrazu řeky a stromů.
Dobré odpoledne. Vzpomináte na normalizaci? Poslechněte si 20 minut ČRo s A.B. Úslužnost moderátorky je příznačná. V archivu Radiožurnálu 17:05, 26.5.2014
Venco, zrovna jsem teď jedno krásné, nerestaurované poslal do Českého Těšína. 1960 Buick Le Sabre convertible. Škoda, že se sem nedá přilípnout fotka.
Dušane 530 – díky za report!
Je to tristní, ale tak nějak jsem si to představovala!
Ony už maminky těch dnešních dítek byly zvyklé zobat prášky na kde co, tak to jen postoupilo na vyšší level!
Zatím jsem to nedočetl… ale opovážím se říci, že vaše starosti s politikou bych chtěl mít… co je to politika? Muška jenom zlatá….
Ucpal se mi Bazar kouskem mrkve. Jícen.
To je raz dva!
No a pak ty sliny, co neustále produkuje naplní ucpaný jícen a jdou částečně do plic a částečně nosem ven. K posrání!!!
Ty plíce s tím nějak nejsou srozuměny a brání se… o koni ani nemluvě! Se mu to nějak nelíbilo a kopl mě přední nohou dopředu, sice ne zrovna do kulí, ale pěkně do podbřišku.
Kdo nezažil, neocení! ( kdybych se nehlásil…mám na JIPce jiné starosti)
Ten veterinář je kamarád a spolužák… jsme spolu na SVVŠ seděli v jedné lavici… já šel studovat zemědělku, on veterinu. To, co po těch 50 letech praxe, nevíme o koních, by se vešlo na zadní stranu poštovní známky (@ Phil Marlove, Dáma v jezeře).
50x? Nebo 100x? jsme nosem zaváděli sondu do žaludku??
Tentokrát ji poprvé ten kůň fakt přes všechny pokusy nespolkl a navíc někde v tom nose praskla nějaká tepna…
Takové krve jste určitě ještě neviděli.
Ta slečna , co mu tu mrkev dala, ležela v prázdném boxu a zvracela.
Zbytečně! Náhoda je vůl(!) a ona za to nemohla.
Já jsem sice otrlej, nějakou krev už jsem v životě viděl, jsem schopen si spočítat, že krev tvoří asi 7% tělesné hmotnosti, tj. u BAZARA bratru 35 – 40 litrů a že kvůli 2-3 litrům na podlaze a zachyceným (jsem tam podstavil kýbl) není třeba zatím propadat panice…, ale přesto, když jsem viděl, jak tomu koni ta tepenná krev z toho frňáku stříká nebylo mi úplně volně. 🙁 A chápu, že nezkušení, když viděli tu louži, z toho měli stress.
No… protože ten namražený gel, co mám v mrazáku pro případ kopnutí, nestačil, dostal kůň za atlas ještě mražená vepřová žebírka a na nos aberdeen angus steak.
Co já si z toho udělám za večeři, mi zatím není jasné. 🙂
Ale přece to nevyhodím…
No a s Bazarem uvidím:
– buď to přežije
– nebo ne. 🙁
Varianta 2. by mě teda netěšila…vždyť je to mladý kluk a je mu teprve 24 let!!!!
PS.
Pevně doufám, že to tu nečte můj „srdcař“ aby ho netrefilo…Ti humánní doktoři houby vydrží…
Šumaváku – Bazarovi držím palce, nicméně se veterináře zeptej na heslo „mykóza vzdušných vaků“ !!!
To je dost svinstvo, blbě se to zjišťuje a projevuje se to přesně tak, jak popisuješ. U nás ve stájích to bohužel jeden kůň neustál (je to tak měsíc) a museli ho v Heřmaňáku utratit 🙁
Ale hovno!
On nemá mykozu vzdušných vaků, on prostě jen spolkl kousek nerozkousané mrkve a ta mu uvízla v polovině jícnu.A zatemoval to ovsem.
Blahé paměti… s tím Míša jednou bojoval pět dní.
„Trochu“ tenkrát zhubnul, ale rozdejchal to…
Tady byla nová ta tepenná krev, co stříkala z nosu.
Tu zkurvenou mrkev jsme snad(?) dostali do žaludku.
Hin sa hukáže…
Šumaváku – tu mrkev jsem nemyslel, ale tu citlivost těch tepenných stěn v nose a dutinách…
Tož, Šumaváku, je vidět, že si t vzdycky nějak zařídíš, abyses nenudil.
Bazarovi přeju brzké uzdravení a Tvému kardiologovi ještě jedny náhradní nervy. 🙂
PS.
Kdybys chtěl přesně vědět kde, tak Pavel má po zkušenostech se mnou a mými koňmi na té sondě udělané „ryzky“ a ta sonda tam tentokrát šla jem ca 75 – 80 cm, což je bratru do půl krku…
My jsme to fakt už jednou nebo dvacetkrát v životě zažili. 🙂
To co bylo nové, bylo to tepenné krvácení, které se nám nedařilo zastavit…
Která tepna se tam v tom frňáku mohla protrhnout, budeme ještě studovat.
Protože to bylo to životu nebezpečné překvapení… A chlístalo to z pravé nosní trubice. Fakt překvapení!!
Pavle, já propadám panice teprve když se s koněm vysekáme a já stojím na nohou dříve než kůň. To se mohu strachy posrat.
Ale jinak chladně analyzuji, kde může být chyba.
Zatím se mi to jeví tak, že ten kůň spolkl kousek nerozkousané mrkve, A pak by byly dvě možnosti:
– buď to zůstalo viset v půlce krku…
– nebo to ten kůň vychrchlal skoro ven a zůstalo to viset někde v pravé nozdře…
Noo…, ale protože přesnou diagnosu stanoví až pitva, nemusím vědět všechno přesně… 🙂
koukám na zprávy a komunisti prý mají dva soudruhy do eu, ale nemusí být smutní, v topce jim tam poskočil třetí soudruh 🙂
tak jsem ty fotky Buicka dal sem – http://dneu.rajce.idnes.cz/Buick
Šumaváku, ta krev se zastavuje hrozně blbě – bylo mi deset a málem jsem na to scípla felčarům pod rukama. 14 dní po tom jsem se bála kejchnout.
Takže Bazarovi držím palce. Všechny!
551 Modrej, to je příměstská příroda, ještě dost bezpečná. Nanejvejš můžeš přišlápnout divočáka což poznáš podle kvičení. A pak je rozhodující jak moc rychle umíš běhat, případně šplhat. V tom le divočák výhodnější než medvěd, protože neumí šplhat. Já, protože neumím tak moc rychle běhat a už vůbec ne šplhat, i když…kdo ví, jestli bych se to se zuřivým chrochtáním za patami bleskově nenaučil, musím uvažovat v kauzálních souvislostech a z faktů vypovídajících jen o nich samých pracně rekonstruovat výjevy. Jak z rozhicované trouby. Občas se trefím. Jietě, nemusí to být medvěd, může to být třeba velký zablácený bernardýn. Ale příjemnější je splést si bernardýna s medvědem než naopak.
MaYdo, ti mladí klucí hovno vydrží..,. 😀
Já když jsem si u něj byl naposledy( tedy: minule!, rozhodně ne naposledy) pro prášky, měl pan doktor ruku v šátku na závěsu. Mně bylo celkem dobře(měl jsem tlak 115/75 a cukr 4,9) tak jsem vtipkoval, jestli nejsem nemocen a zda pan doktor jezdil na koni, že má ruku ve škrobáku…
A on prý že ne, že na koni nejezdil, ale že myl okna.
A při té příležitosti že si poprvé v životě, vykloubil (pravé) rameno…
Na moji jemnou a citlivou poznámku, že: “ všechno je jednou v životě poprvé“ a že si zvykne, se moc vesele netvářil.Ani upozornění, že já jsem si rameno vyhodil 5.10.2013 při BFPT už potřetí a furt to ještě do dnes mrcha bolí a nemohu ani po půl roce normálně zdvihnout ruku nad rameno, ho nějak neuklidnilo…
Ba dokonce mě vyzýval, abych mu neukazoval, kam až tu ruku mohu už zvednout, abych si ji znovu nevykloubil.
Omlouvá ho jen to, že nikdy neviděl, jak lonžuji koně a jak vysoko je třeba Bazarovi zvednout palici, aby se doktor dostal tou sondou tam, kam je potřeba….
Vynechám-li sprostá slova a klení, nemám co bych řekl… .
Dušane – 562 – a na kolik taková krása přijde, tedy včetně dopravy do Evropy/ČR ?
Dušane, to je nádhera …..
http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/trotz-sanktionen-bp-schliesst-milliardendeal-mit-russlands-oelgiganten_id_3874940.html
Rozumím správně tomu, že BP podepsala smlouvu s maníkem, který je na sankčním seznamu ?
Nickname, nešlo by to udělat tak, aby pan Mach v TV se jen záhadně usmíval a nebo třeskutě vtipně mlčky přikyvoval, či vrtěl hlavou? Koukám teď na nějakou debatu a dokud pořád neopakoval to o těch oironesmyslech a už je to unavující, protože i jemu musí být jasné, že to je jen heslo na plakáty…..Jinak samozřejmě klobouk dolů, protože dostat se tam, kde nechci být, je docela nadlidský výkon, si to obhájit tak, aby tomu všichni věřili, že to je dobře….
ps. Jinak má samozřejmě nejlepší oblek, nedbale elegantně učesán a jistě i umyt a vyvoněn. Na debatu v TV, to bohatě stačí….
Dušane, to je úchvatné!!
518
juro-p
to co je pro nás lepší není míněno pro ODS ale pro stát… jsem holt už tou politologií krapet načichlý….
A zda to budu mít těžký? Nevím… mám pocit že tohle byl moje derniéra… nejsem nejmladší a ledacos mne už nebaví….
jirko ppa
a protože Macha trochu znám – dokonce mne lehce lákal ale já turistiku nerad – jsem docela zvedav….
Jirko a Jasane: myslím si, že na vnější podobu působí jeho nejbližší okolí.
Opakování „euronesmyslů“ je pro vnímavého diváka nudné, obyčejnému divákovi se má zakódovat spojení Mach = všech nesmyslů strach.
I to je (IMO) vliv okolí. Pana předsedu osobně neznám, můžete potvrdit či vyvrátit moje pozorování z vidlákova.
Co jsem tak nakouknul občas na tu debatu, Schwarzenberg je nějak úplně mimo.
Nickname
možná… jenže teď je šance předvést v realitě, jak to je… a to je to na co jsem zvědav…
Protože SSO nechce rušit nesmysly = chce zrušit naši účast ve spolku…
No jo, Jasane, já Macha samozřejmě taky znám a mluvil jsem s ním. A taky jsem zůstal, nyní už mimo politiku. On jeden přebíhavej Pospíšil docela stačí a mě je blbě už jen, když když to jeho (a vlastně i moje) jméno slyším. Takže už raději ne.
Jasane – ústupový boj. Vyjednat možnost vystoupení z EU, a možná se potom lidé rozhodnou zůstat v EU, ale jinak.
Dnes se vždy hrozí „nedozírnými následky“. Není možné ekonomické rozhodnutí – když vystoupíte, bude to stát tolik, zůstanete – účast stojí tolik. Uvidíme, co se povede.
Svobodní mají minimálně 25 hlasů v EU pro svůj program, spíše 32 🙂
Mimo Macha mám radost z Pajonka, Zváry.
tak Parpoubek se možná dočká svých Marťanů….
http://technet.idnes.cz/mimozemsky-zivot-seti-0br-/tec_vesmir.aspx?c=A140526_125625_tec_vesmir_pka#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
Nickname…
vždyť možnost vystoupení z EU existuje už 5 let… mne zajímá co bude dělat v EP….
A míchat dohromady Svobodne, UKIP a LPenovou prostě nelze… stačí jen kouknout na jejich představy.
Ale nerad bych tu na toto téma zaváděl nějakou debatu = jsem prostě zvědav…
Maydo, též jsem na tom technetu hlasoval pro:
kéž by byl inteligentní život aspoň na Zemi.
apropos zeleni….
http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/ondrej-liska-vyjadreni-k-odstoupeni-z-funkce-predsedy-strany-zelenych
Juro-p, na tak nevhodně položené otázky na technetu se nedá vážně odpovídat…
Jasane, Francouze nemám na mysli. David Andělíně slíbil, že ty alternativce nepřibere do své frakce. Zbývá pakt s UKIP.
Babiš se prořekl, že chce Teličku, aby v komisi prosazoval české zájmy. Mach Teličku Babišovi odstřelil v přímém přenosu. Komisař má zakázáno prosazovat zájmy svého státu.
nickname
az na to, že to všichni dělaj…
585: možná ano, ale Babiš to řekl otevřeně do TV. Což se nesmí. Dělat to můžeš, mluvit o tom nesmíš.
Zdá se mi, že Babiš je schopen dvou pozic – útoků na Kalouska a „bývalé vlády“ a potom útoků na Macha. Asi mezi sebou pánové vykopali válečnou sekeru a nemají pro sebe nic než nejhlubší pohrdání.
Co Bureše poslouchám, tak mi přijde povahou jako mstivý kariérní estébák. Nezastaví se před ničím.
Ale potichu. 😛 Nebo jsou „mazáci“.
Pro mě zůstává naprostou záhadou, jak se Babiš mohl domoci takového podniku. To by přece nešlo, kdyby byl blbej, ne? Ale on se jako naprosto blbej projevuje neustále. Že by mimikry?
Foundry
když já se obávám – a výsledky tomu napovídají – že „lid“ to vidí jinak.
569 jirko ppa etc…podezírám Tě, že si v kontextu eurovoleb myslíš nejen cosi o dětičkách a bábovičkách na písečku, ale cosi o zadeli.
Také manželka nesdílí všeobecné nadšení z úspěchu euroskeptiků a na rozvracení EU zevnitř stejně tak jako na reálnost naplnění ideí rovnosti v euroklubu má velmi vyhraněný názor. Když jsem jí podal hlášení o situaci, sice výslovně neříkala o jeptiškách v bordelu, ale bylo to na ní vidět. Brblala cosi o Řecku a dalších, o doplácení jedněch na druhé, s velkou vehemenci, a velmi mi připomínala M. Thacher v nejlepší kondici. Že na tohle nejsou třeba hluboké znalosti ekonomie, ale pouhé kupecké počty a zdravý rozum. A to nejela ani na čtvrt plynu. Navíc to umí brilantně podat anglicky i s odpovídající dikcí, protože Margaretu má naposlouchanou. Ostatně když zvládne třídu puberťáků, Euparlament by zvládla snadno.
584 Nickname, to že to má zakázáno, že nesmí, neznamená, že nemůže…
588: Foundry, asi jste se nepohyboval v kruzích, které plodí Bureše. Bureš neumí jednat s davem, ale umí ovládat lidi. Zvládne koho chce.
Foundry – 588 – zkus tuto otázku položit někomu, kdo se v devadesátých letech min.stol. pohyboval v oblasti zemědělské prvovýroby a hlavně zemědělského zpracovávání. Ale raději osobně u tekoucí fontány nebo alespoň vodovodního kohoutku.
Možná to vidím špatně, možná je A.B. jen českou obdobou amerických selfmademanů typu Ford, Kennedy a pod. – a právě dospěl do stavu, kdy potřebuje, aby mu stát (justice, policie, politika) ochránily jeho majetek. No, raději zas mizím.
Nickname, ale takové úlety, jako Telička a „české zájmy“, to nemá s ovládáním lidí co dělat. To je projev obyčejné hlouposti. Stejně jako XY jeho dřívějších výroků. Když tedy pominu to, že kdybych žil 20 let na Slovensku, od čoboláka by mě nerozeznali.
Dano, to může být (a pravděpodobně i je), ale i lepkavé prsty musí být ovládány inteligentní hlavou, jinak je to „lehko nabyl, lehko pozbyl“. A tady tu inteligenci zaboha nevidím. Každopádně je to zajímavý fenomén.
Jen bych ještě připodotkl, že mě obchází hrůza při pomyšlení, že takoví Babišové mohou být zákonitým důsledkem dotačně-kvótového přerozdělovacího systému. Tedy, že jich bude přibývat. Potom jsme s celou Evropou definitivně…no, tam.
Foundry, myslíš, že buňky pro „podnikavost“ a buňky pro „politiku“ jsou ve stejné osobě ve stejném poměru? Znám dost úspěšných podnikatelů, které bys tipoval na absolventy zvláštní školy.
Ono u A.B. jde v případě podnikání stále o expanzi, počkejme na udržení stavu.
A ještě dodatek, Foundry. A.B. má vysoce vyvinutý cit pro to, jak ovládat dav, dát mu, co si žádá. A dav si momentálně žádá popravu politiků 1989-2012. Všimni si, nic než fráze, ale bojovné, od něj neslyšet. Kalousek je zloděj, ODS jsou zloději, minulá vláda – myšleno Nečasova – jsou zloději a je třeba s nimi zatočit. To se líbí, to se žádá. A teď má další cíl – Macha. Uvidíme
Foundry, poslechněte si někdy Faltýnka nebo Komárka, když se jich novinář zeptá, proč prosazují nějakou věc, když pan Babiš má přeci názor úplně opačný. Jsou úplně vyplašení, neví co odpovědět, musí to probrat s Babišem, asi se mýlí, posypou si hlavu, …
Takto nevypadají úspěšní manažeři.
Babišovo impérium nepřežije bez dotací a zvláštního zacházení s politiky ani rok.
598 Dano, já tvrdil, že Bureš neumí jednat s davem, vy že umí 🙂 Souhlasím s Vámi. Táborový řečník to není, ale cítí krev a jde po slabších kusech. Když si uvědomíme, že Česká pozice, Nadační fond proti korupci jsou jeho děti, je vidět, že měl rozehráno dávno před pádem Nečase.
Vyšší princip? Zastaví ho leda vyšší moc.