Victor Davis Hanson — National Review
(zkráceno mnou – Dušan Neumann)
Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.
Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.
Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.
Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.
Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.
Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.
Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.
Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.
Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).
V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.
Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.
Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.
Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.
Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.
Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.
Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.
.
Ve svých příspěvcích vycházím z předpokladu, že cílem socialistů byla světová revoluce. Tomu odpovídalo školství, průmysl i armáda.
AK, tak to shrnu – protože reparace nebyli schopni splácet, obsadili frantíci a belgičani porúří, kde se víceméně zastavil ekonomický život, ale peníze se dál tiskly 🙂
Hyperinflaci a ekonomické zhroucení némecká vláda použila jako nástroj pro snížení a následné zrušení reparací. Jak jsme již citoval z „Od Bismarcka po Hitlera“, snaha demonstrovat nemožnost splácení reparací byla záměrná.
Takže taková souvislost tam je 🙂
Jen bych pototkla, že v době před vznikem hypeinflace v Německu došlo ke krachu na newyorské burze, což odstartovalo hospodářskou krizi v USA.
I když svět tehdy nebyl tolik provázán a globalizován jako dnes, přesto bych řekla, že to na hospodářskou situaci v Německu nutně muselo mít taky nějaký vliv
1056 Petře, to jsou jen nepodstatné procedurální technikálie. Je slušnost před popravou přečíst odsouzenci rozsudek. Jde to i bez ní. Avšak je to taková tradice dodržet nějaké dekorum, podle okolností. Nastoupený čtyřhran vojska, virbl bubnů… prostě styl, tradice, zavedené procedury. Akorát v poslední době to upadá. Prohnilé Rakousko – Uhersko alespoň Srbsku vyhlásilo válku. Moderní lidskoprávní demokracie se pro bombardování Bělehradu obešly bez toho. K vedení války není nutné ji vyhlásit, obtěžovat se nějakými lejstry. Slovy Karla Čapka : „Válka? Proti slabším stačí trestná výprava.“
(1052) Já netvrdím, že je to úplně bez souvislosti, jen že není přímá souvislost „reaparace zavinily hyperninflaci“. Politicky možná, ekonomicky ne.
(1053) Hyperinflace 1923, krach 1929. 😛
Petře,
Reparace byly splatné ve zlatě. Prostě odplývalo tolik zlata a deviz, že hodnota marky vůči zlatu a zahraničním měnám klesala, i kdyby se netisklo. A ono se tisklo, a fest.
Nabídka x poptávka.
Mimochodem, ty reparace byly částečně půjčka na oplátku.
Bismarck v roce 1870 notně hluboko sáhl Frantíkům do kapsy.
1050 :s ohledem na méně vyzbrojené Německo by válka v západní Evropě trvala déle a byla by krvavější.“ Tomu nerozumím. Proč? Kdo by válčil s kým? Jednou variantou je Francie proti Něnecku a Anglii, která by podporovala Německo proti Francii. Jak by si v tom případě vedlo Československo? Jsou různé varianty, všechny spekulativní. Realita je taková, že Franco doma zastavil rozvrat a udržel Španělsko jako „neutrální“. V tom byl připravený na různé variant vývoje a proto zvolil nejvýhodnější strategii. V tom byl prozíravější než Mussolini.
Ad rok 1871, 1918: Německo vyhraje válku … hospodářský krach. Německo prohraje válku … hospodářský krach. Nabízí se otázka, zda Němci umí válčit a hospodařit 😉
Idea mohla být následující: Francie a Anglie podpoří republikánské Španělsko, budou vojensky intervenovat. Němci a Italové – aby neztratili tvář – budou posílí intervence na druhé straně. Existovala nemalá naděje, že by se zástupná válka ve Španělsku mohla změnit ve válku na Rýně. „Ve Španělsku se bojuje o Prahu“. Válka na Rýně by znamenala válku v Krušných Horách, Krkonoších.
Více bychom mohli zjistit v neveřejných archivech Kominterny.
Pragmaticky to shrnu. Když se k něčemu takovému schyluje či něco takového se děje, nutno věnovat pozornost ne fanglím a podobnému cirkusu, ale hospodářským přičinám. Není to tak, že někdo po příjemném nedělním obědě se natáhne, dá si šlofíka, a v té spokojenosti ho napadne „co si tak někde pěkně zaválčit“. Tím samým nutno se zabývat při zkoumání nynějších událostí například v souvislosti s „migrační krizí“.
1058 řekněme, že Němci umějí buď válčit nebo hospodařit.
1059 nepodceňuju iracionální stránku lidského jednání, ale „neztratit tvář“ v těhle mezistátních „výměnách názorů“ prostřednictvím armády, je mnohdy jen fasáda skrývající pragmatické zájmy.
Nickname,
odkud máte to, že v roce 1871 německo zkrachovalo ?
Ano, byla krize, ale ta se týkala kde koho, včetně USA. Burzová bublina…
http://www.penize.cz/15891-grundersky-boom-a-vidensky-krach-v-roce-1873
Halle – o důvodu krize 1873 se píše v prvním odstavci Vámi odkazovaného článku.
Nickname,
čtěte dál. V žádném případě to nebyl izolovaný německý krach.
Krach mnoha USA firem přivedl na mizinu fůru německých investorů, kteří nakoupili americké akcie a dluhopisy.
Německá vláda s tím nemohla nic dělat.
Holt svobodnej trh 🙂
Přesto německé hospodářství a hlavně průmyslová výroba začaly dohánět Anglii a předstihly USA……..
Debata „coby kdyby“ a vyslovovaná minulá proroctví přece nejsou základem pro rozumnou diskusi. Je to jen čása ztatu.
1053 – ajaja, to mám z toho, že píšu v práci a nedávám pozor 😀 Že já, blbec nevzpomněla na Černej obelisk. 🙂
Spletla jsem si hyperinflaci s hospodářskou krizí v 30.letech, po který následoval nástup Hitlera.
Německá hyperinflace po 1. světové válce
V podstatě měla tři důvody:
(a) Zatímco Francie zavedla s vypuknutím války daň z příjmu, Německo tak neučinilo a válku hradilo z domácích půjček. Po vítězné válce nebude problém půjčky domácím věřitelů splatit. Nadměrná emise bankovek způsoboval „mírnou“ devalvaci marky vůči dolaru. To však nebylo nic proti tisku marek krátce po válce. Účelem bylo umožnit vládě splácení vnitrostátního dluhu. Reparace s tím – zdá se – nemají co dělat.
(b) Reparace s tím mají co dělat. V srpnu 1921 začala vláda nakupovat devizy a aby měla za co, tak začala tisknout tak, že inflace rostla nad všechny meze. Tedy ony ty meze ještě dosaženy nebyly. Německo pak už nemělo možnost nakupovat devizy a zlato za marky a tak přestalo s placením reparací. Jako protiúder došlo k obsazení Porůří (Francie + Belgie). Průmyslové srdce Německa se zastavilo.
(c) Německá vláda však nadále platila své průběžné náklady (včetně plateb do stávkujícího Porůří), ale neměla vlastně z čeho. A tak urychlila práci tiskařských lisů.
dvd
zdá se nicméně, že je to fungující recept. Cirka dvakrát třikrát za sto let způsobit kataklyzma a hospodářství jim fachá jak nikdy předtím.
Zdravím, vážení, a gratuluji ke zvolenému tématu. Zabývat se historií je zatím ještě povoleno. Jinak ale pozor na některé fórky, doporučuji je už jen v soukromí a sdělovat jen prověřeným jedincům. Gumový paragraf o „podněcování zášti“ dozná zřejmě velmi podstatného rozšíření a svoboda po projevu bude zas poněkud omezena, někoho by chvilka pobavení mohla stát až několik let bez svobody. Vrací se nám třídní společnost a samozřejmě nelze se dotýkat ani drátů na zem spadlých ani našich sexuálně alternativních spoluobčanů…
ČR zavádí trestný čin hanobení životního stylu třídy i podněcování nenávisti k homo, trans a asexuálům
http://www.ceska-justice.cz/2016/04/cr-zavadi-trestny-cin-hanobeni-zivotniho-stylu-tridy-i-podnecovani-nenavisti-k-homo-trans-a-asexualum/
1070 Niko
udělala jste mi radost 🙂
Konečně se přestali zabývat hovadinama jako zahnutý banány a přešli k něčemu napínavějšímu.
A tvrzení, že podnikatelé jsou paraziti, bude taky trestné?
1070 však dochází na to co jsem tu dříve psal. Jako kriterium by bylo možno dát i inteligenci, a před nenávistnými výrocky chránit i blbce. Jsem toho názoru, že při náležité interpretaci nového znění, se ochrana bude vztahovat i na blbce. A Bible bude zakáazaná, protože kritizuje sodomii. A samozřejmě že i k radosti mnohých spolu s tím Kalousek a černop….ééé to jsem zvědavej jek se s tím vyrovnají. V Parlamentu bude živo.
1073 Schumi
já na tom spíše obdivuji tu snahu o co nejpodrobnější roztřídění společnosti. Jup to bude práce udržovat všechny pěkně zatříděné. T teď co když se to bude měnit? Kolikrát do roka se bude moci třeba změnit orientace? A kolik znalců se na tom uživí.
Za vtipy o blondýnách bude sazba nejmíń pět let. A kozomr…to už ani vyslovit.
Zas trochu vážně… považuji za velmi nebezpečné, že „třída“ pro takový účel není definována. Za příslušníky specifické třídy lze považovat příslušníky vlády. Vládnocí třída – vládní třída. Neuctivá poznámka „o těch debilech, kteří nám vládnou“ tak může přijít velmi draho. Nu což. Alespoň přibude humoru. Pro něj je útlak hnojivem.
I když jsem lenoch líný, tohle si budu sledovat, jak kdo o tom bude hlasovat. Abych věděl, kdo pro mě bude nevolitelný.
A teď mi, lékaři práva, řekněte, jak posoudit takového ruského švába??
1072 Rputi, to je snad jasné!?
1074 skimici, možnosti se mi jeví úžasné.
Už jsem doplnil, předkládám k rozpravě pro první čtení. Legislativci nástup a tužte se.
§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině nebo třídě, národnost, politické přesvědčení, sexuální orientaci, pohlavní identitu, pohlavní a jiné znaky, inteligenci, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání či inteligence
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) nejméně se dvěma osobami, nebo
b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
§ 356 Podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo jednotlivci pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině nebo třídě, národnost, politické přesvědčení, sexuální orientaci, pohlavní identitu, pohlavní a jiné znaky, vyznání, inteligenci nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání či inteligence nebo k omezování jejich práv a svobod, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.
1076 to myslíš vážně? Jen tak to nahodit z voleje? To je téma na dizertační práci!
Jestliže na tom pořádně mákneme, tak někdejší prvorepublikový „Zákon na ochranu republiky“ (Jak se s ním dalo úžasně vyhrát i po vítězném úhoru!), či pozdější „Zákon na ochranu míru“, budou proti tomuhle naprosté hovno.
Jo a podvodníci a tuneláři nepochybně jeví znaky třídy.
Myslím si, že to bude významný impuls k obrození kultury. Nic nenahradí takové ty „hlášky“ a „naznačování“ a takový ten spiklenecký smích a pokyvování hlavou v divadle a na koncertě a národ spojen v tom „jak jsme to těm komunistům (pst) zase natřeli“.
Vynočí se nový Hutka, Svěrák, Chytilová, Havel a bude zase veselo a kulturno.
Jo a noví Plastici.
Zajímavé, že se vynořilo v okamžiku, kdy je to třeba řádně natřít Konvičkovi…
1079 🙂 Myslím, že tak jak je to napsáno, možnosti to dává téměř nekonečné. Jakákoliv kritika bez porady s právníkem už neprojde.
1070
To je pjekné:-D
Takže když budu pedofil a budou mě stíhat, nechám zavřít policajta, prokurátora i soudce ? 😀
Niko,
ruský šváb je debilita z dílny našeho intelektuálního předvoje. Jako nadávka dobrý, ale rus domácí (Blattella germanica) je šváb. Takže ten, kdo chce být dostatečně protiputinovský a protizemanovský, zkrátka chce plout pod plnými plachtami v tom správném větru, musí ze sebe chrlit hámotiny typu „ruský rus“, aby bylo jasné, že je chytřejší než kdejaký póvl z ulice či hospody.
Rpuť bude zajisté tak laskava a dodá slovo, které mám na jazyku leč nechce prolézt do klábosnice a které označuje takovéto významové zdvojení.
Jo mmch… všimli jste si, že poté, co rakouský prezident navštívil Putina, přijel za Zemanem?
Možná první slova pana Fischera v Lánech byla: „Miloši, nesu ti psaní!“
No, neříkal jsem že je třeba té svobodě zatnout tipec?
Snad to ani nejde rychleji, než jsem čekal 🙂
ptakopysku 1087,
myslíš tautologii?
A můžeš mi, na oplátku prozradit, jak to dopadlo s tím foťákem? 🙂
Halle,
nevím esisisišim na idnesu krásné fotky: http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A160411_112504_zahranicni_ert&foto=ERT628923_profimedia_0262691167.jpg
To je sofistikovaná zbraň, co? Řekl bych, že s tímhle střílel kdysi dávno Rumcajs, když ho v Řáholci obklíčila infanterie jičínského knížepána.
1082 skimici, že by to ve skutečnosti byl promyšlený tah ministerstva kultury?
Rputi,
jo! To je to slovo.
Foťák se procesuje. Vidím to tak na měsíc, dva.
(1060) Ekonomické příčiny války popsal kdysi Foundry. Němce zachránil před krachem nejdříve majetek ukradený Židům, v druhém kole pak válka.
Ptakopysku,
nefšim 🙂
Ale to nebude komplet samodomo výroba. Řekl bych že základ je nějakej kulomet 12,7 mm,
popřípadě něco půlpalcového emerického.
1093 ptakopysku
za jaký slovo???
Měsíc či dva za blbou „tautologii“?
1086 Halladine, zajisté. Sexuální jakákoli orientace, jako taková, požívá zákonné ochrany. Akorát v některých případech zákon zakazuje definované chování.
Podobně v politických případech. Například nacistický projev je zakázán. Ovšem přesvědčení samo požívá ochrany zákona. Toho kdo kupříkladu svám projevem porušil zákon, třeba vystavením nějakých klikyháků o kterých znalec prohlásí, že jsou neco proti něčemu, zákon káže potrestat. To ano. Ale celá věc musí být projednána důstojně aniž bylo dotčeno jeho přesvědčení. Je stíhán a souzen za protikákonné skutky, nikoli za smýšlení. Natož o něm prohlásit, že je zasranej nacistickej hajzl. Nebo zasranej komunista. Za to je flastr.
Vzpomínám na Zákon na ochranu republiky. Jak pěkně kreativně byl po vítězném úhoru aplikován. Jen ať si hrají. Netuší co vypouštějí.
Fujtajxl!
Mezinárodní konference „Překonávání globálních hrozeb“
Ve dnech 13.-14. dubna 2016 proběhne v prostorách Akademie věd ČR a Ministerstva zahraničních věcí ČR dvoudenní akademická konference „Překonávání globálních hrozeb: posilování mezikulturního dialogu, stability a míru“, jejímiž spolupořadateli jsou Akademie věd ČR a Pražská skupina velvyslanců států Organizace islámské spolupráce (OIC) a nad níž přijal záštitu ministr zahraničních věcí ČR Lubomír Zaorálek.
Konference se zúčastní 13 akademických a duchovních osobností ze států OIC a řada domácích akademiků. Jejím cílem bude definovat hlavní překážky pro vzájemné kulturní porozumění a pokojné soužití mezi západními a muslimskými společnostmi na pozadí současných mezinárodních událostí a navrhnout dílčí cesty k jejich překonání.
http://www.mzv.cz/jnp/cz/kalendar_akci/x2016_04_08_mezinarodni_konference_prekonavani.html
1091 pakopysku to první vypadá jak z Mad Maxe.
dvd – 1014 —Dandyové Archibald a Clovis mého oblíbeného H.Munro Sakiho – v jedné povídce postesknou „problém s Ruskem je v tom, že jeho hranice se dlouho nezdrží na stejném místě“