Evropa na hranici propasti

Publikováno | Autor:

 

Victor Davis Hanson — National Review

(zkráceno mnou – Dušan Neumann)

 

Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.

Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.

Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.

 

Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.

 

Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.

 

Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.

 

Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.

 

Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.

 

Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).

 

V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.

 

Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.

 

Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.

 

Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.

 

Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.

 

Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.

 

Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.

.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 274 komentářů u „Evropa na hranici propasti“

  1. 1089 udělal by líp kdyby se šel radši zaorat.

  2. 1093 aha, znamená to aby nakonec bylo nakoupeno špatně a draze?

  4. 1094 ve třetím Turci a jak to vypadá, ve čtvrtém ani duch svatý.

  5. Maydo – dneska perlíš…připojuji se k DVD

  6. 1070 – hanobení jazyka? Kolik vyfasuju když když pronesu stařičké pozorování, že maďarčina nie je reč, ale krčná choroba? Budou tři roky stačit?

  7. skimici,
    😀 ne, zprocesování koupě fotoaparátu za sedmapůl tisíce bude trvat jeden až dva měsíce 😀
    ale možná si až moc fandím.

  8. doufám, že alespoň Pepíčkovské vtipy budou dovolené (přece Pepíček není ani třída ani rasa). 😉

  9. Ad kulas – jo, šílenej Max by s tímhle vehementem také ledascos dokázal.

    Jinak se zdá, že v Iráku se kromě šíitských milic a sunitských milic formují také křesťanské milice. Situace začíná silně připomínat dobu mého oblíbeného separatistického majora Saada Haddada.

  10. Rputi,
    stran ftipů – s tou jitrnicí v nebi jsem odpálil kasírku u nás v sámošce, takže pokladna byla asi tři minuty mimo provoz, než děvenka znovu chytla dech. 😀 😀 😀

  11. Větvička:
    Totalita je zpatky. Pokud napišete na fejsbuček třeba větu „Povaleči jsou paraziti“, pak budete stihani pro trestny čin hanobení skupiny osob s tímto životnim stylem, Trestní sazba až 3 roky natvrdo.
    🙂

  12. 1100

    USA jsou na tom stejně .
    Nedávno jsem si přečetl, jak byla připojena Havaj 🙂

  13. Tedy, srovnávat annexi Havaje v roce 1898, po dlouhých legislativních procedurách, kdy byla zrušena a opět schválena, provázena nenásilnými převraty a demonstracemi, s brutálním ruským kolonialismem, vyžaduje mimořádnou slepotu.

  14. ptakopysku 1110,
    to je jasné – představila si Pepu se špejlema… 😀 😀
    Jen je otázka, co bude říkat večer Pepa, až ona si na to zas vzpomene? 😀
    Jestli tys jí nezničil manželskej život?!

  15. Když už je řeč o kolonialismu, tak třeba Belgičané patřili v Africe k nejbrutálnějším správcům kolonií. Kdo by to byl do nich řekl, že?
    Ale to jsem ukročil stranou…

  17. „maďarčina nie je reč, ale krčná choroba“

    já jsem slyšela, že to říkAJÍ Němci o holandštině.

  18. Rputi,
    Zítra si k ní půjdu pro snídani, tak se uvidí 😀

  19. 1113

    Že by ?

    Po Kalākauaovi nastoupila jeho sestra Liliuokalani. V roce 1890 zrušily USA clo na cukr všem státům, což přivodilo Havaji, která dříve měla monopol, a především zdejším plantážníkům, ekonomické potíže. Havajská liga vedená plantážníky poté žádala USA o intervenci za účelem svržení královny Liliuokalani. V roce 1892 na území Havaje vstoupily americké jednotky. V lednu 1893 se Liliuokalani vzdala trůnu po dobytí jejího paláce. Havajská liga vyhlásila revoluční Havajskou republiku a požádala USA o anexi svého území. K anexi Havajské republiky došlo v roce 1898 na základě Newlandsovy rezoluce.

    Tu Havajskou ligu tvořili američtí plantážníci.
    Dnes je havajců asi 20 %obyvatelstva.

  20. 1115-nedávno jsem se o tom bavil s Portugalcama a říkali, že za Salazara dělali v koloniích fakt odporné věci i oni-vybombardováni do doby kamenné, napalm, ženy, děti, všechno jedno…

  21. NoName,
    ve světle návštěvy rakouského prezidenta v Moskvě 5.4. to plotové gesto vypadá přinejmenším podivně 😉 Skoro jako by se z neochvějných Rakušanů ještě před rokem odmítajících s hrdým čelem účast na přehlídce k ukončení II. WW v Moskvě nějací putinčíci, nebo co. Žejo?
    I když oni tam asi byli spíše kvůli zostření sankcí. Protože s Heinz Fischerem tam byl ministr zahraničí Sebastian Kurz, ministr spravedlnosti Wolfgang Brandstetter, ministr zemědělství a lesnictví Andrä Rupprechter a státní tajemníková Sonja Stessl. Zbytek letadla obsahoval zástupce vědy, kultury, cestování. Asi všichni udělali na Putina BUBUBU! a spokojeně odletěli domů, aby všude vykládali, jak se lekl.

  22. No jenom jesli Putin neovládá i rakouskou vládu … Kdyť plot je tak neevropská věc !

  23. Svět se zbláznil…

    Spousta jedinců se dopouští hanobení národa nebo přesvědčení. Zejména mezi intelektuály je hanobení vlastního národa v módě, neb se cít jiní, lepší, povzneseni nad poddaný plebs.
    ale ten zákon se asi bude uplatňovat selektivně, kdo prokáže, že to s národem myslí dobře a chce ho povznést, bude osvobozen. pravdoláskaři pak budou mít generální pardon, protože mají patent na morálku a z jejich srany nemůže o hanobení jít

    Když k tomu přiberu ještě „životní styl“, „třídní příslušnost“ a ty další nesmysle, tak to abychom radši mezi sebou vůbec nemluvili.

    Kolik se dostávalo za nadávání na Husáka?

    možná jde bruseli o to, abychom nakonec vítali machometány s právem šaríja radostně a s úlevou, že nastane vlídnější režim 😀

  26. A bude to hanobení národa trestné i pro cizí státní příslušníky?
    Možná by se Schwarzenberg měl našeho občanství vzdát.

  27. Hmm,
    koukám, že zatímco trávím den prkotinami jako nestíhání termínu, díra v pnojmatice cestou do obchodu a ze školy se navrátivší dítko s horečkou, zde se tvoří dějiny.
    Nu což, „dedlajnu“ snad porazím (ještěže můžu sepisovat doma), autínko má nejen prasklé kolečko v servisu, ale tím pádem i přezuto do letňáků, jen to dítko holt dostalo prášek, čaj s citrónem a zítra místo do školy pocestuje k doktorce (ačkoliv kvíli, že do školy chce). Hlídací babičku ni guvernantku nemáme, takže zase budeme doma na směny… Jsou okamžiky, kdy je mi historický spor Germánie vs. Sojuz fakt u paty 🙂

  28. Zvláštní pozice pro vyměšovací otvor. 😉

  29. Zítra tomu bude 55 let, co se proletěl Gagarin.
    Za dalších 8 let Armnstrong na Měsíci.
    A pak tempo opadlo.
    Z technického a vědeckého hlediska velká škoda.
    Jestli se Muskovi nebo Číňanům nebude chtít na Mars, asi nic nebude.

  30. quivisi,
    dámy se vyjadřují slušně 🙂
    A mít Němce s Rusama kdekoliv jinde (resp. za zadkem) – děkuji, nechci 🙂 !!!

    A jdu zkontrolovat kučecí polívčičku, jestli už přecedit vývar a vhodit dovnitř zeleninu či nikoliv. A zavařit nudle.

  31. Rakušáci si vůbec moc troufaj – minulý týden nebo kdy si pokecal jejich ministr války s Šojguem. O čemž se tu v českých médiích ani nešpitlo.

    Noname,
    já si dneska vzpomenu leda na tátu, který by měl zrovna narozeniny. A že se nikdy nedozvěděl, že jednou bude mít vnučku s jeho očima.
    Ale je fakt, že byl dost renesanční člověk, a technickému pokroku fandil (sám inženýr strojař a ekonom).

  32. (1100) To je diplomatické podání staršího dotazu: „S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce!“ 😛
    (1113) Jakou slepotu? Ideologickou pevnost!

  33. Dnes Turecko požádalo Německo o trestní stíhání komika, který si dovolil zesměšnit Erdogana. Německo bude jistě zvažovat …
    Jestlipak si toho všimnou i čeští umělci, Kalousek, Schwarzenberg a všichni milovníci skutečné svobody a západních hodnot ? U kterých se zásadně neustupuje ?

  34. 1132 -1100 S kým chce, ale musí počítat, že ten dotyčný bude v NATO 🙂

  35. „Jakou slepotu? Ideologickou pevnost!“

    A není to to samý?

  36. (1134) Ano, zdá se, že NATO je nějak přitažlivější než Eurasijský svaz. S vyjímkou Arménie, ovšem. 😛

  39. >> NoName
    S tím komikem (Böhmermann) to už nabírá obrátky. Trestních oznámení podaných v Německu už je nemálo (že by místní Turci?), pak Turecko požádalo ať Německo zahájí stíhání, a dnes večer oznámilo státní zastupitelství v Mohuči, že trestní oznámení podal höchstpersönlich sám Erdogan. Diskuze je okolo toho pestrá: tak dle německého trestního práva spolková vláda – jsou-li jisté podmínky splněny – rozhoduje v takovýchto případech o udělení souhlasu se zahájením stíhání. A nastává dohadování, zda je rozhodnutí na ministru zahraničí (SPD), spravedlnosti (SPD) či na kancléřce – tady A.M. (CDU). A někteří upozorňují, že A.M. bude muset Erdoganovi vyhovět, neb ve své vstřícnosti prostě musí pokračovat, jinak se bude Ankara zlobit. Právním teoretikům se zase nelíbí, že soudní moc je v tomto bodě závislá na moci výkonné. Někteří pak diskutující upozorňují na to, že příslušný paragraf obsahuje formulace „pokud se onen uražený představitel státu nachází na území SRN“, ovšem jiní píší, že může být Böhmermann stíhán bez ohledu na to, kde se v okamžiku urážky (a bylo to dosti drsné) urážený právě nacházel. Asi ještě bude veselo.

  40. A ať je ten komik rád, že na něj sultán Erdogan nevyhlásil fatvu!

  41. 1133 nutno v nové podobě oprášit trestnost „hanobení státu socialistické soustavy a jeho představitele“. Jako hanobení Evropské unie, členského státu Evropské unie, členského státu NATO a jejich představitelů. Můžeme na tom máknout, foršrift mám po ruce.

    Nyní je nutno věnovat se ministerskému návrhu. Považuji doplnit:

    „Kdo veřejně hanobí, zesměšňuje nebo znevažuje…“

    Z historie víme že součástí a průvodním předpokladem nenávisti je právě znevažování a zesměšňování. Viz například karikatury Židů v nacistickém tisku. A zacházení s homosexuály. Na začátku toho všeho jsou právě takové projevy neúcty k člověku.

  42. 1139 má polovička reagovala velmi hbitě stručně, takříkajíc po Thacherovsku : „Nynější historická úloha Německa je držet hubu a krok. Jen ať si pěkně ubytovávají, mají na dlouhou dobu vybráno. Verfluchtes volk… Už by to chtělo nějakou bombičku.“
    Sotva stačím datlovat. Sice nevím co přesně je to „verfluchtes“ ale za klobouk jako protěž si to nejspíš nedají.

  44. 1142 „a maj to za Auschwitz, Březinku, Treblinku…“

  45. 1126 ano. V souladu se zásadou teritoriality. A možná i s ohledem na mezinárodní smlouvy, ačkoli nevím jestli se vztahují i na takový trestný čin, zásadou univerzality. Mám nějaké ponětí, že hanobení je terioriálně trestné v celé EU.

  46. >dvd,
    ten komik, to je nějakej čecháček, ne 🙂 ?

    Schumi,
    tk to by měli zavřít sofort co zbylo z redakce Charlie Hebdo.

    A jo, asi by byl 🙂 Měla by ho na vařené nudli, kór kdyby předvedla, jak se jí daří na piano Chopin (táta byl taky muzikant).

  47. Portugalsko – nejen skutecne brutalni kolnoialni sprava, ale napriklad vymysleli dalkovy obchod s otroky (triangle trade).

  48. NoName, ad [1129]. Dobrý večer. Prolétám kolem a zaujal mě tvůj [1129]. Díky za připomenutí Gagarina i Armstronga. Je to už rovných 55 let (sic!).

    Mimochodem, cca za dva týdny (27. 4.) otevře Ruská Federace oficiálně nový kosmodrom Vostočnyj na Dálném východě startem rakety „Sojuz 2.1a“ s třemi družicemi na palubě.

    Doufejme, že stále platí Muskův plán s odebráním vzorků marsovských hornin a jejich návratem na Zemi pomocí lodi „Red Dragon“, plánovaný na r. 2022. Mj., proto i ty úporně opakované pokusy s přistáním 1 stupně rakety Falcon na mořské plošině, které konečně skončily naprostým úspěchem nedávno 8. 4. Stejné motory SuperDraco by totiž měly být použity pro ono měkké přistání na Marsu a návrat na vzdálenou oběžnou dráhu kolem Země…

  49. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/400187-nespokojeny-kohl-pozval-orbana.html
    Furt všichni vysílají signály. Nemohl by už někdo vystoupit a říct, že Merkel je kráva a musí pryč ?
    Ad. Německo a komik. Němci asi nikdy nepřekročí svůj stín. Místo toho, aby řešili, jaká kravína to je stíhat ho řeší, jak to formálně správně zprocesovat. Ale co jiného může německý úředník dělat ? Už celé věky ?Seznamy jsou seznamy, zákon je zákon.

Komentáře nejsou povoleny.