S M. Zeleným o vzdělávání a podnikání
Prof. Milan Zelený je bezesporu mezinárodně uznávaný ekonom, poradce hlav států, hostující profesor několika světových universit a člověk ve svém oboru na světové špici. Narodil se u Čáslavi, vystudoval na VŠE v Praze kvantitativní metody, finance a základy ekonomiky. Po absolvování vysoké školy pracoval na Akademii věd u prof. O. Šika. S jeho pomocí v roce 1967 odcestoval do USA na studia University of Rochester. Po roce 1968 už z pochopitelných důvodů v USA zůstal. Po čase získal titul PhD v oblasti ekonomiky a systémové optimalizace. Následně se z něj stal vysokoškolský profesor. Několik let přednášel na Universitě v Jižní Karolíně, deset let na Columbia University v New Yorku. Dokonce na nějaký čas odešel do Evropy. Působil na universitách v Bruselu a Kodani. Posléze se vrátil zpět do USA, kde zakotvil na Fordham University. Zde strávil celých třicet let. V současnosti je emeritním profesorem (Professor Emeritus of Management Systems), takže už má relativně méně povinností a mohl si dovolit se napůl vrátit do Čech. Založil nadaci ZET Foundation, kde si dal za úkol hledat nápravu některých problémů, se kterými se v dnešní době potýkáme celosvětově. Mimo jiné se zaměřil i na vztahy podnikání a vysokoškolské výuky.
Jste známý jako velký propagátor Baťova vzdělávacího systému. Bohužel ten byl tehdy i nyní u nás i ve světě spíše výjimkou. Jde vůbec naučit podnikat?
Víte, to je hodně zavádějící. Já nemohu učit podnikání tím, že budu nutit studenty číst o podnikání, jak je mnohde zvykem. Můj názor je ten, že výuka na tradičních školách ekonomického typu k ničemu nevede. My potřebujeme, aby na podnikatelské universitě, to je mimochodem výraz Jana Bati, skutečně podnikali. Obrazně řečeno, vy se učíte vařit tím, že vaříte, a nikoliv tím, že čtete kuchařky. Přiznám se, že připravujeme takovou školu, kde budeme na studentech vyžadovat, aby krom povinných předmětů založili firmu a skutečně podnikali, v čemž jim samozřejmě pomůžeme. Ale přiznám se, těch podnikatelských universit je hodně málo. Ono je vcelku humorné, když si uvědomíte, že světoví podnikatelé s tzv. velkým „P“ museli ze škol odejít, ať už se jedná o např. B. Gatese nebo S. Jobse. A to si myslím, je chybné. Vždyť my jsme ani nepřipravili prostředí, které by těmto talentům umožnilo vyniknout. Oni se léta vyhrabávali z garáží, ničili si zdraví, okrádali rodinu s mizivou vyhlídkou na úspěch. Na druhou misku vah položme to, co tito dva jmenovaní udělali pro náš svět. A nyní si představte, že mluvíme o masivním podnikání statisíců lidí, miliónů lidí. To už nemůžeme nechat na garážích. Podnikání je totiž pro naši samotnou existenci jedna z největších výzev. Podnikatel minimálně zajistí práci sám pro sebe. Když je lepší, tak pro desítku dalších. Když je geniální, tak pro stovky lidí. Když budeme mít milióny podnikatelů, tak vybudujeme nový svět. Teď tito často vysmívaní, perzekuovaní, nenávidění a státní byrokracií sužovaní lidé vytváří v každé zemi onu produktivní zónu, kde vzniká největší podíl HDP, ať už se na to státní statistika dívá jakkoliv. Sním o tom, jak by většina z nás mohla být na státu nezávislá.
Často se mluví o akademické nezávislosti či autonomii na vnějších podmínkách. To je s vaším tvrzením přímo v rozporu…
O nezávislosti české akademické scény by se dalo s úspěchem pochybovat. Řeči o tom, že by školství nemělo záviset na trhu, je podle mne silně pomýlené. Dávat za vzor tisíciletou tradici vysokého učení a jeho tzv. akademickou nezávislost či autonomii na vnějších podmínkách (rozuměj izolaci ve „věži ze slonové kosti“ a povýšenost nad denně se měnícími potřebami společnosti), je podle mne historická hloupost. Vzdělávací systém přece nemůže být autonomní, odstíněn od života. Představte si, že jsem vysoce vzdělaný v oboru, o který nemá nikdo zájem a nikdo mně nechce zaměstnat. Mám tedy zalézt do jeskyně a žít tam jakou poustevník z vody a kořínků? To jsou přece vyhozené peníze státu, neproduktivně vynaložený čas a úsilí, ať už můj či tzv. pedagogů. Vzdělání přece musí vytvářet nějakou hodnotu a ta se vyjadřuje v penězích. Nezaměstnaný žádnou hodnotu nevytváří. Vysoké školy by měly prokazovat nejen, kolik u nich studentů graduje, ale kolik z nich se umístí v praxi. Každá vzdělávací instituce by měla mít takový program, který jejich absolventům umožní zapojení do pracovního procesu. Podívejte se například na Španělsko, Portugalsko nebo Itálii, kde je propast mezi absolventy a jejich zaměstnaností doslova šokující.
Politici, dokonce i u nás, ve spojení s představiteli ekonomických věd vcelku příznivě poukazují na systém boje proti nezaměstnanosti vysokoškoláků, který ve Francii prosazuje nynější francouzský prezident Francois Hollande. Myslíte, že uspěje, nebo se jeho nápad zařadí mezi další od reálné skutečnosti odtržené chiméry?
Nakonec se budeme učit podnikat a pracovat od Francie? Problém, na který naráží francouzský prezident F. Hollande, je následující. On si vytipoval, že ve Francii existuje velká nezaměstnanost. Lidé navíc nemají správnou kvalifikaci. Proto musí stát zákonitě utrácet peníze na rekvalifikace. Ale to, že ve Francii, a nejen tam, existuje systém, který tyto nezaměstnatelné lidi produkuje, to nechal plavat. On vlastně nejde ke zdroji, ale jen napravuje následky. To už snad ani k smíchu není, spíše je třba uronit slzu. To je podle mně opravdu cesta do pekel. Systém bude neustále produkovat profese, o které není zájem, a on tyto nové nezaměstnatelné bude nutit opětné k rekvalifikaci. Na to samozřejmě bude potřebovat peníze. Kde je vezme v dnes již velmi zadlužené zemi Galského kohouta? Většinou zase z vlastní oblasti školství. To znamená, že oseká výdaje na vzdělávání, aniž by napravil systém. Z toho dále vyplývá, že peněz na vzdělání bude stále méně, systém bude generovat nezaměstnatelné, které bude třeba rekvalifikovat Hollande. Stahující se smyčka, ze které není úniku. Pokud nezmění systém, aby byl po absolutoriu absolvent okamžitě zaměstnatelný, situace zůstane stejná a stejně beznadějná. Jak ve Francii, tak i v Česku. Dříve to bylo jednodušší. V každém desetiletí se objevoval nový sektor, který nabízel širší možnosti zaměstnání. Jmenujme například rozvoj leteckého a automobilového průmyslu, služeb, cestovního ruchu, IT technologií apod., takže školství mohlo být do jisté míry opravdu autonomní, protože změna byla relativně pomalá. Nové obory vygenerovaly tolik financí, že sponzorovaly i obory neproduktivní, které svými absolventy zásobovaly rozrůstající se státní byrokratické mašinérie. Místo nového oboru následně přišla krize a s ní spojené problémy s nedostatkem financí a dluhy. Navíc nové obory státní „pedagogové“ učit nemohou, protože je to nikdo nenaučil.
Vidíte z tohoto marastu cestu ven?
Když na vznikající problémy upozorňuji, tak mávají rukama, poťouchle se usmívají a ještě přitlačí na tu svoji ruční pilu. Když už je pozdě a bouda jim spadla, tak se ptají na „cestu ven“. Konec už byl, vážení, konec už byl. Cestu ven jste minuli na té dávné křižovatce; teď už je cessta zarubaná. Nůžky mezi absolventy neproduktivních oborů a jejich uplatnitelností na trhu práce se neustále rozevírají. Když nedovedeme uplatnitelnost absolventů zajistit ve státním sektoru, tak musíme do sektoru soukromého. Vznik nových vzdělávacích zařízení však i nadále blokují a kontrolují nejrůznější státní byrokratické akreditační komise. Východisko vidím ve vzniku podnikových či soukromých universit. A také soukromých akreditačních komisí, protože soukromá akreditace je akreditace de facto, ne byrokratická de jure. Co potřebujeme, je, aby soukromá akreditace byla pro zaměstnavatele cennější než ta státní. Singularity University v Kalifornii v USA má za svým názvem „Unaccredited“. Prostě neakreditovaná. Oni tuto poznámku berou jako záruku kvality. Mají kvalitní a v praxi uplatitelný program. Studenti o tom vědí, a cení si toho, akreditace, neakreditace. Jen u nás to má jakýsi pejorativní výraz. Velice rozlišuji mezi akreditací de jure, tedy o té, která vzešla z úřadů a ministerstev a de facto, kde o akreditaci rozhodují zaměstnavatelé. Něco podobného jsem objevil i v České republice v Břeclavi. Tam se iniciativy chopila firma Fosfa, která převzala celou řadu vzdělávacích funkcí tak, aby její absolventi zvládali téměř raketově se měnící podmínky v jejich oboru. Proto razím heslo: Fosfa = Fosfa University=firma Fosfa. Ale to je výjimka.
Ve svých přednáškách se zmiňujete o stále se vyvíjejícím světě. Já tento rozměr zmenším na standardní firmu, která má standardní program. Firma ho bohužel musí inovovat, aby zvládla potřeby současného trhu. Jak to udělat, když je zajetá v současném systému. Firmu tvoří lidé. Změna ale vyžaduje úplně jiný typ zaměstnanců, než který většina firem má a jim se změny nelíbí. Co s tím jde dělat?
Nic. Ujel jim vlak. Pokud nedokáží nepřetržitě inovovat, neustále se měnit, a zapomenout na „standardy“, nemají šanci. Firma by měla mít mezi běžnými zaměstnanci lidi schopné aplikovat inovační trendy. Nejen klasické vykonavatele. Pokud tyto lidi nemá, je něco špatně. A opět se tak vracíme ke vzdělávání. Současný systém neprodukuje lidi akční a produktivní, ale pouze vykonávající. Překonat tuto bariéru jde pouze cestou těsné spolupráce škol a úspěšných firem. A také apelovat na firemní management, že služebníky najde vždycky, ale lidí s tvůrčím potenciálem, či těch, kteří dovedou zavádět do stávajícího systému změny, je pouze několik ze sta. Samozřejmě, že tu nechci své teorie o vzdělávání brát do důsledků nebo dogmaticky. Svět musí mít básníky, spisovatele, hudebníky, vědecké teoretiky apod. Ale na druhé straně si na jejich výchovu bude muset vydělat a následně je zaplatit. O tom tady ale nemluvíme. Mluvíme o těch, kteří se musí uživit a poskytnout žití (živnostník?) v té současné i budoucí, velice náročné hospodářské (hospodář?) sféře.
Antonín Karoch
Ad BREXIT – ‘Deserters will not be welcomed back’, Juncker warns UK voters
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5a40e4c0-1e6e-11e6-b286-cddde55ca122.html#axzz49BylLFxi
Vyrožuje soudruh 🙂
694 — Netvrdím, že tu zas jako obvykle netvrdím nějakou volovinu, ale v mém abstraktním a zjevně švihlém pohledu jde o principiální rozdíl. Jeho podstatu nejlépe ozřejmí takové matematické pojmy, jako je stejnoměrná konvergence (kterou si laskavý čtenář může nastudovat jinde, nepamatuje-li si ji ze školy). Zhruba si můžeme napsat symbolickou rovnici
úroveň buzerace = objem právních předpisů * intensita vymahání,
přičemž tu * bych nebral ani tak jako znaménko násobení, jako spíše konvoluce funkcí. V realitě to vypadá tak, že úroveň buzerace může být konečná i tehdy, je-li objem právních předpisů nekonečný (což dle mého názoru bezpochyby je, započteme-li i jejich nesčetné vzájemné interakce a větvení). Je tomu tak z toho důvodu, že zároveň je praktická intensita vymahání malá a konverguje k nule.
A teď, co udělá Dlouhý? Předestře tam celý ten objem právních předpisů, a teprve pak se začne starat o intensitu vymahání. Takto počítána mu úroveň buzerace automaticky vyjde nekonečná. (Totéž se stává u nestejnoměrně konvergentních funkcí, přehodíme-li pořadí limit.)
— — —
Abychom si to ozřejmili prakticky, vyjděme např. od 692 (…) bič především v předpisu, který mi ukládá ty certifikáty předložit (…) — Takže tedy, podnikám v nějakých prostorách, ty potřebuji vytápět. Jsem povinen si dělat revize kotle. Přijde maník, vyčistí, a pak řekne: „A podle letošního předpisu EU byste si od nás měl nechat přeměřit ještě tohle, stojí to šest stovek. Ovšem upozorňuju vás, že tomu parametru ještě nikde nikdo nevyhověl, a jakmile změřím, že jej nesplňujete, jsem povinen vám kotel odstavit. Ale když mi podepíšete takovej papírek (mám ho už předtištěnej), že měření nepožadujete, bude to z našeho hlediska také v pořádku.“
A teď, jakpak tohleto asi pojme ten Dlouhého web? Povinností podnikatele je nechat si přeměřit parametr p a dosáhnout jeho hodnoty p0 nebo lepší. Aby se tak stalo, je fakticky nezbytná rekonstrukce prostor, a při jejím provádění je podnikatel povinen splnit ty a ty další předpisy, samozřejmě rostoucí geometrickou řadou. Chcete-li tuto exponenciální explosi zastavit, musíte tak učinit včas, např. tím předtištěným papírkem, jímž problém likvidujete fakticky, byť ne právně. Bude mít, mezi těmi slibovanými formuláři, Dlouhý také vzor tohohle papírku?
No nic, raději snad opět někam do terénu…
A místní podnikatelé jsou ti samí…
No tak si pomocí těchto akcí zvyšují zisky. To ti vadí?, Víc vydělají, zaplatí víc daní, a aspoň se v místě něco děje.
U nás se pořádá každý rok akce „Z ďurky do ďurky“ , jezdí fůra lidí, někteří se ubytují u místních v penzionech.
http://www.akcevsakvicich.cz/z-durky-do-durky.html
Nezlobte se, ale tohle je tak trochu malthusovská úvaha. 😉
703-já prostě nejsem příznivcem z obecního rozpoču organizované zábavy v rozsahu, v jakém se praktikuje u nás. Ale protože voliči to tak chtěli, je to tak.
No, o tom rozsahu u vás mi není nic známo, takže nemůžu soudit.
No, zpátečníku, vyjádřil jste to velice sofistikovaně mohu-li si to přeložit do řeči prostého lidu, co hovoří jak mu zobák narost, tak mi z toho vychází, že blbej předpis nevadí, vadí, když se vymyslí software na to, aby mohl být blbej předpis účinněji vymáhán a aby bylo obtížnější ho ošulit.
Já se tedy přiznám, že takhle jsem si teda právní stát nepředstavovala. 😀
Je- li přemíra blbých předpisů, tož lze vcelku logicky očekávat, že stát bude hledat cesty, jak jejich plnění vymáhat. Rovněž je logické očekávat, že jakmile stát vysloví poptávku po nějakém nástroji k účinnějšímu vymáhání plnění, bude mu nabídnut, protože kšeft je kšeft.
Takže nakonec vždycky skončíme u toho, že kdyby nebylo blbých a zbytečných předpisů, nebylo by buzerace.
(695) Nemýlím-li se, tak na akce typu pomoc po zemětřesení, povodních, tsunami se zde vybere množství peněz stejné neb větší než v jiných zemích – hledat to nebudu, ale cosi takového jsem četl či zaslechl. Lidé tedy lakomí nejsou, ale nechtějí se nechat přinutit k pomoci, která by se časem snadno mohla obrátit proti nim. Jedni z viníků jsou „sluníčkáři“, chytající se kdejaké pitomosti typu nevařit vepřové ve školní jídelně, aby se mohamedáni neurazili, neslavit Vánoce, neříkat cikánům cikáni … , místo aby dotyčným sdělili „když se ti to nelíbí, tak sem nelez“.
No a ta kultura, důstojně placená městem …. to je jeden z následků poměrných voleb. Stačí jedna strana s podobnými požadavky, typicky zelení a jurodivá sdružení, která si své vydupe, nejde-li bez ní sestavit koala. Pokud by volby byly většinové, buďto by dosáhla většinu a nesla sama i následky svých činů, nebo by měla smůlu v menšině. Nebo by alespoň na takové uspořádání byla větší naděje.
skimici,
nejen nevítání, ale navíc přijdou do pekla a tam je sežere Putin.
Ach jo…..
BTW, na parlamentních listech je rozhovor s českým lékařem, co v UK nedovolil operovat kolegyni v muslimském. A pak ho Čulík napráskal…. takže doktor už půl roku tráví na nucené dovolené, neb špitál musí vyšetřit, a rodinu má pod policejní ochranou, neb to hovado Čulík uvedl celou rodinu dos tavu ohrožení rozpoutáním nenávistné kampaně. Taky jsem se tam dověděla, že zatímco je UK na žebříčku bezpečnosti země na místě 36., naše kotlinka je naopak mnohem výše, na desátém místě…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Cesky-lekar-v-Anglii-pyka-za-to-ze-varoval-pred-islamizaci-Britanie-Neuverite-co-vsechno-proti-nemu-spunktoval-Jan-Culik-436295
„úroveň buzerace = objem právních předpisů * intensita vymahání,
A v čem se měří taková úroveň buzerace?
V metrech nad mořem? A v systému Jadran, Balt nebo B.pV.?
Objem právních předpisů asi v m3 potištěného papíru? Ale jak započítáte předpisy na internetu?
A v čem se měří intenzita vymáhání? V procentech předpisů sepsaných a předpisů vydaných?
Zajímavý, pokud násobím kubický metry nějakýma procentama ( pomíjím ,jak se vůbec k těm procentům dostat), tak výsledek dostanu v metrech…..
Vlastně mi z toho vychází, že podle tej rovnice je Xm= Ym3*Z%.
Týýý jo, ta matematika je teda věda…… 😀
Ehm, mezitím jsem se ještě podíval na radar. Ovšemže nic dramatického, ale zatím jsem u stroje…
707 — blbej předpis nevadí — Víte, maYdo, se slovy nutno zacházet přesně. A ačkoliv nám samozřejmě je jakožto pouhým smrtelníkům absolutní přesnost odepřena, stále ještě můžeme usilovat o takovou, která postačí k naplnění nějakého konkrétního účelu. Nevadí v čem? Toto vše se snaží vyřešit teorie zkurvenosti. Jak bych to jen vysvětlil… Představte si prosím místo právního státu třeba mrakodrap…: Úžasný výtvor techniky, výtahy svižně jezdí šedesát pater, voda a elektřina plynule proudí vzhůru, odpady dolů; no nádhera! Pak se to ale začne celé nějak kazit, místo výtahů zůstává schodiště, voda teče jen někdy, lidé hledí zařídit se podle toho, a následkem takovéhoto vývoje dříve či později nastává okamžik, kdy statika přestane fungovat a celá novodobá babylonská věž se zbortí.
Ovšem pozor! Ještě i teď v těch pokroucených a pochopitelně naprosto neopravitelných troskách vznikají a zůstávají niky, přístřešky a doupata, v nichž se dá přebývat pořád pohodlněji, než někde pod širákem opodál. V tomto smyslu tedy zhroucení mrakodrapu nevadí jeho obyvatelnosti, a právě v takovém smyslu nám nevadí ani blbé předpisy, blbí (ač vychytralí) úředníci a blbý (ač své neblahé cíle neúprosně sledující) erár. Pořád ještě lze dýchat, ba dokonce psát na internet, jen je to celé k ničemu, a až se jednoho krásného dne z internetu dozvíte, co jste měla do konce dnešní pracovní doby kam poslat, jistě půjde ještě alespoň dýchat…
710 — Neuvažujte prosím o skalárních veličinách, spíše o funkcích (jak píšu v souvislosti s tou konvolucí). Objem právních předpisů pak můžete vyjádřit např. jejich hustotou jakožto funkcí vzdálenosti od Vašeho oboru nebo od činnosti, kterou se právě zabýváte…
702 Zpátečníku, to v nějakém časovém horizontu vede ke ztrátě schopnosti produkovat užitečné statky. Což se promítne do daní a vyvolá, logicky další předpisy, kontroly, zdanění. Což povede k čemu a promítne se do….? Správně. Promítne se to v míře spokojenosti elektorátu. Pak jsou různé alternativy. Kde alespoň dočasně získat peníze ke korupci voličské masy? Privatizace jako zdroj vyschla, daňový výnos klesá… Nutno více danit ty, kteří ještě něco mají. To vede k čemu? K odlivu majetku, kapitálu, včetně lidského. A to se promítne do….? Správně. Jenže nutno udežet sociální smír. Počet nespokojených ba nasraných roste. Držkují. To nutno zarazit. Náhubkem. Radikalizaci mas nutno čelit radikalizací vládnutí…. Jestliže nezafunguje záporná zpětná vazba, bude to fofr. Předpokládám, že by mohla zafungovat. Je nejvyšší čas. Jdu ji vyhlížet….Otázka jakou by mohla mít podobu, abych ji nepřehlédnul. Třeba davu s vidlemi….
Ahoj!
Už někde někdo napsal, že to egypské letadlo je Putinova pomsta za ten egyptský atentát na ruské letadlo? ?? 😉
Musíte se více snažit, páne správce.
Takhle tu EU nevybudujeme! 😉 😀 😀 😀
712 — Základní (a momentálně převažující) procesy máš jistě popsány správně, Schumachere. Jenže podívej se třeba na takové bezdomovce…: Samozřejmě můžeš správně poznamenat, že i ti jsou při své zjevné neschopnosti cokoliv vyprodukovat závislí na celkovém výkonu ekonomiky, ovšem růst objemu právních předpisů jim může býti dokonale šumafuk, tím spíše pak webová stránka, jež by je informovala o jejich souhrnu. Dopady jsou na ně jen nepřímé, a podnikatelé budou tak jako tak nuceni je od nich nějak odclonit, jinak se stanou dalšími bezdomovci sami.
Bezdomovci se ze systému dokonale vyvázali, ale zajisté jsou jen okrajovou skupinou. Zatím. Studované děje mohou nicméně pokračovat různými směry a v různé šíři; časem si třeba bezdomovci osadí zelený dělicí pruh dálnice bramborami, a jakmile s tím začnou, stane se bezdomovectví o kousek — malý, ale principiálně důležitý — obecně přijatelnější alternativou. I takovýto proces může narůstat zpočátku exponenciálně, později dle nějaké té S-křivky…
A hele, to je stát pro EU jako stvořený…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/404065-turecky-parlament-zmenil-ustavu-a-zrusil-ctvrtine-poslancu-imunitu.html
Evropská komise jsou šašci a šaškyně. Turci a demokracie? Pche!
Dobrý podvečer,
víte, Zpátečníku, pro mně je podstatný, že mi ta byrokratická buzerace občas komlikuje život. A jakými vzletnými slovy to popíšete nebo do jakých rovnic to srovnáte, je mi vcelku jedno.
Kdybych s tím mohla něco udělat, tak to udělám. Když nemůžu, tak nemá smyslu se v tom šťourat. Čím víc času, který tomu věnuju, ač nemusím, tím víc prostoru mi zbývá na rozumnější věci. A tím méně mně to omezuje.
A když jsou blbý základy, nemá smyslu se rozčilovat, že někdo blbě natřel okna.
Oprava :
Čím MÉNĚ času, který tomu věnuju, ač nemusím, tím víc prostoru mi zbývá na rozumnější věci.
Ve sněmovně na semináři k islámu nedělala rozbuch jen Samková:
„Proti vládnímu projektu HateFree Culture se ostře ohradil publicista Benjamin Kuras. Na konferenci Máme se bát islámu? konané na půdě poslanecké sněmovny Kuras apeloval na to, aby došlo k prošetření aktivit projektu a za něj zodpovědných politiků. Podle Kurase se HateFree podílí na sebevraždě Evropy.“
http://www.expres.cz/benjamin-kuras-hate-free-0wb-/zpravy.aspx?c=A160518_145053_dx-zpravy_pali
2 Rpuť – inu, když se oficiální vládní projekt jmenuje nenávist zdarma – co jiného chceš?
Popř. ve verzi Hate free culture – nenávidím volnou kulturu!
A že jim to jde… Ani se nezakecaj…
No a ještě k tomu včerejšku – Dana je v tom opravdu nevinně. Když sudí nevidí zcela jasnej metrovej ofsajd, měl by papat mrkvičku, aby se mu zlepšil zrak. Nám je to sice hovno platný, ale bral bych to aspoň jako tiché zadostiučinění.
http://zpravy.idnes.cz/nato-chce-znovu-jednat-s-ruskem-dmh-/zpr_nato.aspx?c=A160520_172302_zpr_nato_inc
A co když do té doby Rusko zaútočí na Pobaltí, Ukrajinu, Polsko, Rumunsko nebo Bulharsko ? Nebo někoho jiného ?
Prý jednat… Ofenzíva na Kyjev je určitě připravena, miliony ruských vojáků v Donbasu, a NATO chce jednat !
NoName,
šla minulej tejden médii taková zprávička, že kdyby na západní Evropu Rusko zaútočilo, jsme během týdne v zadeli jak Baťa s dřevákama. Třeba si to někdo, Petr Pavel, přečetl a dal to do svodky v centrále NATO?
Pořád tu mluvíme o genetice – tady je genetická mapa Evropy
http://niezwykle.com/genetyczna-mapa-europy-czyli-kim-naprawde-jestesmy/#.Vzhone-QbVF.facebook
719 — Inu, Rputi, to bych řekl, že tadyhle je Kuras reprodukován snad přece jen o trochu věrněji: http://neviditelnypes.lidovky.cz/big-ben-mame-se-bat-islamu-0x8-/p_zahranici.aspx?c=A160519_212819_p_zahranici_wag
717 — (…) když jsou blbý základy (…) — Nojo, maYdo, v takovém případě může právě mít smysl zjistit si — a/nebo rozmyslet si –, kolik vlastně toho bude nutné odkopat, abychom alespoň někdy příště založili na skále.
Velká část toho, co sem píšu, je (vedle úspěšného zabíjení času, kdy stejně z různých důvodů nemohu pracovat, a materializace marnosti) věnována zkoumání, co všechno je v tomhle státě a v této společnosti špatně, přesněji řečeno, co všechno zde je fundamentálně špatně. Takovouto snahu je možná dobře nepřeceňovat ani nepodceňovat. Že něco je špatně, to už dávno ví kdekdo, a tuší úplně každý. Jenomže co? Pokud o tom lidé nepřemýšlejí, jsou na nejlepší cestě nechat se někým manipulovat; a nechají-li se manipulovat, pak jdou a třeba zvolí Babiše…
Dobré ránko!
https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13254315_1033407186740744_5526919437991170247_n.jpg?oh=b9692c1edb21e981f06ecda755b213ac&oe=57D1A6C9
„Pražská policie v sociálním centru Klinika nenašla bombu, kterou tam v pátek odpoledne nahlásil anonym. Když ukončila prohlídku, aktivistům zabránila ve vstupu a budovu předala Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Podle mluvčího pražské policie Tomáše Hulana tak učinila na základě dokumentu Obvodního soudu pro Prahu 3, který stanovuje vlastníka budovy. Na podporu centra se před budovou sešlo asi 80 lidí…
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policie-zasahuje-v-centru-klinika-chce-ho-predat-majiteli-pzj-/domaci.aspx?c=A160520_192445_domaci_fka
Jen aby…!
…Podle aktivistů text anonymního e-mailu vyznívá jako by byl psán členy či členkami kolektivu Kliniky. „Toto rozhodně popíráme. Jedná se o další dějství v kampani proti našim sociálním a politickým aktivitám,“ řekl jeden z aktivistů Jakub Ort…
Zpátečníku 726,
řekla bych, že v první řadě je to lež, respektive její posun směrem k bezostyšnosti, je alarmující.
Ze politikusové a noviny zhusta lžou a kecaj jsme sice ěděli, ale oni se to aspoň snažili nějak zakamuflovat. Teď nejen, že se přestali snažit, ale lžou tak hloupě, až to bere dech.
Není to proto, že by si mysleli, že tomu někdo bude věřit, na tom jim už dávno nezáleží, prostě jen vytváří virtuální realitu a na nás kašlou.
„…Zkratkou psych-op se označují „psychologické operace“, přesněji psychologická příprava zahájení a vedení války. Od drobného posouvání významů banálních událostí přes zpravodajská a žurnalistická poštěkávání až k bezostyšným lžím je při nich dovolenou všechno, co uznají ti, kteří válku chápou jako „pokračování politiky jinými prostředky“ za vhodné. Nemusí se při tom jenom lhát, stačí zahlcovat konzumenty množství událostí, které omezuje jejich schopnost racionálně uvažovat a vrhá je do zmatenosti, emocionálního chaosu, nebo, jak říká významný český neurolog, do stavu „skupinové hlouposti“.
Asi není lepšího příkladu, než referování českých medií o průběhu tzv. primárek v USA, přípravky na „boj o Bílý dům“. Stejný postup volí váleční propagandisté, když nás přesvědčují o bezprostředním ohrožení baltských zemí, Bulharska a Rumunska „ruskými“ nukleárními zbraněmi. Je to jen příprava na pochopení nutnosti rozmnožit „základny NATO“, rozumějme Spojených států, na moři i na zemi, a dokonce snad i ve vesmíru. Kromě toho ještě z důvodů aktuálního „stěhování národů“ by měla vzniknout „evropská armáda“, Armáda EU, která by mohla táhnout na Turka nebo proti němu a v nejhorším „pomáhat a chránit“ ty, kteří o svém ohrožení nevědí.
S válečnou propagandou je to ale podobné jako s válkou. Kdo ji začne, nemusí vědět jak skončí, kdo válku propaguje, nemusí vědět, kdo se jeho slovy a hesly nechá inspirovat. Ale hlavně že víme – „Válka je mír, a mír je válka!“
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/zboril-podle-ct-a-cro-se-lhat-muze-kdyz-jde-o-to-mit-pravdu-s-usa/
Toto je z DFense, ale tak nejak smutne mne to pobavilo.
http://imgur.com/gallery/omnobVt
Nejake slunicko si stezuje, ze ve hre z Cech 15. stoleti nejsou cernosi. Kdyz na to reaguje – vcelku logicky – autor hry s tim, ze v Cechach 15. stoleti cernosi nebyli, slunicko jej obratem uda majiteli studia s tím, že indikuje, že černoši jsou ménecenní.
Sluníčko je samozŕejmě idiot jako většina sluníček, tak mu uniklo, že autor hry je zároveň majitel studia.
Začíná mne fascinovat, kam až…
Dobré ráno vespolek,
Rputi,
ta genetická mapa je sice hezká, ale titulek poněkud zavádějící – spíš by tam mělo být „kdo byli naši otcové“, neboť s ejedná o projekci frekvencí haploskupin na chromozomu Y. S jistou poťouchlostí jsem kvitovala, že Poláci se od Rusů liší jen absencí Vikingských stop…
A příště dej prosím i nějaký „alert“, neb fotky na spodu pod článkem dokumentující zvěrstva toho či onoho režimu vidět u snídaně nebylo nic moc, i když byly maličké… Admin je zjevně skrytý sadista.
731
Poláci se vůbec od Rusů liší málo – snad jen tím, že v boji o ovládnutí východní Evropy prohráli.
Stejně jako Švédové.
A z toho plyne jejich rusofobie trvající dodnes. Měli našlápnuto vytvořit Impérium – a ti kazisvěti Rusové. 🙂
Petře 730,
to už je dost stará záležitost a čuřilo se nějaké netušící americké sluníčko již v dobách, kdy hra teprv vznikala a jen se o ni mluvilo a prezentovalo na hobby sítích.
Autor si s tou věrohodností dával velkou práci a např. se pamatuju, že tam měl původně bílé slepice, až ho nějaký slepičář poučil, že v té době bílé slepice nebyly. Takže si s tím chlapec zřejmě docela vyhrál.
A pitomci se najdou vždycky.
Matzurko,
já se kaju, ale pastovala jsem to přímo z FB a nic takového tam nebylo.
A tohle je ovšem darda!!!
Kde ČT ty „odborníky“ bere? To musí být nějaké specielní líheň!
Jistá Z.Hesová:
…„Zato nám řekla několik dalších věcí. Například – a to už nebylo ani k smíchu, to bylo opravdu k pláči – prohlásila, že by ´Evropa měla provozovat kulturní integraci´ a ´vytvářet evropské imámy´. Abychom tedy neimportovali spolu s příchozími muslimy také jejich náboženské vůdce, tak by si Evropa měla vytvářet svoje náboženské vůdce, to jest muslimské imámy, kteří údajně – zase podle paní Hesové – budou respektovat evropské hodnoty….
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Patnact-minut-naproste-tuposti-prazdnoty-hlouposti-a-propagandy-Petr-Zantovsky-se-zhrozil-nad-vystoupenim-analyticky-v-CT-436606
Tak, tak…
…Stovky tisíc Slovákov, vracajúcich sa domov, prinášajú osobné skúsenosti zo západných krajín a tie vôbec nie sú príjemné. Ak sa následne dvíha podpora politikov, ktorí nechcú opakovanie tragických západných skúseností, ide o xenofóbiu? Vôbec nie, xenofóbia je totiž strach z neznámeho. To čo sa nás valí, mnoho z nás už zažilo na vlastnej koži…
http://medzicas.sk/o-nalepkovani-a-aka-je-v-skutocnosti-realita/#comments
Dobrí ráno,
“ zkoumání, co všechno je v tomhle státě a v této společnosti špatně, přesněji řečeno, co všechno zde je fundamentálně špatně.“
proti gustu žádný dišputát, Zpátečníku, ale já bych dala asi peřdnost poněkud radostnějšímu hobby 🙂
Naše hvězda týdne vyspává po maturitním večírku. Dorazila k ránu, spokojená, střízlivá. Slavit měla co, kromě úspěšné maturity před odchodem na večírek zjistila, že je přijatá na školu, kterou měla jako první volbu.
Maydo 737,
tak to holka měla nádherný den! Tak ať si to zaslouženě užívá!
hmmm…
…Tři minuty před tím, než se stroj zřítil, vyslal systém několik hlášení. První dvě se týkaly odmrazování pravého okýnka, další oznámilo kouř na toaletě. O minutu později byla vyslána zpráva o kouři v kabině. Následovalo další hlášení ohledně pravého okýnka a o dvě minuty později následovala dvě hlášení o selhání bloku systému řízení a o selhání ovládání křidélek a výškovky…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/404142-data-potvrzuji-kour-na-palube-zriceneho-egyptskeho-airbusu.html
Ježišmarjá…..
Babiš má jasno. Na Hradě chce Jourovou nebo Stropnického
740 – jo, hrůza nabývá opět nových podob……
Halle 740,
to je jednoduché. Chce tam někoho, koho bude 100% ovládat. Což Zeman určitě není! 😀 😀
Stropnického juniora nebo seniora ?
maYdo,
a gratuluji nejen dceři (hodně štěstí do dalšího studia), ale i starostlivým rodičům 🙂 !!!
Muhehehe
„Syrští uprchlíci v Německu se vyznačují vysokou vzdělaností – doposud, říká dnes zpravodajská n-tv a vychází ze dnes uveřejněného článku ve Spiegelu. Nyní se ukazuje, že Turecko do EU odesílá na základě dohody nápadně mnoho nemocných lidí a lidí s velmi nízkým vzděláním. Akademiky do EU nepouštějí vůbec. Na tuto situaci upozorňují v interních zprávách zástupci Lucemburska, Německa i Nizozemska. Turecko skutečně oficiálně oznámilo, že skutečně syrsé akademiky vycestovat nenechá. – Takže těch 88, co si tam pro ně jedeme, bude z oněch přidělených Tureckem.“
Nur Kranke und schlecht Qualifizierte in die EU?
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-eu-fluechtlinge-101.html
Matzurko – 731 – Vaší „poťouchlé“ poznámce k zajímavému Rputinu odkazu nerozumím. Která ta haploskupina je Vikingská ? Pokud je to ta tmavě fialová N3, tak proč je jí tak málo v Norsku, Švédsku či Dánsku ? Pokud je to ta I1a světle zelená, tak té je v Polsku více než v Rusku.
„Na Hradě chce Jourovou nebo Stropnického“
A další hérečka jako první dáma? To bude o zábavu postaráno 🙂
Tak Klinika je opět v tech správných rukách…..
Umí mi někdo vysvětlit, cože je to ten právní stát ??
Tak Klinika je opět v tech správných rukách…..
Umí mi někdo vysvětlit, cože je to ten právní stát ??
Pokud je to ale už zase xenofobní dotaz, pak ho zapřu …
Oteplovači,
máte naprstou pravdu a já se jdu stydět do houští, už nikdy nebudu čučet na monitor bez brejlí, zejména když je to monitůrek EeePC…. splést si Finnic a Viking… ano, Vikingům se přisuzuje haploskupina I, a ta je světle zelená, nikoliv fialová.