Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:
*
Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)
Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?
Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?
*
Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.
Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.
Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).
Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.
Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:
„Member States of the Council of Europe …
(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;
(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“
Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …
=====
P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.
—————————————————————–
PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀
992 VLasto, zákaz použít zbraň na obranu jiného je jedním z šířených bludů. Například jako že není oprávněn se bránit kdo nevyužije možnosti útěku, nebo že musí být rovnost zbraní. Bohužel těmi bludy jsou postiženi i někteří právníci. Způsobeno nejen privátními názory těch exotů, ale také, že „starého psa novým kouskům nenaučíš.“ Mělo to oporu v předválečných zákonech a judikatuře. Přesto že časem se zákonné podmínky nutné obrany měnili. Jenže se nové snažili vykládat po staru. Jak o tom svědčí bohatá judikatura Nejvyššího soudu, který v řadě případů teprve provedl nápravu chybných rozhodnutí. Nače podmínky nutné obrany jsou jedny z nejlepších v Evropě i ve světě. Aby to bylo jasné i méně chápavým je použita formulace „zcela zřejmě nepřiměřená“. Bohužel, pro některé méně chápavé je i tohle málo. Názory nemající oporu v zákoně jsou hluboko zakořeněny a prorůstají policií a justicí. Někomu ta právní nejistota vyhovuje, protože snižuje odhodlanost k účinné obraně. Naopak, udržuje to ovce ovcemi. Napomáhají tomu i úřední postupy. Když se ubráníš loupežníkovi a zraníš ho, jsou založeny dva spisy. Jeden na loupežníka pro loupež, v tom figuruješ jako poškozený, druhý na Tebe pro ublížení na zdraví, v tom jako poškozený figuruje loupežník. A jako poškozený má právo nahlížet do spisu v němž je poškozený. Jsou tam údaje o Tobě. Lidí s koulema jako například Antl, který přijel na místo činu, seznámil se s případem a rozhodl, co byl zločin a co nutná obrana, a řídil vyšetřování, je málo. Hlavně opatrnost, nic nerozhodovat, nechat prošetřit do druhých, třetích dveří. V pochybnostech radši obvinit a obžalovat. Nechat projít první instancí, pro jistotu se odvolat, případně dovolat. Tak hrozí, že chudák přepadený bude několik let v nejistotě, vláčen po soudech, platit obhájce. V téhle atmosféře každý zváží, jestli mu stojí za to, bránit jiného. Kdepak. Bedlivě pozoruje jestli se k něčemu schyluje, a pro případ že schyluje, aby včas zmizel a memusel řešit dilema jestli zasáhnout, nebo splnit zákonnou povinnost přivoláním policie. Protože být svědkem závažného kriminálního činu také není sranda. Vrchnosti tohle vyhovuje. Součástí policejní kultury je zděděná nechuť k obranné aktivitě občanů. roto auto, chata… nejsou trezor. Někteří si pamatujeme. Pamatujeme si slova těch, kteří mají pomáhat a chránit, že ovčan nemá zločinci kást odpor. Proto nejsou jako hrdinové ti, kteří měli odvahu k odporu, kteří i obětovali svůj život. Například Velíšek. Naopak jsou kritizováni a pomlouváni. Třebaže jsou osvícení policisté, a že osvícení lidé jsou i v justici. Díky za ně.
Na druhou stranu na tom nejsme až tak zle jako někde ve „vyspělejší“ Evropě, kde je možné aby žena, která se ubránila znásilnění byla kriminalizována za použití nedovoleného prostředku, obranného spreje. Největší idiocie a absurdit jsme, zatím, uchráněni. Zatím ještě funguje zdravý rozum.
999 skimici, když Tě napadne, není důležité jaké má ponětí,ale kde má mozek. Pro ten případ pokud možno jinde než v hlavě.
Fakt je, že žitý život je čím dál tím větší vzácností. Města a příroda. Kdy já třeba naposledy viděl živého škvora?
Stylizovaného zato stále častěji.
https://www.flickr.com/photos/jameslp/1461742399
Jako kluk jsem se zcela pohlcen díly J.M.Trosky, zejména trilogie „Zápas s nebem“ domníval, že se jedná o jiskřiště či onu bájnou rozsochu co umožňuje ono létání ke hvězdám.
Jak stárnu, vracím se k představě škvora s k nebi vystrčenou prdelí …
996 Dušane, ono stačí když ubývá nositelů kultury, která zrodila USA a učinila je takovými jak je máš rád. Možná, že by pomohlo, kdybyste padli na hubu, což by mohlo vyvolat renesanci té kultury a sil. To pro naši civilizaci líných tlustých prdelí platí všeobecně.
1003 skimici, jo, Aeronautilus. Já taky. Moc jsem si přál mít ty paprsky…Kdyby tehdy byla nynější technologie, postavil bych si takovou hračku na základě silného laseru. Teď už ne, mám dost rozumu abych věděl, že hrát si s výkony víc než pár miliwattů je o průser, o bílou hůl.
Spousta nesmyslů, ovšem nádherně podaných. Přijatelně navázal na Verna. Tohle by stálo za zfilmování ve stylu „Svět zítřka“. Škoda, že J.M. nebyl anglosaským autorem. To by bylo… Neff se snaží o cozi monumentálního a chce navázat. Jak jsem četl verneffky Dvacet tisíc mil pod mořem a Tajuplný ostrov, obávám se toho. Oceňuju snahu, ale veškerá dobová poetika je v háji.
He, He Gopovi!
1005 Schumi
Co se týče Neffa, svůj vrchol už našel v cyklu Best of Hyena 🙂
Schumi,
Osobně si myslím, že J.M. jako ostatně i jiní velikáni zdejší hospody trávil hodně času na zdravém trnkovém povětří klobouků. Inspirace potom přichází sama jakož i virtuální lety ke hvězdám.
Vlasto, tohle je z vašeho příspěvku : Dokud bude “Anerika” ozbrojená; dobře. Nám se to snaží zakázat…. jak jinak se to dá pochopit:
1004 – Na hubu nás dorlačil Barák Husajn. Už jsme se odrazili ode dna. Aspoň jak to padání na hubu a následné vzepětí vnímám já. Jen si jsem jist, že to americké dno je o několik pater výše než to evropské.
Dobré ráno
opatrně koukám z okna, zdá se, že mejdany na hřbitovech už skončily a budu tak moci bezpečně skočit pro loupák a mlíko, případně pro další suroviny než přijde Mikuláš, což je v zásadě coby dup.
Dobré zas ráno… No, vona ta ústava je vošemetná… A stejně pak právo národů na sebeurčení… V takovým Katalánsku, jen za to, že chtěli udělat referendum o sebeurčení, jim hrozí 25 let kriminálu… Takové hezky demokraticé, že…
Inu, doba pokročila… U nás, za podobnou snahu o sebeurčení to odsralo 21 českejch pánů definitivně… Inu, tehdá ještě nebyla ta pokročilá liberální demokracie, jako je dnes.
Ostatně myslím, že Klaus s Mečiarem by měli být příkladně potrestáni za pokojné rozdělení federace a za to, že se tu nestřílelo…
Dobré odpoledne,
tak koukám, že některý příšery se nestačily vrátit po dušičkovém reji do hrobů….
například soudružka poslankyně Langšádlová, tej se asi zachtělo příplatku za vedení komise…
https://www.lidovky.cz/domov/cast-poslancu-chce-vysetrit-vliv-autoritarskych-rezimu-v-cesku.A181102_193906_ln_domov_ele
A tohle bylo nedávno v rozhlase: https://dvojka.rozhlas.cz/jiri-hosek-boj-s-internetovymi-trolly-se-vest-musi-ceska-republika-v-nem-zatim-7667520
„Čeští elfové jsou lidé, kteří se rozhodli bojovat proti dezinformacím na internetu a jejich původcům, takzvaným trollům. Ve skupině, která zatím kvůli bezpečnosti vystupuje anonymně, jsou údajně lékaři, učitelé, podnikatelé, umělci, vědci, hasiči i vojáci. Čeští elfové věří, že rozdělování společnosti a podpora extrémů jsou záměrně vyvolávány, stojí za nimi ruská propaganda a placení trollové, kteří šíří dezinformace, a to hlavně po internetu. Skupina dobrovolníků si dala za úkol vyhledávat původce dezinformací a mapovat jejich aktivity na internetu. Inspirovali se v Pobaltí, kde v takových skupinách působí stovky lidí.“
Mám dojem, že za komunismu a protektorátu se takovejm říkalo udavači….
a do třetice….
http://ceskapozice.lidovky.cz/bojem-za-genderovou-rovnost-k-nove-diskriminaci-fug-/tema.aspx?c=A181031_140554_pozice-tema_lube&
no, zatím aspoň takovej text může vyjít. Ale jak dlouho?
oprava, ještě je dopoledne… taky zatím … 🙂
To odpoledne byl překlep.
1013 maYda
jo elfové, to si vybrali dobře
“They’d smash up the world if they thought it would make a pretty noise.”
― Terry Pratchett, Lords and Ladies
No, jestli dovolíte, k onomu progresivně levicovému*) evergreenu homosexuálních manželství…: Již registrované partnerství naprosto překročilo vše, co bych jakožto zarytý neprávník byl ochoten v právním řádu pokládat za ještě přípustné. (Ačkoliv bych nic nenamítal proti tomu, aby spolu homosexuálové uzavírali smlouvy soukromoprávního charakteru.) Uzákonit homosexuální manželství není jen další drzý, brutální a nechutný útok progresivismu proti přirozenému světu. Z mého pohledu by to znamenalo především jednu věc — a nepřestávám být překvapen, že jsem si tutéž námitku už dávno nepřečetl i někde jinde –, totiž že manželství, z něhož většina z nás vzešla, a tím spíše manželství, z něhož vzešli naši rodiče, byl svazek v principu stejný jako ten, který nám teď předvádějí vlnící se a k sobě se na veřejnosti okázale tulící buzeranti**).
Z toho důvodu je homosexuální aktivisty, licoměrně (a obelhávajíce sami sebe) argumentující, že bez státem (a popřípadě církvemi) posvěceného manželství se jim nedostává náležité důstojnosti, nutno odkázat do příslušných mezí. A kde je důstojnost normálních lidí? Každý z nás si může uspořádat malý antropologický průzkum: Může jim říkat, že jsou dejme tomu zkurvysyni — což je v zásadě totéž, jako to, co jim všem hromadně sdělují proponenti homosexuálního manželství –, a zaznamenávat si jejich reakce…
—— —
*) To je zajímavé, na co všechno se hodí ta zkratka PL: Pseudoliberál, pravdoláska, progresivní levice, plus všemožné deriváty. A to samozřejmě nepočítám Parlamentní listy.
**) Též zajímavé je, že spelling checker mi progresivismus (nemluvě o pravdolásce a pravdoláskařích) ovlnkuje, zatímco buzeranti projdou. Možná jej napsal nějaký zakuklený homofob. Mimochodem, málo se ví, že profesor Piťha se po většinu své kariéry zabýval matematickou lingvistikou (což mne osobně vede k tomu, abych apriorně skoro automaticky předpokládal, že má v hlavě názory srovnány lépe, než kupříkladu Halík).
Proti homosexuálům nemám nic, je to každého věc. Ale jejich svazku říkat manželství, se mi ale vůbec nelíbí. A to bez ohledu na právní důsledky.
[1013], [1016] Kdyby čtli Pratchetta, nikdy by si elfové neříkali. Půjdeme hledat brnění královny Krokuše.
není pojem MATRIMONIUM synonymem manželství? Já v tom vidím MATER a u dvou gaů by mi to připadalo prapodivné ..
Dobrý den. Maydo, děkuji za (1014). Velmi vhodný příspěvek do diskuze.
Mají-li se u nás prosadit „nové vztahy“ prosazované LGBTQP+ komunitou, nutně to změní i rodinné právo. Příklad z praxe:
Někdo se začne cítit mj. jako polyamor (viz Fronéma). Má všechny rád. Zamiluje se, a svůj další vztah stvrdí v právnické kanceláři neziskové organizace Tinder Legal Polyamor Charity. Manželka (resp. 1. rodič číslo 2) díky šuškandě zjistí, že manžel má bokovku, navrhne rozvod. Z jakého důvodu? Starej zahejbal? Nikoli. Projevila se jeho sexuální resp. genderová orientace. Vše řádně stvrzeno úředními dokumenty. Tak z jakého důvodu? Zatajil jednání? Také ne úplně. Nikdo nesmí být nucen zveřejňovat svojí orientaci, mj. z důvodu ochrany před útlakem. Porušil manželskou smlouvu? Také ne. Zde se projevila „vyšší moc“ a došlo ke změně genderových preferencí. Výsledek soudního jednání? Manželce nařízena ambulatní léčba u klinického psychologa, aby se zbavila genderových předsudků. Pokud ambulatní léčba nepomůže, může dojít k léčbě ústavní na psychiatrickém oddělení pro léčbu pervazivních bludů. Nepomůže-li ani půl roku v ústavu, může dojít k soudem nařízenému rozvodu (vina na straně (1. rodič č.2), odebrání dětí a výživová povinnost vůči dětem, (1.rodič č.1) a (2.rodič č.2)
>> 1017 „. . .drzy, butalni a nechutny utok progresivismu proti prirozenemu svetu.“
Obavam se, ze tam to neprestane. Uz ted znevazeny vztah, kteremu se rikalo, nekdy jeste rikava manzelstvi, ktery bude s pozehnanim Ustavy nejen zahrnovat vztah “ vlnicich se a k sobe se na verejnosti okazazale tulicich buzerantu.“ Po nich prijdou na radu i ti, kteri dostavaji po ranu na sve:“Jak ses milacku vyspala?“ odpoved „Meeeeee!“ Nebo „Beeeeee!“, zalezi na preferencich. A po nich prijde nekdo jiny. Treba komunisti. Ale to uz vidim veci prilis cerne…
Diky, Zpatecniku.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/31/neo-nazi-eastern-chemnitz-germany-saxony
Zajímavý článek v Guardianu. V Německu žijí Němci.
1017 Zpátečníku, shrnuto:
„Hovno zváno růží, smrdělo by stejně“.
1022 Spatne jsem opisoval:BRUTALNI melo byt.
Nasledujici musel nejaky American vymyslet jeste predtim, nez sufrazetky vyrvaly volebni pravo pro zeny. (Damy at tedy prominou.)
Kdybys mohl nahy bezet po okruzni draze rychlosti 186,282 mil v jedne vterine, mohl by ses teoreticky sam vysoustat. Protoze,vzhledem k tve fysicke kondici toho nejsi schopen, dosahnes stejneho vysledku tim, ze budes v prosinci volit Demokraty.
Já mám dojem, že volby v USA jsou letos v listopadu? To běhání v prosinci uý asi bude zbytečné.
1027 quivis
v úterý. Je mi líto Putina, musí teď mít hroznej fofr.
Myslel jsem si, že si Hájek dělá kozy, ale nekecal.
Pro polský newsweek je Nohavica užitečný idiot.
https://www.newsweek.pl/swiat/polityka/nohavica-czemu-uwielbiany-w-polsce-czeski-bard-spiewa-piesn-putina/10jg76v
Medal dla Nohavicy jest więc nie tylko wyrazem uznania dla jego dokonań artystycznych i działalności na rzecz zbliżenia Czechów i Rosjan. To przede wszystkim dowód siły lobby rosyjskiego w Czechach. Przykład Nohavicy świadczy o tym, że jest ono w stanie pozyskać dla swoich celów nie tylko czołowych polityków tego kraju, lecz nawet wyjątkowo popularnego artystę.
eeh, tady
Jeśli autor „Dziwnego stulecia” rzeczywiście pojedzie po medal do Moskwy, rosyjskie lobby w Czechach zaliczy kolejny poważny sukces, a Kreml zyska następnego użytecznego idiotę.
>> 1027 Pravda svata! Nicmene, anybody is welcome to fuck himself at any time.Chce to jen formu!
Podobnost s Řeky, Španěly a dříve i Italy ochotně transitujícími boží dopuštění Angele čistě náhodná?
Nyní Mexičani ochotně transitují k Trumpovi
Guvernér mexického státu Veracruz nabídl 150 autobusů karavaně migrantů ze Střední Ameriky, kteří jsou nyní na jihu Mexika a jejichž cílem je dostat se za lepším životem do USA.
https://echo24.cz/a/SHqSG/mexicky-guverner-nabidl-desitky-autobusu-karavane-migrantu-miricich-do-usa
Tak ať se jim tam líbí.
Zajimalo by me, kolik z 320ti milionu dolaru, ktere Mexiku kazdy rok davame, jde na vydaje s karavanou, ktera miri k nam.
jen aby to s tím dáváním nebylo jako u nás s granty z EU, zisky EU firem u nás jsou větší a jdou obráceným směrem …
1033 P.M. dobré ráno
Musíte přidat, evidentně to nestačí a karavana trpí. Nemají důstojné ubytování, o ošacení ani nemluvím.
V záběrech jsou vidět mladí silní muži, ženy i děti.
Vyrostou z nich u vás dobří a karavaňáci.
Stejně je to zvláštní. Američani věnovali hodně úsilí a nákladů k decimování původní populace a nyní (intermezzo s dovozem otroků vynechám) aby zemi obydlili importovanými v zásadě obdobnými stvořeními.Nevědí co vlastně chtějí …
Dobré ráno vespolek.
tak koukám, že Puškinova medaile zapůsobila i v Polsku… nojo, on je z Českéh Těšína, tož ho mají bratří Poláci asi taky drobet v žaludku 🙂
Stran karavany,
docela by mne zajímalo, kdo těm lidičkám našeptal, že se mají sebrat a jít. Ve zprávách na ČT jsem zahlídl nějakého korpulentního mužíka (a stejně korpulentní ženu s dítětem – zjevně podvyživení chudáci), jak chvalořečí Pánaboha, jest jim cestu ukázala a zahynouti nedá. Stejně tak dáma, která při brodění řeky sundala i sandálky… ne nepodobná hrochovi…. Postrádám v tom základní logiku – je to tentýž Bůh, který na ně doma tu mizerii seslati ráčil ?
Podobnost s Afričany čistě náhodná… ? Nějak za tím vidím libtardy, případně Sereše. Které ovšem válka a hladomor v Jemenu nechává naprosto chladnými.
Výše uvedený článek o instituci manželství se mi moc líbí a souhlasím. Akorát si říkám, jestli se ta LGBTQ lobby drobátko neseká s vítáním muslimských migrantů – ti jim asi brzy ukážou, zač je toho loket…
karavana podle ČT a čs tisku
– už před pár dny titulky „Trump zneužívá migraci těsně před volbami“ a podobné. Mimořádně hnusná obvinění. Konečně něco z druhého lágru čtu v Reflexu:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/90923/dvoji-metr-ceske-televize-prijezdy-nelegalnich-migrantu-v-evrope-neresi-trumpa-a-karavany-uprchliku-ukazuje-porad.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Jen bych podotkla, že i tloštík může být podvyživený. Bude-li někdo jíst, např. suché brambory a bude jich dost, tak nejspíš bude tlustý, ale podvyživený.
1039 krista suché brambory 🙂 🙂 🙂
Spíše bych to viděl na Big Mac, dvojité hranolky, majonézu, jahodový koktejl, zmrzku a ovocnou horkou taštičku, vše zapité půllitrem plnotučné koly.
Obdobně u nás Máňa s Pepou, co si vlečou každý pátek z Kojflandu vozík plný bůčku v akci, basou piva, knedlíky a věnec buřtů k svačině.
-> obrovské množství nezdravého junk food.
V Sheffieldu se kočkovali Cikáni s Pakošema
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/nov/03/roma-tire-shouldering-blame-boiling-pot-communities?fbclid=IwAR1vhO2ZTwPNBYcSRbOJ0J6L9UeD1zddqrsMXbJvO4yl_Amb5s9Qv-lsuZE
Magoři. Vždyť jsou vlastně příbuzní a nedokáží vyjít mezi sebou.
Ve mně spíše vzbuzují pochybnosti ti mladí, osvaleně vypadající mladí muži. Ti rozhodně nejsou podvyživení.
Ahoj! Schumi ad 863 – co třeba Sun-c‘: Umění války – to už ca 2500 let má, takže by zbývajících 1500 mohlo také sloužit…
Já vím, že ploty nic neřeší, ale zdi ano. Jediná říše, která se zatím nerozpadla je za zdí!
Ti emigranti (zatím ještě nejsou imigranti) na jihu Mexika ( Mexický president jim prý dá, v rámci budování dobrých vztahů s USA, k dispozici autobusy) mají zřejmě trochu smůlu.
Jak nemají (stejně jako jemenští sirotci)nejnovější iPhony, tak se holt pomoci EU nedovolají… 🙁
Ta nešťastná nejdnotnost západního světa!
VTexasani vytvářejí ozbrojené milice, které jsou připraveny střílet po imigrantech.
Evropské neziskovky imigranty vítají a sirotky vhledávají ..
Dobré ráno,
tak jsem si přečetla tebn článekv Reflexu včetně diskuse. Zajímavý. Vesměs kladné ohlasy, že to konečně někdo napsal a mezi tím vyniká entita Roman Hroch, který bez jediného argumentu a velice sprostě napadá ostatní diskutující.
Ne, že bych podléhala apikleneckým teoriím, obvykle jsem tyhle typy měla za poněkud psychicky labilní ubožáky, ale po tej ideologickej masáži o hrdinných bojovnících s internetovými proruskými trolly mně napadá – že by český elf?
Nejspíš lékař, vědec, umělec? Ti se přece zapojují nejvíc.
Mimochodem, o těch elfech to asi čerpal dotyčnej redaktor z „akutálně“.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesti-elfove-rusti-trollove-dezinformace-propaganda/r~93a60ad0db6b11e89de10cc47ab5f122/?redirected=1541324712
Docela by mně zajímalo, kdo to je, ten „otec zakladatel“, co nechce zveřejnit svou totožnost, protože má vysoké postavení ve státní správě.
Dobrý den. Skimici (1041): za mě dobrý. Mě už jen kávičku. Multikulturní obohacení.
Slepčíkům fandím, jsou to fajn kluci. Co je to za nacistický plátek, ten Guardian? Popisuje naše jako nějaké zaostalé. Právě takové články lily vodu na mlýn Brexitu.
Naši si na „riots“ nepotrpí. Vreckové nožíky v průjezdu jsou lepší.
1047 nějaký mašíbl?
Český elf „otec-zakladatel“,
tak to bych skoro tipovala Jakuba Eurohodnotu. Inteligenčně by to odpovídalo.
Podvýživa, ano,
plný košík fast-foodu… na mexickém trhu v Kalifornii se prodávaly jako mňamka „churros“, tedy jakési koblihy, smažené v kýblu tuku a hustě vyválené v cukru se skořicí. Způsob, jakým to do sebe místní „latinos“ ládovali mluvil za sebe. O kousek dál podobně smažené vepřové kůžičky nebo co to bylo… mají naprosto stejné sklony jako čeští vepřoknedlíci se nacpat k prasknutí mastným, sladkým, a pokud možno fritovaným. A že se podobné „křupky“ s plejádou neuvěřitelných příchutí prodávají i v USA po galonových kyblících… a cpou se tím naprosto stejné typy lidí, jako asi všude.
Ale je fakt, že s chutí na podobné musí jeden bojovat – zjevně pro to máme genetické predispozice. Ovšem je na jednom každém, jak s tím naloží.