Istanbulská úmluva hýbe ČR.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:

*

Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)

Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?

Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?

*

Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.

Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.

Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).

Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.

Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:

„Member States of the Council of Europe …

(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;

(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“

Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …

=====

P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.

 

Pavel Hasenkopf –  Mně docela stačí §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku, abych jmenoval ty, které násilí na ženách mohou nějak pokrývat.


—————————————————————–

PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 365 komentářů u „Istanbulská úmluva hýbe ČR.“

  2. ptakopysku,
    ale je to hezký 🙂 ! Stylové pampersky, osvalení mužové, ženy decentní… IMHO by se i Carravagio zaradoval.
    U nás ve vsi se aspoň každoročně díky dobrovolným hasičům pořádá živý Betlém, s příchodem tří králů. Velmi populární !!!

  4. Také jedno OT:před nedávnem jsem svedla bitvu se státní, resp. justiční, byrokracii o zápis nového spolku do rejstříku. Po první prohrané bitvě jsem ve válce zvítězila. Poté jsem narazila na další a větší problém – likvidaci starého spolku. Jsem ve fázi zbrojení na boj :-). No a jako ve správné pohádce, třetí úkol je nejtěžší. Protivník je opravdu silný – Česká pošta spolu s Poštovní spořitelnou, resp. ČSOB. Problém v kostce? Na pobočku ČP došla pokladní, aby vložila na účet peníze. Po provotním nezdaru se úřednici povedlo transakci uskutečnit, převzala obnos a vydala pokladní doklad o provedené transakci. Za pár týdnů obdržel spolek upozornění, že dluží na poplatcích a musí zaplatit i pokutu. Následovala návštěva pošty ve větším městě, kde bylo zjištěno, že na účet žádný vklad nedorazil.Po kolečku telefonátů pracovníce pošty hovořila spracovnicí, která onu transakci vkladu na účet prováděla, a ta do telefonu přiznala, že si na to pamatuje, že peníze převzala a vydala potvrzení. Byl následně sepsán reklamační protokol. A dnes mi bylo voláno z oné pošty, že dnes slečna tvrdí, že sice peníze převzala, ale následně je vrátila pokladní zpět. No a po nás se chce podat podání – stížnost-vysvětlení-sdělení, jak ono jednání probíhalo. Chtějí po nás důkaz, že vše proběhlo, jak výše popsáno. Ale to je blbost, protože pokladní má v ruce doklad o provedení transakce a nic víc. Takže důkazní břemeno je na té první pracovnici pošty. Ovšem stojí za ní jak ČP, tak možná i PS a ČSOB. Tak jdu sepisovat popis události.
    Nemáme to my, na východě, lehké. 🙂

  5. Pokud vrátila peníze a nevzala si zpět potvrzení o transakci, tak je úplně blbá. Možná by stála za to žaloba pro zpronevěru, nebo tak něco.

  6. 1251 Šimone, prostě jsem se spletl o týden. Bylo ode mně hluboce naivní v takovém případě očekávat racionální úvahu. Například kdyby to bylo obráceně, samozřejmě, že nedostávám pugéty, ale příkladmo prezentem by byla štangle uheráku, takovým omylem, že v jeho důsledku za týden obdržím další štangli bych byl velmi potěšen. Ženské enigmatické myšlení plné nepřímých náznaků a symbolismu, v různé míře odrážející či skrývající reálný obsah, ve své přízemnosti nikdy nepochopím. Úplně jiný svět. A když už se domnívám, že jsem na to přišel, bum, a zase vím, že nic nevím. Asi to tak má být.
    Jenže co je na tom špatného dostat dva pugéty místo jednoho, po týdnu další čerstvý?

  7. Schumi
    No vidíš! Kdo hledá, řešení najde!
    Tak se zkus ŽD napříště dohodnout místo kytky zmíněný uherák. Ten když bude o týden starší, jen získá na kvalitě a za týden můžeš koupit fláděru vína abyste po dvou štanglích uheráku nebyli moc přejedení.

  8. Odchyceno na FB: Hana Kordová Marvanová a Alexandra Udženija , holky až si budete trhat podprdy tam mi řekněte. To bude určitě zajímavější než tahle vaše „politika“ přes obrazovky.
    Zajímavé možná, ale Marvanová s utrženou podprdou? Já vím, proti gustovi…

  9. Zazrak, ze jsem tu noc prezil! Plichta. Trump, diky sve absolutne nekoncici energii a odhodlani udrzel a rozsiril Senat. To je zatim ta prvni zed, kterou postavil.Kongres bude v rukou Socialistu – Demokratu. Mluvil jsem o tom uz vcera: Svou funkci budou videt ve zniceni Trumpa. Budu se muset trmacet dalsi dva dlouhe roky poslouchanim jejich vriskotu, nez naserou lidi tak, ze za dva roky dostanou po tech urvanych hubach skutecne poradne.

    Mam skodolibou radost z toho, ze kam prisel osobne podporit sveho kandidata vriskajici opicak Obama, vsichni jeho milacci dostali vyprask.Aspon neco.

    Tak abych za sebe ty volby zhodnotil, pujcim si od Oty Pavla jeho:“Stoji to za hovno, ale je to vlastne bezvadny.“

  10. 1259 P.M.
    Nancy Pelosi po osmi letech opět v čele Kongresu, pravděpodobně?
    To zase začne mít cenu dívat se na televizi. Já jí prostě miluju 🙂

  11. as Maxine Waters, která neumí ani malou násobilku, v čele finančního výboru. Kongres bude z velké části ochromen. Demokraté nepřipustí ani k projednávání důležité a pozměnující návrhy zákonů z Bílého domu, Senát zase neschválí zákony navržené Sněmovnou. Trump se soustředí na spolupráci se Senátem – hlavně na jmenování soudců a šéfů exekutivy, jejichž jmenévání dosud Republikáni jak Flake a McCain blokovali. Teď ještě aby Ginsburgovou rychle trefil šlak a Trump mohl prosadit třetího konzervativního soudce do Nejvyššího soudu.

  12. 1241 a další:
    Povídá manželka manželovi: „co si to tak dlouho prohlížíš?“ „Ale náš oddací list.“
    „A co v něm hledáš?“ „No datum vypršení platnosti.“

  13. DAtum vypršení platnosti se nepíše, ale pronáší při obřadu. Dokud nás smrt nerozdělí.

  15. Trump, ve své mediální nepředvídatelnosti, Pelosi „upřímně“ poblahopřál s tím, že si zaslouží býtšéfkou Demokratické většiny. není to zase tak neočekávané protože Pelosi za náčelnicí nechtějí ti nově zvolení a řást dalších progresivistů. Trump její podporou zasívá potenciální rozkol mezi oponenty.

  16. K debatě o květinách. Ještě před sňatkem, jako chudí studenti, jsme korsovali Prahou. U Laterny Magiky stály květinářky. A já pronesl nesmrtelnou větu: Kdybych měl peníze, tak bych ti tu kytici koupil, tak si mysli, že jsem to udělal!

    Tím jsem si zajistil doživotní klid, protože moje žena si to dodnes pamatuje.

  17. Abyste si nemysleli, moje žena dostává často květiny, ode mne, a většinou i z vlastní zahrádky. Mám tan speciální zákon.

  18. To tě ten doživotní klid přišel levně! 🙂

  19. Já vím, proto to dělám. Ekonomika především. Ale něco to stojí, jen je zapotřebí hledat nákladové optimum.

  23. Schumi, stará klasika:

    „Jde turista po pláži a najde starou láhev. Otevře ji, z láhve se vznese džin a povídá:
    „Jsem džin a splním Ti jedno přání. Tak dobře rozvažuj“.
    Turista: „No, v životě jsem celkem spokojený, nic mi neschází, snad jen postav dálnici z Evropy na Floridu“.
    Džin se zarazí a povídá: „Jsem sice džin, ale měj trošku ohledy. Postavit dálnici přes oceán není žádná sranda. Nechceš si to rozmyslet a dát mi nějaký lehčí úkol, prosím?“
    Turista: „Zklamal jsi mě, ale co s Tebou nadělám. Víš co, chtěl bych pochopit ženské myšlení, ženskou logiku“.
    Džin ztuhne úsměv a nesměle se zeptá: „Chtěl jsi čtyřproudou nebo šestiproudou?““

  24. 1257 skimici, žena radši poličan, který naopak já moc nemusim.

    Jak to píšu, rozkanil jsem se jak cítím tu chuť. V Nuslích, blízko jak jsem kupoval kytaru, je obchod s levnými potravinami, no tak trochu prošlými leč konzumovatelnými… Vlezl jsem tam, že by tam akorát mohli mít nepodtržené zralé sýry navíc za príma cenu. To je úžasné koupit kvalitu navíc se slevou. Takhle jsem v Myslíkovce na rohu, když tam ještě byly lahůdky, ne už v té masně, ale dávno potom, kupoval čabajku. Vysušenou jak nešla na odbyt a navíc se slevou. Úžasné, vykoupil jsem všechnu. A jak vysychala tak čím díl levnější. To mám nejradši, když pod střívkem se dělají takové puchýřky sosu. No a v tom nuselském obchůdku jsem koupil „prošlý“ uherák. Za cenu snad třetinovou. No bomba. Že já vůl neskoupil všechno. Kdepak plátky. Nejradši odříznu špalík, chroustám a přikusuju chleba s máslem. To má úplně jinou chuť než čerstvá rozměklina. Tak jsou nejlepší všechny tvrdé salámy. Musím se tam znovu vypravit. Z Globusu mám na školení dvě kila čabajky, bude zralá tak akorát koncem jara. Nechal jsme ji před sebou schovat, abych ji nesežral dřív. Sákryš, kaním z toho jak bernardýn. Jo a k tomu naložené malé okurčičky, jako cornichos. Jak od toho žvýkání vyschlého uheráku, toho nejpříjemnějšího posilování žvýkacích svalů trne huba, svlažovat jí polotmavým ležákem. Nebo zapíjet červeným argentinským vínem, tím silným, tříslovitým, no sakra, to je chuť. Když se nechá vyschnout, tak je fajn i dobrá vysočina. Na Korsice jsem je měl u stanu zavěšené na šňůře, rosila se jak na ně svítilo sluníčko, a tůček stékal a kapal do trávy, a vždycky když jsme se vrátili z potápění, ještě než jsem ze sebe sházel vercajk, odříznul jsem špalek, sežvýkal a zapíjel červeným korsickým vínem. Ježíšmarjá toto bylo dobrý, huba jak v ráji. Jo, uherák bych si dal, jenže zralej, ne tu měkotinu, která leze mezi zuby. Měl jsem si vzpomenout dřív.

  25. 1266 martine nejen že pamatuje, ale občas i připomene, že? 😀

  26. 1273 😀 Znám a s radostí se vždycky zasměju. Žena takovým otřepaným říká fousaté. Jenže to na prd smát se jen napoprvé. To se má stejně jako se vším mnohokrát slyšeným. S citáty ze všeho možného. Z Cimrmana…. Čekání na šrapnel.

  27. 1259 P.M. jestli to není kytát z Hrabala. „Je to bezvadný, ale jinak to stojí za hovno.“ Říká se tomu „pumprdentlich“.

  28. Jsem se nas…! Zatím jsem nedočetl. Ale Quivis 1117 se mnou hnul. Jsem člověk, který má zbraň doma a kdykoliv k použití od 16 let. Než mi ji domů půjčili, odstřílel jsem několik tisíc nábojů pod dohledem. Potom, jak uz jsem psal, jsem dělal trenéra a rozhodoval o tom, kdo se může o zbraň sám starat. Každý! kdo ji dostane do ruky poprvé, dělá kraviny! Každý! Já taky. Ale v tom je ten vtip. Nechat trochu vyblbnout pod dozorem a zjistit, jestli ten člověk není psychopat nebo idiot. Ale!!!! Vždy jsem měl zbraň zabezpečenou tak aby se k ní nemohly dostat děti. Na druhou stranu, všechny mé děti si vystřelily do 6ti let. A věděly že je „zabiju“ kdyby na ni sáhly beze mně.
    11letý kluk není argument! A ano. Souhlasím že každý držitel zbraně by měl projít, tak jako já, psychologickým a psychiatrickým vyšetřením. S tím, že tito „obornici“ musí prokázat nezpůsobilost.

  29. Absolutně O. T. Aneb i ten nejmladší se má čile k světu :
    Ondrášku, proč jsi to utrhl???
    Nooo, plotože to moc fungovalo, tak jsem to ladši ulval.

  30. Martin tt 1266. Teď je vidět ten zásadní rozdíl mezi námi. Často jsem přišel na schůzku s růží. Ale vždy jsem zdůraznil aby si toho vážila, že jsem ji poctivě ukradnul. 🙂

  31. Ptakopysku, 😀 😀 😀 aneb a cos čekal po Pišvejcovi a Pidižvíkovi?

  32. 2 Schumi ad 1274 – asi by sis rozuměl s Hrabalem – školení salámů… Já jsem takhle jednou na fakultě nechal v lednici školit dost obyčejnej dietní salám a když už byl skoro akorát, tak kolega usoudil, že je tam už moc dlouho a vyhodil ho… Poděkoval jsem mu slovy nečítankovými – a buh ví proč, se ho to trochu dotklo…

  33. Vlasta on – 1278. Od mládí jsem střelec. Odstřílel jsem také tisíce nábojů. Léta jsem byl moderním pětibojařem a trénoval jsem denně na kobylisské střelnici. Několik titulů mistra republiky opomíjím, protože nejsou důležité. Ale vždycky jsem znal pravidla pro zacházení se zbraní. I třeba takovou nedůležitou – pro laiky – „ránu jistoty“. Nikdy nemířit směrem k lidem, i kdyby byla zbraň bez zásobníku a nenabitá. To se prostě nedělá!

  34. Vlasta .on – 1280. Je mezi námi podstatný rozdíl. Neukazoval jsem kradenou růži! To by vyžadovalo nadměrnou námahu a ještě bych musel lhát, protože jsem růže)ani jiné květiny) opravdu nikdy nekradl. Stačilo to okecat – „představ si tu ohromnou kytici růží, které bych ti daroval, kdybych na ně měl!“

  35. Problém je v tom, že psychopati a lumpové nemají zábrany a vždycky se nějak ke zbrani dostanou.

    Takže konečnej výsledek je mát proti sobě ozbrojené psychopaty a lumpy, a proti lidi, co umí se zbraněmi zacházet, ctí pravidla bezpečnosti a jsou ozbrojení nebo lidi, co by uměli se zbraněmi zacházet, ale nejsou ozbrojení.

    Krom toho mám takový dojem, že v odkazovaném případu v 1117 není primárním problémem držení zbraně, ale výchova potomka a poměry v rodině.

    Nenamlouvejte si, že by pokud by nebyla v domácnosti flinta, tak by chlapeček srazil kufry a šel si uklidit pokojíček. V domácnosti je dost náhradních řešení. Nože v kuchyni, skleněné lahve, tyče….

    Já střelec nejsem, ale měli jsme doma vzduchovku a táta nás učil střílet. Do terče nebo na plechovky. Obvykle střílela tlupa všech děcek z okolí. Ale i největší sígři a průseráři věděli, že střelba bez dozoru je tabu a mířit se smí jedině do terče. Kdo by to porušil, byl by vyhozen a poslán domů a následovala by domácí exekuce, protože být vyhozen z cizí domácnosti za nevhodné chování byla potupa celé rodiny a tenkrát si to otcové nechodili vyřizovat s tím, kdo dítko pokáral, ale odepínali pásky.

  36. Martine, to jsem nevěděl, ale není to důležité. Rána jistoty a nemířit na lidi … To byl základ. S ránou do hlavy. To se prostě nesmí! Pod podmínkou vyloučení a zákazu činnosti. Ano, tak to bylo. A souhlasím s maYdou …
    Ty růže … Já prostě koupit růži považuji za změkčilost. 🙂 Jsem ochoten se pro ni dopustit přestupku. 🙂

  37. Ve zbraních obecně problém není. Znám to z vlastní zkušenosti. Už kdysi na Psu jsem se nijak netajil tím, že zbraně legálně vlastním i nosím, trénuji střelbu a v případě nutnosti bych se patrně nerozpakoval tu zbraň i použít. Pravda, v posledních letech jsem s horšícím se zrakem to nošení raději omezil.

    Nicméně, dcera vyrůstala od malička v domácnosti kde zbraně (patřičně zabezpečené) byly a jsou. A už do mala jsem jí učil jak ke zbraním přistupovat (nejprve tedy vůbec nepřistupovat, pak přistupovat s rukama za zády, později si mohla pod mým dozorem zbraň i vyčistit a tak). Poprvé na střelnici jsem jí vzal když jí bylo myslím patnáct nebo šestnáct let a to když hrozně prosila, jestli by si ty kvéry, které pár let rozebírá, skládá a čistí mohla taky vyzkoušet. Docela mně potěšilo, že na střelnici neudělala při zacházení se zbraní jedinou chybu.

    Ten problém, který mají čím dál častěji v USA, nejsou zbraně, ale výchova dětí (či spíš absence této výchovy). A to se týká jak jedenáctiletých, kteří odstřelí babičku, tak těch cvoků, co vystřílí školu, když mu zbožňovaná roztleskávačka náhodou nedá.

    Obecně vzato lze ten problém v té výchově dětí celkem snadno pojmenovat – nedostatek autority ze strany rodičů a z toho pramenící vnitřní nejistota a nedostatek sebevědomí u dětí.

    Z toho pak plynou následně skoro všechny průsery, kdy se dítě či adolescent chápe běžně dostupných předmětů, se kterými by si sebevědomí uměle zvýšil. Od aut po zbraně.

    Zajímavé je, že zatím si nikdo ze sociologů v USA nedovolil načrtnout graf korelace mezi počtem ozbrojených útoků (včetně nožů) a rodinným zázemím útočníků. Tedy ve smyslu jestli útočník měl oba rodiče, byl vychováván svobodnou matkou nebo měl oba rodiče, ale ti na jeho výchovu neměli čas. Nebo třeba zda byl vychovám „moderně“ ve smyslu svobodného rozvíjení vlastní osobnosti nebo ošklivě, nekorektně a zastarale v tom smyslu, že když zlobil, dostal občas pár na zadek nebo „zaracha“.

  38. Jen takovou drobnost. Byl jsem na daných závodech přítomen, ale ne přímo u toho.
    Nějaký, název nechám na vás, trouba se vytahoval před holkama. Nabitou zbraň si opřel o nohu. Ustřelil si palec u nohy. Jeho vedoucí a samozřejmě i on dostali doživotní zákaz …

  39. Základem je mít vhodnou zbraň pohotově v situaci když je třeba, a situaci psychicky zvládnout. Přiměřená technika ovládání zbraně a střelby je důležitá, ale klíčové je psychické zvládnutí reálné situace. To není jako střelba na střelnici do terče.
    Nosit palnou zbraň bez taktické přípravy, jen občas s ní zastřílet na střelnici je o průser. Velkým nebezpečím je falešný pocit bezpečí. Podvědomí je prevít, který může vést k vyhledávání a vytváření průserových situací místo předcházení a vyhnutí se jim.

    Co se týče toho kluka, když by se nestalo tak, v budoucnu mohl zabít víc lidí. Proč se stalo co se stalo? Kombinace osobnosti, prostředí, kultury, infekčních memů šířených médii.

  40. Schumi, s tim pumprdentlich to bylo tak: Tatik Popper prisel jednou k veceru do hospody a po upiti pulky z kriglu utrousil k okolopijicim:“ Chyt jsem sumce.“ Tu ranu na neho vsichni hledeli, lelkovani to tam. „Kolik ma?“ zeptal se soused. „Tak dvacet.“ rekl nonsalantne tatinek Popper.“ Mam ho doma ve studance.“

    Samozrejme, jako spravny rybar, lhal. Sumec byl jen sumecek.Nicmene, pipa se roztocila a za chvili se pul hospody rozhodlo toho davacetikilace navstivit. Pani Popperova dostala avizo a nez kavalkada priozralych dorazila, vytahla vsecky mozne flasky se slivovici I Griotkou, aby oslabila bystry zrak navstevniku. Vypili vsecko. Pak si nekdo vzpomnel na sumce. Byl malinkatej. Uznavany obcan a taky rybar videl nestastnou pani Popperovou. Rekl ozralcum moudrym hlasem „Pravda, ma dvacet!“ Ti vyrok prijali a sli zpatky do hospody. Za ctrnact dni se rikalo, ze starej Popper chytil padesatikilace.

    To vse pozoroval synacek Ota. Kdyz na prihodu uz jako Ota Pavel ve Zlatych uhorich vzpomina, vysvetluje popsanou prihodou vyznam slova pumrdentlich: Je to vyborny, ale pritom to stoji za hovno.

  41. PUMPRDENTLICH!!!!!

    Mluvilo se v teto souvislosti o vysledku americkych voleb vcera. Dnes vyskocila burza o 550 bodu. Takze to mozna vcera za uplne hovno nestalo.

  42. 1287 Pavle, přesně tak.
    Ještě k obraně. Klíčová je mentální příprava. Je zásadní chybou ji redukovat na nošení a použití palné zbraně. V mnoha případech by tolik lidí nepřišlo o život, kdyby jim v obraně nepřekážel strach o život. Bohužel, zemřít v boji než se jako dobytče nechat odvést na porážku, není součástí naší kultury. Vládcům to vyhovuje.

    Proč je na světě tolik zlých lidí? Protože je zakázáno je zabít.
    Kteří lidé jsou nebezpečnějši, zlí nebo hodní? Hodní, protože překážejí v zabíjení zlých.

    A konečně, „Lepší stát před dvanácti než být nesen šesti.“ Třebaže ti, kteří nám vládnou a mnozí jejich sluhové nám vnucují opak.

  44. 1291 není důležité, co burza, ale akcie v portfoliu.

  45. Jsou dva problémy. První je osobní. Jsem ochoten a schopen útočníkovi ustřelit hlavu? To je osobní. Druhý je; jsem ochoten za to nést následky? Ale hlavně. Jaké budou? Jinde jsem uvedl příklad. Co kdybych se já, se zbraní, ocitl u toho, když ti Holandští Turci napadli toho pingla? Dnes jsou obžalovaní z pokusu o vrazdu. Kdybych jich, 3 – 5 předtím zastřelil, co by se stalo? Byl bych odsouzen za hromaždou vraždu na doživotní, s tím, ze jsem rasista? A teď právníci raďte …

  46. Co se růží týče… Jako kuceravy jinoch jsem po vyjití z vinárny U blanických rytířů chtěl utrhnout dívce mého srdce v zámeckém parku květ rododendronu. Jako nositel osmi a pěti dioptrií jsem nepostrehl, ze mezi mnou a ždaným květem nachází se výkop pro kabel veřejného osvětlení. Hm, ehm… Nevěřili byste, jak blbě se hledají brejle v půl dvanáctý v noci na dně výkopu, i když ležíte tamtéž,zatímco nad vámi se hystericky směje ta, s níž jste plánoval jít ruku v ruce životem, a není k zastavení.
    Už je tomu skoro čtyřicet let a pokaždé si na to vzpomene. Její jediné štěstí je, že už se směje decentně jako kultivovaná dáma,takže se to dá přežít.

  47. 1284 martine tt- a nevisela ve vzduchu odpověď typu: dostal by si pusu, kdyby ses mi líbil..?

  48. „Jsem ochoten a schopen útočníkovi ustřelit hlavu?“

    V Jihu proti severu jižanská dáma Scarlett O’Harová, kterou chůva peskovala, že není dost jemná, protože se netváří při jídle jako by trpěla nechutenstvím a porodila neslušně rychle a snadno, byla rozhodně ochotna a schopna odprásknout yankeye, aby uhájila hrnec tuřínu pro hladovou rodinu. Druhá jemná jižanská dáma Melanie Wilkesová jí vyrazila na pomoc se šavlí po nebožtíku bratrovi, odprásknutému nepříteli omotala hlavu vlastní noční košilí, aby nezůstaly stopy a pomáhala jí odklidit mrtvolu.

  50. Ta stejna chuva, maYdo, take rekla svemu kolegovi:“ You filthy nigger!“ Ty spinavy negre! by ji v tomto politicky korektnim svete dalo nalepku rasisty. To, ze ji oznaceny neco ukradl, ci byl poplatny Yankees, nebylo v tom okamziku dulezite.Pro ni byl gauner. Slovo nigger zahrnuje nikoliv barvu kuze. Vyjadruje barvu duse, at se oznaceny narodil V Georgia, pod Ripem, ci za Uralem.

Komentáře nejsou povoleny.