Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:
*
Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)
Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?
Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?
*
Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.
Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.
Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).
Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.
Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:
„Member States of the Council of Europe …
(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;
(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“
Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …
=====
P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.
—————————————————————–
PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀
Opomel jsem rict, ze ta chuva byla cerne pleti?
Opomnel? Opomel? Ted nevim. Ja to cet v originale. Na zdravi!
Kolegyně včera křtila knihu s názvem Provařená historie. V podstatě vzpomínání na babičku, která se provařila životem. Kuchtila například pro paní Benešovou. Bohužel pan nakladatel o knize neřekl nic, neb celý večer žvatlal on i slovutní hosté o Járovi Kohoutovi, kterého si kolegyně vzala. Nicméně jsem se i tak pobavil, když jeden pamětník líčil, jak Kohout zdrhl za kopečky. Hrál někde za Aší ve hře Na tom našem dvoře slepici, takže měl kostým slepice. O přestávce se omluvil, že si musí odskočit. Odskočil si do Reichu a zpět se vrátil po 89, aby si posléze vzal kolegyni. Prostě byl to velikán. Když si představím, jak se vzrostlá slepice plíží přes čáru…..
Já střílel již jako 15letý svazarmovec a vystřílel si dvojku. Následně udělal úkrok k luku. Poté, co mne jedna hezká dívka trochu postřelila (naštěstí jen prostřelila bůček a škrtla o žebro), jsem na luk zanevřel, přestože mi chyběly dva body do první výkonostní. Luk jsem využil tuším před 11 lety, když jsem zastřelil odrostlé divoké podsvinčátko, protože ho kamarád slíbil na svatbu, ale neměl na něj. Na vojně mne díky mé blbosti cvičili na průzkumáka, takž jsem si zastřílel nejen z pistole a sapiku, ale i z lehkého kulometu (několikrát jsem ho blbec nesl cca 50 km), KPVT a dokonce i z pancéřovky. Neminul mne ani útočný i obranný granát. Samozřejmě vlastním oficiálně dva kvéry, 9 a 22 Berretu, ale nejraději střílím s ládovačkou (replikou). Vzduchovkou ovládám tuším od sedmi let, poté, co jsem ji dokázal natáhnout. Synáčkové také začali v těchto letech s mojí flobertkou. Brzy ji vyměnili za airsoft. A u toho to zůstalo.
Dobré zas ráno… 2 Pavel Kořenský ad 1287 – rád bych viděl rodiče, zejména americké, kteří by v dnešní rozbouřené době sami a dobrovolně přiznali, že od nich robátko chytlo občas pár na prdel… I když, pravda, v tzv. západní Evropě je to horší…
a obloukem na začátek. 1278 – „Věděly by (děti). že je “zabiju” kdyby na ni (zbraň) sáhly beze mně.“
Ta původní zpráva moc neříká, jak ten jedenáctiletý přišel o život, třeba se dědešek řídil tím názorem z 1278.
Ano, výchovou v rodině 999 dětí ví, co je speávné, ale jedna čená ovce se vždy najde. Kamarád ve Státech má taky dvě zbraně, ale zamčené v trezoru i bez výhružek dětem. I přes vědomí, že občané jsou ozbrojení, počet zločinů neklesá.
Dobré ráno,
PM, opomněl – neopomněl, kdo to četl, tak nepochybuje. Popis chůvy je někde na začátku knihy a je tam zmíněno že to byla čistokrevná černoška.
Ještě bych dodala, že to byla tzv. „domácí černoška“ a že rozdíly mezi „domácími“ a „polními“ černochy byly nepřekročitelné téměř stejně jako rozdíly mezi černými a bílými.
Ovšem tohle je síla aneb když se míchá věda a politika….
„Je možné, že třeba stařecká demence nebo prosté snižování kognitivních schopností s věkem vůbec nezávisí na stáří člověka, ale jen nebo hlavně na době od jeho nákazy cytomegalovirem. V nedávných prezidentských volbách nevolili Zemana přednostně vesničané nebo třeba Moraváci. Volili ho především senioři a méně vzdělaní lidé. Jsem přesvědčen, že cytomegalovirus se zasloužil o jeho vítězství více než všichni jeho podivní poradci a podezřelí sponzoři dohromady.“
https://www.reflex.cz/clanek/video/91035/paraziti-se-o-zemanovo-volebni-vitezstvi-zaslouzili-vic-nez-podezreli-sponzori-rika-profesor-flegr.html
A ještě dotaz na Dušana. V metru visí plakáty na knihu Luke Hardinga Tajná dohoda s podtitulem „Jak Rusko pomohlo Trumpovi získat Bílý dům“
Českou předmluvu napsal profesor Igor Lukeš.
Štzo takoje Igor Lukeš mám jakési tušení. Kdo je Luke Harding?
Mimochodem, při podtitulu mi vytanulo na mysli díla JAna Hostáně „jak Voloďa přemohl zlého Cara“. A jetsli kvalita obsahu odpovídá estetické kvalitě řešení obálky, tak potěš koště….
http://www.eprostor.com/cz/katalog-titulu/tajna-dohoda.aspx
viz
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke_Harding
No, mně zajímá Dušanův pohled. Informace na wikipedii si umím najít taky.
(1308) Vše podstatné je už v inzerátu na knihu: Autor, britský novinář a spisovatel, působil několik let jako moskevský dopisovatel listu The Guardian. Cokoliv dalšího bude nejspíš jen rozvinutí tohoto jasného základu. 😛
No, mně zajímá, jestli to je seriozní zpravodaj, jurodivý aktivista nebo nějaký magor.
„Problém je, že psychiatrické posudky nevysvětlují, jak mohl člověk tak pochybných kvalit vyhrát v demokratických volbách a proti oponentům, kteří měli na své straně řadu výhod. Právě na tuto otázku odpovídá nová kniha, kterou napsal britský novinář Luke Harding pod názvem Collusion (Konspirace). Autor Trumpa nezkoumá jako psychiatrický materiál. Místo spekulací přináší fakta, dokumenty a svědectví odborníků. Kniha je o tom, jak Moskva pomohla Trumpovi stát se prezidentem. Čtenář se dozví o tajných schůzkách mezi Rusy a Trumpovým týmem a o Trumpově roli v praní ruských peněz.
Kniha klade důležité otázky: Existovalo tajné spolčení mezi volebním týmem Donalda Trumpa a Kremlem? Je pravda, že Trumpovy firmy unikly fatálnímu kolapsu díky přílivu peněz ze států bývalého Sovětského svazu a půjčkám z ruské banky, kterou kontrolují Putinovy zvláštní služby? Mají na Trumpa v Kremlu kompromitující materiál? Je Moskvou vydíratelný? Pokusil se jako prezident mařit vyšetřování FBI?“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/lichoceni-kremelskemu-kgbakovi-i-prani-penez-jak-ruske-tajne-sluzby-pomohly-trumpovi.A180203_121712_ln_zahranici_dv
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/lichoceni-kremelskemu-kgbakovi-i-prani-penez-jak-ruske-tajne-sluzby-pomohly-trumpovi.A180203_121712_ln_zahranici_dv
Zajisté uznáš, že pokud je to magor, tak o autorovi takovéhle knihy to v Lidovkách nenapíšu a jeho objwektivitou se budou zapřísahat horem dolem..
Dobrý den. Mě zajímá něco důležitějšího. Kolega včera vyhrál soutěž v pojídání red habanero. Říkal něco o 500.000 SHU. Dneska jenom blije. Bude moci zítra do práce?
[1313] Nečti konspirační teorie, nečti konspirační teorie, nečti konspirační teorie, nebo se zblázníš. Ale je to marný, je to marný, je to marný.
Já je nečtu, mně jen zaujala reklama na knihu Lika Hardinga v metru. Hlavně proto, že jsem si vzpomněla na to dílo o Voloďovi, co přemohl zlého cara a pak to výtvarné pojetí obálky.
Ale některý konspirační teorie jsou docela sranda….
Možná by stálo za to rozvinout tu teorii, že Zemana volí lidi, co jsou napadený virem, který snižuje inteligenci. Třeba ten virus tady rozšířil taky Putin.
To by bylo lepší, než americkej brouk 😀
A mohl by se o tom natočil politicko katastrofický thriller.
maYdo,
vzhledem k tomu, že se pořád nepodařilo pohnat k soudu ruské hackery (tedy, není důvod – důkazy nenalezeny), tak mi taková kniha přijde jako fantasy pro libtardy a jiné konspirátory. Že si různé mocnosti navzájem pomocí PR a propagandy lezou do zelí je mi jasné i bez zakoupení podobných příruček – to si raději koupím tabulku čokolády a spokojeně ji zbaštím; udělá mi to větší potěšení 🙂
Zpátečníku
Déle to trvalo, nicméně můj učitel frániny by Vám ze současné literatury doporučil následující (romány):
* Elena Piacentini – Aux vents mauvais
* Milton Hatoum – La ville au milieu des eaux
* Laurent Botti – Un jour, des choses terribles…
* Roberto Saviano – Piranhas
Mám to i jako epub (ale zatím jsem to neotevřel), kdyžtak se ozvěte, budete li mít zájem …
1314 nickname, záleží na okolnostech. Jestliže je pilot, tak asi ne. Jestliže je právník, tak asi ano, žaludek by měl mít dostatečně vytrénovaný aby to do zítřka zvládal. Ovšem záleží na tom kdy toho idiota propustí z psychiatrické léčebny.
1317 Také zatím marně čekám na nové důkazy a výsledky vyšetřování v případě Skripal. A kdy naše vláda vyhlásí sankce vůči Saúdské Arábii a vyhostí tamní diplomaty.
1295 Vlasto, kdybych tam byl ať zbraní či bez ní, včas neodhadl situaci a nerozhodl „tam nebejt“ dřív než k něčemu došlo abych nemusel řešit morální a právní dilema, splnil bych zákonnou povinnost a napadení telefonicky ohlásil na tísňovou linku.
V případě, že bych uvažoval o fyzické pomoci napadenému, prostudoval bych dostupnou judikaturu, zkonzultoval s právníky a jinými specialisty na nutnou obranu, video zachycující napadení bych nechal posoudit znalcem z oboru sindefendologie, druhým znalcem a nechal zpracovat revizní znalecký posudek. Načež bych zkonzultoval s profesorem Šámalem a katedrami trestního práva zdejších univerzit. Poté bych vše bedlivě uvážil i na základě výpovědi všech účastníků a svědků, a s ohledem že vše uvedené nijak nesnížilo nejistotu v předvídatelnosti aplikace práva, a na rizika z toho pro mě plynoucí, bych se na to vysral. Bez výčitek svědomí, protože kazatelé morálních hodnot, vynikající akorát v kecech kterak že bych měl prokázat hrdinství ve prospěch bližního, by se na mě vysrali a já bych měl pár let života v hajzlu, než by to konečně rozhodnul Nejvyšší, případně Ústavní soud. Chápu, že je to blbé, jenže je to takové jaké to je, protože tak si to většina volí. Ať si lidi nestěžujou že je to jaké je když to takové chtějí. Nebo strpějí v představě, že do jejich díry granát nepadne, že vlci si ze stáda vyberou někoho jiného.
Matzurko,
Já si tu knihu kupovat nechci. 🙂 I když na zhubnutí by asi byla lepší než ta čokoláda. 😉
Ale od Tebe by mně zajímalo, co říkáš na pana profesora, co tvrdí, že volíme podle toho, jaký máme parazity.
Nic jiného si ti idioti napřed volající „Hosana!“ jenže pak „Na kříž s ním!“ nezaslouží.
1318 — Skimici, děkuji Vám i panu učiteli. Ovšem (z jistě neomluvitelných důvodů, které teď nemá smysl blíže rozebírat) jsem se nikdy nenaučil francouzsky, takže v originále si to nepřečtu, nanejvýš si mohu lámaně přeložit ty tituly.
Hatoum ale překládaný je, tohle vypadá jako cosi podobného: https://search.mlp.cz/cz/titul/sirotkove-raje/3716508/
Saviano sice taky, ale s dost jinými věcmi. Podobně možná Botti: https://search.mlp.cz/cz/?query=Laurent%20Botti&kde=all#/c_s_ol=query-eq:Laurent%2BBotti Piacentini nejspíš vůbec ne.
Jenže, je to už dlouho (takže se už nepamatuji), ale nešlo v té otázce původně o francouzský román, možná dokonce navíc o román postihující současnou francouzskou realitu?
1322 maYdo, parazitární nákaza, infekce ale i střevní mikroflóra mají vliv na činnost CNS a zprostředkovaně na chování. Například toxoplasmosa. Ovšem je to komplexní záležitost. Vypovídací význam knížky spočívá v tom, že pamprésor nemá rád pamprezidenta.
Pro mnohé odporníky je příznačné, že na svět nahlížejí skrz optickou redukci svého oboru.
Francouština je neperspektivní jazyk – tou se mluví jen v jedné z Guyan a na Ďábelských ostrovech.
V samotném Frankistanu zbyla jen arabstina a svahilstina…..
Halladin by zajisté něco zajímavého vygůglil a podotkl. Kurva, jak ten chybí.
Včera koukal po nějakém menším dobře přenosném a ne drahém hvězdářském dalekohledu, ve kterém by byly vidět například Jupiterovy měsíčky, Saturnovy prstence… Jednoduchý ne moc zkreslující zrcadlák tak 120mm, nebo 100 mm refraktor vhodný i pro pozemní pozorování, případně pro připojení foťáku. Jo, Bohouš…
1324 Zpátečníku
ech, ehm, ano. Romány současné to sice jsou, ale vyštrachám zítra z jeho seznamu i ty francouzské spisovatele 🙂
(1320) Na tahle témata psal nedávno dost rozumně Tomáš Pojar. Dával jsem tehdy odkaz, ale už ho nemůžu najít.
1325- ten pan profesor má také dosti neobvyklé názory na chov domácích mazlíčků (z hlediska nebezpečí z jejich parazitů) a tvrdí, že to má bytelně podložené výzkumem. V podstatě vše zlikvidovat. A v jednom článku v časopisu TÉMA ( snad se nepletu, nechce se mně to hledat) má dokonce větu, že podobný výzkum má o dětech,ale neodváží se to publikovat. Asi to bude pěkný svéráz
1325 “ Vypovídací význam knížky spočívá v tom, že pamprésor nemá rád pamprezidenta.“
Schumi, pan profesor nenapsal knížku. Na knížku visí v metru reklama a napsal ji anglický zpravodaj, který si asi na Putinovi, Trumpovi a jejich pletkách postavil živnost.
Pan profesor hovořil v Reflexu s JXD. Ale jinak to sedí, z rozhovoru to vyplývá taky. Prostě se sešli dva magoři, které spojuje poněkud slepá nenávist k Zemanovi.
Vliv činosti parazitů a virů na CNS nezpochybňuji a možná je v tom pan profesor opravdu kapacita. Škoda jen, že v tom případě svoje profesní cýsledky zpochybńuje opakováním hloupé mantry o méněcenosti voličů, kteří nevolí „správně“ a pouští se do blábolů o tom, že to, že volili jinak, než se pamprésorovin líbí, způsobil nějakej virus.
S tou knížkou to má společný jen to, že lidi jsou schopni si vymejšlet neuvěřitelný pitomosti nebo jim aspoň věřit, jen aby si nemuseli zdůvodnit, že halt jejich kůň nevyhrál volby, protože soupeř byl lepší a dokázal oslovit více lidí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/male-kramy-velke-ztraty-rozdrti-supermarkety-drobne-obchodniky-na-vesnicich-59953
Ještě přihodit další dvě-tři miliardy na zachování hospod a bude to dokonalé… Kolik že to byl přínos EET? 😀
je to vůbec možné?
„Norská fregata se srazila s tankerem při návratu ze cvičení NATO, hrozí jí potopení.“
Vojenská fregata je na potopení, tanker je téměř nepoškozený. Takhle tuválku prohrajeme!
2 quivis – no, na Táborsku zase jedna Fabie zlikvidovala 5 Pandurů…
Jo, vzpomínám si! 😉
1331 pamprésor by se měl nechat parazitologicky vyšetřit jestli nemá cysty v limbickém systému…
Proč ne?
Devětašedesátiletý Emile Ratelband se narodil 11. března 1949. teď ale chce, aby mu úřady oficiálně změnily toto datum na 11. března 1969. Poukazuje na to, že když si dnes člověk může vybrat pohlaví, on si může vybrat věk.
Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/239770-muz-se-soudi-protoze-chce-byt-o-20-let-mladsi-kdyz-si-mohu-si-vybrat-pohlavi-chci-si-vybrat-i-vek-tvrdi/
Možná by mohl zkusit si vysoudit i mladší pohlaví. Dostal by certifikát, že jeho penis omládl o dvacet let i s příslušenstvím. Holky by na to určitě slyšely. Lejstro je lejstro, zvlášť když oštemplované holandským soudem.
1337 skimici, jistěže, je to nepřípustný ageismus.
Nemělo by zůstat při tom. Například já nejsem plešatý, nýbrž vlasově znevýhodněný. Jak já chudák k tomu přijdu, že nemám vlasy, kdežto jiný ano. Mělo by mi to být solidárně kompenzováno. Nebo ti, kterým vlasy rostou by je měli mít zakryté či odstraněné. Protože jejich ukazování na odiv a navíc s roztodivnými účesy je projev pasívní agrese.
Svět je plný rozličně znevýhodněných, kterým by se mělo dostat kompenzace. Malí, tlustí, tencí, velcí, všemožní dis, hloupí či naopak velmi inteligentní frustrovaní hloupými, takoví, onací….
Ja s tim Holandanem souhlasim. Je to nakonec jeho vek.
Ano, Schumi, s tema rozdilema uz by se konecne melo neco udelat. OSN by melo dohlednout na to, aby mizerie byla rozetrena rovnomerne.
1338 pravdu díš Schumi
ono i když se mu to podaří, tak co s tím.
Já se hlavně cítím znevýhodněn tou neflexibilitou. Chtěl bych se registrovat na důchod. K tomu je dobré být žena s vícečetným potomstvem. Sem s tím. Zároveň bych ale potřeboval být muž, protože jako ženská s muslimem neudělám žádnej kšeft. Za pár dní bych nachvíli potřeboval býti vzdělanou inteligentní štětkou, abych šífa uvrtal do .. no to je jedno.
Pak bych potřeboval mít i certifikát, že jsem, cikán, žid, muslim, pravoslavnej abych to mohl v prvý čas vytáhnout.
Postiženej černoch. Nebo zas naopak běloch.
Zatracenej život. Budu volit toho, kdo za má práva bude bojovat. Anebo raději toho, kdo bude bojovay za zrušení těch ultrapeachovin?
Předpokládám, že nizozemský soud ten argument toho stárnoucího Dona Juana uzná. Když se může kdejaký nedávno přibylý přičmoudlík omladit jen na základě vlastního tvrzení a v biologickém věku cca. 30 let usednout do první třídy základní školy…
Koneckonců, u žen je přímo slušnost odhadovat jim tak o 20 až 30 let méně a když už máme tu rovnost pohlaví… 🙂
Akorát s tím seznamováním bych mu to neradil. To se takhle seznámil jeden, co měl dokonce dle tvrzení své nově pojaté choti sexy mozek a tělo dvacetiletého hocha (nebo hrocha, to už si přesně nepamatuju) a doteď s tím má ten chlapec lecjaké mrzení…
maYdo,
ad panprésor – osobně ho neznám, a ani po tom netoužím. Neb mi tak nějak z kuloárových řečí vychází jako pěkně pošahanej, a to jsem hodně slušná. Leč založil jakýsi vědecký směr, a jeho následovníků tu mám okolo až až (na můj vkus). I politicky asi dost souzní, a já ta kavárenská slunčata fakt moc nemusím… bohužel jejich semknuté řady prosakují i do vědy, zejména pokud jde o finance. Takže tím raději skončím.
Přečteno:
„Rusko a Čína jsou pro nás větší hrozbou než terorismus, říká generál Pavel.“
Takže další důvod pro ukončení našeho boje proti terorismu v Afganistanu a následně soustředit naše jednotky někam do Japonska, aby mohly vyrazit na jednu z těch hrozeb zblízka.
1341 Pavle
proč ne, já to všechno chápu. Proč ale nejít dál?
Když odhlédnu od gender specialit které jsem rozvinul výše, proč si nezměnit kromě roku narození i měsíc a den?
Třeba 1 října?
To by mohl slavit svátek na den Vídeňského kongresu, co zbavil Holandsko francouzských okupantů poté, co tomu jejich Hitlerovi (napoleonovi) natrhli prdel.
Nebo ještě před tím, jak se vzepřeli Habsburskému Karlu pátému, podělanému španělskému fanatikovi a římskému císaři.
Kdykoliv si kupuji výborné hranolky v Delft s kalíškem piva a jdu se postavit na růžici na tom náměstí, kde stála Scarlett Johansson a přemítala kam jí život nasměruje (Girl with the Pearl Earing coby Griet, Vermeerova pomocnice), nikdy nezapomenu přejít přes délku toho náměstí zpět do toho kostela a chvilku se procházet nad hrobkami těch Oranžských.
Dobrý večer. Večerní studium (doplnění):
Průmysl 4.0: továrna řízená umělou inteligencí
Průmysl 3.0: továrna s velkosériovou výrobou
Průmysl 2.0: továrna se specializovanými odděleními a stroji
Průmysl 1.0: vedoucí a předáci umí číst, psát, počítat.
Průmysl 0.5: předáci komunikují verbálně
Průmysl 0.4: údržbář se sám jde podívat na místo opravy.
V jakém průmyslu pracujete vy?
1278 – Pavel Kořenský. Korelace mezsi rodinným stavem a počtem vražedných útočníků několikrát zvěřejnila NRA. ovšem progresivisti nato nedají neboť je to v jejich očích zločinná organizace, která ůčí lidi zodpovědně zacházet se zbraní. V Pennsylvani na venkově je zvykem‘, že kluk dostane první pušku v 11 letech, kdy také může distat lovecký lístek junior. Většinou se tak děje na vánoce. ještě před třiceti lety bylo normální, že děti přinesli ukázat vánoční dárky do školy. Kluci narukovali s flintama, vetřídě si je předváděli, pan učitel s nimi diskutova a dohlížel, aby nedošlo k maléru, a také téměř nikdy nedošlo. (byť se podle statistik ve školách střílelo už před 100 lety, ale většinou to byla vražda učitel žákem nebo zhrzeným manželem.
MaYdo – o tom Hardingovi jsem četl kdysi dávno, když ho vyhostili z Ruska. Guardianu důvěřuji asi jako Halé Novinám. Zdá se, že smyslem jeho existence je denně napsat něco znevažujícího a odsuzujícího Trumpa a doplnit další katastrofickou předpovědí jako následku lidstve způsoboného globálního oteplování. Na jednotlivé otázky Ti budu odpovídat po částech…jak bude čas.
Maydo – Mueller vyšetřuje – už to stálo pěkných pár millionů – rok a půl. Za tu dobu odhalil nějaké Manafortovy čachry s Janukovičem v roce 2006, zamasil jednoho z Trumpových právníků Cohena, který mu něco napovídal, ale zatím se neví co, poslal do vězení na 5 dní jednoho famula, kterého zneužila FBI v Londýně k číření vymyšlené zprávy (ten chlapík Papadopulos tteď to přiznání bere zpět jako vynucené hrozbami)… zkrátka hora asi porodá myš. Včera na tiskovce znovu Trump zopakoval, že neměl a nemá v úmyslu Muellerovo vyštřování zastavit, protože se nemá čeho bát a Mueller na něj nic nevyŠťourá.
Dobré ránko,
na následujícm videu je znázorněno za- a odlednění Alp v posledních 100 tisíci letech
https://vimeo.com/294686110