Istanbulská úmluva hýbe ČR.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:

*

Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)

Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?

Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?

*

Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.

Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.

Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).

Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.

Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:

„Member States of the Council of Europe …

(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;

(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“

Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …

=====

P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.

 

Pavel Hasenkopf –  Mně docela stačí §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku, abych jmenoval ty, které násilí na ženách mohou nějak pokrývat.


—————————————————————–

PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 365 komentářů u „Istanbulská úmluva hýbe ČR.“

  1. Pánové, ano stydím se, ale německy neumím. Ale nedávno jsem tady něco psal … Už to začalo? V tom případě selhal systém včasného varování. 🙂

  4. Zdravím v pozdním večeru. Poslední gratulant byl odprovozen na nádraží a tak nastal večerní klid. Zítra mě čeká jedna schůze končícího spolku a jedna schůze spolku nově vznikajícího – kdo nezažil, je šťastným člověkem. 🙂

  5. OT: Jak přeprogramovat společnost — Recenze knihy Multiculturalism and the Politics of Guilt: Toward a Secular Theocracy. Článek vyšel v tištěných Lidovkách ze soboty 13. října, Česká pozice, na webu ho neumím najít celý. Ocituji jednu větu:

    Vzájemně si odporující požadavky „in­tegrace“ a „různorodosti“ slouží ke kon­trole a přeprogramování společnosti a jsou jádrem státní moci, která funguje, aniž by bylo její donucování viditelné.

    Část článku (nekontroloval jsem, nakolik relevantní) je zde: https://www.sinagl.cz/zpravodajstvi/18-z-ceskych-medii/8504-jak-preprogramovat-spolecnost.html

  6. 173 — Samotná abdikace v tom možná není tak podstatná, nickname, a druhý článek jsem jen tak přelétl, nemaje k němu žádných referencí. Vycházím toliko ze svých celoživotních dojmů:

    (1) Vilém II. byl, dle svých jízlivých životopisců, po celé své panování prodchnut představou, že Německo svého monarchu miluje a je k němu loajální až do roztrhání těla. (V zásadě měl pravdu, avšak nepostřehl, že tato nekritická loajalita, mezitím ještě notně posílená, se bez zásadních změn přenesla z něj na Hitlera, strukturálně vzato dost podobně, jako později na Merkelovou.) Po abdikaci míval zřejmě tendence věřit, že jakákoliv další politická změna v Německu automaticky přinese jeho návrat na trůn.

    (2) Naopak většina Hitlerova politického talentu spočívala ve schopnosti stavět různé politické skupiny a proudy proti sobě a sám zůstávat nad nimi. Že využil také monarchisty, bylo celkem přirozené, ale nedorozumění ohledně možné restaurace Hohenzollernů se vyjasnilo nejpozději v době jeho jmenování kancléřem (tím spíše pak samojmenování se Führerem); že to Vilémovi mohlo popřípadě docházet déle, bylo asi v souladu s jeho povahou a intelektuálními schopnostmi.

    Do detailů se pouštět nebudu, nejsem historik. Laskavý čtenář si jistě sám najde spolehlivé prameny a literaturu.

  7. 171 — ale ti ani nezavadí o Hamplovy stránky, a už vůbec si nekoupí knihu, ani kdyby ji s nimi mlátil po hlavě — Zdá se, že náklad Prolomení hradeb byl řádově 10 000 výtisků již na jaře. Kdo si to tedy kupuje, maYdo? Pravdoláskaři jistě ne, ani ti z nižších vrstev (např. pravdoláskovní učitelky).

    Podobně mám dojem (možná však zcela nesprávný), že mimo velká města se s tím Hampl dostává obtížně. Naopak i v pražských firmách si dovedu představit řadu posic o něco méně vznešených než architekti, lidé na nichž si Prolomení hradeb koupí a/nebo přečtou.

    Na druhou stranu má Hampl třeba na YT (kde mohu vidět čísla) počty shlédnutí až komicky nízké. (Zatímco např. poslední Piťhovo kázání teď už skoro 53 000.) Dělat reklamu Prolomení hradeb tedy pro Hampla může mít dobrý smysl. Koneckonců kniha obsahuje konsistentní pohled na dnešní zkurvený svět. Sice s tímto pohledem nesouhlasím zcela (za Vašich posměšných poznámek jsem se zde — ovšemže marně — krátce pokusil vysvětlit, že hlavní dělicí linii vidím poněkud jinde než Hampl), ale v dnešní bídě jej i tak vysoce oceňuji. I kdybych shrnul pravdolásku a zdravý rozum dohromady, vnitřně konsistentních knih je zde totiž vydáváno naprosté minimum.

    No, uvidíme, dostane-li za dva měsíce Prolomení hradeb alespoň jeden hlas v tradiční vánoční anketě Lidových novin…

  9. Dobré zas ráno… 2 Šimon klein ad 198 – já jen doufám, že odpovědní čunitelé si vezmou poučení z historie a místo krajně nespolehlivého stengunu použijí osvědčený a spolehlivý SA vz. 58 typ V. Ten hned tak neselže… No a granát F1 by to mohl jistit…

  10. 207 Zpátečníku dobré ráno
    Moc jste potěšil moji imaginaci úžasným novým (zatím jsem nikde nezaznamenal) termínem
    PRAVDOLÁSKOVNÍ UČITELKY
    Šrapnelem do ještě ospalého nepřipraveného ranního skimice! Jen zázrakem to neodnesla ani klávesnice ani display!
    Taková pravdoláskovní učitelka – no copak asi vyučuje? Přece Pravdu ❤ Lásku v občanských chrámech tomu určených. Občanských nebo spíše veřejných. Aby mohla lásku rozdávat, musí sama láskou hořet.
    Třeba paní pirátová by mi k tomu termínu pasovala. Pár triků se štětkou či spíše s válečkem si již osvojila 🙂
    https://www.expres.cz/michaela-krausova-pirati-jakub-michalek-pornograficke-video-plx-/zpravy.aspx?c=A180906_125723_dx-zpravy_vlt

  12. 210 — Víte, skimici, co by potěšilo mne, by bylo seznámit se s Vaším pohledem (z posice konsumenta ústřic) na ten Hamplův. V Prolomení hradeb kupříkladu věnuje poměrně hodně místa korporacím…

  14. 212 Zpátečníku
    ještě jsem si tu knihu nekoupil. Mám?

  15. Po výkladu Rambo Opata, že se pomstíme, jsou čeští vojáci zřejmě oblíbený cíl Afgánců …

  16. quivisi,
    u Kábulu se bojuje za Prahu! Kdyby se nebojovalo tam, Afghánci budou nízkonákladovkou létat do Prahy a budou se v Praze navzájem střílet a vyhazovat se do povětří. Takto mi to bylo vysvětleno. Sice to vypadá divně, ale asi to tak bude.
    P.S.
    Zdá se, že vládní speciál bude létat na pravidelné lince Praha – Kábul.

  17. 214 — A proč ne, skimici? Osobně bych nad takovým rozhodnutím váhal daleko méně než nad porcí ústřic.

    Smíříte-li se s poněkud podprůměrnou typografií… Škoda Bohouše, v jeho sazbě bych si byl Prolomení hradeb přečetl s dvojnásobným potěšením.

    Ale znovu opakuji, důležitá je ta myšlenková konsistence. S nekonsistentními teoriemi by vlastně téměř nemělo smysl polemisovat; jakmile prokážete jejich vnitřní rozpornost, jsou prakticky odbyté. Teprve u konsistentní teorie stojí za to začít přemýšlet, zda opravdu postihuje realitu, a jak velkou její část.

  18. Ještě k té typografii… Ona je, když si to tak vezmu, v Prolomení hradeb nějakých 20 let zpět oproti té, kterou mají dobrá česká nakladatelství. Je možné, že tenhle hrubý časový odhad můžeme brát i jako určité měřítko toho, o kolik jsou zdravý rozum a české zájmy politicky pozadu za pravdoláskovním pseudoliberálním multikulti mainstreamem…

  19. ad 216 – „Babiš a, s ministrem obrany Lubomírem Metnarem bude chtít probrat varianty, jak zamezit ztrátě dalších životů.“
    Elementary ,my dear Watson. Necháme Afganistan Afgáncům…

  20. OT: Zajímavý rozhovor se zajímavým spisovatelem:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Spisovatel-Televize-a-medialni-mainstream-jsou-vzdy-propojene-s-moci-Opusti-ji-az-to-bude-zcela-bezpecne-Presne-jako-v-roce-1989-556154
    (Tedy, po tolika elementárních nedorozuměních s některými přispěvateli a přispěvatelkami jsem ta dvě adjektiva možná měl sázet italikou…)

    Mainstream totiž čeká jako ponrava někde v té pomyslné větvi a užírá jí, a teprve když ta větev je už shnilá a hrozí jí spadnutí, tak ještě než ta větev spadne dolů, ta ponrava přehmátne na novou a zdravou větev, která se právě objevila. Udělá to ale až ve chvíli, kdy to bude nutné a bezpodmínečně bezpečné.

    (…)

    V obličejích těch stranických lídrů, jako bych zahlédl jakousi naprostou rezignaci na to, že by mohli být v té své gesci alespoň minimálně kompetentní, nebo že by si byli vědomi toho, že mají byť jen minimální odpovědnost. Oni ten pocit, to vědomí zkrátka, neměli tehdy. Podívejte se na to takhle, ten Gross, nebo v ODS Topolánek, týkalo se to samozřejmě i ODS, už se ani nepokoušeli budovat nějaký mediální obraz vlastní kompetence či profesní schopnosti. Ani se nesnažili působit nebo vypadat tak, jako že to mohou být oni, kdo to takříkajíc zařídí. Můj dojem je následující, jestli toto ten systém umožňoval, tedy že se do vrcholných politických pozic dostávali takoví lidé, tak na mě to v té době působilo, jako že to je skutečně nějaká loutková vláda a že se v reálu rozhoduje jinde. Dokonce i za minulého režimu, ačkoliv ten byl ke svému konci již v naprostém rozkladu, se pokoušeli politici alespoň předstírat nějakou kompetenci.

  21. 2 quivis ad 219 – příliš jednoduché a tedy chybné řešení, ke kterému to stejně nakonec dokonverguje… Avšak mezitím se nám více mladejch kluků vrátí v pytlích, generálské mluvící hlavy budou ze sebe sypat hovna, dozvíme se, co je to pravé vlastenectví, prezident bude mít příležitost vyznamenávat in memoriam a američani budou mít dostatek blbečků ochotných jim pomoci s umíráním…
    Tady se furt omílá ta hrozná a neospravedlnitelná okupace ze srpna 68 a nikdo nechce vidět, že v očích těch Afgánců jsme úplně stejní okupanti, jako tehdejší vojska „bratrských armád“ tady. A tedy že ti kluci jsou naprosto legitimním terčem…

  22. Dpbré reáno,

    “ Naopak i v pražských firmách si dovedu představit řadu posic o něco méně vznešených než architekti, lidé na nichž si Prolomení hradeb koupí a/nebo přečtou.“

    No, já teda především nevím, co na pozici architekta shledáváte vznešeným – když odhlédnu od toho, že nevím, jak si v téhle představě vůbec toho architekta definujete.

    My jsme třeba tady o svých pozicích nikdy neuvažovali v měřítku „vznešenosti“ a řekla bych že většina firem, které fungují a musejí vydělávat nemá na takovýhle hovadinky čas. Tohle je vyhrazeno nadnárodním korporacím, velkým firmám a státním institucím.

    takže představovat si můžete o lidech an mkéně vznešennýcvh pozicích, co vám libo, ale otázka je, jetsli yt představy vůbec mají odraz v nějaké realitě.

    „Podobně mám dojem (možná však zcela nesprávný), že mimo velká města se s tím Hampl dostává obtížně.“

    No, tak člověk, který se honosí tím, že obědvá s technologem a ne psychologem, pronikne leckams obtížně.

    “ Dělat reklamu Prolomení hradeb tedy pro Hampla může mít dobrý smysl. “

    No, proč ne, když vás to baví…. Ale když Hampl odkazama na knihu prošpikuje něco, co se tváří jako sociologické pojednání a ještě v úvodu napíše, že kdo jeho Prolomení hradeb nečetl, nebude tomu tolik rozumět, tak to není zrovna šťastný způsob reklamy. Člověk pak neví, jetsli píše, aby něco sdělil nebo dělá PR na svou knihu.

  23. Jo, jo, zajímavý rozhovor….

    „A tento pán si teď musí chodit na úřad pro dávky na bydlení, jelikož mu jeho důchod nevystačí na nájem, respektive celý důchod mu na ten nájem padne. Manželka mu zemřela. To je tak ponižující. A i tyto věci by se zavedením základního příjmu vyčistily.“

    Fakt? Důchod i základní příjem jsou sociální dávky. Dávka jako dávka. Nebyl by nakonec ten nepodmíněný příjem nižší než ten důchod? A stačilo by mu to na bydlení?

  24. Nějak mi v tom rozhovoru uniká ta myšlenková konzistence, kterou tak vyzdvihujete u Hampla…..

  25. 220 Zpátečník
    myslím, že panu spisovateli schází pohyb na čerstvém vzduchu. Třeba na Vysočině ještě probíhá sklizeň brambor. Motyčku, pytel, vysbírat dva tři řádky, ohníček, pár brambor do popela, mezitím posvačit rohlík a kus gothaje s červenou limčou, po práci krásně voňavý pečený brambory, doma si otevřít pivo, dát si spruchu a místo toho aby mudroval bude šťastně spát hlubokým spánkem spravedlivých až do rána.
    Už po týdnu pocítí kýžený psychický relax.

  26. Maydo, on je trochu rozdíl, pobírám-li důchod, nebo musím žádat o sociální dávku. Nijak neobhajuji nepodmíněný příjem, neb o tom moc nevím. Nevím, zda je to totéž, co kdysi navrhoval Tlustý.

  27. 225 — myslím, že panu spisovateli schází pohyb na čerstvém vzduchu — Teď asi ano, skimici, zejména v porovnání s dřívějškem. Ovšem dříve v jistém smyslu taky, ač pracoval v terénu mnohem více než já a snad i Vy. Býval totiž např. hrobníkem nebo (spolu s Janem Benešem, píšícím pod jménem Emil Hakl) nějakou dobu pracoval v čistírně odpadních vod na Císařském ostrově.

    224 — Myšlenkovou konsistenci bych tam asi ani nehledal, maYdo. Koneckonců od toho je to spisovatel, ostatně mezi žijícími zajisté jeden z nejtemnějších…

  28. no, já bych ještě podotkla, že člověk, který celý život dělal montáže komínů u elektráren a v době revoluce mu bylo 50, by měl mít důchod docela slušný. To nebyla profese, která by byla nějak zvlášť podceňovaná.

    Takže mám lehké podezření, že pan spisovatel čtenáře trochu tahá za nos.
    Trochu mi to připomíná brek Vlada Miluniče, že by mu měla Praha platit tantiémy za Tančící důn, protože už nevydělá na provoz atelieru.

  29. 223 — Dávka jako dávka. — Viz krista 226.

    222 — já teda především nevím, co na pozici architekta shledáváte vznešeným — Číst je třeba přesně. V práci také jistě rozlišujete mezi (já nevím) světlostí a osovou roztečí. Psal jsem o něco méně vznešených než architekti; relativní a relativisující formlace není těžké si všimnout.

    Jinak ale architekt bývalo fajnové povolání se značným přesahem, jistě před 100 a skoro jistě před ještě 80 lety. Bohužel si to mezitím architekti trochu pokazili i sami, zejména sociálním inženýrstvím. V důsledku těchto směrů pak poněkud ztratilo glanc, přesto však povědomí přežívá a určité tradice trvají. Koneckonců vidím na příbuzných a známých.

  30. 228 — by měl mít důchod docela slušný — Ale kolik platí nájemné?

    Že se nájemné třeba někde na Praze 10 už před pár lety dostalo nad penzi kdysi dobře vydělávající důchodkyně, je myslím celkem běžná věc…

  31. Dobrý den. Zpátečníku, děkuji za opravu mého omylu ohledně Viléma II. Asi jsem to pochytil u Davida Irvinga. Nebo něco zkomolil. Možná nabídl císaři návrat do vlasti, ne návrat císařství.
    Ad „pravidla chování“ – „Code of Conduct“ různých komunit. Příjemně mě překvapil CoC SQLite:
    https://www.sqlite.org/codeofconduct.html
    Ad Kábul: proč tam naše jednotky slouží v době, kdy se zimou scházejí horalé do údolí a Američané odlétají domů do Pensacoly? Proč tam naše jednotky slouží, i když nemají podporu vojenské rozvědky? Proč jsou tajné operace 601 vytroubené v novinách pana premiéra?

  32. “ Psal jsem o něco méně vznešených než architekti; “

    tak když píšete o něco méně vznešených pozicích než architekti, tak z toho lze logicky dovodit, že pozici architekta považujete za něco vznešeného, protože kdyby nešlo o vznešenou pozici, nemohlo by být ani pozic o něco méně vznešených.

    “ V důsledku těchto směrů pak poněkud ztratilo glanc, přesto však povědomí přežívá a určité tradice trvají. Koneckonců vidím na příbuzných a známých.“

    no, já nepopírám, že to povědomí přežilo a u některých se projevuje. Zejména je tím postižena naše profesní komora, kterou ovšem většina praktikujících artchiteků více či méně pohrdá.

    Ale mně a většinu mých kolegů tahle hra – patrně na rozdíl od vašich příbuzných a známých – neoslovovala nikdy.
    Ostatně dnes je práce v tomhle oboru týmová záležitost a na nějaké hraní na více a méně vznešené pozice není čas, pokud má tým fungovat, projekt šlapat a firma properovat a vydělávat. A s nějakou hrou na to, kdo má vznešenější pozici, by tým těžko fungoval.

  34. Ad 230 – v tom případě bych doporučil důchodci přestěhovat se do pohraničí. Takový Cheb, kupříkladu, je mnohem levnější než Praha 10. Ať už co se týče nájmů, nebo cen za životní potřeby. A to sepětí s přírodou! Neopruzují tam pražští lufťáci, protože dálnice z Prahy na Cheb, o které se už desítky let jenom ťoká, končí stále v Karlových Varech a dál už je mezi koblihami, šnelcuk nebo bus jsou tam nejdřív za tři hoďky. Naopak do Němec za kvalitnějšími potravinami je to kousek.

  35. maYdo,
    chceš snad upřít důchodcům právo na volbu pohlaví?????

  36. A vůbec, kde zůstal zásadní pravicový postoj, že každej se má postarat sám a že ne že ho má zabezpečit stát?
    Člověk, který celý život stavěl komíny a v době revoluce mu bylo kolem padesáti, na tom byl patrně dostatečně dobře na to, aby se nemusel spoléhat jen na to, co mu poskytne stát.

  37. No, hlavně by mě zajímalo, co si kdo představuje pod pojmem „docela slušný důchod“…

  38. Tak já jim to právo neupírám, ale mám dojem, že Sociální správa by měla problém brát pána jako důchodkyni.
    Což je dobře, protože jinak by genderoví aktivisti neměli zač bojovat, přišli by o smysl života a upadli by do depresí.

  39. PeSi, pokud opravdu dělal to, co Kahuda tvrdí a dělá to celej život, tak asi nemá podprůměrný důchod.

    Ale ono nejde ani tak o tom, jakej má důchod, jako o tom, že ten Kahuda si to bere jako „hLP“ na obhajobu základního nepodmíněného příjmu a tvrdí, že kdyby měl základní nepodmíněný příjem, tak se všechno vyřeší a nebude muset žádat příspěvky na bydlení.
    Jenže ten příjem může být klidně menší než ten důchod.

    A o variantě, že by se vyplácel nepodmíněný příjem + k tomu ten důchod, co kdo má, se asi shodneme, že je neufinancovatelná.

  40. 231 nickname
    ad CoC – oni by to desatero nejraději všichni ještě umocňovali alespoň na desátou …
    Když se těmi pindy probírám, zvláště bizarní, iracionální a vlezlý mi připadá
    bod 15. Clothe the naked.
    Přiznám, že když holka do postele neleze úplně nahatá, něco na tom je. Ale proč bych jí potom měl oblékat či zakrývat? Je dospělá tak ať se zařídí podle svého.

  42. Opakuji otázku: „co si kdo představuje pod pojmem “docela slušný důchod”?“ – a zajímá mě číslo… Nikoli obecné kecy.

  43. 234 ptakopysku
    ad Cheb, vždycky jsem si myslel, že to jméno vzniklo tak, že na otázku projíždějícího pražáka na jméno té usedlosti se místní sudeťák prostě náhodou rozkašlal a pražák to blbě pochopil. Prý je to ale od slova ohyb. Něco jako Loket, že se tam Ohře ohýbá. Sakra, Ohře, to bude asi od nějakýho oharku Oher …
    Jestli to nemaj sudeťáci jednodušší. Přece Eger, anžto leží na řece Eger.

  45. PeSi, já vám to fakt nevyčíslím, on si před tím představuje každej něco docela jinýho.
    Řekla bych, že něco málo nad to, aby si zaplatil bydlení, jídlo. Jenže to bydlení stojí každýho jinak. A každej má taky jiný potřeby.

    Já tu nebudu říkat, kolik mám důchod ( jo, já už ho mám spočítanej taky), ale i když bych si nevyskakovala, tak na nájemné a přežití by to stačilo. Moje kamarádka má zhruba stejně a skučí, i když na to přežití by jí to stačilo taky. Znám jednu, která má za to, že „slušnej důchod “ by jí měl garantovat, že b ude mít na každoroční dovolenlou u moře.

    Ale znovu opakuju, nejde o ten důchod jako takovej, jde o dojímací historku k obhajobě levičáckého opatření, která se mi nezdá věrohodná.

    jo, možná že byl ten dotyčnej z těch, co se vrhli, hurá, na podnikání a vybodli se na placení nebo platili nejnižší pojistný. V devadesátkách se jich našlo… Ale to je potom problém toho dotyčnýho a ne společenskýho systému.

  46. 232 — o něco méně vznešených pozicích než architekti, tak z toho lze logicky dovodit, že pozici architekta považujete za něco vznešeného — Takže kdybych napsal „posic o něco méně vznešených než čističi stok“, vyšlo by Vám z toho, že profesi kanálníka pokládám za vznešenou?

    protože kdyby nešlo o vznešenou pozici, nemohlo by být ani pozic o něco méně vznešených — A tady už mi jakákoliv logika uniká zcela. Omlouvám se.

    — — — — — — —

    Abych se ale zas nějak dostal na věcnou rovinu: Minimálně díky přežívajícímu povědomí se na architekturu hlásili lidé z poněkud jiného prostředí než třeba na strojárnu, tam se setkávali s jiným prostředím než na strojárně, a podobně tomu bylo a je i posléze v praxi. Lze tedy celkem plausibilně předpokládat, že v průměru mají zájmy jaksi o něco vyšší než třeba inženýři strojaři. Konkrétní příklady, které znám, mi to potvrzují víceméně dosti dobře.

  47. 244 Agar agar, hmm, známá otiskovací hmota. V Chebu bylo evidentně sídlo keltských stomatologů.

  48. 245 a předchozí — Konkrétně jsem psal o Vršovicích, o bytě, kde ta paní (celou dobu sama) bydlí už cca 40 let. Nájemné, pokud jsem se nepřeslechl, 15 000. Úvahy, jestli je po odečtení nájemného od důchodu o pár stovek v plusu nebo naopak v červených číslech (a to reálně je), pokládám za málo podstatné. Věk (kus přes 90) činí představy o stěhování málo reálnými. Dosazuje dcera, což jí naštěstí nedělá žádné potíže.

  49. No a ještě klasik:
    „O čem přemýšlíte, kamaráde?“
    „O velkej stříbrnej medalii za udatnost, kterou dostal jeden truhlář z Vávrovy ulice na Král. Vinohradech, nějakej Mlíčko, poněvadž byl první, kterému u jeho regimentu utrh na začátku války granát nohu. Dostal umělou nohu a počal se všude chvástat se svou medalií a že je vůbec první a nejprvnější mrzák od regimentu za války. Jednou přišel do Apolla na Vinohradech a tam se dostal do sporu s řezníky z porážky, kteří mu nakonec utrhli umělou nohu a praštili ho s ní přes hlavu. Ten, co mu ji utrh, nevěděl, že je to umělá noha, tak z toho leknutí omdlel. Na strážnici zas Mlíčkovi nohu přidělali, ale od té doby dostal Mlíčko zlost na svou velkou stříbrnou medalii za udatnost a šel ji zastavit do zastavárny a tam ho zadrželi i s medalií. Měl z toho opletání, a je nějaký takový čestný soud pro válečné invalidy, a ten ho odsoudil k tomu, že mu vzali tu stříbrnou medaili a pak ho odsoudili ještě ku ztrátě nohy…“
    „Jak to?“
    „Náramně prostě. Přišla jednoho dne k němu komise a oznámila mu, že není hoden nosit umělou nohu, tak mu ji vodepnuli a vodnesli. – Anebo,“ pokračoval Švejk, „taky je náramná legrace, když pozůstalí po někom, kerej pad ve válce, dostanou najednou takovou medalii s přípisem, že se jim ta medalie propůjčuje, aby ji někam pověsili na význačné místo. V Božetěchové ulici na Vyšehradě jeden rozzuřený otec, který myslel, že si z něho úřady dělají legraci, pověsil tu medalii na záchod a jeden policajt, který s ním měl na pavlači ten záchod společnej, udal ho pro velezrádu, a tak si to ten chudák odskákal.“

  50. Agara – lososí řeka
    Aš – Asch – Äsche (lipan)
    Bublava – Schwaderbach – Svidera.
    Cheb – kmen Chbanů (Chebanů)
    Svatava – Zwota(u) – Svatava

    CoC: mě se to líbí – už jsem to u nás v kanclu vyvěsil. Nahradilo to nápisy „Werkstatt macht frei“ a „Ineptocracy“.
    https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Ineptocracy

Komentáře nejsou povoleny.