Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:
*
Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)
Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?
Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?
*
Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.
Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.
Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).
Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.
Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:
„Member States of the Council of Europe …
(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;
(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“
Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …
=====
P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.
—————————————————————–
PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀
Jejda Tvrdík nově šéfuje Pivovarům Lobkowicz Group.
Fakt je, že třeba pivo Klášter je úděsně nechutná sra.ka ale koupat se v tom v rámci lázeňské procedury v Pivovaru Klášter dalo. Z vany ten humus nikdo neupíjel tak dávali do ruky alespoň sklenku šampaňského aby utekl čas.
Tvrdíka si za to ale nezasloužili. Přece nikoho nezabili.
Skimici, c jakých naložených vejcích to píšeš? Moje babička nakládala vejce do vodního skla na zimu do zásoby, ale ty se nedaly jen oloupat a jíst, protože se nakládaly syrový.
Tohle se mi jeví spíš jako laskomina – něco jako vaječní utopenci.
No, takže …
Že si do vmně ohledně těch panen zareje Skimic, jsem předpokládal. Podle dalších jeho příspěvků vím a nepochyboval jsem o tom, že mě chápe. 😉
Martin tt. V žádném případě jsem v tom příspěvku nechtěl Jirku ppa napadnout. Jen si pamatuji, že dotace měl. Naopak. Jeho pití se zelenou znamkou byl geniální tah.
Na vás jsem si v tom okamžiku nevzpomněl. Omlouvám se a kaji. 🙂
Taky jsem něco takového jako Dana zakládal a převáděl. Nějakou povědomost o tom mám. Netušil jsem, že to byla nějaká podřízená složka. To mění situaci a Dana to vysvětlila. Nezbývá než jí popřát silné nervy. 😉
388 PK U venkovských soudů a FÚ se děli hrozné věci. A dějí se, jak vidno, stále. Prostý občan nechápe, že „zaklenutí“ FÚ nebo příkaz soudu je vždy likvidační. Dodavatelé a banky se okamžitě stáhnou. Zákazníci následují. Jak vidno, nechápe to ani ona soudkyně. Je to na sebevraždu. Ale když to jenom zmíníte nahlas, tak vás ještě zavřou do blázince.
děly sakra
Pivo Lobkowicz vlastně neznám. U Kláštera si nejsem jist jestli to není horší než vražda. 🙂
402 jo maYdo
Místní hospodská specialita Solei. Ei je vejce.
Vezmou vejce, propíchnou u vzduchový membrány, uvařej natvrdo. Dál svařej vodu s hodně soli, makinko cukru, kmín, pepř, jalovec, bobkáč, hřebíček a klíďo papričku, šlupky z žlutý cibule a až to schladne, strčej do toho na pár dní ty vejce. Do okurkáče. Bez octa. V hospodě (Kneipe) to z okurkáče tahaj a buď servírujou viz výše anebo ti to daj s těma hořčicema, octama, okurkama a podobně aby sis to udělala podle svého.
Vodní sklo tam asi nebylo 🙂
393 – Martine, ty to znáš a tak víš.
k tomuto: „majetek nesmí být rozdělen mezi členy, ale musí přejít na jiný spolek. Dana se v tom ráchá a nikdo další ani netuší, co je to za onanii.“ – Dana má, kromě vyúčtování dotace a žádost o druhou, následné 2 večery, včetně dnešního na to, aby spočítala, aby nebylo co převádět. Ještě nás čeká jedna členská schůze a tak se můžem „rozšoupnout“ Musím ale spočítat, jak moc. 😉
408 Dano
Skimic na rozdíl od Martina TT nezná, tak se zeptá.
Nemůžete prostě chodit do té hospody na šnaps, kávu, bezinkové víno či kvůli čemu tam chodíte jen tak „na divoko“, či na „psí knížkuˇ a „Spolek“ si jenom říkat aby to nikdo neslyšel?
Model „Neregistrovaný spolek“?
Možná vás ale to papírování baví a každé vítězství nad byrokracií přináší patřičné endorfiny?
Já sjem , skimici, kdysi zkoušela čajová vejce.
http://www.apetitonline.cz/recept/cajova-vejce
ale moc mně to nenadchlo, protože jsem to udělala přesně podle receptu a já nemusím moc badyán. To jsem měla z nějaký tištěný čínský kuchařky, ještě v dobách předinternetových.
Fakt je, že bych to asi mohla okořenit jinak, dle svý vlastní chuti. A fakt taky je, že to mramorování je efektní.
no, já čekám, až bude volno v kuchyni. Mladej pán – poprvé v životě – peče sušenky. To je z jeho strany tak heroickej výkon, že nemůžu překážet. Ale začíná to vonět hezky.
Sakra a my jsme si dnes zrovna před odjezdem, než nám jel vlak, dali v cukrárně kafe a samozřejmě něco sladkýho, tak to abych si na sušenku nechala zajít chuť….
410 maYdo
Jako zkušený rodič Ti nezištně poradím:
Sušenku samozřejmě ochutnáš, jinak mu to zlomí srdce a ubije tě tím horkým plechem 🙂
Jo maYdo, to čajový vejce má asi jediný společný se Solei, že se taky namáčí do láku. Pak uz je všechno jinak včetně složení toho láku 🙂
Ale kdeže, on to má pro nějaký kámoše, tak si to bude hlídat, aby mu neubylo.
400 maYdo
Vyštípal z radnice gočára a zachránil duševní zdraví tam pracujících i kolemjdoucích. Ne vždy se to podařilo dokonce i v Praze. Když jdu neopatrně kolem černý matky boží, vždycky to se mnou cukne, ta kašírovaná srágorovitost. Vždy čekám, že se otevře okno a z něj na mne začne ječet její pastorkyňa s válečkem na nudle v ruce.
„Ještě nás čeká jedna členská schůze a tak se můžem “rozšoupnout” “
Danno, mám tomu rozumět tak, že abyste nemuseli majetek spolku převádět, tak ho na poslední schůzi prohýříte? 😉
No, spekulovali jsme, že je škoda, že nemůžeme porovnat, jak by se s radnicí popasoval Gočár. Ale Její Pastorkyně s válečkem by m i seděla spíš do Gočárových domků, které stávaly na letišti Kbely.
To je folkor a kašírovanej k tomu, dnes jsou ty domky jako artefakt v ZOO Praha.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Gočárovy_domky
Něco pro Matzurku.
REAGOVAT
R. Gramblička 24.10.2018 13:48
Pohlaví není geneticky podmíněno, jde o výsledek hormonální povahy. To, zda se zygota vyvine v samce či samici, určuje zčásti náhoda, zčásti vnější faktory, ovlivňující povahu, koncentraci a rozložení hormonů v embryu
To nebude vzdělanec z vaší univerzity. Nebo snad ano? 🙂
409 – skimici, členové toho spolku nechodí jen do hospody, ale jezdí do divadla a na zájezd a také obdarovávají jubilanty a dlouhodobě nemocné – a to by bez příspěvku od obce, zvaného dotace, nemohli. Resp. mohli, ale museli by vše zacálovat ze svého – a to by se žádná z oněch akcí neuskutečnila, neb my jsme moraváci, a ti hned tak peníz nepustí (příspěvek obce pokryje cca 40% plánovaných i skutečných nákladů na činnost).
MaYdo – bingo. 🙂
418 Dano
Jak se k vám můžu přihlásit? 40% kompenzace nákladů zní dobře. Stačilo by mi i třicet kdybych nemusel do toho divadla.
Budu potřebovat nové kolo, tak že bych si ho přes vás koupil, 40 procent bych dostal od vašeho ouřadu a deset procent bych vám nechal na tu charitu. Na to kolo byste si navíc mohli umístit nápisy toho spolku a jednou za rok bych vám ho přivezl na schůzi ukázat.
Nemusí to být zrovna kolo. Mohly by to být třeba i brambory nebo včely nebo cokoliv si řeknete. Těch 40 procent je supr. Já už bych si to nějak zprocesoval. Vejboru bych při těchto podmínkách mohl nechat pozlatit pár došků aby cítili že z toho maj taky nějaký počinek.
417 – pan Gramblička očividně neslyšel nikdy o chromozomech X a Y.
Skimici, za ty včely se přimluvím. Na to, jak na ně budeš umísťovat nápis spolku a budeš je jednou do roka vozit do valašské vsi ukazovat jsem opravdu zvědavá. 😀
396 – 1190 je zašifrované datum aneb když jsou prsty rychlejší….
415 – nejlepší je nula. Plus je průser a minus je taky průser. Zákony socialistického plánování a hospodaření!
419 – skimici, hádej, proč mám na dresu asi dvacet reklam? Nejsem včelka a tak se mi na pupek vejde daleko víc log. Ovšem náš spolek vypěstoval několik MTB reprezentantů, kromě cyklistiky máme i sjezdové lyžaře a treninky na ledovci nebo v Bílé něco stojí. Jestli se spokojíš se 40% úhrady nákladů, tak tě nejdřív skasíruju o 100% všech plateb a když se zadaří, tak by se mohlo něco vracet, ale v podobě služeb (servis) nebo ND.
Martin byl rychlejší. Země aktivních občanů, občanská společnost.
40% refundace nákladů. Představte si:
Roční náklady 100.000 Kč. Aby obec poskytla 40.000 Kč, je třeba vybrat 60.000 Kč. Od podnikatelů to nebude, ti se nebudou otravovat vesničkou přestárlých zapadlých vlastenců. Bude to od dětí těch důchodců, ze mzdy. Děti musí vydělat 100.000 Kč, aby mohly dát 60.000 spolku, 40.000 spolkne stát.
Spolek je to šetrný, do divadla jezdí mikrobusy do 7.5t, dopravce si účtuje jen naftu. 30.000 ročně doprava. Z toho daň 16.200 Kč.
Spolek se schází v klubovně, roční náklady na plyn jsou 10.000 Kč. 2.000 Kč z toho daň. Další náklady jsou 30.000 Kč vstupenky do divadla – daň 3.900. Nákup občerstvení + dárky k výročím 30.000 Kč. Daň 3.900 Kč. A jsme na nule.
Odvedené daně z činností spolku jsou: 16.200+2.000+3.900+3.900 = 26.000Kč.
Odvedené daně z peněz vydělaných na provoz spolku = 40.000 Kč.
Celkem odvedené daně = 66.000 Kč.
Dotace = 40.000 Kč.
Pro stát to vypadá jako skvělý podnik. za 40.000 Kč získal 66.000 Kč. Ovšem nelze zapomínat na Keynesův multiplikátor. Každá koruna odvedená na daních vygeneruje X Kč zisku pro společnost. Odhadované pro tuto akci X=0.1 Tj. aby stát poskytl 40.000 Kč, musí vybrat na daních 400.000 Kč. To už tak skvěle nevypadá. Stát na té akci „tratí“
Pozn. pro Američany: I když jste v ČR zapsaný spolek, nespadáte pod „charity“ s nárokem na „tax deducible“ nárok na snížení daňového základu ve výši darované částky. Reálně si můžete snížit odvody o 150 Kč z každé darované 1.000 Kč. (Odborníci prominou zjednodušení).
A proto říkám: snižme daně chudým a zapsané spolky nebudou muset žebrat o podporu na úřadech.
Děkuji všem za reakce, bohužel teď nestíhám odpovědět.
OT: Jen sem s dovolením překopíruji příspěvek z diskuse, pro případ, že jej tam mezitím Banga zbanguje:
Politickou korektnost se všemi jejími důsledky jako je mazání příspěvků na sociálních sítí z důvodů absurdních obvinění protlačili manistreamoví politici a mainstreamová média, protože jsou spolu s různými lidskoprávními nátlakovými skupinami maskovanými jako neziskové organizace jednou mocenskou klikou.
Dokud budou lidé dál volit mainstreamové strany, které budou protlačovat politickou korektnost formou buzerace, zákazů a příkazů do zákonů a dokonce do ideologických nálevů dětem na školách, dál trpět vysílání České televize s propagandou místo zpráv a politickou indoktrinaci nevinných dětí v dětských pořadech, dokud budeme číst mainstreamové zpravodajství novodobých svazáků a prostitutů miliardářských majitelů těch listů, dokud budeme dál závislí na sociálních sítích a bát se tam vyjadřovat svoje skutečné postoje ze strachu, aby nám správce neodňal naši možnost komunikovat s okolím, dokud na takových místech, jako je poslední instance k odvolání občanovi, jenž se nedovolal spravedlnosti, budou sedět političtí aktivisté místo morálních vzorů, tak do té doby se nic nezmění.
Je to pod článkem https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684435
Dobré ráno vespolek,
koukám, že jste zvědaví 🙂
S těmi chromozomy a hormony je to trošku komplikovanější – ano, pokud dojde k náhodné mutaci a jedinec nemá Y (takže je chromozomálně X0), nikdy z něho nemůže být muž. Ovšem to mužské pohlaví je podmíněno zejména oblastí genu SRY na chromozomu Y; pokud začne správně pracovat (někdy kolem 5. týdnu embrya), tak se u embrya vyvinou varlátka. Ta pak produkcí dalších hormonů způsobí regresi tkání, které by jinak vedly k vývinu ženských pohlavních orgánů, a naopak podpoří tkáně vedoucí k vývinu mužských genitálií. Což je pak znovu podpořeno hormony během puberty. POkud se ale ten počáteční impzls pomocí SRY nepodaří, tak může vzniknout jedinec s genitáliemi obou pohlaví (hermafrodit, intersex); ale tady už tápu – snad během puberty nabyde jedna část „navrch“ a diferecuje se to, nebo spíš jedinec musí podstoupit operaci (dle výběru ?). Ale tohle je fakt anomálie, stejně jako uvedený X0 (Turnerův sybdrom), podobně XXX („superžena“), XXY (Klineferterův syndrom) či dokonce XYY(„supermuž“). U těch anomáliích se projevy liší, někdy jsou projevy neznatelné, jindy naopak doprovázené mentální retardací.
Suma sumárum, chromozolmy podmiňují pohlaví, a pokud spustí správnou kaskádní produkci hormonů, narodí se normální klučík nebo holčička.
Je zajímavé, že ta kaskáda vedoucí ke klukovi je daleko lépe probádaná než ta holčičí.
A stran vzdělance,
je to pitomec. Zygota je oplozené vajíčko – tedy buňka mající už kompletní chomozomální sadu, takže už teď je možno říci, zda se bude vyvíjet kluk nebo holka, tedy pokud vše půjde jak má. Jak jsem uvedla výše, bez funkčního genu SRY na Y chromozomu ze zygoty nikdy kluk nebude, takže mluvit o náhodě je fakt hrubé nepochopení základních parametrů. Akorát se může stát, že nefunkční SRY dovolí proběhnout vývoj děvčete (a tady bych dala hodně ????, nejsem embryolog). Hormony JSOU podmíněny tím, co je na chromozomech….
Pokud tedy vzdělanec nemluvil třeba o rybách… Mám matný dojem, jako kdybych kdysi kdesi cosi četl o druzích ryb, jejichž jedinci mohou dle okolností produkovat spermie i vajíčka.
427 Matzurko dobré ráno
Žjjova a jak ty superženy vypadají? Něco jako Xena, the warrior princess nebo spíše jako submissivní Anne Heche? Nebo možná jako teta Merkel?
424 nickname
Co furt máte s těma daněma pro chudé? Snížíte je a co? Už nebudou mít vůbec žádnou motivaci.
Dneska ráno vstane, pije meltu do které si láme skrojek okoralého chleba z minulého týdne, zamyslí se nad svým životem a rozhodne se pro radikální střih: budu bohatý.
Umyje hrnek a půjde radostně vstříc výzvám!
Dobrý den.
Skimici: snižování daní chudým je kontraproduktivní. Snížíte daně, lidé si vyberou na svoje věci mezi sebou, nemají potřebu psát supliku o dotaci a nakonec si zvyknou, že bez úředníka se dá žít docela v pohodě. A jak to dopadne s disciplínou? Představte si občany bez disciplíny. Jak by národ vypadal? Každý by si dělal co chce.
Xena bojovnice a teta Mrkalová jsou podobné typy:
http://www.srandičky.com/image/3980-image-1.jpg
skimici,
nikoliv, zklamu vás, žádná Xena (ostatně, ta byla spíš babochlap, copak je příznakem ženství muskulatura a bojechtivost ???!!!). V lepším případě se to navenek neprojeví vůbec, v horším jde o sníženou fertilitu, potíže s učením, emocinální nevyzrálost…
https://www.wikiskripta.eu/w/Syndrom_47,XXX
Ještě jsem se u snídaně koukala na ten gen SRY (je to zkratka od „sex-determining region Y“), a je to skutečně důležitý gen – dokonce se může stát, že během všech těch buněčných dělení a vzniku gamet „přeskočí“ na chromozom X, a pak chromozomální žena XX s funkčním SRY na jednom X chromozomu se vyvine jako muž…. proto se asi dělá skrínink sportovců, jak chromosomální, tak hormonální. Ale i to není jednoduché, protože hormony musí mít ještě adekvátní receptory, a i tam dochází k defektům.
Nicméně pořád je ta genetika základ, matrice, podle níž se pak tvoří všechno ostatní… a odchylky od normálu by neměly být brány jako standard.
Zpátečníku,
ryby pohlaví neřeší, tak ten vzdělanec spíš komentoval nedávnou Trumpovu aktivitu ohledně určení pohlaví lidí. S těmi rybami jste ale na správné stopě; determinace pohlaví okolní teplotou je myslím běžnější u plazů… on ten Jurassic Park není vymyšlen špatně 🙂
Dobré zas ráno… K tomu brečícímu generálovi velmi výstižně zde:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-stefec-proc-mam-divny-pocit-z-ceske-armady/?utm_source=www.seznam.cz&LrYQSjit7lqVcocU75kkjWknVxuLr=denni-tisk
Jen podotýkám. Ten příspěvek byl na lidovkách pod článkem o té gender vítězce na kole. Byly tam dobré vtipy. Nějaký jsem si chtěl přivlastnit. Tenhle ovšem byl tak dobrý, že jsem si nedovolil autora zatajit. 🙂 Matzurko, díky za podrobnosti.
Jednu X0 jsem poznal. Pro Skimice; nikoliv intimně. 😉 Postava jako před pubertou, IQ taky, ale nedá se říci že přímo retardovaná. Vedla normální sexuální život bez dětí. Využíval ji jeden Polák.
Matzurko,
na Xenu mi nešahej! Má tváře jako slabikáře a kukadla jak zrcadla. Akorát jsem si vždycky říkal, že z tý plechový podprsenky musí mít revma
2 ptakopysk – „Má tváře jako slabikáře a kukadla jak zrcadla.“ – hrozná představa… Na jedné tváři Ema má mísu, ó, my se máme… Na druhé Alenko stůj! Auto houká…
A k tomu ještě ta zrcadla – nejlépe benátská…
Tohle potkat, tak položím pětadvaceťák a pajdám honem pryč…
ptakopysku,
neboj, na Xenu by mne nenapadlo sahat ani v nejdivočejších snech 🙂
S těmi sportovci je to docela problém; skoro bych jim doporučila extra soutěžení… slepci taky nesoutěží v krasobruslení, asi tedy, tak proč se prostě nesmířit se svým limitem a nedrat se někam, kde to vzbuzuje podezření.
Nějak mi přijde, že vkládáme hodně prostředků na to, abychom korigovali i velmi vzácné odchylky… a že se nějak nikdo nedurdí na tím, že chlap nedostane rakovinu dělohy a žena rakovinu prostaty.
Nějak mi přijde, jestli tu přírodu už trochu neznásilňujeme… jen proto, že to jde.
PeSi,
obávám se že v tom sitcomu bys neměl šanci někam odpajdat. Byl bys pasován do role moudrého starce, který čas od času prohodí „Kdo jinému jámu kopá, až se ucho utrhne.“ „Kolik třešní, tolik višní.“ „Ráno moudřejší kačera.“ Starat se o tebe bude s neutuchající péčí Gabriella. Xena to vyposlechne, pokývá hlavou a půjde někomu zlému a ošklivéu urvat palici u samý zadele, nebo vykuchat drůbky, aby tak zajistila městu Extravirginolios světový mír. Za šestnáct vteřin se objevíš znovu s jinak rozcuchanými vlasy jako stařík, kterého okradli lupiči o kouzelný náprdelník. Najde tě Gabriella, která za tebou přišla pro kouzelný letkvar z pačmáku splývavého, svojí neutuchající péčí tě probudí z bezvědomí a vytáhne z tebe předchozí děj, který pro nedostatek financí nebyl zfilmován. Přicházející Xena, která si zrovna pigluje xiphos po minulé bitvě, lupiče dohoní, urve jim palici u samý zadele a vykuchá drůbky, náprdelník se vrátí na místo určené věštbou a zajistí městu Kalamathos světový mír.
Vzhledem k tomu, že v sitcomu hraje maximálně 20 lidí, nebudeš mít jinou možnost, než se zapojit do děje a o odpajdání se ti může jenom zdát.
[438] U Xeny je podstatnější zbraní chakram, díky kterému se jí není radno dotýkat ani několikametrovou izolovanou tyčí. Odvážnější jedinci to mohou zkoušet zahnutou tyčí zpoza rohu nebo raději ze starověkého bunkru s velmi drobným otvorem tak tak na tu tyč. I tak bych to považoval za velmi nebezpečnou činnost.
Koneckonců i takové odšourání začíná být bezpečné až po vytvoření odstupu několika stadií.
2 ptakopysk – koukám, že mám závažné mezery ve vzdělání… Nějak totiž vůbec netuším, o kom píšeš… Takže bych mohl akorát prohodit – kdo chvíli močil, již močí opodál…
Honzo ze Ž.
před napsáním 438 jsem chvíli uvažoval, jestli v některém díle Xena piglovala svůj chakram, ale nějak jsem si to nevybavil. Většinou se jí do ruky vracel čistej a když už byl zasviněnej, ošmrdlala ho o suknici a leskl se zas jako psovi voči.
433 Armáda je dobrý sluha, ale zlý pán. Jedinou reálnou mocí ve státě jsou ozbrojené složky výkonné moci. Laicizace armády v nějaké míře, oproti armádě čistě profesionální, omezuje, v nějaké míře, že armáda spáchá státní převrat a bude vraždit ty na jejichž ochranu je zřízena. Takové riziko je velmi nízké především u armády ponejvíce občanské, příkladem je Švýcarsko. Na rozdíl od něj, v EU a nejen v EU pozorujeme odklon od občanské armády k armádě profesionální, která má svůj vlastní zájem, který nemusí být shodný se zájmem obecným. Nebezpečí roste s prorůstáním profesionální armády s vojenskoprůmyslovým komplexem. Vznik „státu ve státě“ s vlastními zájmy. Před tím varoval Eisenhower. K tomu nutno připočíst snahy o odzbrojování občanů, pod záminkou jejich vyšší bezpečnosti. Tím je posilována už nynější reálná nerovnováha.
Málo kdo si pomyslí, že například místní policejní oddělení na Malé straně má větší reálnou moc než parlament. Nepomyslí na to ani strážmistr patrolující před vchodem do sněmovny. Strážmistra tohle většinou nenapadá. Těší se až sundá uniformu, zajde na pivo a zanadává si na debila nahoře, který vymyslel další blbé lejstro.
Čistě technicky, puč jako takový není obtížným podnikem. Ovšem bez reálné představy a reálné možnosti „co dál“ je k ničemu. V současných poměrech, při neexistenci reálného cíle, tedy nového a především udržitelného stavu, je nepravděpodobný. Jeho pravděpodobnost narůstá spolu s růstem mínění, že nynější stav je stavem nenormálním, nepřirozeným, a že převratem lze dosáhnout stavu považovaného za normální. Kromě toho, více technologická, složitě strukturovaná civilizace je na takové zásahy velmi citlivá. pro takový případ hrozí kolapsem, kterým by účel převratu, nebyl-li by tím samotný kolaps, byl zmařen. Kromě toho samotné ozbrojené složky nejsou schopny zajistit žádaný stav, nejsou schopny zajistit popřevratové fungování. K tomu by musela být nějaká struktura, způsobilá nahradit stávající a vládnout místo ní. Taková struktura objektivně zatím není, třebaže někteří se v ní jako by viděli. Navíc, jak ví každý kdo zná „VILovo“ dílo, musí být revoluční situace. Ta není.
Cesta takového převratu, náhlého, jak ho známe z dějin, je vyloučena. Taková situace pro něj, nyní, není. Pozorujeme přirozenou snahu o koncentraci politické moci v návaznosti na koncentraci ekonomické moci. Včetně vytváření obranných bariér tak jak píše Modrej. Protože jak my marxisti víme, moc politická je derivátem moci ekonomické. Bariéry brání nejen před konkurencí ekonomickou, ale i před politickou, která je posiluje. Kdo začne příliš vyskakovat, například propere ho berňák, najde chyby, to by bylo aby nějaké nenašel, zahájí řízení, vydá zajišťovací příkazy, a rázem jsou jiné starosti než bývalému loupeživému baronovi, nyní ctihodnému politikovi koukat pod prsty. Takové získávání moci není jako prudká infekce, ale jako pomalá infekce, aby se neaktivoval obranný mechanismus. Ono „vaření žáby“.
Jenomže civilizace je složitá se složitou infrastrukturou. Už dávno není ovládnutelná loupeživým baronem s tlupou ozbrojenců. Sami jsou na infrastruktuře závislí. Neovládají ji ani ji, většinou, nerozumějí. Bez její podpory jsou schopni jen krátkodobého a omezeného fungování. Ledaže by došlo ke kolapsu, který by nás vrátil do „středověku“. Jenže to si ti v „klubu mocných“ nepřejí, protože by to nepříznivě zasáhlo i je. Nepřeje si to ani ozbrojenec těšící se až sundá zbroj a dá si pivo.
Žijeme v zajímavé době.
PeSi,
😀 😀 😀 doufám, že tě nemám na svědomí a že tě odpoledne fámulusové nenajdou za barákem v hromadě navátého listí, kolem poházená cédéčka Xena The Princess Warrior, jak si rveš šediny a kvílíš „Bože, jak jsem mohl doteď žít v nevědomosti!“
438 😀 škyt! 😀
[441] Ohledně piglování si též nejsem. Kdo si má pamatovat detaily, co a koho a kdy.
Když si v roli Xeny představím Danu Drábovou…
430, 431 Ano. Obrátit daňovou progresi aby motivovala ke zbohatnutí.
Dovolím si drobnou korekci,
Xena The Warrior Princess je seriál fantasy; sitcom jsou komedie (SITuation COMedy -Friends, The Big Bang Theory, u nás leda Taková normální rodinka a Comeback).
425 Jestliže se svobodně vykecává jak je nesvobodno tak to až tak hrozné není.
393 Martine, třeba není v zájmu (něčím) aby se plebs spolčoval. Od spolčování jsou tu dozorčí a správní rady…