Jak si stojí dnes Donald Trump

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann


V pondělí vystoupil Donald Trum na shromáždění v Detroitu s nástinem ekonomického plánu. Nejdříve připomněl nedávnou historii Detroitu, kdysi automobilového srdce Ameriky, dnes polorozpadlého města jehož populace klesla za dvacet let z milionu a půl na 700 000 obyvatel, a kde se v bývalých montážních halách automobilek prohání leda průvan. „Detroit je živým, dýchajícím důkazem neúspěšné ekonomické politiky, kterou zastává moje oponentka. Každá politika, každý zásah, a mnoho dalších pokusů, které tady selhaly, jsou podporovány Hillary Clintonovou.“ – řekl Trump.

Trumpův nástin ekonomických změn je jednoduchý a dá se shrnout do několika bodů pod hlavičkou „America first“. Po zkušenostech s komplikovanými plány předchozích vlád, například Obamova zdravotní reforma, která vyšla na 2600 stránkách, je jednoduchost tou jedinou zárukou, že se něco pohne kupředu.

Trump navrhuje zjednodušení daňového kodu, jenž je tak komplikovaný, že se v něm nevyznají ani zákonodárci, kteří jej schvalují. Místo dnešních sedmi daňových kategorií navrhuje Trump 3 – 12%, 25% a 33%. „Podle mého plánu nebude žádný americký podnik platit více než 15% daň z příjmu.Nejvíc na tom vydělají malé podniky. V Hillaryně návrhu by malé podniky platily třikrát více.

Druhým zásadním bodem je značné zjednodušení a omezení regulací, které podle Trumpa dusí americkou tvořivost a představují olověné závaží na americké ekonomice.“

„Amerikanisace, nikoliv globalisace, je naše heslo“ – Amerika zbavená okovů vládních regulací umožní znovu rozvoj amerického industriálního talentu, který znovu vytvoří předpoklad světlé hospodářské budoucnosti. „Budou to americké ruce, které postaví tuto zem na nohy, bude americká energie ze zdrojů této země, která požene ekonomiku dopředu a budou to američtí dělníci, kdo bude najat na tuto práci,“

Aby se tato vize mohla uskutečnit, bude nutné se zbavit washingtonského nepotismu.“ Nemůžeme opravit systém s těmi samými lidmi, kteří ho zničili. Pouze celková změna vedení, může přinést výsledky. Musíme přestat věřit politikům a začít věřit Americe.“

Trump to bude mít těžké, neboť aby se dostal do Bílého domu, musel by dodržovat jistá tradiční politická pravidla, nebo aspoň držet hubu než si pořádně promyslí, co chce říci. Zatím tuto kázeň nemá a ztrácí proto podporu tradičních stranicky organizovaných Republikánů. Nejnovějším důkazem je dopis 50 vysokých bezpečnostních úředníků, obviňující Trumpa z totální nekompetence, která může ohrozit samotnou existenci USA. Trump reaogoval intuitivně, ale přesně komoru. „To si stěžují ti, kteří nás do dnešního marasmu zatáhli a s nimiž v příští vládě nepočítám“ .To, že dopis nepodepsal Jindříšek Kissinger mi dokazuje politickou a existenční zaujatost autorů.

V těchto dnech Trump ještě ztrácí – je asi 12% za Hillary Clintonovou, a to je kritické. jeho jedinou nadějí jsou tři presidentské debaty. Pokud se mu podaří změnit rétoriku a rezervovanějším způsobem v základní konfrontací vizí vytočit cholerickou Hillary, může výsledek ještě zvrátit. Ale moc nadějí tomu nedávám.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 238 komentářů u „Jak si stojí dnes Donald Trump“

  1. Halladine, jste občan, který je pilířem každého státu.
    Ten strach z porušení i toho nejdebilnějšího pravidla, zákona, vyhlášky…
    A pak ta víra v trest „naprosto podle práva“…

  2. Kdyby Konvička cokoli spáchal,
    tak už slyšíme vítězný ryk, který by se nesl celou Kotlinkou! 🙂

    Zatím je slyšet jen fůra hloupejch řečí, takže patrně nespáchal.

  3. Ano,
    NoName. snažím se chovat dle zákonů, i když si o nich občas myslím svoje.
    Dura lex, sed lex… říkali staří Římané.
    Protože porušování zákonů ,třeba i blbých je nebezpečnější než jejich dodržování.
    Protože když se budou porušovat, kde to skončí ?

    Má každý, kdo má v pérdeli díru právo, jak říká PeS, posuzovat, že tenhle zákon je blbej, a tedy kašlat na něj ?
    Problém je, že pokud Konvičkovce odsoudí, tak to bude podle práva, a ani nebude třeba soudce usměrňovat či korumpovat.

  4. Tak:

    „Mluvčí pražského magistrátu Vít Hofman v pondělí dopoledne oznámil, že úředníci znali pouze základní rámec akce. „Tedy to, že půjde o divadelní představení s příjezdem herců vojáků, podrobnosti úředníkům nebyly oznámeny. Pokud by z oznámení bylo jasné, že by shromáždění mohlo vyvolat násilí nebo mohlo ohrozit skupinu obyvatel, shromáždění bychom zakázali,“ uvedl Hofman.
    Podle Hofmana dohlíží na vybrané akce jeden až čtyři úředníci magistrátu, kteří kontrolují dodržování zákona o právu shromažďovacím. „V případě nedělního shromáždění úředníci vyzvali svolavatele k ukončení akce okamžitě, jakmile jednání účastníků začalo způsobovat paniku a naplňovalo znaky možného ohrožení skupiny obyvatel,“ dodal mluvčí.
    Policie akci vyšetřuje pro podezření z trestného činu výtržnictví, původně měla podezření na šíření poplašné zprávy. „Po dnešní dopolední konzultaci se státním zástupcem celou věc neprošetřujeme pro šíření poplašné zprávy, ale pro podezření z trestného činu výtržnictví,“ řekl mluvčí policie Tomáš Hulan.
    Zbraně měli kvůli divadlu. Před akcí je kontrolovala policie
    „Oznámení akce bylo nahlášeno ve stanovené lhůtě v souladu se zákonem o právu shromažďovacím,“ řekl iDNES.cz mluvčí policie Hulan s tím, že používání replik zbraní bylo přípustné.
    Trestní oznámení
    Strana zelených podala kvůli akci Iniciativy Martina Konvičky trestní oznámení. Na svém facebookovém profilu o tom informoval předseda strany Matěj Stropnický.

    „Policie to původně vyšetřovala jako trestný čin šíření poplašné zprávy, ale po poradě se státním zástupcem to překvalifikovala jako výtržnictví. To se nám ale zdá, že to může být jenom přestupek,“ řekl ve videu Stropnický a dodal: „Taková věc by neměla zapadnout, neměla by být zametená pod koberec, protože to policie zase odloží.“

    „Podle paragrafu 15 zákona o střelných zbraních a střelivu se airsoftové zbraně spadající do kategorie D musí nosit skrytě. Výjimkou jsou divadelní představení, rekonstrukce historických bitev nebo jiné kulturní akce,“ vysvětlil mluvčí.
    Už v neděli Hulan uvedl, že policisté před začátkem akce zbraně zkontrolovali. „Zbraně nejevily žádné známky závad. Policisté nedošli k názoru, že by jejich držením mělo docházet k jakémukoliv protiprávnímu jednání,“ řekl Hulan…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/martin-konvicka-isis-okupanti-obsazuji-prahu-islam-staromestske-namesti-zbrane-gpe-/domaci.aspx?c=A160822_135234_domaci_fer

  5. Halaladine, americký boj za nezávislost byl nezákonný.
    Rosa Parksová porušila zákon, když si sedla na místo pro bílé v autobusu.
    Popraveni za protektorátu porušili zákony.
    Gándí porušoval zákony.
    Republiky vystupující ze SSSR porušily svazové zákony.
    Atd. atd.

  6. 2 NoName – ještě bych připomněl zcela nezákonou revoluci Holandska vůči španělské monarchii.

  7. Rputi,
    kdyby v tomto okamžiku český rozhlas odvysílal mutaci hry Válka světů, tak si vůbec nedovedu představit, co by české elity dělaly. Duševní ejakulace přeživších dobroserů by patrně dosahovala nepoznaných výšin.

  8. NoName, jiste.
    Ovšem srovnávat tyhle situace, se situací v běžném životě státu je poněkud nemístné.
    nejsme kolonie, naše zákony nediskriminují žádnou rasu, nejsme okupováni, atd.
    U toho Gándhího si nejsem jistý, jestli ty zákony fakt porušoval.

  10. ptakopysku 1307,
    na druhou stranu je velmi zdravé, že se takhle odkopali před volbama. Jeden ví velmi dobře co a jak! 🙂

  11. Tohle není běžný život státu, halladine.
    Stovky nových zákonů ročně, tisíce úředníků, nařízení, pokuty, sankce za každou pitominu.
    Postupné delegování pravomocí na cizí mocnost.
    Omezování svobody slova pod praporem boje proti nacionalismu, xenofobii, homofobii…
    Atd. atd.

  13. Zajímavé…
    http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8749-toto-jeste-v-souvislosti-s-konvickovou-performanci-na-staromaku-nezaznelo-je-to-pritom-hodne-dulezite.aspx
    „2) Zahraniční turisté se po původním překvapení a lehkém vyděšení se zájmem vrátili a akci si pobaveně fotili. Brali to jako zajímavé zpestření výletu do Prahy. Autor textu žádné vyděšené turisty, kteří se vrhali v panice na zem na rozdíl od mediálního mainstreamu neviděl. Nicméně je jasné, že u nich doma by se podobná událost brala jako další ze série útoků ze strany imigrantů. Navíc by úřady podobnou politickou satiru zřejmě ani nepovolily, aby „neprovokovaly uprchlíky“. Neb totalita v Západní Evropě již postoupila výrazně dál. Jak mi následně potvrdil nedaleko stojící bělošský německý pár s dětmi z Mnichova, oni přijeli do Prahy, protože tu ještě na rozdíl od Mnichova je na ulicích zcela bezpečno…a také by prý policie akci určitě nepovolila…“

  14. 1312-jak už jsem psal, měl byste dostat cenu Občana.

  15. Samozřejmě, že by je policie v Mnichově po tom, co se stalo v Bavorsku nepovolila.
    Taky by tam to varování před islamisty bylo zbytečné.
    Lidé už mají své vlastní zkušenosti z útoků pomalu každý týden.

  16. 1313 dobré ráno
    PeSi, zanedlouho zakážou i Othella, lascivního Maura aby se migranti neurazili 🙂

  17. Skimici,
    naopak- O zákaz požádají antiimigranti, jako o zákaz propagace negra, co škrtí naše nevinné blonďaté dívčiny !
    Pryč s tím vrahem ! 😀 😉

  18. Teda pokud bych se rozhodl porušovat nejaké zákony tohoto Absurdistanu, pak vím, kde to jednak skončí a druhak ještě přesněji vím, kde to neskončí. Meze obého si jistě normálně uvažující a i průměrně inteligentní čtenář umí představit.
    Pořad tady někde visí v prostoru jakési morální zábrany, které přitom neřeší peachoviny typu nesmyslných dopravních značek , třídění petek, revizí čehokoliv, typů žárovek, STK denně a janevim kterejchvsechdalsich milionů sraček …….
    Btw – mezi to patři napr. I kdejakým stoupou opakovaný debilni žvást o možných mrtvolácích, pokud by tam byl někdo s legální picačkou – takova osoba je věci znalá a nezačne bezhlavě střílet po každém vejfuku.
    Az by nastala situace, kdy by picačku meli i joudové, pak uz nikdo se nebude ztrapňovat nějakým happeningem a rozhodně by platilo, ze strašák na vembloudu by byl legálním terčem od samotného zacatku.

  21. Dobré ráno,

    zaplať Bůh, že nebudu ve čtvrtek v Praze, to tu zas bude cirkus.

    Zdá se, že republika vzkvétá, když největším problémem, který všichni řeší horem dolem, je Konvičkova tajtrdlíkárna na Staromáku a není jiných problémů.

    No, děti hlásily, že babička dnes OK a ranní vstávání proběhlo bez zádrhelů, tož dopiju kafe a budu se věnovat stěhování z dosud nerekonstruované půlky kanclu do té, co už je hotová. A doufat, že co nejdřív vypadnu, abych mohla odjet. Brácha má po dovolený a babička má pocit, že když tam jsou jen vnoučata, nebude péče o ní dostatečně zajištěna.

    Halt my obyčejní smrtelníci, co neneseme na svých bedrech odpovědnost za stav světa jako celku, máme jiný priority.

  22. 1319 – kromě čtyř hrubek – co s tou informací?

  23. „Btw – mezi to patři napr. I kdejakým stoupou opakovaný debilni žvást o možných mrtvolácích, pokud by tam byl někdo s legální picačkou – takova osoba je věci znalá a nezačne bezhlavě střílet po každém vejfuku“

    No, šimone, když už jsi mně zařadil mezi stoupy, co produkuje debilní žvásty, tak podotýkám, že pár lidí s legálně drženou picačkou znám taky. Jo, někteří jsou věci znalí a nejednali by bezhlavě. Problém je v tom, že jen někteří.

    Přiznám se, že ačkoliv vím, že v názoru na Konvičku se neshodneme, tak mně poněkud překvapuje skutečnost, že jsi ochoten mi kvůli tomu, že mám jiný názor, nazvat stoupou a můj názor debilním zvátem.
    To jste z toho Konvičky fakt natolik zblbli, že Vám stojí za to, abyste ty, kdo z něj nesedli na prdel, uráželi?

    Jdu radši tahat ty krabice a police.

  24. Dano,
    vzala jste melouch – opravování slohových prací na šumavákovi , 😀 ?
    Nebuďte tak sebestředná, to že letadla nezajímají Vás, neznamená, že nezajímají nikoho.

    Mě zase nezajímají Vaše problémy s pronajímáním bytu či shnití okurek, ale kvůli tomu si nemyslím, že někoho jiného nemohou zajímat.
    Takže – proč byste o tom nemohla psát ?
    Anebo Vás tak podráždilo to, že ty letadla jsou ruské ?

  25. No vidíš , a mě zase skoro uráží, když to na mě zkousej medija ze všech stran, jak přes kopírák – opakuji: az budou mít legálně picačku všichni joudové, bude to v situaci, kdy zádné happeningy nebudou.
    Tím hůř to nesu od lidí, kteří tyto souvislosti jsou schopni domyslet.

  26. Tohle nemá nic společného s osobou toho experta na filcky…..

  27. Dano 1321,
    ta informace je, z geopolitického hlediska, velmi podstatná.
    Chyby nechyby. Vzhledem k tomu, že tě to nezajímá, nebudu se o tom rozepisovat.
    Okurek, ba aniž dalších tykvovitých nemajíc, nemohu sloužit informací, co bych byla bývala dělala, kdybych Cucumis sativus či další tykvovité měla pokryty plísní.

  28. 1327

    geopolitické důsledky jsem ,přiznám se, nedomýšlel, i když po zvážení pravděpodobně jsou.

    Fakt, že členský stát EU a NATO požádá o pomoc ( a dostane ji) “ nepřátelské“ Rusko ledacos naznačuje.
    Ale když jsem to vylepil, bylo to kvůli té technologii nabírání vody za letu.

    Dano, budete tak laskavá, a opravíte mi i tenhle ten canc ? 😉

  29. [1308] O minimálně polovině tvrzení se dá s úspěchem pochybovat.
    S Moháhdásem jsem se osobně neznal, ale soudě dle jeho živočichopisu zákony porušoval zcela úmyslně. Nějak se mi vybavuje pálení dokladů a jak ho u toho policajti zcela dle zákonů mlátí.

  31. Halle 1328,
    já být EU, tak poněkud zneklidním…

    Rusko zatím ukazuje jen vlídnou tvář, což může mít na udržování sankcí nesporný vliv, nemluvě o potřebě obchodovat a zaměstnat nezaměstnané.
    Turecko, Řecko, Srbsko, Slovinsko, Portugalsko …. docela dost….

  32. Honzo,
    ale jistě. Jenže emerické osady byly kolonie jak formálně , tak fakticky,
    A samozřejmě naši „samostatnost“ vidím taky kriticky. Nicméně tu ( zatím) nemáme cizí posádky. Jako měli ti Američané.Zatím. Někteří (i tady) by si je přáli.
    Daně, které odvádíme do EU platíme dobrovolně. Zavázali jsme se k tomu dobrovolně.
    O Gándhím jsem si porušováním zákonů nebyl jist, To -znamená nevylučoval jsem je.
    Pokud máte lepší informace, věřím Vám.
    To mlácení bylo podle zákona? On se Gandhí s těmi policajty rval ?

  33. Honzo, zákonů jsem napočítal 73. z toho fůru novel, tedy úprav zákonů dosavadních.
    Mnohdy asi jen drobných.
    To ostatní jsou jiné kategorie.
    Možná jsem se o 1-2 spletl.
    Furt to nejsou stovky zákonů.

  35. >> Skimic in re Othello
    Když se Edward Albee dozvěděl, že nějaká pokroková divadelní banda chce zahrát jeho „Who’s Afraid of Virginia Woolf?“ jako homosexuální představení (zřejmě George=George, ale Martha=Marty a u té druhé dvojice nějak obdobně), tak na to autor reagoval značně negativně a tenhle experiment zakázal. Prostě to není úplně správný a politicky korektní gay a možná by na Prague Pride Parade ani nešel. Citát: „I am not a gay writer. I am a writer who happens to be gay.“

  36. NoName,

    ovšem k tomu jsme převzali závazky dobrovolně. Současné vlády ani parlament za to nemohou.
    A i tak to nejsou zákony.

  37. Aha, takźe vy nářízení nerespektujete, jenom zákony.

  38. Jako malí kluci … já mám pravdu ….Né, já ….

  39. NoName , spousta věcí se mě netýká.
    například neprovozuji kasíno, ani nic podobného, takže hned na dva zákony z těch 72 se můžu vykašlat. Ať už je v nich cokoli. Zákon o hazardních hrách a jejich zdanění.
    Nerespektovat nařízení … Jak mohu nerespektovat nařízení o zákazu některých žárovek , cum beišpíl. Můžu koupit, jen jaké dostanu v obchodě. Mohl jsem si předem udělat zásoby – toť vše. Ani to by nebylo porušení předpisů.
    Nějaké předpisy ohledně předepsaných emisí u nových aut asi taky neporuším. Leda bych se pokusil na koleně vyrobit auto. No, po zralé úvaze se do toho asi nepustím. 😀
    Atd, atd.

  40. No za emise svého nového auta momentálně nezodpovídáte, ale kdo ví …
    Donedávna jste taky nezodpovídal za to, kam fekální vůz odveze obsah vaší žumpy. A už zodpovídáte.
    A že není držení žárovky přestupek nebo trestný čin teď ? Zatím není.

  41. Samozřejmě, kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho bát.

  43. Stran zákonů a nařízení nejde jen o jejich počet, ale i o rozsah co do velikosti i co do obsahu (tj. co všechno ovlivňují). Ostatně vývoj počtu slov v Zákonu o dani z příjmů byl monohokrát demonstrován.
    Před nějakým rokem jsem si u jednoho advokáta povšiml, jak jednotlivé ročníky Sbírky zákonů a nařízení jsou různě tlusté. Některá období se mi jevila tloušťkou svazků celkem výrazná. Poznamenal jsem, že v jednom roce úsilí zákonodárců poněkud polevilo. Svazek byl poněkud tenčí. „Ale kdepak“, pravil jurisdoktor. „Ten ročník jsme museli nechat svázat do dvou svazků.“

  44. „No vidíš , a mě zase skoro uráží, když to na mě zkousej medija ze všech stran, jak přes kopírák – “

    A proč je necháváš? Noviny se dají použít na podpal nebo na vysušení mokrejch bot a televize má takovej čudlík, kterým se dá vyp
    Jetsli se teda vůbec smím tázat, když jsem ten (nebo ta ?) stoupa, co má debilní žvásty…..

    Nějakou osobu toho jména jsem znala. Barák mu padal na hlavu, doma tři děti a ženská, která se starala o všechno a on řešil nějaký duchovní záležitosti. Tuším, že se pokoušel založit novou církev. Nebo v nějaký stávající napravoval poměry, to už si nepamatuju.
    Každopádně se nehrabal jen na svým písečku za vratama své chalupy, ale měl ideu a staral se o vznešený věci 😀
    Debilní žvásty, to mu šlo.
    A určitě by se mu nelíbilo, že jehjo jménem nazýváš tak přízemní bytost, jako jsem já 😀

  45. Lidi, vy jste se fakt kolektivně zbláznili…..

    Četla jsem nedávno nějakej škvár – na svou omluvu uvádím, že to vypadalo na první pohled jako docela zajímavý popis rozpadu civilizace.

    Teda dokud se ta civilizace rozpadala, lidi přestávali tušit, co se děje a vlády je chlácholily a vymýšlely opatření, která byla nanic, tak to docela šlo. Akorát v tej druhej půli barvité popisování nechutného vzhledu zombíků, v jaké se proměnila většina lidí vlivem nějakého viru a neustálých potyček s nimi bylo poněkud únavné.

    Odehrávalo se to v Portugalsku. No a jednou z postav je i bývalý důstojník Rudé armády, akorát že to je ukrajinec, ne Rus, který se nechal portugalskou vládou najmopiut na hašení lesních požárů.
    Vláda je najímala, protože uměli s těmi mašinami lítat a byli levní. oni se rádi enchali najmlout, protože po odchodu z armády neměli do čeho píchnout a takhle si mohli vydělat slušný peníze.

    No, asi si to autor vypůjčil z reality. Normální obchod, výhodný pro obě strany. Kvalitní pracovní síla za přijatelnou cenu na straně jedné, možnost si vydělat a zabezpečit rodinu na straně druhé.
    Není třeba za tím hledat něco víc.

  46. Myslím, že ten, kdo by mohl Konvičku a spol střelit, musel poznat, že se jedná o frašku. Kdo byl dál, mohl být zmatený a pokud zrovna nepanikařil a jal se svoji legálně drženou zbraní řešit situaci, musel by zjistit, že není třeba střílet.

  47. Já tam, křovasi, nebyla. Takže nemůžu posoudit. Jen si obecně myslím, že je klukovina dělat v téhle situaci, jaká je, jakékoliv akce, které by mohly vyvolat dojem, že jde o teroristický útok.

    Od člověka, který svou image staví na tom, jak je islám nebezpečnej a jak nás ohrožuje islámský terorismus a hodlá s tím vstoupit do politiky, bych čekala více prozíravosti a rozumu. Ale už mlčím, nesouhlas s tím, co konvička činí, jest evidentně smrtelným hříchem.

  48. Mým fanouškům:

    ad ruská letadla v Portugalsku: Pokud vím, tak Portugalsko požádalo o pomoc jak EU, tak další státy. Na pomoc poslaly ledadla Itálie, Španělsko i Maroko. Možná EU nedisponuje takovou technikou jako Rusko. Ve chvíli, kdy nastane přírodní katastrofa, je celkem normální, když pomůže kdo může. Bez politických šermovaček.
    ad okurky: Docela mě zaráží, že má narážka na okurkovou sezónu nebyla nepochopena. Asi jsem svou satiru nenapsala srozumitelně. A zaráží mě, že to nepochopili ani ti, kteří zde tak chápavě již třetí den obhajují satiru Konvičkovu. Možná jsme na tom s Konvičkou stejně, oba jsme to prostě neudělali dobře. Satira a parodie jsou dobré jen tehdy, když ji všichni rozumí, ne když se musí dovysvětlovat.
    Tak hezký den bez rušivých momentů.

  49. 134

    Jistě Dano.
    Když nastane katastrofa, měl by pomoci každej kdo může.
    Jenomže…… Pokud na tebe někdo uvalí sankce všeliké, taky bys mohla (anebo Rusko) říct „Trhněte si! “
    Rusové to očividně neudělali.
    A samozřejmě, že Portugalci zaplatili palivo pro ty letadla atd. To se rozumí samo sebou.

  50. Sorry, Dano, ale nějak mi nedocvaklo, že informace o okurkách měla být satira.
    Brala jsem to jako informaci prostou. Pro přežití jsou konec konců potřebnější okurky, než konvičky, sluníčkáři a další podobná havěť.

    Jo, a nějaký popové vymýtali ďábla skrz Pride parade. Běhali po Václaváku s kadidlem a vykuřovali o sto šest. Ze prý se prostor musí očistit.

    TAk by teď mohl nastoupit pro změnu Halík s nějakým imámem po buku a mohli by svorně vykuřovat Staromák, ne? Aspoň by si turisti užili další švandu.

Komentáře nejsou povoleny.