Je ekonomický program prezidenta Trumpa protekcionistický?

Publikováno | Autor:

Modrý pták

Byl jsem požádán Šumavákem, abych napsal krátkou stať o ekonomickém programu prezidenta Trumpa, který dává některými prohlášeními naději centrálním plánovačům, že by mohl oprášit „staré dobré metody“ ochranářství.

Než se dostanu k jeho programu (tímto děkuji Dušanovi za poskytnutí autentického materiálu), tak udělám krátkou exkurzi do protekcionistické doktríny.

Protekcionisté, někdy nazývaní merkantilisté nebo kameralisté (jemnými rozdíly nebudu zatěžovat) se objevili v 17. a 18. století, v době budování centralistického státního řízení. Dnes bychom řekli, že vycházejí z metodologického kolektivismu, tzn., centrem jejich zájmu je celek. Stát. Merkantilisté se rekrutovali z řad bankéřů, obchodníků a vysokých státních úředníků.

Měli praktické znalosti a zkušenosti z běžných obchodních vztahů, které se snažili povýšit ze sféry soukromé na úroveň národní. Na národní hospodářskou politiku a kladli otázky:

* Jak se může národ stát bohatším?

* Jaká je role zahraničního obchodu?

* Jakou roli má populační růst?

* Jaký je vztah mezi penězi, úrokem a bohatstvím?

Neležely jim na srdci zájmy jednotlivců, ale instituce, která pro ně byla zosobněním zájmů národa, pořádku, národní jednoty a síly. Proto ochranářské metody v obchodní politice – vysoká dovozní cla, která zamezují importu, a naopak vývozní subvence a monopoly, devizové regulace.

Jak tedy zapadá ekonomický program prezidenta Trumpa do protekcionistické šablony, abychom ho mohli zařadit mezi nástupce Jeana Colberta?

Mantrou zamýšlené hospodářské politiky nové administrativy je tvorba pracovních míst. Doslova nový nájemník Bílého domu sděluje, že „základním testem pro každý ekonomický zásah je, jestli vytvoříme více pracovních míst pro Američany?“ Stanoveného cíle má dosáhnout prostřednictvím 3 nástrojů: daňové reformy, odstraněním regulace a zavedením tarifů na zahraniční výrobky a služby.

Prvním nástrojem je zamýšlená reforma daňové soustavy, která míří na tři cíle: snížení počtu daňových pásem, snížení daňových sazeb a rozšíření odčitatelných položek.

Každé zjednodušení daňového systému je chvályhodné, protože vede k nižším nákladům na výběr daní a jednodušší orientaci poplatníků v daňovém systému. Zamýšlená redukce ze 7 daňových pásem na 3, je určitě velmi ambiciózní.

Snížení daňových sazeb vede k nižšímu přerozdělování, protože ponechává více peněz v kapse poplatníka a člověk sám umí o svých penězích rozhodovat určitě lépe sám než někdo jiný: 12, 25 a 33 % mají být nové sazby s tím, že nejvyšší sazba bude snížena o 6, 6procentních bodů, z nynějších 39,6 %.

Korporátní daně mají být sníženy ze současných 35 % na nových 15, což má (vedle snížení nákladů na daňovou optimalizaci) mobilizovat zdroje, které si

ponechají korporace na vlastní rozvoj. Ať už je zdůvodnění jakékoli, tak jeho efekt je stejný jako v případě soukromých osob – zbyde jim více peněz na útratu.

Daně na dividendy mají být sníženy ze současných 35 % na 10, což by mělo přivést zpět domů peníze, které jsou „zaparkované“ někde mimo území Spojených států a udělat přitažlivější domácí investování před zahraničním. Na všechny pády se opět jedná o snížení byrokratické zátěže, což je určitě krok správným směrem (bez ohledu na poněkud slabomyslné argumenty).

Rozšíření pásma odčitatelných položek (sleva na péči o děti) je jiným stylistickým vyjádřením snížení daní. Jedná se o selektivní krok (není univerzální), na druhou stranu je třeba ocenit každý krok, který vede ke snížení přerozdělování (na tomto místě zdůrazňuji, že se nezabývám řešením výpadku na straně příjmů a jejich řešení A) rušením výdajů nebo B) zvýšením deficitu).

Druhým nástrojem tvorby pracovních míst je rušení regulací, které byly v minulosti „jednostranně uvaleny na domácí průmysl naší nekontrolovanou byrokracií, a které způsobily naprostou katastrofu“. Není žádného sporu, že všechny regulace jsou plýtváním zdroji a žádný byrokrat ještě nevymyslel smysluplnou věc (kdyby to uměl, nebyl by byrokrat, ale obsluhoval by zákazníky).

Zrušení regulací, které buď zvyšují náklady činností nebo je přímo znemožňují je bezpochyby krok správným směrem. Byrokrati nebudou šťastni, pokud jim zruší Zákony na ochranu vodních zdrojů nebo zavádění zelených technologií, které vyplývají z různých „klimatických konferencí“. Ušetřené (nevynaložené) prostředky bezpochyby mohou být vynaloženy v souladu s přáními zákazníků a nebudou nadále plýtvány podle představ byrokracie.

Třešničkou na dortu je opuštění veškerých jednání o tzv. „zavádění volného obchodu“. Volný obchod se nezavádí na konferencích za účasti byrokratů. K tomu stačí jedna věta: od zítřka rušíme cla, kvóty, subvence atd., kterou napíše každý referent a je to.

Třetím nástrojem tvorby pracovních míst je zavádění tarifů na zboží „všech zemí, které manipulují s měnou a tím získávají neférovou výhodu proti Spojeným státům, kradou obchodní tajemství a porušují duševní vlastnictví“. Se zvláštním důrazem na Čínu.

Tady by určitě Jean Colbert uronil slzu dojetí, neboť se jedná o úplnou a nefalšovanou esenci merkantilismu. S měnou manipulují úplně všechny země na světě a zákony na ochranu duševního vlastnictví (patenty a copyrighty) jsou v přímém rozporu se soukromým vlastnictvím (pokud si vyrobíte hrábě z vlastního dřeva a někdo drží patent, tak porušujete jeho práva k vzácnému statku, a pokud si prozpěvujete píseň, na kterou má někdo copyright, tak jste na tom stejně.)

Velmi pěkně se k uvedené problematice vyjádřil F. A. Hayek: „Titíž intelektuálové, kteří většinou inklinují k tomu, aby zpochybňovali ony formy materiálního vlastnictví, jež jsou pro efektivní organizaci hmotných výrobních prostředků nepostradatelné, se stali nejzanícenějšími zastánci určitých práv pojících se k nehmotnému majetku, jež byla vynalezena teprve nedávno a týkají se na příklad literární tvorby a technických vynálezů (tj. autorská práva a patenty)“.

Hojnosti se nedosahuje zavíráním přístavů před levnějšími dovozy nebo subvencováním dražších vývozů nebo realizací byrokratických výmyslů obecně. Pokud je osoba Fialová ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Růžová a

osoba Růžová je ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Fialová, tak se uskuteční transakce a obě strany směny jsou spokojeny. Centrální plánovač není součástí směny.

Šumavákovu otázku uvedenou v názvu textu, nechám bez odpovědi. Byla by nadbytečná.

Příspěvek byl publikován v rubrice Ekonomika a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 490 komentářů u „Je ekonomický program prezidenta Trumpa protekcionistický?“

  1. 998 NoName
    a ještě několikrát vyřešeno bude! Řeci pochopili, že je ta škeble stejně nepustí a tak hodují 🙂

  4. Napsala to nějaká Fendrychová. Není to manželka Martina Fendrycha?

  5. 928 Petře, protože nejsou tak hloupí jako zdejší. Vědí, že je lepší nějaký podíl šedé ekonomiky a vyšší produkce užitečných statků, čili vyšší celkové bohatství než nižší podíl šedé ekonomiky a nižší produkce užitečných statků, čili nižší celkové bohatství. V souvislosti s tím různá míra blahobytu.
    Ovšem není to nastaveno úřednicky na základě této rozumové úvahy, ale taková míra tolerance je součástí komplexu tamní obecné kultury. Jinde je to jinak, protože kultura je jiná.

    A jsme zas u toho, že nižší míra přerozdělování (úřednického) vede k vyšší motivaci a s ní k vyššímu úsilí a k lepší alokaci, které se projeví vyšší produkcí užitečných statků.

    Fór je v tom, že krajní polohy, nulové přerozdělování podle libertariánů a úplné přerozdělování podle komunistů, nejenže nefungují, ale jsou prakticky vyloučené.
    To o co jde, je míra. Pracovní bod na ose minimum – maximum. Jeho proměnlivá poloha je určena mnoha parametry.

  6. Zdravím, tentokrát ze středu Moravy. Pročítám zprávy a nějak mám dojem, že se v poslední době objevuje čím dál víc článků o zneužití údajů ve volbách, o manipulaci voleb, o nebezpečí, které přichází s angažovaností jistých volebních agentur i tady, v Evropě a přišel mi na mysl známý citát: Kdyby volby mohly něco ovlivnit, dávno by je zrušili. Nejsme náhodou v přípravné fázi rušení voleb?

  7. 943 Halladine, to je vliv obecné kultury. Lidožrouti neplatící žádné daně na tom nejsou líp.

    Pobaví mě izolace jednoho parametru se snahou dokázat, že je jediný univerzálně a plně určující.

    Vzpomněl jsem si na své magnetofonové období (fujtajbl). Nastavení předmagnetizačního proudu pro maximální vybuditelnost se nekrylo s nastavením pro loneární frekvenční charakteristiku ve většíně pásma a to zas s nastavením pro záznam výšek. Proto nastavení muselo být kompromisní. Navíc pro každý typ pásku jiné. A to bylo jen několik parametrů různé váhy pro přijatelný výsledek.

  8. 1005 Dano, jestliže místo řádného spočítání hlasů nejsou vymyšlená hausnumera, pak to ostatní je mi lhostejné.

  9. 1007 – Schumi, ale to jsi ty! Kolik je jako ty?

  11. [1007] Tohle jsem se pokoušel prosadit jako nosnou myšlenku předpisů ČŠVA pro pořádání turnajů. Když je dán systém předem, na vlastním systému nezáleží. Leč byl jsem ukřičen detailisty. Po pár letech práce jsem pak rezignoval na funkci a při pořádání turnaje trpím.

  12. (1000) Peněz to stojí hodně, ale hody to nejsou. Navíc prakticky všechny problémy zůstávají.
    (1009) Přímých se bojí.

  13. 2 Simon Klein
    Nenech se od medicinmanu preprat! A pro Tve dalsi pocinani Ti drzim palce.

  14. Schumi

    Pobaví mě izolace jednoho parametru se snahou dokázat, že je jediný univerzálně a plně určující.

    To jsi právě nahoře udělal. 🙂

  15. Prerozdelovanim k bohatstvi. Musim rici, ze to je takovej narez, zhruba stejnej jako Ryjabko a jeho systema….. Rputi, to snad musis videt sama a i poznat, ze to je jednoznacne uplne dementni, nefunkcni a trapnej pokus, jako bezkontaktni sebeobrana a mekdonaldovskem stejjk medium …. Snad nemyslis vazne, ze si napsala, ze to umi s nozem…. Tedy asi myslela, Nechci Ti kopat do babovek, ale fakt na takovej seminar nchod, bude Te to stat 150-300oiro a dozvis se, ze pan je tlustej rusak a ze je nejlepsi na svete…… Spis, pokud se chces podivat na realituma chces se nco priucit, vezmi si soukr lekce u tohoto pana. Je ze spec jednotek Zeme zaslibene, ktere si chodili pro teroristy az do Iraku a Syrie, ktery fakt neco umi, protoze kdyby neumel, byl by mrtvej. Vim o dvou, ktery ucej. Jeden je v JAR a druhej v Milane. Nechci se nijak chlubit, ale mam s dotycnym dost natrenovano a nejen „nuz“, ktery je nesmirne zabavny….. Jo a trenuje se v v ruznych fazich i tema co se s nima da i holit…. A i tu obranou strelbu dela velmi jinak a ucine. …. Zadna debilni strelnice. Proto mhu rici na plna usta, ze v kotline u i s nozem a hlavne proti nozi tak tri lidi, s pistoli tak pet. Vyjma SOGu, bejvaleho. Ostatni nestojej ani za zminku…..
    Jo a ted ten pan, ze jo….. http://www.kravmagakalah.com/2016/07/03/hand-vs-knife-2-disarm-disarmo-coltello-2/

  16. Ale priprav si daleko vice penez, Rputi, pan je dost drahej……

  17. 1013 halladine, když jsem psal 1006, takovou reakci jsem čekal. Přesto jsem to napsal jak napsal a trvám na tom.
    Parametry mají různou váhu v různých podmínkách. Některé jsou tak ultimativní jako například rychlost světla ve vakuu. Například funkci parametru ďaňového zatížení a přerozdělování je prakticky ověřitelný. Tak jako míra ochoty nějakého chování nepřímo úměrná výši transakčních nákladů. Jak denně si ověřuješ na sobě.

  18. 1012 – dvd, diky, zitra se rozhodne.

  19. 1014 Jirko ppa, jenže to je jejich hobby a současně profese. I kdybych měl nadání, že se cvičením přiblížím k jejich úrovni, nezbude mi čas na ostatní v životě. Sice budu vynikat v jeho obraně, ale budu z něj mít hovno. Ledaže by takové hobby bylo jeho smyslem. Což tak jako u většiny lidí není. S ohledem na míru praktické využitelnosti bych dal přednost být například houslovým virtuozem.

    Kontaktní sebeobrana je jako záložní padák. Když už nezbývá nic jiného. Osm výjimečných lidí, kteří umějí… Jenže co my ostatní?

  21. Šimone drž se, připravuju se na sražení!

  22. Schumachere….. Zakladem sebeobrany je Utikat, utikat a utikat…… Ale do jiste miry se da naucit preventivne zuctovat s agresorem. Velmi jednoduse a bolestive a pak zase utikat a utikat a utikat….. Jinak samozrejme prevence. Lidske telo je velmi krehke.
    Samozrejme je to konicek a hlavne vetsina lidi to nikdy neupotrebi. Zaplatbuh….jen je potreba vedet, ze kdyz jim intruktor bude rikat neco ve smyslu, po zaplaceni pulrocniho kurzu z Tebe bude superman, tak je dobre si schovat penezenku hloubeji do kapsy, protoze je to podvodnik a ze jich je.

    Stejne jakomtech, ktery rikaji, ze prerozdelovani vede k bohatnuti platcu, ze je potreba aby skola vychovala a ne vzdelavala, ze chlapi a zensky jsou si rovni….

  23. přečteno: Pohlreich se převlékl za muslimku a vyhodili ho z hospody.
    A ještě by měli přijít muslůimové a zmydlit ho za maškarádu.

  24. 1017 Šimon klein
    tak to si naordinujte klidnou noc a neotravujte sestřičky ať jste zítra na parametrech.
    Zase to ale s tím klidem nepřehánějte abyste si nepřivodil nějakou frustraci.
    V extrémních případech spolubojovníkům doporučoval masturbovat i Bin Ládin. A to byl nějaký expert!

  27. Ale to byste zase mohl uvrhnout zemi do deflační spirály a to přece nechceme.
    Tak ať Vám to dobře dopadne!

  29. 1021 Jirko ppa… přesně tak.

    Vyhnout, utéct, bojovat, zabít.

  30. 1025 skimici, 9,5 procenta? Úžasné. Takový výnos nedají ani akcie Philip Morris!!!

  32. šimone, držím Vám všechny palce,abyte to těm doktorům „natřel“ rozdílem třídy !

  33. 2 Šimon klein – pozvolna dočítám – felčarů, jasnovidců a ranhojičů se nelekej, na množství nehleď! Krleš!
    a držím palce…

  34. 1030 Petr Kunetka
    Boaz Schwartz není úplně typické německé jméno. Pan Boaz zapomněl, že není v Německu, ale doma a že žid si žida pohlídá 🙂
    A až ho pustěj, tak ho ještě Ruth majzne deštníkem po hlavě 🙂

  35. 1033 skimici,
    nehledě k tomu, že do DB už chodí policajti jako domů!
    Bych to zavřela komplet a preventivně, ono je toho, i na bankovní sektor, krapet moc!

  37. Rputi,
    to bylo jistě jen selhání jednotlivce a američani a teď židi jim na to náhodou přišli 🙂 To by němci kteří maj SAP a ISO 9000 a kontrolní mechanismy přece nikdy nedopustili. Stejně jako třeba s tím Volkswagenem …
    Jo, ojebávat se musí umět aby jednoho nezavřeli. DB by si ostatně od mohla najmout na ojeby specialistu 🙂 🙂 🙂

  39. Skimici 🙂

    DB by si ostatně od mohla najmout na ojeby specialistu 🙂 🙂 🙂

    Hledáš novej flek ? 😉

  43. jo, Petře, Babiš se asi chystá na nové místo – prmiéra.
    Ale četl jsem o Babišovi tohle:

    Premiér Sobotka podle mne naprosto přesně, i když vulgárně, pojmenoval to, co Andrej Babiš udělal se státem, když si nakoupil v rámci daňové optimalizace korunové dluhopisy. Jenže tuto možnost využívalo mnoho bohatých lidí a za její zavedení je odpovědný někdejší ministr financi Nečasovy vlády Kalousek. A to, co udělal Babiš s korunovými dluhopisy, to stále ještě není podvod a korupce. Bylo to legální, a jestliže to bylo zároveň protispolečenské i legální, je to na prvním místě selhání státu, že to připustil. –

  44. 1040 PK
    to je maso. 32 melounů z Norských fondů. Jestli by nestálo za to udělat něco podobného jako maj američani, rusáci a židi – uveřejňovat u všech neziskovek míru zahraničního financování. To bychom se asi divili.

  45. Šimone,
    taky se přidávám k držení palců a pěstí, to nosí štěstí 🙂

  46. 1041 Petře, já bych ten projekt nechal. V základu není špatný. I název by v podstatě mohl zůstat. Jen bych ho otočil : FREEHATE

  47. 1035
    Rputi,
    pár položek toho testu jsem sice neznal, ale jinak to patří do všeobecného rozhledu

  48. Hm…

    V severní části Atlantského oceánu se utvořila mimořádně silná bouře, která zvyšuje teplotu v arktické oblasti tak, že by mohl tát tamní led. Na severním pólu se teploty v současnosti pohybují kolem nuly i nad ní. Američtí meteorologové upozorňují, že je to během nynější zimy už potřetí a za zhruba rok počtvrté, což je zcela bezprecedentní.

  49. Hale, je bezva, ze budeme mit premiera, ktery se umi tak peclive pohybovat po spravne strane mezi nelegalnosti a pohou protispolecenskosti. Optimalni premier pro sve volice…

  50. Petře,
    fakt si myslíš, že Kalous nevěděl, co činí ?

Komentáře nejsou povoleny.