Modrý pták
Byl jsem požádán Šumavákem, abych napsal krátkou stať o ekonomickém programu prezidenta Trumpa, který dává některými prohlášeními naději centrálním plánovačům, že by mohl oprášit „staré dobré metody“ ochranářství.
Než se dostanu k jeho programu (tímto děkuji Dušanovi za poskytnutí autentického materiálu), tak udělám krátkou exkurzi do protekcionistické doktríny.
Protekcionisté, někdy nazývaní merkantilisté nebo kameralisté (jemnými rozdíly nebudu zatěžovat) se objevili v 17. a 18. století, v době budování centralistického státního řízení. Dnes bychom řekli, že vycházejí z metodologického kolektivismu, tzn., centrem jejich zájmu je celek. Stát. Merkantilisté se rekrutovali z řad bankéřů, obchodníků a vysokých státních úředníků.
Měli praktické znalosti a zkušenosti z běžných obchodních vztahů, které se snažili povýšit ze sféry soukromé na úroveň národní. Na národní hospodářskou politiku a kladli otázky:
* Jak se může národ stát bohatším?
* Jaká je role zahraničního obchodu?
* Jakou roli má populační růst?
* Jaký je vztah mezi penězi, úrokem a bohatstvím?
Neležely jim na srdci zájmy jednotlivců, ale instituce, která pro ně byla zosobněním zájmů národa, pořádku, národní jednoty a síly. Proto ochranářské metody v obchodní politice – vysoká dovozní cla, která zamezují importu, a naopak vývozní subvence a monopoly, devizové regulace.
Jak tedy zapadá ekonomický program prezidenta Trumpa do protekcionistické šablony, abychom ho mohli zařadit mezi nástupce Jeana Colberta?
Mantrou zamýšlené hospodářské politiky nové administrativy je tvorba pracovních míst. Doslova nový nájemník Bílého domu sděluje, že „základním testem pro každý ekonomický zásah je, jestli vytvoříme více pracovních míst pro Američany?“ Stanoveného cíle má dosáhnout prostřednictvím 3 nástrojů: daňové reformy, odstraněním regulace a zavedením tarifů na zahraniční výrobky a služby.
Prvním nástrojem je zamýšlená reforma daňové soustavy, která míří na tři cíle: snížení počtu daňových pásem, snížení daňových sazeb a rozšíření odčitatelných položek.
Každé zjednodušení daňového systému je chvályhodné, protože vede k nižším nákladům na výběr daní a jednodušší orientaci poplatníků v daňovém systému. Zamýšlená redukce ze 7 daňových pásem na 3, je určitě velmi ambiciózní.
Snížení daňových sazeb vede k nižšímu přerozdělování, protože ponechává více peněz v kapse poplatníka a člověk sám umí o svých penězích rozhodovat určitě lépe sám než někdo jiný: 12, 25 a 33 % mají být nové sazby s tím, že nejvyšší sazba bude snížena o 6, 6procentních bodů, z nynějších 39,6 %.
Korporátní daně mají být sníženy ze současných 35 % na nových 15, což má (vedle snížení nákladů na daňovou optimalizaci) mobilizovat zdroje, které si
ponechají korporace na vlastní rozvoj. Ať už je zdůvodnění jakékoli, tak jeho efekt je stejný jako v případě soukromých osob – zbyde jim více peněz na útratu.
Daně na dividendy mají být sníženy ze současných 35 % na 10, což by mělo přivést zpět domů peníze, které jsou „zaparkované“ někde mimo území Spojených států a udělat přitažlivější domácí investování před zahraničním. Na všechny pády se opět jedná o snížení byrokratické zátěže, což je určitě krok správným směrem (bez ohledu na poněkud slabomyslné argumenty).
Rozšíření pásma odčitatelných položek (sleva na péči o děti) je jiným stylistickým vyjádřením snížení daní. Jedná se o selektivní krok (není univerzální), na druhou stranu je třeba ocenit každý krok, který vede ke snížení přerozdělování (na tomto místě zdůrazňuji, že se nezabývám řešením výpadku na straně příjmů a jejich řešení A) rušením výdajů nebo B) zvýšením deficitu).
Druhým nástrojem tvorby pracovních míst je rušení regulací, které byly v minulosti „jednostranně uvaleny na domácí průmysl naší nekontrolovanou byrokracií, a které způsobily naprostou katastrofu“. Není žádného sporu, že všechny regulace jsou plýtváním zdroji a žádný byrokrat ještě nevymyslel smysluplnou věc (kdyby to uměl, nebyl by byrokrat, ale obsluhoval by zákazníky).
Zrušení regulací, které buď zvyšují náklady činností nebo je přímo znemožňují je bezpochyby krok správným směrem. Byrokrati nebudou šťastni, pokud jim zruší Zákony na ochranu vodních zdrojů nebo zavádění zelených technologií, které vyplývají z různých „klimatických konferencí“. Ušetřené (nevynaložené) prostředky bezpochyby mohou být vynaloženy v souladu s přáními zákazníků a nebudou nadále plýtvány podle představ byrokracie.
Třešničkou na dortu je opuštění veškerých jednání o tzv. „zavádění volného obchodu“. Volný obchod se nezavádí na konferencích za účasti byrokratů. K tomu stačí jedna věta: od zítřka rušíme cla, kvóty, subvence atd., kterou napíše každý referent a je to.
Třetím nástrojem tvorby pracovních míst je zavádění tarifů na zboží „všech zemí, které manipulují s měnou a tím získávají neférovou výhodu proti Spojeným státům, kradou obchodní tajemství a porušují duševní vlastnictví“. Se zvláštním důrazem na Čínu.
Tady by určitě Jean Colbert uronil slzu dojetí, neboť se jedná o úplnou a nefalšovanou esenci merkantilismu. S měnou manipulují úplně všechny země na světě a zákony na ochranu duševního vlastnictví (patenty a copyrighty) jsou v přímém rozporu se soukromým vlastnictvím (pokud si vyrobíte hrábě z vlastního dřeva a někdo drží patent, tak porušujete jeho práva k vzácnému statku, a pokud si prozpěvujete píseň, na kterou má někdo copyright, tak jste na tom stejně.)
Velmi pěkně se k uvedené problematice vyjádřil F. A. Hayek: „Titíž intelektuálové, kteří většinou inklinují k tomu, aby zpochybňovali ony formy materiálního vlastnictví, jež jsou pro efektivní organizaci hmotných výrobních prostředků nepostradatelné, se stali nejzanícenějšími zastánci určitých práv pojících se k nehmotnému majetku, jež byla vynalezena teprve nedávno a týkají se na příklad literární tvorby a technických vynálezů (tj. autorská práva a patenty)“.
Hojnosti se nedosahuje zavíráním přístavů před levnějšími dovozy nebo subvencováním dražších vývozů nebo realizací byrokratických výmyslů obecně. Pokud je osoba Fialová ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Růžová a
osoba Růžová je ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Fialová, tak se uskuteční transakce a obě strany směny jsou spokojeny. Centrální plánovač není součástí směny.
Šumavákovu otázku uvedenou v názvu textu, nechám bez odpovědi. Byla by nadbytečná.
Stran sněhu by mně zajímala předpověď na zítřek. Čeká mně asi výlet přes Vysočinu.
(301) http://www.medard-online.cz/
Díky, to nevypadá nijak hrůzyplně 🙂
2 quivis ad 286 – „Na koho z človků se ta zmutovaná ptačí chřipka přenáší ze slepic víc?“ – no, já nevim, na koho víc, ale tuhle nedávno jsem od jedný slepice, co si nedala říct, že má zůstat doma, chytil chřipajznu jak prase… A je mi jedno, jestli byla zmutovaná, nebo ne… Ta slepice už zjevně zmutovaná byla, tedy po prvním přechodu – z kočky na blbou slepici!
Tady to vypadá jako kdyby tu byl samý kurofil.
My normální se se slepicema nemuchláme, ale žereme je. Od slepice na paprice chřipka nehrozí.
304
😀 😀
305 Schumi,
správně! Jak začne nějakej kur kdákat, že to do rána vyleží a bude to dobrý, že to nic nejni, tak takovýho okamžitě majznout polenem a odeslat do kanafasu, neboť následky pro okolí jsou nedosírné.
A pak si jeden může v klidu dát i tu na paprice!
305 – Schumi,
víš ale kolik veterinárních informací se tady dozvíš ?
Určitě hodně, lze to pak použít do receptů např. na slepici s plivátkem, chtěl jsem říci s ústřicemi nebo na ten oblíbený recept trosečníků – chcíplý kohout na víně…..
304
Možná je chyba nechat si z bytu udělat kurník..;-)
Fajnšmekři pozor!
V roce 2002 začal podnikatel Blake Dinkin v Etiopii vyrábět cibetkovou kávu. Pak ale v jedné kanadské zoo zkusil kávou nakrmit slona. Od roku 2012 v Thajsku produkuje kávu vybíranou ze sloního trusu pod značkou Black Ivory Coffee.
308 šimone, máš recht, to mi už také došlo. Ono je to tu čím dál víc nějak veterinární.
Ani Jirka ppa etc nerozpráví jak mu drandí žlutý přízrak ani nazapábí o keramických brzdách…To mi tuze chybí.
Podiskutoval bych o přízemních věcech, o zapalovacích svíčkách, když jsem viděl původní po výměně, s dokulata a došišata upálenými elektrodami, divil jsem se, že to vůbec jezdilo. Ono jak se to pomalu sere, když není bezprostřední srovnání, se to nepozná. Po nastartování to vypadalo, že vyměnili celý motor.
Jenže tady pořád nějaké mešity v Eskymácku, jak si to nejen Říše konečně vyžírá za druhou světovou válku a konečné řešení, o kvérech pro každého, který by i s vidlemi měl problém nevypíchnout si oko, jak je úžasné za sebou tahat polní dělostřelectvo kvůli úžasnému pocitu svobody, a jako bychom byli dalším státem severoamerické Unie.
V ledničce mám pořád v pixle toho černého lanýže a pořád nevím co s ním, protože jen tak ho prsknout na cibulku pod vajíčka jak tu kdosi radil, mi přijde jako ze svíčkové vývar na podlití.
Zítra zas úžasné neodolatelné téma předhozené Seznamem.
Já bych radši za nejmíň kolik lze pořídit pitelné víno a které a kde, nad jakou hranici je to potěšení a pod jakou sračky. Po jakém sáhnout a po kterém vůbec nekoukat.
Ne slepičí neduhy.
Když si vzpomenu jak teta Mařenka uměla kapouna s nádivkou…
Když si chceme pochutat, buď kur z domácího chovu, to je výjimečná sláva, nebo alespoň anglickou drůbež. Ta nemá řidinu, ale maso. Jak za Husáka. Jo, taková domácí husa…
311 quivisi, to bych také zvládl.
Kdyby byl zájem, mohu se pokusit o Black Schumacher coffee…
Pro snoby by mohlo být i kafe z trusu známých osobností. Že na to ještě nikdo nepřišel….
Schumi, to je geniální nápad. Akorát nevím, jak přesvědčíš známé osobnosti, aby se živily plody kávovníku a trus odevzdávaly k dalšímu zpracování.
Nevím, z jakýho chovu byl kur, kterýho jsem předevšírem upekla k včerejšímu obědu, ale když jsem přišla večer z práce domů, tak vylízanej pekáč jsem ještě neviděla. 🙂
OT: https://youtu.be/iCHViqDGASY?t=2754 (další věty dle případné libosti)
314 maYdo, jak přesvědčit známé osobnosti aby se živily plodu kávovníku a trus odevzdávaly ke zpracování?
Jako obvykle. Prachama. A navíc úžasným pocitem že jiní žerou jejich hovna a navíc jim za to platí.
V politice je to zavedený standard.
Dobrý podvečer – tak po celkem rozumné cestě o5 zde. Aspoň na E55 se silničáři snažili a snažej, takže udržováno a velmi dobře sjízdno. Ať se z toho Těšínsej fízl třeba posere…
K tomu kurofilství – jako kluk z vesnice tvrdím, že normální slepice je prakticky nepoživatelná. Ta klasická, venkovská, totálně vynesená, milosrdně podříznutá v důchodovém věku. Taková po oškubání a vykuchání jedině do papince na vejvar, z kostry obrat tu trochu masa a přidat vepřový a hovězí a uplácat dobrou fašírku. Jo, mladá masitá slepice, to je něco jiného – ale ta prakticky nejde sehnat. Takže slepice na paprice je něco jako flagelantství kombinované s bytostným až masochistickým odporem vůči normální stravě… Ale jo, když si s tím budu 2 hodiny hrát, nakonec to bude i poživatelné, ale leda tak pozvat na oběd tchýni… Stará bréca jako stará bréca… A zavládne rodinná harmonie…
[311] Ó, vítej, Obuvníče! Konečně povznášející témata.
317 PeSi, příčetná hospodyně, když kuchtí slepici na paprice, použije slepici velmi dobře poživatelnou. Moje písecká teta uměla slepici na paprice jako nikdo jiný. Slepice na maso měla v extra režimu. Té dokonalosti už nikdo nedosáhl. Smetanová omáčka světle cihlové barvy, založená na vývaru tak silném že by z dubové fošny vytáhl podkovák. Masíčko jak dort. Přitom hutné, žádná řidina. Houskový knedlík, zadělávaný mlíkem. K tomu okurkový salát. Velké zahradní okurky na plátky, trochu octa, cukru, pepře, soli, pustily šťávu. Na zapití točená plzeň. Harmonie chutí.
Babička k tomu dělávala vláčně lahodný knedlík v hrnečku. Ale teta uměla lepší omáčku.
Tak zase jdu, abych nezdržoval svojí přítomností.
[320] Není to škoda?
Jak v dítkách již od mládí pěstovati ouctu ku sloupům státní moci naší… 🙁
V Hradišti studenti obchodují s párky
Naopak na víceletém gymnáziu v Uherském Hradišti se tamní studenti nehodlají s pamlskovou vyhláškou smířit a rozhodli se s ní bojovat po svém. Pro spolužáky mladší 15 let, kteří mají zakázaný přístup do školního bufetu, provozují službu nazvanou Black market. Navzdory školnímu řádu pro ně připravují párky, kávu anebo čaj.
„O přestávce jdeme do šatny a vaříme párky, které koupíme už ráno a udělali jsme si průzkum, kolik lidí by si jej přálo a podle toho orientačně vycházíme,“ vysvětlil princip fungování takzvaného černého trhu student gymnázia Adam Jašek.
Dodal, že tímto způsobem vyjadřují, co si o vyhlášce myslí. „Je to jeden ze způsobů, jak proti tomu bojujeme, že s tím nesouhlasíme, že je to scestné. Jsme tu pro naše mladší spolužáky,“ uvedl Jašek. Vedení školy je vůči nápadu smířlivé a nijak represivně nezasahuje. „Nemůžou to ale povolit, protože jim to nepovoluje žádný řád,“ dodal Jašek.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/2027334-mesic-pamlskove-vyhlasky-zavrene-bufety-cipy-a-cerny-trh-s-parky
Omáčka ze slepice je vždycky lepší, maso skoro vždy horší. Nedávno jsem udělal pokus. Uvařil slepici, maso nechal pro pesa a ve vývaru povařil kuře. A pak omáčku. Výtečné. Masnou slepici samozřejmě těžké sehnat, ale ono bylo vždycky. Říkával jsem mámě když jsem byl malý: proč když je lepší omáčka je horší maso a naopak? Já ještě tenkrát rozdíl mezi kuřetem a slepicí neviděl. Kynuté knedlíky, samozřejmě.
322
Blbci, že to zveřejňujou, škola může mít problémy..
Nedovolené podnikání, hygiena a bůh ví co ještě.
324 — Blbci, že to zveřejňujou, škola může mít problémy.. — Jsme Češi, ale nemusí to nikdo vědět!
[324] A co Klinika?
2 Schumi ad 319 – aha, tak z toho chápu, že ta slepice byla primárně na maso. Tak v tom případku odvolávám, co jsem odvolal – a je to ta… ona… on ji jmenoval… jó – jiná!
No, u téhle omáčky – ač je to s podivem – záleží hlavně na cibuli. Prostě jak se udělá cibulovej základ a nakolik je do toho dotyčnej kuchař/ka vrazit tu nejlepší smetanu. Protože VVVvvvo tom to je… Já si k tomu dělám knedlík hutný, už jsem ho tu zmiňoval… Ta omáčka ho pak – dle názvu – omočí a ten knedlík si nese svou chuť a osobitost…
No, nicméně, jako okresní kazišuk, si neodpustím zmínit, že takové pěkné vepřové plecko, dobře udělané, taky na paprice – kam se na to sere nějaká slepice… popř. libovější krkovička…
Nedá se nic dělat, prase je fyziologicky nejbližší příbuzný člověka, a na chuti kvalitního vepřového je to znát… Akorát se nedoporučuje ta prasata krmit burešovým pindíkem…
327 Nj, PeSi,
hlavní potíž je v tom, že žádána jsou libová prasátka!
Když už náhodou dostaneš hřbetní sádlo, tak si všimni, jak je nizounké! 1,5cm – kdo ví jestli! A kde není sádlo, není ani chuť!
To se prostě okecat nedá! Nositelem chuti je tuk a basta!
Tillerson potvrzen Senátem. Sessions prošel výborem a bude se schvalovat v Senátu. Nahnuté to má Betsy DEVos, dvě republikánské senátorky budou proti, takže rozhodne jediný hlas. Podobně je bojkotován můj EPA favorit Scott Pruitt.
Pekne vas vsechny zdravim. Jen jsem se chtel pochlubit, ze uz zase ziju v Americe.Ahoj!
Buď všichni spí nebo nám to nefunguje?
Dobré ránko!
https://scontent.fmad3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16425838_1411915372162371_2128435043982722394_n.jpg?oh=71c8192460c0de6a1a4e0f2d84e6c4a8&oe=58FF9F87
Že by Trumpův efekt?
…246 tisíc nových pracovních míst bylo vytvořeno v lednu ve Spojených státech, je to mnohem více, než očekávaných 168 tisíc a o mnoho více, než předpovídal Fed pro letošní zimní měsíce, Fes předpovídal 80 až 120 tisíc pracovních míst. Jedná se o největší měsíční nárůst počtu pracovních míst od června 2016…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/byznys/trumpuv-efekt-v-praxi-v-lednu-246tisic-novych-pracovnich-mist/
Smyslem zveřejnění aktivit studentů GUH je ukázat, jak je ta vyhláška debilní, halladine.
Kdyby šlo jenom o to, zpřístupnit obchod mladším studentům, stačilo by jim nakoupit v bufetu pro mladší.
I rozumní muslimové se najdou!
…Zakladatel Amerického islámského fóra pro demokracii doktor Zuhudi Jasser připomíná lidem doby relativně nedávno minulé. Když proti sobě stály západní demokratický blok a východní blok komunistický, emigranti mířící do USA procházeli zpravidla důkladnou kontrolou. Američané zkrátka chtěli zjistit, koho si pouštějí do své země, zda nejde kupříkladu o špiona. Dnes je jen tentýž princip aplikován na lidi přicházející z muslimských zemí, protože je třeba zjistit, zda nejde o teroristy, kteří by chtěli spáchat nějaké zvěrstvo ve Spojených státech. Zuhudi Jasser na tom nevidí vůbec nic špatného. Pokud by se někdo měl začít měnit, pak je to podle doktora muslimské společenství…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ze-jsou-vsichni-muslimove-proti-Trumpovi-Tak-kliknete-a-ctete-dale-473802
322
Blbci, že to zveřejňujou, škola může mít problémy..
Nedovolené podnikání, hygiena a bůh ví co ještě.
333
Nicméně to není legální, a vedení školy kvůli tomu, že dělalo, že to nevidí, může být popotahováno, pokutováno a bůhví co ještě.
Za dobrotu na žebrotu……
335
Sakra, to se mi jak podařilo ?
Halladine, byl jste někdy MLADÝ ?
Dělal jste v životě někdy něco NELEGÁLNÍHO, NEDOVOLENÉHO ?
Nebo jste celý život takový … Halladin ?
Ono nakonec takový párek může i zabít, když je NELEGÁLNÍ …
Mladý, nemladý…
O tom to není. Přivést někoho druhého do průseru tím, že se blbě kecá jde i na stáro.
Poměrně nedávno se mi to téměř podařilo.
Naštěstí to nemělo následky.
A ano, vždy jsem se snažil dodržovat zákony a pžedpisy.
Ne vždy se to podaří.
Pak jsem zaplatil pokutu, a nerozčiloval se .
Jak zní pravičácká mantra , člověk má být zodpovědný za to, co činí.
Vždy, ne jen tehdy, když se mu to hodí 🙂
338 NoName,
já bych se možná v tomhle případě Halladina i zastala! 😀
Ono bdělému oku ombudsmáni neunikne nic, na čem se může zviditelnit! Nemluvě o hidžábu na Zdrávce (kde už 3 roky vláčej chudáka ředitelku po soudech) je např. taky případ Chrastava, kde tak dlouho vrtala do pasťáku, až to skončilo vraždou a praktickou likvidací instituce.
Blbec se vždycky najde, ale tahle je zvláště vypečená! 🙁
Pokud se smí prodávat párky od Babiše, je legální vše s tím párkem související.
A ne každá debilovina vymyšlena úředníkem je Desatero. Pokud je odpor veřejnosti dostatečný, dá se debilovina zastavit.
Však ať někdo zkusí na studenty a vedení GUH zaútočit. Je pár měsíců do voleb…
A gympl má tady velmi silnou podporu veřejnosti.
341 NoName,
to by musel lid vyrazit do ulic!
Ty bufáče zavírají proto, že prakticky, snad krom másla, neexistuje nic, co by předpisu vyhovělo. A ani to ke zrušení blbosti nestačí…. 🙁
Debilovina…
Asi jste se i u Vašich dětí doma nesnažili o dodržování zdravé výživy..
A dávali jim jíst jen sladkosti a chipsy ?
A co má někdo dětem pod 15 vařit kafe ?
Dobré dopolední vespolek,
v tom práskačském článku to zvrzali novináři – nemuseli uvdádět ani jména, ani lokality.
Ale ta vyhláška je IMHO skutečně debilita non plus ultra, neboť dítko jdoucí do školy mine jistě nejeden obchod, kde se „pamlsky“ dají lehce koupit, a do školy si to donese.
A je vina nás, rodičů, občanů a voličů, že jsme proti oné vyhlášce nedokázali včas a účinně zakročit…málo se staráme o svou „res publica“.
Jedno moje dítě GUH absolvovalo a druhé tam míří, Halladine. Něco o té škole vím, a přes modernizační trendy, které se nevyhnuly žádné škole je to pořád velmi kvalitní gymnázium.
BTW, naproti gymplu je přes silnici Albert, Billa, pak nějací Vietnamci s nudlemi, pár kaváren. Není problém si chipsy koupit cestou do školy nebo o přestávce, je to operace na 5 minut.
Kecy o zdravé výživě radši komentovat ani nebudu, to je myšlenkový směr, ze kterého celé tohle vyhláškováni vzešlo.
Je to trochu jinak, Rputi.
Jednak se málo co „zdravého“ vyplatí prodávat, jednak ty děti by to nekupovaly.
Myslím si, že bufáče na ZŠ jsou zbytečné. Děti by měly mít rozumnou sváču z domu.
(337) Dalo by se doplnit, dělal jste někdy něco proti evidentně špatnému nařízení?
(340) Vážím si lidí, kteří v takové věci nedrží hubu.
Halle,
ty jsi vážně z alternativního světa.
„A co má někdo dětem pod 15 vařit kafe ?“
Zeptej se pediatrů. Oba mí synovci měli v pubertě poněkud výkyvy tlaku (důsledek rychlého růstu), a jejich doktorka doporučila v daném případě slabou černou kávu.
Moje dcera si do bufáče chodí na horký čaj – termoska je dost těžká, a stejně to v ní vystydne (zejména když ráno odchází na autobus v sedm a odpolední výuka končí kolem pěti…).
Přečti si tu vyhlášku, projdi pár škol, pohovoř se stávajícími teenagery. Pak mudruj.
(345) On je to další problém, zodpovědnost za děti, které si o přestávce „odskočí“. Obvykle je to sice zakázané, ale …