Je optimismus jen nedostatek informací?

Publikováno | Autor:

Ahoj vespolek!

Ještě to není dobré, ale zatím ( asi 14 dní, 3 neděle) se zdá, že se to srdce trochu uklidnilo a už nemám ty pocity, že do zítřka umřu. Ovšem síla žádná, kondice žádná.
Ale jsem optimista a doufám, že se to zase napracuje.
Nemusíte znát všechno a mít všechno vyzkoušené, takže o tom, jaká je to radost ujít na jeden zátah 100-120m si radši nechte jen vyprávět. 😉 😀 😀
Tak začínám vyřizovat věci neakutní, odložené a zanedbané.
A zjišťuji, že je jich spousta! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 526 komentářů u „Je optimismus jen nedostatek informací?“

  1. Jinak na vidlakovi krásná demonstrace naprosté ubohosti a prolhanosti jednoho z těch, co se ohání morálkou a podporují Fialu. Inu, vrána k vráně.

  2. Tak už se sdělává i 82. brigáda, podle většiny analytiků poslední záložní jednotka schopná ofenzivy.
    https://t.me/RVvoenkor/51694

    Ukrajinci už reagují velmi hystericky: „Po článku o vstupu do bitvy 82. brigády u Rabotina bylo proti ní provedeno 5 leteckých úderů, obvinil náměstek ministra obrany Ukrajiny americká média“

    • Přitom jejich teta Edita je skvělá. Nechápu.

  4. Mimochodem, jak se teď různí „analytici“ učúrávají nad darováním F-16…

    Darování má několik podmínek, včetně vybudování příslušné infrastruktury. Očekávaná doba je 2-3 roky, jestli se na to Ukrajina soustředí.

    Začínám mít pocit, že si z Ukrajiny dělají srandu.

    • ANO. V tom jsou bolševici experti.
      Který soused bolševistánu ho má v oblibě?

      • V tom bolševistanu stále vládne bolševická strana? To je jako v Číně …

        • Ale určitě jako náš prezident – po 30 letech už prokoukli, ne?

        • pochybuji, že náš prezident “prokoukl”. Nevěrohodné vypravování.

          • Obávám se, že jste nepostřehl ironii …

  8. Nickname, opakuji to po několikáté, level „zadupu, vykřiknu bolševik, nacista“ funguje na dílně, tady je to zbytečné.

    • Dobré ráno. Noname, bolševici a nacisti jsou tedy dobří nebo špatní?
      Nebo se označení bolševici a nacisti už nepoužívá?
      Ten, kdo se klaní pilinama vycpanýmu bolševikovi je bolševik, nebo není?
      Ale přeci jenom musím připsat Danielovi: bolševici, Sovětské Rusko, SSSR, Ruská federace se nikdy nechovali jako přátelé. Vždy jako impérium podrobující si národy.
      Na to pamatujme.

  9. Dobré zas ráno… Dnes výborně MAP –
    https://www.michalapetr.com/map-1762-podle-noveho-zapadniho-planu-luttwak-se-maji-pristi-rok-vrhnout-na-rusko-4-miliony-po-zuby-ozbrojenych-vojaku-plan-je-na-prvni-pohled-kopii-planu-barbarossa-ceka-slovaky-dalsi-tazeni-na/
    „Včera se ukázalo, že nejmocnějším mužem planety je kuchař Prigožin, a že se ho bojí i Pentagon. USA mají v Nigeru dvě vojenské základny a 1100 svých vojáků. 18. srpna Pentagon přiznal, že se už připravuje na blížící se “nejhorší možný scénář”, a chystá se proto své vojáky z obou základen rychle evakuovat.“ – Tak si tak říkám, že by se Prigožin mohl podívat na návštěvu i do Srbska…

  12. Na můj vkus je bolševiků a nacistů i v naší politice až příliš mnoho.
    Někomu se zdá málo – prý to na převrat nestačí.
    Ovšem kdyby někdo toužil je z politiky dostat, stačí maličkost. Zastupitelská demokracie. Nevolí se „konstrukt“, „ideály“, „myšlenka“. Volí se lidé. Se všemi chybami. Omylní a odvolatelní.
    „Nesahej mi na konstrukt“ podnapilý student ČVUT někdy vysloví, ale na tom, že Franta, který nás zastupuje, je vůl, se shodneme všichni.

  13. Dobré ráno,

    na můj vkus se zase nálepky „bolševik“ a „nacista“ používají příliš často.
    Dnes je „bolševik a nacista“ každej, kdo nesouhlasí s názorem nálepkovače.

    A pokud byste ty bolševiky a nacisty z vlády dostal, tak koho máte místo nich?
    Převrat má smysl, pokud máte někoho lepšího, kdo zhozenou vládu nahradí.
    VY snad nekoho takového vidíte? Já nikoho nevidím.

    • Maydo: nikoho nemám.
      Ale pokud chci nechat vyrůst „osobnosti“, musím jim dovolit hru „každý sám za sebe“. Ve svém obvodu. Zavést zastupitelskou demokracii. Za 10-20 let mohou lidé vyrůst.
      Už žádná „zrada ideálů“ „podvod na voličích“. Když bude Franta Průša úchyl nebo udělá něco nečestného, voliči v jeho obvodě si ho rádi odvolají, aby nebyli za debily.

  14. Ono mám dojem, ani nejde o „bolševiky“, ale je to nálepkování, které se mění s dobou. Před těma desítkama let by člověk četl o „buržoustech, kapitálistech“, proste „kdo není s mnou, je proti mně a dostane nálepku“!

    • Quivis: všimněte si prosím, kdo o bolševismu a nacismu mluví a píše.

      • Tady kde kdo, většinou jako odezvu na vaše příspěvky.

    • Štáb sice zakázal natáčet novinářům, ale záběry z mobilů se pořád objevují na síti. Málokdo odolá se pochlubit, jak přežil nebo jak ho ta válka $e*e…

  16. Rusové postupují po široké frontě mezi Petropavlovkou a Kislovkou. Do Petropavlovky již vstoupili. Také rozšiřují přemostí za řekou Žerebec.

    Ukrajinské lidské vlny se neustále rozbíjí o Robotino ve stylu WWI a la Passchendale.

    • Je legrace hledat ty vsi. Třeba Petropavlovek je na Ukrajině čtrnáct, Kyslivka je pět kilometrů pod Kyjevem…

      • Tak dobře na tom Rusové nejsou. Jsou to pozice jihovýchodně a východně od Kupjansku.

  17. To je jako u Stalingradu, Paulus se nemohl dostat za poslední dům, kde byl strašně zlej domovník …

  18. Peniscilinu bude na podzim dost!
    Ministr ho doma pěstuje v Petriho miskách!

  19. „Když bude Franta Průša úchyl nebo udělá něco nečestného, voliči v jeho obvodě si ho rádi odvolají, aby nebyli za debily.“

    nějak jsem si nevšimla, že zklamaní voliči pětikolky by rádi vládu odvolali, aby nebyli za debily….
    Kromě toho je nabídka taková, že za debila budete, ať budete volit kohokoliv.

    • Maydo, dnes nevolíte lidi. Dnes volíte Myšlénku. Konstrukt.
      Naštvání lidí by volba zastupitelů místo stran snížila.
      Odvoláme toho lumpa!!
      OK. A koho místo něj? To nemehlo?
      Dobře, ukecal jsi měl. Raději jdeme na pivo.

    • Nemůžeš odvolat.
      Respektive dneska odvolávají fízlové. Pokud má v sobě kousek studu. Rath chodil do sněmovny i v klepetech.

    • Možný způsob odvolání:
      Podpis 10% voličů, kteří ho mohli volit (obvod zastupitele / poslance) pro vyvolání nových voleb.
      Seberou kauci na pořádání nových voleb. Pokud k volbám přijde alespoň tolik lidí, kteří poslance v řádných volbách zvolili, kauce se vrací.

    • Tuto otázku řeší Jára Cimrman ve své slavné knize „Die Fenster Politik“ 🙂

  21. Ať dělám co dělám, housle bez tlumiče řvou jak když cirkulárka řeže plech. S tlumičem na kobylce poslouchatelné, znějí jako housle, a i s trochou představivosti je rozpoznatelný náznak melodie.
    Trošičku pomohlo posunutí kobylky. Je tenčí než viděl u jiných houslí. Mám polotovar na novou…. Klíčová součástka pro zvuk, kustické impedanční přizpůsobení…
    O houslích a konstrukcí jsem zhltal lecos.
    Jsou i polotovary….

  22. Už vidím, jak poslanci hlasují o zákoně, který umožňuje jejich odvolání 😀 😀 😀

    To spíš v nějakém rybníku opravdu vylezou kapři na hráz a otevřou stavidlo. Ploutvema.

    • s minulou vládou jsme stáli krok před propastí. S touhle jsme se posunuli kupředu.
      To jsou radosti…

      • Ministr teď třeba sehnal penicilin!
        Tedy údajně …

  24. Ministr Válek mi poněkud připomíná Antonína Novotného. Ten tenkrát sliboval, že bude maso. A teď je na řadě penicilin.

  25. Kdo by v listopadu v roce. 1989 na Václavském náměstí Praze řekl, že za téměř třicet čtyři let úspěšného budování vyspělé západní demokracie a vyspělé ekonomiky, nebude penicilin …
    A pokud by řekl, za koho by byl označen ?
    Starou strukturu, přítele starých pořádků, temnou sílu.

    • Oni i následovníci Tondy Novotného. argumentovali podobně. V 70. letech byl populární obchodní dům Globál. „Soudruzi, v globálu je všechno.“

  27. Vidlák se velmi zajímavě dívá na spory komunistů za socíku..

    • Jinak opět vřele doporučuji. Je to i o stavu společnosti, stavu války…

    • Jen silácké řeči.
      Na jihu VSU nepostupují i když by moc rádi a na severu postupují Rusové. Koukám, že Car Puti se rozhodl za pomocí ukrajinské věrchušky vybít všechny ukrajinské vlastence. Nabíhají do minových polí, dobře zastřílených a tam končí.
      V Kyjevě ale běží normální život a mladí vlastenci se dobře baví v nočních klubech. Pevně věří v úspěch Zelenského, ale na frontu pro jistotu nejdou. Mají (koupili si) výjimku. Co kdyby se zranili…
      Co kdyby ty záběry z Kyjeva dali na ČT?

      • Tak tak…úderný text, ale nic nového.

        Ale Klaus už má svoje léta a svoje už odvedl. Bylo by bláhové od něj očekávat, že vyskoší jako čertík s krabičky a z rukávu vytáhne zázrační řešení.
        Chápu, že cítí hořkost, když vidí, kam společnost došla a že se to dost liší od toho, co si představoval.
        I když i on se nevyvaroval chyb a tím k tomu stavu do jisté míry taky přispěl.
        Problém s ODS je, že to byla za jeho časů strana jednoho muže a s jeho odchodem ztratila směr.

  31. já bych se zeptala – to jsme zase v centrálně řízeném hospodářství, že ministr osobně řeší, aby byl penicilin?

    • Samozřejmě že jsme. Jak je to dlouho, co řešili ceny potravin?

      Jinak reálně, výroba léku je tak silně regulované odvětví, že nemá smysl o trhu mluvit. Můžu začít vyrábět penicilín třeba zítra?

      • Vyrábět možná, ale prodávat určitě ne. Po absolvování byrokratického kolečka nakonec úřad rozhodne, za kolik ho bude proplácet. Zrovna na peňák si nebude chtít připlácet nikdo.

  32. Z posledních let socialismu pamatuji dvojici obchodních domů Septik a Sklerotik. V tom prvním sice měli h***no, ale v tom druhém bylo, na co si vzpomenete!

  33. Ehm, odkaz jsem sem (času nemaje) dával bez komentáře, avšak s plným vědomím, že komentář podobný Vašemu by meritorně byl opodstatněný. Věcně vzato, Klaus samozřejmě neříká nic, co bych neviděl a nevěděl od první Sobotkovy a Babišovy vlády (resp. asi ještě déle, od chvíle, kdy lidé, co se mi mají starat o portfolio, začali vykládat o nebezpečí deflace…).

    Nicméně si v přátelské úctě dovoluji poznamenat, že Váš komentář ve mně zanechává dojem zásadního neporozumění podstaty politiky. Zkusím vysvětlit:

    • Představte si prosím, že by to bylo zcela naopak, a Klaus by řekl cosi, co ví jen on, cosi nového, objevného. Dala by se takhle dělat politika? No? No nedala.

      V politice prostě musíte říkat to, co ví každý; nebo přinejmenším má, hned jak to zaslechne, pocit, že to odjakživa věděl. Jinak se nikdy nedostanete nikam.

      Co mi bylo platné, že vím, že ekonomická politika je posledních patnáct let chybná (a předtím taky), chybným způsobem se pokouší nahradit chyby ještě dřívější, čímž je jen dále rozvíjí a prohlubuje? Mám snad pod svým velením oddíl lotyšských střelců, abych je poslal do ČNB a na MF ČR udělat tam pořádek? Kdybych jej byl měl, byl bych je tam vyslal možná už před 25 lety. Když nemám, musím holt spoléhat na to, že za nějakých 5, 10, 15, 20, 25 nebo 30 let lidem dojde, co bylo jasné od počátku.

      • Příčinou chybnosti ekonomické politiky je samotná existence ekonomické politiky.

  34. tAk na tepoloměru mám venku 32 a v bytě 26. Letošní teplotní rekord. Doufám, že u něj to už zůstane.

  35. Klausův text nezmiňuje explicitně 2 důvody inflace:
    1) dotace miliardářům a multimilionářům (sponzor by ho asi nepochválil)
    2) vysoké zdanění chudých občanů, zbytečné a škodlivé zdanění a odvody nejchudších (toto generuje sociální dávky, obchod s chudobou – jeho sponzor by ho opět nepochválil).
    Poslední dva odstavce nekomentuji, považuji to za úlitbu sponzorům.

  36. Pravda, to mně taky překvapilo, že takovej zastánce volného trhu nešije do dotací.

  38. Inflace a dotace: Vaši představu, nickname, že dotace působí inflaci, by bylo asi třeba nějak doložit. Podle mého názoru to tak obecně není, je to totiž v rozporu s mou teorií granularity peněz.

    Příklad: Máte na účtu deset miliard, já sto tisíc. Deset tisíc mi jen tak mírnyxdýrnyx dáte. Proinflační působení je u mě zřejmé: Moji finanční situaci to změnilo

    • docela pozorovatelně, nějakou měrou mne to motivuje zvednout se a jít ty (laciné, lacino získané) peníze za něco utratit. Vaše finanční situace se ale nijak pozorovatelně nezměnila. V principu je sice možné, že jste si chtěl koupit další fabriku, a zrovna těch deset tisíc Vám teď bude chybět, je to však extrémně nepravděpodobné. Doposud umrtvených deset tisíc se dalo do pohybu.

      A teď opačně: Mírnyxdýrnyx Vám dám deset tisíc. U Vás budou fakticky umrtveny, zatímco moje ochota rozhazovat peníze (i když v řádově menších sumách) poklesla nejméně o 10 %. Zřejmé protiinflační působení. Jednoduše řečeno, Vaše motivace utratit deset tisíc je vždy mnohem menší než moje.

      (Hlavně ať mi v odpověď prosím nikdo nepíše poučky ekonomie. Nebo snad dokonce věčné pravdy ekonomie.)

  39. Ještě k minulé debatě:

    Jakmile to má nějaký přívlastek, tak se to rozmělní nebo postaví na hlavu a slovo ztrácí smysl a je nutno na něj věšet dfalší přívlastky, aby vysvětlily ( ve sklutečnosti zaplevelily) pojem. — Viz například „absolutní teplota“. Že ano?

  40. Dále k minulé debatě:

    Každý člověk si v hlavě drží indiferenćní kŕivky (anebo přímo představu subjektivního přínosu) všech statků, které jsou na trhu. (23:47) — Velmi hezký argument. Jeho hodnota spočívá zejména v možnosti elegantně demonstrovat meze ekonomických teorií a až groteskní nesmyslnost (pošetilost, chcete-li) snah aplikovat je bez zásadních korekcí na dnešní reálný svět.

    Co píšete kursivou, možná nějak přibližně platilo v 18. století. Skopové nebo hovězí? Chleba nebo housku? Kravské mléko nebo kozí? V dnešním světě, jehož trhy nabízejí miliardy různých statků, je představa, že by je šlo v některé hlavě udržet (a pak v ní porovnávat) očividně naprosto nesmyslná.*

    — a dál jsem to dopsané neměl; musel bych si debatu (asi o neautentické poptávce) vyhledat, a k tomu sice konečně mám čas, ne však energii.

    *) To mimochodem je určitý argument pro přínosy reklamy, ačkoliv dogma o jejím vždy celkově kladném působení zpochybňuji.

  41. To je samozřejmě žvást. Dotace může a nemusí způsobit inflaci. Kdyby MPrák viděl, tak by zaplakal.

    Ad indiferenční křivky – to, že je konkrétní člověk neumí popsat neznamená, že neexistují (můžete být příznivcem kardinalistů a vůbec křivky neřešit).

    Každý člověk se umí rozhodnout, zda kupit chleba nebi ajfoune. To, že Vy byste třeba rozhodnul jinak je pravdivé, ale nepříliš zajímavé.

    • Ie. ani středověký člověk, ani dnešní neuměl popsat své rozhodovací funkce. To ale nemění nic na tom, že se vždy rozhodne.

      Člověk jedná. Enfin.

  42. Dobré ráno.
    https://bit.ly/44hMgEV
    A to jsem si myslel, že všichni četli Bastiata.
    Teoreticky dotace nemusí způsobovat inflaci. Veškeré náklady na dotace miliardářům a multimilionářům mohou nést chudí daňoví poplatníci.
    Ve skutečnosti s každou dotací přichází inflace.

  43. 1) Kupte si polystyren, solární panel, když běží Zelená úsporám. Je inflace nebo ne?
    2) Dotace jsou spolufinancovány, k dotacím, si musíte ještě v bance půjčit další. Roste měnová zásoba. Roste úvěrové zatížení, což politicky omezuje možnost centrální banky zvyšovat úroky – „řídit“ inflaci.

    • Kolem dotací se pohybuji už 20+ let. A ještě nikdy jsem neslyšel: „Soudruzi, musíme zastavit dotace. Způsobují po moru druhou největší zkázu lidstva – deflaci.“
      Vidím to jenom já? Nebo máte podobné zkušenosti?

      • Já se kolem dotací nepohybuju vůbec. Protože nechci.
        Zateplení baráku i soláry jsme koupili ze svého. Bez koruny dotace.
        Přestože si moje okolí klepe na čelo. Prý proč nevzít, když dávají.
        Protože nechci.

      • Důsledky dotací snášíme všichni. Vaše rozhodnutí chválím.

  45. Už jste slyšeli o uhlíkovém clu CBAM? Zírám!

    • „Otec“ greendealu Timmermans je učitel francouzštiny. A jistě se obklopil podobnými.
      Logiku bych v tom nehledal.
      Velké evropské firmy dlouho předpokládaly, že si to nějak sedne, nebo padne, protože je to šílenství …
      No a teď je to šílenství tady a firmy jsou v prdeli.

  46. Dobré dopolední vespolek,
    tak podle výše uvedeného blogera Západ projevuje slabost, a proto jím zbytek světa začíná opovrhovat… měl by narukovat k žoldnéřům a tu svou „sílu“ projevit osobně.

    • On hlavně nechápe, že Západ do boje nemá co vrhnout.
      A je velmi pravděpodobné, že to ví i západní představitelé, a proto nic do boje nevrhají.

  47. Dobré ráno,
    „No a teď je to šílenství tady a firmy jsou v prdeli.“

    Jak které…
    Chtěla jsem se podívat, co že to je, to CBAM a první na co jsem narazila, byly reklamy firem, zabývajích se finančním poradenstvím, že pomohou, poradí, jhak se s tím vypořádat.

    Pro někoho to bude výnosný byznys.

  49. Dnes vidlák super. Se libtardům líbit nebude.

  50. 2 PeterSly – ano, zvláště pak komentář k42 – „Normálně by člověk řekl, že taková koncentrovaná tupost není možná, snad ani mezi prušáckými poddůstojníky nebo americkými výcvikovými seržanty námořní pěchoty – v realitě jsou opravdu takoví, jako ve filmech, v tom Hollywood nepřehání ani trochu. Ale je to možné: podívejte se kolem. „

Komentáře nejsou povoleny.