Dušan Neumann
Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?
Proti Trumpovi je Obama
Proti Trumpovi jdou skoro všechna media
Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany
Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany
Proti TRrumpovi je papež i dalajláma
Proti Trumpvi je OSN
Proti Trumpovi je EU
Proti Trumpovi Je Čína
Proti Trumpovi je Mexiko
Proti Trumpovi je Soros
Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers
Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů
Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson
Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů
Bonusové body?
Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.
Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.
Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.
jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.
.
pasáčku
to, že Vás neznám, neznamená, že, atd 🙂
Skimici, já jsem člověk neagresívní a tolerantní, takže se vynasnažím ti nepůsobit hoře. Halt si pořídím hadřík na poprskaný monitor.
Pavle, já ti budu dělat PR…….
frantisku 448 vedle znojma – totalka.
[423] No, taková geostacionární družice je 35 786 km daleko, takže 3,5 mm je z toho 10^-10 násobek. Slušná přesnost měření.
Svatá prostato… Stoupání oceánských hladin o 3,4 mm ročné… S chybou 200 – 300%…
A tak dále a zajisté…
No nic, dobro došli…
skimici 449,
proč? To mi žíly netrhá! 🙂
Oslovení Buhehe používal bratranec mého otce na čumkartách někdy kolem roku 1970, možná i dřív. Kombinace tohoto oslovení s rozmáchlým rukopisem vedla k tomu, že se nepodepisoval, což jistě pracovníky jistých orgánů.
[458] do poslední vedlejší věty si doplňte „iritovalo“
Honzo,
on takový Škvorecký ty orgány iritoval rovněž a evidentně s chutí. Třeba když se vcítil do Čechoameričana 2. generace a dopisy se pak hemžily úžasnými obraty jako třebas závěrečná věta „a posílám Ti srdcový pozdrav“. Někdy pak psal jako veritábl Američan (tuším, že se převtělil v jakého pastora poněkud nestandardní církve) a podepisoval se jako Joe Earwig.
To jsem si nepředstavoval co rozpoutám…
Vážení přátelé: uvozujte samozřejmě nadále své příspěvky jakýmikoliv skřeky které uznáte za příjemné pro vás, autory těchto.
skimici 461,
čeština je jazyk bohatý a mne to nikterak neomezuje. 😀 😀
skimici,
mohu třeba psát „Pah!“ nebo „U frasa!“
I když se příznám, že nemám nejmenší tušení, co to Pah nebo Fras vlastně je! 😀 😀
Rputi,
správně je „Do frasa“ a je to synonymum čerta 🙂
Rputi,
zajímavé téma samozřejmě.
Rozlišuji slovní balast, coby vole, ku.va atp, prostě výplň, co se nachází v kterémkoliv jazyce a charakteristické úvodní zaržání.
proto třeba miluji anglické rozverné porarašené klasiky viz Kingsley Amis a jeho Lucky Jim.
OT – kontrolní otázka : Viktor Hugo -je to romantismus nebo kritický realismus?
maydo – romantismus jako prase!
„Pobaltí je Moskvě nevděčné za mírový odchod ze SSSR, stěžuje si Lavrov http://1url.cz/ztr0G
Je to v nich jak v koze! 🙁
hugo romantik? fakt?
Já byla celej život přesvědčená, že to byl kritický realismus. i můj muž, češtinář na tom trval. Ale dcera ječela jak protržená, že možná máme pravdu, ale že ona ho má v učenici, v sešitě i v maturitních otázkách mezi romantiky a tak nemůže u matirity tvrdit něco jinýho.
no jo, jeden se furt učí….
skimici,
možná je to pokročilou hodinou, ale nic pěkného, typicky českého mě teď nenapadá.
Srandu si z toho dělal Poláček, ale takové „Jejda“ nebo „pro krýlepána“ prostě nemá tu šťávu! 🙂
maydo,
bolševik ho jistě viděl jako kritického realistu, ale Zvoník u Matky Boží prostě realistický není, to se nedá nic platný, jak by řekl PeS! 🙂
Rputi
cítím se na stejné vlně. Taky nevím. Když nás něco napadne, dáme si vědět, ok? Já o tom momentálně diskutuji s přáteli u rumu ale už asi dnes nic nevymyslíme 🙂
U Victora Huga maYdo vězte, že je to jediný autor, ze kterého jsem nepřečetl ani vět. Může za to nějaká kráva, co to přeložila foneticy. Žanvalžan ale hlavně Kozeta. To jsem jako jinoch nezkousl nikdy. A i ve fránině jsem nečetl Cosstte ale Kozeta.
Přesto se o tom umím bavit.
Ale nemám načteno ani slovo.
Halle – Ty jsi přečetl každý telefonní seznam když to bylo z knihovny – jaké máš s Hugem zkušenosti? Bez legrace. Zajímá mě to. Já jsem selhal.
Kozetám nicméně patří budoucnost!
skimici
ta žanvalžanovitá kráva byla Marie Majerová
Ty překlady jsou hrůza, to je fakt. Každopádně, kdysi jsem zvládnul 93 a Dělníky moře, i když, v těch jsem hledal a moc nenacházel dějové pasáže. Francouzský rozvláčný ukecanismus. Anglosasové mi vyhovují více.
Jako jinocha mne 93 fascinovalo. Zvláště začátek na anglické válečné lodi…
Bídníky mám v knihovně, 93, Dělníky moře , 93, Han z islandu – přečteno ještě před 18.
Já byl jako smrt 🙂 Přečetl i pár ruských románů, které moc lidí nedočetlo. 🙂 Strašně dávno.
A Chrám matky boží, přirozeně
Já k Vánocům dostával tak deset knížek, ale většinou je našel a přečetl ještě před Štědrým dnem 🙂
Victor Hugo skutečně patří mezi čelní představitele francouzského romantismu.
V některých dílech (zejména tedy ti zmínění Bídníci) sice ujížděl do kritického realismu, což socialistické školství patřičně zdůrazňovalo, ale většina jeho (poměrně nudné) tvorby je klasicky romantická. Tedy v tom smyslu, že hrdinové se chovají tak, jak si spisovatel myslí, že by se chovat měli a nikoli tak, jak by se v reálném životě chovali.
Krom toho, Victor Hugo byl (a to se už méně učilo) též významným a vesrze romatickým básníkem. Za tímto účelem sepisoval poměrně objemné veršované opusy jejichž názvy jsem už víceméně zapomněl (z hlavy mně napadá jen Legenda Věků). Též k uzoufání nudné čtení, leč některé pasáže jsem se kdysi učil dobrovolně nazpaměť, neboť se jimi v jistém věku, za teplých jarních či letních večerů kupříkladu na Žofíně nebo na Petříně dala celkem obstojně oblbovat děvčata.
A když nezabral veršovaný Hugo, citoval jsem neveršovaného Kanta. Takové „jen tři věci na světě mně skutečně naplňují úžasem. Hvězdné nebe nad námi a mravní zákon v nás. A hlavně tvoje oči“ celkem spolehlivě prolomilo nejen ledy, ale mnohdy i porozeplo halenku či osvobodilo ňadro z podprsenky…
To už je tak dávno, že si to vůbec nepamatuji. Ty Dělníky moře o trochu více.
Tomu říkám praktické využití literatury, Pavle. 🙂
474 dvd
Jo Majerová
jsem si vzpomněl. Yo byla tenkrát nějaká moda podle rusáků? Majerová byla nějaká ruská překladatelka? Se mi to všechno plete s Boženou Němcovou a Annou proletářkou a Kozetou.
Škoda že jsem je nikdy dohromady naostro nepotkal společně. To by byl mejdan až do rána…
skimici, děkuji za zasmání. Jsi zcela nepolíben socialistickou literaturou, šťastný to hochu…co my se museli učit nazpaměť…dvd potvrdí
Hvězdné nebe nad hlavou a mravní zákon ve mně… no, to si paamatuji v podání Vlastimila Brodského ve filmu Skřivánci na niti, ale jeho verze končila daleko prozaičtěji a bez líbeznosti 🙂
Rychlé šípy používaly spíš „U Joviše“, to buhehe/muhehe bych maximálně šacovala na Bratrstvo kočičí pracky ?
Dušane – vy jste se to ale mohli učit an sich s těmi děvčaty v kavárnách či ve studovnách, S těmi štěpnými děvčaty, To nás už naneštěstí nepotkalo. Majerovou Mariji, kdybych měl rupie na šampáňo bych do pelechu pozval. Tedy studijního pelechu pod grantem.
Mně se ty báby-spisovatelky načisto pletou. Majerová byla ta veselá v rozkroku nebo to byla nějaká jiná?
Netušil jsem, že Hugo patří do socialistické literatury 🙂
Foundry
a pamatuješ si spíše ty v rozkroku veselé či smířené?
Skimici, nepozval. Marie Majerová byla už tehdy protivná baba. Použitelná byla naposled někdy před válkou.
A Majerová dostávala státní ceny už za prvé republiky
Skimici, právě že žádné. Jména mi nějak utkvěla v paměti – Majerová, Pujmanová, Glazarová…, ale jinak temno.
Akorát mi utkvělo v hlavě, že některá z těch socialistických-komunistických harcovnic byla případným zájemcům víceméně volně k dispozici.
Temno,
to je ale Jirásek, ne 😉 ?
Temno je Foudryho 491
„A když nezabral veršovaný Hugo, citoval jsem neveršovaného Kanta.“
Tak o Kanta se tu hádali minulý týden. Ake jestli s ním náš tatínek za mlada oblboval slečny, netuším. Na mně to nezkoušel, mně dohodil studii na nějakou ruinu, kterou mi pak obětavě pomáhal zaměřovat a hlavně mně jistil, abych nespadla z nějakýho trámu při lezení po půdě.
S Kantem jsem se setkala až když byla noha v nohávě a KAnt mi spadl na hlavu při úklidu toalety, protože ho tam měl ukrytýho, aby ho mohl studovat, když se tam zavře.
Já vám teda do toho nechci mluvit, ale jestliže STOUPÁ HLADINA OCEÁNŮ, znamená to, že přirůstá v nich plovoucí led!(On má mrcha menší hustotu, proto plave a vytlačuje při ponořování větší objem vody).
No a pokud ledovce tají, musí hladina moří klesat!
Zná to každý opilec – když se vám ve whisky rozpustí led, sklenice nepřeteče
A to budou zřejmě znát i v OSN, jen si to neumí ve větším představit! 😉
PS.
Na situaci, kdy se potápí zemská deska s měřící stanicí se zatím zřejmě granty čerpat nedají…
Františku ad 424 – ta proláklina se jmenuje Mrtvé moře… 😉
Šumaváku,
když ona fůra těch ledovců je na pevnině, ( Grónsko , antarktida) a tedy neplavou.
Plavou akorát ty, co se na kraji odloměj, a spadnou do moře.
Ani ty aplské neplavou v móři 😉
Dobré ránko!
Techničák mám, zelenou kartu taky, takže jedééém!
http://www.vendyatelier.cz/sites/default/files/styles/galerie-nahled/public/field/image/2013/03/koste.jpg?itok=dyWQ7HVG
A jestli tu ještě někdo cekne, že padaj kry do móře, tak ho proměním v Hydrodamalis gigas a přijde k vyhubení! 🙂
BUHEHE
preji krasne slunecne rano, zvl. damam k jejich sletu.
Specialni pozdrav skimicovi – buhehehe chlemst!
Velmi zajímavý Robejšek, nastolující množství úvah:
…Robotizace nevyřeší ani přerozdělování zisku, ani otázku motivace k práci, ani smysl lidské existence. Nová technologie jenom vyostří urgentnost těchto otázek a negativní dopad toho, že nám na ně chybí odpovědi…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-stopy-budoucnosti-0sq-/p_zahranici.aspx?c=A160429_100006_p_zahranici_wag