Je Trump vhodný kandidát?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u „Je Trump vhodný kandidát?“

  1. Rputi,

    ale jsi se rozšoupla- rovnou Mercedes! 😀

  2. Dobré zas ráno… Tak jak jsem to všechno přečetl, tak jsem si chvilku dumlal palec a zjistil jsem, že průměrný roční nárůst hladiny moří a oceánů je je přesně 2,65 +- 0,02 mm/rok. A přišel jsem na to tou samou exaktní vědeckou metodou, která tu byla zmiňována, ovšem s korekcí na hmotnost, oběžnou dráhu a periodu oběhu spekulativní planety Nine, která nepochybně vždy jednou za 27500 let významně ovlivní veškerý život na Zemi a v přilehlé galaxii. Ergo – vycucal jsem si to číslo z prstu.
    Tolik k exkurzi do geofyziky…
    Do zubařiny se zatím pouštět nebudu, na tuto péči mám svého kamaráda a nerad bych mu některými neotřelými názory působil zármutek.
    Nicméně, jak jsem zde byl nařčen, že se rád nechávám obveselovat zrůdama – no je to tak! Co taky jiného v dnešním smutném světě… A tak si vybrané příspěvky archivuji a čas od času je předhodím kolegům – jednak pro pobavení a pak také jako ilustraci toho, jaký jsme blbci, když se snažíme dělat exaktní vědu svědomitě a pořádně. Kdežto tady se prachy jen sypou…

  3. Kdežto tady se prachy jen sypou

    Kde ? Kde ?
    Žádné jsem tu ani nezahlédl ! 😀

  4. 2 Rpuť – drobná oprava – „to se nedá nic platný“ říká jura-p. Ale je pravda, že se mi to líbí…

  6. Foundry 491,
    to byla Pujmanová!
    Okřídlená věta na Dobříši: „Pánové, držte si poklopce, jde sem Pujmanka!“
    (Majerová nebyla lepší.)

  8. Juru -P potkávám na aktuálních konfliktech

  9. 451 tak ja Vam to tu skimici uz psat nebudu. Vysvetleni Vam poskytl martin a rput i kdyz je to tak trochu napul – proste jsem tak oznacoval, ze srandy. kdyz jsem chtel naznacit ze reaguji na kravovinu nejvetsiho levlu 😀

  10. no jo romantik realista – a nastudovana fakta jsou v perdeli

  11. 506

    No, Majerová zřejmě nebyla vdaná, aspoň jsem nezahlédl ani mangela , ani děti v jejím životopise. Takže co a s kým dělala je jenom její věc.
    Ovšem taky byla dost brzy narozená 🙂 1882, takže dost pochybuju, že by po válce měla nějaké velké sexuální úspěchy.
    V roce 1948, po kterém asi dostali spisovatelé Dobříšský zámek ji bylo 66.

    Pujmanová byla mladší – 1892. Mimochodem, její bratr byl velmi známý neurolog Henner , zakladatel moderní české neurologie. Otec zase profesorem na právnické fakultě KU.
    Takže – řekl bych, že obě dámy mohly mít nějaké sexuální úspěchy mezi válkami, po té druhé světové to moc slavné asi nebylo 🙂

  12. Dobré ráno,

    šimone, děkuji za přání k svátku. 🙂

  14. Samozřejmě, že ho mám, Halladine. Už léta.

  15. A tu Majerovou bych nepodceňovala. Na fakultě učila jistá dáma, o které se říkalo, že i jako zralá důchodkyně mladým milencem nepohrdne.
    A když už to opravdu nešlo, tak aspoň flirtovala se studenty.

  16. Hezké sobotní dopoledne. Před odletem na slet (dík za blahopřání k svátku) mám chvilku času a tak doplním informace ke zde probírané Marii Majerové. Byla vdaná 2x. Poprvé se vdala za novináře Josefa Stivína, se kterým měla syna Pravoslava.Po rozvodu se znovu provdala za Slavoboje Tusara, se který se ale také za nějakou dobu rozvedla. No jo, my jsme se ještě učili literaturu včetně životopisů. 🙂 Tož tak.

  17. Díky, Dano

    Vidím, že její životopis na wiki odflákli. Ani zmínka.

  18. No jo, Dano, když já jsem si až do včerejška byla jistá, že nás učili, že Hugo byl kritický realista 🙂
    Až dcera, šprtající k maturitě a zdejší osazenstvo mně vyvedlo z omylu.

  19. Ten Josef Stivín byl zřejmě celou dobu poslanec za sociální demokraty . Ale ani v jeho heslu není nic o manželství s majerovou.

    A sakra, na pravé straně u Majerové ti manželé jsou. A bratr jejího druhého manžela byl druhý předseda vlády RČS za sociální demokraty, ( Rudozelená koalice.)

    Tak to jsem přehlédl. Obvykle se o rodině píše i v hlavním článku.

  21. K Majerové a Pujmanové nutno ještě přidat Jarmilu Glazarovou. A mám nějak pocit, že se z těch tří v 50. letech tím hownem pomazala nejvíce.

  22. Dámám přeji krásný den a rychlé koště 🙂

  23. 519 — Hm, nojo, wikipedie, notabene česká… Tam si každý může napsat co chce. Kdybych tam připsal, že třetím — a třeba i prvním! — manželem Marie Majerové byl Mickey Mouse, můžeme uzavírat sázky, jak dlouho to tam vydrží.

    Když potřebuji rychle získat nějaké alespoň trochu relevantní a spolehlivé informace z tohohle oboru, běžně jako zdroj, který je první po ruce, užívám http://www.slovnikceskeliteratury.cz/

    Jinak jsem jistě ten poslední, kdo by Vám mohl (a směl) něco radit, Halladine, ale snad byste mohl někdy zvážit, zda by pro Vás přece jen nebylo lépe zůstat u klimatologie.

    A já si teprve musím najít čas přečíst si práci, na niž odkazoval skimic…

  24. No, Jarmila Glazarová, to je zvláštní případ. Nebudu hodnotit její politickou činnost a aktivity. Spíš osobní život, který prosakuje v některých jejich románech – spešl. Roky v kruhu a Vlčí jáma. Obzvlášť tu Vlčí jámu zdejší okolí vnímalo trochu odlišněji, než spisovatelka zamýšlela. Totiž Klimkovice nejsou tak daleko, mám tam pár příbuzných a lidi, co si pamatovali. Ale co, o mrtvých jen dobře.

  25. Zpátečníku 🙂

    Díky za radu, ale asi si ji nevezmu k srdci.

  26. Tak tohle se Erdoganovi líbit nebude!

    …Německo a Francie se domnívají, že současná migrační situace ukazuje, že je nutné mít efektivní mechanismy, jež by vízovou liberalizaci omezily. Návrh, který by platil pro všechny země, jimž chce Unie víza zrušit, přinesl bruselský týdeník Politico. Z uvolnění cestovního režimu v Turecku mají velké obavy i Nizozemsko a Rakousko.

    Německo a Francie nyní navrhují, aby se bezvízový styk mohl pozastavit v případě, kdy by podstatně vzrostl počet lidí, již zůstávají v Evropě i po vypršení 90 dnů, či v případě, že by země odmítala přijímat zpět ty, již zůstávají v Evropě nelegálně. A také v případě, že vzroste počet žadatelů o azyl z dané země…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Od-cervna-bezvizovy-styk-pro-Turky-slibila-EU-Dve-clenske-zeme-se-hlasi-a-chteji-pojistku-433266

  27. 523 Zpátečníku dobrý den
    nečekejte zase nic světoborného. Je to jenom zajímavý způsob použití jinak známé metodologie na tento obor.

  28. 527 — Jak říkám, skimici, přečtu si to, až bude chvilka. Zatím jen setrvávám u svého povšechného dojmu z 328. (Napsal jsem to prosím, přes veškerou ledabylost, doufám tak, aby šlo mému argumentu porozumět?) Ovšem je-li to takhle, je divné že by si toho byl Motl nevšiml; ten přece je na takovýto druh logických chyb vycvičený…

    Raději doporučím přečíst si http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=506472 , než Větvičku zakážou. Hádal bych, že už k tomu není nijak daleko.

    To už tak levičaci robi, když potřebujou pojmenovat nepřitela, zrobi z něho nacystu. Z kamerovych zaznamu je vidět akorat to, že synci maju kapuce na hlavach. Ja si spiš myslim, že ty kapuce maju proto, aby jim při akci nevypadly dredy, bo by si je mohli posprejovat.

    Ty parazity tam rozebral podstatně důsledněji než třeba Pecina: http://paragraphos.pecina.cz/2016/04/under-false-flag.html

  30. >> Dana
    Tak moji rodiče Glazarovou jako člověka neměli ani trochu rádi. Ale Roky v kruhu byly uznávanou knihou – a to i u táty, který sice nebyl velký čtenář, ale zato Šlonzák. I mně se jako klukovi ta kniha líbila, tím spíše, že jsem z těch postav i někoho znal. Asi bych si to měl přečíst po letech znovu. Co se pak Vlčí jámy týče, už si ji moc nepamatuji, ale nějak si vzpomínám na tátovu narážku, že ta Jana je vlastně Jarmila.
    Ale on ten vztah mého táty k umění byl zvláštní. Pamatuji se, jak mne kvůli Janáčkovi jako kluka táhl na Hukvaldy – a pak jsem později zjistil, že Janáčkovu hudbu upřímě nesnáší.

  32. Karle, ostrůvek jest objížděti vpravo, nebrání-li překážka, je míněna překážka nemající příčinu v hustotě provozu. Takovou překážkou může být porouchané vozidlo. Jestliže řidič posléze odbočující vlevo sám projel, nebyl povinen předpokládat takovou překážku ani v kolejišti kromě tramvaje očekávat jiné vozidlo vyjma vozidla požívající zvláštního práva přednosti, například policejní, sanitní, hasičské, ovšem pro takový upozorňující na sebe zvláštními světelnými a zvukovými znameními. Je to stejné jako v případě chodce přecházejícího kolejiště z ostrůvku. Jsou případy poražení chodcem takovým neočekávaným vozidlem, které sice bylo objektivně pozorovatelné, ale jeho obraz nebyl spojen s obrazem očekávaného nebezpečí, tramvaje. Můj závěr je, že motocyklista tudy nesměl projíždět, že byl neočekávaný ale i neočekávatelný. Jeho zavinění je úplné. Není povinnost očekávat pohyb účastníka silničního provozu v místech, která nejsou určena pro jeho pohyb a za okolností, za kterých takový pohyb nelze předpokládat. Odlišný případ byl, že odbočující řidič na dostatečnou vzdálenost viděl takto jedoucí motocykl a přesto mu vytvořil náhlou překážku. Míra očekávatelnosti je diskutábl, protože řidič takovým způsobem jedoucího vozidla musí být srozuměn s tím, že v takových místech není očekává a tomu přizpůsobit rychlost, pozornost a přiměřeně reagovat aby odvrátil následek hrozící v důsledku jeho neočekávané jízdy.
    Při posuzování takových případu je nutno vážit všechny povinnosti, okolnosti ve vztahu k příčině, k následku a jeho závažnosti. Ne si vybrat a upřednostnit jen část vyhovující (nesprávnému) názoru, nemajícího oporu v zákoně ani v logice, preferující některé povinnosti a práva oproti jiným, bez chápání jejich významu a vzájemných souvislostí. Obecně i v posuzovaném jedinečném případě. A navíc, příčinu je nutno posuzovat izolovaně od závažnosti následku. Je nepřípustné nahrazovat příčinu závažností následku. Ale děje se to, bohužel. „To je tak hrozné, že není možní aby ten který přežil za to nenesl alespoň částečnou vinu…kdyby byl opatrnější…je tam sice padesátka, ale kdyby jel čtyřicet, při kterých podle znalce by k tomu nedošlo, a tedy přiměřených…měl předpokládat a předvídat neukázněnost poškozeného…kdyby místo vyhýbání brzdil (nebo naopak, podle toho jakou verzi pro odvrácení střetu zkonstruoval znalec)… měl předpokládat a předvídat, že cyklisté jsou méně ukáznění…měl předpokládat možnost otevření dveří stojícího vozidla a tomu přizpůsobit bezpečný boční odstup aby nedošlo ke zranění vystupujícího (těžké zranění 100% vina projíždějícího)….při otevírání dveří měl dbát náležité opatrnosti s ohledem na projíždějící vozidlo (těžké zranění projíždějícího motocyklisty, 100%vina řidiče auta…“ Pěkně shrnuto “ Ano,kolego,ale s vaším přístupem bychom nikoho neodsoudili.“ Nebo i „Možná, že je nevinnej, ale určitě s tím fárem jezdí jako prase, takový já znám, však on ví za co…“ Zajímavé pojetí práva a spravedlnosti.

  33. Schumi, prý se kdysi stalo, že z negreliho viaduktu spadl vagon rovnou na předek auta, který pod ním projíždělo.
    Domnívám se správně podle Tvého výkladu, že to taky byla vina řidiče auta, protože měl předpokládat, že vagony občas z viaduktu padají?

  34. 533 maYdo, domníváš se správně. Jenže na nesprávném hrobě. Nikoli podle mého výkladu, ale podle mnou, jako nesprávného, předestřeného výkladu. Což by měl být nějaký rozdíl. Jsou tam nějaké ty uvozovky.

  35. 533 – to se skutečně stalo na holešovickém nábřeží – hooodně dávno.
    Řidiči se mnoho nestalo, prakticky žádné zranění ač auto bylo na odpis, ale v důsledku posttraumatického šoku mu vysadily později ledviny, takže po nějakou dobu byl dialýzován – tehdy to tady byla dost novinka, takže se s tím strahovské dialyzační oddělení „chlubilo“….

  36. no dobře, schumi, já jsem byla jen líná vypisovat “ podle výkladu, který jsi uvedl“.

    Nenapadlo mně, že bys mně podezříval, že Ti autorství takovýho nesmysle připisuju. 😀

    Ono to zní zdánlivě rozumně, že by řidič „měl předpokládat“ . Ono se dokonce vyplatí některý věci radši předpokládat. Jenže kdyby to jeden vzal do slova, tak vůbec nevyjede na silnici. Myslím, že kdyby mně potkalo všechno, co by se dalo předpokládat, že se může stát, tak než než bych ujela těch padesát či kolik metrů na křižovatku s hlavní ulicí, tak by mně těžkej žalář neminul.

    Ani bych vyet nemusela. Vletí mi do auta nějaký dítko na kole nebo odrážedle – ulice je u nás z kopce a chodí tudy děcka ze školky – a jsem v maléru, protože jsem měla předpokládat, že to takovej prcek na odrážedle rozpálí a měla jsem radši zaparkovat jinde. 🙂

  37. takže shrnuto do normálního jazyka. Jezdi podle předpisů a značek, ale předpokládej, že kolem tebe řídí samí kokoti a píči.

    Kdysi dávno jsem byl opakovaně srážen z kola, nejenom zrcátkem náklaďáku, ale i maminou s nákupními taškami. Ona se stačila zastavit při vkročení do silnice, ale její tašky se komíhly dopředu a už jsem letěl. Bylo to v Praze u Dětského domu, tehdy to nebyla pěší zóna.
    Když jsem si v osmnácti letech pořídil první Jawu panelku, tak jsem byl přehlédnut na Pankráci blbečkem, hobojistou Národního divadla, který přehlédl značku STOP, dej přednost. Byl jsem jen polovičně opatrný, takže mě nevzal napřímo, ale já stačil zabrzdit o jeho přední blatník. Tělo pochopitelně letělo vpřed, i když motorka už stála.
    Od té doby vím, že i kdybych jel náklaďákem, což jsem taky zažil, tak se najde nepozorný řidič, který mi přednost nedá, který mě předjede a ihned zabrzdí a zahne doprava, jako bych tam nebyl, který otevře dveře, aniž se podívá do zrcátka, jestli něco nejede a pod. Jen díky tomu jsem už najel dost přes milion kilometrů a jsem stále naživu.
    Měl jsem spolužáka, který na Praze 6 mezi Internacionálem a Červeným vrchem boural tak jednou měsíčně. Jak vždycky tvrdil, nebylo to z jeho viny. Ale boural furt, protože si myslel, že ho ostatní vidí a dávají mu přednost.

    Až sem jsme se dostali od nehody blbečka na kole, který jel bez helmy Pekařskou dolů a těsně vedle zaparkovaného auta.

  38. maYdo, ano!!! měla jsi předpokládat, že to děcko to rozpálí a neubrzdí. Všímáš si třeba dvou maminek s kočárky, které kecají na kraji chodníku a kolem se honí jejich dvě odrostlejší děti?

  39. jIstěže si všímám, Martine 🙂

    zajímavý na tom je, že čím úzkostlivější matka, která furt řeší bezpečnost dětí a vymýšlí naprosto absurdní případy, co by se mohlo dětem stát, tyhle věci naprosto podceňuje.

    Jednou jsme šly z hřiště s jednou takovou a děti nám zdrhly. Hnaly se dolů po schodech , co tu vedou mezi zahradama z horná ulice k dolní a my letěly za nima a řvaly, a’t počkají. Naštěstí děcka měla pud sebezáchovy a dole na konci schodů se zarazila, takže do ulice. navíc zrovna v zatáčce, nevlátla. Tak sjem je chytly, zpucovaly, že tohle teda nee a že budou poslouchat a ta dobrá bytost najednou pravila, že ještě že se nic nestalo a že prý „podívej, na co jsme celou dobu myslela“ a vytáhla knihu „jak ochránit dítě před sexuálním zneužitím“.

    nakonec si náe kluk u nich na chalupě opařžil nohu, protože decka se prostě musely večer koupat, žádný opláchnutí pod pumpou, to by nebyly dost čistý, takře se večer ohřívala voda v železňáku, což dělala paní domu sama a sama chystala vaničku nikdo jí u toho nesměl asistovat, protože prý byto enbylůo dost bezpečné. No a jednou dala na zem vaničku naliula do ní vodu a odešla k pumpě pro studnelou. A náš mladej do toho strčil nohu a bylo. Protože ona tam lila vařící vodu, načež odešla ven k pumpě, aby tam dolila studenou. No jo, měla jsem být ve střehu. Ale fakt mně nenapasdlo, při tom, jak byla přímo po%tapaná tou bezpečností, že nechá na podlaze stát vaničku s vařící vodou bez dozoru.

    její kluci se pravidelně, jakmile matka vytáhla paty k tej pumpě, kolem tý vaničky rvali jak koně. kdyby tam spadli,. mohl z toh být mhnohem větší malír, než když tam náš mladej strčil jen špičku.
    Ale hlavně že je uchránila před sexuálním zneužitím.

  40. Ano, dvd, Jana je Jarmila. Teda, spíš je taková, jakou Jarmila chtěla, aby ji viděli ostatní. Skutečnost byla poněkud jiná a J-J podíl na rozbití manželství byl okolím viděn více než lví.
    Ale je nutno přiznat, že kniha je napsaná dobře. Možná je můj náhled ovlivněn právě tím, že znám skutečnost. A to je asi u uměleckých děl nedobré. Leč to je na dlouhou debatu a já teď musím startovat koště. Tak někdy příště, až třeba bude deštivý den.

  42. Ono být v těchto dobách premierem na Ukrajině je strašně nezdravé!
    Chuj s nim!

  43. Já už se v tom nějak ztrácím…. JAceňuk je „hodnej“?

  44. 538 přesně tak Martine, tohle je příklad situace vyžadující zvýšenou pozornost a opatrnost.Lze předvídat. Jiná je situace když mezi zaparkovanými auty vyjede dítě na odrážedle. Nelze předvídat. Reálná situace : je už šero, v místě 50, jedeš 40, reaguješ bržděním, přesto dojde ke střetu s fatálním následkem. Přibraný znalec spočítá, že při stejné reakci bys dobrzdil z 30. Závěr knedlíkárny : měl jsi jet třicet. Pak by ses o sobě dočetl, že „…tím, že nesledoval situaci v silničním provozu, nevěnoval se řízení vozidla (pozn. tohle tam s oblibou píší standardně oboje), nepřiměřené rychlosti jízdy podél zaparkovaných vozidel a opožděné reakce (znalec spočítal reálnou reakční dobu 1,2 s a že při reakční době 0,8 což je podle znaleckých standardů prakticky nejkratší s níž se počítá, by ke střetu nedošlo) přední částí vozidla narazil do…. a způsobil XY závažná zranění jimž na místě podlehl…“ Odcitovány příslušné paragrafy 4, 5, silničního zákona. V reálu by Ti hrozil podmíněný trest osmnáct měsíců s podmíněným odkladem na 24 měsíců, a zákaz řízení dva roky. Na nějakém „venkovském“ okrese, kde je to trošku „balkán“ a na takový následek jsou velmi citliví, by to bylo víc. V civilu by Tě čekala žaloba mimo jiné na náhradu nemajetkové újmy, byl by to majlant. Užil by sis kopec srandy. Okresní soud, Krajský soud,Nejvyšší soud. Když bys měl štěstí na rozumné lidi, tak by to skončilo pravomocným zproštěním obžaloby.Když bys měl méně štěstí, tak rozhodnutím až Nejvyššího soudu. A když bys neměl štěstí? Tak ta podmínka a pappíry v čistírně. Plus ten civilní spor. Který by Tě možná stejně čekal, i kdybys z trestního řízení vyšel nevinný. Protože jak víš, civilní soud není vázán názorem trestního. Ovšem záleží na více okolnostech. Kdo jsi, kdo jsou „poškození“… Jak mnoho se svět reálné „spravedlnosti“ liší od světa té akademické. Však to znáš. „Však on sám dobře ví za co…“

  45. 543 ne. Kurva jako ostatní. Jen na jiné straně.

  47. Ta zpráva o Jaceňukovi je asi fejk. Mělo se to stát včera odpoledne a zatím to žádný jiný zdroj nepotvrdil.Ne že by si to nezasloužil, ale četla jsem několik dalších zvěstí o jeho osudu, které se ukázaly být vylhanými.

  50. Schumi, právě o to jde – na jaký straně. jetsli na straně bojovníků za svobodu nebo Putinův agent.

    Kurvy tam jsou mimo veškerou pochybnost všichni. Akorát u těch hodnejch se tváříme, jako že to nejsou kurvy, ale světice.

Komentáře nejsou povoleny.