Dušan Neumann
Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?
Proti Trumpovi je Obama
Proti Trumpovi jdou skoro všechna media
Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany
Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany
Proti TRrumpovi je papež i dalajláma
Proti Trumpvi je OSN
Proti Trumpovi je EU
Proti Trumpovi Je Čína
Proti Trumpovi je Mexiko
Proti Trumpovi je Soros
Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers
Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů
Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson
Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů
Bonusové body?
Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.
Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.
Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.
jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.
.
No, Zpátečníku, řekněme, že váš sloh je příliš květnatý na to, aby tak jednoduchá bytost jako jsem já porozuměla beze zbytku, jak to s tím Cholévkou myslíte.
„Na druhé straně, pokud by to tak nedejbože opravdu bylo, pak holt uznávám, že opravdu nemá moc smysl, abyste četla beletrii (navíc takovou, jejíž kvality spočívají až v druhém či několikátém plánu)“
Týý jo, tak to je opravdu nádherně intelektuální hodnocení 😀 😀 😀 rRadši nechtějte vědět, jak zní překlad Vašeho sdělení do mluvy nás, prostších jedinců.
Ale dovolíte mi ji číst, když budu chtít, i když to podle vás nemá smysl neb nejsem schopna ji pochopit v druhé, třetím či padesátém plánu? . 🙂
A s tím umělohmotným třípokojem jste to asi špatně pochopil. Já jsme se neptala, kde ho můžu najiít.
Já jen říkám, že do teď jsem o dílku s takovým názvem neslyšela, že už ten podivný název je pro mně dost odrazující, o Vaší referenci nemluvě a že si radši přečtu slušnou detektivku.
Takže díky za snahu, ale fakt je mi jedno, jetsli se dá sehnat nebo ne. Myslel jste to určitě dobře, ale číst to fakt nehodlám. To radši tu detektivku.
„A nemyslím si, že každý si na svém pozemku může postavit, co ho napadne.“
já taky netvrdím, že může. Já jen tvrdím, že pokud se domníváte, že by tomu tak mělo být, tak byste měl tom pravidlo ctít i když si někdo bude chtít postavit tančící dům, chobotnici nebo vůbec cokoliv, co vám vadí.
„Ono taky, když vidím, jaké teď mám problémy dočíst třeba Fasádu Libuše Moníkové… “
A proč mocímerno chcete číst knihu, s kterou máte problém? Přiznám se, že tenhle intelektuální masochismus nějak nechápu. Že se někomu líbí a chce si přečíst knihu, která se mně nelíbí a nerozumím ji, to bych chápala. ale co vás nutí číst něco, co se vám asi nelíbí nebo Vás nudí nebo ve vás vzbuzuje odpor ?
Nebo máte tolik času na čtení, že ho můžete ztrácet i s knihami, které vám jsou protivné?
„Ono by to (v té mé dystopii) mělo ještě tu druhou stránku, a sice právě tu, která je obsažena v mém předpokladu, že by totiž architekti a projektanti, což možno brát jako společenskou vrstvu, byli pravdoláskaři. Jak by to zde vypadalo a co by to znamenalo, si snad lze aspoň kvalitativně představit, kdybychom např. (ve značném rozporu s realitou) předpokládali, že všichni lékaři jsou pravdoláskaři…“
zpýtečníku, netahejte ty pravdoláskaře všude.
Vliv by to mělo asi takovej, jako kdyby všichni pekaři byli pravdoláskaři. Všem by bylo ukradený, že jsou pravdoláskaři, hlavně, jetsli už mají upečíno a jestli je ten chleba k jídlu.
ono v tom reálném světě to tak je, že nějaký pravdoláskařství je naprosto nepodstaný a důležitější jsou jiný věci. V tom umělém literýrním to asi nějak důležitý je. Možnáý to je důvod, prořž lidi tyhle „kvalitní a oceňované“ spisovatele nečte. Protože řeší něco, co je pro reálnej svět naprosto nedůležitý a jeví se být mlácením prázdné slámy.
ad 599 – Škvorecké živila jeho profesura na universitě v Missisauga, kterou mímochodem báječně ztvárnil v Inženýru lidských duší. Nakladatelství vedla Zdena.Bylo nás dost, kdo jsme byli plnými abonenty a odebírali jsme i knihy, které bychom si normálně nekoupili, jen abychom nakladatelství P68, udrželi nad vodou., vydávající kromě knih i dvouměsíčník Západ, udrželi nad vodou.
(596) Možná se Viewegh cítí jako Evelyn, já ale ten dojem nemám.
A dobré noci přeji.
Dobré ránko!
Turbokohout!
A jestli nespadl, nebo ho někdo nezastavil, tak tam běhá dodnes… 😀
https://www.facebook.com/ludisvet.org/videos/1122054967857394/?pnref=story
Maydo, mýlíte se!
Zpátečník má pravdu, cpe se ten xindl všude!
A zejména ho oblibují osoby mdlého rozumu, které by zajisté bylo lépe odsunout kamsi do detence někde v ústraní, aby nemohli škodit!
Názorným příkladem budiž propagace zdravých potravin pomocí čtvrthodinky nenávisti vůči presidentovi! Normálně se to asi pochopit nedá!
…Vše vygradovalo propuštěním Heleny Humňalové, která měla za úkol na akci věnované zdravým potravinám, připravit osvětovou aktivitu pro děti. Stánek neziskovky ShineBean se totiž zabýval druhy půd a zemin a jelikož chtěla Humňalová děti zaujmout, vrhala se i hlína na připravené terče. Nad jeden z nich ale pracovnice vyvěsila karikaturu Zemana z titulní stránky týdeníku Respekt…
Zdroj: http://www.lidovky.cz/mela-organizovat-hazeni-kamenu-na-portret-zemana-byl-to-nepovedeny-vtip-tvrdi-lektorka-gte-/zpravy-domov.aspx?c=A160429_150558_ln_domov_jzl
http://www.zeit.de/2016/17/alexander-gauland-afd-cdu-konservatismus/
Dobrý den. Pro německy mluvící, možná důležitější než zdravice pana prezidenta. Najděte si prosím „Blut und Eisen“. Je velmi těžké pro tento mladý národ, aby získal svoji pozitivní identitu.
Gauland je na tom stejně, jako Jura-p s ODS. On zastává furt stejné názory, ale CDU mu uhnula doleva.
Mohu se samozřejmě mýlit, ale řekla bych, že největší chybou bylo, ponechat Německo v jeho rozloze i po r. 1945 a po té, za Kohla, navíc ještě spojit s DDR. Konec konců, varovala před tím i Tchatcherová!
2x vyvolalo rvačku a 2x dostalo nabančeno. Ale pokud pořád zůstane tím „nejsilnějším klukem ve třídě“, vždycky, dříve či později, nastane chvíle, kdy začne zkoušet ovládat ostatní silou.
Dokud budou některým strašit v kotrbě velkoněmecké myšlenky 19.století lepší to nebude. A v kombinaci s pocitem historické viny je to k neřešení.
Podle mne rozdělit do jednotlivých států, které by třeba koexistovaly v hospodářské a celní unii, ale jinak každý za sebe!
Němci jsou hlavně silně levicově orientováni – už od pradávna. Kolektivismus a silný stát byly vždy charakteristickými rysy německé společnosti. Z toho se odvíjí i vše ostatní.
Platí pro jakékoliv společenství včetně EU i Německa:
…Masový charakter migrace může být příčinou iracionálního chování zájemců o evropský blahobyt, které pozorujeme například v Řecku či Makedonii. Etologové už dávno zjistili, že vlčí smečka jako celek se chová méně inteligentně, než její nejhloupější člen. Totéž platí o lidském davu, takže nelze očekávat, že při pokusech o distribuci běženců (uvnitř a mimo EU) zaberou racionální argumenty, a tak dojde na použití násilí…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/basta-nabizeli-jim-all-inclusive-ale-dostali-jen-polopenzi-kdo-migranti/
613 Rputi, ano, proto je lépe vlku samotnému. Samotný vlk se chová inteligentněji, je efektivnější v lovu a i snadněji zajišťuje přežití druhu. Proto ubývá vlčích smeček, zatoq přibývá samostatných vlků. Tak i samostatně žijící mravenec se chová daleko inteligentněji než mraveniště a je úspěšnější. Což lze dokázat tím, že samostatně žijících mravenců přibývá, kdežto těch žijících v mraveništi ubývá a tak i mravenišť.
612 zajisté, Foundry. Například Sekvojovec obrovský je daleko pravicovější než například mravenec.
605 Dušane, to je toho, já jsem pilně sháněl, četl i dále půjčoval katalogy Neckermann, Quelle, Conrad, tím vyvolával poptávku po tamním zboží a podporoval západní ekonomiku a demokracii a narušoval ideovou základnu zdejšího totalitního systému 😀
612 ano, Foundry, pokud ovšem pradávno začíná v devatenáctém století.
611 Rputi, otázka je jak je udržet od sebe. Nejprve to vyzkoušej s magnety. V prodejně kutil kup dva velké hranolové magnety á 250 Kč kus, a strč mezi ně prst. Ucítíš jak by bylo obtížné rozdělit a rozdělené udržet Německo.
Schumi, ty jseš po ránu nějakej nabroušenej! Proč nevstáváš pravou 🙂
Schumi 618,
zeptej se třeba v Bavorsku! 🙂
603, 604 maYdo, někteří lidé jsou takoví. Z nějakého důvodu mají potřebu chodit po mizerných hospodách aby mohli vykládat jak serou a blejou. Je to svého druhu masochismus. Pokud to nemají v popisu práce, což v tom případě jim nezávidím.
Dobré dopledne,
„Zpátečník má pravdu, cpe se ten xindl všude“
rputi, jste úplně mimo. Vámi uvedená dáma se neživí ani jako architekt, ani jako lékař ani jako pekař. Živí se jako zaměstnanec neziskové organizace. je to jinej svět, svět, kde je politika výsostně důležitá a ne svět, kde pro politiku nezbývá prostor, protože je důležitější zadělat těsto nebo navrhnout dveře.
Mezi lékaře, pekaře nebo architekty se tenhle xindl nikdy cpát nebude, protože by musel něco umět a pracovat. Vydělávat tím, že poskytuje něco, po čem je poptávka. A pokud se architekt nebo pekař začne živit jako pravdoláskařský zaměstnanec neziskové organizace, nebude už architektem ani pekařem, ale jen a pouze profesionálním pravdoládkařem
601 — Nojo, maYdo, musím se Vám omluvit za dosti podrážděné formulace (vzniklé snad tím, jak jsem otráven z toho, že mi pošramocená imunita bránila dostat se ven do toho překrásného počasí; navíc jsem místo toho editoval fotografie, a viděl, že jsem tehdy před lety leccos mohl vyfotografovat líp, jenže neuměl). Jak bych to jen vysvětlil nějak zdvořileji…?
Představte si prosím, že Váš potomek hraje na školní besídce na xylofon. Zřejmě si ho půjdete poslechnout i v případě, že hraje špatně a že již samotný zvuk tohoto nástroje bytostně nesnášíte. A teď, pěkně prosím, jak je to s tou literaturou? Sice se neví, kdo vlastně napsal Iliadu (a kdy — Homér je jen jméno), ale původcem veškeré moderní literatury jsou konkrétní lidé, kteří někde bydleli, někudy se pohybovali a s někým mluvili. Když moje maminka chodila ráno do obecné školy, vídala oknem jeho obývacího pokoje autora jednoho dosud občas čteného románu, an už píše. Když jsem do téže školy o generaci později (s krajní nechutí) chodil já, občas jsem vídal spolužákova dědečka, jak už nepíše; komunisti mu poničili zdraví v Jáchymově. O třetím literátovi neumím zpětně zpaměti určit, zda jsem se tu kterou historku dočetl v jeho pamětech, anebo ji vyprávěla jeho švagrová mé babičce u naší branky… Za těchto okolností se člověk přirozeně zajímá i o špatné knížky, přemýšlí, jak jsou udělané a proč. Tím spíše pitvá ty lepší. Konkrétně Moníkovou čtu ve snaze lépe porozumět tomu, co píše její bratr.
Možnáý to je důvod, prořž lidi tyhle “kvalitní a oceňované” spisovatele nečte. — Zrovna tohle jsem se neobratně pokoušel vyjádřit tamtou otázkou, zda se pravdoláska zmocnila literatury nebo literatura pravdolásky…
A jestliže naši realitu přesněji a do daleko větší hloubky popisují Orwell a Waugh (minulý měsíc to bylo už padesát let, co zemřel) než Viewegh a Hůlová, je to zajímavý fenomén literární, avšak též nejen literární. O povaze pravdolásky to vypovídá cosi, co už víceméně víme. Jenže to zároveň říká též něco (znepokojivého) o povaze literatury.
619, Rputi, jak se vstává pravou? To neznám. Pravda leckdy se vleže probouzím už vstalej…
620 proč v Bavorsku? Nebylo to relativně historicky nedávno, co z Bavorska šlo ono Ein Folk, Ein Rech….marschieren mit einem Schritt…? Ano, chápu, Bavorsko má nějaké problémy s poněkud socialistickým severovýchodem. Ovšem, pokud se pamatuju jak jsem studoval, sjednotitel Bismarck nebyl příliš socialistický, že? Dokonce nechal vydat nějaké zákony proti socialistům.
621 — Čili, jak jsem současně vysvětlil výše, Schumachere, přímo v popisu práce to nemám.
623 Zpátečníku, pak není divu, když člověk samým zkoumáním špatného nemá čas na dobré. A protože platí, že jsi co jíš i co čteš….
624 Schumi
Tak někdy zkus prohodit ruce 🙂
S prazdnikom mira i truda! Pod oknem ryčí komunisti a dechovka ale jinak je moc hezky 🙂
Tak si říkám, proč není užíván pojem „pravicový intelektuál“…
A jestli pravým důvodem vehementního dávání najevo „pravicových“ názorů, ač je řeč o čemkoli, nebývá snaha alespoň virtuálně si zvýšit společenský statut.
Mupy mup!
S Paschoj! (Pro pravoslavné) ať žijí Velikonoce!
625 Zpátečníku, co nepřímo?
627 skimici, zajímavé, o tom jsem nepřemýšlel. Zkoušel jsi? Pomáhá to?
626 — Jenže ono to není tak jednoduché, Schumachere. Jednak špatné může vypovídat stejně dobře nebo i lépe než dobré, jednak to není jen otázkou chybějícího času. Je sice pravda, že tady všude kolem mám poházenu spoustu například Faulknera a dosud nikdy jsem jej nezačal číst pořádně, všeobecně mám však spíše takový tíživý pocit, jako kdybych to dobré měl už přečteno… A pochopitelně v marné snaze najít cosi čerstvého, co by popisovalo současný režim a jeho (dusivý? tristní? dávivý) dopad na lidskou existenci, člověk nakonec čte leccos.
skimici,
v které zadeli se to vyskytujete ?
Mně tady řvou akorát děti na betoně a pejskové….
(pokud jste doma, pak hodnocení v první větě škrtám a je na vás, zpytovat svědomí, proč jste Allahu nějak nesympatický, že vás potrefil komunistama).
629 — A jestli pravým důvodem vehementního dávání najevo “pravicových” názorů, ač je řeč o čemkoli, nebývá snaha alespoň virtuálně si zvýšit společenský statut. — To jako myslíš, že když jsou všichni ostentativně levicoví, budou všichni ostentativně vystupovat pravicově, aby se od tohoto vnějškově i inherentně levicového prostředí alespoň něčím odlišili?
Schumi – nesešel se u vás v domě u souseda nějaký Velký synagogální orchestr na generální zkoušku s vozembouchama ?
Takový hluk může přivodit zoufalé rozpoložení…..
614
Je mi záhadou, jak může sameček samotinký bez vlčic zaručovat přežití druhu. 😀
A co jsem četl, tak lov větších zvířat je efektivnější ve smečce.
Ale třeba se tahle schopnost u evropských vlků vytratila. Díky omezeným plošným možnostem pro život vlků . Každý vlk ( ostatně každé zvíře ) potřebuje k výživě určiou plochu.
589 ano, Zpátečníku, jenže ne všichni chodí do michelinských restaurací. Když je hlad, i sekaná v nádražní restauraci při čekání na vlak přijde vhod.
Ovšem na druhou stranu, málo kdo chodí do nádražní restaurace jen pro potřebu se najíst. Pokud čekání na vlak není jeho životním stylem.
629
Schumi,
máš na mysli část chudých vrstev ? Něco podobného jako bílá chudoba v státech konfederace ?
Zpátečníku, Vy se vyjadřujete ještě komplikovaněji, než ta Hůlová. 😀
Pokud bych nesnášela zvuk xylofonu, především bych nikdy na něj dítě nenechala hrát, protože v bytě 1+1 bych se s dítětem, cvičíčím na xylofon, musela nutně zbláznit.
Na povaze literatury vidím poněkud znepokojivé, že jsou lidi, kteří jí mohou propadnout natolik, že se ztratí v literárním světě a odtrhnou se od reality. Fakt je, že některým literátům asi dělá dobře psát pro podobné publikum.
Jednou jsem četla rozhovor s nějakým výtvarníkem, který byl původně umělecká sklář. nakoenc ale se psklem přestala začale dělat i jiný věci a zdůvodňoval to tám, že ho to přestalo bavit. Že se tím zabývá pár lidí, kteří tvoří uzavčenou komunitu, kteří se znají, mají svoje jisté klienty, vědí, co kdo dělá, navštěvujou navzájem svoje výstavy a udělují si mezi sebou ceny. A že se to zacyklilo mezi sebou a ztrácí s z toho motivace jít dopředu
Literátů asi bude víc, než uměleckých sklářů, ale myslím, že to mezi nimi funguje podobně. Hledají problém v čtenáři, který je nechápe, místo aby si přiznali, že nedokážou čtenáře oslovit, protože se uzavřeli do nějakého umělého světa a ztratili kontakt s realitou. Možná ani nechtějí.
Oni ti skutečně velcí spisovatelé museli umět oslovit poměrně široký okruh čtenářů a museli se tím psaním uživit, pokud neměli jiný zdroj. Nikdo nekřičel, že je třeba je podporovat, protože jinak bez nich kultura zanikne.
632 Schumi
nezkoušel ale slyšel od kamaráda co k tomu byl donucen skrze znepoužitelní ruky sádrou. Říkal, že to přináší zajímavé zkušenosti a zezačátku se zdají i obyčejné úkony jaksi neohrabaně nové 🙂
znepoužitelnění.
634 Šimone K
ehm 🙂
Schumi, zase se vracíme k otázce definice levicovosti. Pro mě je například prazákladem levicového myšlení kolektivismus a z toho plynoucí omnipotentní stát. Tyhle tendence je možno vysledovat už např. v Prusku za Fridricha Velikého. Který mimochodem velice obdivoval francouzské osvícence. Kteří zase formulovali ideová východiska francouzské revoluce.
„S Paschoj! (Pro pravoslavné) ať žijí Velikonoce!“
ale kdeže, skimici, „„Христос воскрес“, pro ty , co zapomněli nebo nikdy neměli ve škole azbuku „christos voskres“
A paschu mám v lednici 🙂
637 Halladine, pro mě je to také záhadou, ale nejspíš to tak musí být a je to správné. Jenže vlci to nevědí, protože jim to nikdo neřekl, neumějí číst a nemají internet. Proto žijí v bludu a ve smečkách. Pokud je jim to dovoleno, mimo jiné hlasateli pravicově individualistických názorů v pravicově individualistických zemích. Oč lépe a svobodněji se mají vlci v tamních zoologických zahradách než dosud kolektivně žijící vlci kdesi na Sibiři.
638 — Páne jo, to zní, jako kdybys věděl, kde je taková literární michelinská restaurace dosud v provozu, jen nám to nechtěl prozradit…
641 Skimici vlastní zkušenost, nejlepší zkušenost. Co třeba v sádře obě ruce? Ovšem při představě, že bych se potřeboval poškrábat na zadeli…. Také běžné činnosti se provádějí velmi nesnadno, například obracení stránek, používání čtečky, o provádění hygienických úkonů nemluvě.
644 maYdo
Pascha Пасха je letos dneska. Včera večer se chodí na očištění a meš. V lednici máte kulič?
646 Zpátečníku, copak restaurace… Zámek plný spisovatelů!
„A pochopitelně v marné snaze najít cosi čerstvého, co by popisovalo současný režim a jeho (dusivý? tristní? dávivý) dopad na lidskou existenci, člověk nakonec čte leccos.“
ježíšmarjá, vám nestačí, když už je ten režim tak příšernej, že v tom režimu žijete?
Ale s tím dopadem na lidskou existenci bych to neviděla tak černě. Nemám pocit, že by na mou existenci dopadalo něco tristně , dusivě, dávivě. Mám co jíst, mám střechu nad hlavou, mám prima děti, spokojený manželství, rodinu, na kterou se můžu spolehnout, mám slušnou práci, která mně baví a je do značné míry na mně, nakolik si ten režim pustím k tělu a do domácnosti.