PM – já bych řekla, že to bylo na půl cesty.
Byli to praví lidi v pravou dobu na pravém místě.
Nevytvořili ty okolnosti, které je vynesly, ale uměli je využít.
A měli v sobě určitou pokoru – to je to vědomí, že prezident nedělá zemi, ale země prezidenta.
Ano, byli světlem, za kterým se dalo jít, ale bez těch, kdo chtěli za nimi jít, by svítili zbytečně.
A oni to veděli a proto za nimi lidi šli.
Tohle Havel a jeho garnitura nezvládli.
1348 P.M. netřeba tak pateticky. Byl v konfiguraci, která ho tam vynesla. Žádná extra myslitel, ale se zdravým rozumem, tvrďák, realista, vybral si dobré poradce. Především se silnou republikánskou podporou, tvrdého konzervativního jádra nositelů republikánských hodnot. Ve vztahu ke Gorbačovovi byl fér, což se projevilo v osobním vztahu. Což se nedá říci o jeho následovnících.
1349 Jirko, nevím co na to rakouská škola, kdyby sem nahlédla. Já to formuluju jinak, že nelze zbohatnout aniž by někdo při tom nezbohatnul méně. Jenže platí to pro nějakou vybrané obchodní vztahy. Rakouská škola by mohla namítnout, že co to znamená zbohatnout, že jak měřit subjektivní prospěch, a že vůbec human action, a že objektivizovat to nelze.
Záleží pro jaké vztahy to Pareto postavil. Například to neplatí pro kooperaci, že jeden sám 100, druhý sám také 100, ale oba dohromady více než 200 na základě dělby práce.
Schumi, mas pravdu. Kdyz to po sobe ctu, zni to trochu rozjasane. Stejne Ti dekuju, ze jsi mne ty prima dny pripomnel.Ze ti moje jasani zni pateticky bude asi tim, ze duvod k jasani byl pro me a me kompatrioty velice osobnim. Pro analystu sledujiciho tehdejsi deni z dali muze nase nostalgicke krepceni kolem tehdejsich udalosti a s nimi spojenych velkych osobnosti vyznit pateticky. Nicmene, nikdo mne tu tehdejsi radost nevezme.
BTW: „Zadny extra myslitel“, rikas o Reaganovi. To mne neco pripomina. . . Jak je to tedy, ze mezi temi „extra velkymi mysliteli“ vyhral vsechno, na co jenom sahnul?
Možná právě proto! 😛
1352, 1353, třeba je to tím, že než by se zahrabal ve snaze o poznání a pochopení všech detailů, věnoval podstatnému.
No, já bych řekla, že to bylo podobný jako mezi tím Čujkovem a Paulusem.
MYslitelé moc přemýšlí a málo jednají. Kromě toho ze samýho přemejšlení ztrácí někdy kontakt s realitou. Nutno říct, že bylo je a bude v populaci víc lidí, kteří chtějí slyšet jasná sdělení, uchopitelná zdravým rozumem a ne učené filosofování, kde je všechno zamotané, okecávané a pokud se v tom vůbec člověk dobere nějakýho jádra, tak je to obvykle v rozporu s realitou.
Myslím, že co do debility projevů k dnešnímu výročí vede soudce Baxa, který říkal v rozhlase, že takový lidi jako Palach bychom měli následovat.
[1356] Že Palacha následovat? Kompletně?
Oni ti slavní jsou v soukromí trochu jiní. Vzpomínám si na to, jak jsem se po koncertu tak trochu pohádal s jiným slavným, Karlem Krylem. Byl jsem v té době ještě poněkud naivní a říkal si, že by se ty věci po převratu mohly dát do pořádku. Kryl tvrdil, že už je pozdě, že už jsou u moci ti samí, co byli. Jen prohlášení (on říkal „hlášky“) se změnily, lidi ne. A že se řítíme do prů*eru, který k nám přijde tentokrát od Západu.
Myslel jsem, že je to zklamání ješity. Zanedlouho Kryl umřel – i to říkal, prý jejich rodina má „krátký knot“. Uplynulo několik let a když nastala „oposmlouva“ tak jsem pochopil, že Kryl viděl dopředu daleko líp, než tehdejší naiva Kocour.
Druhá věc – pronásleduje mě historická skutečnost: Rozpad starého Říma. Ty indície jsou dneska téměř stejné – i ti barbaři – tehdy od severu. Milenky a milci, kůň senátorem, chléb a hry, Messalina, Brutovo řešení problému atd.
Jistě, tohle určitě vidí spousta lidí. Ale pomůže to? Tehdy to nepomohlo…
Jo, voni nakonec maj pravdu. http://www.meras.cz/2019/01/haldenwang-afd.html
Adolf se dostal k moci taky proto, že německý „lid“ byl ponižován. Z venku i zevnitř.
Když se zapomene upouštět pára a pojistný ventil je zablokovaný, kotel nakonec vybuchne.
Já bych řekla, kocoure, že on ten Baxa plácal obvyklá klišé, jaká se při výročích ikon obvykle plácají a jaksi nedošlo, a že v tomo případě je výzva k následování příkladu fakt nevhodná.
Jak jsem tu psala o tej kůrovcovej kalamitě, tak ten bráchův spolužák říkal, že podobná pohroma byla ve dvacátách letech. Tenkrát prý sežrala lesy bekyně mniška prakticky na holiny. Já to ani nevěděla, když jsem se narodila, byly lesy zase už narostlý.
S tou civilizací to asi bude podobně. Konec konců říše vznikají a zanikají. Někdy se to prostě sejde, málo vody, hodně parazitů, a pak stačí fouknout a les leží. Mně to připadá divný, když na obzoru, kde jsem byla zvyklá vidět pás lesa trčí pár osamělej párátek, ale moje děti se nejspíš dočkají toho, že tam zase naroste les…
Jo, možná že to má tahle civilizacr za sebou, protože takovej je běh světa. Asi s tím nic nenaděláme. Ale lidstvo je poměrně adaptabilní a po každý civilizaci zatím přišla nějaká další.
mimochodem, ten Baxa plácal i jinak výstavní voloviny.
Palach prý byl proti cenzůře a pro to aby se zakázaly Zprávy. Zprávy byly nebezpečný proto, že nebyly pod kontrolou státních orgánů a stát nemohl ovlivnit jejich obsah a to nešlo, aby tu vycházely nějaký noviny, který píšou nekontrolovaně nějaký dezinformace, toby se ta cenzůra zručit nemohla.
Samozřejmě, Zprávy byl šílenej plátek, ale ta logika ( zrušit cenzůru a zakázat noviny“ je úchvatná. 😀
jo a taky k víře v dezinformace josu náchylnější starší lidi, co pamatujou komunistickej režim a jsou zvyklý věřit, že jak to napíšou v novinách, tak to je.
no, co já vím, tak jsme vždycky říkali, že ani těm zprávám o počasí ne nedá věřit, jen sportovním výsledkům zatím ještě jo. Ale třeba to měli u baxú jinak a věřili rudýmu právu jako evangeliu.
Já teda nevím, ale v situaci, kdy povolovací řízení staveb v Praze se nepočítá na měsíce, ale na léta, by se měl předseda správního soudu zamýšlet nad jinými věcmi, než nad tím kdo věří v dezinformace….
Hrůza dostala nový rozměr. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jaromir-soukup-moderator-barrandov-politika-vstup-evropsky-parlament-kandidat.A190116_191841_domaci_pmk
Pustila jsem si dnes večer Barrandov – a fakt děs. Momentálně spojuje texty písní Pavla Horňáka s rakušanem Fritzlem. Nevím, kdyby ho Horňák zažaloval… Ale Soukup je manipulátor a demagog par excelans – od urážek přechází plynně k pochvalám. Je pak už jen na divácích, co si vyberou. A postižený asi jen může zírat. Já vím, bude mi sděleno, že na takovou stoku se dívat, je ztráta času a ukázka pádu na dno, ale jak tak mluvím s mými nájemníky, s babkama před konzumem – sledují to. A mají volební právo.
Honzo ze Žižkova – 1330 – já to příliš nesleduji, ale tak nějak jsem postřehl, že do médií (netuším jak a odkud) prosákl obsah jeho telefonátů s nějakou SPD ženštinou, kde se měl údajně vyjadřovat v tom smyslu, že hodlá hubit muslimy jako hlodavce a házet po ženách v burce Molotovy koktejly. A údajně mu na to ta SPD ženština vlídně přizvukovala. Čemuž bych se osobně nijak extra nedivil, když tak koukám na ten ansámbl kolem SPD. A také mám dojem (tedy opět z médií), že si jako důchodce utrhl od úst a poslal SPD nějaký bakšiš na jejich kampaň.
Ale to pochopitelně může být naprosto vylhané. Třeba je to ve skutečnosti Kalouskův dědeček a skalní volič střídavě Pirátů a TOP09. 🙂
Na druhou stranu si nemyslím, že bylo správné toho dědka šoupnout na čtyři roky do kriminálu. Měli ho poslat na doživotí (což asi nebude na úplně dlouho) do blázince a za trest ho tam nechat 1000x denně psát „Zásadně neházíme po lidech zápalné lahve i když jsou oblečeni v burce, skafandru, trenýrkách, obleku s kravatou, minisukni nebo nejsou oblečení vůbec. Kácet stromy do cesty vlakům je špatné, už to nikdy v životě neudělám a už vůbec u toho nebudu nechávat neuměle napsané rádoby arabské nápisy, které prokoukne i okresní švestka vybavená služebním Internetem. Celkově vzato jsem úplný pitomec, který v životě nic nepochopil a svůj život prodrbal naprosto k ničemu.“
Ale klid, Dano, ono je na tu volební kapustu docela dost slimáků… Babiš nebo Soukup, Losna nebo Mažňák…
Z televizní produkce momentálně koukám jen na ČT1 na RApla II s dcerou a když tu není, tak dokoukávám Cirkus Bukovski, který to předchází.
Barandov jsem neviděla, ani nepamatuju. Snad kdysi dávno jednou nebo dvakrát, když tam náhoodu dávali nějakej slušnej flm.
Hmm, tak Mayová to ustála.
Přiznám se, že v této chvíli už Britům příliš nerozumím. Včera odhlasovali, že dohoda nebude a dneska Mayovou nesestřelili i když je nejspíš jasné, že ona (a po pravdě řečeno asi ani nikdo jiný) nic nového s EU nevyjedná.
To jako opravdu hrají na to, že brexit nakonec nebude ?
Vždycky jsem si tak nějak zakládal na tom, že zhruba vím co se stane, protože v průměru nejsem blbější než většina volených politiků i když na rozdíl od nich mám k disposici mnohem méně interních informací.
Ale v této věci jsem opravdu zmaten a nějak tak úplně nechápu, co vlastně v UK chtějí. 🙁
Samozřehjmě, nemohu ovšem vyloužitl že pokud moji sluníčkoví kolegové a prátelé budou o mých názorech, které se jim budou jevit pomýlení a málo sluníčkové, říkat, “ to máš z TV Barandov“ , tak že se naseru a tomu Soukupovi to hodím 😀 😀 😀
No já nevím, ale mám dojem, že politické uskupení s názvem „List Jaromíra Soukupa“ s programem „Bránit české národní zájmy před zkorumpovanými politiky a oligarchy“ příliš voličů nenajde.
Jednak je to dost pitomost, protože sám Soukup je z pohledu prostého lidu také oligarcha a za druhé, pokud by tak nějak moc zlobil, tak na něj zaklekne sám velkouzenář, gosudar Babiš, takto mnohem tučnější oligarcha.
Po pravdě řečeno, vůbec nechápu proč tahle sorta lidí tak blbne. Mít na kontě nějakých 50 nebo 100 mega (což Soukup bezpochyby má), tak se na politiku vykašlu a budu si užívat někde v nějakých exotických lokalitách a v náručí mladých žen asijského vzezření až do smrti (protože ani při velmi rozmařilém způsobu života ty prachy nestihnu do smrti roztočit).
Tedy pokud bych byl svobodný a volný, pochopitelně.
Konkrétně mně osobně by moje drahá asi povalování v exotických lokalitách a v náručí mladých žen asijského vzezření nedovolila a spíš by trvala na tom, že budeme každoročně trávit delší dobu na chalupě v Krkonoších. Což je také dobrá volba. 🙂
Dobré zas ráno… No teda, já když si tak promítnu některé ty mladé ženy asijského vzezření – no, fuj tajbl…
No a jinak doufám, že veškerá pokroková kulturní veřejnost (což já nejsem) si jistě nenechá ujít Vzbouřené Píči, které se rozhodly kulturně obohatit Prahu svým uměním, za které dostaly cenu Václava Letiště Ruzyně, tedy za kreativní gruppensex na veřejnosti… Ó, to zas bude po kavárnách radosti a v alejích nablito…
Doba je vubec turbulentni:
–AfD je dle BundesRSHA ohrožením demogracyje, jawohl !
—bude prý nový školní předmět : dějeBIS…..
A k tomu ten Baxa se Soukupovou one man party….
To dělají ty chemtrails !
nojo, eurosesle je dobrý „džobík“ se slušnou penzí, to se i Pirát rád přicucne. I ten Soukup bude mít šanci, ne že ne.
Dano, koukej na co chceš, ale pak se nediv následkům 🙂 Talkshaw nejsou můj šálek čaje, takže je nesleduji nikde… a tvá slova mne utvrzují v názoru, že to je dobře.
ad barrandov – někdo respektuje čínské Ať kvetou všechny květy!
Ale kritizovat všeobecné volební právo je bohužel jen varianta Židi raus!
[1366] Přelouskl jsem to dvakrát a nějak v tom nemůžu najít nic, o co by se dalo opřít.
Mimochodem, zkuste se na pár Soukupovin někdy podívat. On našel díru na trhu. Bulvár, kam zve politiky, které jinam nezvou nebo je zesměšňují. Takže je i při své demagogii a manipulátorství méně demagogický a manipulativní než naše vaše ČT.
2 maYda [1360]:
Baxa není zas tak mladý a mohl by už vědět, že právě staří mají vypěstovanou schopnost číst mezi řádky a zvažovat každou informaci. Tudíž na „fake news“ i jinou propagandu jsou většinou dost vysazení/odolní. Zatím. (Znám několik „učenců“ (specialistů), kteří si vybrali svůj informační zdroj a věří mu jako Písmu svatému. S tím se nedá nic dělat. Ale jsou v menšině.)
Snad až časem dorazí ten německý doktor od „A“…[;>))
(1362) Jo Pavle, napsal jsi to podrobněji, stejné informace mám i já (vše údajně, protože nic z toho jsem neviděl a neslyšel naživo, ale vypadá to celkem pravděpodobně a hlavní aktér to nepopírá). S tím trestem, souhlasil bych, kdyby tam nebyly ty stromy pokácené na trať. To už nejsou jen kecy, tam sranda končí. Dostal „pod sazbu“, zřejmě jako vyhodnocení toho, že momentálně je kající se pitomec.
(1364) V UK zřejmě chtějí různé věci, nejmíň tři různé a žádná skupina není dost velká, aby svá přání dokázala prosadit. Tak se navzájem blokují.
(1366) Moc je zřejmě droga.
Starý kocoure, já vím, že není tak mladý. Je jen o tři roky mladší než já. Ona je to nejspíš součást toho klišé, kterého se drží značná část populace o tom, že „naše“ volí mladí inteligentní a vzdělaní a „ty druhé“ volí nevzdělaní primitivové a důchodci.
Některým příslušníkům starší generace zřejmě lahodí pocit, že patří mezi ty mladé, vzdělané, inteligentní a nějak jim nedochází, že to, koho volí nebo co hlásají, jim roky neubere a na inteligenci ani vzdělání nepřidá.
Ale jisteže, Honzo, že Soukup našel díru na trhu. Ti lidi tu byli jsou a budou. Nezmizí, když TV Barandov přestane vysílat a nebo Soukupa klepne pepka.
Tu díru na trhu zaplní někdo jinej a mediální mravokárci zase budou mít nad čím běsnit.
Ale zkoušet se na to podívat nebudu. 🙂 jeden nestihne vidět všechno a na to, abych mohla prohlásit, že mi žumpa nevoní ji snad nemusím chodit očuchávat.
„(1366) Moc je zřejmě droga.“
bezpochyby. Proto jsou v parlamentu pernamentně sjetý. 😀
[1380] Tady si nerozumíme. Já tvrdím, že tu díru na trhu spoluvytváří ČT i další mainstream tím, jak okázale provozují jednostrannou demagogii a manipulaci.
V devadesátých zvávali Sládka do debat aspoň občas.
Když si dneska porovnám čas, který dostane SPD v debatách a komentářích, s časem, kdy na ně kydají hnůj Nora a spol, tak se mi nedělá dobře. Dovoluji si nesměle upozornit, že ve volbách dostali víc než ČSSD, TOP i komunisti.
Jo, Honzo, to je jedno s druhým.
Ona ta ČT sama sebe totiž cenzůruje. Svoboda slova není v tomhle případě potlačována zákazy, ale tím, že se některý lidi nezvou.
Na druhou stranu, oni toho Soukupa potřebujou. Bez nepřítele by byli úplně ztracení. Neumí dělat zpravodajství, jen aktivistickou rádoby žurnalistiku.
Ale na druhou stranu, mně vcelku nevadí existence TV Barandov. Ono je jedno, kde si voliči SPD a jiných stran to svoje najdou. Kdyby byli v tej ČT profíci a uměli si pozvat schopný lidi, tak by se neměli čeho bát, protože by mohli divákovi ty demagogy naservírovat, ať se přesvědčí na vlastní oči.
Jenže ČT nejsou profíci a kvalitní osobnosti v politice nejsou. Jsou stejný propagandisti a demogogové jako ten Soukup.
Zdravím. Dopředu upozorňuji, že jsem momentálně hodně, moc naštvaná – něčím mimo zdejší klub, ale ta nálada se projevuje. Tož si rýpnu: Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty? Ad absurdum: Co tak třeba pozvat najednou soudce a odsouzeného nebo kata a diváka zpod šibenice? Není tohle vše spíš obrazem stavu společnosti, jednotlivců, jejich schopnosti uvažovat, dát si práci s hodnocením předkládaných zpráv? A můžeme opět diskutovat, zda za letargii a zpohodlnění společnosti mohou víc ta neobjektivní média, politici či bohatství a lehkost bytí.
Ještě k tomu Soukupovi – je to od něj mistrovský tah. Jako majitel TV bude propagovat sám sebe, tím si zvýší sledovanost svého média (která je pohříchu dost nízká), což přiláká abonenty reklam a tím zvýší hodnotu svého majetku. A je pak úplně jedno, zda v politice uspěje nebo ne. Bude se o něm (a jeho TV) vědět, všichni ostatní mu budou dělat zadarmo reklamu.
MaYdo – je dobré znát dobře svého oponenta – nepřítele. Jak chceš vyvracet jeho nesmysly, když o nich nevíš? A nevyvracet? Pak je přímá cesta k novému Hitlerovi nebo Leninovi. Já vím, ty, tvá rodina jste v obraze. Ale republika má 10 mil. občanů. 😉
„Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty? “
Na to žádnej lék není. A cílové skupině je nakonec jedno, jetstli si to svoje, jakou na TV BArandov nebo jinde.
Akorát mi připadá poněkdu zpozdilé, když určitý zboží nechci nabízet, rozhořčovat se nad tím, že ti, kdo o něj stojí, si pro něj chodí ke konkurenci.
“ Jako majitel TV bude propagovat sám sebe, tím si zvýší sledovanost svého média“
Je to jeho televize a propagovat si tam může, co chce.
Ale máš jedinečnou příležitost přispět aspoň nepatrně k tomu, aby mu ta sledovanost nestoupala tolik.
1386 – no dobře, poznávej svého nepřítele, ale pak si nestěžuj na to, že mu stoupá sledovanost.
„Jak chceš vyvracet jeho nesmysly, když o nich nevíš? A nevyvracet? Pak je přímá cesta k novému Hitlerovi nebo Leninovi. “
No, já jeho nesmysly vyvracet nehodlám. Proč bych to měla dělat? Respektuju, že někdo má jinej názor na věci, než já. I když si můžu myslet, že jsou pitomý.
Ostatně cesta k novému Hitlerovi či Leninovi začíná vyvracením nevhodných názorů a ne tím, že někdo plácá nesmysle.
MaYdo – asi nemáš čas. Nebo se já neumím přesně vyjadřovat. 🙂
Já už také nemám čas, spřátelený sedlák mi právě dovezl obilí pro slepice, část mi složil do skladu, část jdu navážet do kurníku – 150 m do kopečka; kdyby se to aspoň projevilo na váze – mé). Odpoledne si počtu…. 🙂
1366 Pavle, ano, to je velmi „pravicové“.
ad 1385 – “ Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty?“
Zeptám se takto: Má mít VEŘEJNOPRÁVNÍ televize oponenty? To je přece protimluv proti veřejnoprávnosti.
Argumentace debat soudce a souzeného je asi přitažená za vlasy, ale na druhou stranu, copak v tisku nečteme stanoviska souzených? Spíš mám problém, aby soudce vyslovoval své stanovisko v průběhu soudního procesu (asi by byl označen za zaujatého).
1361 Občas jsem na Soukupa koukl. Dobré. Po primitivních vulgaritách, kterými odkopal své skutečné JÁ, jsem ho zahodil.
1378 StK, souhlasím s tím heslem. Akorát by se tak měli semknout někde, odkud nehrozí rozšíření požáru. Nejlépe v opuštěné pískovně či kamenolomu.
1360 maYdo, podle toho co všechno o něm říkají, kteří ho znali, směřoval k tomu už od dětství. Politické události byly jen příležitostným vhodným spouštěčem. Herostratovský komplex, sebepoškozování, masochistické sklony. Případ pro psychiatra.
1394 – Schumi, to jako Baxa ? 😉
( ta moje 1360 byla o jeho blábolech, nikoliv o Palachovi)
Jinak souhlasím s Tebou. Taky jsem něco takovýho četla.
Ceterum autem censeo, ten vysoce umjelecký dekl od kanálu je IMHO výtečným zhodnocením jeho významu… A je více než symptomatické, že u toho šaškoval ten komunistickej zmetek Zima… To byla taková pěkná tečka za tím celým případem…
Hmm,
včera jsem zhlédla nějakou reportáž o tom, kolik jakých pomníčků Palachovi kde je… A kolik se jich ještě dělá nebo bude dělat… přijde mi to poněkud činu neúměrné množství. A jestli jich bude s každým kulatým výročím přibývat, tak aby nakonec bylo kam šlápnout.
Ten dekl je fakt hnusnej.
Tak jo, početla jsem si tu o tom, že Palach byl nevyzrálý, naivní a v důsledků mimo. Ovšem jak s tím souvisí události v letech 1988 a 1989 – myslím ty lednové demonstrace k výročí palachova upálení? Byly to jen takové drobnosti, maličkosti, které tehdejší režim smázl. A zatímco v okolí(Polsko, Maďarsko atd.) za aktivního přispění občanů, se kácely socialistické režimy jako kuželky, tady furt nic- spokojenost, klídek, párek a cigárko. Jen v tom lednu ty připomínky Palacha to narušovaly. Jeden osobní: Soused, člen KSČM, byl v lednu 1989 na služební cestě v Praze a nachomýtl se k demonstraci v rámci Palachova týdne. Nikoli jako aktivní, ale jako náhodný kolemjdoucí. Po návratu odevzdal legitimaci KSČ a začal aktivně vystupovat proti režimu. Možná i proto nejsem schopna se přidat k těm, co relativizují čin Palacha, rozebírají jej z dnešního pohledu a nic dobrého na něm nenajdou. Dneska se to kecá….
(1398) Dano, osobně si Palacha vysoce považuji a důvody jeho činu chápu. Oslavy byly trochu přefouknuté, což je, bohužel, normální, i účast některých lidí, kteří by raději měli zalézt. Včetně blbých keců, ovšem.
PM – já bych řekla, že to bylo na půl cesty.
Byli to praví lidi v pravou dobu na pravém místě.
Nevytvořili ty okolnosti, které je vynesly, ale uměli je využít.
A měli v sobě určitou pokoru – to je to vědomí, že prezident nedělá zemi, ale země prezidenta.
Ano, byli světlem, za kterým se dalo jít, ale bez těch, kdo chtěli za nimi jít, by svítili zbytečně.
A oni to veděli a proto za nimi lidi šli.
Tohle Havel a jeho garnitura nezvládli.
1348 P.M. netřeba tak pateticky. Byl v konfiguraci, která ho tam vynesla. Žádná extra myslitel, ale se zdravým rozumem, tvrďák, realista, vybral si dobré poradce. Především se silnou republikánskou podporou, tvrdého konzervativního jádra nositelů republikánských hodnot. Ve vztahu ke Gorbačovovi byl fér, což se projevilo v osobním vztahu. Což se nedá říci o jeho následovnících.
1349 Jirko, nevím co na to rakouská škola, kdyby sem nahlédla. Já to formuluju jinak, že nelze zbohatnout aniž by někdo při tom nezbohatnul méně. Jenže platí to pro nějakou vybrané obchodní vztahy. Rakouská škola by mohla namítnout, že co to znamená zbohatnout, že jak měřit subjektivní prospěch, a že vůbec human action, a že objektivizovat to nelze.
Záleží pro jaké vztahy to Pareto postavil. Například to neplatí pro kooperaci, že jeden sám 100, druhý sám také 100, ale oba dohromady více než 200 na základě dělby práce.
Schumi, mas pravdu. Kdyz to po sobe ctu, zni to trochu rozjasane. Stejne Ti dekuju, ze jsi mne ty prima dny pripomnel.Ze ti moje jasani zni pateticky bude asi tim, ze duvod k jasani byl pro me a me kompatrioty velice osobnim. Pro analystu sledujiciho tehdejsi deni z dali muze nase nostalgicke krepceni kolem tehdejsich udalosti a s nimi spojenych velkych osobnosti vyznit pateticky. Nicmene, nikdo mne tu tehdejsi radost nevezme.
BTW: „Zadny extra myslitel“, rikas o Reaganovi. To mne neco pripomina. . . Jak je to tedy, ze mezi temi „extra velkymi mysliteli“ vyhral vsechno, na co jenom sahnul?
Možná právě proto! 😛
1352, 1353, třeba je to tím, že než by se zahrabal ve snaze o poznání a pochopení všech detailů, věnoval podstatnému.
No, já bych řekla, že to bylo podobný jako mezi tím Čujkovem a Paulusem.
MYslitelé moc přemýšlí a málo jednají. Kromě toho ze samýho přemejšlení ztrácí někdy kontakt s realitou. Nutno říct, že bylo je a bude v populaci víc lidí, kteří chtějí slyšet jasná sdělení, uchopitelná zdravým rozumem a ne učené filosofování, kde je všechno zamotané, okecávané a pokud se v tom vůbec člověk dobere nějakýho jádra, tak je to obvykle v rozporu s realitou.
Myslím, že co do debility projevů k dnešnímu výročí vede soudce Baxa, který říkal v rozhlase, že takový lidi jako Palach bychom měli následovat.
[1356] Že Palacha následovat? Kompletně?
Oni ti slavní jsou v soukromí trochu jiní. Vzpomínám si na to, jak jsem se po koncertu tak trochu pohádal s jiným slavným, Karlem Krylem. Byl jsem v té době ještě poněkud naivní a říkal si, že by se ty věci po převratu mohly dát do pořádku. Kryl tvrdil, že už je pozdě, že už jsou u moci ti samí, co byli. Jen prohlášení (on říkal „hlášky“) se změnily, lidi ne. A že se řítíme do prů*eru, který k nám přijde tentokrát od Západu.
Myslel jsem, že je to zklamání ješity. Zanedlouho Kryl umřel – i to říkal, prý jejich rodina má „krátký knot“. Uplynulo několik let a když nastala „oposmlouva“ tak jsem pochopil, že Kryl viděl dopředu daleko líp, než tehdejší naiva Kocour.
Druhá věc – pronásleduje mě historická skutečnost: Rozpad starého Říma. Ty indície jsou dneska téměř stejné – i ti barbaři – tehdy od severu. Milenky a milci, kůň senátorem, chléb a hry, Messalina, Brutovo řešení problému atd.
Jistě, tohle určitě vidí spousta lidí. Ale pomůže to? Tehdy to nepomohlo…
Jo, voni nakonec maj pravdu.
http://www.meras.cz/2019/01/haldenwang-afd.html
Adolf se dostal k moci taky proto, že německý „lid“ byl ponižován. Z venku i zevnitř.
Když se zapomene upouštět pára a pojistný ventil je zablokovaný, kotel nakonec vybuchne.
Já bych řekla, kocoure, že on ten Baxa plácal obvyklá klišé, jaká se při výročích ikon obvykle plácají a jaksi nedošlo, a že v tomo případě je výzva k následování příkladu fakt nevhodná.
Jak jsem tu psala o tej kůrovcovej kalamitě, tak ten bráchův spolužák říkal, že podobná pohroma byla ve dvacátách letech. Tenkrát prý sežrala lesy bekyně mniška prakticky na holiny. Já to ani nevěděla, když jsem se narodila, byly lesy zase už narostlý.
S tou civilizací to asi bude podobně. Konec konců říše vznikají a zanikají. Někdy se to prostě sejde, málo vody, hodně parazitů, a pak stačí fouknout a les leží. Mně to připadá divný, když na obzoru, kde jsem byla zvyklá vidět pás lesa trčí pár osamělej párátek, ale moje děti se nejspíš dočkají toho, že tam zase naroste les…
Jo, možná že to má tahle civilizacr za sebou, protože takovej je běh světa. Asi s tím nic nenaděláme. Ale lidstvo je poměrně adaptabilní a po každý civilizaci zatím přišla nějaká další.
mimochodem, ten Baxa plácal i jinak výstavní voloviny.
Palach prý byl proti cenzůře a pro to aby se zakázaly Zprávy. Zprávy byly nebezpečný proto, že nebyly pod kontrolou státních orgánů a stát nemohl ovlivnit jejich obsah a to nešlo, aby tu vycházely nějaký noviny, který píšou nekontrolovaně nějaký dezinformace, toby se ta cenzůra zručit nemohla.
Samozřejmě, Zprávy byl šílenej plátek, ale ta logika ( zrušit cenzůru a zakázat noviny“ je úchvatná. 😀
jo a taky k víře v dezinformace josu náchylnější starší lidi, co pamatujou komunistickej režim a jsou zvyklý věřit, že jak to napíšou v novinách, tak to je.
no, co já vím, tak jsme vždycky říkali, že ani těm zprávám o počasí ne nedá věřit, jen sportovním výsledkům zatím ještě jo. Ale třeba to měli u baxú jinak a věřili rudýmu právu jako evangeliu.
Já teda nevím, ale v situaci, kdy povolovací řízení staveb v Praze se nepočítá na měsíce, ale na léta, by se měl předseda správního soudu zamýšlet nad jinými věcmi, než nad tím kdo věří v dezinformace….
Hrůza dostala nový rozměr. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jaromir-soukup-moderator-barrandov-politika-vstup-evropsky-parlament-kandidat.A190116_191841_domaci_pmk
Pustila jsem si dnes večer Barrandov – a fakt děs. Momentálně spojuje texty písní Pavla Horňáka s rakušanem Fritzlem. Nevím, kdyby ho Horňák zažaloval… Ale Soukup je manipulátor a demagog par excelans – od urážek přechází plynně k pochvalám. Je pak už jen na divácích, co si vyberou. A postižený asi jen může zírat. Já vím, bude mi sděleno, že na takovou stoku se dívat, je ztráta času a ukázka pádu na dno, ale jak tak mluvím s mými nájemníky, s babkama před konzumem – sledují to. A mají volební právo.
Honzo ze Žižkova – 1330 – já to příliš nesleduji, ale tak nějak jsem postřehl, že do médií (netuším jak a odkud) prosákl obsah jeho telefonátů s nějakou SPD ženštinou, kde se měl údajně vyjadřovat v tom smyslu, že hodlá hubit muslimy jako hlodavce a házet po ženách v burce Molotovy koktejly. A údajně mu na to ta SPD ženština vlídně přizvukovala. Čemuž bych se osobně nijak extra nedivil, když tak koukám na ten ansámbl kolem SPD. A také mám dojem (tedy opět z médií), že si jako důchodce utrhl od úst a poslal SPD nějaký bakšiš na jejich kampaň.
Ale to pochopitelně může být naprosto vylhané. Třeba je to ve skutečnosti Kalouskův dědeček a skalní volič střídavě Pirátů a TOP09. 🙂
Na druhou stranu si nemyslím, že bylo správné toho dědka šoupnout na čtyři roky do kriminálu. Měli ho poslat na doživotí (což asi nebude na úplně dlouho) do blázince a za trest ho tam nechat 1000x denně psát „Zásadně neházíme po lidech zápalné lahve i když jsou oblečeni v burce, skafandru, trenýrkách, obleku s kravatou, minisukni nebo nejsou oblečení vůbec. Kácet stromy do cesty vlakům je špatné, už to nikdy v životě neudělám a už vůbec u toho nebudu nechávat neuměle napsané rádoby arabské nápisy, které prokoukne i okresní švestka vybavená služebním Internetem. Celkově vzato jsem úplný pitomec, který v životě nic nepochopil a svůj život prodrbal naprosto k ničemu.“
Ale klid, Dano, ono je na tu volební kapustu docela dost slimáků… Babiš nebo Soukup, Losna nebo Mažňák…
Z televizní produkce momentálně koukám jen na ČT1 na RApla II s dcerou a když tu není, tak dokoukávám Cirkus Bukovski, který to předchází.
Barandov jsem neviděla, ani nepamatuju. Snad kdysi dávno jednou nebo dvakrát, když tam náhoodu dávali nějakej slušnej flm.
Hmm, tak Mayová to ustála.
Přiznám se, že v této chvíli už Britům příliš nerozumím. Včera odhlasovali, že dohoda nebude a dneska Mayovou nesestřelili i když je nejspíš jasné, že ona (a po pravdě řečeno asi ani nikdo jiný) nic nového s EU nevyjedná.
To jako opravdu hrají na to, že brexit nakonec nebude ?
Vždycky jsem si tak nějak zakládal na tom, že zhruba vím co se stane, protože v průměru nejsem blbější než většina volených politiků i když na rozdíl od nich mám k disposici mnohem méně interních informací.
Ale v této věci jsem opravdu zmaten a nějak tak úplně nechápu, co vlastně v UK chtějí. 🙁
Samozřehjmě, nemohu ovšem vyloužitl že pokud moji sluníčkoví kolegové a prátelé budou o mých názorech, které se jim budou jevit pomýlení a málo sluníčkové, říkat, “ to máš z TV Barandov“ , tak že se naseru a tomu Soukupovi to hodím 😀 😀 😀
No já nevím, ale mám dojem, že politické uskupení s názvem „List Jaromíra Soukupa“ s programem „Bránit české národní zájmy před zkorumpovanými politiky a oligarchy“ příliš voličů nenajde.
Jednak je to dost pitomost, protože sám Soukup je z pohledu prostého lidu také oligarcha a za druhé, pokud by tak nějak moc zlobil, tak na něj zaklekne sám velkouzenář, gosudar Babiš, takto mnohem tučnější oligarcha.
Po pravdě řečeno, vůbec nechápu proč tahle sorta lidí tak blbne. Mít na kontě nějakých 50 nebo 100 mega (což Soukup bezpochyby má), tak se na politiku vykašlu a budu si užívat někde v nějakých exotických lokalitách a v náručí mladých žen asijského vzezření až do smrti (protože ani při velmi rozmařilém způsobu života ty prachy nestihnu do smrti roztočit).
Tedy pokud bych byl svobodný a volný, pochopitelně.
Konkrétně mně osobně by moje drahá asi povalování v exotických lokalitách a v náručí mladých žen asijského vzezření nedovolila a spíš by trvala na tom, že budeme každoročně trávit delší dobu na chalupě v Krkonoších. Což je také dobrá volba. 🙂
Dobré zas ráno… No teda, já když si tak promítnu některé ty mladé ženy asijského vzezření – no, fuj tajbl…
No a jinak doufám, že veškerá pokroková kulturní veřejnost (což já nejsem) si jistě nenechá ujít Vzbouřené Píči, které se rozhodly kulturně obohatit Prahu svým uměním, za které dostaly cenu Václava Letiště Ruzyně, tedy za kreativní gruppensex na veřejnosti… Ó, to zas bude po kavárnách radosti a v alejích nablito…
Doba je vubec turbulentni:
–AfD je dle BundesRSHA ohrožením demogracyje, jawohl !
—bude prý nový školní předmět : dějeBIS…..
A k tomu ten Baxa se Soukupovou one man party….
To dělají ty chemtrails !
A k tomu tenhle mimoňský adept na ráhno:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pirat-ze-Severu-Musime-zborit-myty-o-EU-Neni-to-nejaky-Brusel-jsme-to-my-Nadavat-Unii-je-pry-stejne-jako-nadavat-vlastni-rodine-566209/diskuse
Je fakt z divný rodiny….
Dobré ráno vespolek,
nojo, eurosesle je dobrý „džobík“ se slušnou penzí, to se i Pirát rád přicucne. I ten Soukup bude mít šanci, ne že ne.
Dano, koukej na co chceš, ale pak se nediv následkům 🙂 Talkshaw nejsou můj šálek čaje, takže je nesleduji nikde… a tvá slova mne utvrzují v názoru, že to je dobře.
[1356] Pal! Ach!
ad barrandov – někdo respektuje čínské Ať kvetou všechny květy!
Ale kritizovat všeobecné volební právo je bohužel jen varianta Židi raus!
[1366] Přelouskl jsem to dvakrát a nějak v tom nemůžu najít nic, o co by se dalo opřít.
Mimochodem, zkuste se na pár Soukupovin někdy podívat. On našel díru na trhu. Bulvár, kam zve politiky, které jinam nezvou nebo je zesměšňují. Takže je i při své demagogii a manipulátorství méně demagogický a manipulativní než naše vaše ČT.
2 maYda [1360]:
Baxa není zas tak mladý a mohl by už vědět, že právě staří mají vypěstovanou schopnost číst mezi řádky a zvažovat každou informaci. Tudíž na „fake news“ i jinou propagandu jsou většinou dost vysazení/odolní. Zatím. (Znám několik „učenců“ (specialistů), kteří si vybrali svůj informační zdroj a věří mu jako Písmu svatému. S tím se nedá nic dělat. Ale jsou v menšině.)
Snad až časem dorazí ten německý doktor od „A“…[;>))
(1362) Jo Pavle, napsal jsi to podrobněji, stejné informace mám i já (vše údajně, protože nic z toho jsem neviděl a neslyšel naživo, ale vypadá to celkem pravděpodobně a hlavní aktér to nepopírá). S tím trestem, souhlasil bych, kdyby tam nebyly ty stromy pokácené na trať. To už nejsou jen kecy, tam sranda končí. Dostal „pod sazbu“, zřejmě jako vyhodnocení toho, že momentálně je kající se pitomec.
(1364) V UK zřejmě chtějí různé věci, nejmíň tři různé a žádná skupina není dost velká, aby svá přání dokázala prosadit. Tak se navzájem blokují.
(1366) Moc je zřejmě droga.
Ještě jedna poznámka nakonec:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Budme-jako-Palach-At-jsou-dnesni-dny-strycu-kmotru-a-lharu-secteny-Obcanska-spolecnost-nastupuje-proti-dezinformacim-burcovali-studenti-namesti-566982
Anýbrž stupidita některých hesel je „out of range“. Na to se dá odpovědět jen stejně stupidním prohlášením:¨
Buďte jako Palach! Semkněte se a dotáhněte to až do konce!
Dobré ráno,
Starý kocoure, já vím, že není tak mladý. Je jen o tři roky mladší než já. Ona je to nejspíš součást toho klišé, kterého se drží značná část populace o tom, že „naše“ volí mladí inteligentní a vzdělaní a „ty druhé“ volí nevzdělaní primitivové a důchodci.
Některým příslušníkům starší generace zřejmě lahodí pocit, že patří mezi ty mladé, vzdělané, inteligentní a nějak jim nedochází, že to, koho volí nebo co hlásají, jim roky neubere a na inteligenci ani vzdělání nepřidá.
Ale jisteže, Honzo, že Soukup našel díru na trhu. Ti lidi tu byli jsou a budou. Nezmizí, když TV Barandov přestane vysílat a nebo Soukupa klepne pepka.
Tu díru na trhu zaplní někdo jinej a mediální mravokárci zase budou mít nad čím běsnit.
Ale zkoušet se na to podívat nebudu. 🙂 jeden nestihne vidět všechno a na to, abych mohla prohlásit, že mi žumpa nevoní ji snad nemusím chodit očuchávat.
„(1366) Moc je zřejmě droga.“
bezpochyby. Proto jsou v parlamentu pernamentně sjetý. 😀
[1380] Tady si nerozumíme. Já tvrdím, že tu díru na trhu spoluvytváří ČT i další mainstream tím, jak okázale provozují jednostrannou demagogii a manipulaci.
V devadesátých zvávali Sládka do debat aspoň občas.
Když si dneska porovnám čas, který dostane SPD v debatách a komentářích, s časem, kdy na ně kydají hnůj Nora a spol, tak se mi nedělá dobře. Dovoluji si nesměle upozornit, že ve volbách dostali víc než ČSSD, TOP i komunisti.
Jo, Honzo, to je jedno s druhým.
Ona ta ČT sama sebe totiž cenzůruje. Svoboda slova není v tomhle případě potlačována zákazy, ale tím, že se některý lidi nezvou.
Na druhou stranu, oni toho Soukupa potřebujou. Bez nepřítele by byli úplně ztracení. Neumí dělat zpravodajství, jen aktivistickou rádoby žurnalistiku.
Ale na druhou stranu, mně vcelku nevadí existence TV Barandov. Ono je jedno, kde si voliči SPD a jiných stran to svoje najdou. Kdyby byli v tej ČT profíci a uměli si pozvat schopný lidi, tak by se neměli čeho bát, protože by mohli divákovi ty demagogy naservírovat, ať se přesvědčí na vlastní oči.
Jenže ČT nejsou profíci a kvalitní osobnosti v politice nejsou. Jsou stejný propagandisti a demogogové jako ten Soukup.
Zdravím. Dopředu upozorňuji, že jsem momentálně hodně, moc naštvaná – něčím mimo zdejší klub, ale ta nálada se projevuje. Tož si rýpnu: Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty? Ad absurdum: Co tak třeba pozvat najednou soudce a odsouzeného nebo kata a diváka zpod šibenice? Není tohle vše spíš obrazem stavu společnosti, jednotlivců, jejich schopnosti uvažovat, dát si práci s hodnocením předkládaných zpráv? A můžeme opět diskutovat, zda za letargii a zpohodlnění společnosti mohou víc ta neobjektivní média, politici či bohatství a lehkost bytí.
Ještě k tomu Soukupovi – je to od něj mistrovský tah. Jako majitel TV bude propagovat sám sebe, tím si zvýší sledovanost svého média (která je pohříchu dost nízká), což přiláká abonenty reklam a tím zvýší hodnotu svého majetku. A je pak úplně jedno, zda v politice uspěje nebo ne. Bude se o něm (a jeho TV) vědět, všichni ostatní mu budou dělat zadarmo reklamu.
MaYdo – je dobré znát dobře svého oponenta – nepřítele. Jak chceš vyvracet jeho nesmysly, když o nich nevíš? A nevyvracet? Pak je přímá cesta k novému Hitlerovi nebo Leninovi. Já vím, ty, tvá rodina jste v obraze. Ale republika má 10 mil. občanů. 😉
„Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty? “
Na to žádnej lék není. A cílové skupině je nakonec jedno, jetstli si to svoje, jakou na TV BArandov nebo jinde.
Akorát mi připadá poněkdu zpozdilé, když určitý zboží nechci nabízet, rozhořčovat se nad tím, že ti, kdo o něj stojí, si pro něj chodí ke konkurenci.
“ Jako majitel TV bude propagovat sám sebe, tím si zvýší sledovanost svého média“
Je to jeho televize a propagovat si tam může, co chce.
Ale máš jedinečnou příležitost přispět aspoň nepatrně k tomu, aby mu ta sledovanost nestoupala tolik.
1386 – no dobře, poznávej svého nepřítele, ale pak si nestěžuj na to, že mu stoupá sledovanost.
„Jak chceš vyvracet jeho nesmysly, když o nich nevíš? A nevyvracet? Pak je přímá cesta k novému Hitlerovi nebo Leninovi. “
No, já jeho nesmysly vyvracet nehodlám. Proč bych to měla dělat? Respektuju, že někdo má jinej názor na věci, než já. I když si můžu myslet, že jsou pitomý.
Ostatně cesta k novému Hitlerovi či Leninovi začíná vyvracením nevhodných názorů a ne tím, že někdo plácá nesmysle.
MaYdo – asi nemáš čas. Nebo se já neumím přesně vyjadřovat. 🙂
Já už také nemám čas, spřátelený sedlák mi právě dovezl obilí pro slepice, část mi složil do skladu, část jdu navážet do kurníku – 150 m do kopečka; kdyby se to aspoň projevilo na váze – mé). Odpoledne si počtu…. 🙂
1366 Pavle, ano, to je velmi „pravicové“.
ad 1385 – “ Opravdu je lékem na vyrovnanost zvát si současně oponenty?“
Zeptám se takto: Má mít VEŘEJNOPRÁVNÍ televize oponenty? To je přece protimluv proti veřejnoprávnosti.
Argumentace debat soudce a souzeného je asi přitažená za vlasy, ale na druhou stranu, copak v tisku nečteme stanoviska souzených? Spíš mám problém, aby soudce vyslovoval své stanovisko v průběhu soudního procesu (asi by byl označen za zaujatého).
1361 Občas jsem na Soukupa koukl. Dobré. Po primitivních vulgaritách, kterými odkopal své skutečné JÁ, jsem ho zahodil.
1378 StK, souhlasím s tím heslem. Akorát by se tak měli semknout někde, odkud nehrozí rozšíření požáru. Nejlépe v opuštěné pískovně či kamenolomu.
1360 maYdo, podle toho co všechno o něm říkají, kteří ho znali, směřoval k tomu už od dětství. Politické události byly jen příležitostným vhodným spouštěčem. Herostratovský komplex, sebepoškozování, masochistické sklony. Případ pro psychiatra.
1394 – Schumi, to jako Baxa ? 😉
( ta moje 1360 byla o jeho blábolech, nikoliv o Palachovi)
Jinak souhlasím s Tebou. Taky jsem něco takovýho četla.
Ceterum autem censeo, ten vysoce umjelecký dekl od kanálu je IMHO výtečným zhodnocením jeho významu… A je více než symptomatické, že u toho šaškoval ten komunistickej zmetek Zima… To byla taková pěkná tečka za tím celým případem…
Hmm,
včera jsem zhlédla nějakou reportáž o tom, kolik jakých pomníčků Palachovi kde je… A kolik se jich ještě dělá nebo bude dělat… přijde mi to poněkud činu neúměrné množství. A jestli jich bude s každým kulatým výročím přibývat, tak aby nakonec bylo kam šlápnout.
Ten dekl je fakt hnusnej.
Tak jo, početla jsem si tu o tom, že Palach byl nevyzrálý, naivní a v důsledků mimo. Ovšem jak s tím souvisí události v letech 1988 a 1989 – myslím ty lednové demonstrace k výročí palachova upálení? Byly to jen takové drobnosti, maličkosti, které tehdejší režim smázl. A zatímco v okolí(Polsko, Maďarsko atd.) za aktivního přispění občanů, se kácely socialistické režimy jako kuželky, tady furt nic- spokojenost, klídek, párek a cigárko. Jen v tom lednu ty připomínky Palacha to narušovaly. Jeden osobní: Soused, člen KSČM, byl v lednu 1989 na služební cestě v Praze a nachomýtl se k demonstraci v rámci Palachova týdne. Nikoli jako aktivní, ale jako náhodný kolemjdoucí. Po návratu odevzdal legitimaci KSČ a začal aktivně vystupovat proti režimu. Možná i proto nejsem schopna se přidat k těm, co relativizují čin Palacha, rozebírají jej z dnešního pohledu a nic dobrého na něm nenajdou. Dneska se to kecá….
(1398) Dano, osobně si Palacha vysoce považuji a důvody jeho činu chápu. Oslavy byly trochu přefouknuté, což je, bohužel, normální, i účast některých lidí, kteří by raději měli zalézt. Včetně blbých keců, ovšem.