Katalyzátor Katalánsko

Publikováno | Autor:

„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.

 Juncker  ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …

Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany…  🙁 !!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 867 komentářů u „Katalyzátor Katalánsko“

  2. Dobré ráno,

    „Pokud byste vzal ruskou státní praxi, jednotu trůnu a oltáře, pak s tím pravoslavím budete mít pravdu.“

    No, tak o skutečné jednotěa oltáře platila lze mluvit především v anglii a anglikánské církvi, kde je úřadující panovník zároveň hlavou církve.

    Pokud jde o pravoslaví, není to zdaleka jen ruská záležitost a ortodoxní církev neuznává žádnou hlavu církve jako je na západě papež. Oficiálně je hlavou církve kristus a ten sídlí v nebi.
    Samozřejmě se různí patriarchové a církevní hdnostáři snažili plést do politických techtlí a vladaři naopak v círvi prosazovat svoje lidi, ale ta deklarovaná jednota trůnu a oltáře nebyla nakonec o nic většií, než na západě.
    To heslo možná razil Petr Veliký, který se v tomhle shlédl právě v tej Anglii a chtěl prosadit stejný model. Nebo spíš podobný, protože by se mohl stát nejvýš hlavou patriarchátu na svém území, ale někde na středním východě, v řecku. Konstantinopoli a jinde, kde působila ortodoxní církev, by na něj asi házeli bobek.
    Ale stejně se mu to nepovedlo, církev trvala na tom, že co je boží je boží a coje císařovo, je císařovo.

  3. zdravím!
    (748) nickname,krásná slova,ale ….realitu(též někdy nazývanou „pravdou“) (zpravidla krutou, cynickou,a tudíž nežádoucí) IMHO většinou každý člověk vidí a hodnotí jinak ( takže těch „pravd “ máme x 😕
    A s těmi „pravdomilovnými“ západními geny…. jak si vysvělíte slova Senecy : „Hledání pravdy je tak vysoko nad námi jako pravda sama“ ? 🙂
    Pro dnešní večer Vám doporučuji se též kouknout na Východ: třeba na Čínu ,když už zřejmě pohrdáte Byzancí a její vzdělaností…takový Lao-ce a jeho kniha Tao te ťing ( česky: O Tao a cnosti)……

  4. Dovoluji si poněkud změnit téma. Když v roce 1984 získal Nobelovu cenu za literaturu Jaroslav Seifert, objevil se v The Times následující dopis:
    Udělení Nobelovy ceny za literaturu Jaroslavu Seifertovi posiluje přesvědčení, které zastává mnoho studentů literatury, že se tato cena stává stále více odměnou za prostřednost. Z českých spisovatelů, nominovaných v minulosti na Nobelovu cenu, si určitě zasloužil jisté mezinárodní Jaroslav Vrchlický a Karel Čapek byl tichošlápkem takové prostřednosti, že mu klidně tu cenu mohli udělit. Seifert našlapoval ještě daleko opatrněji než Čapek. Seifert byl, spolu s velkým počtem spisovatelů trvalejší hodnoty, v roce 1929 vyloučen z Komunistické strany, avšak v padesátých letech se ukázal být mistrem takových sentimentálních žvástů, jaké se čekaly od básníků, neschopných věnovat se traktoristkám. V poslední době píše Seifert verše přesládlé, nevolnost vyvolávající sebelítosti. Rádi bychom však dodali, že stále obdivujeme raného, mladicky komunistického Seiferta.
    Autoři: Karel Bruštík a Robert Pynsent. Kdo to všechno podepsal – netuším. To „velké množství spisovatelů trvalejší hodnoty“ jsou Ivan Olbracht, Helena Malířová, Stanislav Kostka Neumann, Josef Hora, Marie Majerová a Vladislav Vančura.
    Ale měl bych tu ještě jednu poznámku týkající se Seiferta. Letos vyšla moc pěkná knížka „Prahou Jaroslava Seiferta“. Autorem je Jaromír Slomek, ke kterému mám poněkud ambivalentní vztah, ale o tom možná někdy jindy. Prvním zastavením oné publikace je seifertovský pomník na adrese Táboritská 1 (pochopitelně Žižkov). Člověk se dozví úplně všechno, kdo jej navrhl, kdo jej odhaloval, kdo navrhl nápis na pomníku, kdo o pomníku hovořil, kdo recitoval – ale něco tam chybí: kdo pro ten pomník dal k dispozici ten pozemek. Inu, zmiňovat nějaké buržousty zřejmě není vhodné. Dovoluji si to napravit: byli to manželé Lubomír Kočí a Olga Kočová.

  5. (753) a pro nickname ještě doplňuji: oni ti Řekové(duše Západu) jsou ten (po pádu Západní části říše římské) onen Východ -Byzance,která udržovala vysokou vzdělanost v době ,kdy západní „barbaři“ byli ještě „křupany“ 🙂 Nějak byste se s touto okolností měl smířit 😕

    (754) dík za informaci-Seiferta mám ráda -na rozdíl od Vančury,který údajně jest “ etalon nejkrásnější češtiny“,i když pro mne je nečitelný 🙁 Přežila jsem Markétu Lazarovou,ale Obrazy z dějin přes veškerou snahu jsem nedočetla – stydím se … 🙁

  7. halaldine,
    možná, že bychom se měli dohodnout, kdo z nás hovoří o voze a kdo o koze – či naopak.

  8. DVD,

    Ty píšeš o zásluhách těch, co dali pozemek k dispozici..
    Já si zagoogloval , a našel tohle :

    niciativa k vytvoření pomníku vzešla od majitelů domu, jimž patří malý pozemek u stanice tramvaje Lipanská. Opravena byla také opěrná zeď, z níž plastika vyrůstá.

    Ten pozemek a jeho součást ( Opěrná zeď) potřebovala opravu a údržbu, které by majitelům domu nepřinesly žádný prospěch . Dům sám je , zdá se mi, velmi slušně udržován.
    Přistavit se na něm k domu asi moc nedalo- musely by padnout okna na fasádě domu přiléhající k pozemečku.
    Takže to vidím ( kromě chvályhodné snahy o postavení pomníku) taky na úspěšný pokus, zbavit se něčeho, co nepřinášelo zisk , a vyžadovalo náklady a údržbu.
    Je taky možné ( ale jistě to nevím) že ta nudle byla nejen poskytnuta , ale i prodána…
    Já ovšem vůbec nic nemám proti tomu, když se setká prospěch veřejný a soukromý. 🙂

  10. Pozemek (spíše pozemeček) nebyl prodán, ale zdarma poskytnut. Nějaké ty opravy té zídky jsou – vzhledem k odhadnutelném výnosu z onoho domu (stejní vlastníci) – natolik zanedbatelnou položkou, že představa, že vlastníci ten plácek dali k dispozici aby ušetřili je poněkud mimo mísu. Ovšem můj povzdech se týkal toho, že když na 3 stránkách oné knížky mohl být zmíněn Zdeněk Svěrák (přednesl tam báseň), Tomáš Halík (vybral na ten pomník verš) a řečníci(Daniel Herman, Vladislava Hujová a Jiří Dědeček) – nehledě na čadu dalších – tak by Jaromíru Slomkovi neupadla ruka, kdyby vzpomenul těch, kteří ten plácek poskytli. Leč mám pocit, že oblíbené zvolání martina tt – je to marný, je to marný, je to marný – je aplikovatelné i na tento případ.

  11. DVD,
    to nejsou jenn nějaké opravy zídky, ta zídka je prakticky nová, a ten kovový plot taky. Mimochodem ,asi před měsícem jsem objednával kovovou branku, podobnou plotu, kolem pomníku, a láce opravdu vypadá jinak… 😀
    Celkové náklady byly odhadnuty na 1,5 – 2 melouny. Pro někoho je to zanedbatelná položka – ale jak řekli pan Khon ( anebo Roubíček ?) mít ,či nemít meloun a půl je rozdíl 3 melouny 😉
    Autor návrhu se zřekl honoráře, stejně tak i někteří další.
    Každopádně – majitelé domu ušetřili náklady na opravu, v nikoli zanedbatelné výši, a vedle domu jim stojí něco, co nesnižuje hodnotu jejich majetku, dobře vypadá, a udržovat to bude někdo jiný.

  12. Dobré poledne,

    Halladine, dnes teda jseš s tím bytím mimo mísu fakt ve formě….

  14. Vyvracení teze o temnu ruského pravoslaví poukazem na někdejší byzantskou vzdělanost?

    Jednota trůnu a oltáře není typická jen pro Rusko, ale v Rusku měla povahu orientální despocie, jejíž ozvěna v tamní kultuře dosud přetrvává.

    Hledání pravdy nemáme v genech, nýbrž v kultuře. V genech máme vlohy pro kvalitu myšlení a pro osobnostní předpoklady ji využít. Tato genetická podmíněnost je velmi silná, třebaže u člověka je méně zřetelná, či spíš méně pozorovatelná, protože schopnost ji pozorovat je kulturně politicky potlačována, protože lidé jsou si rovni“.
    Včera jsem sttrávil příjemné odpoledne s prasetem. Ne na talíři, ale s živým. Ne domácím, ale divokým. Zatím ještě prasátkem. Byv požádám o nafocení na péefku. Bylo úžasné pozorovat jeho chování. Rycí instinkt…
    Lidé takové instinkty mají také. Jako lidé obecně a jako jednotliví lidé, kteří se jejich různým namícháním a intenzitou liší od sebe navzájem. Člověk je živočich jako každý jiný. Nevyvinul se cílenou převýchovou jedinců, nýbrž evolucí druhu.

  15. „Autor návrhu se zřekl honoráře, stejně tak i někteří další.“

    a kdo ještě za to měl dostat honorář? Herman za řečnění? Svěrák za recitaci? Halík za to, že vybral báseň? Ti se zřekli honoráře? ôóóó, jaká to šlechetnost 😀 😀 😀

    to Ti fakt nedocvaklo, že uvedení jména těch, kdo pozemek poskytli zdarma, je aspoň obyčejná lidská slušnost?

  16. mAydo,

    oni byli několikrát v tom, co jsem četl jako iniciátoři celé akce. Jako mojitelé domu a pozemku.
    A je docela otázka, zda si vůbec přáli, aby byli zmíněni konkrétně jmenovitě.
    Já to fakt nevím, ale nevylučuju to,že si nepřáli , aby byli jmenováni.
    Samozřejmě, není problém , aby si kdokoli zjistil, že barák.č.p to a to má za majitele toho a toho, ale to už vyžaduje určitou snahu.
    No a kdo se zřekl honoráře. Jedna věc je návrh samotného pomníku,další mohou být autoři návrhu zídky ,kovového plotu atd. Co já vím.

    Každopádně se píše…

    Nadačnímu fondu se podařilo získat přiměřené množství prostředků a to díky porozumění a osvícenosti partnerů a sponzorů, které mimo jiné přesvědčilo nadšení protagonistů vznikajícího díla. K nim lze přiřadit i autora sochařské části projektu, který se, jako někteří další, vzdal nároku na honorář. Po roční práci se přání stalo skutečností.

  17. Copak zeď, ale manželé se každý jmenuje jinak?
    Nás učili, že příjmení Kočí se neskloňuje, takže OLGA KOČÍ.

  18. Teda vy se fakt dokážete rejpat v neuvěřitelnejch prkotinách…..

    0statně manželé se mohou jmenovat jinak, případně se může vyjimečně příjmení Kočí skloňovat i takhle.

  21. quivisi,

    úplně stačí , aby nějakej matrikář v minulosti neznal pravidla , napsal jméno manželky blbě, a pak už se to táhne….
    Následně se to opisuje….

  22. Anebo se manželé při svadbě dohodnou na používání jmen Kočí x Kočová, pokud je to v rodině manžela zvykem.
    Ale vařím z vody.

  23. A vůbec 😀

    Např. Česká mluvnice Havránkova-Jedličkova ve vyd. z r. 1960, s. 104: „Od mužských jmen Kočí, Krejčí znějí ženská příjmení Kočová, Krejčová.“ Ale už ve vydání téže mluvnice z r. 1970, s. 119, po úvodní kodifikační větě „K mužským jménům Kočí, Krejčí přísluší ženská příjmení Kočová, Krejčová“ se po několika řádcích věnovaných typu Široký, Dolejší na konci odstavce uvádí: „Typ Dolejší, Ho řejší působí na typ Kočí, Krejčí, takže se pak i u těchto jmen objevuje v žen. rodě nezměněná podoba Krejčí, Kočí.“ — Tato stať pro NŘ byla v původní verzi napsána před deseti lety (r. 1961); jak patrno z uvedené citace z r. 1970, od té doby se mluvnická kodifikace ženské podoby Krejčí, Kočí poněkud změnila.

  24. Westíku, teď mátu? Měla jsem za to, že bylinky se sází na jaře.

  25. (774) maydo,asi máte pravdu s tím termínem sázení,ale sazeničky přinesla česká pošta v pátek. Kam s nimi? Téměř nerudovský problém 🙁

  27. (776) Halle, 11 sazeniček, z toho 2 vzrostlé … ?

  28. No, venku se to prý sází ještě v září, snad se so stihne uchytit i přes zpoždění.
    11 květináčů,na fšechny okna co máte ? 🙂

  30. To jakovám pošta ooslala mátu sama od sebe?

    no já mátu moc nechovám v oblibě, leda tak do mojita, tak bych s tím asi ten nerudovskej problém měla taky. Tím spíš, že máta je poměrně životaschopná a když se utrhne ze řetězu, tak roste všude. horší je už jen dobromysl, ten na chalupě místy vytlačil trávu z trávníku.

    joj, kdyby se nám tak chtěla rozplemenit bazalka…. ale tu ven nemůžeme vůbec dávat, chutná slimákům a vždycky byla první, co na záhonerch sežrali.

  31. Jen tak pro zajímavost – sledujete někdo ty rakouoské xenofoby a srandovní kvičení na ČT?

  32. ptakopysku, podívám se
    Zemské volby v Dolním Sasku vyhrála SPD – 37,3 %. Následuje CDU – 34,9 % (nejhorší výsledek od roku 1959). Zelení rovněž ztratili (z 13,7 % v roce 2013 na 8,5 %), stejně tak poklesla i FDP (z 9,9 % pokles na 7 %), AfD se tak tak dostane do sněmovny (5,5 %), Levice se tam asi nedostane.
    Rakousko okomentuji za chvíli.

  33. (780)no, maydo, tak se přiznám: došla mně šalvěj jako koření, a nikde v okolí (do kterého zahrnuji i Jihlavu) není k mání; tak jsem se rozhodla samozásobit do budoucna , a objednala jsem sazenice všeho možného (vč.té bazalky a šalvěje) 😕 No, sazenice došly ,a na zítřek je avizována i dodávka šalvěje (jako koření).

  34. šalvěj u nás na zahradě taky slušně bují. Máme tam jednu prastarou rostlinu a ta sama stačí zabrat docela slušněj prostor. Ale moc ji jako koření nevyužíváme, spíš k léčivým účelům.

  35. Ale u bazalky jsem měla za to, že to je typická letnička. Na jaře se vyseje a pokud se nesklidí, tak na podzim zajde.
    i když tu obchoďákovou někdy v zimě píchnu do truhlíku na okno a ona si tam vegetí nějakou dobu, ale obvykle nevydrží dlouho.

  36. Předběžné výsledky v Rakousku:
    ÖVP – 31,6 %, SPÖ – 27,1 %, FPÖ – 25,9 %
    Zelení ani jejich odpadlíci (PILZ) se do parlamentu asi nedostanou, strana NEOS asi ano.

  37. Vzácně vyrovnané skóre. SPÖ a FPÖ jedno procento rozdíl. Myslím, že si lídři z SPÖ s úlevou právě převlékají spodky.

  38. Titulek DIE WELT:
    Rechtsruck In Österreich – Sebastian Kurz hat die Nase vorn

  39. Rakousko, stav 20:58
    (hranice vstupu do parlamentu jsou 4%)
    ÖVP – 31,4%
    FPÖ – 27,4%
    SPÖ – 26,7%
    NEOS – 5% (prohlašují se za liberály, nic bližšího o nich nevím)
    PILZ – 4,1% (soukromý podnik uprchlíka od Zelených)
    ZELENÏ – 3,3 %
    OSTATNÍ – 2,1%
    asi tak 1/3 z těch ostatních získala KPÖ

  42. 🙂 😀
    Poslední čísla průzkumů předpovídají hnutí ANO 25,1 procenta. Komunisté by měli získat 14,4 procenta a třetí SPD 10,5 procenta. Strana Tomia Okamury v současné době velmi výrazně posiluje, v létě byla ještě pod hranicí možného vstupu do Poslanecké sněmovny.

    Vítěz minulých voleb, ČSSD, je pod vedením lídra Lubomíra Zaorálka na čtvrtém místě se ziskem 9,8 procenta, což je oproti září výrazný pokles.

  43. Myslím, že koalice je jasná. Dobrý den. ČSSD bude na tuto koalici útočit zleva, ti zprava budou umlčeni prokurátory.

  44. Dobré ran o,

    Babiš, komouši a Okamůra – jestli existuje něco jako koalice snů, tak tohle je koalice nočních můr.

  45. maYdo,
    žádná taková koalice nebude 🙂
    Zato se chystá koalice “ Všichni ( nebo skoro všichni ) proti Babišovi.
    Socani s Kalouskem a ODS…

  47. 794 – no to vidím jako chiméru, maximálně komouši by mohli Babiše trpět jako takající opozice, ale Oka,ůra a Babibureš?

  49. týýý jo, to je fakt chudák, ten Babiš. Všichni proti němu. Přímo mučedník. Neměl by být navržen na svatořečení ještě zaživa?

Komentáře nejsou povoleny.