„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.
Juncker ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …
Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany… 🙁 !!
Dav s vidlemi? 😉
https://pbs.twimg.com/media/CqKtm_6VMAE-N9c.jpg
1181 Nahodou spageti kod a vlastovci hnizdo povazuji za jedine dva cloveku prirozene navrhove vzory. Doufam, ze programatori mi rozumeji.
1197 NoName, a má to výhodu, že zážitky nikdo nesebere. Ani nezdaní.
Timto se omlouvam za psani bez nabodenicek. Mobil by to zvladl, ale jse liny. Dnes mne vysvobodili ze sveta bez wifi, uz mi dochazel limit mobilnich dat.
Pokud si chcete pripomnout socialisticke zdravotnictvi, mohu vrele doporucit 5.stanici orthopedie na Vinohradech.
(1198) Morálku, charakter, stud – vždy a všude to někteří lidé pociťují a jiní ne. Zda v některém období více a v jiném méně, těžko říci, spíše mám dojem, že v daných podmínkách (místní dlouhodobé zvyklosti etc) se o tom někdy mluví více, jindy méně. Se zákony a berňákem to přílišnou spojitost nemá.
Presidentské volby se blíží, ejhle Švejnar.
http://www.reflex.cz/clanek/video/82643/nespolupracovat-s-ano-je-extremni-postoj-jit-do-vlady-s-babisem-je-v-zajmu-vlasti-rika-svejnar.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
1196 — V podstatě máte téměř pravdu, maYdo, jen opomíjíte axiom zkurvenosti, který zde občas, avšak systematicky, zmiňuji již dlouhá léta…
Máte plnou pravdu, že říkám, že systém se snažím pozorovat [, zkoumat] a analyzovat. Také říkám, že bych pokládal za žádoucí, aby totéž v přiměřeném rozsahu dělali i ostatní.
Můj dojem je ten, že systém — jakkoliv většině lidí včetně mě umožňuje daleko pohodlnější přežívání než předtím reálný socialismus –, je fundamentálně a neopravitelně vadný, s příslušnými morálními konsekvencemi, a to ve všech jeho aspektech, které vidím a na které jsem se kdy podíval. Přímým důsledkem axiomu zkurvenosti (ovšem pozor, je to pouhý axiom) pak je ten závěr, že stejným způsobem, tj. (1) fundamentálně, (2) neopravitelně a (3) morálně narušeny (což právě jsou tři definiční znaky kvality zkráceně a expresivně zvané zkurvenost) jsou i všechny ostatní části a aspekty systému, včetně těch, které jsem nikdy neviděl, a těch, které jsem vidět ani nemohl.
A co dál? Můj osobní názor na systém pochopitelně tento nijak měřitelně nemění; již také proto, že jsem si v něm vždy hledal jen posici outsidera. Pokud by se však na systém blíže podívali také jiní — což jsem si v průběhu let několikrát dovolil uctivě doporučit mj. i Vám — a náhodou došli k podobným závěrům jako já, změnilo by to myslím poměrně mnoho.
Samozřejmě nikoliv podstatu a povahu systému. (Pokud ano, popíralo by to ostatně jeho neopravitelnost, která ovšem je jednou ze základních složek zkurvenosti.) Myslím si ale, že pokud by každá interakce se systémem vycházela z předpokladu, že ten je škodlivý a pro interagujícího nežádoucí (což oboje lze ze zkurvenosti dovodit celkem lehce, byť ne čistě logicky), a zároveň (jak jsme již konstatovali) neopravitelný (což interagujícímu dovolí vyhnout se aktivitám, které by v důsledcích systém upevňovaly), přispěje to podstatnou měrou k vnitřní hnilobě systému a zásadně sníží jeho schopnosti škodit. Tuto závislost bych přitom pokládal za mnohem strmější než pouze lineární; stačí, aby na systém takto pohlíželo jen určité kritické procento lidí, pak už jejich síť začne perkolovat.
Výsledkem může být, že vedle vztahů vnucovaných systémem se zde paralelně vytvoří vztahy další, zdravější, pevnější a přirozenější. (Z nich se popřípadě může zrodit cosi, co se nějak institucionalizuje, bude po jistou dobu fungovat a sloužit, pak zdegeneruje a bude škodit; celé lidské dějiny jsou zdrojem podobných příkladů.) Relativní váha systému tak poklesne, opět rychleji než lineárně.
Anebo ne, může se naopak ukázat, že nacismus, komunismus a současný pseudoliberalismus (s PC, MC, oteplismem, všemožnými skandálně utlačovanými menšinami atd. atd.) již narušily lidské kvality natolik, že to už nepůjde. V tom případě nastane kolaps, který by ovšem nastal stejně, snad jen o trošku později. Odhadovat, jak bude svět západní civilizace (zbude-li jaká) vypadat po něm, je asi jako odhadovat, jak bude vypadat Vesmír po nejbližším příštím Velkém Krachu…
1206-kdysi tady proběhla diskuse na toto téma. Před 100 lety by si prostě tehdejší Janeček státní byt za symbolickou sumu nepřidělil, protože to prostě bylo … nemravné, nevhodné, nedůstojné ? Zákon to jistě nezakazoval ani tehdy.
1208-svět po západní civilizaci … Jsou tady ještě východní civilizace. Jedna z nich už 3000 let. A ta momentálně celkem úspěšně absorbuje část západních hodnot a spojuje ji se svými přednostmi-dlouhodobými vizemi a schopností plánovat a plány uskutečňovat (ač se nám ty vize vůbec nemusí líbit).
NoName,
a proto velebím Konfucia 😉
Akorát mám pocit, že z pohledu multikulti svazáků byl vlastně nácek.
Např. tyto citáty:
„Síla národa vychází z celistvosti domova.“
„Na zem bez národa vždy přijde národ bez země.“
(1209) Ano, tehdejší Janeček by neudělal tohle. Jiná otázka je, zda by neudělal něco jiného, tehdejším podmínkám odpovídajícího. Já moc nevěřím na nějaké zásadní změny lidí a jejich morálky.
http://jdem.cz/dhdtg5 Při troše snahy by se toho dalo asi najít i více.
Momentálně celkem úspěšně … ano. A v jiných momentech zase byla ve srovnání se Západem neúspěšná. Nic, co by dávalo záruky do budoucnosti.
Jen abyste si nedělali přehnané iluze. Korupční aféry byly i za první republiky, a nedávno jsem kdesi četl, že Masaryk poslal nějakého pícníka za ředitelem nějaké banky, aby laskavě dal meloun,protože pan president kamsi jede, a rozpočet Hradu nestačí….
Záruky nejsou, ale těch 3000 let je takový lehký náznak…
Konfucius byl dost suchar…
Zpátečníku,
axiom přece není řešení.
Kdybych tvrdila, že je, tak by mně už před nějakými pětačtyřiceti lety vynesl matikář v prvním ročníku gymplu v zubech 🙂
„Pokud by se však na systém blíže podívali také jiní – což jsem si v průběhu let několikrát dovolil uctivě doporučit mj. i Vám – a náhodou došli k podobným závěrům jako já, změnilo by to myslím poměrně mnoho.“
„Také říkám, že bych pokládal za žádoucí, aby totéž v přiměřeném rozsahu dělali i ostatní.“
A pro koho nebo co je to „žádoucí“? Pro nějaké vyšší dobro, pro společnost? Pro vás?
Mně se to jeví, že to svoje řešení – neřešení stavíte na tom , že někoho jiného přimějete, aby jednal podle Vašich představ a Vaší vůle. Jinými slovy – potřebujete přimět někoho, kdo má svou vlastní vůli a své vlastní představy, aby se toho svého vzdal a přijal to Vaše.
„Pokud by se však na systém blíže podívali také jiní – což jsem si v průběhu let několikrát dovolil uctivě doporučit mj. i Vám – a náhodou došli k podobným závěrům jako já, změnilo by to myslím poměrně mnoho.“
No, mně doporučovali v průběhu života mnozí mnohé. Uctivě i neuctivě. Život mně naučil, že všelijaká doporučení , co bych měla, mám brát s velkou rezervou.
Vždycky si vzpomenu na toho kolegu, co věřil, že kdyby všichni přijali za své ten marxismus a jednali podle toho, tak to přece bude fungovat.
Ostatně co míníte tím „podívat se blíže na podstatu systému“? Já v tom systému žiju, potýkám se s ním dnes a denně. Myslíte, že mám nějakou potřebu „dívat se na něj blíže“? A co si vůbec pod tím „díváním se blíže“ představujete?
„Výsledkem může být, že vedle vztahů vnucovaných systémem se zde paralelně vytvoří vztahy další, zdravější, pevnější a přirozenější.“
Zdravé, pevné a přirozené vztahy vznikají za všech systémů, protože většina lidí je ještě zaplať Bůh normální a má přirozenou potřebu takové vztahy vytvářet. nevím, které vztahy mí’áte konkrétně na mysli, ale pokud mi nějaké vnucuje „systém“, rozhodně jsou pro mně velmi okrajové.
2 Zpátečník ad 1208 – jedna moje kolegyně formuluje prakticky totéž, leč mnohem stručněji a pregnantněji: „Do matky a přemrdat!“
ptakopysku,
ano, byl – co bys taky čekal od filosofa. Ale taky byl skromnej a milej 🙂 Dokonce ty jeho veverčí zoubky jsou dodnes považovány za znak moudrosti a vznešeného ducha.
http://vcvoices.org/2015/04/confucius-principles-for-leadership/
On je ten článek v AJ, ale velmi zajímavý; popisuje Konfuciovy představy o dobrém „vůdci“.
1208 Zpátečníku, podobně se nadávalo před faraony. I opice na stromech.
1209 NoName, kéž by došlo ke kombinaci toho lepšího z obou kultur a ne toho horšího.
Druhý případ je ovšem obvyklejší.
Pristalo mi v emailech tato pozice… Bomba 😀
https://www.jobs.cz/rpd/1234384102/
http://m.ihned.cz/c1-65921460-financni-sprava-priznala-ze-vyplaci-premie-dle-vyse-domerene-dane-ci-neuznaneho-odpoctu-na-vyzkum-a-vyvoj
Mladej Stropnickej přiznal,že je gay…
Dobrý večer,
to je teda překvapení měsíce, Halladine…. 😀 😀 😀
No, jestli von to neni docela vobyčejnej buzerant…
Nevobyčejnej. 😛
Proč nevobyčejnej? Jen proto, že má fotra ministrem?
1223 Halladine, platíš pivo 😀 (1177)
S ohledem na styl a chování to až takové překvapení není.
No vida, stačí nechat Babiše mluvit … Měli ho nechat mluvit víc
To je intelektuální špička republiky, ANO ?
U Stropnického juniora to celkem chápu. Příroda usoudila, že tohle by se už dál nemělo rozmnožovat a tak tuhle haluz prostě zařízla.
(1227) Když se takovej mladej blbej teplej vocas probojuje do čela nějaké strany a dělá bordel v pražském zastupitelstvu, tak už ho z kategorie „vobyčejnej buzerant“ povyšuju do kategorie „zasranej neobyčejnej buzerant“. Na to fotr nestačí.
Petře – 1221 – No, hledat kvalifikovaného ajťáka za 5.000 – 6.000 měsíčně je jak bych to jen nazval ? Takové neziskové 🙂
I když jde jen o 20 hodin měsíčně. Asi počítají s tím, že se při té náplni práce, která zahrnuje krom jiného i „Výběr nového HW a SW“ tak nějak zabezpečí finančně sám, formou všelijakých provisí 🙂
U toho Stropnického mně, přiznám se, nejvíc pobavila reakce médií a všelijakých mediálních anál-lytiků ve smyslu, že na volební výsledky Zelených jeho „cumming-out“ (neboli ejakulace pocitu, že jest buzerantem) nebude mít vliv.
No nebude. Nikdo normální by ho nevolil ani kdyby se odvázal a přiznal, že šoustá křečky.
1229 – myslíte, že lidé jsou až tak chápaví? ANO – to si lidé přejí jako vzorovou intelektuální – politickou špičku.
1230 – moudrá příroda. Škoda, že nestihá… 🙂
A naposled k mladému Stropnickému – o jeho orientaci si i severomoravští vrabci štěbetali už hodně dávno, tudíž – žádné překvápko.
Ač – jeho útoky na ANO a AB jsou úderné a cílené (dobře). Co s tím….
No já mám v poslední době obavu, že BabišANO ve volbách nijak výrazně nepřekvapí. Ani do plusu ani do mínusu.
Kdo překvapí, bude Okamura. A to teprve vypukne mediální kvikot.
Žádnou radost z toho ovšem nemám, už jsme v PSP měli Sládka a byl to docela průser.
Jo, to vypadá dost reálně (a nepříjemně).
Pavle -jak koukám na debaty – mám docela nauseální pocit. Strana, kterou budu volit, je naprosto nevýrazná, spíš splývá s pozadím. Ovšem ty, které vyčnívají, jsou pro mne nevolitelné, či absolutně nepřijatelné (Okamura, AB, Piráti…). Možná právě způsobuji radost svým ne-přátelům, které tímto zdravím, včetně těch, na jiných fórech, informovaných zdejšími výsadky 🙂 …
Tak stropnickej prý umí mluvit dobře a že se zdánlivě zdá že to má hlavu a patu. Povídal to kolega, který ho na nějaké akci zažil, že prý by mu na to i skočil. Ale prý když začaly padat otázky, na které nebyl připraven, byl najednou mimo.
Takže tu antibabišovskou rétoriku bych brala jen jako předvolební tah. Je vcelku logické, že Babiše nemusí, ale to nic nemění na tom, že to je odporná figura.
Petře / Pavle, všimli jste si, že těch 6.000/20 hod je na IČO? Neznám IT firmu, která pracuje s touto sazbou.
Neziskovka přece počítá s tím, že hlavní odměnou za práci je pocit, že to je pro dobrou věc. 😀
Koho na tom zajímají mrzký prachy, ten není hoden, aby takovou práci dostal. 😀
Dobré ráno vespolek,
no tak pro dnes a zítřek přeji všem šťastnou ruku a doufejme, že v neděli nevypukne nějaký český Majdan…
Mňo… kdysi dávno americký generál Electric razil heslo: „Pro váši firmu by měla být čest pracovat pro GE zadarmo.“
Pak s úžasem zjistil, že jeho hlavní programátor jel se zaměstnavatelem na holport. 😀
Nejsem si jist cifrou, ale snad to dělalo kolem šedesáti mega, na které generál přišel. Kolik to bylo doopravdy, o tom na oddělení kolovaly mýty.
A nemůžu si pomoci,
ale KObliha je fakt zoufalé vemeno.
„Šéf hnutí ANO se totiž v nedávném rozhovoru pro časopis Forbes opřel do Petra Kellnera. Druhý nejbohatší Čech tomu prvnímu vyčetl, že svou nadaci a z ní placenou školu založil, jen aby v ní vychovával budoucí zaměstnance své společnosti PPF.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/babis-se-oprel-do-petra-kellnera-jeho-o2-pak-propagovalo-knihu-proti-babisovi-1vk-/zpravy-domov.aspx?c=A171019_182118_ln_domov_ele
Kobliha asi neslyšel o panu Baťovi, co si vychovával pracanty, a i za socíku byla Ostrava plná podnikových učilišť vzdělávajících soustružníky, hutníky, horníky…. a že tato skupina vzdělávacích institucí dnes zoufale chybí. Nemám ale přehled – jen tuším, že něco podobného má Škodovka, a ve zdejším kraji Bosch. Ale jejich majitele holt Forbes neuvedl…
Pan Bureš si zaměstnance vychovávat nemusí, pan Bureš si je koupí na trhu práce. 😀 😀 😀
Bré ráno,
už se chystáte k volbám? 😉
1240 MaYdo, stejně Václav Moravec. Jako připravený moderátor se jeví schopný, ale ve spontánní diskusi kloudnou myšlenku z vlastní hlavy nevypustí. Jen naučené fráze. Připomíná naprogramovaný na Turingův test.
1247 halladine, nevím, proč hned poránu bych si měl kazit náladu.
1248 Slozil by ho?