Katalyzátor Katalánsko

Publikováno | Autor:

„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.

 Juncker  ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …

Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany…  🙁 !!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 867 komentářů u „Katalyzátor Katalánsko“

  1. Matzurko,
    jábych řekl,že je určitej rozdíl založit si podnikovou školu, platit si ji, a říkat o ní,že je to podniková škola,a mezi tím založit nadaci na školu, ( a tím pádem lákat na ni peníze od dalších), dělat si zásluhu na péči o školství a vzdělávání,
    a ve skutečnosti je to podniková škola. 🙂

    Je to šikovné,možná se něco ušetří, ale úplně košer se mi to nezdá.
    Jinak zakládat podnikové školy a učňáky považuju za věc velmi záslužnou.

  2. BTW, poslední vývoj na erecept bojišti:

    -opiáty zatím pod erecept spadat nebudou. Nevadí, že kvůli nim to vlastně začalo, opiáty se pořád povedou papírově. Včetně knihy opiátů a výkazů. S výjimkou léčebného konopí. To bude pro změnu na erecept.

    -technické problémy pořád přetrvávají, vydané certifikáty nefungují atd. SÚKL podporu nestíhá.

    -nakonec možná erecept i tak nebude, pořád přetrvávají legislativní problémy, a do konce roku se je zřejmě nepodaří vyřešit.

    Nicméně, týden nenávisti proti lékařské a lékárenské hydře proběhl, dav se odbavil. Jenom v mém okolí zavírají dva ambulantní specialisté a jeden obvoďák, jsou ve věku, kdy už se na to můžou vy…. .

    Já to těm lidem přeju.

  4. NoName,
    je otázka ,jestli by ti specialisté a obvoďáci nezavřeli i tak. Já původně vůbec neměl v úmyslu zavřít, ale zdraví mě donutilo.
    A buďte si jistej,že kvůli EET jsem nezavřel… 🙂

  5. Těm, kteří si myslí, quivisi, že zdravotnická obec straší, a že jinak se topí v milionech.
    A jistě, halladine. Je to tak. Tyhle buzerace na to přece nemůžou mít vliv. Nemůže to souviset. A nakonec, je to jenom pár stovek měsíčně a pár minut navíc.

  6. Nu, podnikové školy byly dle mého školy odborné, vzdělávající v konkrétním oboru potřebném pro daný podnik – firmu. Ale že by podnikovou školou byla ZŠ a gymnázium? Hmmm…. Nebo má Kellenr i VŠ?

  7. HM…

    Roční školné na Základní škole Open Gate je 180 000 Kč. Roční školné na gymnáziu Open Gate činí 236 000 Kč pro studenty, kteří do školy denně dojíždějí, a 470 000 Kč pro studenty bydlící během týdne na kolejích. [13] Příspěvek na školné či plné školné ve formě sociálního stipendia (od Nadace The Kellner Family Foundation) získává zhruba polovina studentů gymnázia.

  8. Dobré ráno,

    no to srovnání s Baťou poněkud kulhá, Baťa vychovával konkrétní profese pro svou výrobu, dost pochybuju, že by něco takového produkovala Kellnerova škola.

    ale jinak to asi bude jen takové přetahování mezi oligarchy, kdo má větší.. ..dosaďte si, co jets libo – konto, vliv, nebo něco jinýho 😀

    Je před volbama a každej se snaží ještě na poslední chvíli někomu podtrhnout nohu nebo ho aspoň nakopnout do zadku

  10. Dano,
    to je naprosto vedlejší. Halladin má na mysli, že některý z absolventů základky či gymplu Open Gate může začít pracovat u Kellnera, což je morálně nepřípustné. V pořádku by bylo, kdyby žáci Open Gate Foundation při nástupu do školy podepsali memorandum, že nikdy u Kellnera pracovat nebudou 😀 😀 😀

  11. (1243) Na to se máme moc dobře, aby zde vypuklo něco tak náročného a nepohodlného. 😛 I ten Schapiro už je pryč, ale třeba právě to je něco vrcholně rafinovaného. 😛
    (1259) Nejkvalitnější je přece „a mám to zadarmo!“ 😛

  12. 1258 lepší než šťouchnou do oka. Není povinnost tam studovat, stejně jako není povinnost jezdit v Porsche. Jsou i jiné možnosti. Například Waldorf či Montessori, jejichž absloventi jsou nadprůměrně úspěšní například v přírodovědných oborech…

  13. Nic 🙂
    Kelnerova nadace poskytuje některým studentům příspěvek na školné na škole,která patří Kellnerovi 🙂

  15. Dobré zas ráno… Já teda neznám úroveň příslušných škol, ale usuzuji, že kdyby degradovaly výuku tak, jak činí mnohé školy státní, tak by asi o ně žádný velký zájem nebyl. Takže pokud poskytují kvalitní výuku, tak jen dobře.
    Vzhledem k likvidačním praktikám českého školství, kdysi jednoho z nejlepších, pod vedením ČSSD – je současná úroveň absolventů základních a středních škol úděsná… No, ono blbcům se lépe vládne…

  16. 1262-no ale absolventi Montessori jsou zase nadprůměrně sensitivní, komunikativní a kreativní. Nemusí furt s někým soutěžit, a tak se to vůbec nenaučí. A pak si neumí najít partnera nebo práci, tam všude se (zatím) překvapivě soutěží pořád.

  17. 1257 Kromě toho tam asi není inkluze. Podobně by asi nebylo nejlepší, kdyby povinně inkludovaný třetí pilot svým hýkáním rušil při náročném přistávacím manévru.

  18. 126
    Haladin neměl na mysli vůbec nic 🙂 Nic jsem o škole nevěděl, až pak jsem si zagoogloval.
    Ovšem pokud ta škola patří Kellnerovi,pak vlastně tou nadací dotuje svou vlastní firmu,a navenek má zásluhy o školství:-)

  19. „Například Waldorf či Montessori, jejichž absloventi jsou nadprůměrně úspěšní například v přírodovědných oborech…“

    tak teď jsem na rozpacích, schumi…. Děláš si srandu nebo ne?

    Potomek mi totiž rok na waldorf chodil. Těžko soudit ve třetí třídě, taky je to víc než deset let, ale jako kvalitní příprava pro přírodovědné obory mi to moc nepřipadalo.

  20. Nadací dotuje vlastní firmu a navenek má zásluhy…

    Tak to je v ČR fakt jediný.
    A pořád vlastní firmy nedotuje ze státního rozpočtu jako ministr, na rozdíl od svého „kritika“.

  21. Domnívám se, že pokud Kellner svou nadací nedotuje něco protizákonného, tak si se svýma penězma může dělat co chce. Mimoto – dotování vyjímečně nadaných žáků na své škole je úplně stejně v pořádku, jako když stát dotuje vyjímečně nenadané žáky na svých školách. U Kellnera bych pozitivně hodnotil, že stípko má sociální. Na rozdíl od stípka, které dává stát nezávisle na sociálním statusu rodiny. To mi připadá jako vyhazování peněz oknem.

  22. 1271-zákonnost či nezákonnost je zásadní u Babiše, u jeho oponentů ne 😉

  24. 1271 tak si se svýma penězma může dělat co chce
    I obohatit se na nas ukor?

  25. 1274-minimálně je to nevkusné, takové peníze za vzdělání. Vzdělání a zdravotnictví musí být zadarmo.

  26. Je to nevkusný a a nemorální.
    Copak je v pořádku, že někdo je tak chudej, že dosáhne na Kellnerovo stípko a jinej za to musí zaplatit? Všichni by měli být stejně chudý a všichni dostat stípko.

    je sice otázka, kde by se pak na to stípko vzalo, ale zdroje přece jsou, ne?

  27. kde by se pak na to stípko vzalo
    Kde? Půjčí se. Nikdo nedokáže vydělat tolik peněz, aby je sociální demokrat nedokázal okamžitě naprosto nesmyslně rozházet. Zahraniční dluh ČR vzrostl za první čtvrtletí o rozkošných 1,128 bilionu korun. V době neuvěřitelného hospodářského růstu, kdy nezaměstnanost defakto neexistuje.

  29. 1266 Jistěže. Uplatní se v neziskovkách…

    Jo, už tiskne další. Než se jiný vrátí z oběda…

    Akorát ten zadělaný vnitřek… Multifunkce Brother, kterou jsem před pár lety zprivatizoval od kontejneru, odložená tam někým malým ze soukromého sektoru, byla „jako nová“. Po výměně tiskového válce za tisícovku toho už v domácím použití navrtěla hodně.
    Bolí mě, když vidím, jak končí věci, které by někomu ještě posloužily. Nepotřebné neničím, ale odložím u kontejneru. Sice je to asi v rozporu s nějakým zákonem, ale na to prdím. Kdybys viděl, jak s ještě funkčními věcmi nakládá veřejný sektor, jak končí na korbě náklaďáku odvážejícího na recyklační utracení, to bys plakal. Nelze darovat, nelze veřejně nabídnout a prodat za symbolickou cenu. Ne. Musí se to zničit. Pro veřejné blaho. Občas se podaří něco „zachránit“, jenže to je na úrovni někdejšího „rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví“.

    Byl kdysi případ, a ne jediný, že někdo si všimnul, že ve vyhozeném do šrotu jsou nějaké součásti obsahující stříbro. Podal zlepšovák co že s tím. Zamítnuto. Napsal na ředitelství. Dostal sprdunk. Tak sám to prohrabával, střídal, nechal přetavit, prodal do Safiny a něco na tom vydělal. Profláklo se to a dostal flastr za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.

    Protože ve skutečnosti tehdy nešlo ani tak o to aby ono nedošlo úhony, to docházelo z podstaty, ale o to aby někdo nezbohatnul. Že stříbro by skončilo na skládce, nevadilo. Ale to, že někdo si takhle přišel, k desetitisícům, v té době byly nemalým penězům, byl zločin.

    Jenže nyní, kam by přišli výrobci nového, kdyby u starého byla přes čáru nastavovaná životnost? Vyhodit, koupit nové, vyhodit, koupit nové… podporuje to ekonomiku, hádépé, je to „pravicové“. Baťa by na to měl jiný názor.

    Chápu, že co je prakticky použitelné, nemusí být ekonomicky použitelné. Ovšem co nemusí být ekonomicky využitelné pro jednoho, může být ekonomicky využitelné pro druhého.

    Zajímavé, je, že například v případě automobilů se nad provozem „z druhé, třetí ruky…“ nikdo, kromě „zelených“ nikdo nepohoršuje. I trh s díly z „druhovýroby“ prosperuje a mnozí se chlubí kolik času a peněz do toho starého krámu vrazili a dočkávají se uznání za provoz starých krámů. Nemluvě o případech „Aerokarel“.
    Sběratelství starých krámů je velmi uznávané. Ovšem musí jít o ty správné „staré krámy“. Kolik by dnes stál třeba počítač z doby faraónů?

    Jak to v tomhle vypadá například za „Louží“, v soukromém a ve veřejném sektoru ?

  31. No, já teda nevím, čím bys mohl urazit.

    Z tej waldorfskej školy jsme po roce zdrhli – pro potomka to byla škola totálně nevhodná. Na přírodovědné obory v budoucnu jsme sice neaspirovali, protože to jaksi s těžkou dyskalkulií nejde, ale jevilo se nám, že mladej pán by byl nepoužitelnej po absolutoriu pro cokoliv.
    Ale i tak ta škole vyhovovala nejvíc rodičům a dětem poněkud esotericky ulítlým nebo všelijak alternativně laděným.

  32. Mam byvalou kolegyni, ktera pro Kellnerovu skolu pracuje. Jedna se o pokus vytvorit neco jako Eton u nas, je to zamereno hlavne na vytvoreni takove te „spolecne vzdelane“ elitni vrstvy. U nas to tradici nema, ale napriklad v UK je to sakra tradicni zalezitost. Podle informaci od ni je vzdelani na spickove urovni, ale nepracuje tam jako ucitel, takze to nema z prvni ruky.

    Vetsina absolventu se po skole rozleti po svete, ke Kellnerovi jich nastupuje skutecne minimum (na urovni 1 za rok, a ne kazdy rok). Mimochodem, casto se snazi deti do skoly udat vyssi manazeri z Kellnerova okoli, nebot skola ma opravdu velmi dobry zvul.

    Fond provadi hlavne to, ze poskytuje stipendia talentovanym detem, jejichz rodice nemaji nasetreno par milionu na skolu. Hlavnim prispevatelem do fondu je sam Kellner. Opet neco, co ma v UK tradici.

    To je zhruba to nejdulezitejsi. A ted by mne zajimalo, co je na tomto spatne nebo stoji za komentar ci kritiku.

  33. A jinak se neostejchej. Nejsem chlap, abych se urážela nad každou prkotinou, moje ješitnost něco vydrží 😀

  34. 1283 byla pro schumiho, který se patrně obává, aby neurazil 😉

  35. In re Kellner a jeho škola
    Tak se mi zdá, že s.Bureš by chtěl nařizovat kam mají absolventi toho gymplu nastupovat. Podotýkám, že umístěnky zrušila už novela Zákoníku práce z roku 1967. A zároveň jsem si nevšiml, že by některý z našich hromadných sdělovacích prostředků uvedl, že u Kellnera je zaměstnáno celých 7 (slovy: sedm) absolventů „jeho“ školy.

  36. 1279 – v soukromem sektoru je rozprodavani techniky za hranou zivotnosti za symbolicke ceny naprosto bezna zalezitost. Koneckoncu, oba notebooky a laserovku mam porizenou takto. U stolovych pocitacu, kde mi bezi servery prece jen potrebuji vykon.

    Jedina obava je nastavit spravne cenu, protoze kdyby se financaku zdala cena prilis mala, tak dodani – coz je pro firmy samozrejme strasne motivujici…

    Takze opet, vse by fungovalo, nebyt statu.

  37. Jakej je daňovej rozdíl mezi tím,že by stipendia poskytovala sama škola, a Kelner jío ty prachy možná musel dodat sámjoko zvýšení, kapitálu,a tím,že Kellner věnuje prachy veřejnoprospěšné nadaci , která následně poskytne stipendia a ty skončíjakopříjmy školy ?
    Se ptám znalejších 🙂

  42. Daňově by to pro Kellnera mělo být stejné – dar školskému zařízení se dá odepsat do daňových nákladů stejně jako dar veřejnoprospěšné organizaci.

    Podle mne by ale mohl být problém s tím, kdyby stipendium poskytovala přímo škola studentovi. Mám za to, že škola je evidovaná jako klasické sro, ne neziskovka – takže by dary musela danit (!).

    Nejsem ale vůbec expert na daně z darů, berte to jako pocitovku… Co obecně vím je, že dary se obvykle točí přes nadaci…

  46. Halle,
    uniká ti podstata. Vemeno Kobliha (omlouvám se, ale asi už jsem fakt na toho chlapa alergická) jednoduše sprostě závidí tu první příčku ve žebříčku Forbesu, tak kydá hnůj. I kdyby to byla podniková škola (a není), tak mu do toho může být leda kulové. Kobliha je mastná vzteky, a zmůže se leda na dovoz Ukrajinců do provozu ve Vodňanech. Tam fakt několik světových jazyků nepotřebují.
    Jakým způsobem Kellner školu ze svých peněz financuje je IMHO jeho věc, pokud jsou absolventi kvalitní tak ano, má zásluhy o vzdělávání větší než celý státní systém. Kromě 50% studentů užívajících sociální stipendium (kdy jsou náklady hrazeny víceméně komplet) mají ostatní možnost získat stipendium akademické – od 25 do 75% regulérního školného, a to za vynikající studijní výsledky. Dost motivační, i pro rodiče bohaté, takže tam si jistě maturitu jen tak nekoupí. Držím palce, aby z toho malý český Eton byl.
    Čimpak se o vzdělávání v tomto státečku zasloužila Kobliha ? Která i nadále komolí český jazyk ? Skoro mám pocit, že se jeho ratolest na Kellnerovu školu nedostala… 😀

  49. Petře,

    dar škole mě ani nenapadl, je to zisková organizace. Myslel jsem posílení kapitálu školy . Ale to by snížilo škole zisk. A dělat to každý rok by asi nešlo.
    Některé školy na západě dávaj některým studentům stipendia ze svého, ale tahle škola asi na tom není tak dobře.
    Anebo možná je 🙂
    Petře, máš pravdu 🙂
    open gate je sro základní kapitál 200 000, jediným vlastníkem je Open gate a.s. 🙂

  50. 1286 a jí to mám naopak. Notebook pořídil za vlastní a dostalo se mi té milosti, že ho smím používat pro erár. Zatím. Portable alternativou je husí brk a duběnkový inkoust.

Komentáře nejsou povoleny.