Katalyzátor Katalánsko

„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.

 Juncker  ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …

Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany…  🙁 !!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 867 komentářů u „Katalyzátor Katalánsko“

  1. Z křišťálové koule:
    Babiš koalici nesestaví, ale ukecá pár stran (za posty ve sněmovně), aby (jako tomu bylo při oposmlouvě)se nezúčastnily hlasování o důvěře, takže mu pro důveru postačí hlasy Anonistů a budeme mít menšinovou vládu. Pak bude Babiš lavírovat jednou s tím, podruhé s oným.

  2. (1698) Jaký by byl programový průnik takové koaly (s vyjímkou nelásky k Burešovi)?

  3. 1701

    možná bude i jedna nebo dvě opoziční smlouvy.
    A komouši se obětujou, a řeknou, že oligarcha je sice fuj,ale ostatní jsou fuj ještě víc, a Babiš aspoň zvýšil penze a minimálnímzdu, což se od jiných nedá čekat.
    Okamura řekne, že babiš je sice fuj,ale referendum slíbí, zatímco ostatní to odmítají.
    takže tak.
    A než k tomu dojde, tak Babiš bude neustále ctít do koalice ODS , oni budou odmítata, načež jim to Babiš omlátí o hlavy, a řekne , že Okamura je sice fuj, Komouši taky, ale že ho k tomu ODS a ostatní dohnali, tak ať držej huby.
    A bude vymalováno.

  4. „Maydo, ted uz je to uplne zamotane. Nahore pisete, ze SSO ma vysvetlovat, jak haji zajmy volicu jejich jazykem a byt v komunikaci aktivni. AK i ja doplnime, ze tak cini. Posleze se napisete, ze ma jen podat informace a nechat volice rozhodnout… Tak nevim, co z toho pro SSO plyne“

    To s přece nevylučuje. Vysvětlím, o co jde, ale netlačím na pilu, že to je jediná správná cesta a nepožaduju rozhodnutí. Jako když prodáváš vysavač. Takhle to funguje, tyhle to má výhody, na tohle si musíte dát pozor. Nenutit zákazníka ke koupi, natož mu lézt do bytu a vysavač vnucovat.

    co je na tom zamotaného a komplikovaného?

  5. 1702: Zachování demokracie.
    1700: Bez komunistů, s Okamurou. 107:93 Kdyby kluci měli tah na branku, tak by se největší klub podařilo po chvilce rozebrat a byla by to vláda národní fronty na máslo.

  6. Okamura je horší než komouši . A chce referendum 🙂 Ostatní ne, takže mu nemají co nabídnout.

  7. “ Na Svobodných zájem nemáš, ale při každé příležitosti spustíš litanii, jak jsou exlusivní, špatní, etc. Proč?“

    Protože na SAvobodných jsem zájem měla a několikrát jsem je volila.
    A jako volič, který jim dal hlas a důvěru jsem měla za to, že se můžu ozvat, když se mi občas něco nepozdává. Ale z reakcí a to zejména Tvých bylo jasné, že je něco takového nežádoucí a že já nemám co kritizovat.
    A když jsem se před posledníma volbama ptala, proč volit zrovna Svobodné, dočkala jsem se jen odpovědi, že mně přece nikdo nenutí je volit.

    No, tak jsem si nakonec, hlavně díky Tvojí skvělé politické práci 😀 řekla, že si můžou Svobodní trhnout, no.

    ale nevidím důvod, proš bych se neměla vyslovit, co si o nich myslím, když je řeč o volbách a politice a když sem někdo dal docela odkaz na docela výstižný článek o tom, co svobodní podělali.

  8. “ To musi udelat kazdy, kdo prinasi neco noveho. V te fazi byl Marxismus… Demokracie v Nemecku ci Japonsku… Libertarianismus v Evrope… Ale ze by shodnost teto faze znamenala, ze jsou vsechny tri stejne filosofie…“

    Ach tak, on je libertarianismus nová ideologie….

    A já, tupec měla za to, že svobodní chtějí méně státu, nižší daně, osobní odpovědnost, respekt k jednotlivci a vůbec starý dobrý hodnoty na kterých vyrostla stála naše civilizace.

    A ona zatím nová ideologie… A co je na ní, s dovolením, nového?

    Mimochodem, pánové, zkusili jste to vůbec vyslovit? A myslíte, že po ideologii s tak komplikovaným názvem bude nějaká poptávka? 😀

  9. Já bych to uzavřel: AeroKarle, nickname, styďte se !!!

  10. Ahoj!
    Pokud jde o Babiše a Čapí hnízdo je otázka, zda mu to uškodí, zbytečná.V ČR neuškodí.

    To je aplikace nižšího (mírového) stupně vyššího principu :

    “ Z hlediska nižšího vyššího principu mravního, není podvod na EU zločinem“

    Ale to v Německu pochopitelně nepochopí. 😉 😀

  11. Já mám podezření, že si tyhle „programově čisté a principiální“ obskurní straničky platí Babiš….já na jeho místě (tedy s jeho touhou po moci) bych to dělal ve velkém.
    Jejich voždové většinou zblbnou podobně „programově a principiálně“ orientované voliče právě na znění těch „luxusních“ programů, ze kterých slibují neuhnout a tedy jsou voleni právě pro ten program, bez ohledu na byť elementární úvahu voliče, zda jsou to ti praví, kteří mají schopnosti, ochotu (a možnosti, ale to už je poněkud mimo jejich vůli) tento sqělý program realizovat.
    Takže bych jim dal do kasičky penízky za závazek, že budou propagovat něco, co po posouzení pragmatickými znalci téměř nemá tradici či odezvu v elektorátu (ejektorátu ?).
    A při dobré vlastní konstelaci procent hlasů (teď cca 30%), mi každá taková sqadra přenechá více než třetinu hlasů.
    A ani jejich voliči nejsou kupodivu rozvrkočeni, že volej partaj, která se apriori vládnout nechystá, dosti z nich stačí ten blahý doquichotský pocit, že tím, že zastávají program, který je neobyčejný a výjimečný, jsou i oni automaticky výjimeční.
    Win-win situace a to se přece za pár melounů vyplatí…….

  12. Hmm… sezralo mi prispevek, tak jen strucne…

    1704 – Zamotane je to, ze nechapu, co Svobodni takto nedelaji…
    1708 – „méně státu, nižší daně, osobní odpovědnost, respekt k jednotlivci“ propaguje kde kdo, namatkove ODS, TOP, snad i pirati… Svobodni se hlasi k ideologii, ze stat ma delat jen velmi, velmi uzce vymezenou cinnost, anwebo dokonce vubec nic (viz, opet, link nahore). To je v nasich koncinach skutecne nova ideologie (v USA ne, ale to je mimo diskuse).

  13. Simone, celkovy pocet propadlych hlasu byl v techto volbach 6 procent. Predpokladaejme, ze kdyby vsichni volici obskurnich stranicek volili pouze ty „spravne a schvaelene“, rozdelilo by se to rovnomerne (napr. tesne za SSO skoncili zeleni, kteri by volili nejspis piraty). Samozrejme, spousta by jich volila Ano.

    Proc by ty male strany mel Babis platit?

  14. Navic, jestli skutecne ODS podpori Babise (coz se vubec nejevi nerealne), tak se hodne zasmeji… A to ani nemluve o tom, jak natesno to mela TOP… 🙂

  15. 1662- Petře Kunetko, k těm pirátům, tedy koho chtějí zastupavat, kromě kuřáků trávy informuji, že také intenzivní pařiče Magicu a Starcraftu. Autor tohoto textu má informaci od zdroje dobře obeznámeného s piráty, který si nepřeje být jmenovám, a jehož identita je autorovi známa :-):-).

  16. “ Svobodni se hlasi k ideologii, ze stat ma delat jen velmi, velmi uzce vymezenou cinnost,“

    A s dovolením, nakolik se to liší od „méně státu“? A od nižších daní, které jsou s tím omezením státu nutně svázány?

  17. 1716 – A my co prilezitostne hrajeme Crusader Kings jsme vzduch? 😀 😀 😀

  18. Maydo, v mire. Rozdil mezi treba ODS? ktera rika, ze pocet uradniku by se mel trochu snizit a libertariany, kteri rikaji, ze by se mely zrusit asi tak ctyri petiny statni agendy (a nekteri z nich rikaji, ze by se mely zrusit vsechny) je neprehlednutelny…

    A jestli tvrdite, ze je to „jen“ rozdil v mire bych treba pripomenul, jaky je rozdil pri politi se 1procentnim a 90 procentnim roztokem nikotinu… 🙂

  19. “ bych treba pripomenul, jaky je rozdil pri politi se 1procentnim a 90 procentnim roztokem nikotinu…“

    Já toho o chemii moc nevím a netuším, jaký účinky má polití roztokem nikotinu jakékoliv koncentrace, takže mi ten rozdíl poněkud uniká…. 🙂

    Ale řekla bych, že u toho omezení stavu úřednictva hraje taky roli to, co je reálně možné. Vždycky je lepší snížit stav aspoň o něco málo, než mluvit o tom, že by se měly zrušit 4/5 úřadů.

  20. Ano, pamatuji si, jak ODS vysvetlila, ze realne neni mozne nepodepsat Lisabon… Nejak mi od te doby ty strany splyvaji, jedna nadsene podepisuje Lisabon, druha nenadsene, ale jako voliic mi to je jedno…

    A uvahy Klause jr. ze by ODS mela prevzit vladni odpovednost mi to ponekud pripomnely. Stesti pro ODS ze Okamura kyvl hned.

  21. Takhle dobře jsem se nepobavil už dlouho. Ačkoli rozhodně nejsem příznivcem Babiše nebo nedejbože Okamury, číst dnešní aktualne.cz bylo nesmírně osvěžující.

    To nepopsatelné kvílení Fendrycha, Moláčka, Lipolda a všelijakých slunčat v následných diskusích…

    Prostě nádhera 🙂

  22. (1705) Příliš abstraktní, v koale je nutno se dohodnout na spustě mnohem přízemnějších, ale praktičtějších věcí.
    (1707) Pak jsi se ovšem měla ozvat u Svobodných, nejlépe na jejich místní organizaci. Já jsem sice ledacos, ale pošťák ne. Klidně tomu říkej i skvělá politická práce.

  23. Já jsem Quivisi , celkem spokojenej. Socani dostali nářez, kterej potřebovali jako prase drbání k tomu , aby se zmátořili , našli nové vedení a stali se akceschopnou stranou.
    Druhá věc, na kterou jsem se těšil bylo to, že vypadne topka a hlavně Kalousek.
    No, topka nakonec s odřenýma ušima prošla, ale Kalousek asi příjde o předsednictví, takže jako skromnému člověku mi to musí stačit. 🙂 Asi ho budu v televizi vidět méně často, což prospěje mému krevnímu tlaku 🙂
    No a přežil jsem vlády Topolánka,Nečase, přežiju i vládu Babiše.:-)

  24. Ale jo, kdyby nebylo toho Babiše, kterýmu to naházeli nejspíš odpadlíci od socanů a komoušů, tak by bylo možno vyhlásit letošní volby za poměrně úspěšné….

  25. Petře, k tomu Klausovi jun., to cituješ vlastní odposlech nebo redaktorské kníkaly? Pokud je mi známo, pán za prvé tvrdil, že ods mohla získat 17 %, a potom by měla jinou vyjednávací pozici a mohla se tvářit státotvorně, ale to nezískala, takže nic. Také se zmínil o faktu, že vožďové strany se tolikrát vymezili proti AB, že nyní s ním koalovat by bylo idiotství. Pokud jsi z toho vyčetl, že Klaus hodlá prosazovat koalu, tak já z toho vyvodil pravý opak. Jak jsem již podotkl, ještě se zasmějeme.

    Také jsem tu zaslechl mírně idiotské osočení Kubery. Co bych já dal za takového starostu (tuším po čtvrté či vícekrát zvoleného), který by zařídil, abych neplatil popelnice a promptně mi je každý týden odváželi, jezdil za pakatel hd, dítka by si mohla vybrat školky i školy a městská policie občas z města vymlátila některé nepřizpůsobivé a na hlavní by byly pouze dva přechody pro chodce.

  26. Aerokarle, ad (1724): Ono to vládnutí má své plus i pro ty politiky. Třeba ministerské platy, možnost nějak pomoci své obci, pojistit si znovuzvolení a zajistit se pro případ nezvolení.
    Bureš bez vlády, resp. bez siloviků je za chvilku u nás na dílně. S ním i jeho nejbližší. Bureš bez vlády nasměruje koncern směrem Agrokoru, s tím, že bych ho za státní nezachraňoval.
    Ve sněmovně je spousta mladých a aktivních, na které ještě nemá plné složky.

  27. Jak to tu čtu, jeví se mi, že nejlepším řešením by bylo vyměnit voliče.

  28. OMG, tak podle Za Orálka si ČSSD vylámala zuby na migraci 🙂

    https://www.novinky.cz/domaci/452730-zaoralek-vylamali-jsme-si-zuby-na-migracni-krizi.html

    Ten člověk je snad pod drogama nebo co, jinak by takhle blábolit nemohl.
    Jednak u nás žádná migrační krise zatím zaplaťbůh nebyla a za druhé není až tak složité zaujmout akademické stanovisko v tom smyslu, zda je lepší migráčky, nacházející se stovky nebo tisíce kilometrů od našich hranic, střílet nebo topit. Nic jiného od nich průměrný volič ČSSD nečekal a bylo by ho to uspokojilo.

  29. Ale pravda je, že kdyby takové stanovisko zaujali, asi by Merkelová nepodrbala Sobotku pod bradou a za ušima.

  30. Některé osudy znovu nezvolených poslanců jsou ovšem dojemné. Kupříkladu nad tímto socánkem by se člověk skoro rozplakal, kdyby se nemusel smát:

    „Půjdu vrátit kartu poslance, a pak nevím,“ odpověděl na otázku serveru iDNES.cz, co teď bude dělat, Váňa. Na další plány je zatím podle něj příliš brzy. „Všechno dělám naplno, teď jsem dělal naplno Parlament, to nevyšlo, tak teď budu muset vymyslet něco jiného. Zatím vůbec netuším a očekávám, co život přinese, párkrát jsem to už v životě zažil a vždycky to pak bylo lepší,“ dodal.

    Škoda jen, že s relativním úspěchem ODS se v PSP udržel mladý Benda. Toho kdyby osud popadl za límec a vyhodil na mráz, to by byla story 🙂

  31. Mimochodem, zrovna toho socánka Váňu si nedokážu nijak nikam zařadit. Ale je možné, že jsem něco podstatného přehlédl.

    Co vlastně dělal, krom sezení v PSP ? A jak se vlastně „Dělá naplno Parlament“ ? To jako že bral i přesčasy a dělal tam občas o víkendu i vrátného ?

  32. Dobré ráno. Stran nové koalice to vypadá, že „slušní a poctiví“ nechají menšinově vládnout ANO jako „menší zlo“, protože vláda ANO+SPD+komunistů by byla strašná a hrozná.
    Pokud je skutečně ohrožena demokracie, proč se demokratické strany nespojí? Zde je místo pro „energického demokratického vůdce“ – někdo z modrého týmu, aby demokracii zachránil. SPD dal ministerstvo pro lidská práva, souhlasil s většinovou volbou do sněmovny, a máme vymalováno. „Energický demokratický vůdce“ bude veleben jako imanace Churchilla, tako Ten, který každému vytáhne trn z paty a jeho strana získá v příštích volbách většinu ve sněmovně.

  33. Dobré zas ráno… Já bych jen připomněl, že jedna z nejlepších formulací první věty termodynamiky zní: Samo se nenakope…
    No a ta termodynamika platí všade – i v té politice… Ergo strana, která na občany permanentně sere se nemůže divit, že ti občané pak serou na ni… A že podle toho dopadají výsledky… A že odpověď na otázku proč bych zrovna tyhle měl volit by neměla znít „protože lopata“! Anebo „I my bychom rádi na chvíli ke korytu!“… A voni to ti tupí, nevzdělaní voliči nechtěj pochopit… Asi by to chtělo vyměnit ty voliče…

  34. 2 Petr Kunetka ad 1712 – děkuji za potvrzení:
    „Svobodni se hlasi k ideologii, ze stat ma delat jen velmi, velmi uzce vymezenou cinnost, anwebo dokonce vubec nic.“ – a tuto ideologii důsledně dodržují. Probatum est! Prostě takový elitářský klub hodných Fridolínů, co spolu mluvěj… Pak ovšem nechápu, proč se vůbec abgébujou v nějakejch volbách…

  35. 1738 nickname, jestli to není tak, že v jejich pojetí politiky volby ohrožují demokracii. Nejlepší by byla demokracie bez voleb. Občané do demokracie nemají co kecat. Akorát ji svým nezodpovědným hlasováním kazí. Jako v případě referenda. Jestliže občané nejsou způsobilí správně rozhodovat v referendu a tak přímo rozhodovat jak by mohli správně přímo vybírat své politiky? Proto je žádoucí to obrátit. Politici si mají vybírat občany.
    Tedy vldnoocí ty, kterým vládnou. Nebylo to už někdy ?

  36. 2 František I. ad 1728 – no, když by Ti nevadilo, že by Ti do města nasadil kozomrdy jako nedotknutelné… Dobro došli…

  37. 2 Pavel Kořenský ad 1736: „A jak se vlastně “Dělá naplno Parlament” ? “ – No, asi podobně jako angažmá Járy Cimrmana – viz:
    „Když se pak při vyšetřování zjistí, že umí nejen psát, ale i číst, je mu okresním školním radou za trest uloženo nejméně rok vyučovat na místní zchátralé škole v osadě Struk. Byl to plodný rok. Cimrman zvelebil nejen školu – vybílil ji vápnem a ze severu podepřel smrkovými kmeny – ale dá se říci, že doslova probudil k životu celé zaostalé haličské školství.“

  38. Macek k odkupu vepřína:
    „kdyby těch 450 mega vydal (Herman) na antikoncepci pro cikány, udělal by mnohem víc pro nás všechny…“

  39. Fujtajbl poránu,
    jak tak pozoruju cvrkot, skoro to vypadá, jako by v ODS byly dva proudy, jeden fialovej, jeden klausovej. Jeden státotvornej, druhej opoziční. Docela by mě zajímalo, jestli to pnutí rozdmýchává Babiš, nebo Putin. 😛
    Obyvatelstvo vesměs s jistou škodolibostí probírá, kdo se do Parlamentu nedostal a žasne nad Markem Bendou. Substantiva a adjektiva, použitá na jeho adresu, jsou vesměs žalovatelná. Soudím, že lidi, jako je on, jsou hybateli počtu voličů dané strany v daném okrsku.

  40. Ptakopysku, já Marka Bendu nemusím, ale při kritice jeho dalšího působení v psp by se mělo přihlédnout, že byl na posledním místě kandidátní listiny. Takže: jak se na to zvolené místo dostal? Putin?Trump?Babiš?Marťani?

  41. 2 ptakopysk ad 1745 – no, jak bych to tak řekl – milá ODS jede po vládě jak slepice po flusu a moc je mrzí, že v tý vládě neseděj… Takže bych očekával, že převládne „stádotvorný přístup, aby nenastal nedosírný následek“.
    No a agent Bureš je sice hajzl, ale není blbec – to by nebyl tam, kde je… A tak i jemu musí bejt jasný, že EET je průser, který se nepovedl a který už dlouho nebude možno kamuflovat, jak je sqělý… Takže bych tipoval, že s těžkým srdcem připustí zrušení EET, tím odstraní jedinou vážnou překážku spolupráce s ODS a duha míru a porozumění se rozklene nad kotlinkou a přilehlými državami. A ODS se ujme vytoužených koryt a mladej Klaus si přilepí pod prdel pidisterstvo školnictví (ostatně, nikdo horší než Valachová tam snad bejt už nemůže…) Zruší inkluzi a pamlskovou vyhlášku, do bufetů operativně navezou koblihy a produkty Kosteleckých uzenin a tím přispěje k dalšímu názorovému sblížení… A dostojí historické tradici ODS, že udělají pravý opak toho, co slibujou…

  42. Ovšem, nejsa politolog, mohu se v některých nuancích mýlit… Ale ty kontury jsou čím dál výraznější…

Komentáře nejsou povoleny.