„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.
Juncker ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …
Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany… 🙁 !!
(396) Zcela souhlasím.
Jinak jsme se tu dozvěděli, že jedna xxx nemá koho volit, a protože dle sebe soudí ostatní, nelenila nám to tu zopakovat aspoň 15x… De gustibo non est disputandum…
Ivan Hofman na ČRo říká, že on by volil stranu, která by zrušila kapitalismus 😀
Nezapomněl mu někdo vysvětlit, že jedna taková tu už byla a dokonce se jí ten kapitalismus na čas zrušit povedlo? 😀
No a jinak – nevím, školy nemám, leč přesto – pokud ve fabrice mi někdo bude soustavně vyrábět zmetky, tak nejprve to jako varování pozná na platě a bude-li pokračovat, tak ho vyrazím… Navím – opakuji školy nemám – nakolik se toto může lišit od politiků a škod jimi způsobených…
Takže já souhlasím s tou zpětnou zodpovědností – až do těch hrdel a statků!
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/05/upshot/gun-ownership-partisan-divide.html
K US volbám – pěkné rozdělení Ameriky.
Jinak – nutil někdo ty čuráky a pizdy aby se producírovali v parlamentu a brali za to několikanásobek platu pracujícího člověka? Nenutil… Ergo – každému, co jeho jest. A za zkurvenej zákon patřičný trest.
Teorie máš PeSi hezký, ale v praxi by to byla tragédie.
395 Možná, že si teď říká „Jastli mi to blikání za to stálo…“
407 Karle, no však. N
407 Jako by příčinou mnohých tragédií nebyly právě hezké teorie…
No,po pravdě, většina poslanců zdvihá ruce pro zákon, aniž by o tom měli tucha.
Hlasují podle stranického rozhodnutí, a nezbývá jim než doufat, že těch pár poslanců z jejich klubu vědí,co říkaj,když tvrděj, že zákon je dobrý.
A s tím nikdo nic nenadělá.
Holt takových géniú, co rozuměj úplně všemu moc není – ve skutečnosti jsme jen tři či čtyři 😉 😀 😀
PeSi
nikoliv gustibo , ale gustibus .
406 Pesi, nutil někdo ty čuráky a pizdy aby volili ty debily do parlamentu? Nenutil… Ergo – každému, co jeho jest. A za zkurvený volení patřičný trest.
411 Halladine, v tom případě by poslanci měli volit třetí menší komoru parlamentu z odborníků, kteří by tomu rozuměli. Případně ti čtvrtou ještě menší, pátou…a nakonec jednoho, který by to odhlasoval sám. V tom případě by pak bylo úsporné zrušit všechny předešlé stupně a ponechat onoho posledního. Jednou za čtyři roky by ho zvolili a bylo by. Ave Caesar! Nakonec by se to obešlo bez onoho rituálu jednou za čtyři roky.
No, tak když chcete tu trestní dopovědnost politiků řešit, tak by mně zajímalo, jaké instanci by příslušelo soudit politiky za špatnej zákon a kdo by rozhodoval, který zákon je špatný a který ne.
Taky bych chtěla vidět to dokazování a jak se bude určovat míra zavinění a odpovídajícího trestu.
Případně kdy je chyba přímo v zákoně a kdy je chyba v chybném výkladě či aplikaci zákona. Joj, to by byly právní bitvy a paragrafy by lítaly vzduchem, alew ovbávám se, že jiný efekt by to nemělo.
Každopádně bych odhadovala, že náklady by mnohonásobně převýšily efekt a že levněji by nás všechny v důsledku vyšlo nechat škodit politiky beztrestně.
No, taky by mě zajímalo, jestli toho Okamůru a ty ostatní mudrlanty vůbec napadlo, že by takovej zákon mohl platit i pro ně 😀
395 – nejvyssi cas zakazat kamery v aute
413 – oni is k odvoleni uplne staci sami, ze ano. Volby jsou platne nezavisle od ucasti
https://www.youtube.com/watch?v=4Tg8B518fxw
417 — Jojo, Křowasi, Robejšek tam Veselovského deklasoval velmi pěkně. Udělal mi radost. Musím totiž s hanbou přiznat jednu takovou trapnou věc: Ani vlastně nevím proč, ale Veselovský mi je, co ho tak vídám na obrazovce a slýchám, od počátku lidsky odporný. Těžko to přesněji vysvětlit, ale snad to může být zejména tím, že všechna jeho východiska, která se v politických debatách drze snaží implicitně vydávat za nezpochybnitelná, jedině správná a tudíž samozřejmá, jsou ve skutečnosti bez výjimky zcela prázdná, dutá a lživá. Holé pokrytectví, řekl bych. Jenže pokrytectví většinou bývá víceméně obranné (obvykle bývá poslední linií zákopů, když někoho nachytali při pochybném jednání). Veselovského pokrytectví je útočné.
A poslední dobou se to bohužel ještě zhoršilo, nejméně dva roky mi je lidsky nesmírně odporný.
— — —
Zpátky k Robejškovi: Jeho asertivita je myslím v dnešní situaci nezbytná, tudíž žádoucí, ale celkově se obávám, že je pozdě.
Bude dost smutné, jestliže se nakonec ukáže, že Svobodní plus Realisté dostali v součtu přes pět procent. Kdyby tento případ nastal, lze však spravedlivě vyčítat jejich voličům, že si neuměli vybrat, na kterou z těchto stran se měli soustředit a kterou prozatím vynechat?
Jenže to video teď má na YT uvedených 557 shlédnutí. Být to 20 000, asi by případ rozebíraný v předchozím odstavci byl poněkud méně akademický…
Ještě tedy k tomu Podvolení: Děkuji za odpovědi, třeba časem ještě nějaké přibudou… Dovolil jsem si se zeptat hlavně proto, že jsem si teď v září román znovu přečetl, a jevil se mi podstatně lepší než při prvním čtení. Tehdy se mi totiž zdálo, že v jeho struktuře jsou hluchá místa (např. pobyt v klášteře), a teprve nyní jsem si uvědomil, jak asi mají fungovat.
Znepokojivý dojem je myslím účinně podtržen také vší tou hladkostí a plynulostí textu, kterým zřejmě dále napomáhá i jazyk překladu.
Z Huysmanse jsem bohužel přečetl jen pramálo (podobně jako třeba z Karáska ze Lvovic), proto neumím podrobněji rozklíčovat pasáže, v nichž o něm vypravěč mluví a uvažuje. Ale s ohledem na celkovou kvalitu románu nějaký podstatnější význam asi mají.
Mělo by být asi jasné, že Houellebecqovi hrdinové si nemyslí totéž co autor; jenže co si doopravdy myslí ten, to mi už hodně dlouho vrtá hlavou. Nejspíše se budu muset pozeptat…
Zpáečníku, po tvém dotazu jsem si Podvolení stáhnul do čtečky. Čeká mě v příštích čtrnácti dnech mnoho hodin v letadle a tento text také přelousknu. Pak se k tomu vrátím, což ty pochopíš, protože tvoje návraty jsou klasické.
Dobré zas ráno… No vida – Air Berlin krachuje… Není divu – oni vypadali, že krachujou už před cca pěti lety, když jsem měl tu smůlu a letěl jsem s nima. Už tehdá dostala hrůza nový rozměr a jen se divím, že jim ta agónie vydržela až doteď.
Našel jsem na ruském vebu inzeráty na prodej bytů v Praze.
Sakra,nepříjemně připomínají drahotu…
http://vessan.ru/novostrojki/?yclid=5962031878212161606
Halladine,
v Praze je draze. Už za starého Rakouska existovalo přísloví: „Za peníze v Praze dům, ve Vídni dva.“
Složité předpisy, nestaví se, k tomu airbnb, → drahé byty.
Tomáš Tyl:
Na počátku pokryl Bůh zemi brokolicí, květákem a špenátem, zelenou a žlutou a červenou zeleninou všeho druhu, aby muž a žena mohli žíti dlouho a zdravě.
A Satan stvořil Algidu a Rafaelo. A zeptal se: „Ještě pár horkých višní k té zmrzlině?“ A muž odpověděl „Ano, rád“ a žena poznamenala: „Mně prosím ještě horkou vafli se šlehačkou .“ A tak každý nabral 5 kilo.
A Bůh stvořil jogurt, aby si žena mohla uchovat figuru, která se muži tak líbila.
A Satan vytvořil z pšenice bílou mouku a z řepy cukr a zkombinoval je. A žena změnila svou konfekční velikost z 38 na 46.
I řekl Hospodin: „Zkuste můj čerstvý okurkový salát.“
A Ďábel k tomu stvořil dressing a česnekový toast jako přílohu. A mužové a ženy si po tomto požitku povolili pásky alespoň o jednu dírku.
Bůh ale vyhlásil: „Dal jsem vám přece čerstvou zeleninu a olivový olej na ni!“
A Satan vytvořil malé briošky a Camembert, humrové chlebíčky a kuřecí prsíčka na másle, k čemuž bylo již třeba druhého talíře. A hladina cholesterolu lidstva stoupala k nebesům.
Tak Hospodin stvořil běžecké boty, aby jeho děti ztratily nějaké to kilo.
A Satan stvořil kabelovou televizi s dálkovým ovládáním, aby se člověk nemusel obtěžovat s přepínáním. A mužové a ženy se smáli a plakali před blikající obrazovkou a počali se odívati do strečových joggingových dresů.
Nato Bůh stvořil brambory, s nízkým obsahem tuku a bohaté na draslík a další cenné látky.
A Satan odstranil zdravou slupku a vnitřek rozdělil na plátky, které pak smažil ve zvířecím tuku a poprášil pak spoustou soli. A člověk získal dalších pár kilo.
Pak Hospodin vynalezl libové maso, aby jeho děti nemusely zpracovávat tolik kalorií, a přitom aby se zasytily.
A ďábel stvořil McDonalds a Cheeseburger za 99 centů. A pak se Lucifer zeptal: „Hranolky?“ A člověk odpověděl: „Jasně – extra velkou porci s majonézou!“ A čert řekl: „Tak to má být.“ A člověk utrpěl srdeční infarkt.
Bůh si povzdychl a stvořil čtyřnásobný bypas.
A Satan vynalezl státní zdravotní pojištění…
Dobrý den. Ad nemovitosti: jsou brány jako ochrana před jednáním centrálních bank. Tj. ten kdo si chválí, jak devalvace rozpumpovaly ekonomiku, nechť také chválí rostoucí ceny nemovitostí.
Část bytů v Praze (i jinde) je „investičních“, lidé je kupují ne s úmyslem v nich bydlet, ale v nemovitosti uschovají část hotovosti. Airbnb pokryje náklady na údržbu bytu, v lepším případě zaplatí část hypotéky.
Hezky zahýbou s cenami „sociální byty“, kdy část trhu převezme stát. Přeplatí developery, aby stavěli v Praze sociální bytečky 40m2 za lidových 1.500.000 Kč, Praha dodá pozemky a projekt zasíťuje. Bytů musí být v Praze aspoň 10.000, aby zbylo na všechny kamarády Matěje S.
Dobré ráno,
„Bude dost smutné, jestliže se nakonec ukáže, že Svobodní plus Realisté dostali v součtu přes pět procent.“
Nabízí se myšlenka, proč nejdou Svobodní a Realisté společně, ale pak by nestačilo pět procent, ale museli by mít deset. Aneb nula od nuly pošla…
Ono se to hezky řekne “ tak si založte stranu a kandidujte, když chcete něco změnit, ale výsledkem je přehršel pidistraniček, které nejsou schopné dosáhnout volitelné hranice nebo obsadí jedno – dvě křesla v parlamentu.
Fungovat by to mohlo, kdyby se spojili do jedné velké strany. ale protože hlásají sice skoro to samý, ale v tom, co je obsaženo v tom „skoro“ nejsou ochotní hledat kompromis, tak je to jen taková hezká teorie, která nemá šanci přerodit se do praxe.
Je to neuvěřitelné, ale ty straničky se ještě naopak názorově štěpí, takže ještě více ještě menších pidistraniček. U Svobodných lze už ten proces vystopovat, u Okamůry je v pokročilém stadiu, realisté jsou na scéně příliš krátce a nejspíš je to taky čeká.
Samozřejmě kromě nutnosti z některých stanovisek zustoupit nese to slučování ještě jeden nepžříjemný fakt, že počet pozic se bude muset dělit větší počet lidí a na některé se nedostane. Což je asi ten hlavní důvod, protože o to v tej politice primárně jde.
Ptakopysku, hádám, že Pán Bůh měl skončit, než stvořil ten jogurt 🙂
Koho jeste zajima ekonomika…
https://www.w4t.cz/co-dnes-desi-nejvetsi-profesionalni-investory-vsichni-se-vzacne-shoduji-60915/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Takze vidi vsichni. Krome tech, co rozhoduji…
Pro fanoušky žánru: byl jsem o víkendu na Blade Runner 2049, po dlouhé době film, který nenudil, nebyl úplně předvídatelný, nebyl optimistický a happy… Atmosféra a provázanost s původním filmem taky zvládnutá. Dávám 90% 😉
Maydo, neni zcela trivialni to spocitat presne (kvuli dHondtovi), ale minimalni pocet kresel, ktery se da ziskat, je myslim +-9…
Snad jsem se nedopustila porušení nějakých práv, když jsem to přeposlala kolegům.
Strávili jsme víkend na šéfově chalupě popíjením piva a pojídáním pečeného prasete, které jsme proložili obrovským borůvkovým knedlem se šlehačkjou v nedaleké horské boudě, tak se mi to jevilo poměrně aktuální.. 🙂
Fakt je, že o tom, kdo z těch dvou stvořil prase a pivo, není žádná zmínka.
2 ptakopysk ad 425 – a z toho plyne otázka: Opravdu byste chtěli po smrti do ráje?
A hele, pirati uz pripustili, ze do vladz s ANO by sli. Inu, dobro dosli…
Blade runner – diky za recenzi!
“ ale minimalni pocet kresel, ktery se da ziskat, je myslim +-9…“
TAk to si potom nejsem jistá, jetsli některé strany mají dost členů, aby ten minimální počet, v případě, že přelezou hranici volitelnosti, obsadily 😀
>> maYda
To se snadno vyřeší pojmem „nezávislý na kandidátce PARTAJE“ – ostatně kolik měla členů ta původní Okamurova strana na začátku právě končícího legislativního období?
Jsem si tak vzpomněla na knížku Hoši z Pavelské ulice. 🙂
Nikdy jsme ji nečetla, protože mně za a literatura tohoto druhu netáhla, za b to bylo o chudé dělnické mládeži, tuším že v předválečné Budapešti a za c jsme z toho měli úryvky v čítance, což samo o sobě stačilo k vyloučení ze seznamu knih, které jsem byla ochotna otevřít.
Ale v tom jednou úryvku bylo popsáno, jak si parta kluků hrála na vojaky. Podle ztoho, kdo byl větší nebo kdo koho přepsal, se udílely šarže, Výsledkem bylo, že byly obsazeny prakticky všechny hodnosti od maršála až snad po poručíka a ti všichni měli na povel jedinýho vojína, kterým byl ten nejměnší kluk, ktrerý nikoho nepřepral.
Blade Runner hodnocení: Fuka 90% a Spáčilová 60%. Takže asi bude fakt hodně dobrej. (Spáčilová sci-fi absolutně nepobírá a origo Blade Runner ji nezaujal, takže je těch 60% je na Spilku fascinujících.)
NoName, kolik vás v kině bylo? Co tak čtu komentáře, lidi na to moc nechoděj, akorát ti skalní.
431 NoName, podívám na recenze a zkonzumuju až se k němu dostanu. Obávám se, že tak jako u ostatních scifi kultovních trháků, především téhle provenience, budu nejen technicky trpět jak zvíře. Ovšem když je alespoň snaha o dobrou filmařinu, něco protrpím.
Radši čtu a nechám pracovat představivost. Nedráždí mě scénáristovy a režisérovy představy… Dostal jsem se k několika knižním dílům StarTreku, promítl si je jako film, dobré.
Když se pomyslně vrátím do vzdálenější minulosti a z ní se podívám na současnost, z tehdejšího pohledu ve „scifi“ žiju. Občas bych se rád probudil…
439-Počítal jsem, tak 60. Ale zjevně lidé, kteří věděli, vo co go.
To když chodím s juniorem na Transformátory a Mimoně, je kino plné, to je fakt …
PeSi,
ad 434 – http://i.imgur.com/N6XFIBf.png
439 – co jsem slysel, tak novy Bladerunner skutecne nasleduje puvodniho – financni propadak, ale jeden z nejlepsich filmu v historii… Go figure…
Na Mimoně??? To jsou takový ty jednooký žlutý pajduláci?
V tom případě, No NAme, musíte být hóóódně obětavej otec, že jste ochoten takhle trpět.
Mně se tam ten zobrazovaný svět nelíbí. Na jednu stranu zajímavá podívaná, na druhou stranu se toho obávám, když si představím, co to udělá s mým podvědomím, co se kam uloží, s čím zkombinuje, jak ovlivní reakce v reálných situacích. Čím mi prospěje? Budu spokojenější, zdravější, šťastnější, úspěšnější? Co dostanu za zaplacené hodiny koukání?
Divné otázky. Dřív mě nenapadaly. Jak mnoho jsme ovlivňováni médii a virtuální realitou? Nakolik jsme přitom sebou samými? Kolik v nás zbývá sebe sama?
Schumi, tolik filosofie po ránu? Podzimní depka? Nebo snad předvolební?
444 Nutno vidět. Viděli ostatní. Nestát se vyvržencem. Pak koupit pajduláka. K němu další pajduláky. Nestát se vyvržencem. Pak hru, další hru, další pajduláky. Rok, dva. Pche, pro debily… Teď jiný film s jinými pajduláky a jiné hry. Tyhle boty, tohle triko, tenhle mobil na tyhle hry. Nestát se vyvržencem, outsiderem. Tenhle styl, tyhle placky, tyhle hadry, tohle fáro. Leasing, hypotéka, půjčka. Vykazovat znaky, vyznávat nebo alespoň předstírat kulturu smečky. Nestát se lůzrem. Mít status. Lajky. V gangu. Ve správném gangu. Firmě. Straně. Postoupit v hierarchii. Nestát se vyvržencem…
Já jsem jenom byl na Mimoních.
Ale když všichni myslíte… 😉
Nejsem přívržencem názoru, že Honzíkova cesta je lepší než dnešní nevímjaksejmenujetobarevné a že zatímco rytíř s drakem je skvělý, Ash se svými pokémony je špatný, protože komerční a povrchní a nevím co.
Předpokládám, že nikdo z vás nesbíral céčka, nesypal si do úst šumák, neměl takové ty divné šaty (jako Depešáci a Duran Duran), nebo předtím háro a vůbec nedělal nic tehdy „moderního“, ale od malička louskal Platóna a chodil do kina jenom na Tarkovského a Buňuela.
Je zásadní rozdíl mezi Old Shatterhandem (na kterého zřejmě byli všichni) a který celý film mlel o úctě a respektu k jiným, a Ashem, který dělá to samé s pokémony ? Ano, forma je jiná, i míra komerčního využití. Ale jinak je to pohádka. Pozitivní vzor. Nebo tak něco.
447 – a takto to funguje po veky veku… Rekl bych, ze kdyz prvni postopice slezla ze stromu a ve vlasech se ji zachytil list, tak druha opice pote, co slezla ze stromu si list do vlasu zastrcila take…
No jo, NoName jinymi slovy… Pravdou je, ze ten predel vznika rychleji.
S pokusem udat detem Knihu dzungli jsem moc neuspel, zatimco ja ji hltal s nadsenim. Mam obavu, ze stejne dopadnu s Vernem ci Mayem. Oba byli za naseho detstvi 100 let po sezone, ale jeste drzeli. Ted jsou 120 a uz ne.
Ale to je mozna tim, ze mame pokrok – coz znamena, ze se veci deji rychleji 🙂