Rozhovor s Pavlem Kohoutem (uveřejněný s jeho souhlasem)
Jak v historii vypadala první doložená daň? Existují i informace o tom, jak se vypočítávala a v jaké podobě se daně odváděly?
Jistě. První daň v historii vypadala tak, že ozbrojenci obklíčili vesnici a pobrali tam všechno, co se dalo: obilí, dobytek, otroky. Švédsky se daň řekne „skatt“, což je slovo indoevropského původu příbuzné s českým slovem „skot“. To dává představu, co bylo hlavním předmětem výběru daní.
Daně ve středověku vybírali pachtýři s licencí od krále. Proč se vlastně od tohoto systému upustilo? Nebyl z hlediska nákladů efektivnější?
Neupustilo se od něho tak docela. Máme přece soukromé exekutory. Rubem tohoto systému je, že soukromý sektor, který je efektivnější, je někdy efektivní až příliš. V humorné nadsázce je zobrazen ve filmu Pošetilost mocných, kde Louis de Funès hraje až příliš agilního výběrčího, který ovšem až příliš myslí na vlastní kapsu.
Méně humorný je román Žid Süss od Liona Feuchtwangera, už jen proto, že je založen na historické předloze – tou byl finančník jménem Joseph Süß Oppenheimer. Příběh byl později zneužit nacistickou propagandou. Historický fakt, že v některých evropských zemích vykonávali činnost výběrčích daní Židé, byl jedním z kořenů antisemitismu.
Daň uvalená na dovoz čaje a dalšího zboží byla například rozbuškou pro americkou válku o nezávislost. Existují i další příklady, kdy zavedení nějaké daně měla tak dalekosáhlé důsledky?
Ve skutečnosti Bostonská čajová party – naházení beden s čajem do moře v roce 1773 – nebyla protestem proti výši daní, ale proti tomu, že daň byla schválena britským parlamentem. Šlo o porušení zásady „žádné zdanění bez zastoupení“, o kterou tehdy Američané usilovali.
Neméně významnou roli daně sehrály ve francouzské revoluci. Daňový systém francouzské monarchie v pozdní fázi její existence byl učebnicově chybný. Byl především složitý. Existovala vnitřní cla, která škodí rozvoji obchodu a proto se dnes již nepoužívají. Rolníci – většina populace – platili církevní desátek (tithe), dále daň z pozemků (taille), 5% daň z majetku (vingtième), daň z počtu rodinných příslušníků (capitation), daň jako náhradu za robotu (corvée) a daň z roční produkce (champart).
K tomu je třeba ještě připočíst nájemné za půdu (cens) a poplatky za použití vrchnostenských mlýnů, vinných lisů, pekáren a podobných zařízení (banalités). Nejvíce nenáviděná však byla daň ze soli (gabelle).
Přidejme k tomu fakt, že církev neplatila žádné daně a šlechta měla většinou dávno koupené privilegium neplatit daně. Kdybyste byli v kůži francouzského rolníka v roce 1789, neměli byste také chuť svrhnout monarchii?
Které daně se drží nejdéle a které naopak rychle zanikly?
Některé daně měly poměrně krátkého trvání, například anglická daň z počtu oken nebo německá daň z komínů. Velmi krátký život měl návrh na daň z hlavy, který předložila Margaret Thatcherová v závěru své kariéry předsedkyně vlády. Byl to extrémně neoblíbený návrh – všechny daně, které mají charakter plošných poplatků ve stejné výši pro všechny, jsou vnímány jako nespravedlivé a proto nepopulární.
Evergreenem je daň z nemovitostí, neboť vybírat poplatek z budov a pozemků je organizačně jednodušší než DPH nebo daně z příjmů.
Americká vláda kdysi požádaly ekonomy o radu, jak zefektivnit výběr daně z příjmu. Přišli s konceptem, kdy se daň neplatila na konci roku, ale průběžně jako zálohy po 12 měsíců, což lidi mnohem méně pálilo. Jaké další triky vlády ve vybírání daní vymyslely?
Ve skutečnosti to byl Beardsley Ruml, guvernér Federální rezervní banky v Novém Yorku a bývalý finanční ředitel obchodního domu Macy’s. Věděl, že lidé mají menší problém, když velké položky platí postupně, formou splátek. Tak vznikl dodnes používaný systém zálohových plateb daně z příjmu. Zde je vidět, jak důležitá je pro státního úředníka praxe ze skutečného obchodu.
A došlo tedy k tomu, že se výběr zlepšil, respektive ubylo daňových úniků?
Daň z příjmu bývala dříve jen daní pro bohaté. Aby bylo možno financovat válečnou ekonomiku, stala se z ní daň pokrývající střední třídu. Z „class tax“ se stala „mass tax“. Zatímco v roce 1942 federální rozpočet vybral na dani z osobních příjmů 4,9 miliardy dolarů, podle nového daňového zákona se v roce 1943 vybralo 16,7 miliardy dolarů.
Po válce se daně už nikdy nevrátily na původní úroveň. Pro zajímavost, v roce 2012 se vybralo 1475,8 miliardy dolarů. (Údaje poskytlo americké ministerstvo obchodu.)
Lze odhadnout, zda lidé dnes odvádějí větší daně než v minulosti, případně poměr, kolik peněz odvedou a jaké služby za ně od státu dostanou?
Dnešní objemy vybraných daní jsou nesrovnatelně vyšší, než bývalo běžné v historii. Tak například kolem roku 1870 Rakousko utrácelo 10,5 procenta HDP, uvádějí Vito Tanzi a Ludger Schuknecht ve své práci Public Spending in the 20th Century (Cambridge University Press, 2000). Výdajům odpovídal i objem vybraných daní. V roce 1913 veřejné výdaje vzrostly na 17 % HDP, což bylo mírně nad průměrem vyspělých zemí té doby. V roce 1920 výdaje v Rakousku poklesly na 14,7 % HDP – obdobný poměr patrně platil i pro tehdejší Československo.
V roce 1937 Rakousko vydávalo 20,6 % HDP. Rekord tehdy patřil Německu, které se připravovalo na válku a utratilo tehdy 34,1 % HDP. Světový průměr činil 23,8 % HDP.
Po druhé světové válce již výdaje (a daně) víceméně jen rostly. Průměr vyspělých zemí činil 28 procent HDP v roce 1960; 41,9 % HDP v roce 1980; 43 % HDP v roce 1990 a zhruba polovinu HDP v současnosti. Pouze občas, jen někde a vždy jen v nevelké míře se podaří výdaje ztlumit. Pokud jde o služby, čtenář sám nechť si udělá obraz.
Úryvek z rozhovoru pro Lidové noviny. Otázky kladl Ondřej Linc.
200 Mohu je ignorovat – mimo státní správu. A mimo dotační latifundisty.
Třídní sraz: Tak co, Pepo, jak se máš? Já jsem tě po škole hledal, ale nikde jsem tě nemohl najít (změna příjmení). Hmm, ale ten tvůj brácha, ten se nás natrápil.
Dotyčný pracoval u Stb, proti třídnímu nepříteli. Prověrkami prošel, u policie do šťastného důchodu.
Ne, nehodlám si sypat popel, že jsem svůj život prožila za socíku, nepostřílela Ústřední výbor a nehodila si mašli ze zhnusení nad komunismem, což zřejmě by bylo považováno za jedině adekvátní.
Ptakopysk má pravdu, oni vám to potomkové vrátí i s úroky!
A mimochodem, věta: „Tato paní vstoupila do strany, aby mohla hlásat světlé zítřky v PADESÁTÝCH letech.“ (158) je sichr obšlehnutá od Kojzara z Ruďasu jen s opačnými znaménky. Už mě tam chyběj jen ti ztroskotanci a zaprodanci! 🙂
NoName,
ad 191 – kde jsem napsal, že jste s Jirko ppa blbci????
Ale jestli chcete doopravdy znát můj názor, tak podle mě blbci zcela určitě nejste.
Ale je hezké, jak startujete 😀 😀 😀
A pic kozu do vazu!
Nejhorší na tom je, že to zní docela pravděpodobně.
…Uznávaný farmakolog a bývalý poradce britské vlády pro otázku drog David Nutt uvedl v listu Daily Telegraph, že za bankovní krizi může příliš velký počet bankéřů užívajících kokain. Podle něj si v důsledku euforie po aplikaci drogy příliš věřili…
http://www.novinky.cz/ekonomika/299055-za-financni-krizi-mohou-bankeri-na-kokainu-tvrdi-expert.html
Dano, zkusím to zjistit, a pokud uspěju, dodám.
zdá se mi docela neuvěřitelné, že lidi, které osobně znám, se můžou na tomto blogu někdy vyjadřovat jako nesvéprávní blbečci, kteří neumí odpovědět na jednoduchou otázku a dokolečka píšou něco, na co se jich nikdo neptal.
Bráním se myšlence, že naopak dobře rozumí jednoduché otázce, ale nechtějí dát svoji odpověď.
Osobo, neviděla jste tady jít děti? Až zaseju, budu plít.
207- jak zní otázka?
ad146
Očekávat, že z Petrušky Šustrové vypadne něco konkrétního a rozumného, je pošetilé. Není žádným tajemstvím,že dáma má velice ráda pivo a udržuje pečlivě stálou hladinku etanolu. Představa, že by ona sama iniciovala či dokázala rozvrátit ÚSTR, je úsměvná. Nad komisí, které předsedá, se vznáší jako inertní plyn.
Do ted jsem si myslel, ze za krizi je popreni vety, ze se samo nenakope, tedy fyzika v praxi. A tedy hloupa a debilni socialisticka politicka rozhodnuti, ale je fakt, ze ten kokain, ktere snupaji bankeri, co si ho pripravuji kreditkama zni verohdneji, to je pravda 😀
Martine, ja se samozrejme nedivim, protoze to byla hodna holka a nikomu neublizila 😀
210- bankéř je v podstatě takový novodobý kulak:)
Kulak kokainista , ja to tusil 😀
Andy, muzes prosim na skype?
212- nemohl bys mne raději pozvat třeba na ústřice?
Ale v případě kokainismu by pak Brusel musel být hotové kokainové doupě …. aspoň by se ledacos dalo lépe vysvětlit! 🙂
214- vzhledem k účinkům kokainu nedalo. CO se Bruselu týče, spíš tipuji čichání toluenu.
Jirko, ona ta některá hloupá a debilní rozhodnutí vypadají, jako by jejich autor sjel lajnu, zapil to samohonkou do níž přihodil LSD a před tím pojedl smaženici z lysohlávek. Takže za jistých omezujících podmínek bych tu hypotézu s kokainem zas tak úplně nezavrhoval. Ovšem, že by ta debilní rozhodnutí měli na triku výhradně bankéři – tak to bych už nebral. Ale, že bych je z toho nějak úplně vyvinil? To tedy taky ne.
Na ČT24 Nečas k ÚSTR
Ahoj!
Pokud jde o Brusel a kokain, rozhodně bych nedával do souvislosti rychlé uznání KOsova a respektování nedotknutelnosti diplomatických zavazadel při cestách do centra EU…
😀 😀 😀
Po boji Bílých a Rudých: na Psovi vynikající Hampl. U pana Drápala postupný přerod v libertariána. Od KDU-ČSL docela pokrok.
A helemese, tak v ústrku už z původní rady nezůstala ani jedna původní noha. Tak to by odpovědní orgáni neměli meškat ani vteřinu a v té mezifázi, než dovnitř nalezou noví, by celý ansámbl měli zalít betonem jako sarkofág v Černobylu.
Co se ústrku týče, ideální by bylo ho zrušit, archívy STB zapálit, KSČM a všechny jeho klony, jakož i jakoukoli organizaci i jen vzdáleně připomínající komunisty a jejich ideologii navěky zakázat, jejich členy minulé i současné vyřadit nadosmrti ze všech veřejných funkcí a zaměstnání ve státní správě od podatelny výše…
>> ptakopysk
Netřeba. Ti noví budou mít funkci betonu.
Mohl by mi nějaký expert, nejlépe z oboru právní jazykovědy vysvětlit rozdíl mezi sdělením „… při větší změně dokončené budovy nebo jiné než větší změně dokončené budovy“ a prostým „…při jakékoliv změně dokončené budovy“ ?
http://www.ursa.cz/cs-cz/architekti/Documents/121211_LEGISLATIVA.pdf
Dař přítele Gogola:
Větší změnou dokončené budovy – změna dokončené budovy na více než 25% celkové plochy obálky budovy.
Pracujete v hájemství pohádek. Musíte proto používat kouzelné floskule.
také bych formulaci: při větší změně DB nebo pri jiné než větší … rozuměl tak, že tato formulace obsahuje jakoukoli změnu DB. Kdo říká, že tato vyjádření nejsou stejná?
Tak Jelinek, ne ten koralkar, ale politolog, urcuje to o cem se ma mluvit ve spolecnosti a hlavne v UTR…. To je fakt mazec. Ve svetle omedajlovani bejvalejch komunistu a konstatovani, ze to je vlastne OK, protoze cupr holka, co to mela tezke, je to opravdu skvele a musim rici, ze doba svobody konci. Ale na druhou stranu, vadi to jen malo lidem.
2 ptakopysk – ad 155 – já teda nevím, ale já se tam moc o chlapských jídlech nedozvěděl, jen jakýsi blábol (kterej už jsem určitě někde četl) jak totálně dokurvit tatarák… Inu, de gustibo non est disputandum…
no to byla mela. Akorát jestli ne poslední.
Pani Dano, tjeste ted mi visi celist az na zem….. Zvlast tiskovy mluvka byl kouzelny…… „myslim, ze tu skoro 40 stupnu a tak by se nikdo nemel zlobit, kdyz to ukoncime predcasne“ ….. neuveritelne… Mimo uhla a jelinka, to jsou kapitoly sami pro sebe a Sustrova je take skoro uz na roman 🙁
větší změna dokončené budovy versus jiná než větší změna dokončené budovy – holenkové, to musíte číst každou větu až do trpkého konce. Pak si musíte najít odvozené nebo odvozující předpisy a pak se teprve můžete ptát. Ovšem jsou tací lenoši, co si platí právníky, aby jim to vysvětlili.
K věci, pro větší změny platí podle zákona č. 406/2000 Sb. a vyhlášky č. 78/2013 Sb. nějaký režim předkládání dokladů a plnění požadavků na energetickou náročnost budovy. V případě jiných než větších změn, (to jsou ty, které jsou menší a zároveň i ty, které jsou větší, ale podléhají navíc nebo namíň požadavkům paragrafu 7, odst.3 zákona), platí zase jiný režim. Už je to jasné, tak jednoduchá věc!
PeSi, Ta kuchařka pro pány je pokus nakladatelky a spisovatelky v jedné osobě vydělat něco peněz. Recept na tatarák, prý z prestižní restaurace Na Kopci, je Babica v praxi. Je to recept, podle pana kuchaře, zcela bez cibule a bez pálivých feferonek. Ale klidně tam dá šalotku a dijonskou hořčici. Nejsou tam prý vejce, ale dáme tam majonézu…. Nic proti chuti, ale tohle je kuchařka pro Dámský klub k přednášce – Co dnes uklohnit svému miláčkovi – manžel nebo pes, všechno jedno.
Nickname, to ej sice hezký, že vím, co je definováno, jako „větší změna budovy“, alejá nerozumím ńěčemu jinému:
Když vezmeme všechny změny, některé jsou větší, jiné jsou menší. Překlad pro právníky a tvůrce legislativy : slovo „menší “ my prosťáčci používáme ve smyslu „jiné než větší“
Zná-li někdo jiný výklad, než že když něco není větší, tak je to menší, ráda se ho dozvím.
Ale my prosťáčci věříme na to, že cokoliv je buď větší nebo menší a dohromady je to všechno.
No a tak nerozumím tomu, proč nemůže být v tej vyhlášce prostě napsáno „všechny změny dokončené budovy“. Proč “ větší změny dokončené budovy a jiné než větší změny dokončené budovy…“ , to se jeden zadejchá než to ze sebe vysype.
hele, Martine, asi máš pravdu, ale pro mně je podstatný, že ta vyhláška 78 platí od prvního dubna a tak mi nezbývá, než sdělit investorovi, že se nedá nic dělat, budeme muset ještě k dokumentaci spíchnout průkaz energetické náročnosti.
letpos je vůbec nějak legistlaticvně plodnej rok, mám povćit, že polovinu mé práce dělá vysvětlovaní a dohady ohledně nějakých kravin v nových zákonech.
NAúpříklad v mustru na textovou část dokumentace o stavební povolení, který je vyžadován do poslední tečky na d i vůbec není položka, pojednávající o vlastníkovi stavby nebo pozemku.
Tvůrcům patrně uniklo, že stavebník zdaleka nemusí být s vlastníkem totožný a leckdy vskutku není.
2 martin – ad 230 – a dorazí to hranolkama… Hranolky ovšem většina psů nežere, zatímco mnohý intelektuál si tohle zvěrstvo dá, aby se mohl vytahovat nad sprostou lůzou…
Auuuuuu! Ty si dneska dávaj záležet!
Kvádr, pane eurokomisaři! KVÁDR !!!
Obávám se, že buď pan eurokomisař v životě neviděl krychli nebo kamion. Možná obojí!
…“Krychle má vůbec nejhorší aerodynamické vlastnosti, a proto musíme dát nákladním automobilům na našich silnicích lepší tvar,“ řekl eurokomisař pro dopravu Siim Kallas při představování nových návrhů.
Nynější krabicový tvar kabiny kamionů omezuje výhled řidiče do stran, stejně tak je při nárazu nebezpečnější pro chodce a cyklisty. Zaoblenější tvar kabiny zvětší podle komise zorné pole a při srážce při nízké rychlosti – obvykle ve městě – by měli mít chodci a cyklisté větší šanci. Komise tvrdí, že by nové kabiny mohly každý rok zachránit v EU životy 300 až 500 cyklistů a chodců…
Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/kamiony-nebudou-hranate-ale-oble-vymyslel-brusel-fb5-/doprava.aspx?c=A130415_141514_ln-doprava_mev
Čím víc poznávám mladé demokraty tím víc jsem smířlivější ke starým komunistům…
235 – tak tohle je přesně můj dojem z teto povedené debaty….
Můj muž by nejedl především ten tatarák. Takže pro toho mýho asi ta kuchařka nebude….
Jeden receptík z kuchařky Pivní hlad. Myslím, že jestli to půjde takovým šturmem jako doteďka, bude se hodit:
Bolševický biftek
4 krajíce chleba, sůl, 2 strouzky česneku, worcester, hořčice, 1 menší cibule, 4 vejce, kečup, pepř, olej
Krajíce osmažíte po obou stranách do zlatova, vyjměte a v tuku po topinkáchusmažte volská oka. Ještě horké topinky osolte, potřete z jedné strany česnekem, pokapejte worcestrem, potřete hořčicí a posypejte jemně králejou cibulkou. Na každý toustík dáte volské oko, osolíte, opepříte, zakápnete kečupem.
No a pak už hostinskej nosí jako k vohni a píše to hráběma.
maYdo,
myslím, že kdybys ten tatarák Titusa Eliáše tak jak je vzala, sekla ho na horkej volej a opekla z obou stran, vznikl by docela slušnej karboš, kterej by tvůj choť vzal určitě na milost. Koneckonců karboš za nějakejch dvěstěosmdesát – ten by mu musel chutnat, i kdybys mu ho měla nacpat do chřtánu bejsbolovou pálkou… 😀 😀 😀
Tak já jdu na kůň…
Pokud byste byste slyšeli nějaká sprostá slova a klení, tak abi ty dva brufeny ani skoro flaška merlotu nepomohla. 🙁
Conditio sine qua non je, že se mi podaří přendat tu pravou nohu přes koně. Jinak má ten švýcar smůlu, ale zase se sem z Basileje hezky projel… 🙂
bez obav, Šumaváku, jak psával Viktor Dyk.
Dnes je den zázraků, když můj synátor dostal z angliny trojku a ještě byl pochválen na slušnou slovní zásobu, tak co bys nedal Ty pravou nohu přes koně 🙂
Jirko – ad 229 – mě potěšil Ondřej Vetchý. Nečekala jsem ho tam, to už spíš Tesáka
Což o to, ptakopysku, karboše choť může, ale takový, co jsou nastavený houskou. Dělávala je tak maminka, chudá vdova, aby pomnožila objem a nakrmila dva kluky, na kvanta masa nemaje.
A jak něco takhle dělala maminka, tak je to pro chlapy věc posvátná, to je známá věc. 🙂
Rezy, 225. Nikdo netvrdí, že nejsou obě vyjádření stejná. já jen pátrám po příčinách, proč je ta prostá skutečnost vyjádřena tak složitě.
Takže čuju buď nějakou právní kulišárnu, že i když se to na první pohled jeví, ve skutečnosti nejosu stejná, což člověk zjistí až v momentě, kdy mu vyvstaně nějaký problém nebo jsou stejná a vydavatelům se asi zdá, že kdyby se vyjádřili jasně a srozumitelně, nezasloužili by si dostatečně svůj plat.
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/nova-sefka-ustr-pavla-foglova-mela-v-minulosti-vazbu-na-ods
Trotlové už z toho mají Vánoce. 😛
244 – protože to má dvojí režim:
tenhle je jen pro větší změny:
Odstavec 2) V případě větší změny dokončené budovy jsou stavebník, vlastník
budovy nebo společenství vlastníků jednotek povinni plnit požadavky na
energetickou náročnost budovy podle prováděcího právního předpisu a
stavebník je povinen při podání žádosti o stavební povolení nebo
ohlášení stavby, anebo vlastník budovy nebo společenství vlastníků
jednotek jsou povinni před zahájením větší změny dokončené budovy, v
případě, kdy tato změna nepodléhá stavebnímu povolení či ohlášení,
doložit průkazem energetické náročnosti budovy
Tenhle je pro jiné:
Odstavec 3) V případě jiné než větší změny dokončené budovy nebo větší změny
dokončené budovy, při které se dokládají požadavky na snížení
energetické náročnosti pro měněné stavební prvky obálky budovy nebo
technické systémy, a která je provedena do 10 let od vyhotovení průkazu
energetické náročnosti této budovy, jsou vlastník budovy nebo
společenství vlastníků jednotek povinni plnit požadavky na energetickou
náročnost budovy podle prováděcího právního předpisu a pro stavbu
splnit požadavky na energetickou náročnost pro měněné stavební prvky
obálky budovy nebo měněné technické systémy podle prováděcího právního
předpisu; to doloží kopií dokladů, které se vztahují k měněným
stavebním prvkům obálky budovy nebo měněným technickým systémům a které
jsou povinni uchovávat 5 let.
Tohle nedělali právníci, tohle dělali odborní úředníci, kteří se vyznají v energetických ztrátách budov a současně se museli vypořádat s tím, že budova musí mít průkaz energetické náročnosti. Ten průkaz má na deset let a co když v době, kdy platí ten průkaz, ale ještě neuplynulo deset let a tudíž ke snížení byrokratické zátěže se nesmí požadovat nový energetický průkaz, tak se nepožaduje celý průkaz, ale jen doklady o splnění požadavků energetické náročnosti obálky budovy (ne celé) nebo měněné technické soustavy (třeba topení).
To je práce, provdat dceru je lehčí. Vždyť na to stačí umět číst, psát a počítat a desatero. A hlavně, celé dělení a označování je pro občany, aby nebyli zatíženi nepotřebnou administrativou a mohli se spokojeně rozvíjet.
242 Dano, ondřej vetchý se dost let objevuje na protibolševických akcích
to jen na vysvětlenou..
jinak jsem koukala jak vrána na tu ustrkanou radu, hlavně křivého jelínka sedle šustrové
no když spustila benešová, ani ona nebyla k zahození
a ze šustrové by skoro šel strach
brr..
Pan Vetchy je zvlastni clovek, v dobrem slova smyslu…. Dokonce nekolikrat serezal zlodeje na ulici jako zito, i kdyz on nebyl obet a nenecha se votravovat od novinaru. Je to fajn chlap.
No je zvlastni ze to co se deje dnes, vadi tak malo lidem a dokonce se tady objevuji prispevky o tom, ze snad starej komunista je lepsi, nez ten komu vadi komuniste ted. Vite, ja to v podstate jednoduche. Ja proste sbalim kufr a pockam az se to zase po ctyriceti letech uklidni. A jestli to co jsme tady vybudovali dostaneme pet, tak si to potomci pekne vyzerou…. No a zazijou uplne presne to, co se deje dnes, za deset , patnact let, nebot se doba zrychluje. Ale to jsme my. Co budete delat Vy? Ja vim, jezdit na chatu a mit socialni jistoty a nadavat na to, kdo to zase zvoral…
Tak si představte, že naše mladá, co se drze přihlásila na biologickou olympiádu, aby se ulila z výuky, nakonec s tím žabincem a dalšíma znalostma skončila v tom okresním či krajském kole jako sedmá (z celkových patnácti nebo snad dvaceti). :O
Musím se sebekriticky zastydět. Možná ty naše děti někdy fakt podceňujeme.
No, amrtine, já bych k tomu potřebovala ještě překladatele do normální mluvy, ať už to psal kdokoliv. 🙂
Aĺe je to zajímavá informace, protože se může hodit. Dřív nebo poozději bude někdo opravovat barák, kterej už průkaz má a klienti obvykle předpokláídají, že když jednou je, tak je.
A to jsem sem nepsala proto, že bych s tím měla nějaký problém, jen mně zaujala ta košatost opisu, že všechny budovy.