Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…
Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.
Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.
Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.
V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:
87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“
Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.
V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.
Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.
Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.
Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.
Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.
Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.
Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.
Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.
Pokračování hlavní části
V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.
Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.
Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.
Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.
Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.
Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.
Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.
Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.
Problém byl v tom, že bylo pozdě…
martino,
üž jsem to sem dával v 862 Nějak to prošlo bez povšimnutí protože zrovna zuřil boj Putna vs MZ 😀
1000 čára není beton, příslib není smlouva, smlouva nejsou tanky na hranicích. Kolik má Klaus divizí?
Ad Putna – vyjádřil se na FB takhle jeden, proč se Putna dal na tu sociální antropologii, když je literárním vědcem. Prý kolegové literáti ho nějak neoblibují. Prý po té, co takhle dávali dohromady knihu o Jakubu Demlovi, i v jednom nakladatelství to bylo domluvené. A takhle asi v polovině práce to najednou bylo domluveno v jiném nakladatelství s jediným autorem – M.C.Putnou… Veškerá předešlá práce byla pochopitelně zahrnuta.
Rputi,
evidentně ti závistiví kolegové nechápou pojem „akademické svobody“ v plné šíři…
Jirko ppa, Ty děláš, jako kdybys neznal sliby EU.
Máš příslib dotací? Máš je i potvrzené? A dostaneš je vždy včas a v plné výši?
Tak humanitní obory byste rušit chtěli… 🙂
http://ff.cuni.cz/FF-5982.html
http://iforum.cuni.cz/IFORUM-2350-version1.pdf
http://blisty.cz/art/25286.html
http://www.ff.cuni.cz/FF-5199.html
„Filda“ to s Putnou fakt vyhrála….
Fakt se bavím – jak lze od SVOBODY a Odpovědnosti dojít až ke „směrným číslům“…..
No není nad lidovou tvořivost…a neznalost historie 🙁
No však Šumaváku, proto, když se vyjímka neschválí, tak LS je neplatná… ne? Možná to bylo od začátku takto myšlené. To není jako v soukromém sektoru a stát, vůči „státu“ má rozhodně lepší možnosti smlouvy vypovědět, než jednotlivec vůči státu
Jirko, no tak… 🙂
vyjimka se neschvali a LS zustane platna. Kdyz tak si oziv, jak vyjednavali a plnili smlouvy Britove v Indii 🙂
1006 Malý Šimone, řešení socialistické kvadratury kruhu. Všechno vzdělání pro všechny zdarma. A zároveň dostatečně slušnou odměnou ohodnotit všechny pedagogy. A zároveň všem absolventům poskytnout zaměstnání odpovídající jejich vzdělání.
Nemám pročteno, tudíž nevím, jestli to tu už nebylo – řízné :)))
PROFESORSKÁ MAFIE A AKADEMICI NA BATERKY
Zabýval jsem se výzkumem této problematiky již před řadou let. Byla na můj vkus příliš depresivní a bezperspektivní. Konkrétně po r. 1999, kdy začal platit nový, dosud platný vysokoškolský zákon č. 111/1998, nahrazující zpotvořený zákon č. 172/1990. Tentokrát šlo o zákon z dílny českého parlamentu, kterému jej tehdy předkládali podpředseda výboru pro VŠ – čerstvý mgr. – D. Kroupa a snad i jeho předchůdce dr. P. Matějů. To samo o sobě zaručovalo, že nedojde k žádné korekci starých chyb z předchozího zákona. Byly skutečně nejen spolehlivě znovuzabudovány do nového zákona, ale navíc byly obohaceny i o četné nové omyly s předvídatelnými katastrofickými dopady na vzdělanostní i badatelskou oblast. Týkalo se to i udělování nových pedagogických titulů. V té době se již praxe obsazování vyšších pozic v akademických obcích zjevně potýkala s tím, jestli ten který uchazeč o funkci rektora, děkana a nakonec i vedoucího katedry a jiných vyšších funkcí má či nemá ten správný, tj. co nejvyšší titul. Už tehdy nešlo – a ani dnes o to nejde – jaké má ten či onen uchazeč/ka pro tu kterou funkci konkrétní schopnosti. Fakt, že je nositelem docentského či profesorského titulu totiž znamená, že patří k lidem, se kterými se v dané komunitě mluví. Tedy k profesorské mafii.
http://www.moravskoslezskenovinky.cz/sloupky/president-ktery-kopl-do-vosiho-hnizda/
Petře, jasně, ale kdo by, ze zastánců odmítnutí EU, jako takové včetně smlouvy z Lisabonu, neuvítal tuhle možnost. Vždyť jí přinášejí na stříbrném podnosu a hlavně, sami si dávají krk na špalek. Proč tedy nevyužít možnosti, že.
No jo, to jsou ty krásní mladí…malí….čtenáři, co ani neuměj přečíst, kdo píše a tak socialistu Jirku zaměňují za Jirku úplně jiného. Ale to nevadí, s trpaslíkama a holkama se neperu 😀
A mám dotaz pro znalce Magistrátu….kdysi v Praze přeci byla koalice ODS a socialistů. Vzpomínám si na ten humbuk. No a teď bude asi to samé s TOPem. Bude zase humbuk a nebo je tohle méně „fuj“?
Jako bych opět viděl „Bohoušovo maximu“ …
Lidovci ( ať už pod jakýmkoliv jménem) se socany?No to přece už Kalousek předjednal s Paroubkem, ne? Si nepamatuješ doutníček?
1009 – ale já to vím, drahý nickname …..pouze se bavím myšlenkovými veletoči zdejších alternativců – kdo jiný by o tom rozhodoval než – fujtajbl ! – doplňte si to slovo sám :-))))).
1010 – tak pan senátor si potreboval posichrovat vlastní docenturu…když už si tu FEL ČVUT nedodělal…a to měl našlápnuto již z Ječné..
Akorát, ze se o tom v jeho sývýčku nedoctete – na absolventa domácích mejdanů u guru Patočky by to vrhalo drobný stín….
Šumaváku, ale jistě…jen jsem si říkal, že kulturní fronta opět přijde a zúčtuje s magistrátem, jako to už jednou udělali.
Ty odkazy jsou správně: n + 1 ……:-(
Ad vzdělání: Dnes jsem praxi vynechal, kluky jsem nechal hrát si co chtějí (mám rýmičku a kašlíček). Jednoho z nich si vzal údržbář a ten kluk byl vděčný za to, že může lepit čísla na šatní skříňky a udělat tabulku v excelu, která komu patří. Ty děti potřebují zabít nudu, rády pracují, rády si něco vydělají, i když je to jen pár kaček.
Á – vidím, ze jsem se nechal splést identických klonem…
Se mi tyhle alternativci pletou….
Teď píšou, že od těch aut ve Stockholmu chytla auta až v Malmo …
Zřejmě velké plameny.
Nebo průvan …….
http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/257-prazsti-zastupitele-odvolali-primatora-svobodu-vyvrcholil-tak-boj-hodnych-a-zlych-kmotru-kdo-je-tato-odpudiva-postava.htm
Lékařům by mělo být zákonem zapovězeno angažovat se v politice. Přesto, jak jsou mocichtiví, se do ní pořád cpou.
Za působení gynekologa to na magisrátu bylo pěkně na 3,14ču , jsem zvědaf kde se Praha octne bez něj.
Nojo, Šimone… ona se Matzurka přihlásila trochu jinak, tak jsem ji pustil a tím to poposkočilo… 🙁
Je to zajímavé. U nás, když se měnil starosta, takovej mediální průvan nebyl. 😀 😀 😀
Šumaváku,
jinak asi ne, spíš jsem tam nacpala moc odkazů… upřímně se omlouvám.
Když se ruka k ruce vine …
…U kolébky Římského klubu totiž stojí Jermen Gvishiani, syn důstojníka KGB. Tento pán byl zeť sovětského premiéra Kosygina a koncem 60. let si do Moskvy pozval italského průmyslníka a intelektuála Pecceiho. Slovo dalo slovo a Peccei založil Římský klub…
…Klimatický panel byl výtvorem ekologické komise OSN, takzvaného „UNEP“. Tuto instituci založil a její šéfy jmenoval pan Maurice Strong, jeden z předních činitelů tzv. Římského klubu. To je politické hnutí, které v roce 1972 vydalo legendární knihu „Meze růstu“…
…Čím pomalejší bude hospodářský růst, tím méně surovin spotřebujeme a déle nám vydrží. K tomu potřebujeme zavést globální přídělové hospodářství v sovětském stylu…
…Občané málokdy tušili, jací lidé tahají za nitky klimatického byznysu. V USA k hlavním propagátorům Kjótského protokolu patřil Clintonův poradce Ken Lay, jehož firma ENRON později zkrachovala kvůli účetním podvodům. Odpustky za klimatické hříchy se daly koupit na „Uhlíkové burze“, jejímž architektem byl Richard Sandor, dříve přezdívaný „otec derivátů“. Což je nejrizikovější typ burzovních spekulací. Spoluautor burzy, pan Maurice Strong z UNEP, zase koncem 70. let v Crestone v Coloradu založil apokalyptickou sektu….
http://www.pravybreh.cz/2013/05/23/vitezslav-kremlik-pribeh-klimatickeho-silenstvi/
Zatracení Švédové. Rozpoutali Třicetiletou válku, zplundrovali kus Evropy, vyplenili Rudolfinské sbírky, poráželi nás v hokeji, policisty sekají mačetami a zapalují auta. Nejvyšší čas pro ně zavést vízovou povinnost a šacovat je jestli u sebe nemají mačety a sirky. Jak vidím Švéda, radši přecházím na protější chodník.
1028 Rputi, pořád ti samí. Móric, Šándor, Sereš….
2 ptakopysk ad 1024 – o několik málo cm vedle…
1029 – Schumi – použít vojsko, pochytat, odebrat občanství a vyhostit do země původu …
Schumi 1030 – ten Jermen Gvishiani je tam nový…
1033 Rputi, to mě nezajímá. O tom tisk nereferoval. Je jedno jak se kdo jmenuje. Je to Švéd a hotovo. Tak si to přejou, bez rozlišení. Když ho vezmou mezi sebe do kmene, odpovídají za něj všichni. Lidi, kteří tam dělají tohle jsou pro mě Švédi. Protože je to ve Švédsku a já nejsem diskriminujícím rasistou. Já nerozlišuji. Tak jsem tomu učen abych nerozlišoval a nediskriminoval. Tak jak potkám Švéda dávám si pozor. I kdyby to byla seniorka na vozíku. Se všemi jednat rovně, na hranici prošacovat a jak se najde nožík, sirky, zapalovač nebo jiné nebezpečné či podezřelé předměty, otočit a vyšoupnout zpátky. Nestojím o problémy a aby se leckdo o mě otíral, že jsem rasista. Když Kanada zavedla víza, tak pro ten účel všichni odsud byli Češi. A pro mě jsou všichni odtamtud Švédi. Podle stejné logiky, která je mám vštěpována jako žádoucí.
1032 – Rputi – to zbavení občanství – jestli i tam platí jako u nás, že nikdo nemůže být proti své vůli zbaven státního občanství, tak se jich nezbaví.
Jediné řešení je hned teď zrušit veškeré dávky a podpory, a to úplně všem.
Ale to nikdo neudělá. Tak se ta válka zatím odloží. Ať si to děcka vyřeší.
A něco pozitivního:
http://www.novinky.cz/vase-zpravy/jihocesky-kraj/ceske-budejovice/1603-17719-jihocesi-meli-zastoupeni-na-svetove-prehlidce-stredoskolskych-odbornych-praci-v-usa.html
martino – vláda to snad odložit může, ale ONI to neodloží …
A otázka placeného/neplaceného školství? Co tato maďarská cesta?
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/281485-orban-priputal-studentov-ku-kolu/
Budapeštiansky parlament v utorok večer rozhodol, že študenti si po promócii budú musieť v Maďarsku odrobiť toľko rokov, koľko im na získanie diplomu prispieval štát…
…Na splnenie tejto povinnosti, ktorou sa budú musieť zaviazať podpisom vyhlásenia na začiatku štúdia, dostanú dvadsaťročnú lehotu.
Ak záväzok porušia, budú musieť štátu splatiť všetko, čo do ich vysokoškolského štúdia investoval, aj príslušnými úrokmi.
Vrátiť peniaze budú musieť aj tí študenti, ktorí školu z vlastnej viny nedokončia.
Orbánova vláda do novely zákona na poslednú chvíľu vpašovala ešte jednu úľavu,
od ktorej si sľubuje, že by mohla podporiť jej prioritnú populačnú politiku:
z pracovnej povinnosti v Maďarsku sa budú môcť vykúpiť tie bývalé poslucháčky, ktoré privedú na svet prinajmenšom tri deti.
A ti maďarští blbci to budou muset předělávat. Páč jak k tomu přijdou chlapi?
Diskriminace!!!
Rputi, měla jsem v hlavě válku skrz dávky a podpory. Tak by totiž „zlobilo“ i původní obyvatelstvo a bylo by to hned.
Tohle ještě pár roků počká (na nového vůdce asi)
Studentské půjčky – přesněji, jejich splácení – se staly obrovským finančním problémem Spojených států, téměř tak velkým jako je hypoteční zadlužení. V roce 2012 bylo 9é dní pozadu s jejich splácením 11% absolventů. (V roce 2003 to bylo 6%). Celkové zadlužení ve studentských půjčkách už přesáhlo hranici jednoho bilionu (amerického trilionu) dolarů.
Neschopnost splácet pak má dominový efekt na vývoj sociálního postavení dlužníků. Alarmující jsou čísla třicetiletých absolventů vysokých škol, kteří nenašli zaměstnání v oboru, nevydělávají dost na založení samostatné domácnosti a rodiny a kteří žijí s rodiči nebo byli donuceni se k nim vrátit.
Nutno ovšem podotknout, že absolventi Ivy League jsou mezi nimi výjimkou.
Na druhou stranu někteří absolventi by nesložili ani redukovanou českou maturitu ani by nedokončili gymnasium v Pottsville.
Přesto i dnes je diplom významně lepší startovací parketou – zaměstnání získá po skončení vysoké školy 87% absolventů, zatímco jen 64% maturantů.
Jádrem problému je, skoro jako ve všem, přebujelé sociální inženýrství s podivnou vizí, že vysokošlské vzdělání má být – nikoliv dostupné – ale zaručené každému žadateli. Přesto zůstávám optimistou. Včera jsem tu publikoval link na Intel Science Talent Search, který sleduji, a to je ten důvod k mírnému optimismu…
Mimochodem, nepřímo s tím koresponduje recenze knihy Rogera Scrutona od Alexandra Tomského :
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=19992
O tom, že v horizontu 20 – 25 let je pravděpodobnost lokálních občanských válek v Evropě iniciovaných muslimskými diasporami, které mohou přerůst v celosvětové kataclysma, jsem bohužel přesvědčen.
Dušane,
tak to jsem včera přehlédla – viz 1036, ten student je z ČB gymnázia, a cenu získal v Engineering.
Dušane, já s tím že nás čeká nějaké nepokoje moc nesouhlasím…. když budu parafrázovat. jen nenapravitelný optimista jde s klackem, když se bude střílet…. Když totiž budou nějaké nepokoje a polucie selže, jako že v podstatě selhává už dnes, tak to dopadne dobře, v podstatě naopak, teď to dopadá blbě, protože se polucije a stát plete do věcí, které nezvládá.
Já to vidím u nás, když totiž jsme začali zloděje „potírat, hlídat si sady a řešit zcela a nepokrytě ihned na místě a je jedno, že ne fyzicky, krádeží ubylo o polovinu. není Amerika, jako Evropa.
To co se děje ve Švédsku je výsledek socialismu….komu se to nelíbí, má smůlu, neboť výsledek je vidět.
1041: Dovolím si odhadnout, že u nás by „půjčky na studium“, se kterými by přišla vláda, pokud by nevyhrála ČSSD, měly stejný efekt.
Zajímavá bakalářská práce na téma zadlužení domácností:
http://nf.vse.cz/wp-content/uploads/Dvo%C5%99%C3%A1k-Pavel1.pdf
Počet předlužených domácností je těsně pod 8%.
http://www.hypoindex.cz/predluzeni-trapi-cim-dal-vic-lidi-domacnosti-dluzi-pres-1-15-bilionu-korun/
Jinak pan Doležal..hádejte který (schválně, jestli na to příjdete) … „lepší buzna, než notor“ … docela trefné a skoro geniální 😀
Ještě jedno číslo 816.000 exekucí za rok 2012.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/zive-vysilani/videozaznam-447087-pocet-exekuci-v-roce-2012/
jiřiku 1045 – samozřejmě J.X., starý pán takové výrazy nepoužívá. Já bych k citátu dodala, „blbec jako blbec, jeden si nevybere!“
maYdo – 939 – „Ale prostě nejde mít tady MIT a oxford a pak už nic. “
Ale jistě, to je pravda. Ty sumy za školné jsem taky psal jen jako orientační, aby bylo jasné o jaké částky zhruba jde ve světě. V ČR by to bylo patrně lacinější, ale to by musel někdo spočítat pro české podmínky, já to neumím.
Šlo mně spíš o to, že pokud by školné mělo mít smysl, muselo by být opravdu tržní a pořádné. Žádných 6.000 za semestr nebo tak nějak, jak to politikusové navrhují.
Ach ten češtin!
„Dvě stovky demonstrantů na Hradě protestovaly za akademické svobody“
http://www.novinky.cz/domaci/302822-dve-stovky-demonstrantu-na-hrade-protestovaly-za-akademicke-svobody.html
Pavle…že Tě vidím…dlouho jsem se zamýšlel nad „teoretickým“ Tvojim vyhazováním peněz za školné pro jiné, které by pak u Tebe pracovali. Trvalo mi to asi vteřinu, než jsem se rozhodl, že s Tebou nesouhlasim. Už jsem viděl lépe vyhozené peníze, třeba v kasínu.
Nemůžeš donutit nikoho, aby pro Tebe pracoval v té nejlepší formě a s obrovskou snahou. Radši bych si „koupil“ hotového absolventa, nebo rovnou sponsorovat vysokou školu a zároveň studentům nabízet nějakou slušně placenou brigádu, nebo něco podobného…nikdo nejsme Brunejský sultán, aby si mohl dovolit vyhazovat prachy, jen tak, do vzduchu…
Andy, díky za to „ráno“ už jsem absolvoval prošťouchnutí….