Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…
Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.
Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.
Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.
V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:
87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“
Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.
V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.
Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.
Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.
Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.
Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.
Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.
Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.
Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.
Pokračování hlavní části
V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.
Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.
Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.
Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.
Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.
Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.
Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.
Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.
Problém byl v tom, že bylo pozdě…
Je tady ještě někdo, kdo byl osloven a to místo vzal ?
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-59925970-exministr-pilip-pet-dozorci-rady-zajimava-prilezitost
Zpátečníku, 😀
„že existuje nějaká ostře a pevně vymezená hranice, uvnitř níž jsou pravidla, a vně chaos.“
Existuje. Alespoň formálně.České zákony.
I když tam je občas chaos na obou stranách hranice… 😀
1141,1148: Myšlenkový experiment. Co si vybavíte pod větou: Děti, ochutnejte Styblíka? 😉
PS: Tuna koniny hovoří za vše.
řeznictví a dluhy za nákupy 😀
Zajímavé video.
Taková alegorie evropské budoucnosti…
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/302899-v-texasu-se-zritil-horici-zeleznicni-most-jako-domino.html
Takový „hezký“ příklad – pan novinář v hluku tiskovky zaslechl zřejmě „..tyčný“ … a v klidu doplnil… 😀
…do akce byl zapojen i dotyčný důstojník FBI…
http://www.novinky.cz/krimi/302884-na-palube-mate-ctyrnasobneho-vraha-z-brna-ale-mlcte-dostala-pokyn-posadka-letadla.html
Rputi,
taky mě to zarazilo. Ale směroplatná je asi ta „tyč“ v základu slova 😀 😀 😀
1154 Jirko, za odměnu ode mne dostanete video se skutečným státníkem:
http://www.novinky.cz/domaci/302895-slovni-valka-pokracuje-ja-jsem-statnik-kalousek-ucetni-naznacil-necas.html
😉
přece nemohou prozradit, že je v Praze kvůli stykům. To by bylo nekorektní!
Šumaváku, třeba investigativec netuší, že „styčný“ a „stydký“ není totéž. A s..tyděl se chlapec 😀
Velmi půvabné: Je také třeba vědět, že v rámci EU neustále rostou environmentální požadavky na kvalitu vody v otevřených systémech, lidově v rybnících, a v některých oblastech na severu Evropy je již chov ryb ve volné přírodě zcela zakázán.
Kdo by nějaké přírodě důvěřoval, že?
(1156) Své dokáží i „automatické opravy“.
Ajrovko, tak „si to po sobě přečtu“, ne? 🙂
OT: Další zajímavý Robejškův článek: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=20023
(1131) Martine, nebyla bych tak sebejistá. V maturitních testech bylo uvedeno že „děvčata se zbláznily“. Žáci měli odhalit chybu ve shodě podmětu s přísudkem. Cermat po protestech zacouval, protože v jedné příručce snad z roku 1999 je to prý přípustný tvar. Takže „ty pravidla“ jsou nakonec v pořádku.
KArle, myslím, že místní pytláci v mej rodnej vsi to ocení….
Pstruzi nemají v potoce co dělat a oni se tak z pytláků stanou strážci zákona a čistoty vod.
A co žáby, ty budou povoleny? Že bych zařadila do jídelníčku žabí stehýnka, když už ty potvory neodpovědné a zákonů nedbající znovu okupovaly rybník.
PArdon, neokupovaly rybník, ale otevřený systém.
Docela půvabnej, ten enviromentální newspeak, není-liž pravda?
Jo a v noci kvákají. Takže vedle znečištění otevřeného systému ještě produkují hlukový smog.
To ty ryby jsou aspoň zticha.
Moje dobrá žena připravila slavnostní večeři ke světovému dni informatiky. Budou zavináče.
nickname
😀 😀 😀
Za dávných časů děrných štítků se tomuhle @ na Ledečsku – Posázavsku říkávalo pizda. Tam by oslavy tudíž vypadaly jinak. Ale oni tam odjaktěživa žili čuňáci…
…Nový člen stínové vlády ČSSD Roman Sklenák poprvé přiznal, že sociální demokraté chtějí vrátit část peněz ze druhého pilíře penzí, kam si lidé od letošního roku mohou nově spořit, zpět do státního systému. Českou republiku by tak po volbách čekalo podobné zestátnění části vkladů jako v Maďarsku…
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=780655
Ryby že jsou zticha? Ani náhodou… Ryby mluvěj… Jak to říkal Pepíček ve škole:
„Paní učitelko, rodiče mají v ložnici akvárium a já jsem tuhle nedávno v noci jasně slyšel – Ještě jednou mě kousneš do vocasu a dostaneš takovou, že proletíš akváriem…“
Nickname, dnes máte mít k večeři parkovací lístky, protože je mezinárodní den parku!
A zítra hodit kolem krku ručník, do ruky Dentova Průvodce a s Fordem (ne Dacií!) vyrazit po galaxii…
S Fordem? A nestačilo by pozítří a do Jablonce?
právě mi na čt řekli, že lidé už sahají do svých rezervních zásob … dříví!!! 😀
1171
to že chtějí vrátit peníze vytažené z důchoďáku zpátky, říká celou dobu ozubená pleš
Avruk! Kalousek: Já se nechci podepsat pod model, kdy české domácnostri budou platit za elektriku dvojnásobek…
A co fotovoltaika?
Pro tu hlasoval a starosti mu to nedělalo?
Prostý účetní říká: Já musím zvážit má dáti/ dal.
A Kalouskovi nikdo nic nedal?
Že by tendr na Temelín proběhl bez úplatku topce? I když se do něj pan lesník intenzivně( AREVA) montoval?
1177 mi to přijde jako pokračování toho, co lesník začal
to vykecání výsledků nebylo z blbosti
a tohle taky ne
Tak čeština se bezpochyby vyvíjí. Dneska jsem toho byl svědkem z první ruky. Mladá tu měla spolužačku a zkoušely (za ustavičného chichotání) dávat dohromady takový experiment pro jednu fysikální soutěž. Krom toho, že vypracovaly zárodek jakéhosi rozpočtu na ten experiment, tak k tomu vymyslely reklamní heslo „Plyny sou hustý !“
vklíněné auto
http://ostrava.idnes.cz/ridicka-vklinila-auto-do-branky-d3m-/ostrava-zpravy.aspx?c=A130524_133411_ostrava-zpravy_ama
Divano, na mě to celé, Praha+Temelín, dělá dojem, že se TOP 09 rychle potřebuje někde dostat k penězům… .
Ony kdyby offsetem k Temelínu pro Westinghause byly ty diskutované F-16, nebyl by ani tendr na grippeny… 🙁 , a když se nedaří tak účetní chápe, že v systému má dáti/nedá je třeba někde něco změnit….
kdyby byl tenhle účetní o trochu lepší chemik než je účetní
ono by ho mohlo něco napadnout
zatím asi hledá tiskárnu
OT: před chvílí jsem domluvil s Ivankou Rebensteigerovou. Celá záležitost je konečně uzavřena. D.mek prodán, pohledávky zaplaceny, Ivanův popel pohřben na Vinohradském hřbitově.
Dušane, dík za zprávu …. Ach jo ….
Dušane, moc děkuji.
Tak nějak jsem čekal, že místní skloňovači kamarádů a přátel ve všech pádech se třeba nějak nabídnou s pomocí – ale je to zas tak, jak jsme o tom mluvili potom, co rejpal odešel „jinam“. Jo, bohorovné kecy holt nikoho nic nestojej…
Rejpal chybí a chybět bude.
A to další zas až někdy osobně…
Je to dořešeno. Ivana zůstává v Boise, prakticky nikoho, kromě starší sestřenice, v Čechách už nemá. A v Boise žije také jejich syn Martin. Možná se přijede na podzim podívat do Prahy. pár lidí by se mohlo sejít.
Pár sklenic jsme vypili, pár písní zapěli, ale o jeho rodině vím úplné ho… .
Chybí.
R.I.P.
Jo, chybí.
Začínám si na ubývání přátel zvykat. Bohužel.
zůstáváme my, co nás zatím tam nahoře nechtějí…
tohle je pikantní = při pokřiku o svobodách názorů díky putnovi
Mstivý Halík: Kádruje a udává. Pro jiný názor
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/mstivy-halik-kadruje-a-udava-pro-jiny-nazor/
Dobré ránko!
Pamatuju Halíka z Fildy …. vždycky byl takový ….
>> Rpuť
Věrohodnost onoho článku mi poněkud snižuje jméno autora. Nicméně jsem si Daniela Solise vygoogloval a domnívám se, že je to cvok význačných paramtrů. Ani o jeho stávající alma mater bych pozitivní slovo neztratil. Jeho CV na Blistech však není nezajímavé. Ovšem moje mínění o Tomáši Halíkovi tato kauza nijak nevylepšuje.
>> dvd – ono je to o tom příslovečném odečítání od 20. Solise neznám, ale A.Bartoš je mi znám velmi dobře…
1191, 1192 – Hm, jo, nojo… No tak, tedy víte (jak kdysi konstantně začínal každou českou větu jeden význačný francouzský bohemista, jinak nebylo téměř poznat, že není rodilý mluvčí), dle mého skrovného názoru ten hlavní a nejtíživější problém ani zdaleka není v tom, že Halík (třebaže o něm znám i takové historky, že je sem vůbec nemohu napsat), nýbrž v tom, že na jedné straně je Halík a Jan Urban, na druhé Semín a Adam B. Bartoš. Samozřejmě můžeme snít o tom, že zde jsou kdesi ukryty stovky zdravým rozumem vybavených, konzervativních či liberálních, leč nikdy pseudoliberálních, o společnosti brilantně uvažujících osobností, akorát že jim holt PL bráněj vystoupit veřejně, takže o nich nikdo neví…, … ale zvlášť pravděpodobné mi to bohužel nepřipadá.
A jinak si myslím, že čtyři svrchu jmenovaní se nechovají zas o tolik jinak, jako jim podobní za první republiky. Těžko říci, proč zde tehdy veřejná debata fungovala lépe, nesrovnatelně lépe, ač také k ničemu převratnému nedospěla… Snad proto, že tehdy existovaly nové podněty, které tato debata reflektovala? Ovšemže nové jevy – srovnatelně znepokojivé a srovnatelného významu – jsou zde i dnes, tak třeba deindustrializace Evropy, neudržitelnost sociálního státu, rozpad rodiny, přistěhovalectví, jenže ty jsou PL a majiteli médyjí z debaty důsledně vytěsňovány.
(Mimochodem, je zajímavé si všimnout, že i za první republiky bývala témata, na něž byla veřejná debata krátká: kupříkladu nacismus a komunismus. Ze zpětného pohledu se zdá, jakoby to bylo působeno nikoliv intelektuální neuchopitelností, nýbrž obavami – obavami nejrůznějšího druhu i psychologického původu – se do těchto otázek ponořit. Obavy – jak opět ukazuje zpětný pohled, byť do doby o trochu pozdější – ostatně nebyly nijak nedůvodné; z těch lidí, co se ve 20. a 30. letech do debat pustili, ve 40. a 50. letech skončilo nezanedbatelné procento v koncentrácích.)
Anebo je to tím, že tehdy žily daleko silnější a výraznější osobnosti než dnes, v dnešní éře vlekoucího se úpadku? Kdo se dnes blíží třeba Šaldovi, přes všechny jeho omyly a umanutosti, prosím? A například takový Václav Černý – na jedné straně si netroufám posuzovat, zda měl lepší (resp. horší) charakter než Halík, na druhé straně však, z hlediska intelektuálního přínosu a myšlenkové velikosti, srovnání Halíka s Černým již na první pohled vychází přímo groteskně.
K diskuzi o profesorech doporučuji:
http://data.blog.ihned.cz/c1-59928020-profesor-mim-i-profesor-myslivec-seznam-vsech-profesoru-od-roku-1999
No, a než jsem sem předchozí (opět se špatným připojením) nadatloval, dvd a Rpuť píší cosi podobného. Třeba to tak opravdu bude… Tím spíše se mi však zdá, že by stálo za to poohlédnout se po hlubších příčinách.
Ak jsem vcera absolvoval neco, kde jsem zistal zcela onemelej…. A nejej ja, ale i zena a nektere deti. Videli jsme Dona G. Od toho Nemce v modernejsim havu, nez jsme cekali. Jiste, hazeni podprsenek bylo jen v Berline, ale pletene vlnene saty, nacesany komtur, jako Leslie Nielsen, jako v jeho Drakulovi….. Upaleni maleho dona T. ve vyhni pekelne, reprezentovano zapalenou sirkou. Proste narez podle vsech pravidel, jiste, mohlo mne trknout, ze mne vsichni rikali, ze nejsem normalni, kdyz se na to chci podivat, ale znate to, jsou veci, pred kteryma necouvnu 😀
Myslim ze i Ptakopysk by zezelenal zavisti nad cernejma zapichovacima rucema rozhazovanejma zhrzenou milenkou i do osteni a nalevani sampanskeho Leporellem do sklenic a nasledne roznaseni v prvnich radach…. I toto je vyhoda socialniho statu, protoze by nic tak mrbidniho nevzniklo, kdyby do predstaveni investovali divaci a ne danovy poplatnici.
Samozrejme ze si prvni republiku idealizujeme, protoze je to davno a na skolni srazy se tesime, tedy ja ne, protoze tam nechodim, protoze ve skole to bylo fajn….. Ale nebylo.
Jinak samozrejme reminiscence ze svobodneho RU bylo a prenaselo se dal, dokud pametnici nevymreli. Stejne to bude i z komunismem zde….
No jo preklepy…. Snad tomu nekdo alespon bude rozumet. Kdyby ne, klidne dodam i rozetskou desku 😀
ahoj!
Lezou mi sem lidi… 🙁
I když prší a je zima… ( zaplať pámbu! 😀 )