Nickname, těsně před renesancí, v Itálii, bylo celkem běžné, že šlechtic, feudál, rozdával svůj majetek tak, že přiřazoval k jednotlivým pozemkům své poddané, tedy napřed jim postavil dům a pak napsal …že to mají v užívání, do té doby, dokud budou zvelebovat okolí, kácet lesy a vytvářet novou zemědělskou půdu, tam kde to mají přidělené a pak samozřejmě pár dní v měsíci , pracovat na té „panské“ půdě. Byl to naprosto geniální tah, protože lidé se stali de fakto vlastníci půdy a snažili se pracovat na svém a pak na panském, co nejlépe, už proto, že kdyby to flákali, přišli by o majetek. Po zrušení „feudalistického řádu“ jim pozemky, které měli v „pronájmu“ zůstali. Bylo to opravdu skvělé řešení, dneska bychom to mohli nazvat třeba podílem na zisku formy, či rozdělení části akcií, mezi zaměstnance. Holt se vše opakuje…
První zákon, který by se měl přijmout je ten ….. když chcete prosadit nový zákon, napřed zruště tři. Když chcete novou normu, regulaci, omezení, tak klidně, ale před tím, než jí přijmete, zruště pět stávajících.
(597)“ Např. návrh zákona o branné službě vrací do diskuze návrh naučit mladíky i staříky zacházet se zbraní, dát jim zbrojní průkazy a naučit je bránit se proti násilí.“
Nemýlím-li se, nevrací. Jen jejich registraci.
596 Modrej, aha, rozumím. To zní logicky. Čím jich byde víc a čím budou různorodější, tím hůř se na něčem dohodnou. Od nějakého počtu s elegislativní proces stane prakticky nemožným. V tom případě činím strategický obrat. Poslanecká sněmovna 1999 poslanců, Senát 800. Zachovat systém poměrného zastoupení a zrušit pětiprocentní hranici pro zvolení. K úvaze ještě čtvrtou komoru parlamentu (třetí prakticky máme jako Ústavní soud). Snad jen ještě strop IQ dejme tomu 100, nanejvýš základní vzdělání a na parlamentní půdě zákaz prodeje jiných než alkoholických nápojů 🙂
S metodologičností to nepřeháním. To na cos reagoval byl jen takový naivní návrh jaké občas padají.
Kdyby všichni přestali platit daně, státní moc by neměla šanci je vybrat ani odsoudit a potrestat nějaký ten milion neplatičů. Vždyť by to bylo velmi jednoduché. Jednoho dne nezaplatit. A šlus. Stojí za zkoumání jaký je to mechanismus, co zajišťuje, že k tomu nedochází. To je stejný případ jako když jeden debil terorizuje všechny a oni přestože dohromady jsou silnější než on mu to trpí, místo aby z něj udělali tatarák.
Quivisi: to máte z rodinné kroniky? 😉
Jirko, ono šlo i o míru roboty. Forma může být rozumná, ale pokud zavedete robotu na v podstatě celý rok, poddaní nemají šanci pracovat na svém. Výkonnost pod bičem a výkonnost na svém je také velmi rozdílná. Naštěstí je to za námi. Teď pracuji na panském jen půl roku.
S tou mírou … je to podobné jako u exekuční famiglie. Pravidla zavedené socialisty likvidují – opět – chudé. Je rozumné, aby dlužník splácel dluhy, ale nemyslím si, že by měla být státem zvýhodněná famiglie, která při vymáhání státní pohledávky za 500Kč zlikviduje člověka. De facto ho staví do pozice nevolníka, či psance. Jak socialistické. Právě byla na ČRo reportáž.
Aerokarle, nemyslím poslaneckou sněmovnu, ale veřejný prostor, aeropag.
604: Schumi, právě mluvil nějaký soudce o tom, že by bylo dobré trestně stíhat nenávistné komentáře na internetu 🙂
Žijete v energetické chudobě? Zaplatíte za energie více jak 10% příjmů domácnosti? Poděkujte socialistům.
Berlín také nedávno oznámil, že téměř sedm milionů německých domácností žije v energetické chudobě – to znamená, že za energie platí více než desetinu svých příjmů. Zatímco bohatí a částečně i střední třída mohou investovat do solárních panelů a kompenzovat růst cen elektřiny způsobený dotacemi na zelenou energii tím, že z dotací sami čerpají, chudší obyvatelé tuto možnost nemají. Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/nemecko-vyrobilo-polovinu-elektriny-ze-slunce-zatim-jen-v-jednom-dni-1095100
V Německu je celkem 34,852 milionů domácností, průměrná velikost domácnosti je 2,3 obyvatel. Tak to je jen dvacet procent v energetické chudobě…
co to je…
nickname, máte Bohatství národů od Adama Smitha? Tam je pěkná pasáž o nevolnictví a poddanství. I Čechy tam otec zakladatel jmenuje. O nevolnictví říká, že už v Anglii neexistuje tak dlouho, že ani nezná slovo, které se pro tento stav používalo. Pachtýři se dělili s majitelem 50:50 a od „14. roku vlády Jindřicha VII. je nesměl nikdo vyhnat“. Neexistovala povinnost pracovat na veřejných (královských) stavbách a cokoli povinně odvádět atd.. Zakončuje to tím, že tohle vše prospělo Anglii „více než všechna opatření na podporu svobodného obchodu“ (Schumi, hledal jsem tu pasáž o konkurenci soudů a zasekl se na tomhle).
nickname,
ad 605
ano, voják aktivních záloh podal na člověka za názor na facebooku trestní oznámení.
Když už tady v ČR můžeme soudit cokoliv, kdo řekne či napíše…proč ne?
608 Modrej, zkusím vyhledat tu pasáž. Myslíš, že by to bylo aplikovatelné i v tretsních věcech, v případě policie a žalobců? Inspirativní.
Schumi: Soudce Kamil Kydalka. Viz Martina006.
Martino, díky za odkaz. Trestné činy slovní. Mají či nemají být? Serou či neserou na císařpána mouchy?
605 nickname, nutno přečíst celé a v kontextu věci. Kydalka je uvážlivý a nehrotí to.
612 nickname, našel, viz shora. Za vyzývání ke konkrétnímu trestnému činu asi ano (ono asi proto, že s výhradou, záleží na okolnostech) za nadání někomu že je zelenej trotl a debil, ne. Co se týče afghánské mise, rozumím jí jako dobře honorovanému adrenalinovému sportu za peníze daňových poplatníků.
nickname,
trestné činy slovní nemají být. Je to absurdní, nesmyslné, blbé, hloupé
Ale jsou a budou. Čím dál víc.
Rovnost (kéž by před zákonem – ale upravují se)
Volnost (až kam bude sahat řetěz)
Bratrství (s kýmkoliv, kdo neuškodí)
608 Modrej, 50 na 50 ? Úžasná renta. Takový výnos mi dávat banka, tak ji vedu k oltáři. Manželka by v tomhle případě měla pochopení a za ty prachy by se o mě ráda podělila.
Ještě 608, Že nesměl je pěkné, otázka je jak to bylo v praxi. Ono se toho nesmí….
Sice z jiné diskuse, ale mohlo by se to líbit, napadlo mě, že když jsou
OSA, Intergram a další vyděrači, mohl by být OSP – Ochranný svaz posluchačský, vybírající poplatky od autorů, zprostředkovatelů a producentů nevyžádaného otravného hluku, kterými všemožná média zamořují veřejný prostor a který jsem nucem poslouchat proti své vůli, a případně i obrázků na které jsem nucen koukat. Jak já k tomu přijdu, když jsem jimi takto obtěžován. Zástupci svazu by měli kontrolovat, zda všichni kteří tím takto obtěžují, řádně platí poplatky OSP za užití ucha, případně oka.
608, Modrý ptáku, mám stažené. Uvidím, jak se prokousám skotštinou. Český epub jsem nenašel, i když už by mohl být zdarma.
Nickname, Smith je, nemýlím-li se, na webu Liberálního institutu v pdf.
fungujeme?
možná se položil internet, když němci nevyhráli.
i když naši komentátoři se tváří, jako by ano 😀
tak fungujeme, asi jsou fšici na „áftr-párty“ po ostrovech 😀
… Miloš Zeman považuje sankce za nástroj nevýhodný z ekonomického hlediska. Z pohledu společné zahraniční politiky EU převážila podle Kmoníčka při jejich zavádění politická stránka věci. Zeman prý nezpochybňuje to, že Česko je součástí společné zahraniční politiky unie a že sankce podpořilo. „To se nevylučuje, to se prostě díváte ze dvou pohledů na jednu minci,“ uvedl šéf zahraničního odboru prezidentské kanceláře.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-navrhuje-zrusit-viza-pro-rusy-dve-/domaci.aspx?c=A140620_134636_domaci_vez
Já bych ovšem poznamenala, že ze dvou stran najednou se prostě koukat nedá. A taky by mě zajímalo, co na to Andělína…
Potěší!
…Když si někteří čtenáři D-F přečetli odůvodnění rozsudku soudu první instance a posudky slovutných znalců Kořána a Vémoly, tedy spíše jejich snůšky účelových blábolů a tvrzení nepodložených argumenty, rozhodli se nečekat a nabídnout pomoc. Zatímco tedy část zdejších diskutujících sklopila uši, případně magorkovala a podotýkala v diskusích, jiní šli na věc. Nyní tedy můžeme oznámit, že čtenáři D-F vlastními silami přispěli k úspěchu žádosti o podmíněné propuštění, která „prošla“ na první pokus, stejně jako k pokusu dosáhnout propuštění p. Laciny ještě před dosažením poloviny trestu, který nevyšel jen neuvěřitelnou shodou náhod. Všem, kdo podpořili P. Lacinu, se zpožděním děkuji. Odvedli jste vynikající práci, i když to ne vždy dopadlo dobře. To byly přesně ty okamžiky, pro které stojí za to tento blog provozovat.
Jak se v průběhu celé akce ukázalo, existovala řada lidí z různých prostředí a s různou motivací, kteří neváhali p. Lacinu různými cestami podpořit, včetně bývalých kolegů z Prazdroje, jeho přátel, sousedů nebo dokonce bývalého učitele z gymnázia. Last but not least, paní Daniela Lacinová se také nedala zadarmo, zapamatovali jsme si jako ženu, která se nebojí nikoho a ničeho. Právník, který připravil žádost o podmínečné propuštění také odvedl vynikající práci, stějně jako obhájkyně před soudem druhé instance Lucie Hrdá, tam však bylo již pozdě… http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014062002
Dobré zas ráno… 2 Rpuť – jen počkej… Za chvíli se dozvíš, že ho měli exemplárně pověsit… (od těch, co mají ve všem jasno…)
A proc by mel nekdo , treba ja komentovat to co soud udelal, vytvoril, zaridil, propustil….. Myslim, ze jsem se zcela jasne vyjadril uz na zacatku. Kdyz ho manzel te vytlacene ze silnice nepovesil ihned na prvni vetvi, tak vse ostatni je navic a pozde a hlavne, uplne mimo jakekoliv moznosti napsat poznamku. Takze jestli ho pustili, nebo jestli ne, ci snad, ze vubec dostal trest, je uplne jedno. No a musim rici, ze bezpecnejsi jezdit v Marakesi v dopravni spicce, nez v kotline okolo obeda, kdekoliv…… A to nepotkate osla, vola, nebo komsky povoz, ci skutry, vseho stari a technickeho stavu…..
No a mam jednu hadanku, treba na to nekdo prijdete….. je jedno jedine misto, kam clovek prijde a vi, ze prisel pozde, bez ohledu, jestli pospichal nebo ne, nebo kolik je zrovna hodin. Jiste, ted uz vim, ze existuji takova mista dve. Protoze tady nekdo fakt vzdycky chodi pozde a narozdil od toho prvniho mista, vidi to i ostatni. 😀
Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.
Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.
630 – Rputi, neměl. Co znamená ten smajlík? Že si děláš srandu? Z PeSa? Ze sebe? Ze všech?
Od rána se prohánějí shora dolů a naopak hasičské vozy s houkačkou. Z požární zbrojnice zní každou hodinu znamení Požární poplach – svolání hasičů. Myslel jsem si, že je v tom suchu nějaký superpožár a oni mají u nás slet hasiči z dalekého okolí.
Ale houby s voctem Rputko… Jen rikam to co vzdy. Vyridit to hned a na miste. Vse ostatni mne vubec nezajima
Ve Vsetíně bude nová vysoká škola. Budou z ní vycházet noví sportovní redaktoři, tiskoví mluvčí, pracovníci PR a ředitelé Domu pionýrů a mládeže. ředitel se nechal slyšet, že to jsou perspektivní obory. Ovšem nebojte se, nebude ukrajovat ze společného žvance a ani nebude mít akreditaci Ministerstva školství. Nepotřebuje, má totiž akreditaci polského Ministerstva školství a tudíž EU.
Ahoj Jirko, myslel jsem si, že odpočíváš s doutníčkem po obědě a proto jsem byl hujer.
Já se přiznám, že mně to také hlava nebere. Jdu po ulici a do Někoho vrazím. Někoho utrpěl škodu, já se mu omluvím a vše je ukončeno. Když Někoho, v důsledku mého nárazu, utrpěl škodu ještě tak, že si polil svetr kávou, kterou zrovna pil, tak mu kromě omluvy, ještě dám kilo na čistírnu. Vše je ukončeno. Proč byl pan Lacina souzen v trestní kauze? Z textu plyne, že škody uhradil.
Jirka ppa etc., by dotyčného pověsil na místě. To mně přijde poněkud „asymetrické“ vzhledem ke škodě, ale je to srozumitelnější postup než škůdce zavírat. Nota bene, když škoda je uhrazena.
Martine, jak mohu odpocivat po obede, jeste nebyl….zatim jen slaninka a vajicko. Ale ne obycejne, ale oblackove… Prozradim Ti, jak na to…. Ale az za chvili
625 Rputi, znám. DF se mi jeví jako klub zakomplexovaných hovad, pro které pravidla silničního provozu jsou luft, případně si z nich vybírají jen co se jim hodí. Jsem zvědavej jestli se postavěj za tu krávu, která to loni v Lamborgini na Zbraslavi, v hustém silničním provozu naprala do kolony ve stoupání k Cukráku před přechodem pro chodce jak je ta pumpa a rychlost omezená na padesát. Bylo štěstí, že to neskončilo smrtelnými následky. Na poslední chvíli se snažila pro tlačit mezi auty vlevém pruhu a svodidly. Prý tu kolonu neviděla, protože se dívala do zpětného zrcátka. Skoro ve dvoustovce. A čistě náhodou tam vzápětí zastavila Ferrari a Bugatti Veyron – jedno ze dvou v republice. Samozřejmě čistou náhodou….
„Protože, vole, nějaký rychlosti jsou pro socky, ne pro nás vyvolený, vole, nemám fáro za šest mega, vole, abych jezdil jako nějaká socka, vole. To mý fáro, vole, stojí na fleku, vole…“
Fakt na fleku? To jsem viděl….
MP, ja vim, je to prehnane a jiste bych v tom rozruseni, neudelal uzel dobre. Ale na druhou stranu….. Kdyz mne to chytne, nevim kdy prestat…
Shumachere …. Proc sem tahas znacku aut. Ta nema vubec zadny vliv na funkci
636 Modrej, dejme tomu, že někdo se pokusí Tě zabít. Není důležité z jakého důvodu. Prostě fakt. Sice se mu to nepovede a Ty přežiješ, jenže utrpíš nějakou škodu. Předpokládám správně, že se spokojíš s jejím nahrazením a nic víc nebudeš požadovat?
640 jirko ppa etc…snad nechceš tvrdit, že Fabie brzdí stejně dobře jako Lamborgini?
Že ty plechové kotoučky brzdí při dvaceti celsiusech stejně dobře jako doruda nažhavená vyztužená keramika o průměru kol té Fabie? Co tak najednou?
Nebudu se pouštět do dalších flame wars, ale za 1. vůbec není jisté, že Lacina někoho vytlačil a za 2. pokud se to tak dá posuzovat, zdaleka není jasné, zda úmyslně. Soud ani jedno (nade vši pochybnost) neprokázal. In dubio pro reo.
Vidím to podobně, jako D-F – mediální lynč na objednávku.
Schumachere,…. to už jsme probírali několikrát. Samozřejmě, že brzdí lépe lambo, než fabie. Přesto mne zde mnozí ukřižovali, že prej fyzika a tak …a taky, to co píšeš je je o svižnejch autech netradičních značek a ne o hloupejch řidičích. ale to je jedno.
Foudry, kdybych nezažil vybržďování, vytlačování, tak bych snad i věřil, že to nebylo úmyslně…. ale protože jsem byl xkrát svědkem, tak je mi úplně jedno, že se hledaj polehčující okolnosti a „nezákoné domovní prohlídky, kde se našla vražedná zbraň, ostatně, já nějak na spravedlivé soudy nevěřím a tak je mi jedno co říkají, k čemu dospěji a jaký je rozsudek. To co jsem viděl mi stačí….a viděl jsem to i u DF, Nechci vůbec ani náznakem hledat polehčující okolůnosti, protože já tam žádné nevidím…..
o a to obláčkové vajíčko …to je teď u nás v restauracích, hotelovejch, velký hit….. prostě rozklepneš vajíčko a oddělíš žloutek od bílku, ušleháš sníh a pak ze sněhu, na slaninou potřený pečící papírek uděláš obláček, takovou jako placku, jako oblášček. Do snížené prostřední části, kterou uděláš třeba lžičkou, dáš žloutek a vše dáš do předehřáté trouby. Vedle toho pár plátků slaniny, ne té anglicé, protože to žádná slanina není a smrdí, když se peče…. No a teď hlídáš, aby žloutek byl tak, jak to máš rád a i slaninu samozřejmě. No a nakonec vyndáš slaninu a nadýchaný obláček, kde vychází žluté slunce, podáváš s čím Ti chutná ….v podstatě je to vajíčko stejné chuti, jako volské oko, ale prostě je to krásnější na talíři …..
643 Foundry, soudí a obhajují….podle médií. Jenže znalci nepracují podle médií.
644 jirko ppa etc…jako šaty dělají člověka, tak i auto. Jak v životě tak i za volantem.
Schumi, inu znalci jsou různé, např i takové, co v jedné kauze vypracují protichůdné posudky pro obě strany sporu. 🙂
Nickname, těsně před renesancí, v Itálii, bylo celkem běžné, že šlechtic, feudál, rozdával svůj majetek tak, že přiřazoval k jednotlivým pozemkům své poddané, tedy napřed jim postavil dům a pak napsal …že to mají v užívání, do té doby, dokud budou zvelebovat okolí, kácet lesy a vytvářet novou zemědělskou půdu, tam kde to mají přidělené a pak samozřejmě pár dní v měsíci , pracovat na té „panské“ půdě. Byl to naprosto geniální tah, protože lidé se stali de fakto vlastníci půdy a snažili se pracovat na svém a pak na panském, co nejlépe, už proto, že kdyby to flákali, přišli by o majetek. Po zrušení „feudalistického řádu“ jim pozemky, které měli v „pronájmu“ zůstali. Bylo to opravdu skvělé řešení, dneska bychom to mohli nazvat třeba podílem na zisku formy, či rozdělení části akcií, mezi zaměstnance. Holt se vše opakuje…
První zákon, který by se měl přijmout je ten ….. když chcete prosadit nový zákon, napřed zruště tři. Když chcete novou normu, regulaci, omezení, tak klidně, ale před tím, než jí přijmete, zruště pět stávajících.
(597)“ Např. návrh zákona o branné službě vrací do diskuze návrh naučit mladíky i staříky zacházet se zbraní, dát jim zbrojní průkazy a naučit je bránit se proti násilí.“
Nemýlím-li se, nevrací. Jen jejich registraci.
596 Modrej, aha, rozumím. To zní logicky. Čím jich byde víc a čím budou různorodější, tím hůř se na něčem dohodnou. Od nějakého počtu s elegislativní proces stane prakticky nemožným. V tom případě činím strategický obrat. Poslanecká sněmovna 1999 poslanců, Senát 800. Zachovat systém poměrného zastoupení a zrušit pětiprocentní hranici pro zvolení. K úvaze ještě čtvrtou komoru parlamentu (třetí prakticky máme jako Ústavní soud). Snad jen ještě strop IQ dejme tomu 100, nanejvýš základní vzdělání a na parlamentní půdě zákaz prodeje jiných než alkoholických nápojů 🙂
S metodologičností to nepřeháním. To na cos reagoval byl jen takový naivní návrh jaké občas padají.
Kdyby všichni přestali platit daně, státní moc by neměla šanci je vybrat ani odsoudit a potrestat nějaký ten milion neplatičů. Vždyť by to bylo velmi jednoduché. Jednoho dne nezaplatit. A šlus. Stojí za zkoumání jaký je to mechanismus, co zajišťuje, že k tomu nedochází. To je stejný případ jako když jeden debil terorizuje všechny a oni přestože dohromady jsou silnější než on mu to trpí, místo aby z něj udělali tatarák.
Quivisi: to máte z rodinné kroniky? 😉
Jirko, ono šlo i o míru roboty. Forma může být rozumná, ale pokud zavedete robotu na v podstatě celý rok, poddaní nemají šanci pracovat na svém. Výkonnost pod bičem a výkonnost na svém je také velmi rozdílná. Naštěstí je to za námi. Teď pracuji na panském jen půl roku.
S tou mírou … je to podobné jako u exekuční famiglie. Pravidla zavedené socialisty likvidují – opět – chudé. Je rozumné, aby dlužník splácel dluhy, ale nemyslím si, že by měla být státem zvýhodněná famiglie, která při vymáhání státní pohledávky za 500Kč zlikviduje člověka. De facto ho staví do pozice nevolníka, či psance. Jak socialistické. Právě byla na ČRo reportáž.
Aerokarle, nemyslím poslaneckou sněmovnu, ale veřejný prostor, aeropag.
604: Schumi, právě mluvil nějaký soudce o tom, že by bylo dobré trestně stíhat nenávistné komentáře na internetu 🙂
Žijete v energetické chudobě? Zaplatíte za energie více jak 10% příjmů domácnosti? Poděkujte socialistům.
Berlín také nedávno oznámil, že téměř sedm milionů německých domácností žije v energetické chudobě – to znamená, že za energie platí více než desetinu svých příjmů. Zatímco bohatí a částečně i střední třída mohou investovat do solárních panelů a kompenzovat růst cen elektřiny způsobený dotacemi na zelenou energii tím, že z dotací sami čerpají, chudší obyvatelé tuto možnost nemají. Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/nemecko-vyrobilo-polovinu-elektriny-ze-slunce-zatim-jen-v-jednom-dni-1095100
V Německu je celkem 34,852 milionů domácností, průměrná velikost domácnosti je 2,3 obyvatel. Tak to je jen dvacet procent v energetické chudobě…
co to je…
nickname, máte Bohatství národů od Adama Smitha? Tam je pěkná pasáž o nevolnictví a poddanství. I Čechy tam otec zakladatel jmenuje. O nevolnictví říká, že už v Anglii neexistuje tak dlouho, že ani nezná slovo, které se pro tento stav používalo. Pachtýři se dělili s majitelem 50:50 a od „14. roku vlády Jindřicha VII. je nesměl nikdo vyhnat“. Neexistovala povinnost pracovat na veřejných (královských) stavbách a cokoli povinně odvádět atd.. Zakončuje to tím, že tohle vše prospělo Anglii „více než všechna opatření na podporu svobodného obchodu“ (Schumi, hledal jsem tu pasáž o konkurenci soudů a zasekl se na tomhle).
nickname,
ad 605
ano, voják aktivních záloh podal na člověka za názor na facebooku trestní oznámení.
Když už tady v ČR můžeme soudit cokoliv, kdo řekne či napíše…proč ne?
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/vojaci-se-zacali-branit-proti-urazkam-a-nenavistnym-komentarum-na-socialnich-sitich–1365529
605 nickname, kdo to byl?
608 Modrej, zkusím vyhledat tu pasáž. Myslíš, že by to bylo aplikovatelné i v tretsních věcech, v případě policie a žalobců? Inspirativní.
Schumi: Soudce Kamil Kydalka. Viz Martina006.
Martino, díky za odkaz. Trestné činy slovní. Mají či nemají být? Serou či neserou na císařpána mouchy?
605 nickname, nutno přečíst celé a v kontextu věci. Kydalka je uvážlivý a nehrotí to.
612 nickname, našel, viz shora. Za vyzývání ke konkrétnímu trestnému činu asi ano (ono asi proto, že s výhradou, záleží na okolnostech) za nadání někomu že je zelenej trotl a debil, ne. Co se týče afghánské mise, rozumím jí jako dobře honorovanému adrenalinovému sportu za peníze daňových poplatníků.
nickname,
trestné činy slovní nemají být. Je to absurdní, nesmyslné, blbé, hloupé
Ale jsou a budou. Čím dál víc.
Rovnost (kéž by před zákonem – ale upravují se)
Volnost (až kam bude sahat řetěz)
Bratrství (s kýmkoliv, kdo neuškodí)
608 Modrej, 50 na 50 ? Úžasná renta. Takový výnos mi dávat banka, tak ji vedu k oltáři. Manželka by v tomhle případě měla pochopení a za ty prachy by se o mě ráda podělila.
Ještě 608, Že nesměl je pěkné, otázka je jak to bylo v praxi. Ono se toho nesmí….
Sice z jiné diskuse, ale mohlo by se to líbit, napadlo mě, že když jsou
OSA, Intergram a další vyděrači, mohl by být OSP – Ochranný svaz posluchačský, vybírající poplatky od autorů, zprostředkovatelů a producentů nevyžádaného otravného hluku, kterými všemožná média zamořují veřejný prostor a který jsem nucem poslouchat proti své vůli, a případně i obrázků na které jsem nucen koukat. Jak já k tomu přijdu, když jsem jimi takto obtěžován. Zástupci svazu by měli kontrolovat, zda všichni kteří tím takto obtěžují, řádně platí poplatky OSP za užití ucha, případně oka.
608, Modrý ptáku, mám stažené. Uvidím, jak se prokousám skotštinou. Český epub jsem nenašel, i když už by mohl být zdarma.
Nickname, Smith je, nemýlím-li se, na webu Liberálního institutu v pdf.
fungujeme?
možná se položil internet, když němci nevyhráli.
i když naši komentátoři se tváří, jako by ano 😀
tak fungujeme, asi jsou fšici na „áftr-párty“ po ostrovech 😀
jo a v úterý na hradčanském náměstí
http://www.ceskafilharmonie.cz/#detail/Open-air-koncert-2014-se296.html;tickets
Muhehehe!
Tak tomu se říká tanec mezi vejci! 🙂
… Miloš Zeman považuje sankce za nástroj nevýhodný z ekonomického hlediska. Z pohledu společné zahraniční politiky EU převážila podle Kmoníčka při jejich zavádění politická stránka věci. Zeman prý nezpochybňuje to, že Česko je součástí společné zahraniční politiky unie a že sankce podpořilo. „To se nevylučuje, to se prostě díváte ze dvou pohledů na jednu minci,“ uvedl šéf zahraničního odboru prezidentské kanceláře.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-navrhuje-zrusit-viza-pro-rusy-dve-/domaci.aspx?c=A140620_134636_domaci_vez
Já bych ovšem poznamenala, že ze dvou stran najednou se prostě koukat nedá. A taky by mě zajímalo, co na to Andělína…
Potěší!
…Když si někteří čtenáři D-F přečetli odůvodnění rozsudku soudu první instance a posudky slovutných znalců Kořána a Vémoly, tedy spíše jejich snůšky účelových blábolů a tvrzení nepodložených argumenty, rozhodli se nečekat a nabídnout pomoc. Zatímco tedy část zdejších diskutujících sklopila uši, případně magorkovala a podotýkala v diskusích, jiní šli na věc. Nyní tedy můžeme oznámit, že čtenáři D-F vlastními silami přispěli k úspěchu žádosti o podmíněné propuštění, která „prošla“ na první pokus, stejně jako k pokusu dosáhnout propuštění p. Laciny ještě před dosažením poloviny trestu, který nevyšel jen neuvěřitelnou shodou náhod. Všem, kdo podpořili P. Lacinu, se zpožděním děkuji. Odvedli jste vynikající práci, i když to ne vždy dopadlo dobře. To byly přesně ty okamžiky, pro které stojí za to tento blog provozovat.
Jak se v průběhu celé akce ukázalo, existovala řada lidí z různých prostředí a s různou motivací, kteří neváhali p. Lacinu různými cestami podpořit, včetně bývalých kolegů z Prazdroje, jeho přátel, sousedů nebo dokonce bývalého učitele z gymnázia. Last but not least, paní Daniela Lacinová se také nedala zadarmo, zapamatovali jsme si jako ženu, která se nebojí nikoho a ničeho. Právník, který připravil žádost o podmínečné propuštění také odvedl vynikající práci, stějně jako obhájkyně před soudem druhé instance Lucie Hrdá, tam však bylo již pozdě…
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014062002
Dobré zas ráno… 2 Rpuť – jen počkej… Za chvíli se dozvíš, že ho měli exemplárně pověsit… (od těch, co mají ve všem jasno…)
A proc by mel nekdo , treba ja komentovat to co soud udelal, vytvoril, zaridil, propustil….. Myslim, ze jsem se zcela jasne vyjadril uz na zacatku. Kdyz ho manzel te vytlacene ze silnice nepovesil ihned na prvni vetvi, tak vse ostatni je navic a pozde a hlavne, uplne mimo jakekoliv moznosti napsat poznamku. Takze jestli ho pustili, nebo jestli ne, ci snad, ze vubec dostal trest, je uplne jedno. No a musim rici, ze bezpecnejsi jezdit v Marakesi v dopravni spicce, nez v kotline okolo obeda, kdekoliv…… A to nepotkate osla, vola, nebo komsky povoz, ci skutry, vseho stari a technickeho stavu…..
No a mam jednu hadanku, treba na to nekdo prijdete….. je jedno jedine misto, kam clovek prijde a vi, ze prisel pozde, bez ohledu, jestli pospichal nebo ne, nebo kolik je zrovna hodin. Jiste, ted uz vim, ze existuji takova mista dve. Protoze tady nekdo fakt vzdycky chodi pozde a narozdil od toho prvniho mista, vidi to i ostatni. 😀
Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.
nickname – tohle není nic moc, http://www.talmidim.cz/filosofie/bohatstvi-smith.pdf, tohle je lepší http://www.uloz.to/xhH98sMB/adam-smith-pojednani-o-podstate-a-puvodu-bohatstvi-narodu-pdf. Obojí vyzkoušeno.
Také mě překvapilo, že na Liberálním institutu to není.
Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.
nickname – tohle není nic moc, http://www.talmidim.cz/filosofie/bohatstvi-smith.pdf, tohle je lepší http://www.uloz.to/xhH98sMB/adam-smith-pojednani-o-podstate-a-puvodu-bohatstvi-narodu-pdf. Obojí vyzkoušeno.
Také mě překvapilo, že na Liberálním institutu to není.
Jj, PeSi, měl jsi pravdu! 🙂
629 Modrej, dík.
630 – Rputi, neměl. Co znamená ten smajlík? Že si děláš srandu? Z PeSa? Ze sebe? Ze všech?
Od rána se prohánějí shora dolů a naopak hasičské vozy s houkačkou. Z požární zbrojnice zní každou hodinu znamení Požární poplach – svolání hasičů. Myslel jsem si, že je v tom suchu nějaký superpožár a oni mají u nás slet hasiči z dalekého okolí.
Ale houby s voctem Rputko… Jen rikam to co vzdy. Vyridit to hned a na miste. Vse ostatni mne vubec nezajima
Ve Vsetíně bude nová vysoká škola. Budou z ní vycházet noví sportovní redaktoři, tiskoví mluvčí, pracovníci PR a ředitelé Domu pionýrů a mládeže. ředitel se nechal slyšet, že to jsou perspektivní obory. Ovšem nebojte se, nebude ukrajovat ze společného žvance a ani nebude mít akreditaci Ministerstva školství. Nepotřebuje, má totiž akreditaci polského Ministerstva školství a tudíž EU.
Ahoj Jirko, myslel jsem si, že odpočíváš s doutníčkem po obědě a proto jsem byl hujer.
Já se přiznám, že mně to také hlava nebere. Jdu po ulici a do Někoho vrazím. Někoho utrpěl škodu, já se mu omluvím a vše je ukončeno. Když Někoho, v důsledku mého nárazu, utrpěl škodu ještě tak, že si polil svetr kávou, kterou zrovna pil, tak mu kromě omluvy, ještě dám kilo na čistírnu. Vše je ukončeno. Proč byl pan Lacina souzen v trestní kauze? Z textu plyne, že škody uhradil.
Jirka ppa etc., by dotyčného pověsil na místě. To mně přijde poněkud „asymetrické“ vzhledem ke škodě, ale je to srozumitelnější postup než škůdce zavírat. Nota bene, když škoda je uhrazena.
Martine, jak mohu odpocivat po obede, jeste nebyl….zatim jen slaninka a vajicko. Ale ne obycejne, ale oblackove… Prozradim Ti, jak na to…. Ale az za chvili
625 Rputi, znám. DF se mi jeví jako klub zakomplexovaných hovad, pro které pravidla silničního provozu jsou luft, případně si z nich vybírají jen co se jim hodí. Jsem zvědavej jestli se postavěj za tu krávu, která to loni v Lamborgini na Zbraslavi, v hustém silničním provozu naprala do kolony ve stoupání k Cukráku před přechodem pro chodce jak je ta pumpa a rychlost omezená na padesát. Bylo štěstí, že to neskončilo smrtelnými následky. Na poslední chvíli se snažila pro tlačit mezi auty vlevém pruhu a svodidly. Prý tu kolonu neviděla, protože se dívala do zpětného zrcátka. Skoro ve dvoustovce. A čistě náhodou tam vzápětí zastavila Ferrari a Bugatti Veyron – jedno ze dvou v republice. Samozřejmě čistou náhodou….
„Protože, vole, nějaký rychlosti jsou pro socky, ne pro nás vyvolený, vole, nemám fáro za šest mega, vole, abych jezdil jako nějaká socka, vole. To mý fáro, vole, stojí na fleku, vole…“
Fakt na fleku? To jsem viděl….
MP, ja vim, je to prehnane a jiste bych v tom rozruseni, neudelal uzel dobre. Ale na druhou stranu….. Kdyz mne to chytne, nevim kdy prestat…
Shumachere …. Proc sem tahas znacku aut. Ta nema vubec zadny vliv na funkci
636 Modrej, dejme tomu, že někdo se pokusí Tě zabít. Není důležité z jakého důvodu. Prostě fakt. Sice se mu to nepovede a Ty přežiješ, jenže utrpíš nějakou škodu. Předpokládám správně, že se spokojíš s jejím nahrazením a nic víc nebudeš požadovat?
640 jirko ppa etc…snad nechceš tvrdit, že Fabie brzdí stejně dobře jako Lamborgini?
Že ty plechové kotoučky brzdí při dvaceti celsiusech stejně dobře jako doruda nažhavená vyztužená keramika o průměru kol té Fabie? Co tak najednou?
Nebudu se pouštět do dalších flame wars, ale za 1. vůbec není jisté, že Lacina někoho vytlačil a za 2. pokud se to tak dá posuzovat, zdaleka není jasné, zda úmyslně. Soud ani jedno (nade vši pochybnost) neprokázal. In dubio pro reo.
Vidím to podobně, jako D-F – mediální lynč na objednávku.
Schumachere,…. to už jsme probírali několikrát. Samozřejmě, že brzdí lépe lambo, než fabie. Přesto mne zde mnozí ukřižovali, že prej fyzika a tak …a taky, to co píšeš je je o svižnejch autech netradičních značek a ne o hloupejch řidičích. ale to je jedno.
Foudry, kdybych nezažil vybržďování, vytlačování, tak bych snad i věřil, že to nebylo úmyslně…. ale protože jsem byl xkrát svědkem, tak je mi úplně jedno, že se hledaj polehčující okolnosti a „nezákoné domovní prohlídky, kde se našla vražedná zbraň, ostatně, já nějak na spravedlivé soudy nevěřím a tak je mi jedno co říkají, k čemu dospěji a jaký je rozsudek. To co jsem viděl mi stačí….a viděl jsem to i u DF, Nechci vůbec ani náznakem hledat polehčující okolůnosti, protože já tam žádné nevidím…..
o a to obláčkové vajíčko …to je teď u nás v restauracích, hotelovejch, velký hit….. prostě rozklepneš vajíčko a oddělíš žloutek od bílku, ušleháš sníh a pak ze sněhu, na slaninou potřený pečící papírek uděláš obláček, takovou jako placku, jako oblášček. Do snížené prostřední části, kterou uděláš třeba lžičkou, dáš žloutek a vše dáš do předehřáté trouby. Vedle toho pár plátků slaniny, ne té anglicé, protože to žádná slanina není a smrdí, když se peče…. No a teď hlídáš, aby žloutek byl tak, jak to máš rád a i slaninu samozřejmě. No a nakonec vyndáš slaninu a nadýchaný obláček, kde vychází žluté slunce, podáváš s čím Ti chutná ….v podstatě je to vajíčko stejné chuti, jako volské oko, ale prostě je to krásnější na talíři …..
643 Foundry, soudí a obhajují….podle médií. Jenže znalci nepracují podle médií.
644 jirko ppa etc…jako šaty dělají člověka, tak i auto. Jak v životě tak i za volantem.
Schumi, inu znalci jsou různé, např i takové, co v jedné kauze vypracují protichůdné posudky pro obě strany sporu. 🙂
http://www.spy.cz/bulvar/16519-moderator-kaizr-uz-neni-moderator-dostal-padaka
648 – http://www.epravo.cz/top/clanky/v-plzni-budou-soudit-policejniho-experta-udajne-zneuzil-pravomoc-50642.html?mail