Šumaváku, tu opsali od Mussoliniho kompletně. Včetně odborářských příspěvků jako odpočitatelné položky z daňového základu.
MP-156- ahoj. Maličko poopravím . „Žijeme v nejlepším z možných světů“, abychom toho Leibnize ctili :-). Skoro se mi chce vždycky dodat, jak psával kdysi pan Nový na NP – „svět je dokonalý a socialismus nefunguje“.
K té Draslovce a Uraganu – BohoušB (ahoj) má pravdu – to mohu místopřísežně potvrdit. Ten kyanovodík je totiž nejen vysoce účinný na všemožné breberky i hmyz. Po vyvětrání se rychle rozkládá na anorganické neškodné látky (hydrolýza), takže tím lze ošetřovat třeba i potraviny. Nevznikají, na rozdíl od jiných prostředků, žádná škodlivé rezidua. Používá se dodnes.
Oteplovači, rovněž srdečně zdravím. Ad tvůj citát. Já mám raději tu poněkud pozdější verzi č. 2 od mého oblíbeného starého posměváčka – Voltaireova Candida…
Dnešní večer je takový zvláštní. Teď jsem si dočetl Úvod a kapitolu o Žižkovi z jedné knihy. Napsal ji vůbec první nositel nejvyššího českého vyznamenání řádu Bílého lva. Udělil mu ji T. G. Masaryk právě za napsání této knihy a dále za jeho nemalou a významnou podporu věci českých legií v Rusku. Knihu celou bohužel doma nemám, pouze z ní kdysi vyšla poměrně rozsáhlá ukázka v odborném historickém tisku a tu jsem právě před malou chvilkou dočetl.
Poslední věta úvodu oné knihy zní takto:
„Odevzdávaje tento spisek tisku, přál bych si, aby ve čtenářově nitru vzbudil zášť k duševní i světské tyranii jakékoliv formy, ať teokratické, či jakobínské.“
Po této nápovědě mám pro zdejší noční čtenáře soutěžní otázku.
Uhodnete někdo, jak se kniha jmenovala a kdo je jejím autorem?
Nápověda byla myslím víc než dostatečná…
Benito Mussolini: Jan Hus
Juro-p, dobrý večer. Gratuluji. Ano, samozřejmě že máš pravdu. Pouze ta kniha se jmenuje správně takto „Jan Hus, hlasatel pravdy“ nebo „Jan Hus, muž pravdy“ (Giovanni Huss il Veridico).
Je to sice takový dobový spis, poznamenaný mnoha nepřesnostmi, pramenících mj. z literatury, z níž tehdejší radikální novinář čerpal. Kniha vyšla v Itálii v roce 1913 a česky tuším nikdy. Tomuto tématu se věnuje Pavel Helan, který o tom vydal knihu „Duce a kacíř“. Nicméně je to zajímavý pohled na to, jak se husitství jevilo tehdy v daleké Itálii mladému revolucionářovi…
Já jsem si dnes večer četl toto: http://jdem.cz/bcjdn5Benito Mussolini: Jan Hus, hlasatel pravdy (přeložil a komentoval Pavel Helan). Vyšlo to v časopise Souvislosti v roce 2002, č. 3-4. Za přečtení to stojí.
Já se o tom zmínil proto, že fašismus je teď poměrně frekventované slovo a na této knize je vidět část vývoje jejího tvůrce. A jeho vztah k naší zemi. Zajímavé je to, že ji později sám Mussolini nařídil na čas stáhnout z oběhu, aby nenarušil tehdejší přípravu Lateránských dohod s Vatikánem.
Oteplovači, já jsem teda drobná rezidua viděl…
Mrtvé ptáky kteří letěli v nevhodnou dobu nad nevhodně oblepenou sejpkou…
Zapomněl jsem ještě napsat k předchozímu [205], že Řád Bílého lva obdržel Benito Amilcare Andrea Mussolini roku 1926. Spolu s ním tento řád dostal i Eugène Desiré Antoine Mittelhausser, francouzský generál, velitel Francouzské vojenské mise v Československu a náčelník československého Hlavního štábu branné moci v letech 1921 až 1925 a dalších 5 Italů, mj. i Pietro Badoglio, maršál a pozdější předseda italské antifašistické vlády 1943-1944.
Šumaváku, i ty máš pravdu. Toto se občas stává…
Já jsem zase kdysi četl nějakou historku o tom, že bývalí zaměstnanci oné fabriky, kteří již odešli do důchodu, tak byli přivyklí onomu plynu, že chodili denně k plotu čuchat výpary, vycházející z oné továrny…
Foundry – 200 – Ehm, to co zmiňuješ, jsou samozřejmosti, které nám bohužel chybí (protože většina voličů to tak chce) a s osobní svobodou to nemá mnoho společného.
Osobní svoboda je například možnost veřejně presentovat názor (třeba v ruské státní TV), že Putin je pračurák a Lenina by bylo vhodné vymést i s myším olejem a spláchnout do hajzlu. Obojí by se jistě v Rusku nesetkalo s pochopením a hlasatel takového názoru by neměl jistou svobodu nejen po projevu, ale ani před ním. Takové „Kundo výtržnice“ (Pussy Riot) by o tom mohly dlouze vyprávět. Tedy pokud přežijí gulag a dostanou se na svobodu…
a zejména diskusi pod tím článkem. Ať žije cech švadlen a šiček, volá lid… 🙂
Foundry – 200 – mimochodem, krom výše zmíněného se míra osobní svobody pozná například podle toho, že soukromý majetek je nedotknutelný. Což v Rusku tedy opravdu neplatí. Jistý Chodorkovsky (nebo jak se jmenuje) by o tom též mohl dlouze vyprávět.
Určitá míra osobní svobody byla v Rusku za Jelcina v 90. letech. Po nástupu Putina k moci tam svoboda opravdu není.
Dobré ráno,
vidím, že k uznání Foundryho pohledu na věc nestačí ani dlouhodobý několikaletý pobyt v Sovětském Svazu, osobní kontakty s Rusy, osobní přítomnost v této zemi, nadprůměrná znalosti reálií a jazyka. Proti stojí načtené argumenty z medií.
Není to poprvé, není to jen o Rusku a Foundrym a není to jen posledních pár příspěvků.
Proti jménu Chodorkovský postavím jméno Šrejber, proti jménu Politkovská postavím jméno Janíček.
Strašné sucho, rozpraskaná země. Na druhou stranu tam, kde je postaráno o zavlažování, příroda se činí jako divá. A k tomu denně sbírám kolem stovky i více slimáků nejrůznějších velikostí.
Dobré ránko!
Dotaz: tuší někdo, jak se kolauduje bordel?
Nikdy v životě jsem v takovém zařízení nebyla a dosud jsem si to představovala jako svého druhu hotel a tak marně dumám, jaká specifika může takové zařízení mít? 😀
Chodorkovsky kradl a nechal se chytit.
Nakradené nedotknutelné není.
Jistě kradla i spousta jiných, ale fakt, že spousta vrahů není odhalená není důvod nestíhat ty, kteří odhalení jsou.
No jo, Rputi
chybí Vám zkušenosti !
Mít za sebou několikaletou praxi v podobném zařízení, věděla byst, co takovej řádně vedenej pordel má mít ! 🙂
Sucho je příšerné. Včera jsem kosila pod stromy a málem nebylo co – tráva zvadlá nastojato, dokonce vadnou i kopřivy.
Stavební ruch, jak už to při jakémkoli původně drobném zásahu do starého domu, se mi plynule přelil z nebytových prostor do bytových. Dnes snad zedník dokončí to, co je nutné v bytě a přísahám, že mu nedovolím se jen okem dotknout čehokoli jiného.
Dobré zas ráno – 2 Foundry – máš to marný. Skupině komentátorů se tu vyrazil názor a je jim všechjno jasný. Dvě nohy špatně, čtyři nohy dobře. A samozřejmě – stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil. Někdy jim ten jejich černobílej svět docela závidím…
Dobré dopoledne vespolek,
stran sucha – nás tady minula i poslední vlna bouřek, kdy Praha zoufala nad kroupama a přívalovými dešti. Takže sudy prázdné, a rajčata mi přijdou letos fakt draho, zalévaná z vodovodu. Přesto rostou, a nemám to srdce je nechat nadobro uschnout 🙁
Foundrymu nemám důvod jeho zážitky a zkušenosti nevěřit (osobní a déledobá zkušenost je vždycky více než turistické zážitky či čtení denního tisku v zahraničí), byť kolegové z tohoto státu k nám přibyvší celkem dost usilují o získání českého občanství. Ne kvůli nesvobodě či svobodě, spíš že ruská biologie je moloch horší našeho – peněz mnohonásobně méně, a to něco málo si drží pod palcem několik vyvolených (ale ono to k tomu kvapem spěje i u nás…).
198 – Halladine, další kandidát na udělení Řádu Rudého zmetka.
Že by Kreml vybavovali novejma kanapatama?
215-mám spálený trávník před barákem už asi týden. Obvykle zežloutne na přelomu června července.
Foundry tu své zkušenosti nelíčí poprvé. Není nejmenší důvod mu nevěřit. 🙂
Jo Schumachere
v hodnocení Ruska se s Foundrym dost často shodujeme.
Vzhledem k tomu, źe z přítomných znæ Foundry Rusko nejlíp, mě to docela téší, že moje odhady „z dálky“ nejsou tak úplně od véci.
Foundry, troufám si tvrdit, že srovnání Putina s Pinochetem je dost přitažené za vlasy. Fašista podle vzoru Mussoliniho nmebo Franca, Putin skutečně není. jeho autokratická forma vlády je v liberalizované samoděržaví. Asi to ani jinak být nemůže. Ruský kapitalismus je tam, kde představuje centrum ekonomiky držící stát nad vodou, státní, ať už prezentuje jakoukoliv formou. To, že mantinely pro soukromé podnikánína v lokální spotřebitelské sféře jsou nastaveny daleko šířeji než v Česku neznamená, že je to tak z principu laissez-faire, ale spíš proto, že to ještě dnes věrchušku nezajímá, protože se byrokracie ještě vertikálně nezkonsolidovala. Podle mne Putin, a to kágebácké vzdělání z něj čiší, vyhodnotil sovětskou minulost a navazuje na její nejúspěšnější mírové období, na NEP.
V současném Rusku jsem nebyl, ale evropskou část SSSR jsem navštívil vícekrát a dokonce projel autem včetně Běloruska a Ukrajiny. (Seznámení se sovětskou realitou byl jen další podstatný kámen do mozaiky múho rozhodnutí navždy opustit proletářský ráj). Mám zde několik přátel, původem z Moskvy a Petrohradu, které živí obchod s putinovským Ruskem. Neprodávají tam hadry ze second-hans ani ojeté notebooky, ale průmyslové servery, disková pole a v omezené míře technologické celky.
Shodují se v tom, že jediný rozdíl mezi korupčním prostředím Ukrajiny a Ruska je v tom, že v Rusku je pod větší kontrolou vlády a provládních zájmových skupin, zatímco na Ukrajině není jistota, že dnešní úplatek zítra nic nepřinese. Výše podplácení – v hodnotě 30% kontraktu je v obou zemích stejná.V Rusku ovšem toto kriminální prostředí dokázal Putin soustředit pod jednu střechu bývalých oddělení KGB.(KGB rekrutovala nejbystřejší lidi a byla skutečně intelektuálně elitním prostředím SSSR).
Pokud budu bagatelizovat tak skutečně většině Rusů na osobní svobodě nijak nezáleželo. jejich myšlení je kolektivistické. „Evropská elita carského Ruska“ se přece separovala už jazykem – mluvila francouzky a flákala se po Riviěře a karlových Varech. Jak moc tato osobní svoboda Rusům chybí si netroufnu odhadnout, ale zcela jistě chyběla těm asi 70 000 Rusů, kteří na Brighton Beach na Long Islandu založili – dnes nechtěně ironicky znějící „malou Oděsu“.
Pane Neumanne
ovšem tyhle ruské komunity vznikaly hlavné za Jelcina, kdy se jednalo o ekonomickou emigraci.
A každému zæleží především a jeho ekonomických podmínkách . Mizerná vláda vedla k pauperizaci obyvatelstva , Za Putina se situace většiny obyvatelstva zlepšila.
Osobní svoboda – třeba cestování – Putinem rozhodně omezována není, to spíš jinými státy vůči ruským občanům
No, Foundry …. Jeste kdyz jsem byl „pred Vidni“ v zemi o ktere pises, nebudu psat o tom, ze jsem tam byl se sportem, to ale neni podstatne, dulezite je ta pracovni zkusenost, ze ano. Tusim, ze se toho dost zmenilo, protoze jsem nevidel nikde jinde, dosud, protoze bez mistniho gubernatora, dohledu mistnich vybercich jsme si ani neumyly ruce a to myslim doslova. Nebudeme si hrat na teze o osobni svobode, protozeta v rusku je opravdu miziva, ale prave o tom podnikani a vstupu cizejch penez do ruskeho podniku. Musim rici, ze v kotline je to jednodussi.
Jsem rad, ze se to zmenilo a ted je to uplne jine rusko, nez si pamatuji ja. Ta zkusenost byla 4mesicni intenzivni a asi rok priprav a cest…..a nakonec „odpiskani“ projektu, protoze pristoupeni na mistni nestandardni podminky se neschvalilo….
Ale proto mi vrta hlavou, proc nejsou zastupy lidi na hranicich s ruskem co cekaji na udeleni povoleni k pobytu, ze firmy nejsou uz vsechyny tam. Tedy nektere jsou, pro tu velikost zeme a lepsi logistiky. No asi se ty dobre zmeny k nim nedostaly.
Dušanem
proč nechtěně ironicky, mně to naopak připadá velmi signifikantní.
Zdá se, že Palata neslyšel o tom, že Kyjev byl ve druhé světové válce prakticky zničen a je postavený znovu. Takže jeho obdiv k evropskosti architektury je obdiv k architektům SSSR.
Že vás to baví. Rusko je na pokraji propasti a za chvilku do ní spadne. Samý ožralý mužik, nic neumí. Občas vyhrají nějakou tu válku, ale to proto, že jsou úskoční a bojují nefér. Teď je to takové vzdemutí, ale zase opadne.
Čína to samé. Přehřeje se jim ekonomika a bude.
Jiřiku a co v tom Rusku tedy pohledává těch cca 6000 německých firem? 😀
pravy.aktualne.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/sankce-vuci-rusku-postihnou-celou-eu-tvrdi-nemecti-podnikat/r~5685cf66df6011e38a6d0025900fea04/
Noname, ale vubec neni nad propasti, diky dobre cene surovin, ktere vyvazi….. Tady snad nepadlo nic o tom, ze je v haji, ale bylo by dobre, kdyby bylo.
No a rputko, rikal jsem, ze tam jsou firmy proto, protoze to je velka zeme a je to jednodussi logisticky. Ale musi pristoupit na mistni, nezvykle, podminky. A ze team lezou nemci, mne vubec neprekvapuje, kamaradiej se dost a dost, tak proc by tam bejt nemohli?
Je zajímavé, že naprosto stejná praxe ohledně úplatků v Číně negeneruje ani desetinu kritických článků v porování s Ruskem.
A to v Číně komunisté ani nerebrandovali a úplatky se platí přímo místním tajemníkům komunistické strany. Nevšiml jsem si, že z toho někdo v Nike nebo Apple chytil ekzém.
Jiřiku, já jen, že jsi říkal, že nevidíš ty zástupy na hranicích a 6000 je docela dost. 😀
Modrej, ke státu a k systémům obecně – složité systémy skládající se z mnoha prvků, s tomu odpovídajícími zpětnými vazbami mají samoorganizační vlastnosti a kvalitativně se svým fungováním odlišují nejen od oněch prvků, ale i od jejich prostého souhrnu. Přechod kvantity v kvalitu. Tak jako neurony vytvářejí mozek, jehož fungování jako celku má jinou kvalitu, tak lidé vytvářejí společenské struktury,jejichž fungování jeko celku má jinou kvalitu. Proto jimi vytvářený systém nejen může, ale tak i funguje odlišně než jak oni sami zamýšlejí. Systém se stává bytostí „sui generis“, v přímé úměře ke složitosti a v téže úměře odolnější proti nesouhlasnému chování jednotlivých prvků z nichž se skládá. Za tím účelem v rámci fungování spontánního řádu vytváří zpětné vazby a obrannné struktury, podle okolností fungující i v rozporu se zájmy jedněch nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků a naopak v souladu se zájmy jiných nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků (a jejich skupin). Přičemž je významné, že tyto prvky nemají stejnou váhu. Tato nerovnovážnost se projevuje na fungování systému a jeho zpětných vazbách.
Výsledné fungování systému vytvořeného za nějakým účelem, nemusí být v souladu s původním záměrem jeho tvůrců a členů. Příkladem takového systému je stát.
(198) Foundry, nezpochybňoval jsem podnikatelskou svobodu (ač i tam asi politika řekne své), ale osobní. A do té patří to, co jsi vyjmenoval, ovšem i spousta dalších věcí a práv. Mix je v Rusku jiný než zde, Rusům může připadat u nich větší, otázka je, nakolik započítávají moc úředníka. Vhodně doplnil Pavel v (209, 210). Taktéž jsem nemínil korporace ve smyslu obchodních společností, ale odbory, komory, media a podobné polostátní instituce. Tvrdíš, že na ně Putin nemá vliv ?
(211) Martine, uznávám, ale musí to být bez diskuse? Třeba o prioritách? 😛
(212) Halladine, i takhle zjednodušeně se to dá říci. Pokud je ovšem trest politicky selektivní (podobně jako v případě Šrejbera), je to holt to politické ovlivňování .
V Rusku vyrábíme proto, že je to 150-200 milionový perspektivní trh (s okolními republikami) a protože stejně jako v Číně je daleko horší dovážet, než na místě vyrábět.
Místní zvyklosti jsou respektovány stejně jako kdekoliv jinde.
(229) Nebaví. Jen když to zde někdo vychvaluje. Až začne někdo vychvalovat Čínu, případně až Číňani obsadí kus nějakého souseda, nepochybně dojde i na ně.
Dobré ráno,
rputi, bordel nemůže být zkolaudován, anžto předpisy OTP takový druh stavby neznají 🙂
Ale chtěla bych vidět správní řízení. kde úředníci hloubají a řeší, jetsli je jeho umístění v souladu s územním plánem a jestli splňuje hygienické požadavky a to místní šetření, kam se zajisté dostaví nějaký ten Výbor na ochranu mravnosti a všemožné instituce, žijící z boje proti prostituci.
To by musel být skvělej kabaret 😀
Když vidím, co předvádí jistá paní XY kvůli které jde stejná stavba už po čtvrté do územního řízení a na úřadě mi řekli, že se stejně zase odvolá, a že to už je takovej místní folklór, tak bych chtěla vidět to čóro kvlůli bordelu.
I když kdyby jí nabídl investor podíl na zisku……
Matzurko,
nevím, jak je to s tím zoufáním v Praze. Já jsem si při posledních přívalových deštích akroupách zoufala leda z toho, že těch pár kapek sotva zvlhčilo chodník a nijak zvlášť neosvěžilo vzduch.
Noname, ano jiste, je to velka zeme a i z logistickych zjednodusujicih veci, se tam firmy presouvaji. S „adaptaci“ na mistni podminky se majitele firem vyporadavaji tak jak uznaji za vhodne. Pokud si mohou dat uplatky, provize a dalsi mistni specifika do nakladu a nevadi jim to, tak jim to preji. Ja jsem asi byl ve spatnou dobu v tak perspektivni zemi. Kdyz to tak ctu, tak si budu muset vylest na strom, aby mne ty davy neuslapaly.
239-nedá mi, abych se nevrátil k otázce Číny. Stejná situace-úplatky, přímo komunistům, s lidskými právy taky žádná sláva. Přesto neporovnatelně míň pohoršených moralistů než v případě Ruska. V čem je rozdíl ?
NoName, k tomu Palatovi – ono mu to vlastně dochází, jen to neumí pojmenovat… „Kyjev v sobě má něco z Varšavy…“
Bylo by pěkné, kdyby novináři měli alespoň základní všeobecné vzdělání 🙂
AK,
v souvislosti s Čínou si dovoluji připomenout Tibet.
Noname, nevidim zadny rozdil
Bordel se nejspíš kolauduje stejně, jako cokoliv jiného, jen se ty prostory musí vhodně jmenovat. Říkala mi jedna projektantka, že měla zakázku od majitele domu na Smíchově na větší množství samostatných pokojů s koupelnami s argumentem, že dotyčný má hodně mimopražských příbuzných a že aby měli své soukromí. Zda došlo k realizaci už nevím. Ale zkolaudovat to jako obytné místnosti v obytné čtvrti by nejspíš nebyl problém. A v Praze na Korunní, poblíž Arcibiskupského gymnázia je z obytného domu bordel už roky. Nenápadný, cedule na manikůru a pod. Nájemníkům postupně nabízel provozovatel byty, až získal celý dům.
K té svobodě v Rusku nemám moc co říci. nebydlím tam. Nicméně se mi zdá, že to místním vcelku vyhovuje, nezachytávám zprávy o hromadě disidentů, masových demonstracích a tak. Na rozdíl třeba od Ukrajiny.
Ke svobodě slova – kdo se pokusí demonstrovat na Václaváku? Že by se postavil pod koně a začal kolemjdoucím vysvětlovat, že to Hitler dělal dobře a je třeba v tom pokračovat? Nikde není absolutní svoboda slova. V Rusku je jistě seznam „zakázaných témat“ větší, ale jestli je to v souladu s paradigmatem obyvatel…
Shrnuto asi takhle, počet obyvatel Ruska je víceméně konstantní – 143M. Počet obyvatel EU roste, ale je to dáno prakticky výhradně přistěhovalectvím a růstem v muslimské populaci. Počet obyvatel Ukrajiny klesá. Závěry jsou asi nabíledni.
Jo, Kristo, od toho bordelu mi asi přišla před časem poptávka, hledali projektanta na umístění nějaké cedule na fasádě 🙂
Jinak samozřejmě je povolení hlavně otázka toho, jak se to nazve. Vymyslet, nakreslit a postavit barák, to není zas takovej problém, skutečné kreativity jest třeba hlavně k protažení projektu skrz ouřady 🙂
Matzurko k tomu Tibetu píše Olšer (nemám ale ověřeno):
…Násilím si Tibet podrobili i Britové. Když v roce 1901 přijeli do Tibetu britští studenti, přirovnali tento kout mezi horstvy Himaláje k “smradlavému” rozpadajícímu se feudalismu, o který neměl nikdo zájem. Až se po půl století Čína rozhodla vyčistit tento Augiášův chlév, podobný dezolátnímu smetišti všech cikánských ghett Česka, a přesto si dnes Češi připomínají výročí „okupace“ Tibetu čínskými vojáky vyvěšováním tibetské vlajky… Proč si nepřipomínáme třeba vpád Tibeťanů do Číny, nebo Mongolů či Nepálců do Tibetu? K jednomu z největších masakrů došlo 31. března roku 1904 v horském průsmyku u osady Guru, kdy 3 000 britských vojáků a 7 000 šerpů střílelo ze svých kulometů do zad prchajících Tibeťanů a přes tři tisíce jich zabilo. Poté byla v 23. září 1904 ve Lhase podepsána násilím vynucená dohoda mezi britskými silami, světskými a církevními reprezentanty této vlády a zástupci klášterů. Tibet se zavázal k otevření hranic pro volný obchod, už tenkrát byl byznys number one, a k vyplacení odškodnění britské vládě za výlohy, které jí vznikly vysláním vojenských sil do Lhasy…
Jirko ppa, jsme malá země a logistické záležitosti nebudou hrát roli…
Přesto se k nám přesunulo 1500 -3500 rakouských firem (jo já vím, proti Rusku je to nic) a českých v Rakousku je registrováno celých 130 až 200.(jednostotřicet)
(údaje se liší díky velikosti započtených firem)
Tak kdo utíká kam?
Není ono to nějak trochu jinak??
Sumavaku, mas samozrejme pravdu….. Vsichni utikaji z rakouska, kamkoliv, obzvlast do kotliny a tak to ma byt.
Jiste to vidim spatne, tak nejak ideologicky jinak, nez bych mel a vubec nemam objektivni pohled
Jiřiku, máš samozřejmě pravdu – i vydělávání peněz může být ideologie… 😀 😀 😀
Šumaváku, tu opsali od Mussoliniho kompletně. Včetně odborářských příspěvků jako odpočitatelné položky z daňového základu.
MP-156- ahoj. Maličko poopravím . „Žijeme v nejlepším z možných světů“, abychom toho Leibnize ctili :-). Skoro se mi chce vždycky dodat, jak psával kdysi pan Nový na NP – „svět je dokonalý a socialismus nefunguje“.
K té Draslovce a Uraganu – BohoušB (ahoj) má pravdu – to mohu místopřísežně potvrdit. Ten kyanovodík je totiž nejen vysoce účinný na všemožné breberky i hmyz. Po vyvětrání se rychle rozkládá na anorganické neškodné látky (hydrolýza), takže tím lze ošetřovat třeba i potraviny. Nevznikají, na rozdíl od jiných prostředků, žádná škodlivé rezidua. Používá se dodnes.
Oteplovači, rovněž srdečně zdravím. Ad tvůj citát. Já mám raději tu poněkud pozdější verzi č. 2 od mého oblíbeného starého posměváčka – Voltaireova Candida…
Dnešní večer je takový zvláštní. Teď jsem si dočetl Úvod a kapitolu o Žižkovi z jedné knihy. Napsal ji vůbec první nositel nejvyššího českého vyznamenání řádu Bílého lva. Udělil mu ji T. G. Masaryk právě za napsání této knihy a dále za jeho nemalou a významnou podporu věci českých legií v Rusku. Knihu celou bohužel doma nemám, pouze z ní kdysi vyšla poměrně rozsáhlá ukázka v odborném historickém tisku a tu jsem právě před malou chvilkou dočetl.
Poslední věta úvodu oné knihy zní takto:
„Odevzdávaje tento spisek tisku, přál bych si, aby ve čtenářově nitru vzbudil zášť k duševní i světské tyranii jakékoliv formy, ať teokratické, či jakobínské.“
Po této nápovědě mám pro zdejší noční čtenáře soutěžní otázku.
Uhodnete někdo, jak se kniha jmenovala a kdo je jejím autorem?
Nápověda byla myslím víc než dostatečná…
Benito Mussolini: Jan Hus
Juro-p, dobrý večer. Gratuluji. Ano, samozřejmě že máš pravdu. Pouze ta kniha se jmenuje správně takto „Jan Hus, hlasatel pravdy“ nebo „Jan Hus, muž pravdy“ (Giovanni Huss il Veridico).
Je to sice takový dobový spis, poznamenaný mnoha nepřesnostmi, pramenících mj. z literatury, z níž tehdejší radikální novinář čerpal. Kniha vyšla v Itálii v roce 1913 a česky tuším nikdy. Tomuto tématu se věnuje Pavel Helan, který o tom vydal knihu „Duce a kacíř“. Nicméně je to zajímavý pohled na to, jak se husitství jevilo tehdy v daleké Itálii mladému revolucionářovi…
Já jsem si dnes večer četl toto: http://jdem.cz/bcjdn5 Benito Mussolini: Jan Hus, hlasatel pravdy (přeložil a komentoval Pavel Helan). Vyšlo to v časopise Souvislosti v roce 2002, č. 3-4. Za přečtení to stojí.
Já se o tom zmínil proto, že fašismus je teď poměrně frekventované slovo a na této knize je vidět část vývoje jejího tvůrce. A jeho vztah k naší zemi. Zajímavé je to, že ji později sám Mussolini nařídil na čas stáhnout z oběhu, aby nenarušil tehdejší přípravu Lateránských dohod s Vatikánem.
Oteplovači, já jsem teda drobná rezidua viděl…
Mrtvé ptáky kteří letěli v nevhodnou dobu nad nevhodně oblepenou sejpkou…
Zapomněl jsem ještě napsat k předchozímu [205], že Řád Bílého lva obdržel Benito Amilcare Andrea Mussolini roku 1926. Spolu s ním tento řád dostal i Eugène Desiré Antoine Mittelhausser, francouzský generál, velitel Francouzské vojenské mise v Československu a náčelník československého Hlavního štábu branné moci v letech 1921 až 1925 a dalších 5 Italů, mj. i Pietro Badoglio, maršál a pozdější předseda italské antifašistické vlády 1943-1944.
Šumaváku, i ty máš pravdu. Toto se občas stává…
Já jsem zase kdysi četl nějakou historku o tom, že bývalí zaměstnanci oné fabriky, kteří již odešli do důchodu, tak byli přivyklí onomu plynu, že chodili denně k plotu čuchat výpary, vycházející z oné továrny…
Foundry – 200 – Ehm, to co zmiňuješ, jsou samozřejmosti, které nám bohužel chybí (protože většina voličů to tak chce) a s osobní svobodou to nemá mnoho společného.
Osobní svoboda je například možnost veřejně presentovat názor (třeba v ruské státní TV), že Putin je pračurák a Lenina by bylo vhodné vymést i s myším olejem a spláchnout do hajzlu. Obojí by se jistě v Rusku nesetkalo s pochopením a hlasatel takového názoru by neměl jistou svobodu nejen po projevu, ale ani před ním. Takové „Kundo výtržnice“ (Pussy Riot) by o tom mohly dlouze vyprávět. Tedy pokud přežijí gulag a dostanou se na svobodu…
Jen tak na okraj, k mému „většina voličů to tak chce“ doporučuji pečlivě pročíst http://zpravy.aktualne.cz/domaci/konec-pruvodcu-bez-vzdelani-turistum-poda-vyklad-odbornici/r~a2b28af8f64111e392660025900fea04/
a zejména diskusi pod tím článkem. Ať žije cech švadlen a šiček, volá lid… 🙂
Foundry – 200 – mimochodem, krom výše zmíněného se míra osobní svobody pozná například podle toho, že soukromý majetek je nedotknutelný. Což v Rusku tedy opravdu neplatí. Jistý Chodorkovsky (nebo jak se jmenuje) by o tom též mohl dlouze vyprávět.
Určitá míra osobní svobody byla v Rusku za Jelcina v 90. letech. Po nástupu Putina k moci tam svoboda opravdu není.
Dobré ráno,
vidím, že k uznání Foundryho pohledu na věc nestačí ani dlouhodobý několikaletý pobyt v Sovětském Svazu, osobní kontakty s Rusy, osobní přítomnost v této zemi, nadprůměrná znalosti reálií a jazyka. Proti stojí načtené argumenty z medií.
Není to poprvé, není to jen o Rusku a Foundrym a není to jen posledních pár příspěvků.
Proti jménu Chodorkovský postavím jméno Šrejber, proti jménu Politkovská postavím jméno Janíček.
Strašné sucho, rozpraskaná země. Na druhou stranu tam, kde je postaráno o zavlažování, příroda se činí jako divá. A k tomu denně sbírám kolem stovky i více slimáků nejrůznějších velikostí.
Dobré ránko!
Dotaz: tuší někdo, jak se kolauduje bordel?
Nikdy v životě jsem v takovém zařízení nebyla a dosud jsem si to představovala jako svého druhu hotel a tak marně dumám, jaká specifika může takové zařízení mít? 😀
… Zařízení pro prostituci by muselo navíc mít kolaudaci podle stavebního zákona pro provozování tohoto druhu služeb…
http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/poslanci-dali-sanci-prazskemu-navrhu-na-regulaci-prostituce/1092945
Chodorkovsky kradl a nechal se chytit.
Nakradené nedotknutelné není.
Jistě kradla i spousta jiných, ale fakt, že spousta vrahů není odhalená není důvod nestíhat ty, kteří odhalení jsou.
No jo, Rputi
chybí Vám zkušenosti !
Mít za sebou několikaletou praxi v podobném zařízení, věděla byst, co takovej řádně vedenej pordel má mít ! 🙂
Sucho je příšerné. Včera jsem kosila pod stromy a málem nebylo co – tráva zvadlá nastojato, dokonce vadnou i kopřivy.
Stavební ruch, jak už to při jakémkoli původně drobném zásahu do starého domu, se mi plynule přelil z nebytových prostor do bytových. Dnes snad zedník dokončí to, co je nutné v bytě a přísahám, že mu nedovolím se jen okem dotknout čehokoli jiného.
Muhehehe …. Vono to drncá!
…„Nevím, proč by nemohly Staroměstské náměstí protínat například asfaltové pruhy. Vždyť asfalt nebo beton je přece krásný materiál…
http://echo24.cz/a/wKsLc/asfalt-na-staromaku-cykliste-bojuji-za-odstraneni-kocicich-hlav
Dobré zas ráno – 2 Foundry – máš to marný. Skupině komentátorů se tu vyrazil názor a je jim všechjno jasný. Dvě nohy špatně, čtyři nohy dobře. A samozřejmě – stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil. Někdy jim ten jejich černobílej svět docela závidím…
Dobré dopoledne vespolek,
stran sucha – nás tady minula i poslední vlna bouřek, kdy Praha zoufala nad kroupama a přívalovými dešti. Takže sudy prázdné, a rajčata mi přijdou letos fakt draho, zalévaná z vodovodu. Přesto rostou, a nemám to srdce je nechat nadobro uschnout 🙁
Foundrymu nemám důvod jeho zážitky a zkušenosti nevěřit (osobní a déledobá zkušenost je vždycky více než turistické zážitky či čtení denního tisku v zahraničí), byť kolegové z tohoto státu k nám přibyvší celkem dost usilují o získání českého občanství. Ne kvůli nesvobodě či svobodě, spíš že ruská biologie je moloch horší našeho – peněz mnohonásobně méně, a to něco málo si drží pod palcem několik vyvolených (ale ono to k tomu kvapem spěje i u nás…).
198 – Halladine, další kandidát na udělení Řádu Rudého zmetka.
Že by Kreml vybavovali novejma kanapatama?
215-mám spálený trávník před barákem už asi týden. Obvykle zežloutne na přelomu června července.
Foundry tu své zkušenosti nelíčí poprvé. Není nejmenší důvod mu nevěřit. 🙂
Jo Schumachere
v hodnocení Ruska se s Foundrym dost často shodujeme.
Vzhledem k tomu, źe z přítomných znæ Foundry Rusko nejlíp, mě to docela téší, že moje odhady „z dálky“ nejsou tak úplně od véci.
Foundry, troufám si tvrdit, že srovnání Putina s Pinochetem je dost přitažené za vlasy. Fašista podle vzoru Mussoliniho nmebo Franca, Putin skutečně není. jeho autokratická forma vlády je v liberalizované samoděržaví. Asi to ani jinak být nemůže. Ruský kapitalismus je tam, kde představuje centrum ekonomiky držící stát nad vodou, státní, ať už prezentuje jakoukoliv formou. To, že mantinely pro soukromé podnikánína v lokální spotřebitelské sféře jsou nastaveny daleko šířeji než v Česku neznamená, že je to tak z principu laissez-faire, ale spíš proto, že to ještě dnes věrchušku nezajímá, protože se byrokracie ještě vertikálně nezkonsolidovala. Podle mne Putin, a to kágebácké vzdělání z něj čiší, vyhodnotil sovětskou minulost a navazuje na její nejúspěšnější mírové období, na NEP.
V současném Rusku jsem nebyl, ale evropskou část SSSR jsem navštívil vícekrát a dokonce projel autem včetně Běloruska a Ukrajiny. (Seznámení se sovětskou realitou byl jen další podstatný kámen do mozaiky múho rozhodnutí navždy opustit proletářský ráj). Mám zde několik přátel, původem z Moskvy a Petrohradu, které živí obchod s putinovským Ruskem. Neprodávají tam hadry ze second-hans ani ojeté notebooky, ale průmyslové servery, disková pole a v omezené míře technologické celky.
Shodují se v tom, že jediný rozdíl mezi korupčním prostředím Ukrajiny a Ruska je v tom, že v Rusku je pod větší kontrolou vlády a provládních zájmových skupin, zatímco na Ukrajině není jistota, že dnešní úplatek zítra nic nepřinese. Výše podplácení – v hodnotě 30% kontraktu je v obou zemích stejná.V Rusku ovšem toto kriminální prostředí dokázal Putin soustředit pod jednu střechu bývalých oddělení KGB.(KGB rekrutovala nejbystřejší lidi a byla skutečně intelektuálně elitním prostředím SSSR).
Pokud budu bagatelizovat tak skutečně většině Rusů na osobní svobodě nijak nezáleželo. jejich myšlení je kolektivistické. „Evropská elita carského Ruska“ se přece separovala už jazykem – mluvila francouzky a flákala se po Riviěře a karlových Varech. Jak moc tato osobní svoboda Rusům chybí si netroufnu odhadnout, ale zcela jistě chyběla těm asi 70 000 Rusů, kteří na Brighton Beach na Long Islandu založili – dnes nechtěně ironicky znějící „malou Oděsu“.
Palata je lepší každým dnem ! 😉
http://zpravy.idnes.cz/ocima-stredoevropana-palata-kyjev-d53-/domaci.aspx?c=A140619_075643_domaci_maq
Pane Neumanne
ovšem tyhle ruské komunity vznikaly hlavné za Jelcina, kdy se jednalo o ekonomickou emigraci.
A každému zæleží především a jeho ekonomických podmínkách . Mizerná vláda vedla k pauperizaci obyvatelstva , Za Putina se situace většiny obyvatelstva zlepšila.
Osobní svoboda – třeba cestování – Putinem rozhodně omezována není, to spíš jinými státy vůči ruským občanům
No, Foundry …. Jeste kdyz jsem byl „pred Vidni“ v zemi o ktere pises, nebudu psat o tom, ze jsem tam byl se sportem, to ale neni podstatne, dulezite je ta pracovni zkusenost, ze ano. Tusim, ze se toho dost zmenilo, protoze jsem nevidel nikde jinde, dosud, protoze bez mistniho gubernatora, dohledu mistnich vybercich jsme si ani neumyly ruce a to myslim doslova. Nebudeme si hrat na teze o osobni svobode, protozeta v rusku je opravdu miziva, ale prave o tom podnikani a vstupu cizejch penez do ruskeho podniku. Musim rici, ze v kotline je to jednodussi.
Jsem rad, ze se to zmenilo a ted je to uplne jine rusko, nez si pamatuji ja. Ta zkusenost byla 4mesicni intenzivni a asi rok priprav a cest…..a nakonec „odpiskani“ projektu, protoze pristoupeni na mistni nestandardni podminky se neschvalilo….
Ale proto mi vrta hlavou, proc nejsou zastupy lidi na hranicich s ruskem co cekaji na udeleni povoleni k pobytu, ze firmy nejsou uz vsechyny tam. Tedy nektere jsou, pro tu velikost zeme a lepsi logistiky. No asi se ty dobre zmeny k nim nedostaly.
Dušanem
proč nechtěně ironicky, mně to naopak připadá velmi signifikantní.
Zdá se, že Palata neslyšel o tom, že Kyjev byl ve druhé světové válce prakticky zničen a je postavený znovu. Takže jeho obdiv k evropskosti architektury je obdiv k architektům SSSR.
Že vás to baví. Rusko je na pokraji propasti a za chvilku do ní spadne. Samý ožralý mužik, nic neumí. Občas vyhrají nějakou tu válku, ale to proto, že jsou úskoční a bojují nefér. Teď je to takové vzdemutí, ale zase opadne.
Čína to samé. Přehřeje se jim ekonomika a bude.
Jiřiku a co v tom Rusku tedy pohledává těch cca 6000 německých firem? 😀
pravy.aktualne.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/sankce-vuci-rusku-postihnou-celou-eu-tvrdi-nemecti-podnikat/r~5685cf66df6011e38a6d0025900fea04/
Noname, ale vubec neni nad propasti, diky dobre cene surovin, ktere vyvazi….. Tady snad nepadlo nic o tom, ze je v haji, ale bylo by dobre, kdyby bylo.
No a rputko, rikal jsem, ze tam jsou firmy proto, protoze to je velka zeme a je to jednodussi logisticky. Ale musi pristoupit na mistni, nezvykle, podminky. A ze team lezou nemci, mne vubec neprekvapuje, kamaradiej se dost a dost, tak proc by tam bejt nemohli?
Je zajímavé, že naprosto stejná praxe ohledně úplatků v Číně negeneruje ani desetinu kritických článků v porování s Ruskem.
A to v Číně komunisté ani nerebrandovali a úplatky se platí přímo místním tajemníkům komunistické strany. Nevšiml jsem si, že z toho někdo v Nike nebo Apple chytil ekzém.
Jiřiku, já jen, že jsi říkal, že nevidíš ty zástupy na hranicích a 6000 je docela dost. 😀
Modrej, ke státu a k systémům obecně – složité systémy skládající se z mnoha prvků, s tomu odpovídajícími zpětnými vazbami mají samoorganizační vlastnosti a kvalitativně se svým fungováním odlišují nejen od oněch prvků, ale i od jejich prostého souhrnu. Přechod kvantity v kvalitu. Tak jako neurony vytvářejí mozek, jehož fungování jako celku má jinou kvalitu, tak lidé vytvářejí společenské struktury,jejichž fungování jeko celku má jinou kvalitu. Proto jimi vytvářený systém nejen může, ale tak i funguje odlišně než jak oni sami zamýšlejí. Systém se stává bytostí „sui generis“, v přímé úměře ke složitosti a v téže úměře odolnější proti nesouhlasnému chování jednotlivých prvků z nichž se skládá. Za tím účelem v rámci fungování spontánního řádu vytváří zpětné vazby a obrannné struktury, podle okolností fungující i v rozporu se zájmy jedněch nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků a naopak v souladu se zájmy jiných nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků (a jejich skupin). Přičemž je významné, že tyto prvky nemají stejnou váhu. Tato nerovnovážnost se projevuje na fungování systému a jeho zpětných vazbách.
Výsledné fungování systému vytvořeného za nějakým účelem, nemusí být v souladu s původním záměrem jeho tvůrců a členů. Příkladem takového systému je stát.
(198) Foundry, nezpochybňoval jsem podnikatelskou svobodu (ač i tam asi politika řekne své), ale osobní. A do té patří to, co jsi vyjmenoval, ovšem i spousta dalších věcí a práv. Mix je v Rusku jiný než zde, Rusům může připadat u nich větší, otázka je, nakolik započítávají moc úředníka. Vhodně doplnil Pavel v (209, 210). Taktéž jsem nemínil korporace ve smyslu obchodních společností, ale odbory, komory, media a podobné polostátní instituce. Tvrdíš, že na ně Putin nemá vliv ?
(211) Martine, uznávám, ale musí to být bez diskuse? Třeba o prioritách? 😛
(212) Halladine, i takhle zjednodušeně se to dá říci. Pokud je ovšem trest politicky selektivní (podobně jako v případě Šrejbera), je to holt to politické ovlivňování .
V Rusku vyrábíme proto, že je to 150-200 milionový perspektivní trh (s okolními republikami) a protože stejně jako v Číně je daleko horší dovážet, než na místě vyrábět.
Místní zvyklosti jsou respektovány stejně jako kdekoliv jinde.
(229) Nebaví. Jen když to zde někdo vychvaluje. Až začne někdo vychvalovat Čínu, případně až Číňani obsadí kus nějakého souseda, nepochybně dojde i na ně.
Dobré ráno,
rputi, bordel nemůže být zkolaudován, anžto předpisy OTP takový druh stavby neznají 🙂
Ale chtěla bych vidět správní řízení. kde úředníci hloubají a řeší, jetsli je jeho umístění v souladu s územním plánem a jestli splňuje hygienické požadavky a to místní šetření, kam se zajisté dostaví nějaký ten Výbor na ochranu mravnosti a všemožné instituce, žijící z boje proti prostituci.
To by musel být skvělej kabaret 😀
Když vidím, co předvádí jistá paní XY kvůli které jde stejná stavba už po čtvrté do územního řízení a na úřadě mi řekli, že se stejně zase odvolá, a že to už je takovej místní folklór, tak bych chtěla vidět to čóro kvlůli bordelu.
I když kdyby jí nabídl investor podíl na zisku……
Matzurko,
nevím, jak je to s tím zoufáním v Praze. Já jsem si při posledních přívalových deštích akroupách zoufala leda z toho, že těch pár kapek sotva zvlhčilo chodník a nijak zvlášť neosvěžilo vzduch.
Noname, ano jiste, je to velka zeme a i z logistickych zjednodusujicih veci, se tam firmy presouvaji. S „adaptaci“ na mistni podminky se majitele firem vyporadavaji tak jak uznaji za vhodne. Pokud si mohou dat uplatky, provize a dalsi mistni specifika do nakladu a nevadi jim to, tak jim to preji. Ja jsem asi byl ve spatnou dobu v tak perspektivni zemi. Kdyz to tak ctu, tak si budu muset vylest na strom, aby mne ty davy neuslapaly.
239-nedá mi, abych se nevrátil k otázce Číny. Stejná situace-úplatky, přímo komunistům, s lidskými právy taky žádná sláva. Přesto neporovnatelně míň pohoršených moralistů než v případě Ruska. V čem je rozdíl ?
NoName, k tomu Palatovi – ono mu to vlastně dochází, jen to neumí pojmenovat… „Kyjev v sobě má něco z Varšavy…“
Bylo by pěkné, kdyby novináři měli alespoň základní všeobecné vzdělání 🙂
AK,
v souvislosti s Čínou si dovoluji připomenout Tibet.
Noname, nevidim zadny rozdil
Bordel se nejspíš kolauduje stejně, jako cokoliv jiného, jen se ty prostory musí vhodně jmenovat. Říkala mi jedna projektantka, že měla zakázku od majitele domu na Smíchově na větší množství samostatných pokojů s koupelnami s argumentem, že dotyčný má hodně mimopražských příbuzných a že aby měli své soukromí. Zda došlo k realizaci už nevím. Ale zkolaudovat to jako obytné místnosti v obytné čtvrti by nejspíš nebyl problém. A v Praze na Korunní, poblíž Arcibiskupského gymnázia je z obytného domu bordel už roky. Nenápadný, cedule na manikůru a pod. Nájemníkům postupně nabízel provozovatel byty, až získal celý dům.
K té svobodě v Rusku nemám moc co říci. nebydlím tam. Nicméně se mi zdá, že to místním vcelku vyhovuje, nezachytávám zprávy o hromadě disidentů, masových demonstracích a tak. Na rozdíl třeba od Ukrajiny.
Ke svobodě slova – kdo se pokusí demonstrovat na Václaváku? Že by se postavil pod koně a začal kolemjdoucím vysvětlovat, že to Hitler dělal dobře a je třeba v tom pokračovat? Nikde není absolutní svoboda slova. V Rusku je jistě seznam „zakázaných témat“ větší, ale jestli je to v souladu s paradigmatem obyvatel…
Shrnuto asi takhle, počet obyvatel Ruska je víceméně konstantní – 143M. Počet obyvatel EU roste, ale je to dáno prakticky výhradně přistěhovalectvím a růstem v muslimské populaci. Počet obyvatel Ukrajiny klesá. Závěry jsou asi nabíledni.
Jo, Kristo, od toho bordelu mi asi přišla před časem poptávka, hledali projektanta na umístění nějaké cedule na fasádě 🙂
Jinak samozřejmě je povolení hlavně otázka toho, jak se to nazve. Vymyslet, nakreslit a postavit barák, to není zas takovej problém, skutečné kreativity jest třeba hlavně k protažení projektu skrz ouřady 🙂
Matzurko k tomu Tibetu píše Olšer (nemám ale ověřeno):
…Násilím si Tibet podrobili i Britové. Když v roce 1901 přijeli do Tibetu britští studenti, přirovnali tento kout mezi horstvy Himaláje k “smradlavému” rozpadajícímu se feudalismu, o který neměl nikdo zájem. Až se po půl století Čína rozhodla vyčistit tento Augiášův chlév, podobný dezolátnímu smetišti všech cikánských ghett Česka, a přesto si dnes Češi připomínají výročí „okupace“ Tibetu čínskými vojáky vyvěšováním tibetské vlajky… Proč si nepřipomínáme třeba vpád Tibeťanů do Číny, nebo Mongolů či Nepálců do Tibetu? K jednomu z největších masakrů došlo 31. března roku 1904 v horském průsmyku u osady Guru, kdy 3 000 britských vojáků a 7 000 šerpů střílelo ze svých kulometů do zad prchajících Tibeťanů a přes tři tisíce jich zabilo. Poté byla v 23. září 1904 ve Lhase podepsána násilím vynucená dohoda mezi britskými silami, světskými a církevními reprezentanty této vlády a zástupci klášterů. Tibet se zavázal k otevření hranic pro volný obchod, už tenkrát byl byznys number one, a k vyplacení odškodnění britské vládě za výlohy, které jí vznikly vysláním vojenských sil do Lhasy…
Jirko ppa, jsme malá země a logistické záležitosti nebudou hrát roli…
Přesto se k nám přesunulo 1500 -3500 rakouských firem (jo já vím, proti Rusku je to nic) a českých v Rakousku je registrováno celých 130 až 200.(jednostotřicet)
(údaje se liší díky velikosti započtených firem)
Tak kdo utíká kam?
Není ono to nějak trochu jinak??
Sumavaku, mas samozrejme pravdu….. Vsichni utikaji z rakouska, kamkoliv, obzvlast do kotliny a tak to ma byt.
Jiste to vidim spatne, tak nejak ideologicky jinak, nez bych mel a vubec nemam objektivni pohled
Jiřiku, máš samozřejmě pravdu – i vydělávání peněz může být ideologie… 😀 😀 😀