Tři obyvatelé na kilometr? Čtvereční? To by bylo pěkně hustě osídlené…
http://www.novinky.cz/cestovani/312159-tri-obyvatele-na-kilometr-v-miste-pristupnem-pet-mesicu-v-roce.html
.
Lokki-F nahlédneš-li, přečti si to a posuď.
.
Nějak to stářím, nadmořskou výškou a vzhledem ve mě nebudí správný dojem.Ale docela mě to zaujalo
Zvl. tento obrázek: http://media.novinky.cz/003/390039-top_foto2-p3b8z.jpg v souvislosti s textem.
Jako bych viděl linie mořských sedimentů(?) nebo alespoň „vrypy“ od mořské hladiny.Ta různobarevnost té skály v levé části obrázku skoro vylučuje, že to, co vidím nad těmi domy, je jen gigantický lom kamene na stavbu těch obydlí.
A tak mi vrtá hlavou, jestli byla oblast Himalájí pod mořem a vyvrásnila se (to vrásnění je jistě, vzhledem ke špičatosti docela mladé) což by nejen mohlo být, ale i skoro určitě bylo, pak jsou mi ty vodorovné a nenarušené linie trochu podezřelé,
anebo v těch Himalájích bylo moře nad 5000 m nadmořské výšky ( což je samozřejmě blbost 😀 , maximálně se Čumulungma tyčila pouhých ca 3000 m /m 😀 ), čemuž by nasvědčovaly ty vodorovné a nenarušené mořské „siločáry“.
Ještě je jistá možnost, že novináři použili „ilustrační obrázek“ který nemá s textem nic společného.
Takže prosím o populárně naučný výklad, abych to pochopil i já.
PS.
Geologický. Ne o tom, jak a čím tam obyvatelé hnojí. 😀
tak si myslím Sumaváku, že by byl pro Zemana nejlepším příštím premierem z pozadí vytažený Šlouf. Není důvod si nemyslet, že to Zeman při hledání vhodné persony, pokud se Slauf do sněmovny dostane, nezkusí.
MP, budete se divit, ale já vím o fůře takto částečně obydlených domech.
Samozřejmě těm bydlícím nic navíc neúčtuje, jen alikvotní část.
Prostě některé byty patří developerovi, takže snáší ty náklady jako každej jinej.
Není z toho nadšenej, ale nic jiného mu nezbývá.
1150: Modrý ptáku, máte tam chybičku. Vláda podpoří sociální bydlení, startovací byty, byty pro bezdomovce, byty pro seniory … a je vymalováno. HDP roste, všichni se radují, sociální případy, bankéři, developeři, všichni jsou v plusu.
Co na to mravenci?
http://zpravy.idnes.cz/pocasi-podle-prirody-0r8-/domaci.aspx?c=A130912_1976105_vary-zpravy_ba
nickname, nebylo by sofistikovanější na to jít přes státní převzetí těch developerů? Následně vytvořit Agenturu pro sociální bydlení, která by dokončila rozestavěné projekty, pochytala (ve spolupráci s již existující Kocábovou agenturou pro začleňování nebo jak se to jmenuje) bezdomovce a ubytovala je? Dále vytvořená Agentura sociální facility management by je provozovala a současně opravovala dnes existující ubytovny pro sociálně slabé. Financovat by se to mohlo prostřednictvím Českomoravské záruční a rozvojové banky. Každý úkon by vyžadoval kvalifikované pracovníky, proškolení zaměstnanců, HW a SW vybavení, provozní náklady by také něco přinesly do kolonky Růst. HDP by vystřelil do nebes a přesahoval všechny meze.
Nemělo by zapadnout bez povšimnutí, obzvláště těch, co mají chuť volit levici:
…ČSSD již dlouho deklaruje, že chce zvednout souhrnnou daňovou kvótu, tedy to, co lidé a firmy platí státu ve všech povinných odvodech, o tři procentní body, tedy téměř o 120 miliard korun ročně, a to fakt od milionářů vybrat nelze, takže nějak to zaplatí i všichni ostatní, o čemž se zatím nikdo příliš nešíří…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-jsem-stat-a-kdo-je-vic-dmx-/p_ekonomika.asp?c=A130911_165824_p_ekonomika_wag
>> Rpuť
Daňová progrese nemá přece za úkol přinést nějaké peníze do státního rozpočtu, přínos změny daně z příjmu dle ČSSD má (dokonce i dle Lidového domu) jen marginální vliv – cca 3 miliardy Kč. Jejím hlavním účelem je ukojit tuzemského vohnouta, který se bude tetelit blahem, „jak těm bohatejm hajzlům zatnou souzi žílu u samýho pytlíka“. (Domnívám se, že(c) V.Kopecký, ale jist si nejsem.)
>>dvd – jj – takže ty tři miliardy vysypou ty lumpové z pytlíka a těch zbývajících 117 miliard zatáhnem my … 😀
1155 Modrý ptáku, to zavání znárodňováním. Lidé po letech v socialismu nezapomněli, že jim zas až tak dobře nebylo. Váš model by byl použitelný tak v roce 1933. Dnes by vzbudil rozruch, padl by rating. Co by bylo s pohledávkami, které mají banky u developera? Proplatil by je stát? Pokud ano, porušili bychom svatá maastrichtská kritéria. Pokud ne, bankéři v Rakousku, Belgii, Francii by byli velmi smutní a mohlo by to vést k pádu vlády.
Můj model je win-win-win strategie na které se přiživí všichni.
Kdo to zaplatí? Dluhy se přeci neplatí – viz tento týden v Polsku. Byly dluhopisy, už nejsou. jeszcze polska nie zginęła póki kura w garnku
A už to jede, už to sviští….
…Evropská centrální banka (ECB) má údajně zájem na tom, aby Slovinsko požádalo eurozónu o finanční pomoc. S informací přišel německý list Handelsblatt, který se odvolává na nejmenované zdroje z Bruselu. O Slovinsku se již dlouhou dobu hovoří jako o kandidátovi na zahraniční finanční pomoc kvůli problémům v jeho bankovním sektoru…
http://www.novinky.cz/ekonomika/313112-nemecky-tisk-ecb-chce-po-slovinsku-aby-pozadalo-o-financni-pomoc.html
Těch 120 mld je haisnumero, který určitě cssd nevymyslela 🙂
(1160) Na německé volby čeká půl EU jak na smilování. Ne, kvůli výsledku, ale aby už bylo po nich.
No, přes veškerý protesty rudejch zmetků jsou tři procentní body složené daňové kvóty skutečně kolem 120mld. korun.
Rudí zmetci podotýkajj , ze se nikdy nemluvilo o složené daňové kvotě.
Mluvilo se o změnàch v dani z přîjmu prá vnických osob a o milionářské dani. To dá s bídou tak desetinu z těch 120 mld
no prez protesty rudych i nerudych zmetku mne prekvapuje ze kdyby to bylo tech bohatych a ne nas tak by to asi nevadilo 😮
A ještě rudý zmetkové neuměj číst …
(1156): „ČSSD již dlouho deklaruje, že chce zvednout souhrnnou daňovou kvótu“
„Takzvaná souhrnná daňová kvóta by měla stoupnout ze současné úrovně kolem 34 procent až ke 40 procentům.“
http://www.cssd.cz/media/cssd-v-mediich/m-potucek-chceme-snizit-dph-u-potravin-leku-novin-a-knih/
Ostatně
http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/dane-pristi-rok-stoupnou-cesi-statu-odevzdaji-skoro-36-procent-prijmu-996466
Složená daňová kvóta vyjadřující daňovou zátěž by měla příští rok v Česku mírně stoupnout na 35,7 procenta. V dalších letech by měla postupně klesat na 34 procent v roce 2016. Počítá s tím materiál k přípravě státního rozpočtu na příští rok. Ve středu návrhy ministerstva financí projedná vláda.
Složená daňová kvóta vyjadřuje podíl daní včetně cla a povinných příspěvků na sociální zabezpečení a veřejné zdravotní pojištění na hrubém domácím produktu. Loni v Česku činila 35 procent, letos by měla být 35,5 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/dane-pristi-rok-stoupnou-cesi-statu-odevzdaji-skoro-36-procent-prijmu-996466#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Kde vidíte ty 3 procenta ?
Klasickej zmetkovskej úkrok stranou – porovnávat návrh Zemanovy vlády se záměry KSČSSD.
Tučňáku- tak tady máte program cssd
http://www.cssd.cz/program/
Přijemné počtenî ! 🙂
Ale hlavně si uvědomte, že každá daňová změna chce změnu zákonů . A na příští rokse asi toho moc nestihne
Pěkný program, nicméně já bych uvítala, kdyby ČSSD názorně předvedla, jak to vše chce udělat. Může na zkoušku vymyslet a zrealizovat plán, jak napravit své selhání ohledně fotovoltaických zákonů, kterým způsobila nehezké problémy všem daňovým poplatníkům. Pokud to dokáže tak, aby to DP už nic nestálo, naopak, aby dostali zpět to, co zbytečně kvůli idiocii zákonodárců utratili, pak uvěřím, že zvládne i vládnout. Mohla by to do voleb stihnout. A pozor, žádné zpětné zdaňování, sto let trvající vyšetřování, kterým by zdržovala a podobně.
Halle,
my, co si pamatujeme socdem smršť zákonů, která rozjela velkolepé zasírání českého právního řádu nesmyslnými blbostěmi, se nebudeme divit vůbec ničemu.
Ale zase na druhou stranu je čssd od úsvitu věků ve svých nápadech konzistentní a je spoleh, že když řekne: „Zvedneme vám daně“, tak je taky zvedne. Akorát pojem „zaměstnanec“ a „zamestnanost“ mají hoši s oranžovou šálou přesně opačný od mého chápání, takže jejich hlásání o podpoře zaměstnanosti, nebo zvýhodňování zaměstnanců ve mě budí deprese. Ze kterého okna se zase budou vyhazovat prachy do čí nastavené loktuše. 😀
Halladine, já Vám fakt nerozumím. Jste stranou hájící přerozdělování. To lze buď zvýšením daní nebo dluhopisy. Jinak to nejde. Takže daně zvýšíte a těmi 3% se přece nikdo netají. Bezpochyby máte pravdu, že letos toho po vítězných volbách mnoho nestihnete. Tak to zvládnete příští rok. Nevím, v čem je problém.
Nota bene, když tady tři roky vládla tzv. pravicová vláda. Ta daně zvýšila, nezrušila žádné ministerstvo, nezrušila žádnou vládní agenturu, žádnou jinou státní (pro puristy ani veřejnou) instituci. To, co je vydáváno za úspory, bylo čerpání rezerv ministerstev z minulých let. Chápal bych Vaši nelibost, kdyby jste kritizoval tuhle legrační sestavu, že Vám vykrádá program. Ale od Vás přece nikdo neočekává nic jiného než zvýšení daní. Budiž Vaši věrchušce ke cti, že se tím netají.
P. S. Strašně nerad moralizuji – Tučňáku, tohle přece není třeba.
1171- já bych připomněla, že ČSSD daně i snižovala. http://www.ucetnikavarna.cz/uzitecne-tabulky/vyvoj-sazby-dane-z-prijmu-pravnickych-osob/
Podle výše daní posuzovat vládu zas tak úplně nejde. Spíš podle toho, co s těmi daněmi dělá, zásadně nesouhlasím s myšlénkou: jednou jsem je zaplatil, co je dál s nimi mne nezajímá.
Tučňáku, umím číst
Z toho Potůčka
Složená daňová kvóta v Česku poklesla už pod 35 procent, jsme pod průměrem EU, a sociální demokracie právě z těchto důvodů chce, aby byla vyšší. Ve schváleném programu ji má ve výši 36 procent, ale já si myslím, že by měla postupně růst až ke 40 %,
Jedna věc je, co si myslí jeden poraděnko, co si strana schválí jako program je věc jiná
1173 Andy, zkusím heslo „jednou jsem zaplatil“ trochu upravit, aby znělo libozvučněji:
Jednou jsem zaplatil, většina bude použita nerozumně a zbytečně. Nemá smysl si narušovat krevní oběh jednotlivostmi. Pokud jsou výjimečně použity daně k dobré věci, jsem za to rád.
Protože trochu znám život lidí „na společenském dně“, znám i sociální programy určené pro tuto skupinu. Jestli jedna koruna z deseti je použita účelně, je to úspěch, jsem za to rád. Potom na kraj přijdou jiní socialisté, jedna úřednice se špatně vyspí a váš vypiplaný projekt je v kopru.
Mluvili jsme i o rekvalifikačních projektech. Co uvítá dělník dole v dole? Rekvalifikační kurz pro jednoho z padesáti nebo čtyři stovky měsíčně k výplatě? – Tolik každý dělník zaplatí za rekvalifikace některých.
Ad daňová kvóta. Přes půl výplaty zaplatím já a kolegové dělníci na daních a povinných odvodech. Halle, chcete naznačit, že nám ČSSD sníží daně o 20%?
Nápady k boji proti nezaměstnanosti: Dělníci s příjmem do průměrné mzdy si mohou:
odečítat náklady na dojíždění od daňového základu.
odečítat úložky do „fondu budoucnosti“, ze kterých si potom může platit školení, další vzdělávání, vzdělávání svých dětí, nadstandardní zdravotnické zákroky, případně zařízení pro provozování živnosti či zvelebovaní bydlení.
Pro základní potraviny, léky, elektřinu, PHM zavést nulovou daň z přidané hodnoty.
Zrušit dálniční známky a mýtné brány na podporu mobility obyvatelstva
Zrušit daň z převodu nemovitostí.
Zrušit daň z poslouchání rozhlasu a televize.
To vše může ČSSD udělat, získá mezi dělníky oblibu a seberou hlasy dělnické straně, komunistům, lidovcům, zeleným, pirátům…
Ptakopysku,
problém živnostníků je v tom, že platěj na sociální a zdravotní pojištění málo.
Ve zdravotním na ně doplácejí zaměstnanci ( všech platových kategorií) v penzijním systému platěj tak málo, že v době jejich penzijního věku jich většina bude mít nárok na sociální dávky. Aby dosáhli alespoň na životní minimum.
A bude to hodně drahé.
Tedy , samozřejmě ne všichni.
Já tedy určitě ne. 🙂
Je mýtus, že živnostníci nic nechtěj.
Znám fůru zedníků, kteří se s nástupem zimy hoděj na pracák.
Dostanou sice minimum podpory, ale zdravotní pojištění za ně platí pracák.
Dovolím si před volbami přitvrdit. Je možné zrušit spotřební daň z tvrdého alkoholu. Již nikdy se u nás nebude vyskytovat alkohol s metanolem. K většímu alkoholismu to nepovede, protože notor, co potřebuje motor, se živí krabčákem s nulovou spotřební daní.
1178 -skutečně je to problém živnostníků? Není to spíš problém přerozdělovačů?
Andy 🙂
No, skoro máte pravdu.Ti živnostníci dostanou penzi a dávky , a nemaj velkej problém.
Zato ostatní, co na ně budou doplácet z daní ho budou mít. 🙂
1181-ano, lidé, kteří se živí sami, nemají nemocenskou, dovolenou atd. jsou skutečně největším problémem ČR.
Ale no,
¨nemocenskou maj, a úměrnou tomu, jaký pojistný si platěj.
To pojistné je dobrovolné. Zaměstnanec ho má povinné
Já si platím 700 měsíčně.
Už to tady i jinde bylo asi 1000 krát. Zaměstnanec dostane práci, pracovní pomůcky, dovolenou atd. atd. Taky dostane odstupné, když práce není. Neřeší administrativu, kontroly ze živnostenského, ze sociálky, z FÚ.
Živnostník prostě není ekvivalent zaměstnance. Jiné podmínky jsou zohledněny v jiném nastavení diskutovaných parametrů.
Halle, ad živnostníci, resp. zaměstnanci s minimální mzdou na „pracáku“. Ti lidé jednají tak, jak je pro ně v tomto systému nejlepší. Kdyby jim soudruh plánovač umožnil v létě si naspořit na zimu, tak na „pracák“ nejdou. Jedná se o sezónní dělníky. V létě, když je dobře mají práce nad hlavu, v zimě je práce méně. Kdyby měli z fušek odvádět sociální a zdravotní (když nemusí), připravili by se za tři-čtyři zimní měsíce o deset tisíc SOC+ZDR + dalších cca patnáct na podpoře. U nich to dělá přes jeden měsíční plat. Tento plat ve zbytku roku odvedou na SOC+ZDR. Vzdáte se jen tak z plezíru měsíčních tržeb, abyste jednal tak, jak chcete po nich? Věřím že ano, jinak bych vás musel považovat za socialistu.
…
Lorde, budu se ženit…
Ano Jean? A koho si berete?
Zahradníka.
Toho komunistu?
A je dost naivní myslet si, že zaměstnanec má dovolenou jako bonus.
Musí si na ni během roku vydělat, respektive o sumu té dovolené má nižší plat.
Ono pokud se zvýší odvody živnostníkům, nezvýší se příjmy rozpočtu a obou druhů „pojištění“, ale živnostníci živnosti zruší a půjdou na pracák.
Nevydělá na tom vůbec nikdo.
1186-ano, a zaměstnavatel žije z nadhodnoty.
Q.E.D.
(1175) „jsem za to rád“ je výrok, kterému špatně rozumím.
Znal bych „jsem tomu rád“, či „jsem rád, že …“. Pak taky „jsem za to vděčný“. 😛
(1177) U PHM by stačilo zrušit či snížit spotřební daň.
Noname, z podpry z nezaměstnanosti se trvale žít nedá. A ze sociálky už vůbec ne.
Jen živořit – pokud nekradete jako přilepšení.
1190-dá se dělat načerno. A taky se to děje.
(1186) Jenže zaměstnavatel řeší jeho zástup v době té dovolené. Pokud to není státní úředník (nejlépe ministerský), kde tam prostě není a kdo ho náhodou potřebuje, ať se třeba posere.
I živnostník si musí ušetřit, pokud si dovolenou může dovolit.
Jo, to se jistě dá. Vykrádat banky taky.
Obojí ovšem nese určité rizika.
Nemocenská z pojistného se platí až po 14 dnech. 14 dní ji zaměstnanci platí zaměstnavatel a živnostník má smůlu.Když vás skolí chřipka, kdy tejden nevstanete z postele, tak máte smůlu, nedostanete nic.
to ani nemá smysl si tu neschopenku brát.
Halladine, začínáš blbnout. Zkus 1186 domyslet – výdělek dělníka je určen především tím, co za jeho zboží ty zaplatíš v obchodě. Ať už s dovolenou nebo bez ní. Pokud socialisté jeho práci svými nařízeními prodraží, zaplatíš vyšší cenu, nebo si to zboží spíš vůbec nekoupíš. A pak na pracáku může dělník snít sny o 6 týdnech placené dovolené.
Neboli – zákonem určená dovolená, ochranné pomůcky, odstupné, hygiena atd. atd. zdražují náklady na práci, likvidují konkurenceschopnost těch, které mají chránit a zvyšují nezaměstnanost.
Jak by se ti líbilo, kdyby třebas Dluhoslav vydal výnos, že rohlík nesmí stát míň,
než 10 Kč, aby nebyli chudáci pekaři škodní?
Zaměstnavatel polovinu dovolené určí, existují celozávodní dovolené, takže zástup většinou ( na tu půlku) nepotřebuje.
Aerokarle, díky za opravu. Styl mi nikdy nešel, gramatika se zhoršuje.
Noname, AK, Halladin nás tahá za fusekli, on tomu rozumí. Chápe, že když pojede na dovolenou, tak se zuby v ordinaci nebudou trhat samy.
Ostatně, jakékoli zvýšení daní zvyšuje nezaměstnanost. A socialisté pak proti ní bojují dalším zvyšováním daní.
1196-to je přece úplně jedno, je logické, že pokud je dovolená pro zaměstnavatele povinná, musí být zaměstnanec produktivní natolik, aby si na ni vydělal a tudíž je to zohledněno v ceně práce, kterou zaměstnavatel zaměstnanci platí. Vy své sestrě dáváte dovolenou ze svého ?
1195 Ad rohlíky: To bych čekal od jiné strany. Aby si i chudší mohli kupovat rohlíky, bude tzv. „rohlíkovné“, které bude vypláceno na sociálních odborech.
Love, peace, happiness.