Nález Ústavního soudu k volbám.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf

Shrnutí:

· Takže já bych shrnul to nejdůležitější k nálezu Ústavního soudu:

1) Ústavní soud neodsoudil d´Hondtovu metodu jako takovou, pouze řekl, že v kontextu 14 různě velkých krajů funguje protiústavně (jednak vede k různým výsledkům v jednotlivých krajích, jednak velmi zkresluje výsledky v malých krajích, protože prostě není šitá na malé skupiny voličů).

2) Stále jsem tomu nechtěl věřit a říkal jsem si, že jsem musel něco přehlédnout, ale bohužel. Pokud se nyní poslanci zvlášť a senátoři zvlášť (Senát nelze v této věci přehlasovat) nedohodnou, stane se toto:- současné Sněmovně uplyne 21.10.2021 volební období (a tím automaticky zanikne),- budeme mít výsledky voleb do nové Sněmovny (počty hlasů pro jednotlivé strany a koalice), ale- nebudeme mít zákonný způsob, jak je převést na mandáty,- nebudeme mít žádnou instituci, která by takový zákonný způsob mohla uzákonit,- a jako bonus Senát nebude smět dělat zákonná opatření, protože ta smí přijímat jen v případě rozpuštění Sněmovny – Ústava jaksi nepředpokládá, že bychom mohli zůstat bez Sněmovny i z nějakého jiného důvodu, např. z toho, že nemáme jak převést hlasy na mandáty. Ústavní soud vlastně vydírá Parlament, jako by říkal: „Buď se nějak dohodnete, nebo nebudete“. Tím si udělal rukojmí nejen z politiků, ale i z voličů. ===================================================

Přikládám odkaz na text příslušné části zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky – červeně jsou vyznačena ustanovení zrušená Ústavním soudem. A díky Břetislav Wajtr za technickou pomoc:

https://sumavak.blokuje.cz/…/zakon-o-zmene-voleb-ust…

(ten nález není z 21.1, ale z 2.2.2021, samozřejmě, chybka jde za mnou)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 023 komentářů u „Nález Ústavního soudu k volbám.“

  1. Teda, to je opravdu prdel v přímém přenosu…

    • Tak to čistě technicky ÚS dělat má. ÚS nemůže navrhovat zákony, může jen škrtat zákony nebo jejich části, pokud shledá, že jsou v rozporu s Ústavou.

      Otázkou ovšem je, jestli to měl dělat tady a právě teď, když o tom problému se ví už 20 let a ta stížnost ležela na ÚS tři roky…

      • Otázkou je, zda pravomoci Ústavního soudu trochu „nerestrukturalizovat“ …

        Uměl bych si představit, že by Ústavní soud pouze říkal (na návrh, samozřejmě), co je a co není protiústavní, ale neměl by pravomoc ty protiústavní věci sám rušit – jen by je žádný soud v zemi nemohl aplikovat, pokud by Parlament nezjednal nápravu sám. Přeci jen, rušení zákonů, to už není o moci soudní, ale o moci zákonodárné … protože chápu-li pojem „zákon“ jako soubor všech zákonů, resp. všech příkazů smíš/nesmíš/můžeš stanovených na úrovni zákona, tak i zrušení či změna normy nastolí nový zákon. Ona tahle pravomoc pro Ústavní soudy obecně není samozřejmá.

        A samozřejmá neí ani sama existence ústavních soudů … je to exces (v neutrálním slova smyslu, tj. něco, co není samo sebou). Přirozený systém by byl, že každý soudce by měl právo vykládat ústavu pro své účely (tj. pro účely nějaké žaloby, kterou rozhoduje), tento výklad může přezkoumat v odvolacím řízení odvolací soud a posléze až Nejvyšší soud. Tak to funguje v USA, např. – tam žádný ústavní soud nepotřebují.

  3. 2 Petr Kunetka dole 202 – „Tak nejak si myslim, ze by tato vlada mela dostat nazrat olova.“ – to by bylo příliš milosrdné…

  4. Za ten ústavní soud? S tím snad vláda nemá nic společnýho.

  6. Tak jsem do toho upraveného textu nakoukl. On to tam asi někdo doplní, ale tak jak je to napsané teď, tak pro koalice neplatí žádná klauzule. Tedy jeden trpaslík potřebuje 5%, dva trpaslíci spojení libovolné procento.
    Já bych to tam nechal. Jestli ČSSD+zelení dostanou dohromady 4%, byla by škoda, aby vypadli.

  7. Klíčová otázka, jestli soud Ústavní či ústavní. Jestliže ústavní, pak je to v nejlepším pořádku.

  8. Opatření, která jsme zavedli, přestala fungovat, oznámil Blatný:
    https://echo24.cz/a/Sf92e/situace-je-spatna-opatreni-ktera-jsme-zavedli-prestala-fungovat-oznamil-blatny
    Na začátku září jsem byl pro tvrdý lockdown Česka.
    Teď jsem také pro tvrdý lockdown. Strakovky. Ale už je to jedno.
    Ekonomicky: čísla nad očekávání dobrá. Ne tak jako 2019, ale lepší než se čekalo.
    Pro Honzíka u mola: něco jsme k vám poslali. Za týden to bude u vás.

    • Ano, k tomu se vazal muj vyrok, který citoval PeS v 3.

      Konkrétněji k tomu, jak clovek, který je placen z nasich dani a je v pohode, neboť ma slusny, zajisteny a nezkraceny plat vyzyva lidi, kteří kvůli chybam a vseobecne stupidite jeho a cele vlády zivori, krachuji ci melou z posledního, ze se ještě musí obetovat a vydrzet nedefinovanou dobu, je to myslim reakce velmi umirnena.

      Tato vláda nikdy zadny kredit ani cest nemela, ale toto je zcela novy level zumpy, kde se na povrchu vznasi Marie Antoinetta a jeji slavne doporuceni kolacu.

      • Jinak k tomuti není třeba komentare ci polemik, takto to vidim a nenapada mne zadny argument, který by me hodnoceni mohl co i jen o pidu zmenit.

        To, ze se nejevi byt nikdo lepsi není argument. Kdybych totalne zmrvil projekt a tim polozil firmu (a stava se to v ERP branzi), argumentem není to, ze by to urcite zmrvila i konkurence ani to, ze ta firma na tom ma taky podíl.

        V branzi bych si jiz neškrtnul a další prilezitosti, které by se mi naskytaly, by byly z oblasti výkopových praci nebo méně náročných pozic (úklidových) u vyrobni linky.

      • Marie Antoinetta a její koláče byl pravděpodobně první hoax moderní historie. Nikdy to neřekla, vložil jí to do úst nějaký pisálek (tehdy právě byla doba pamfletová, takový jemný předobraz doby dnešní), ale už jí to nikdo neodpáře.

  9. Přijde mi, že Blatný je už naprosto bezradný a jen si plácá játra.

    • Cela slavna vláda „Stat jako firmu“. AKorat se ukazalo, ze jako většina majitelui vi o rizeni naproste houby a navic ho nevytrhnou dotace z bruselu.
      A padim domu.

  10. 2 Schumi ad 7 – no jo, ale jakého ústavu? Napadá mě Zemský ústav pro choromyslné… Nebo snad detenční ústav? (cituji: „Zabezpečovací detence je druh ochranného opatření, které se vykonává ve zvláštních ústavech, kde jsou realizovány různé psychologické, léčebné, pedagogické a další programy pro zde umístěné osoby, jež jsou nebezpečné společnosti.“ – to by sedělo!)

  11. Inu, zajímavá je podezřelá podobnost posledního extempore Ústavního soudu s jedním mým starším (zde myslím zmíněným) nápadem, totiž vylepšovat notoricky otřesnou kvalitu české legislativy náhodným rušením zákonů…

  12. Petře, kdybys věděl…
    V soukromé firmě funguje jenom soukromá iniciativa motivovaných soukromníků (zaměstnanců). Ne befél, foršrit, mus.
    Samozřejmě podle pozice. Komu se hodně dostalo, od toho se hodně očekává.
    Za rozkazy a předpisy se lidé většinou schovávají.

    • Za svou praxi jsem v ramci projektu zazil v hloubce asi 20 firem ruzneho charakteru – velky korporat, maly korporat, nadnarodni rodinna firma, firma s pitomym majitelem a chytrym ředitelem…

      Sledovat tuto bandu debilu, co nam vladne, mi skutecne rozsiruje obzory.

    • Petře, tuším že víte. Jestli se nám uvnitř firmy povede polovina kroků co teď plánujeme, výrobky pojedou od dodavatele přes výrobu k odběrateli jako po másle. Ale stejně to vše závisí na nadšených lidech na jednotlivých pozicích – třeba oficiálně méně důležitých a placených než jiné.
      Kolegové mě učí management projektů (Prince2), abych se ve firmě domluvil. Jak jsem bez toho mohl žít 🙂
      Kroky vlády pokud možno nesleduji a nekomentuji.

      • Prince2? Vyrabite konske potahy a sudy? Nebo proste SAP 🙂

        Pro alespon trochu pruznou firmu, obzvlaste v dnesni dobe, vicemene musite sahnout po agilnich nebo extremnich metodach…

        No nic, omluvte me stourani. Pred par mesici jsem zachranoval metodami extremniho rizeni projektu 30+ milionovy projekt, ktery byl vzorovou vystavkou Prince2 a jeho nepouzitelmosti ve firmach operujicich v prostredi 21. stoleti.

  14. Ale něco mne napadlo. Zrovna podavam danove priznani, místo toho poslu tuto vetu. Urcite to zabere 🙂

    „Pojďme najít, prosím, další sílu do boje s covidem. Cena za prohru by byla příliš vysoká. Pojďme to vydržet!“

    A uz jdu. Fuj, jsem se zase nastval. Vim, ze je nemam poslouchat 😀

  15. Schumacher says: 4.2.2021 (17.43)
    Ten odpornej bolševik je zrovna na čt24

  16. Ad 192 () a mnohé jiné — Abych se přiznal, nickname, vůbec Vám nerozumím, nikdy jsem ani nezačal. Možná toliko jde o přirozený důsledek toho, že jsme se nikdy nesetkali osobně… Ale již týdny zde mám rozepsaný příspěvek k tomu, co jste napsal před časem:

    Také mi připadá, že postupně zůstane „svoboda projevu“ jen v rámci socialistické ideologie, proto musím napadat socialisty „zevnitř“, něčím, co zatím nemohou považovat za závadné. (673, https://sumavak.blokuje.cz/neco-konci-neco-zacina/comment-page-14#comment-328093) — No, víte, před očima se mi samovolně kreslí cosi takovéhleho:

    Dny se již zřetelně prodloužily, nebe je sice chladné a kalné, na západě však jakoby růžovější, teplejší. Érenheftlinkové, všichni to někdejší poddaní Františka Josefa I., v tom předjarním podvečeru labužnicky vdechují nikotin tabáku z všemožně posbíraných vajglů, opírají se zády o citelně vlažnější prkna buchenwaldského baráku, a s pohledem upřeným k západnímu horizontu tam za dráty živě, soustředěně diskutují, co by bylo pro reformu či transformaci mocnářství nejlepší udělat tehdy před čtvrtstoletím, roku 1916. — Horníci a hutníci, nasazení v rámci 77 000 do výroby, v pause pojídají housku s náhražkou salámu z promaštěného papírového pytlíku a hledají optimální politiku vůči německé menšině v roce 1935. — Politici z druhé (a třetí) garnitury poražených zrádcovských, buržoasních stran sedí v prvním trochu teplejším dni roku 1971 na lavičkách v parku, ptáčkům sypou ty zbytky pečiva, které jejich erární zubní protézy nedokáží zdolat, a s mladistvým zápalem v očích se přou o to, s jakým programem měli roku 1946 čelit komunistům…

    Zkrátka, nickname, nějaké takovéhle obrázky se mi mimoděk vynořují, když si přečtu, co jste tehdy napsal. (Schválně se na to s odstupem ještě podívejte.) Na věcné rovině a v prvním plánu mi to připadá, asi jako kdybyste si zde chtěl roku 1976 založit vlastní komunistickou stranu a věřil, že tomu bude KSČ blahovolně přihlížet jen proto, že pochopí, nakolik se s ní programově překrýváte. Jdu-li hlouběji a snažím-li se nahlédnout, co asi míníte mezi řádky, mívám často dojem, že svoje příspěvky vědomě cílíte do oblasti humor a zábava. Ale stejně Vám nerozumím.

    Abych však nevypadal, že se nad Vás snad chci nějak vyvyšovat…: Moje axiomatická teorie zkurvenosti samozřejmě také není ve svém prvním plánu míněna zas tak docela vážně, naopak. A nikdy nebyla. Problém je ale jinde: Přišel jsem s ní sem někdy před deseti lety, a od té doby jsem nevymyslel nic zásadně nového — zatímco Dobro přišlo s nespočtem dalších inovací, leckdy tak originálních, že by je člověk nedokázal předem uzřít ani v té nejtíživější, nejodpornější noční můře. Jinými slovy, pokud jsem už před deseti lety nebyl na výši situace, tím méně jsem na výši situace dnes. Té situace, která se soustavně zhoršuje, celou dobu nepřetržitě (s nepatrnými výjimkami: Brexit, Trump) zhoršovala, a bude se zhoršovat dál, kam jen dohlédneme.

    Jenže, když Vás čtu, neumím se bohužel ubránit pocitu, že také pro Vaše myšlenky byl vhodný čas naposled někdy před čtvrtinou století. Byl bych rád, kdybyste do dnešní doby a dnešní situace přišel s něčím jiným, s něčím (pardon my French) adekvátnějším. Ale já samozřejmě jsem ten poslední, kdo by Vám mohl cokoliv vyčítat.

  18. Ptám se čistě jako právní laik, takže sorry, pokud se nějak pletu. Nicméně ten dříve platný volební zákon (než ho ÚS proškrtal) platil od roku 2002 nebo tak nějak.
    Ještě předtím existoval jiný volební zákon, podle kterého se volilo v 90. letech. Co vlastně Parlamentu a Senátu brání v tom, aby urychleně převzali text toho předminulého zákona (z 90. let) a prohlásili ho za momentálně platný ? Text si mohou najít ve Sbírce zákonů, kde byl uveřejněn když byl odhlasován tak někdy kolem roku 1992.

    • Pokud by někdo namítal, že ten zákon z 90. let byl špatný, protože umožňoval aby se do PSP ČR dostali třeba Sládkovci, tak to jako argument neberu, protože podle toho nového (z roku 2002) máme v PSP ČR komiky jako SPD nebo ANO a dokonce ve větší míře než tehdy poměrně zábavné Sládkovce.

    • Jj, jde to jednoznačně rychleji než v roce 1948 u nás 🙁

    • Ale stejně je to zvláštní. Tak nějak jsem si vždycky říkal, že zrovna USA se něčemu takovému budou umět bránit.
      A jak vidno, tak ne 🙁

      • 200 let funkcni republiky zjevne oslabi ochranne mechanismy. To se nam nemohlo stat.

        • No, v tomto směru bych nebyl až tak optimistický.
          Mám obamu, že u nás by se to mohlo stát ještě snadněji. 🙁

          • No, po volbach uvidime, jak to pujde rychle u nas.

  20. 19 — Nojo, stát se tohle někdy v 19. století, člověk by mohl doufat, že za nějaké dvě tři generace se Amerika z toho socialismu – vlastně kolektivismu – nějak vzpamatuje sama.

    Ale v dnešním propojeném světě? Kde mezi tím bude Čína? V níž ten režim, byť ne zrovna socialistický, také rozhodně je kolektivistický až k uzoufání…

    • Ale tak zase doba se zrychluje, takže si nemyslím, že by to trvalo dvě nebo tři generace.
      To kyvadlo se zhoupne rychleji (odhadem tak 5-10 let), ale je otázka, co z USA ještě zbude… 🙁

  21. Pánové, přečetl jsem si, v podstatě souhlasím, ale debata na mě působí stejně jako někdejší Havlovy „Hovory z Lán“. Usínám, i když se tomu bráním.
    Monotónní opakování. Nemám nic, co bych mohl dodat. Dobrou noc přeji.

    • V dnesni dobe i ujisteni, ze ve svete jsou i dalsi normalni lide, ma svou cenu…

  22. Mám obamu, že u nás by se to mohlo stát ještě snadněji. (19.2.1.1) — Jsme protektorát (nejsme Maďarsko, nejsme Polsko). Co se stane tady, je dáno tím, co se děje u protektora, ať už jím je Německo nebo EU.

    20 — mezitím, ne mezi tím. Už sem holt ňákej vyčerpanej…

  23. Faktem ovšem je, že dnešní dění v USA ve mně vzbuzuje dotěrné otázky typu „Nespletl jsem se v roce 2007 když jsem tvrdil, že mít na našem území základnu US Army je dobrý nápad“ ?

    • Pavle, to jeste neni tak straslive.

      Ja se desim – nenachazim lepsi slovo – nyni sice stale naprosto hypoteticke, ale jiz ne dokonale nemyslitelne moznosti, ze budeme muset konstatovat, ze by bylo lepsi se priklonit k dubisku…

      Doufam ale, ze kdyz by k tomu melo dojit, budu davni po smrti. Tak rychle to snad nemuze…

  24. Ale tak zase doba se zrychluje — Těžko posoudit, Pavle. Myslím si, že leccos je dané generační zkušeností, a změnit to může zas jen výměna generací, na rychlost technologického pokroku nehledě.

    Mimochodem, pořád pozoruji výrazný rozdíl mezi dnešními názory a postoji lidí, kteří před rokem 1989 již byli v praktickém životě (vypůjčím-li si termín ze Študáků a kantorů, kde profesoři na zlotřilé studenty pouštěli hrůzu zmínkami právě o něm) a museli se tudíž k režimu nějak fakticky (nejen deklaratorně či pocitově) postavit, a lidí, kteří v té době teprve studovali…

  25. Jinak tedy ze zcela jiného soudku.

    Ukázalo se, že všechny myslitelné pokusy zprovoznit Samsung TV jako druhý monitor k notebooku Asus selhaly.
    Nevím proč, na diskusních fórech jsem řešení také nenašel, tak uvidíme zítra, až mi dorazí převodník z USB3/Thunderbolt na HDMI, jestli si s tím poradí lépe.

    Ale stále platí, že bych nechtěl vyučovat na střední škole základy IT a vysvětlovat dětem tyhle věci… 🙂

    • To neni nic tezkeho. Proste soucasti IT je magie 😀
      Samozrejme, to byl jen vtip. Ale kdyz o tom mluvime, mel jsi, predpokladam, rovnomerne uhly mezi svickami v pentagramu, kdyz si to zapinal?

      • No to měl. Ale problém by mohl být v tom, že jsem přes ten pentagram přehnal 3x jen našeho zrzavého kocoura a nikoli černou kočku.

        Beru pytel a vyrážím ven na lov černých koček (žádný dvojsmysl). 🙂

  26. 2 Petr Kunetka ad 19 a dále – no, já jsem jen zvědav, kdy naši hrdí Američané povalej zpátky domů, protože jim půjde o krk… Už teď jsou označeni jako teroristi.

  27. PavleK,
    vlastním velmi mazlivého černého kocoura Arnieho (tedy Arnolda, jméno dostal, neboť je černý, a přesto jsou v jeho kožíšku viditelné – při správném úhlu – černé pruhy; takže je černočerný…) a jeho maminu černou kočičku Gracey. Za úplatu zapůjčím; ovšem kočičku si musíš sám chytit, neboť jsem ji dvakrát vezla na veterinu (kastrace a otok po žihadle), a ona si to na mne pamatuje 🙂

  28. (18) Pavle, tomu brání většinová ochota to udělat. Podobně jako většinová ochota se dohodnout. Kdo vydrží nejdéle, může dostat nejvíc zaplaceno (hra na kuře). Může se ovšem stát, že vydrží skoro všichni …
    Osobně bych to sledoval s pobavení a zaujetím, jak by z toho vybruslili. Že by došlo k nějakým škodám z toho, že by vládla současná vláda (v demisi) a ne vláda nová, dost pravděpodobně obsahující Piráty, to mne nějak moc neděsí.

  29. Ha, než jsem přišel z večeře, tak zmínka o černých kočkách zafungovala. :O

    Nikoli bohužel v tom smyslu, že by se HDMI port rozběhl, ale obdržel jsem od technického supportu Asusu informaci v tom smyslu, že je zcela v pořádku, že HDMI port nefunguje, protože fungovat ani nemůže. Není to sice odpověď na můj přímý dotaz ohledně HDMI, ale je to odpověď na dotaz o pár dnů starší, kdy jsem se radil na fórech co a jak a narazil jsem na problém, že v nastavení BIOSu by měly být nějaké volby které u mého modelu nejsou.

    Zjednodušeně řečeno, můj notebook typu G752VY má HDMI výstup.
    Ovšem fysicky je tento výstup připojen na Intel procesor a předpokládá, že on-chip grafika toho Intel procesoru je nastavena do průchozího (pass-through) režimu, takže jen zrcadlí to, co jí posílá ta lepší grafika, což je Nvidia 980M. So far, so good a celkem pochopitelné.

    Jenže – u mojí verse notebooku byla použita určitá série procesorů Intel, které nemají interní grafickou kartu (protože jí logicky nebude nikdo používat, když je tam vestavěná řádově lepší Nvidia) a tudíž HDMI port není připojený víceméně nikam. Tedy přesněji řečeno, je připojen částečně (proto notebook pozná, že je k němu připojena TV Samsung), ale nic neumí zobrazit, protože na procesoru není ten kus křemíku co dělá interní grafickou kartu a tudíž nemůže zrcadlit.

    Není to ovšem bug, ale feature, protože díky tomu je nastavování BIOSu jednodušší, protože v něm nejsou ty volby na které jsem se HelpDesku firmy Asus ptal…. 🙂

    Chápu, že to celé zní pro neznalé víceméně nesrozumitelně, ale kdo ví, zasměje se.

    Takže uvidíme, zda bude fungovat převodník z USB-C/Thunderbolt na HDMI. Ten bych měl mít zítra ráno v Alzaboxu.

    A ano, počítače jsou částečně magie, kočky pomáhají a opět platí, že tohle bych středoškolákům asi neuměl vysvětlit… 🙂

    • Pochopitelně, ptát se firmy Asus, proč se tahle „feature“ nezmiňuje v manuálech je celkem zbytečné…

      • Protoze tuto feature zadalo tolik zakazniku, ze ji neni treba popisovat 😀

        • Njn, ale zmínit to mohli. Nemusel jsem kolem toho pár dnů ptákovat a mohl jsem si ten Thunderbolt-HDMI kabel za cca 500 Kč objednat rovnou. 🙂

  30. Kocoure, brilantní, jako vždy. Kdysi napsal Vyčítal pod jednu karikaturu:“Schválně, co ti blbci malí udělaj!“ On tehdy, narozdíl ode mne, myslel vosy. Já naší sněmovnu.

  31. „Chápu, že to celé zní pro neznalé víceméně nesrozumitelně, ale kdo ví, zasměje se.“

    No, já jsem neznalá a zrovna jsem uvažovala, že bych si pořídila HDMI monitor k notebooku.
    Jetsli jsem to správně pochopila, asi bych si měla nejdřív opatřit kus uhlí na nakreslení pentagramu a černou kočku, jinak mi ten monitor fungovat nebude…
    Ale když si představím pentagram na mých čerstvě obroušených a nalakovaných parketách a že kočce bych musela denně čistit kočičí záchod, tak asi radši vystačím s notebookem bez monitoru….

    • Přistupuješ k tomu špatně.

      Udělej to tak, že si půjčíš monitor s HDMI vstupem, zkusíš ho připojit k notebooku a uvidíš, zda to funguje. Pokud ne, vrať půjčený monitor a buď na ten nápad zapomeň nebo si kup jiný notebook na kterém si tuhle možnost napřed ověříš.

  32. To o těch kočkách a pentagramech jsem pochopil, o HDMI výstupu +/- taky. Zbytek je pro mě uklidňující šum. Tedy kromě jasného vysvětlení v úvodním článku, tam to ještě stíhám sledovat.
    Skončil jsem před chvíli s jednou audioknihou a tak si dám od práce aspoň jeden den „voraz“.

  33. Hmm, ale musím uznat, že Alza je rychlá jako průjem.
    Kolem 21:00 jsem kabel objednal a teď mi cinkla SMS, že je zboží v Alzaboxu a že si ho mohu vyzvednout.
    No, teď tam nepoběžím, nechám to na ráno. Ale musím uznat, že Alza má sakra vymakanou logistiku…

    • Neco o tom vim, ale nebylo by profesionalni zde sirit 🙂

      • Jasně, o klientech se nemluví.

        Ale všechna čest, tohle mně vážně udivilo. A to mně hned tak něco nepřekvapí…

    • Snad jen to, ze investice do logistiky a IT infrastruktury pod tou logistikou jsou ve stamilionech.
      Rocne.

    • Jeste bychj mohl povykladat o Mallu, ale to by bylo za hranou. Nekdy u piva, bude li to jeste kdy mozne 🙂

      • Jo, to pokecáme. Tahle efektivita se mi vážně líbí a docela mně zajímá, jaké je za tím technické řešení.

    • Tak ono to dává celkem smysl.
      Pokud směřujeme k bezhotovostní společnosti, kdo by potřeboval pobočky bank ? Snad jen terorista nebo náboženský pomatenec či pomýlený staromilec… 🙁

      Koneckonců, úvěr či hypotéku si můžeš sjednat přes počítač či mobil s nějakým chatbotem.

      • To jo, ale mne jde o to slouceni Deutsche bank a Commerzbank. Obe maji pokrocilou rakovinu – plne toxickych aktiv, drzene nad vodou umelymi a neustalymi podporami vlady.

        Spojit je dohromady…

        • Tak v bezhotovostní společnosti je to víceméně jedno.

          Jakou hodnotu má jeden eurokredit ?

    • K velikemu se priklon dubisku. (A drz mne tam v koutku misto.)

      Pomalej Joe si to vyhrozovani vymyslel. Az mu synator dnes pri veceri rekne, ze v Rosiji vlastni par naftovych vezi, Joe bude v azbuce zpivat Oci cjornyje.

  37. „Pokud směřujeme k bezhotovostní společnosti, kdo by potřeboval pobočky bank ?“

    nevím, nevím, jestli to, kam směujme , je zrovna bezhotvostní společnost. Ale banky tam asi taky nejsou potřeba….

  38. Dobré ráno. Zpátečníku: píšu sem kvůli sobě. Abych nezmagořil. Abych neměl pocit že „nejde vůbec nic dělat“. Viz včera ministr houby Blatný: z německých nemocnic pomoc nepřijmeme, umístěnky do českých krematorií ještě máme. Nemám v úmyslu „bořit režim“. Spíše „Společnost za veselejší současnost“. Také trochu sypat písek do kol našeho skvělého režimu.
    Někdo může říci, že nic nejde dělat a všechno směřuje do stoupy. V dlouhodobém pohledu určitě. Ale já nejsem Všemohoucí, abych otáčel kolo dějin. Proto si to užívám tady a teď. Když se mě moje drahá ptala: Co budu dělat, až mi umřeš, odpovídám – to už bude tvoje starost. Už se mě takto neptá. Dnes se máme materiálně tak dobře, jako žádná generace před námi. Tak si to užívejme. Případně tak to užívejme.

  40. Dobré ráno vespolek,
    a ještě pořád se v Alze platí navýšený poplatek ? Taky bych řekla, že mimo Prahu to není zas až tak „vymakané“, u všeho, co jsem si kdy oobjednala, to bylo minimálně až druhý-třetí den (v závislosti na době objednání); v ČB pobočka obývá prťavou místnost, a u ní je parkoviště tak pro 3 auta. Kde jsou alzaboxy ani netuším; co se přestěhovali na jiný okraj ČB a zvedli poplatek ze 30 na 50Kč mne přestali zajímat. Pohledem do mapy….. jsou tu dva, jeden v lokalitě původní pobočky, druhý na opačném konci ČB……A taky nesnáším toho zeleného skřeta 🙂

    • Doprava do Alzaboxu je po zaplacení kartou 49,-Kč.
      Spokojenost. U nás zůstal jen jeden IT krám. Sice jsou to kamarádi, ale nechce se mi s nimi diskutovat, proč chci toto a za tuto cenu, když mi mohou nabídnout něco úplně jiného.

      • Aha,
        tak je to lokální; mám na výběr více možností a spřátelený IT obchůdek 🙂

  41. Dobré ráno
    ad Nickname:
    čím bylo způsobeno zoufalé zakvílení: „Co budu dělat, až mi umřeš“ ?
    Naučil jste se žehlit či jste umyl okna?

  42. Cynický skimici – tato otázka zněla u nás už mnohokrát a to z praktických důvodů. Za prvé – jsem dlouhodobě nemocen a může se stát cokoliv.
    Za druhé – v našem věku (mém i manželčiném) jsme už několikrát zařizovali něco po nebožtících, já dokonce i pracovně a dokonce i po kolegovi advokátovi. Není to sranda.
    Za třetí – moje první odpověď je stejná jako nicknamova – jediný člověk, kterému jsou takové starosti úplně jedno, je ten zesnulý.
    Za čtvrté – aniž bych se chystal odejít, tak moje žena ví, kde jsou jaké účty, kde jsou jaké povinnosti, jaká jsou hesla, na koho se obrátit.

    Tento výkřik asi není určen přímo tobě, protože tvůj zvrhlý smysl pro humor ti diktuje občasné dotazy, ale právě jsem dodělal něco písemného a relaxuji.

  43. ALZA – jako otrlý manžel jsem se naučil oživit onu mužskou klapku, která nám dovoluje sedět v jedné místnosti s manželkou, poslouchat nepřetržitý tok řeči, občas utrousit „Ano, miláčku“ nebo „Sluší ti to“ a přitom nevnímat nic z vnějšího světa. Takový je i můj vztah k Alzákovi. Kdysi jsem si myslel, že ten hlas je elektronicky pokurvený, ale v nějaké talkshow byl onen herec a on tak dokáže mluvit i bez elektronických kurvítek. 🙂
    Jako dodavatel je pro mě ALZA o malinko dražší, než někteří vnucující se jiní, ale naprosto spolehlivá, a to i v případné reklamaci. Co se týká poplatku za dopravu (PPL), tak nabízím srovnání s cestou do nejbližších okresních měst, kde jsou Alzaboxy. Už to mně vychází, z našeho podhorského městečka, daleko levněji pro dodávku do domu. Praha je něco zcela jiného, ostatně jako u dalších nákupů a možností. Už několikrát jsem využil při pobytu ve stolici té možnosti, že jsem si ráno z hotelového pokoje objednal a v poledne vyzvedl z Alzaboxu (třeba ul. 28. října) nebo přímo v Holešovicích.

  44. Skimici: na úmrtí v rodině jsme oba zvyklí, podobně jako Martinovi. Ženy to berou nějak emotivněji. Na druhou stranu je moje drahá na krizové situace (dítě se dusí apod.) jako pes. Reaguje rychle, správně. Já moc dumám.
    Ad humor: mám rád rád humor černý jako lakýrky na nohou Luise Armstronga.
    Nové hezké rčení: je mi to platný, jako Chebu Blatný.

  45. martin TT
    Hele, Alzák je marketingově DOKONALÝ. Zná ho každý.
    Dokonce i Matzurka si k Alze vytvořila emotivně intimní vztah – není jí tedy lhostejná.

    Jak ostatně říká ta Líška: skroť si ma!

    Veď skrotiť znamená
    vytvoriť si puto
    Keď jeden odíde
    druhému je ľúto

  46. Ad telepřístroje. Míval jsem panasonickou plazmu. Na svou dobu obraz jak břitva, chodilo na tom HBO Go, chodilo na tom vysílání z wokenního počítače přes LAN, aktualizace satelitních kanálů probíhala tak, že se nové kanály přidaly na konec seznamu, mohl jsem si přesunout kanály do pořadí, jaké jsem chtěl já a zůstaly tak, nezničitelný stroj. Dojebali mi ho až pitomkové za pomoci debilní konzole PSx.
    I zakoupil jsem novou suprduprextraspeciál panasonickou ledku. Přestalo chodit HBO Go, nechodí vysílání z wokenního počítače přes LAN, ovladač obsahuje zasrané obrovské tlačítko NETFLIX, o které člověk škrtne prstem, i když si na druhý místnosti nalejvá čaj do hrnku. Při každém zapnutí televize musím protrpět animované obrazovky Není vstupní signál, Není aktivovaná karta, Kanál je placený, neboť ten debil si ve Standby režimu nepamatuje, že má zastrčenou aktivní satelitní kartu. Nedá se v seznamu měnit pořadí kanálů a pokud chce člověk udělat aktualizaci, je to tak složitý, že je jednodušší televizi resetnout do továrního modu a udělat od začátku instalaci.
    Co se týče technického pokroku v oblasti televizace, domnívám se, že jde Mühlovými kroky do řiti.

    • On se na TV ještě někdo kouká?
      Možná, že OLED TV už dosahují kvalit Sony Trinitron, ale TV jako taková je umírající platforma. Ano, ještě jí můžete koupit, ano, používá se. Podobně jako koupíte nové 6502 nebo 8080, 8051. Většina přehrávaného obsahu je však buď ze vstupu přes HDMI nebo přes vestavěný přehrávač.
      OT: kdo kupuje něco jiného než Korejce (LG, SAMS), nezaslouží slitování.

      • LG má takové zvláštní vochcapekulární ovládání, které se mi nelíbí. A kromě toho je nemám rád z doby, kdy to byly neskutečný šmejdy

  47. Pokud by Alzáka vzal čert, nebo aspoň přestal vřeštět, tak je mi celkem šumák, stejně jako jiné reklamy. těm vtipným se aspoň zasměju, ale tenhle mi přijde, že snad schválně zesilují hlasitost nebo co. A jo, pár věcí od nich mám, k celkové spokojenosti. Ovšem teď už raději volím alternativy – přeci jen jsme krajská vesnice, totiž město 🙂

    A pro pobavení, ryzí demokrat Navalnyj
    https://www.youtube.com/watch?v=BuCWgTWsG24&feature=emb_logo

  48. Adf martin tt – jsem dlouhodobě nemocen
    to je daleko lepší, než konstatování jsem dlouhodobě zdráv. To totiž může signalizovat naprosto společensky nezodpovědného jedince – pacient má mizerného doktora, neboť při stavu současného lékařského vědění zdravý člověk defakto neexistuje, nebo k doktorovi vůbec nechodí.
    Pak si takový člověk nezodpovědně umře a dá vydělat jenom pohřební službě a hrobníkovi, místo aby předtím roky plnil kapsy potřebných farmaceutických gigantů, nemocnic a lázní.

  49. Ptakopysku (46.1.1) LG a nikdy jinak. Umí ho používat i babička 🙂
    Sice teď bojuji s monitorem LG, display-portem, dokovací stanicí a notebookem, ale to se poddá. Kabely už mám na stole. Hmm. Tak jsem musel přejít na přechodku DP — HDMI. Uvidíme, jestli to vydrží a monitor nebude zlobit.

  50. LG monitory jsou…. řekněme zvláštní. Jsou poměrně levné a relativně kvalitní, ale nejdou propojit s některými počítači, cumbajšpíl některá HP je nemají rády. A to tak, že vůbec.

    • ještě jsem si vzpomněl, že podobně podivně se chovaly monitory Lenovo cca 5 let zpátky. Je možný, že v obou jsou stejný švábi

Komentáře nejsou povoleny.