Ptakopysk podivný, únor 2018
Sedím na zámeckém chrliči, deprese na mě leží jako černý sametový plášť a teskně vyju na měsíc. Chvílemi mnou prochvívá zimničný třas, oční víčko nekontrolovaně škube a z koutku úst vytéká slina. Ale vraťme se na počátek.
To se jeden rok nemodlíte, pácháte skutky a trest na vás dopadne nemilosrdně a znenadání. Pod vánočním stromečkem na vás čeká obálka. Nenápadná, bílá, s natištěným parohatým sudokopytníkem neurčité čeledi. Parohům nevěnujete pozornost, opatrně rozbalíte a zahlédnete obsah. Vstupenka…
Hm, letos bude v Čechách ledascos. Přijede stařičký Don Airey, pak se objeví Deep Purple, přijedou Judas Priest a Megadeth, Iron Maiden, Progress slaví padesátku… no… vzhledem k tomu, že vstupenka vypadá dosti stroze a jeden potomek holduje vážné hudbě, mohl by to být koncert toho srandovního šoumena André Rieu, nebo nedej bože nějaká vážná hudba. Mám někde v podvědomí, že se v roce 2018 bude dávat Má vlast. Nenápadně se snažím odplivnout do všech světových stran, abych zahnal zlé duchy. Poněkud vyděšen vytahuji vstupenku z obálky – Stavovské divadlo, Valmont. No, ty vole….
Snažím se zaujmout stabilizovanou polohu, protože zničehož nic padnout xichtem do stromečku se vstupenkou do lóže Stavovského divadla v ruce mi nepřipadá jako adekvátní reakce, nad kterou by dárce nějak jásal. Vstupenku založím na nástěnku s tichou nadějí, že se během dvou měsíců může stát ledascos. Divadlo může vyhořet, koneckonců nebylo by to poprvé, může v ansámblu vypuknout morová epidemie, vstupenka se může ztratit. Naděje postupně slábla a chřadla, až uchřadla.
V onen den, odebral jsem se na určené souřadnice umyt, oholen, oděn v čistý slušný oděv, jak bylo napsáno v propozicích na vstupence. Venku mobilně telefonovali ti, jimž nepřišla druhá polovička jejich já a mezi nimi se prodíraly dvojice jdoucí dovnitř. Maličko mě vyděsila představa, co může čekat uvnitř, když se diváci bojí vstoupit dovnitř sami. Nervózně jsem se rozhlédl. V Rytířské ulici kdosi stál. Tvářil se, že je Emo, ale modř v jeho vlasech byl odlesk modré části spektra neonů. Mrtvolně bledá tvář se žhnoucími rubíny očí, iluze černého kabátu na paty, černé rukavice zakrývající to, co nemá být vidět. Sáhl jsem podvědomě do kapsy a nahmatal minci. Stáhl rukavici, zdvihl průhlednou ruku a zavrtěl hlavou. Ode mě minci nepřijme. Nekonečné bloudění v mlhách na břehu řeky Styx…
Moje paní se na mě netrpělivě otočila a já udělal první krok do útrob kulturního zařízení. Na vstupu jsem byl čtečkou odpípnut jako dvacet deka tlačenky a nadirigován do druhého podlaží. Cestou jsem proplul bufetem, kde milovníci kultury zdatně tankovali bílé a červené víno a vznešeně hovořili. Nějak se mi vybavil Josef Dvořák a jeho zamyšlení na téma znalců Uměleckých Děl: „Mifsře… mifstře… a toho Husa – toho nakonec upálej???“ Nechal jsem si to pro sebe a stoupal jsem dále do výšin. V příslušných výšinách jsem byl převzat dalším služebným duchem, přesněji řečeno duchyní, a odeslán do příslušných dveří. Všimněte si – pořád ještě pohoda, pohodička. Potměšilý osud takto ukolébává své oběti, zatímco si vkládá do boxerských rukavic koňské podkovy.
Za příslušnými dveřmi pohodička maličko ubyla, neboť jsem se ocitl, tak řečeno, v nitru kulturního zařízení. Teď nastala ta pravá chvíle na psychoanalýzu. Já osobně nemám rád nitra kulturních zařízení. Ještě tak jsem ochoten akceptovat nejniternější nitra, tedy prostory technické, kde se nacházejí nejrůznější hejblata, vehementy, fórychtuňky, foršteluňky, šlauchy, šajny, protože v podobných prostorách jest mi dáno občas pobývati, vehementy štelovati a rychtovati, či nejrůznější čurapajzlíky nastavovati, aby zdatní mužové a mámivé čarodějky světa uměleckého měli ke své práci optimální podmínky. Ale nitra určená pro veřejnost, to je něco jiného. V podstatě se mi svět zmenší do krabice půl metru na půl metru, přičemž já přesahuji přidělený prostor díky tomu jak mi narostl femurus et articulatio humeri všemi směry. Rázně mi ubyde kyslíku, protože divadelní vzduchotechnika pomocí selektivních nanofiltrů z přiváděného vzduchu odfiltrovává zmíněné molekuly a vrací je zpět do okolního ovzduší jako balastní látku. Naopak přibyde tepla, neboť vědecky bylo zjištěno, že kulturní zážitek lze absorbovat při teplotě vzduchu 25° Celsiových a výše. Čím tepleji, tím intenzivnější zážitek je. Ještě bych dodal, že každé divadlo disponuje specifickým prachovým spektrem. Z toho plyne i jeden z důležitých úkolů herců – během představení vířit prach tak, aby oblaka dosáhla až nahoru na galerii a aby ani diváci na nejlevnějších místech nebyli o plný zážitek prachového bouquet garni ochuzeni. Velmi intenzivně se prachové problematice věnoval pan Munzar, když si v Činohře Národního divadla střihl režijně i herecky Lva v zimě. On dílo uchopil takovým specifickým způsobem – vždy, když nazrál okamžik a postava se ocitla v podřízeném postavení, tak aby situaci pochopil i hluchej, Muznar hercem fláknul o zem. Samozřejmě, že ne in persona, že by jako hlavní postavy Richard, nebo Jindřich II. vedlejší postavu uchopily za klopy a majzli s ní o podlahu. Kdepak, pánové Luděk Munzar a René Přibil byli herci kultivovaní. Vedlejší postavy to prostě dostaly od pana Munzara rozkazem jako režijní pokyn. Vedlejší postavy ztvárňovali vesměs herci mladí, perspektivní, chtějící to někam dotáhnout, takže sebou o prkna činohry mlátili, až se ze spár mezi fošnami, jež znamenají svět, zvedala oblaka prachu a první řady přízemí se ztrácely v šerosvitu kvality takměř caravaggiovské. Ale to jsem odbočil.
Vraťme se do lóže ve druhém patře Stavovského divadla. Zbaven přepravního obalu, usadil jsem se na bidýlko sedadla v druhé řadě, nasál ovzduší a nechal neuronové spoje, aby přešly do stand-by režimu kvůli úspoře kyslíku. Diváctvo hlasatelem bylo upozorněno, aby vypnulo své mobilní telefonní přístroje, schovalo fotoaparáty a kamery, načež byly vypnuty hledištní pohlcovače tmy a ozvala se hudba. Osvětlovač napálil bílou spotovku na střed jeviště. Uplynulo několik milisekund, než se upravila rohovka, aby příslušná ganglie mohla vyhodnotit informaci posílanou z očních bulev. Během těch několika milisekund si Osud utáhl tkaničky rukavic, napřáhl se, a …
Je to balet!
Úder dopadl. Neuronové spoje se začaly rozpadat, srdce začalo vysazovat, čivy ochořely a okončetiny se začaly nekontrolovaně chvět.
Ale nebyl to čistý K.O. Proces mého rozpadu se zastavil. Zrakový nerv v posledním záchvěvu poslal informace centrále a ta vyhodnotila, že je to nějaký nezvyklý balet. Není klasický. Nejsou tam tanečníci v harapeskách obtahujících do posledního detailu jejích moudí, ani plasticky vykreslující každé sevření němých tváří, nejsou tam uniformní tanečnice s napajcovanými obličeji postav z čínské opery. Z kostýmů se dá poznat kdo je kdo, dokonce se po jevišti pár civilistů fláká zcela nebaletním pohybem. A co mě překvapilo nejvíc, to byl čtený komentář. V prvním poločase ho bylo více než ve druhém, kde se autor evidentně domníval, že divák vklouzne do děje natolik, že ve druhém poločase bude dokonale kapírovat, o co běží. Já osobně u baletu považuju za unfair, že někde v záhlaví průběžně neběží titulky. Mám na mysli něco jako headline na zpravodajském kanálu. Protože když postavy dělají takové ty pohyby rukama – přiznávám, že jsem to naživo viděl poprvé – snažil jsem se to dekódovat na základě znalostí nabytých sledováním akčních filmů. Poté, co mi vyšlo při diskusi markýzy de Merteuil s paní de Tourvel něco ve smyslu „Je jich tam šest, já tam vlítnu, sejmu toho vlevo a ty postřílíš zbytek“ jsem dekódování vzdal.
V poločase jsem vyrazil do bufáče. Ne proto, abych holdoval chlebíčkovému obžerství, či drže sklenku na patku vznešeně konverzoval, to ani omylem, spíš jsem vyběhl tak nějak z radosti, z nadšení nad tím, co všechno dokáže můj organismus vydržet, aniž by se rozpadl na nechutnou mazlavou hmotu jako mesmerizovaná mrtvola egyptského faraona poté, co na ni přestalo působit kouzlo nekromanta. A mimoto jsem se chtěl podívat, co skrývá Mozartův salonek za bufetem. Úplně jsem užasl. Udělali mi radost ve Stavovském divadle. Na zdi Mozartova salonku totiž visí Bedříšek, hmmm, ehm – tedy visí tam portrét Bedřicha Smetany v nejlepších letech a pod ním vitrína s komentářem k jeho velmi úspěšnému nastudování Mozartova Dona Giovanniho. Evidentně se Smetanovo pojetí vymykalo tehdejšímu stylu, protože se dochovala korespondence o technice… ale už zase ujíždím bokem. Zkrátka těšil jsem se z expozice, než zazněl signál k nástupu do druhého poločasu. Už jsem předeslal, že komentářů rapidně ubylo, ale přibylo akce, šermířských soubojů, dokonce i otevřeného ohně bylo na jevišti přehršel, takže i nechápající primitivní organismus se zabavil. Jak dopadne Valmont asi víte. Maličko ve smyslu severských, či germánských ság. Kdekdo umře. Jedna věc je zvláštní – občas si po shlédnutí díla povzdechnu, že je škoda, že nesejmuli obzvláště zavrženíhodným způsobem scénáristu, či režiséra, ale u tohoto představení mi to na mysl nepřišlo. Když jsem byl proudem diváků vyexportován na ulici, do plic nasál osvěžující kombinaci přízemního ozónu, oxidů dusíku a mikrosazí a znovuoživlý steampunkový arithmometr instalovaný mezi mýma ušima se z volnoběhu rozeběhl do pracovního tempa, jsem si uvědomoval, že jsem v Praze, pamatoval jsem si, kde mám auto a že dáma vedle mě je moje paní. Vykročila vpřed, zatímco já jsem se zadrhl na chodníku s očima upřenýma do Rytířské. Byl tam. Stál pod krákorci bočního balkónu a čekal. Stín s rubínovýma očima mihotající se ve frekvenčním světle neonů z Havířské. Zdálo se mi, že zachytil můj pohled, zhnuseně si odplivl a zmizel v krajkách mřížoví pod schody. Utrpěná destrukce mé neuronové sítě evidentně proběhla v rámci běžného působení entropie a ještě nenastal čas pro bloudění v mlhách Hádovy říše.
Měsíc svítí, chrlič pode mnou znuděně zírá do stříbřité krajiny, odkudsi z dáli na mé vytí odpovídá jakýsi osamělý vlkodlak. Slinu jsem utřel do rukávu sametové deprese a vypadá to, že zítra ráno vyjde slunce a že o uplynulém večeru asi něco napíšu…
Dano 🙂
Ono to bylo vidět při zpravodajství při zvolení Trumpa prezidentem. Každej, kdo to koukal, viděl že fandí Clintonové a z Trumpova vítězství jsou nasraní.
Při volbách Zemana podobně.
Každej novinář samozřejmě může mít svůj názor, ale fakt by ho neměl dávat najevo.
maYdo – 1848 – Kalousek a Kníže byli u moci naposledy kolem roku 2012-2013. Což je pět let zpátky.
Za druhé, nějak si úplně nevybavuju, co přesně udělali špatně. Ale dám si za domácí úkol prostudovat tady v archivu o čem jsme tehdy diskutovali a proč jsme vlastně tehdy spílali Kalouskovi a Knížeti a podpořili jsme (tedy alespoň někteří z nás) volbu Babiše a Zemana.
Dano, já bych se teda ovládnutí ČT Soukupem neobávala. Ta lobby těch, kdo tam nechtějí přijít o obživu je příliš silná.
Konec konců ti „stateční“ na lvech všichni jsou na tej televizi s obživou závislí.
Co si vyvádí Soukup na svý televizi za svý prachy je mi jedno, já se na jeho televizi nedívám.
Čt je veřejnoprávní televize, placená koncesionáři a manipuluje taky. O kvalitě programů většinou škoda mluvit a pokud jde o financování, je to černá díra.
Ale to mi taky může být jedno, zrovna dnes jsem potvrdila výpověd ze služby televize přes internet od O2. Tak ještě odhlásit poplatek a všechny televize mi můžou políbit …..
nu, normální president jako třeba Havel, Klaus nebo myslím i T.G.Masaryk by prostě pověřil poprvé Babiše a když se mu to nepovedlo, tak by pověřil předsedu druhé nejúspěšnější partaje.
Nemáte pravdu . Topolánek poprvé neuspěl. Co se stalo ? Jmenoval Klaus k druhému pokusu Paroubka ? 🙂
Nač k druhému pokusu jmenovat Fialu ? Copak by s ním šli Komouši , SPD a socani do koalice s Kalouskem ? Dost pochybuju….
Nemá šanci…
„podpořili jsme (tedy alespoň někteří z nás) volbu Babiše a Zemana.“
JAk jako podpořili? Tím, že jsme kritizovali knížete a Kalouska? To jako jsme si měli všichni říkat, že kníže a Kalousek jsou báááječní, protože kdybychom si dovolili je zkritizovat nebo dokonce nevolit, mohl by vyhrát volby někdo , kdo je e-e?
A co když budeš za pár let psát to samý o Babišovi? 😀
halladine – 1854 – proč by s ním museli jít komouši, SPD a socani ?
Třeba by to ukecal tak, že by s ním šlo ANO (bez Babiše) a TOP09 a STAN. Nebo ANO (bez Babiše), TOP09 a Piráti.
To nikdo neví, jak by to bylo. Prostě tu možnost dostat měl.
maYdo – 1855 – nevím, zatím jsem si ty staré diskuse nepročetl. To nechám tak nějak na víkend nebo podobně.
Mne by docela zajímalo,
jestli jsou studenti a školní mládež pod 18 let schopni vyjmenovat aspoň jednoho ministra stávající vlády, případně zda znají svého senátora… když už po nich něco požadují. A jak dobře znají ústavu a ústavní pořádky… A že vědí, proč ausgerechnet 15. března.
Dano,
co vnouček ?
No, já bych se zeptala, jetsli tu byl nějakej prezident vůbec někdy „normální“.
Začalo to už u Masaryka, který rozhodně nebyl „normální, prezident, kterého do křesla vynese nějaký společenský zlom nikdy neni standardní, už proto , že nejsou standardní poměry. Krom toho už j jeho příapdě se taky vždycky nehledělo na ústaVU – viz snahza udržet ho fe funkci co nejdýl a naposled byl zvolen v horším duševním i telesném stavu, než teď Zeman.
Halt to patří k tej masarykovskej prezidentskej tradici, no….
Jen tak mimochodem, tohle https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/praha-dopravni-kolaps-zizkov-husitska-ulice_1803132158_jak fakt vypadá na promyšlenou a dokonale připravenou akci! 😛
Pane Koženský 🙂
Ano bez Babiše ? Děláte si pérdel ? 😀 Polovinu výsledku Ano udělal Babiš 🙂
A neodpověděl jste na Klause a Paroubka.
1858 – Přesně. Někdo vyslal děti do ulic, jako v 89. poslali členy SSM a další studenty proti mladým policajtský uchám, kterým dali do ruky pendreky. Co se stalo těm, kdo to rozhodli a rozkázali??
(1858) Potomkové už jsou starší. Ale v době jejich věku pod 18 by to zvládli, dost pohodlně.
(1859) Záleží na definici pojmu „normální“. Masaryk zajisté nebyl normální, ovšem do plusu, komunističtí presidenti taktéž nebyli, ovšem do minusu. Zeman taky do minusu, zatím ovšemže ne tolik, jako ti komunističtí.
A ještě nepolitické téma: Vnouček. Minulou a předminulou noc byl naprosto nemocný, neschopný a mimo i vlivem vbelice vysoké horečky. Na dnešek byla noc klidná a dnes mi částečně zdemoloval byt. Takže normální průběh virózy u malého dítěte. V jednu minutu je na umření a v druhé řádí jak černá ruka. 🙂
„inu, normální president jako třeba Havel, Klaus nebo myslím i T.G.Masaryk by prostě pověřil poprvé Babiše a když se mu to nepovedlo, tak by pověřil předsedu druhé nejúspěšnější partaje.“
no, uvědomuješ si, Pavle, že to znamená, že by vládu sestavoval Fiala?
To by měl, obávám se, Babiš vládnutí v demisi jisté až do voleb, protože ten člověk není schopen ani obsadit místo uklízečky v kantýně, natož sestavit vládu 😀
(1862) Někdo? Soros? Kalousek? Schwarzenberg? Nebo dokonce Gazdík? Nějací ztroskotanci a zaprodanci? 😛 Zaplať pánbůh že mlaďasům stojí za to, za něco se postavit.
Matzurko – 1858 – tak u toho senátora si nejsem jist, protože mladá do Senátu ještě nevolila, ale pokud se týká presidenta, ministrů apod. tak jména celkem vědí a znají i Ústavu a kupodivu (což mně nemálo překvapilo, protože já to neznám) i jednací řád PSP ČR.
Odvolávka na 15.3. je poměrně hloupá poznámka vzniklá někde na AeroNetu, protože ta stávka je svolaná na 15.3. nikoli proto, že by šlo o výročí okupace ČSR (to je pro mladé víceméně černé uhlí a je dobře, že to tak je), ale proto, že jde o „Mezinárodní den proti policejní brutalitě“, což bylo inspirováno tím Ondráčkem.
Blíže třeba http://svatky.centrum.cz/svatky/vyznamne-dny/mezinarodni-den-proti-policejni-brutalite-25/
Oni jsou ti mladí obecně docela chytří. Často chytřejší, než bych čekal 🙂
(1865) Vytknu před závorku, zda by Fiala vládu sestavil nebo ne (ono se to nedaří ani Burešovi). Každopádně, pokud by to rovnou neodmítl, mohl by normální president stanovit sice v Ústavě nepopsané, leč ne neobvyklé podmínky, čas a 101 podpisů. Čímž by bylo Ústavě i praxi vyhověno do měsíce. Takže tvá námitka je úplně vedle.
1856
ODS 25 poslanců
TOP 7 poslanců
Starostové 5 poslanců
Dohrpmady 37
Přidejte Piráty 22 , Lidovce 10 a jste na 69 poslancích. Musel byste přibrat další strany 🙂
No a dobré noci a mnoho síly do urputných disputací přeji 😛
1869
TeĎ jsem kokal na Bělobrádka a Bartoše na Barrandovu, a oba si typli, že do prázdnin vláda s Důvěrou bude 🙂
tipli
Niko – 1862 – no, tehdy jsem jedním z těch „dalších studentů“ (v SSM jsem nebyl, protože mně vyloučili rok předtím) a dodnes toho nelituju.
Je mi celkem u zadní části těla kdo to tehdy organisoval a proč. Podstatné je, že to fungovalo, dostavila se celkem nevídaná svoboda trvající celá 90. léta, já si založil firmu, zbohatl jsem a až tak do roku cca. 2004 jsem byl relativně VELMI spokojen.
Od té doby bohužel sleduju, jak jde míra svobody od desíti k pěti a moje spokojenost kvapem klesá. A nejen moje, proto se nijak extra nedivím mladým, že po 30 letech začínají být poněkud nasraní a neklidní. Zejména tedy, když v TV vidí Zemana, který (přiznejme si to otevřeně) není úplně etalon demokratického a svobodomyslného presidenta.
On by Babiš taky tu vládu do měsíce stihnul, jen by muasel Komoušům a SPD udělat víc ústupků
No, KArle, MAdsaryk měl nejen plusy, ale i minusy. Jednak jistý kult osobnosti, monarchistické rysy jeho vládnutí, sklon ke kabinetní politice a pak samozřejmě ten neslavný konec jeho kariery, kdy byl neschopen vykonávat úřad, ale z jakési piety v něm byl ponecháván. A to, že volba beneše nebyla skutečnou volbou, ale formálním potvrzením Masarykem vyvoleného následníka.
My se zaštiťujeme masarykovskou tradicí, ale přitom si neuvědomujeme, že za celou éru první republiky neproběhla standardní demokratická volba prezidnenta.
Havel se tou tradicí oháněl jako práporem, ale uplatňovat z ní víc ty minusy.Ale zaplať bůh se mu nepovedlo dosadit nástupce způsobem, jakým byl dosazem Beneš. Při vší mizerii jsme aspoň ušetřeni pravdoláskařské dynastie 🙂
PAvle a kterej z prezidentů byl etalonem demokratického a svobodomyslného prezidenta? A kterej z dnešních evropských vůdců tím etalonem je?
halladine – 1869 – no v těch počtech není zahrnuto to, o čem jsem psal. Tedy ANO bez Babiše.
Kdyby bylo ANO klasickou stranou, tak by se v takovém případě zbavilo Babiše vnitrostranickým hlasováním a nahradilo ho někým přijatelným.
Problém je v tom, že ANO není politická strana s voleným předsedou, ale sekta následující svého guru.
S tím bohužel Ústava nepočítá, protože náboženské sekty obvykle nebývají připuštěny k volbám. V tomto ohledu bohužel kdysi MV ČR (které registruje všelijaká lidová uskupení) poněkud selhalo.
No, to by tam nemohli kandidovat především pravdoláskaři. 😀
Akorát že jejich guru musí být zastoupen pozemskými zástupci, protože dlí na nebesích. Aspoň oni tak věří.
A heleme se
merický prezident Donald Trump chce uvalit cla na dovoz čínského zboží, poplatky se budou týkat produktů v hodnotě 60 miliard dolarů (přes 1,2 bilionu korun). S odvoláním na své zdroje o tom informovala agentura Reuters. Cla se budou týkat mimo jiné technologického a telekomunikačního sektoru.
maYdo – jakkoli mám výhrady k oběma, tak jak Havel tak Klaus ctili rámec Ústavy a neměli viceméně sklony jí nějak moc ohýbat. Pravda, u Klause byl kdysi problém s těmi soudci.
Jiné evropské presidenty hodnotit nechci, protože jejich počínání příliš nesleduji. Ale jak jsem si všiml, tak nedávno třeba rakouský president neměl problém pověřit sestavením vlády premiéra, jehož politická orientace mu byla dost proti srsti.
Naopak bych se mohl zeptat, který z evropských presidentů (či králů a královen, pokud do toho mají v jejich státu co mluvit) pověřil sestavením vlády dvakrát po sobě osobu morálně zcela zavrženíhodnou a trestně stíhanou. Nějak si na žádného nevzpomenu…
Pane Koženský,
spousta lidí si myslí, že Babiš není osoba morálně zavrženíhodná. A to trestní stíhání je jen způsob, jak někoho dostat z politiky . Až ho za 8 let soud třeba osvobodí, bude mu to při jeho věku prd platné.
Mimochodem, uř je to delší doba m co byl Babiš ( podruhé) zbaven imunity. Co dělá policie a státní zastupitelství ? Jak to, že ještě není podaná žaloba na soud ?
1880
Oni si asi lidé v ANo uvědomují, že zbavit se Babiše vůbec není jednoduché.
Uvědomují si, že bez Babiše by v dalších volbách padli hluboce na hubu, a bylo by mnohem méně korýtek. 😀
Takže nikoho v ANO ani nenapadne, zbavit se Babiše.
O nic jiného nejde.
ad komáři – do půlky citronu natlačit hřebíček – nemaj jej rádi
a jinak do skleničky alpy dát vyluhovat 30 hřebíčků a výluhem namazat….
teda pokud se Vám neprotiví či nesnašíte vůni hřebíčku
Dobré ráno vespolek,
Dano,
to jsem ráda, že je klučík v pořádku. Jeden nikdy neví 🙂
PavleK,
tak to máte štěstí na mlaďasy okolo. Já studenty nad 18 občas učím. Zejména ti v prváku (a bude jich dost „procezeno“ sítem zkoušek) mi nijak extra chytří nepřipadají; řada z nich je leda vychytralých. Gaussova křivka platí pořád.
Nikdo z nich nečekal na příležitost 30 let 🙂 Pro ně je černé uhlí i „samet“. Ale poněkud by mne znepokojilo, pokud by nevěděli, kdo rozpoutal IISV, a kdo ji vyhrál, resp. ukončil, a jak.
A jestliže jsou současné protesty (proti výsledkům demokratických voleb ? Byly ještě demokratické, ne ?) konají pod taktovkou nebo za silné spoluúčasti Kalouska a jeho Melody Boys, tak ne, děkuji. Tedy za sebe – mladým samozřejmě to právo si to zkusit neberu, jen budu doufat, že se to nezmajdanizuje nebo nezkatalánizuje.
Babiš je stíhaný už dlouho, a nikoho to netrápilo ? Až teď všem spadly šupiny z očí ? Mně více děsí spíš to, že NEVÍM, kdo za tím vším stojí – když se najednou drbe i Slovensko, Polsko je okopáváno Bruselem už delší dobu, a termín Dublinu se blíží. Proto mám poněkud obavu, kam to povede.
A že by byl Soroš hodný dědeček, co jen tak z plezíru rozhazuje miliardy NEVLÁDKÁM v cizích zemích, no pardon.
A jeden odkaz,
byť asi z fuj-fuj webu 🙂
http://www.zvedavec.org/komentare/2018/03/7526-olomoucka-elegie-o-znepokojenem-rektorovi.htm
Dočítám…..děkuji za zpestření posledního rodinného večera- politická humoreska spolu s pozoruhodným mimoňstvim až po prvky politické pornografie.
To vše v přímém přenosu .
Ještě by to chtělo přizvat okresního hejtmana.
Šimone,
vy byste to raději neměl číst, ať se vám před výkonem nerozhodí čakry 🙂
Pro otrlé – od 4. minuty, taky představitelé současné chytré mládeže…
https://www.youtube.com/watch?v=lAMYeD5Cm7k
A nejen Sheldon bude smutný…
Stephen Hawking, R.I.P.
http://www.bbc.com/news/uk-43396008
Dobré zas ráno… 2 Šimon klein – no, napsal jsi to dřív… Ale už kdysi dávno jeden prohlásil – Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich jest království nebeské… Nějak ho za to neměli rádi…
No a jinak Ti držím palce, ať to vše dobře dopadne… Neboli, jak se říká o promocích – Quod bonum, faustum, felix, fortunatum que eveniat!
2 Matzurka ad 1885 – jo, velmi realistické… Ovšem v těch Budějcích je to jak přes kopírák…
Někdo ? Soros ? Kalousek ? Schwarzenberg ?
Někdo ? Putin, Asad, Irán ?
Nékdy zjevně ano, někdy ne.
Dialektika.
VAkorát včera jsem si vzpomněl. A dnes ráno…Ach jo.
PeSi,
Grubhoffer už dorektoroval, teď šéfuje našemu BC.
A stávající rektor doc. Machula odmítl perzekuovat Konvičku, tak je to snad lepší. Ale nevím, už s JCU nemám vazbu.
A moc se mi líbí, jak tu někteří nostalgicky vzpomínají role studentů jako užitečných idiotů při předávání moci od jedněch komunistů těm druhým komunistům… Za blahosklonného chrochtání zrzavého skřeta, jehož hlavní úlohou bylo hlídat, aby se jedněm ani druhejm komunistům nic nestalo… Takže to tak trochu symbolicky odnes akorát Štěpán, kterej tak nějak sral všechny… A cca za půl roku psal prozřevší mladej Klíma o ukradené revoluci… Dobře jim tak…
Takže se chystá zas něco podobnýho, studenti se nechaj zblbnout, posloužej jako užiteční idioti, za nostalgických vzpomínek tatíků, kteří si dosud nepřipustili, že podobně posloužili svého času i oni. Někdo jim symbolicky zatleská, a pak se dozvědí, že účel byl splněn a protože si komančové zas rozdělej zbytky majetku a moci, že už je zas nikdo nepotřebuje… Prostě prdel v přímém přenosu…
2 Matzurka – sice dorektoroval, zato se činí v Evropských hodnotách… Samozřejmě, v těch správných Evropských hodnotách, kde se řídí duchem zákonů, nikoli jejich literou…
Tyhle štěnice se neztratěj…
Dočetl jse včerejší úvyhy o „kdyby“. Myslím, že debata o tom, kde mají být ryby, by byla kratší a stejně užitečná.
No a z dnešního Macka:
„Čtenář glos I. B. mi napsal:
Dovolte, abych trpce reagoval na jednu Vaši větu z dnešních glos:
„Je sice hezké, že máte právo tvrdit, že dvě a dvě je deset, ale přece jen je lepší vědět, že jsou to čtyři.“
Nejhorší totiž je, sice vědět, že dvě a dvě jsou čtyři, ale raději to neříkat nahlas, abyste nebyl označen za populistu, fašistu či xenofoba.“
PeSi,
a jo. Já to zas tak moc nesleduji. A při prezidentských volbách tentokrát s plackou a letáčkama po kampusu neběhal 🙂
A popletla jsem to, Machula nějak odmítl genderistky, Konvičky se zastal děkan PřF Vácha. Ovšem ten nám za dobu svého děkanování taky „vyrostl“, přes různá místní uskupení až nakonec tuším poslancuje za TOP09.No, IMHO už brzy doděkanuje, ovšem z možných JPP kandidátů mi trochu naskakuje husí kůže.
1813 Pavle, chápu. Má demokraticky smýšlející a tolerantní spolužáky. Chce v klidu dostudovat.
Středoškolský student si obvykle myslí, že jeho rodiče, kteří ho živí jsou naprostí idioti. Obvykle ještě nemá aparát, zkušenosti na to, aby pochopil hlubší souvislosti.
Nevím, proč by to s jeho vnímáním politiky mělo být lepší.
Čekat, že středoškolský student ví, proč demonstruje je stejně naivní jako myslet si, že pochopí, proč ho matka poslala vyjednotit řepu a proč si musí v pokoji uklízet.
Ale ti, co je tam posílají samozřejmě naivní nejsou. O to je to horší.